Thuyết trình môn luật cạnh tranh Hành vi cạnh tranh không lành mạnh tình huống nói xấu doanh nghiệp trên mạng

HÀNH VI CẠNH TRANH KHÔNG LÀNH MẠNH TÌNH HUỐNG: NÓI XẤU DOANH NGHIỆP TRÊN MẠNG STT Họ tên Trương Cao Thuận Đỗ Anh Thư Cao Thị Trang Đỗ Hoàng Trung Hồ Nhật Tú Trinh Danh sách nhóm PHẦN 1: HÀNH VI CẠNH TRANH KHÔNG LÀNH MẠNH Ở VN (1) NỘI DUNG TRÌNH BÀY: ĐỊNH NGHĨA ĐẶC TRƯNG HÀNH VI CỤ THỂ XEM XÉT HÀNH VI CẠNH TRANH KHÔNG LÀNH MẠNH TẠI Đ 43 & Đ44 PHẦN 1: HÀNH VI CẠNH TRANH KHÔNG LÀNH MẠNH Ở VN (2) ĐỊNH NGHĨA : Đ (4), LCT “Hành vi cạnh tranh không lành mạnh hành vi cạnh tranh doanh nghiệp trình kinh doanh trái với chuẩn mực thông thường đạo đức kinh doanh, gây thiệt hại gây thiệt hại đến lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp doanh nghiệp khác người tiêu dùng” PHẦN 1: HÀNH VI CẠNH TRANH KHÔNG LÀNH MẠNH Ở VN (3) ĐẶC TRƯNG Mục đích Chủ thể (Đ2, LCT) • Cạnh tranh (hẹp) • Lợi nhuận (rộng) • ĐKKD (LDN) • Không ĐKKD) • Trái với chuẩn mực thông thường đạo đức kinh doanh • quy tắc xử chung chấp nhận rộng rãi lâu dài Đặc điểm trình kinh doanh thị trường hành vi • Nhà nước Người bị • Người tiêu dùng xâm hại • Doanh nghiệp khác PHẦN 1: HÀNH VI CẠNH TRANH KHÔNG LÀNH MẠNH Ở VN (4) HÀNH VI CẠNH TRANH KHÔNG LÀNH MẠNH (1) Chỉ dẫn gây nhầm lẫn (Đ 40) Bí mật kinh doanh (Đ 41) Hành vi ép buộc kinh doanh (Đ42) Gièm pha doanh nghiệp khác (Đ43) Hành vi gây rối hoạt động kinh doanh doanh nghiệp khác (Đ 44) Hành vi quảng cáo nhằm cạnh tranh không lành mạnh (Đ 45) Hành vi khuyến mại nhằm cạnh tranh không lành mạnh (Đ 46) Quy định phân biệt đối xử hiệp hội (Đ47) Quy định Bán hàng đa cấp bất (Đ 48) PHẦN 1: HÀNH VI CẠNH TRANH KHÔNG LÀNH MẠNH Ở VN (5) HÀNH VI CẠNH TRANH KHÔNG LÀNH MẠNH (2) Gièm pha doanh nghiệp khác (Đ43) (1) Điều 43 LCT quy định: ―Cấm doanh nghiệp giem pha doanh nghiệp khác hành vi trực tiếp gián tiếp đưa thông tin không trung thực, gây ảnh hưởng xấu đến uy tín, tình trạng tài hoạt động kinh doanh doanh nghiệp đó.” PHẦN 1: HÀNH VI CẠNH TRANH KHÔNG LÀNH MẠNH Ở VN (6) HÀNH VI CẠNH TRANH KHÔNG LÀNH MẠNH (2) Gièm pha doanh nghiệp khác (Đ43) (2) Một số đặc điểm chủ thể, phương thức thực hành vi, mục đích sau đây: Thứ nhất: Chủ thể thực hành vi tổ chức, cá nhân kinh doanh, bao gồm cá nhân có đăng ký kinh doanh cá nhân đăng ký kinh doanh Thứ hai: Đây hành vi CTKLM nhằm vào đối thủ cạnh tranh xâm phạm trực tiếp đến đối thủ cạnh tranh Thứ ba: Phương thức thực hành vi dạng gây rối, quấy phá hoạt động kinh doanh đối thủ cạnh tranh với Hành vi doanh nghiệp trực tiếp thực nhờ qua chủ thể khác thực tác động đến hoạt động kinh doanhcủa đối thủ cạnh tranh với doanh nghiệp hành vi tác nhân trực tiếp ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh đối thủ cạnh tranh Thứ tư: Mục đích hành vi gây rối hoạt động kinh doanh doanh nghiệp khác nhằm cản trở, làm gián đoạn hoạt động kinh doanh bình thường doanh nghiệp, ảnh hưởng đến hoạt động, hiệu tính cạnh tranh đối thủ cạnh tranh thương trường nói chung việc cạnh tranh với doanh nghiệp nói riêng PHẦN 1: HÀNH VI CẠNH TRANH KHÔNG LÀNH MẠNH Ở VN (7) HÀNH VI CẠNH TRANH KHÔNG LÀNH MẠNH (3) Hành vi gây rối hoạt động kinh doanh doanh nghiệp khác (Đ 44) (1) Cấm doanh nghiệp gây rối hoạt động kinh doanh hợp pháp doanh nghiệp khác hành vi trực tiếp gián tiếp cản trở, làm gián đoạn hoạt động kinh doanh doanh nghiệp đó." PHẦN 1: HÀNH VI CẠNH TRANH KHÔNG LÀNH MẠNH Ở VN (8) HÀNH VI CẠNH TRANH KHÔNG LÀNH MẠNH (3) Hành vi gây rối hoạt động kinh doanh doanh nghiệp khác (Đ 44) (2) Một số đặc điểm chủ thể, phương thức thực hành vi, mục đích sau đây: Thứ nhất: chủ thể thực hành vi tổ chức, cá nhân kinh doanh, bao gồm cá nhân có đăng ký kinh doanh cá nhân đăng ký kinh doanh Thứ hai: Đây hành vi CTKLM nhằm vào đối thủ cạnh tranh xâm phạm trực tiếp đến đối thủ cạnh tranh Thứ ba: Phương thức thực hành vi dạng gây rối, quấy phá hoạt động kinh doanh đối thủ cạnh tranh với Hành vi doanh nghiệp trực tiếp thực nhờ qua chủ thể khác thực tác động đến hoạt động kinh doanhcủa đối thủ cạnh tranh với doanh nghiệp hành vi tác nhân trực tiếp ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh đối thủ cạnh tranh Thứ tư: Mục đích hành vi gây rối hoạt động kinh doanh doanh nghiệp khác nhằm cản trở, làm gián đoạn hoạt động kinh doanh bình thường doanh nghiệp, ảnh hưởng đến hoạt động, hiệu tính cạnh tranh đối thủ cạnh tranh thương trường nói chung việc cạnh tranh với doanh nghiệp nói riêng PHẦN 2: TÌNH HUỐNG – KIỆN VÌ NÓI XẤU DOANH NGHIỆP TRÊN MẠNG NỘI DUNG TRÌNH BÀY: TÓM TẮT TÌNH HUỐNG CĂN CỨ PHÁP LÝ CHÊ TÀI ÁP DỤNG THỦ TỤC ĐIỀU TRA VI PHẠM NGHĨA VŨ CHỨNG MINH KIẾN NGHỊ TÓM T ẮT TÌNH HU ỐNG (1) 2005-2008 Đối tác X-T • Cty T phân phối thiết bị nhà bếp X T nói xấu X mạng/KH/ĐT • Gây nhầm lẫn/ làm lệch lạc nhận thức hình ảnh thương hiệu/uy tín X • Gây rối hoạt động kinh doanh X Đàm phán không thành  X kiện T Tòa • 20.000 EUR: Tên miền có liên quan thương hiệu X • 160.000 EUR: Bồi thường chi phí đầu tư ban đầu CĂN CỨ PHÁP LÝ (1): Hành vi bị cấm Điều 43 LCT quy định: ―Cấm doanh nghiệp gièm pha doanh nghiệp khác hành vi trực tiếp gián tiếp đưa thông tin không trung thực, gây ảnh hưởng xấu đến uy tín, tình trạng tài hoạt động kinh doanh doanh nghiệp đó.” Điều 44 quy định: “Cấm doanh nghiệp gây rối hoạt động kinh doanh hợp pháp doanh nghiệp khác hành vi trực tiếp gián tiếp cản trở, làm gián đoạn hoạt động kinh doanh doanh nghiệp đó." Căn pháp lý (2): quy định sử dụng cung cấp internet (Nđ 97/2008/NĐ-CP)  Đ 6(1)(c): Cấm việc lợi dụng Internet nhằm mục đích “đưa thông tin xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín tổ chức, danh dự, nhân phẩm công dân” hành vi bị nghiêm cấm  Đ 11(2)(c): Trách nhiệm DN cung cấp mạng xã hội trực tuyến: Thực việc ngăn chặn loại bỏ nội dung thông tin vi phạm quy định Điều Nghị định phát theo yêu cầu quan quản lý nhà nước có thẩm quyền internet: thực trạng (1) Việt Nam: > 90 triệu dân > 44 triệu sử dụng internet > 30 triệu sử dụng mạng xã hội > 25 triệu người sử dụng facebook Internet: Thực trạng (2) Công ty Phạm Gia www.otosaigon.com “Bó tay toàn thân với Phạm gia – kinh nghiệm bác sửa xe” Kymdan web yeutretho.com “Chất lượng thật Kymdan” Tân Hiệp Phát fangage “Tẩy chay THP” Sữa Friso, công ty Cua ngon web yeutretho.com… 3 CHẾ TÀI ÁP DỤNG (1): NĐ71 quy định xử lý vi phạm lĩnh vực cạnh tranh 3.1 Hình phạt chính: (1) Cảnh cáo (2) phạt tiền 3.2 Hình phạt bổ sung: (1) Thu hồi giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh; (2) tước quyền sử dụng giấy phép (ví dụ giấy phép sử dụng tên miền); (3) Tịch thu tang vật, phương tiện (các trang web, hàng hóa sử dụng làm công cụ, phương tiện trình vi phạm); (4) phải có biện pháp khắc phục hậu quả; bồi thường thiệt hại (áp dụng hình thức xử phạt bổ sung như: Thu hồi giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp; tước quyền sử dụng giấy phép, chứng hành nghề; bị tịch thu tang vật, phương tiện sử dụng để vi phạm 3.3 Tội hình sự: Điều 94 LCT, khởi tố hình có dấu hiệu tội phạm Nếu mức độ nghiêm trọng, phạt tù tội vu khống hay tội “Đưa sử dụng trái phép thông tin mạng internet” Điều 226 LHS Phạt HC:Đ43 & Đ44 LCT, NĐ71 Phạt HS:Đ94 LCT, Đ226 LHS Bồi thường thiệt hại: Đ605 BLDS Chỉ dẫn gây nhầm lẫn: 50 - 100 triệu đồng Gièm pha doanh nghiệp khác: 50 - 100 triệu đồng Xâm phạm bí mật kinh doanh: 10% tổng doanh thu Gây rối hoạt động kinh doanh doanh nghiệp khác: 50 - 150 triệu đồng Ép buộc kinh doanh: 10% tổng doanh thu Quảng cáo nhằm cạnh tranh không lành mạnh: 60 - 140 triệu đồng Khuyến mại nhằm cạnh tranh không lành mạnh: 60 - 140 triệu đồng Phân biệt đối xử hiệp hội: 10% tổng doanh thu Bán hàng đa cấp bất chính; 20-100 triệu đồng PL C ẠNH TRANH KHÔNG LÀNH M ẠNH – ĐÀI LOAN Dept I: monopolies, mergers, concerted actions in services and agricultural sectors Dept II: monopolies, mergers, and concerted actions in manufacturing sectors Depart III: unfair trade practices NGHĨA VỤ CHỨNG MINH Nick ảo, khó xác định danh tính, địa người nói xấu Khi khởi kiện, Bên nguyêncó nghĩa vụ phải cung cấp  tên tuổi, địa Bên bị  Nếu không Tòa án không thụ lý đơn kiện, công an không nhận đơn (tùy tính chất, mức độ) Nếu website/mạng xã hội đặt nước ngoài, hoạt động có tính chuyên nghiệp, kỹ thuật cao “Khó” mặt kỹ thuật, nghiệp vụ với quan chức Nhà nước Bên bị chịu nghĩa vụ chứng minh thay Bên nguyên KIẾN NGHỊ 6.1 Chưa xử lý DNQL website có mở diễn đàn để kẻ xấu, đối thủ cạnh tranh lợi dụng gièm pha, nói xấu sản phẩm, dịch vụ DN gây thiệt hại nghiêm trọng cho DN 6.2 Buộc khai báo tên thật sử dụng internet, đặc biệt viết comment diễn đàn Phê bình sản phẩm, thương hiệu, DN “nói xấu” hai việc hoàn toàn khác 6.3 Cục Cảnh sát Phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao làm rõ động tung tin nói xấu DN để xử lý nghiêm, người, tội • xác định đối tượng đăng tải thông tin internet, • xác định có đồng lõa chủ sở hữu website thành viên tham gia diễn đàn hay không để, PHẦN 3: Q&A [...]... ―Cấm doanh nghiệp gièm pha doanh nghiệp khác bằng hành vi trực tiếp hoặc gián tiếp đưa ra thông tin không trung thực, gây ảnh hưởng xấu đến uy tín, tình trạng tài chính và hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp đó.” Điều 44 quy định: “Cấm doanh nghiệp gây rối hoạt động kinh doanh hợp pháp của doanh nghiệp khác bằng hành vi trực tiếp hoặc gián tiếp cản trở, làm gián đoạn hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp. .. triệu đồng Gièm pha doanh nghiệp khác: 50 - 100 triệu đồng Xâm phạm bí mật kinh doanh: 10% tổng doanh thu Gây rối hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp khác: 50 - 150 triệu đồng Ép buộc trong kinh doanh: 10% tổng doanh thu Quảng cáo nhằm cạnh tranh không lành mạnh: 60 - 140 triệu đồng Khuyến mại nhằm cạnh tranh không lành mạnh: 60 - 140 triệu đồng Phân biệt đối xử của hiệp hội: 10% tổng doanh thu Bán hàng...1 TÓM T ẮT TÌNH HU ỐNG (1) 2005-2008 Đối tác X-T • Cty T phân phối thiết bị nhà bếp X T nói xấu X trên mạng/ KH/ĐT • Gây nhầm lẫn/ làm lệch lạc nhận thức hình ảnh thương hiệu/uy tín X • Gây rối hoạt động kinh doanh của X Đàm phán không thành  X kiện T ra Tòa • 20.000 EUR: Tên miền có liên quan thương hiệu X • 160.000 EUR: Bồi thường chi phí đầu tư ban đầu 2 CĂN CỨ PHÁP LÝ (1): Hành vi bị cấm Điều... không thụ lý đơn kiện, công an có thể sẽ không nhận đơn (tùy tính chất, mức độ) Nếu website /mạng xã hội đặt ở nước ngoài, hoạt động có tính chuyên nghiệp, kỹ thuật cao “Khó” về mặt kỹ thuật, nghiệp vụ ngay cả với cơ quan chức năng Nhà nước Bên bị sẽ chịu nghĩa vụ chứng minh thay Bên nguyên 6 KIẾN NGHỊ 6.1 Chưa xử lý DNQL website có mở diễn đàn để kẻ xấu, đối thủ cạnh tranh lợi dụng gièm pha, nói xấu. .. khi vi t comment tại các diễn đàn Phê bình một sản phẩm, thương hiệu, DN và nói xấu đó là hai vi c hoàn toàn khác nhau 6.3 Cục Cảnh sát Phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao làm rõ động cơ tung tin nói xấu DN để xử lý nghiêm, đúng người, đúng tội • xác định đối tượng đăng tải thông tin trên internet, • xác định có sự đồng lõa giữa chủ sở hữu website và những thành vi n tham gia diễn đàn hay không. .. ẠNH TRANH KHÔNG LÀNH M ẠNH – ĐÀI LOAN Dept I: monopolies, mergers, concerted actions in services and agricultural sectors Dept II: monopolies, mergers, and concerted actions in manufacturing sectors Depart III: unfair trade practices 5 NGHĨA VỤ CHỨNG MINH Nick ảo, khó xác định danh tính, địa chỉ người nói xấu Khi khởi kiện, Bên nguyêncó nghĩa vụ phải cung cấp  tên tuổi, địa chỉ của Bên bị  Nếu không. .. dụng và cung cấp internet (Nđ 97/2008/NĐ-CP)  Đ 6(1)(c): Cấm vi c lợi dụng Internet nhằm mục đích “đưa thông tin xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự, nhân phẩm của công dân” là hành vi bị nghiêm cấm  Đ 11(2)(c): Trách nhiệm của DN cung cấp mạng xã hội trực tuyến: Thực hiện vi c ngăn chặn và loại bỏ các nội dung thông tin vi phạm quy định tại Điều 6 Nghị định này khi phát hiện hoặc... (1): NĐ71 quy định về xử lý vi phạm trong lĩnh vực cạnh tranh 3.1 Hình phạt chính: (1) Cảnh cáo hoặc (2) phạt tiền 3.2 Hình phạt bổ sung: (1) Thu hồi giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh; (2) tước quyền sử dụng giấy phép (ví dụ giấy phép sử dụng tên miền); (3) Tịch thu tang vật, phương tiện (các trang web, các hàng hóa được sử dụng làm công cụ, phương tiện trong quá trình vi phạm); (4) phải có biện pháp... xử phạt bổ sung như: Thu hồi giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp; tước quyền sử dụng giấy phép, chứng chỉ hành nghề; bị tịch thu tang vật, phương tiện được sử dụng để vi phạm 3.3 Tội hình sự: Điều 94 LCT, khởi tố hình sự nếu có dấu hiệu tội phạm Nếu ở mức độ nghiêm trọng, có thể phạt tù về tội vu khống hay tội “Đưa và sử dụng trái phép thông tin mạng internet” Điều 226 LHS Phạt HC:Đ43 & Đ44 LCT, NĐ71... các nội dung thông tin vi phạm quy định tại Điều 6 Nghị định này khi phát hiện hoặc theo yêu cầu của cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền internet: thực trạng (1) Vi t Nam: > 90 triệu dân > 44 triệu sử dụng internet > 30 triệu sử dụng mạng xã hội > 25 triệu người sử dụng facebook Internet: Thực trạng (2) Công ty Phạm Gia và www.otosaigon.com “Bó tay toàn thân với Phạm gia – kinh nghiệm của các bác ... 1: HÀNH VI CẠNH TRANH KHÔNG LÀNH MẠNH Ở VN (1) NỘI DUNG TRÌNH BÀY: ĐỊNH NGHĨA ĐẶC TRƯNG HÀNH VI CỤ THỂ XEM XÉT HÀNH VI CẠNH TRANH KHÔNG LÀNH MẠNH TẠI Đ 43 & Đ44 PHẦN 1: HÀNH VI CẠNH TRANH KHÔNG... 1: HÀNH VI CẠNH TRANH KHÔNG LÀNH MẠNH Ở VN (5) HÀNH VI CẠNH TRANH KHÔNG LÀNH MẠNH (2) Gièm pha doanh nghiệp khác (Đ43) (1) Điều 43 LCT quy định: ―Cấm doanh nghiệp giem pha doanh nghiệp khác hành. .. tính cạnh tranh đối thủ cạnh tranh thương trường nói chung vi c cạnh tranh với doanh nghiệp nói riêng PHẦN 2: TÌNH HUỐNG – KIỆN VÌ NÓI XẤU DOANH NGHIỆP TRÊN MẠNG NỘI DUNG TRÌNH BÀY: TÓM TẮT TÌNH