Gièm pha doanh nghiệp khác Đ43 1 Điều 43 LCT quy định: ―Cấm doanh nghiệp giem pha doanh nghiệp khác bằng hành vi trực tiếp hoặc gián tiếp đưa ra thông tin không trung thực , gây ảnh hưở
Trang 53 Hành vi ép buộc trong kinh doanh (Đ42)
4 Gièm pha doanh nghiệp khác (Đ43)
5 Hành vi gây rối hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp
khác (Đ 44)
6 Hành vi quảng cáo nhằm cạnh tranh không lành mạnh (Đ 45)
7 Hành vi khuyến mại nhằm cạnh tranh không lành mạnh (Đ 46)
8 Quy định về phân biệt đối xử hiệp hội (Đ47)
9 Quy định về Bán hàng đa cấp bất chính (Đ 48)
Trang 6PHẦN 1: HÀNH VI CẠNH TRANH KHÔNG LÀNH MẠNH Ở
VN (5)
9 HÀNH VI CẠNH TRANH KHÔNG LÀNH MẠNH (2)
1 Gièm pha doanh nghiệp khác (Đ43) (1)
Điều 43 LCT quy định: ―Cấm doanh nghiệp giem pha doanh nghiệp
khác bằng hành vi trực tiếp hoặc gián tiếp đưa ra thông tin không trung thực , gây ảnh hưởng xấu đến uy tín , tình trạng tài chính và hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp đó.”
Trang 7PHẦN 1: HÀNH VI CẠNH TRANH KHÔNG LÀNH MẠNH Ở
VN (6)
9 HÀNH VI CẠNH TRANH KHÔNG LÀNH MẠNH (2)
1 Gièm pha doanh nghiệp khác (Đ43) (2)
Một số đặc điểm về chủ thể, phương thức thực hiện hành vi, mục đích sau đây:
Thứ nhất: Chủ thể thực hiện hành vi là tổ chức, cá nhân kinh doanh,
bao gồm cả cá nhân có đăng ký kinh doanh và cá nhân không có đăng ký kinh doanh
Thứ hai: Đây là hành vi CTKLM nhằm vào đối thủ cạnh tranh và xâm
phạm trực tiếp đến đối thủ cạnh tranh
Thứ ba: Phương thức thực hiện hành vi là dưới dạng gây rối, quấy
phá hoạt động kinh doanh của đối thủ cạnh tranh với mình Hành vi này có thể do doanh nghiệp trực tiếp thực hiện hoặc nhờ qua một chủ thể khác thực hiện tác động đến hoạt động kinh doanhcủa đối thủ cạnh tranh với doanh nghiệp mình và chính các hành vi này là tác nhân trực tiếp ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh của đối thủ cạnh tranh
Thứ tư: Mục đích của hành vi gây rối hoạt động kinh doanh của
doanh nghiệp khác là nhằm cản trở, làm gián đoạn hoạt động kinh doanh bình thường của doanh nghiệp, ảnh hưởng đến hoạt động, hiệu quả cũng như tính cạnh tranh của đối thủ cạnh tranh trên thương trường nói chung và trong việc cạnh tranh với doanh nghiệp của mình nói riêng
Trang 9PHẦN 1: HÀNH VI CẠNH TRANH KHÔNG LÀNH MẠNH Ở
VN (8)
9 HÀNH VI CẠNH TRANH KHÔNG LÀNH MẠNH (3)
1 Hành vi gây rối hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp khác (Đ 44) (2)
Một số đặc điểm về chủ thể, phương thức thực hiện hành vi, mục đích sau đây:
Thứ nhất: chủ thể thực hiện hành vi là tổ chức, cá nhân kinh doanh, bao
gồm cả cá nhân có đăng ký kinh doanh và cá nhân không có đăng ký kinh doanh
Thứ hai: Đây là hành vi CTKLM nhằm vào đối thủ cạnh tranh và xâm phạm
trực tiếp đến đối thủ cạnh tranh
Thứ ba: Phương thức thực hiện hành vi là dưới dạng gây rối, quấy phá hoạt
động kinh doanh của đối thủ cạnh tranh với mình Hành vi này có thể do doanh nghiệp trực tiếp thực hiện hoặc nhờ qua một chủ thể khác thực hiện tác động đến hoạt động kinh doanhcủa đối thủ cạnh tranh với doanh nghiệp mình và chính các hành vi này là tác nhân trực tiếp ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh của đối thủ cạnh tranh
Thứ tư: Mục đích của hành vi gây rối hoạt động kinh doanh của doanh
nghiệp khác là nhằm cản trở, làm gián đoạn hoạt động kinh doanh bình thường của doanh nghiệp, ảnh hưởng đến hoạt động, hiệu quả cũng như tính cạnh tranh của đối thủ cạnh tranh trên thương trường nói chung và trong việc cạnh tranh với doanh nghiệp của mình nói riêng
Trang 10PHẦN 2: TÌNH HUỐNG – KIỆN VÌ NÓI XẤU DOANH NGHIỆP TRÊN MẠNG
NỘI DUNG TRÌNH BÀY:
Trang 111 TÓM TẮT TÌNH HUỐNG (1)
• Cty T phân phối thiết bị nhà bếp X
2005-2008 Đối tác X-T
• Gây nhầm lẫn/ làm lệch lạc nhận thức hình ảnh thương hiệu/uy tín X
• Gây rối hoạt động kinh doanh của X
T nói xấu X trên
Trang 122 CĂN CỨ PHÁP LÝ (1): Hành vi bị cấm
Điều 43 LCT quy định: ―Cấm doanh nghiệp gièm pha doanh
nghiệp khác bằng hành vi trực tiếp hoặc gián tiếp đưa ra thông tin
không trung thực , gây ảnh hưởng xấu đến uy tín , tình trạng tài
chính và hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp đó.”
Điều 44 quy định: “Cấm doanh nghiệp gây rối hoạt động kinh
doanh hợp pháp của doanh nghiệp khác bằng hành vi trực tiếp
hoặc gián tiếp cản trở, làm gián đoạn hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp đó."
Trang 132 CĂN CỨ PHÁP LÝ (2): QUY ĐỊNH SỬ DỤNG VÀ CUNG CẤP INTERNET (NĐ 97/2008/NĐ-CP)
Đ 6(1)(c): Cấm việc lợi dụng Internet nhằm mục
đích “đưa thông tin xuyên tạc, vu khống, xúc phạm
uy tín của tổ chức, danh dự, nhân phẩm của công dân” là hành vi bị nghiêm cấm.
Đ 11(2)(c): Trách nhiệm của DN cung cấp mạng xã
hội trực tuyến: Thực hiện việc ngăn chặn và loại bỏ
các nội dung thông tin vi phạm quy định tại Điều 6 Nghị định này khi phát hiện hoặc theo yêu cầu của
cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền.
Trang 14INTERNET: THỰC TRẠNG (1)
Việt Nam: > 90 triệu dân
> 44 triệu sử dụng internet
> 30 triệu sử dụng mạng xã hội > 25 triệu người sử dụng facebook
Trang 15INTERNET: THỰC TRẠNG (2)
Công ty Phạm Gia và www.otosaigon.com “Bó tay toàn thân với Phạm gia – kinh nghiệm của các bác sửa xe”
Kymdan và web yeutretho.com “Chất lượng thật của Kymdan”
Tân Hiệp Phát và fangage “Tẩy chay THP”
Sữa Friso, công ty Cua ngon và web
yeutretho.com…
Trang 183 CHẾ TÀI ÁP DỤNG (1): NĐ71 quy định về xử lý vi phạm trong
lĩnh vực cạnh tranh
3.1 Hình phạt chính: (1) Cảnh cáo hoặc (2) phạt tiền
3.2 Hình phạt bổ sung: (1) Thu hồi giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh; (2) tước quyền sử dụng giấy phép (ví dụ giấy phép sử dụng tên miền); (3) Tịch thu tang vật, phương tiện (các trang web, các hàng hóa được sử dụng làm công cụ, phương tiện trong quá trình
vi phạm); (4) phải có biện pháp khắc phục hậu quả; bồi thường thiệt hại (áp dụng đối với hình thức xử phạt bổ sung như: Thu hồi giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp; tước quyền sử dụng giấy phép, chứng chỉ hành nghề; bị tịch thu tang vật, phương tiện được
sử dụng để vi phạm
3.3 Tội hình sự: Điều 94 LCT, khởi tố hình sự nếu có dấu hiệu tội phạm Nếu ở mức độ nghiêm trọng, có thể phạt tù về tội vu khống hay tội “Đưa và sử dụng trái phép thông tin mạng internet” Điều
Trang 19Gièm pha doanh nghiệp khác: 50 -
100 triệu đồng Gây rối hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp khác: 50 - 150 triệu đồng
Quảng cáo nhằm cạnh tranh không lành mạnh: 60 - 140 triệu đồng
Phân biệt đối xử của hiệp hội: 10% tổng doanh thu
PL CẠNH TRANH KHÔNG LÀNH MẠNH – ĐÀI LOAN
Bồi thường thiệt hại: Đ605
BLDS
Trang 20Dept I: monopolies, mergers, concerted actions
in services and agricultural sectors
Dept II: monopolies, mergers, and concerted actions in manufacturing sectors
Depart III: unfair trade practices
Trang 21có thể sẽ không nhận đơn (tùy tính chất, mức độ) Nếu website/mạng xã hội đặt ở nước ngoài, hoạt
động có tính chuyên nghiệp, kỹ thuật cao “Khó” về mặt kỹ thuật, nghiệp vụ ngay cả với cơ quan chức năng Nhà nước
Bên bị sẽ chịu nghĩa vụ chứng minh thay Bên nguyên
Trang 226 KIẾN NGHỊ
6.1Chưa xử lý DNQL website có mở diễn đàn để kẻ xấu, đối thủ cạnh
tranh lợi dụng gièm pha, nói xấu sản phẩm, dịch vụ của DN gây
thiệt hại nghiêm trọng cho DN
6.2Buộc khai báo tên thật khi sử dụng internet, đặc biệt là khi viết
comment tại các diễn đàn Phê bình một sản phẩm, thương hiệu, DN
và “nói xấu” đó là hai việc hoàn toàn khác nhau
6.3 Cục Cảnh sát Phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao
làm rõ động cơ tung tin nói xấu DN để xử lý nghiêm, đúng người,
đúng tội
• xác định đối tượng đăng tải thông tin trên internet,
• xác định có sự đồng lõa giữa chủ sở hữu website và những thành viên tham gia diễn đàn hay không để,
Trang 23PHẦN 3: Q&A