Đề tài: Thủ tục giám đốc thẩm tố tụng dân Lí chọn đề tài + Sự cần thiết thủ tục giám đốc thẩm nói riêng thủ tục xét lại án nói chung + Trong BLTTDS số hạn chế quy định vấn đề - Bố cục: + Quy định giám đốc thẩm luật tố tụng dân + Thực tế thực + Một số kiến nghị Quy định pháp luật 1.1 Kháng nghị giám đốc thẩm Kháng nghị giám đốc thẩm hành vi tố tụng chủ thể có thẩm quyền yêu cầu tòa án xem xét lại án, định có hiệu lực pháp luật có cajn theo quy định pháp luật sở phát có vi phạm pháp luật nghiêm trọng việc giải vụ án 1.1.1 Chủ thể kháng nghị Chủ thể có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm quy định điều 285 BLTTDS Theo quy định có chánh án TANDTC Viện trưởng VKSNDTC chánh án tòa án nhân dân tỉnh viện trưởng VKSNd tỉnh có quyền kháng nghị theo thu tục giám đốc thẩm việc khàng nghị có phân cấp rõ ràng Chánh án TANDTC viện trưởng VKSNNDTC có quyền kháng nghị theo thu tục giám đốc thẩm án, định d0a4 co` hiệu lực pháp luật tòa án cấp, trừ định giám đốc thẩm hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao Chánh án tòa án nhân dân tỉnh, viện trưởng VKSND tỉnh có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm án, định có hiệu lực pháp luật tòa án nhân dân cấp huyện Cơ sở để chủ thể kháng nghị dựa vào công tác giám đốc thẩm ngành tòa án, khiếu nại đương sự, tổng kết ngành, công tác giám sát nhà nước, quan tư pháp, từ phương tiện thông tin đại chúng nguồn khác Chủ thể có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm có quyền yêu cầu hoãn thi hành án lần để xem xét kháng nghị nhằm tránh hậu khắc phục thời hạn hoãn thi hành án theo yêu cầu người có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm không tháng kể từ ngày văn yêu cầu hoãn thi hành án Thủ trưởng quan thi hành án dân thông báo việc tạm định thi hành án người có thẩm quyền khàng nghị án, định theo thủ tục giám đốc thẩm Chủ thể có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm có quyền tạm đình việc thi hành án dân kháng nghị án, định có hiệu lực pháp luật theo thủ tục giám đốc thẩm tái thẩm việc thi hành án tiếp tục quan thi hành án nhận định giám đốc thẩm án giữ nguyên án, định bị kháng nghị (48 49 luật thi hành án dân sự) 1.1.2 Căn kháng nghị Ca8n kháng nghị giám đốc thẩm sở pháp lý để chủ thể có thẩm quyền kháng nghị dựa vào yêu cầu tòa án xemx ét lại vụ việc dân việc định kháng nghị - Thứ nhất, kết luận án, định không phù hợp với tình tiết khách quan vụ án Kết luận án, định không hpu2 hợp với tình tiết khách quan vụ án hiểu kết luận tò án án, định không với chất việc, dồng nha6t2 kết luận với tha64t khách quan vụ việc định tòa án án, định không phản ánh đầy đủ toản diện thậ vụ việc phán tòa án thiếu tính biện chứng, mối liên hệ thống thật khách quan, tình tiết vụ việc với kết luận việc vỉa vụ việc dân sự nhận định pháp luật kh6ong đúng, công tác đánh giá sử dụng chứng không phù hợp nội dung vụ việc kết luận vụ việc Thứ 2, có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng Vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng hiểu trình áp dụng pháp luật tố tụng, tòa án áp dụng không quy định luật tố tụng dân mức độ vi phạm phải nghiêm trọng cách tổng quát, vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng vi phạm nguyên tắc luật tố tụng việc giải vụ việc dân Nguyên nhân việc tòa án án , định không pháp luật, thiếu tính khách quan, công Tòa án áp dụng sai luật ố tụng dân Thứ ba, có sai lầm nghiêm trọng việc áp dụng pháp luật Sai lầm nghiêm trọng việc áp dụng pháp luật hiễu tòa án áp dụng sai pháp luật nội dung vào việc giải vụ việc dân Tòa án sử dụng pháp luật để áp dug5 vụ việc không với chất việc Hình thức sai lầm áp dụng điều luật, văn pháp luật không đúng, hết hiệu lực pháp luật xác định sai loại quan hệ pháp luật phải áp dụng Luật sửa đổi, bổ sung số điều luật tố tụng dân 2011 bổ sung vấn đề phát án, định tòa án có hiệu lực pháp luật cần xem xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm Theo quy định này, thời hạn năm, kể từ ngày án, định tòa án có hiệu lực pháp luật phát vi phạm pháp luật án, định thỉ đương có quyền đề nghị văn với người có quyền kháng nghị để xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm trường hợp tòa án, vks cá nhân quan, tổ chức khác phát có vi phạm pháp luật án, định tòa án có hiệu lực pháp luật phải thông báo văn cho người có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm người đề nghị phải gửi kèm theo đơn bãn án, định đó, tài liệu, chứng để chúng minh cho yêu cẩu có cứ,, đơn đề nghị tài liệu, chứng gửi cho người có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm 1.1.3 Hình thức kháng nghị Hình thức kháng nghị phương tiện để thể có thẩm quyền thể quyền kháng nghị Theo luật định, chủ thể kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm phải kháng ngh5i văn tên văn Quyết định kháng nghị Quyết định kháng nghị phải nêu ngày, thàng năm, tên vụ người định kháng nghị, số hiệu án, định bị kháng nghị, nội dung kháng nghị đề nghị người kháng nghị Người khàng nghị giám đốc thẩm có quyền thay đổi, bổ sunng định kháng nghị, chưa hết thời hạn kháng nghị Họ có quyền rút phần toàn định kháng nghị trước mở phiên tòa ati5 phiên tòa giám dốc thẩm Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm phải gửi cho tòa án án, định có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị, đương sự, quan thi hành án dân có thẩm quyền người khác có quyền lợi nghĩa vị liên quan đến nội dung kháng nghị Trong trường hợp chánh án tòa án nhân dân tối cao chánh án tòa án nhân dân cấp tỉnh kháng nghị, định kháng nghị hồ sơ vụ án phải gửi cho vks cấp trường hợ viện trưởng VKSNDTC viện trưởng viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh kháng nghị định kháng nghị phải gửi cho tòa án có thẩm quyền giám do6c` thẩm người có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm có trách nhiệm phân công cán tiến hành nghiên cứu đơn, hồ sơ vụ án, báo cáo người có quyền kháng nghị xem xét, Quyết định Trường hợp không kháng nghị thông báo văn cho đương biết 1.1.4 Thời hạn kháng nghị Thời hạn kháng nghị khoảng thời gian theo quy định pháp luật chủ thể kháng gnhi5 có quyền định kháng nghị để yêu cầu tòa án giải lai6 vụ việc dân theo thủ tục giám đốc thẩm thoe điều 288 BLTTDS người có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm quyền kháng nghị thời hạn năm kể từ ngày án, định tòa án có hiệu lực pháp luật trường họ c=đã hết thời hạn kháng nghị theo quy định có điều kiện sau thời hạn kháng nghị kéo dài thêm năm, kể từ ngày hết thời hạn kháng nghị: Đương có đơn đề nghị sau khu hết thời hạn kháng nghị đương tiếp tục có do8n đề nghị - Bản án định tòa án có hiệu lực pháp luật có vi phạm pháp luật, xâm phạm nghiêm trọng đến quyền, lợi ích hợ pháp cua đương sự, người thứ ba, xâm phạm đến lợi ích nhà nước phải kháng nghị để khắc phục sai lầm án, định có hiệu lực pháp luật - Nếu hết thời hạn người có quyền kháng nghị theo thỉ tục giám đốc thẩm không òn quyền kháng nghị kể việc phát có kháng nghị 1.2 Kháng nghị tái thẩm 1.2.1 Chủ thể kháng nghị - Chủ thể kháng nghị theo thủ tục tái thẩm giống với chủ thể kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm Chánh án tòa án nhân dân tối cao, viện trưởng VKSNDTC có quyền kháng nghị theo thủ tục tái thẩm án, định có hiệu lực pháp luật tòa án cấp trừ định tái thẩm hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao Chánh án tòa án nhân dân ca6p` tỉnh, viện trưởng viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh có quyền kháng nghị tho thủ tục tái thẩm án, định có hiệu lực pháp luật tòa án nhân dân c6ap1 huyện Cơ sở để chủ thể kháng nghị dựa vào công tác giám đốc thẩm ngành tòa án, khiếu nại đương sự, tổng kết ngành, công tác giám sát nhà nước, quan tư pháp, từ phuo7nng tiện thông tin đại chùng n guồn khác Chủ thể có thẩm quyền kháng nghị theo thụ tục tiai1 thẩm có quyền yêu cầu hoãn thi hành án lần để xem xét kháng nghị nhằm tránh hậu khắc phục thời hạn hoãn thi hành án theo yêu cầu người có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục tái thẩm không tháng, kể từ ngày văn yêu cầu hoãn thi hành án Thủ trưởng quan thi hành án dân thông báo việc tạm đình thi hành án nhận định tạm đình thi hành án người có thẩm quyền kháng nghị án, định theo thủ tục tái thẩm Chỉ thể có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục tái thẩm có quyền tạm đình việc thi hành án dân kháng nghị án định có hiệu lực pháp luật theo thủ tục tái thẩm việc thi hành án tiếp tục quan thi hành án nhận định tái thẩm tòa án giữ nguyên án, định bị kháng nghị 1.2.2 Căn kháng nghị Căn kháng nghị tái thẩm quy định điều 305 BLTTDS Đó mà chủ thể kháng nghị theo thủ tục tái thẩm có quyền vào để thực việc kháng nghị Thứ 1, phát tình tiết quan trọng vụ án mà đương biết giải vụ án Tình tiết phát hiểu la tình tiết tồn vào thời điểm trước tòa án giải vụ án đương tòa án biết tình tiết phải xác định lại qáu trình tòa án giải theo thủ tục tái thẩm Thứ 2, , có sở chứng minh kết luận người giám định , lời dịch người phiên dịch không đùng thật có giả mạo chứng cứ, kết luận người giám định, lời dịch người phiên dịch không thật cố ý vô ý họ thực nhiem5 vụ theo yêu cầu tòa án nhân dân đương xác định kết luận người giám định, ... trọng thủ tục tố tụng hiểu trình áp dụng pháp luật tố tụng, tòa án áp dụng không quy định luật tố tụng dân mức độ vi phạm phải nghiêm trọng cách tổng quát, vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng vi... theo thủ tục giám đốc thẩm Chánh án tòa án nhân dân tối cao, viện trưởng VKSNDTC có quyền kháng nghị theo thủ tục tái thẩm án, định có hiệu lực pháp luật tòa án cấp trừ định tái thẩm hội đồng thẩm. .. kháng nghị để yêu cầu tòa án giải lai6 vụ việc dân theo thủ tục giám đốc thẩm thoe điều 288 BLTTDS người có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm quyền kháng nghị thời hạn năm kể từ ngày