Thái độ của người dân huyện vụ bản, tỉnh nam định đối với vấn đề dùng nước sạch

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN NGUYỄN KIM THÀNH THÁI ĐỘ CỦA NGƢỜI DÂN HUYỆN VỤ BẢN, TỈNH NAM ĐỊNH ĐỐI VỚI VẤN ĐỀ SỬ DỤNG NƢỚC SẠCH Luận văn Thạc sĩ chuyên ngành Tâm lý học Mã số: 60 31 80 Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS - TS Võ Thị Minh Chí Hà Nội - 2012 MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Mục đích nghiên cứu Đối tƣợng nghiên cứu Khách thể địa bàn nghiên cứu Giả thuyết nghiên cứu Nhiệm vụ nghiên cứu 7 Phƣơng pháp nghiên cứu CHƢƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN CỦA ĐỀ TÀI 1.1 Tổng quan vấn đề nghiên cứu 1.1.1 Nghiên cứu thái độ nước giới 1.1.2 Nghiên cứu thái độ Việt Nam 14 1.2 Một số khái niệm đề tài nghiên cứu 16 1.2.1 Khái niệm thái độ 16 1.2.1.2 Cấu trúc thái độ 22 1.2.1.3 Chức thái độ: 24 1.2.1.4 Các loại thái độ 25 1.2.1.5 Các mức độ thái độ 25 1.2.3 Cơ sở lý luận nƣớc sử dụng nƣớc 29 1.2.3.1 Nước 29 1.2.3.2.Tầm quan trọng nước 29 CHƢƠNG 2: TỔ CHỨC VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 33 2.1 Chọn mẫu nghiên cứu: 33 2.1.1 Vài nét dự án Cấp nước Vệ sinh nông thôn tỉnh Nam Định 33 2.1.2 Hợp phần truyền thông đơn vị thực 34 2.1.3 Địa bàn nghiên cứu: 34 2.1.4 Số lƣợng mẫu nghiên cứu: 36 2.2 Các phƣơng pháp nghiên cứu tiến trình nghiên cứu 36 2.2.1 Phƣơng phápphân tích tài liệu 36 2.2.2 Phƣơng pháp điều tra bảng hỏi 36 2.2.3 Phƣơng pháp vấn sâu: 37 2.2.4 Phƣơng pháp đàm thoại với chuyên gia: 37 2.2.5 Phƣơng pháp xử lý số liệu: 38 CHƢƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU THỰC TIỄN 40 TÀI LIỆU THAM KHẢO 88 PHỤ LỤC 90 Danh mục từ viết tắt ÐTB Ðiểm trung bình ÐVT Ðõn vị tính LHPN Liên hiệp phụ nữ PCT Phó chủ tịch PVS Phỏng vấn sâu STT Số thứ tự VSNT Vệ sinh nông thôn PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Nhu cầu sử dụng nƣớc nhu cầu đời sống hàng ngày ngƣời trở thành đòi hỏi bách việc bảo vệ sức khoẻ cải thiện điều kiện sinh hoạt cho ngƣời dân, đặc biệt ngƣời dân nông thôn Chính thế, tiêu chí xây dựng nông thôn giai đoạn 2010 – 2020, phủ coi tiêu chí sử dụng nƣớc tiêu chí để đạt tiêu chuẩn xã nông thôn Mặc dù có ý nghĩa quan trọng nhƣ nhƣng nay, số đông dân số nông thôn sử dụng nƣớc không đảm bảo tiêu chuẩn nguyên nhân gây loại bệnh nhƣ tiêu chảy, giun, đƣờng ruột loại bệnh truyền nhiễm khác Đây loại bệnh phổ biến chiếm tỷ lệ cao bệnh thƣờng gặp nhân dân sinh sống nông thôn Theo đánh giá Thạc sỹ Trƣơng Đình Bắc - Trƣởng phòng Sức khỏe môi trƣờng Cộng đồng, Cục Y tế dự phòng Môi trƣờng (Bộ Y tế) Việt Nam có tới 80% bệnh có liên quan đến nguồn nƣớc Nguyên nhân dẫn đến tình trạng bao gồm nhiều yếu tố khách quan chủ quan Điều dễ nhận thấy số vùng, miền chƣa đƣợc đầu tƣ xây dựng công trình cấp nƣớc đảm bảo vệ sinh nên ngƣời dân chƣa đƣợc sử dụng nƣớc Một vùng có tình trạng ô nhiễm nguồn nƣớc vệ sinh phải kể đến tỉnh thuộc Đồng sông Hồng nhƣ Hà Nam, Nam Định, Thái Bình…Tại hội thảo Quốc gia đánh giá tổng quan ngành nƣớc Việt Nam đƣợc tổ chức cuối tháng 10/2008 rằng, khoảng 8,5 triệu ngƣời đô thị 21 triệu ngƣời nông thôn chƣa đƣợc tiếp cận với nƣớc Tuy nhiên, nguyên nhân chủ quan mang tính định trình độ nhận thức ngƣời dân nƣớc chƣa cao, ngƣời dân chƣa ý thức đƣợc vai trò nƣớc thói quen, tập quán sinh hoạt cũ từ xa xƣa tồn nhân dân việc sử dụng nƣớc ao, nƣớc giếng phục vụ cho nhu cầu ăn, uống hàng ngày địa phƣơng nƣớc đƣợc đấu nối đến hộ dân Việc nâng cao nhận thức nâng cao thói quen sử dụng nƣớc ngƣời dân vô cần thiết, đặc biệt có ý nghĩa với ngƣời dân sinh sống địa bàn huyện Vụ Bản tỉnh Nam Định địa bàn trọng điểm đƣợc Dự án nƣớc vệ sinh nông thôn tỉnh Nam Định lựa chọn để xây dựng thí điểm nhà máy cấp nƣớc phục vụ nhu cầu sinh hoạt nhân dân Tính đến thời điểm tháng năm 2012, nhà máy nƣớc đƣợc vận hành nhƣng ngƣời dân địa bàn xã chƣa coi việc sử dụng nƣớc (nƣớc máy đƣợc cung cấp dự án) thói quen sinh hoạt hàng ngày họ Phải ngƣời dân, nƣớc cho dù cần thiết nhƣng chƣa phải yếu tố định bên cạnh họ sử dụng nguồn nƣớc khác Đó lý thúc đẩy tiến hành đề tài nghiên cứu “Thái độ ngƣời dân huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định vấn đề sử dụng nƣớc sạch” Mục đích nghiên cứu Tìm hiểu thái độ ngƣời dân địa bàn huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định vấn đề sử dụng nƣớc sạch, từ có kiến nghị với cấp quyền, ngƣời dân dự án cung cấp nƣớc để ngƣời dân có thái độ đắn với việc sử dụng nƣớc Đối tƣợng nghiên cứu Thái độ ngƣời dân với việc sử dụng nƣớc Khách thể địa bàn nghiên cứu  Khách thể nghiên cứu: - 250 ngƣời dân xã địa bàn huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định - Cán địa phƣơng/đại diện đơn vị cấp nƣớc (20 khách thể)  Địa bàn nghiên cứu: Tiến hành nghiên cứu địa bàn xã: Đại Thắng, Đại An, Liên Bảo, Hợp Hƣng địa bàn huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định  Phạm vi nghiên cứu Thái độ ngƣời dân với sử dụng nƣớc đƣợc tìm hiểu chủ yếu góc độ thái độ ngƣời dân với hệ thống nƣớc đƣợc cung cấp dự án cung cấp nƣớc địa bàn xã thuộc huyện Vụ Bản Giả thuyết nghiên cứu Phần lớn ngƣời dân địa bàn nghiên cứu nhận thức đắn nƣớc sử dụng nƣớc sạch; nhiên, ngƣời dân chƣa sử dụng nƣớc cách rộng rãi địa bàn nghiên cứu Nhiệm vụ nghiên cứu 6.1 Nghiên cứu sở lý luận đề tài: - Làm rõ tổng quan nghiên cứu vấn đề thái độ tâm lý học - Làm rõ khái niệm đề tài nghiên cứu: thái độ, ngƣời dân, nƣớc vấn đề sử dụng nƣớc Bên cạnh cần đặc điểm khách thể nghiên cứu địa bàn nghiên cứu 6.2 Nghiên cứu thực tiễn - Nhận thức ngƣời dân nƣớc sử dụng nƣớc - Xúc cảm, tình cảm ngƣời dân với vấn đề sử dụng nƣớc - Hành động sử dụng nƣớc ngƣời dân - Một số yếu tố khách quan ảnh hƣởng tới thái độ ngƣời dân với vấn đề sử dụng nƣớc - Đƣa kiến nghị để ngƣời dân có thái độ đắn sử dụng nƣớc Phƣơng pháp nghiên cứu 7.1 Phƣơng pháp nghiên cứu tài liệu: Tìm đọc, phân tích, tổng hợp tài liệu, công trình nghiên cứu liên quan đến đề tài nghiên cứu Từ xác định nội dung khái niệm bản, xây dựng sở lý luận đề tài nghiên cứu 7.2 Phƣơng pháp vấn sâu: - Phỏng vấn sâu 25 ngƣời dân xã địa bàn huyện Vụ Bản - Phỏng vấn sâu 20 cán địa phƣơng/đại diện đơn vị cấp nƣớc 7.3 Phƣơng pháp điều tra bảng hỏi: Là phƣơng pháp để thu thập thông tin vấn đề cần nghiên cứu 7.4 Phƣơng pháp đàm thoại với chuyên gia Tham khảo ý kiến chuyên gia nghiên cứu vấn đề liên quan đến nƣớc vệ sinh Trung tâm Nƣớc VSNT Quốc gia 7.5 Phƣơng pháp xử lý số liệu: phƣơng pháp nhằm xử lý liệu thu thập đƣợc chƣơng trình SPSS Cấu trúc luận văn Luận văn bao gồm chƣơng với nội dung sau: Phần mở đầu Chƣơng 1: Cơ sở lý luận đề tài Chƣơng 2: Tổ chức phƣơng pháp nghiên cứu Chƣơng 3: Kết nghiên cứu thực tiễn Kết luận kiến nghị Tài liệu tham khảo Phụ lục CHƢƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN CỦA ĐỀ TÀI 1.1 Tổng quan vấn đề nghiên cứu 1.1.1 Nghiên cứu thái độ nước giới Trong Tâm lý học, vấn đề thái độ (attitude) thƣờng xuyên đƣợc xem trọng tâm nghiên cứu nhà khoa học Ngƣời khởi xƣớng việc nghiên cứu thái độ chủ quan nhân cách A.Ph.Lazurxki (1874 – 1917) Theo ông, đời sống tâm lý thực ngƣời đƣợc chia làm hai lĩnh vực: tâm lý bên tâm lý bên ngoài, đó, tâm lý bên hệ thống thái độ nhân cách với môi trƣờng xung quanh Sau này, phân tích lịch sử nghiên cứu thái độ, nhà tâm lý học Shikhirep chia thành ba thời kỳ phân chia đƣợc nhiều nhà tâm lý học đồng ý [8, tr.318] - Thời kỳ thứ (từ năm 1918 - Đại chiến Thế giới lần thứ 2): khái niệm “thái độ” lần đƣợc sử dụng hai nhà Tâm lý học Mỹ W.I.Thomas F.Znaiecki nghiên cứu thích ứng ngƣời nông dân Ba Lan họ di cƣ sang Mỹ Chính thích nghi họ với thay đổi môi trƣờng xã hội Mỹ, thay đổi giá trị cũ giá trị đƣợc hai ông ý tới Từ phát W.I.Thomas F.Znaiecki dẫn tới bùng nổ nghiên cứu thái độ xã hội Và công trình nghiên cứu tập trung tìm hiểu định nghĩa, cấu trúc, chức mối quan hệ thái độ - hành vi - Thời kỳ thứ (từ Đại chiến Thế giới lần - cuối năm 50 kỷ XX): biểu thời kỳ hoài nghi vai trò thái độ việc chi phối hành vi Chính kết luận La Piere: nói làm khác (nghĩa khoảng cách thái độ hành vi lớn - sau kết luận đƣợc mang tên “nghịch lý La Piere”) đặt móng cho hoài nghi Kết luận không phủ nhận toàn cố gắng nghiên cứu thái độ thông qua biểu lời công trình trƣớc, nhƣng nhiều nguyên nhân khác nhƣ: chiến tranh, có bế tắc việc lý giải nghịch lý nảy sinh mà số lƣợng công trình nghiên cứu thái độ giai đoạn có giảm sút đáng kể - Thời kỳ thứ (từ cuối năm 50 đến nay): nói thời kỳ phục hồi nghiên cứu thái độ Và vấn đề thái độ có vị trí xứng đáng công trình nghiên cứu Tâm lý học xã hội Các tác giả nhƣ M Rokeach (1968), M.P Zanna J.R Rempell (1988), W.J Mc Guire (1969, 1985) tiếp tục đƣa quan niệm định nghĩa, cấu trúc chức thái độ Thời kỳ chứng kiến xuất “tiểu lý thuyết” nhƣ: lý thuyết giải thích mối quan hệ thái độ - hành vi, “thuyết bất đồng nhận thức”; “thuyết tự thể hiện”, “thuyết tự tri giác”, lý thuyết phƣơng pháp nghiên cứu hình thành, thay đổi thái độ, thang đo thái độ: “phương pháp điện mặt”, đo quan điểm giáo điều, kỹ thuật “đường ống giả vờ - bogus pipeline” [13,tr.12] Trong nghiên cứu nhằm lý giải hành vi lại ảnh hƣởng tới thái độ ngƣời có hai học thuyết gây ảnh hƣởng lớn tới nghiên cứu sau Trƣớc hết thuyết bất đồng nhận thức hay gọi thuyết tự bào chữa Leon Festinger cho rằng: Bất đồng nhận thức diễn hành vi mâu thuẫn với thái độ Theo thuyết căng thẳng hành vi thái độ thƣờng đƣợc làm giảm bớt cách bào chữa cho suy nghĩ hành động Tuy nhiên, tất nhà tâm lý học thoả mãn với học thuyết Festinger Daryl Bem ví dụ Ông cho quan điểm thuyết “bất đồng nhận thức’’ dựa vào yếu tố bên trong, yếu tố khó lƣợng hóa, khó đo lƣờng Đồng thời, theo Dary Bem, nên tránh khái niệm nhƣ “nhận thức” hay “sự khó chịu mặt tâm lý” thay chúng thuật ngữ mang tính hành vi Và học thuyết tự tri giác ông đời năm 1967 Đây học thuyết mối quan hệ thái độ hành vi Học thuyết nhấn mạnh: thái độ không 10 Total 288 100.0 tra loi cu the dc benh tro len Frequency Valid Percent khong 226 78.5 Missing 99.00 24 8.3 System 38 13.2 Total 62 21.5 288 100.0 Total Valid Cumulative Percent Percent 100.0 100.0 khong biet, khong tra loi dc Frequenc Percent y Valid Missing co Cumulative Percent Percent 66 22.9 29.2 29.2 khong 160 55.6 70.8 100.0 Total 226 78.5 100.0 99.00 24 8.3 Syste 38 13.2 62 21.5 288 100.0 m Total Total Valid 112 Cau8 Y kien ve du an cap nuoc Std N Min Max Mean Deviation khong can thiet vi dung nuoc gieng 230 1.00 3.00 1.6304 47324 230 1.00 3.00 2.1217 44127 230 1.00 3.00 2.3913 49267 230 1.00 3.00 1.4957 60383 230 1.00 3.00 1.6739 55502 cung duoc co thi cang tot nhung khong co cung khong anh huong nhieu rat can thiet de dam bao cho nguoi dan co nuoc sach dung nuoc may la khong phu hop voi nguoi dan tai day nhieu viec phai lo hon la cap nuoc Valid N 17 (listwise) Cau Danh gia ve nguon nuoc duoc cung cap tu du an Std N Min Max Mean Deviation sach se 230 1.00 3.00 2.7130 28239 230 1.00 3.00 2.7130 28239 dam bao suc khoe 230 1.00 3.00 2.5739 41921 duoc cap thuong 230 1.00 3.00 2.3957 50107 113 xuyen, day du khong co mau, mui 230 1.00 3.00 2.3435 49919 kho chiu Valid N (listwise) 230 cau11 Nhan dinh ve co so tang tai dia phuong N Min Max Mean Std Deviation he thong dien 250 1.00 3.00 2.3240 49842 truong hoc 250 1.00 3.00 2.5160 35644 he thong cung 250 1.00 3.00 2.2440 38702 250 1.00 3.00 1.6480 37128 250 1.00 3.00 2.6320 51070 250 1.00 3.00 1.7160 47776 cap nuoc sach tram y te, benh vien duong sa, giao thong san choi the thao, dia diem vui choi giai tri Valid N 250 (listwise) Cau 12 Nguon nuoc thuong dung: su dung be loc bang cat truyen thong Frequenc Percent y Valid co 63 21.8 114 Valid Cumulative Percent Percent 25.2 25.2 Missing khong 187 64.9 74.8 Total 250 86.7 100.0 Syste 38 13.2 288 100.0 100.0 m Total su dung nuoc may Frequency Valid co Percent Valid Cumulative Percent Percent 174 60.4 69.2 69.2 khong 76 30.4 30.8 100.0 Total 250 86.8 100.0 38 13.2 288 100.0 Missing System Total dung nuoc gieng gia dinh Frequenc Percent y Valid Missing Cumulative Percent Percent co 119 41.3 47.6 47.6 khong 131 52.4 52.4 100.0 Total 250 86.8 100.0 Syste 38 13.2 288 100.0 m Total Valid dung nuoc mua de nau nuong thuc an 115 Frequency Valid co Percent Valid Cumulative Percent Percent 56 19.4 22.4 22.4 khong 194 67.3 77.6 100.0 Total 250 86.7 100.0 38 13.2 288 100.0 Missing System Total Ao, ho, song… Frequenc Percent y Valid khong 250 86.8 Missing Syste 38 13.2 288 100.0 Frequenc Percent Valid Cumulativ Percent e Percent 100.0 100.0 m Total cach khac y Valid khong 250 86.8 Missing Syste 38 13.2 288 100.0 Valid Cumulative Percent Percent 100.0 100.0 m Total Cau13 Ong ba thuong su dung loai nuoc nao nhung viec sau day Descriptive Statistics N Min Max Mean Std Deviation che bien, nau thuc an 250 2.00 3.00 2.9400 23796 rua an 250 2.00 3.00 2.3920 48918 116 danh rang, rua mat 250 2.00 3.00 2.5040 50099 tam giat 250 2.00 3.00 2.1240 33024 rua tay 250 2.00 3.00 2.2080 40669 rua dung cu nau nuong, 250 2.00 3.00 2.2560 43730 lau chui, don dep nha cua 250 1.00 3.00 1.6120 78991 Valid N (listwise) 250 che bien Cau 14 Hanh dong de ngan chan nuoc sinh hoat bi o nhiem Descriptive Statistics Std N rua sach tay truoc lay nuoc ve sinh dung cu lay nuoc thuong xuyen ve sinh be nuoc lay nuoc bang voi, can dai khu nuoc bang hoa chat thay nuoc thuong xuyen be nuoc da duoc giu can than, khong lo Min Max Mean Deviation 250 1.00 3.00 2.1640 37102 250 1.00 3.00 2.3360 47329 250 1.00 3.00 2.1000 30060 250 1.00 3.00 1.8720 38446 250 1.00 3.00 1.6080 41500 250 1.00 3.00 1.8120 38057 246 1.00 3.00 2.1659 52127 117 ban khong de bui, vat ben ngoai roi vao 250 1.00 3.00 2.0400 31111 248 1.00 3.00 1.9032 45741 Frequency Percent Valid Cumulati Percent ve nuoc khong dat van de ve sinh nuoc vi nuoc gieng la nuoc ngam, co ban la sach Valid N (listwise) 244 Cau 15: che bien thuc an Percent Vali khong rua tay 27 10.8 10.8 10.8 112 44.8 44.8 55.6 111 44.4 44.4 100.0 250 100.0 100.0 d rua voi nuoc binh thuong rua tay voi xa phong Total truoc an com Frequenc y Percent Valid Cumulati Percent ve Percent 118 Vali khong rua tay 42 16.8 16.8 16.8 160 64.0 64.0 80.8 48 19.2 19.2 100.0 250 100.0 100.0 d rua voi nuoc binh thuong rua tay voi xa phong Total sau lam viec, lao dong san xuat Frequency Percent Valid Cumulati Percent ve Percent Vali khong rua tay 90 36.0 36.0 36.0 141 56.4 56.4 92.4 19 7.6 7.6 100.0 250 100.0 100.0 d rua voi nuoc binh thuong rua tay voi xa phong Total sau di ve sinh Frequency Percent Valid Cumulati Percent ve Percent Vali khong rua tay 76 30.4 30.4 30.4 116 46.4 46.4 76.8 d rua voi nuoc binh thuong 119 rua tay voi xa 58 23.2 23.2 250 100.0 100.0 100.0 phong Total cam nam, tiep xuc voi gia suc gia cam Frequency Percent Valid Cumulativ Percent e Percent Valid khong rua tay 69 27.6 27.6 27.6 rua voi nuoc binh 150 60.0 60.0 87.6 rua tay voi xa phong 31 12.4 12.4 100.0 Total 250 100.0 100.0 thuong Descriptive Statistics N Min Max Mean Std Deviation che bien thuc an 250 1.00 3.00 2.3360 66398 truoc an com 250 1.00 3.00 2.0240 60072 sau lam viec, 250 1.00 3.00 1.7160 59730 sau di ve sinh 250 1.00 3.00 1.9280 73003 cam nam, tiep xuc 250 1.00 3.00 1.8480 61515 lao dong san xuat voi gia suc gia cam Valid N (listwise) 250 Cau 16 Ong ba co bieu hien nao duoi day cong viec hang N Min Max Mean Std Deviatio n khuyen moi nguoi 250 1.00 120 3.00 2.0520 56761 xung quanh su dung nuoc sach tim hieu cac bien phap 250 1.00 3.00 2.3600 49940 250 1.00 3.00 1.9120 54869 250 1.00 3.00 2.1040 47675 su dung nuoc hieu qua, tiet kiem trang bi kien thuc, giup moi nguoi sua chua he thuong nuoc hong noi chuyen, trao doi voi moi nguoi ve su dung nuoc sach Valid N (listwise) 250 Cau 17 Biet thong tin ve nuoc va nuoc sach la do: cac phuong tien truyen thong Frequency Percent Valid Cumulati Percent ve Percent Valid Missing Total 1.00 187 62.3 74.8 74.8 2.00 63 21.0 25.2 100.0 Total 250 83.3 100.0 50 16.7 300 100.0 System cac tai lieu cua chuong trinh nuoc sach Frequency Percent Valid Cumulati Percent ve Percent 121 Valid Missing 1.00 118 39.3 47.2 47.2 2.00 132 44.0 52.8 100.0 Total 250 83.3 100.0 50 16.7 300 100.0 Frequenc Percent System Total tu tim hieu y Valid Missing Valid Cumulati Percent ve Percent 1.00 11 3.7 4.4 4.4 2.00 239 79.7 95.6 100.0 Total 250 83.3 100.0 50 16.7 300 100.0 System Total trao doi, noi chuyen voi nguoi khac Frequency Percent Valid Cumulati Percent ve Percent Valid Missing Total 1.00 31 10.3 12.4 12.4 2.00 219 73.0 87.6 100.0 Total 250 83.3 100.0 50 16.7 300 100.0 System chu yeu tu cam nhan, khong can tim hieu ky 122 Frequency Percent Valid Percent Valid Missing Cumulativ e Percent 1.00 12 4.0 4.8 4.8 2.00 238 79.3 95.2 100.0 Total 250 83.3 100.0 50 16.7 300 100.0 System Total Cau 18 Danh gia ve nhan vien cap nuoc sach danh gia ve nhan vien cap nuoc sach Cumu Valid Frequency Percent Valid Ko tot 11 0.3 binh Percent Percent 5.2 5.2 24.8 30.0 100.0 17.0 thuong 52 tot 147 49.0 70.0 Total 210 70.0 100.0 Missing 99.00 40 13.3 System 50 16.7 Total 90 30.0 300 100 Total lative Descriptives Descriptive Statistics 123 Std N Min Max Mean Deviation danh gia ve nhan vien cap 210 1.00 3.00 2.6500 44327 nuoc sach Valid N (listwise) 210 Cau 19 Ly thuc day su dung nuoc sach Descriptive Statistics Std N Min Max Mean Deviation nuoc o nhiem la trung gian gay 250 1.00 3.00 2.7560 46619 250 2.00 3.00 2.8200 38496 250 1.00 3.00 2.8640 38743 250 1.00 3.00 2.6600 49940 nhieu dich benh gay benh ve tieu hoa su dung nuoc sach de khong bi mac benh ngoai da de khong bi cac benh ve mat Valid N (listwise) 250 124 Report So sanh mat nhan thuc Mean can phai co nuoc xa cu tru Hop Hung, co nhieu nuoc la may de nguon dieu dam Nuoc la nuoc nuoc kien tu nuoc la nuoc bao suc dieu khac tham nhien, thuc tham khoe, kien va gia binh pham gia nang quan chung dieu cao chat deu dam hoa khong yeu, hoa luong cho su bao sinh cac quan khong than cuoc song hoat the thieu nhiet song chuyen thuong, thiet chat 2.57 1.87 1.6 1.6 2.93 1.9 50 50 625 250 75 0875 125 2.50 2.06 1.7 1.6 2.56 2.2 00 67 667 667 67 9000 000 2.92 1.47 2.3 1.2 3.00 2.3 Vu Ban 86 14 714 000 00 3000 571 Dai An, 2.50 1.90 1.9 1.8 2.61 2.0 Vu Ban 00 00 000 000 00 0500 900 2.66 1.86 1.8 1.5 2.70 2.1 45 64 464 718 55 1000 491 vu Ban Lien Bao, vu Ban Dai Thang, Total 125 Report So sanh: mat hanh vi Mean be nuoc rua ve sinh sach dung cu tay lay lay nuoc nuoc thay giu can truoc nuoc bang bang nuoc than, ve sinh voi, can hoa thuong khong be nuoc dai chat xuyen lo ban lay thuong xa cu tru Hop Hung, vu Ban Lien Bao, vu Ban Dai Thang, Vu Ban Dai An, Vu Ban Total da khu duoc nuoc xuyen 1.9250 2.1125 2.0625 1.9200 1.4375 1.8050 1.9375 2.0667 2.2333 2.1333 1.8667 1.5667 1.8000 2.2000 2.4286 2.6429 2.2143 2.0000 1.9571 2.0000 1.9286 1.8600 2.2900 2.1000 1.7060 1.6400 1.9000 1.9500 2.1600 2.3364 2.1073 1.8736 1.6009 1.8109 2.1600 126 [...]... lƣợng hóa thái độ của ngƣời dân với nƣớc sạch một cách đúng đắn, khoa học nhất 1.2.2 Thái độ của người dân huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định đối với vấn đề sử dụng nước sạch Dựa trên lý luận về thái độ nhƣ đã trình bày ở trên, chúng tôi nghiên cứu thái độ của ngƣời dân huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định dƣới các khía cạnh nhận thức, xúc cảm tình cảm và hành động của họ trong thực tế sử dụng nƣớc sạch hàng ngày 26... thời kỳ suy yếu Khi thái độ ở cƣờng độ bão hoà, có thể dẫn dến sự thay đổi về tính chất thái độ  Xét về phạm vi: thái độ thể hiện ở tập hợp các đối tƣợng, khía cạnh của hoạt động mà cá nhân tỏ thái độ, đó là sự phong phú hay hạn hẹp của thái độ  Xét về mức độ tích cực: đó là mức độ ảnh hƣởng của thái độ đối với tính tích cực của cá nhân  Về mức độ ý thức: thái độ của cá nhân là thái độ có ý thức, cá... phản đối - Căn vứ vào tính chi phối của thái độ: B.Ph Lomov đã chia thái độ thành hai loại: thái độ chủ đạo và thái độ thứ yếu Trong đó, các thái độ chủ đạo là các thái độ có liên quan đến mục đích sống và động cơ chủ đạo của cá nhân, chi phối toàn bộ hệ thống thái độ 1.2.1.5 Các mức độ của thái độ  Dựa vào các chỉ số mức độ và cường độ, H Benesch - nhà tâm lý học ngƣời Đức cho thái độ gồm các mức độ. .. Thuyết thái độ nhân cách của V.N Miaxisev: Dựa trên tƣ tƣởng “khía cạnh quan trọng của nhân cách là thái độ của cá nhân với môi trường, thái độ đối với nghề nghiệp, với sở hữu và với người khác” của A.Ph.Lazurxki và xuất phát từ lập trƣờng Macxit, V.N Miaxisev đã đề ra thuyết về thái độ chủ quan của cá nhân và đó là “thuyết thái độ nhân cách” V.N.Miaxisev đã coi nhân cách nhƣ một hệ thống thái độ, ông... thích đối tƣợng của thái độ) Thành phần thứ hai là yếu tố nhận thức, bao gồm các quan điểm về đối tƣợng của thái độ Thành phần cuối cùng là yếu tố hành vi của thái độ, đây là hành vi thực sự của con ngƣời đó đối với đối tƣợng của thái độ [13,tr.51] Thống nhất với cách hiểu trên, trong luận văn của mình, chúng tôi nghiên cứu thái độ của khách thể thể hiện ở khía cạnh nhận thức, xúc cảm tình cảm và hành động... sẽ quy định hành vi của cá nhân với đối tƣợng đó theo một hƣớng nhất định [10, tr.55] 1.2.1.4 Các loại thái độ Khi nghiên cứu thái độ các nhà tâm lý học đã đứng ở các góc độ khác nhau để phân loại thái độ Ta có thể kể đến một số cách phân loại sau: - Căn vứ vào tính chất của thái độ: V.N Miasixev đã chia thái độ thành các loại: thái độ tích cực, thái độ tiêu cực, thái độ trung tính Biểu hiện của nó... biết của cá nhân về đối tƣợng; thành phần xúc cảm - tình cảm: thể hiện sự rung động, hứng thú của cá nhân đối với đối tƣợng của thái độ; thành phần hành động: là sự thể hiện thái độ của cá nhân đối với đối tƣợng thông qua xu hƣớng hành động và hành động thực tế Các nhà Tâm lý học xã hội (Fishbein & Ajzen, 1975, Rokeach, 1968) cũng cho rằng: thái độ bao gồm ba yếu tố cấu thành và tác động qua lại với. .. đƣợc vấn đề sử dụng nƣớc sạch và thái độ của ngƣời dân với sử dụng nƣớc sạch hầu nhƣ còn chƣa đƣợc quan tâm nghiên cứu Vì vậy, việc nghiên cứu thái độ của ngƣời dân với việc sử dụng nƣớc sạch sẽ góp phần không nhỏ trong việc vận dụng những tri thức lý luận về thái độ áp dụng vào thực tiễn, góp phần nâng cao chất lƣợng cuộc sống của ngƣời dân nói chung và định hƣớng hành vi sử dụng nƣớc sạch của ngƣời dân. .. Thắng) - Nước mà trong, không có mùi tanh thì là nước sạch - (PVS, nam, xã Hợp Hƣng) - Dân ở đây dùng đủ các loại nước nhưng ăn uống vẫn là nước máy và nước mưa chắc mỗi người hàng ngày cần hai hay ba lít nước chứ mấy” (PVS, nam, trƣởng thôn xã Đại An) 1.2.2.2 Xúc cảm – tình cảm của người dân về vấn đề sử dụng nước sạch: Trên cơ sở nhận thức về vấn đề sử dụng nƣớc sạch và dƣới ảnh hƣởng của các yếu... trúc của thái độ thì hành động là sự thể hiện của thái độ ra bên ngoài, hành động là một thành phần cấu thành lên thái độ Nói cách khác, thái độ muốn biểu hiện ra bên ngoài phải thông qua hành động cụ thể Mặc dù trong trƣờng hợp hành động phát triển ở mức độ thấp, giữa hành động và thái độ đôi khi cũng có những mâu thuẫn, nhƣng nhìn chung, hành động vẫn là hình thức biểu hiện cụ thể nhất của thái độ ... thái độ để lƣợng hóa thái độ ngƣời dân với nƣớc cách đắn, khoa học 1.2.2 Thái độ người dân huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định vấn đề sử dụng nước Dựa lý luận thái độ nhƣ trình bày trên, nghiên cứu thái. .. nƣớc sạch Mục đích nghiên cứu Tìm hiểu thái độ ngƣời dân địa bàn huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định vấn đề sử dụng nƣớc sạch, từ có kiến nghị với cấp quyền, ngƣời dân dự án cung cấp nƣớc để ngƣời dân. .. cứu thái độ ngƣời dân huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định dƣới khía cạnh nhận thức, xúc cảm tình cảm hành động họ thực tế sử dụng nƣớc hàng ngày 26 1.2.2.1 Nhận thức người dân vấn đề sử dụng nước sạch: