Phân biệt chứng cứ nguồn chứng loại nguồn chứng cứ

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM KHOA QUẢN TRỊ K35 LỚP 16/1 BÀI TẬP TỐ HÌNH MÔN TỤNG SỰ Danh sách nhóm: Nguyễn Thị Minh Anh Nguyễn Việt Dũng Phạm Ngọc Hà Tống Việt Hà Nguyễn Thùy Linh 1055060005 1055060033 1055060044 1055060047 1055060077 Thành phố Hồ Chí Minh Câu 1/ Phân biệt chứng nguồn chứng loại nguồn chứng thay được? Trả lời: Chứng và nguồn chứng quy định BLTTHS 2003; chúng sử dụng làm sở cho việc giải vụ án hình Về khái niệm, chứng có thật, thu thập theo trình tự, thủ tục BLTTHS quy định mà quan điều tra, viện kiểm sát tòa án dùng làm để xác định có hay hành vi phạm tội, người thực hành vi phạm tội tình tiết khác cho việc giải đắn vụ án Trong đó, nguồn chứng là nơi chứa đựng, cung cấp chứng để quan tiến hành tố tụng củng cố, sử dụng làm sở cho việc giải vụ án hình Cơ sở pháp lý: chứng quy định tại khoản 1, điều 64, BLTTHS 2003 và nguồn chứng quy định tại khoản 2, điều 64 luật này Dựa vào tiêu chí ta có cách phân loại chứng khác chẳng hạn: Dựa vào mối quan hệ giũa chứng với đối tượng chứng minh: - Chứng trực tiếp Chứng gián tiếp Căn vào nơi xuất xứ chứng cứ: - Chứng gốc Chứng thuật lại, chép lại Căn vào nội dung và tính chất chứng cứ: - Chứng buộc tội Chứng gỡ tội Trong đó, nguồn chứng bao gồm vật chứng; lời người tham gia tố tụng ( người làm chứng; người bị hại; nguyên đơn dân sự; bị đơn dân sự; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án; người bị bắt; người bị tạm giữ; bị can, bị cáo); kết luận giám định; biên hoạt động điều tra, xét xử và tài liệu, đồ vật khác Chứng có mức độ tin cậy cao chứng là thật chứng minh cách rõ rệt và chối cãi Khác với chứng cứ, nguồn chứng có mức độ tin cậy thấp chưa là thật chứng minh cách rõ ràng Chứng là nội dung phản ánh việc, hiện tượng vụ án nguồn chứng là hình thức chứa dựng nội dung bên Mỗi chứng phải có đủ ba thuộc tính: tính khách quan, tính liên quan, tính hợp pháp, thiếu ba thuộc tính này không coi là chứng Các thuộc tính này có mối liên hệ khăng khít với và tồn tại chứng Mỗi thuộc tính có vị trí, vai trò định việc hình thành và củng cố chứng Nguồn chừng có đầy đủ ba thuộc tính chứng trở thành chừng và ngược lại đầy đủ ba thuộc tính không trở thành chứng  Loại nguồn chứng thay là lời khai người làm chứng, người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền và nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người bị bắt, người bị tam giữ, bị can, bị cáo Lời khai vụ án hình nói cũng là nguồn chứng quan trọng Lời khai mang ý nghĩa, giá trị khác như: lời khai bị can, bị cáo thể hiện thái độ thừa nhận hay phủ nhận hành vi phạm tội, lời khai người làm chứng thể hiện hiểu biết họ tình tiết liên quan vụ án… Sự hình thành lời khai là trình vô phức tạp, bị chi phối nhiều yếu tố khách quan lẫn chủ quan khác Dạng nguồn chứng thứ hai này có khác biệt so với vật chứng Theo đó, vật chứng là, mang tính vật chất và phản ánh khách quan vụ án, có vật nào khác thay cho Trong đó, lời khai đối tượng lại hình thành từ tư duy, ý thức người Ví dụ: Khi người biết tình tiết vụ án và quan tiến hành tố tụng triệu tập đến với tư cách là người làm chứng, họ nhận thức, tri giác và sở đó, lời khai người này là diễn tả lại, tạo dựng lại diễn biến vụ án thông qua lăng kính chủ quan họ Chính vậy, tính khách quan lời khai không đảm bảo vật chứng, đặc biệt là trường hợp người khai báo lại có mối liên quan hay nhiều đến vụ án Tùy đối tượng tham gia với tư cách nào vụ án như: bị can, bị cáo, người bị hại, người làm chứng, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự… và mối quan hệ họ với mà lời khai lại có ảnh hưởng đặc điểm tâm lý khác Nguyên đơn dân lại mong bồi thường thiệt hại nhiều; bị đơn dân lại không muốn phải bồi thiệt thiệt hại bồi thường ít; người làm chứng không thích bị phiền hà, liên lụy và họ sợ bị trả thù… Lời khai người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, người làm chứng, người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ có liên quan đến vụ án xem xét là nguồn chứng So với BLTTHS năm 1988, nhà làm luật Việt Nam bổ sung thêm lời khai người bị bắt cũng là nguồn chứng nhằm bảo đảm quyền lợi công dân từ thời điểm bị bắt, cũng họ quyền trình bày tình tiết liên quan đến việc họ bị nghi thực hiện tội phạm (Điều 71) Lời khai người làm chứng Người làm chứng là người biết tình tiết liên quan đến vụ án hình và quan tiến hành tố tụng triệu tập đến với tư cách người làm chứng để lấy lời khai theo quy định pháp luật tố tụng hình Lời khai người làm chứng là lời trình bày người không bị người phạm tội xâm hại biết tình tiết liên quan đến vụ án Ngoài ra, Bộ luật quy định người làm chứng phải là người có lực nhận thức, tỉnh táo không mắc bệnh tâm thần, phải có khả khai báo đắn và có trách nhiệm lời khai Những người bào chữa cho bị can, bị cáo không làm chứng vụ án Người làm chứng trình bày mà họ biết vụ án, nhân thân người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, người bị hại, quan hệ họ với người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, người bị hại, người làm chứng khác và trả lời câu hỏi đặt Mặt khác, trình thu thập, đánh giá và sử dụng lời khai người làm chứng yếu tố khách quan và chủ quan khác ảnh hưởng đến lời khai và hiểu biết hay nhận thức họ Chẳng hạn: - Các yếu tố khách quan ảnh hưởng đến lời khai người làm chứng như: thời gian để họ nhận biết việc, hiện tượng diễn ra; người làm chứng kiến thức lĩnh vực đó; hiện trường nơi xảy tội phạm người phạm tội làm thay đổi, tẩy xóa; điều kiện thời tiết khí hậu… - Các yếu tố chủ quan cũng ảnh hưởng đến lời khai người làm chứng Người làm chứng bị dao động động cá nhân hay không, họ có mối quan hệ thân thích hay tư thù với người vụ án Ngoài ra, tâm lý người làm chứng thường có ý nghĩ không dám khai báo không dám khai báo tất họ biết hành vi phạm tội Bởi họ sợ thời gian, sợ bị liên lụy, bị trả thù trình báo, tố giác hay làm chứng để người phạm tội bị phát hiện và bị bắt nên tạo tâm lý nặng nề, thiếu nhiệt tình cũng yên tâm Lời khai người bị hại Người bị hại là người bị thiệt hại thể chất, tinh thần tài sản bọn phạm tội gây Lời khai người bị hại là nguồn chứng quan trọng, diễn tả lại trực tiếp hành vi phạm tội và nói lên thiệt hại mà họ phải gánh chịu Tuy nhiên, cũng lời khai khác, lời khai người bị hại cũng có yếu tố không khách quan, chẳng hạn như: thổi phồng thiệt hại căm tức người phạm tội, thần kinh bị kích động nên họ cung cấp thông tin không xác người phạm tội cũng diễn biến vụ án… Ngoài ra, cũng cần thấy lời khai người bị hại cũng không tránh khỏi chi phối yếu tố khách quan và chủ quan định nên lời khai này có đặc điểm riêng so với lời khai người khác Như vậy, vai trò người bị hại trọng vụ án hình là cần thiết, là vụ án khởi tố có yêu cầu người bị hại Tính theo vị trí mở đầu vụ án người bị hại là nhân tố xác định vụ án hình nên lời khai người bị hại quan trọng, có ý nghĩa định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và đề hướng điều tra Là nhân chứng sống nên lời khai người bị hại là sở quan trọng để quan chuyên trách bảo vệ pháp luật truy lần đầu mối vụ án Lời khai nguyên đơn dân sự, bị đơn dân Điều 52, 53 BLTTHS năm 2003 quy định nguyên đơn dân sự, bị đơn dân cho thấy họ là chủ thể có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trực tiếp đến vụ án hình yêu cầu chủ thể này là giải mặt dân Lời khai nguyên đơn dân sự, bị đơn dân cũng là nguồn chứng quan trọng giúp cho quan tiến hành tố tụng làm rõ tình tiết vụ án và giải dân Là người có liên quan, họ quan tâm đến kết vụ án hình và mong muốn trình bày với quan tiến hành tố tụng tình tiết vụ án nghiêng theo hướng có lợi cho họ Cụ thể: - Với nguyên đơn dân sự, họ có tâm lý muốn đền bù thiệt hại (vật chất) nhanh chóng cho nên khai báo thông thường thiệt hại (hậu quả) thường lớn so với thiệt hại thực tế - Ngược lai, bị đơn dân họ muốn mức đền bù giảm mức thấp nên khai báo thông thường hay phủ nhận trách nhiệm đưa lý lẽ để giảm bớt thiệt hại Xuất phát từ lý nêu, thực tế lời khai nguyên đơn dân và bị đơn dân thường mâu thuẫn trái ngược với Cho nên, để giải nhanh chóng mặt dân sự, đồng thời tìm hiểu rộng thêm tình tiết liên quan đến vụ án, quan tiến hành tố tụng phải ý đến đặc điểm tâm lý bên, đồng thời giải thích cho họ rõ hậu việc sai thật, khai báo gian dối và trách nhiệm việc khai báo Lời khai người bị bắt, người bị tạm giữ, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, bị can, bị cáo Lời khai người bị bắt, người bị tạm giữ, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, bị can, bị cáo cũng là nguồn chứng để đối chiếu, xem xét với chứng khác mà quan điều tra thu thập nhằm xác định phù hợp khách quan hành vi phạm tội và người thực hiện tội phạm Mục đích lấy lời khai người này quan tiến hành tố tụng là thu lời khai xác và đầy đủ vụ án, để sở xác định mức độ liên quan chủ thể đến vụ án hình nào - Lời khai người bị bắt, bị tạm giữ là trình bày tình tiết liên quan đến việc họ bị nghi thực hiện tội phạm - Lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là trình bày tình tiết trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ họ - Lời khai bị can, bị cáo là trình bày người bị khởi tố hình người họ bị Tòa án định đưa xét xử với nội dung tình tiết vụ án Lời khai người này cũng là nguồn chứng quan trọng họ nhận tội, khai người đồng phạm khác, đưa chứng chứng minh họ không phạm tội… từ kết hợp với nguồn chứng khác để Cơ quan điều tra xác định hướng điều tra làm sáng tỏ vụ án Tuy nhiên, riêng lời khai bị can, bị cáo cũng cần lưu ý đối tượng này là nhận tội không nhận tội Thứ nhất, lời khai theo hướng nhận tội, có nghĩa bị can, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội mà thực hiện Trong BLTTHS nước ta, lời nhận tội bị can, bị cáo phù hợp với chứng khác vụ án coi là chứng và lời buộc tội không coi là chứng để buộc tội bị can, bị cáo (Điều 72 BLTTHS 2003) Tuy nhiên, cần phải khẳng định lời khai bị can, bị cáo là nguồn chứng hành vi mà họ bị truy cứu trách nhiệm hình mà là nguồn chứng làm sáng tỏ tất tình tiết vụ án Loại nguồn chứng này có ý nghĩa quan trọng mọi hoạt động quan tiến hành tố tụng xoay quanh nhiệm vụ là chứng minh bị can, bị cáo có tội hay tội Câu 2: Phân biệt hình phạt biện pháp ngăn chặn Trả lời: Giống nhau: - Hình phạt và BPNC coi là biện pháp cưỡng chế có tính nghiêm khắc Nhà nước đối tượng cần áp dụng Tính nghiêm khắc hình phạt và BPNC là tác động trực tiếp đến quyền công - dân ghi nhận Hiến pháp Mục đích biện pháp thường hiểu là kết mong muốn đạt chủ thể đề biện pháp Hình phạt và BPNC là biện pháp cưỡng chế Nhà nước đưa để mong muốn chung là đạt - kết định đấu tranh phòng chống tội phạm Khác Hình phạt áp dụng BPNC áp dụng với bị can, bị Đối cho người phạm tội theo cáo người chưa bị khởi tố hình tượng áp định Tòa án trường hợp thực dụng cần thiết, dựa theo mà pháp luật quy định Cơ quan tiến hành tố tụng Tòa án quan điều tra, Tòa án, Viện kiểm sát Ngoài có số quan nhà Chủ thể nước khác đội biên phòng, áp dụng Hải quan, Kiểm lâm, Cảnh sát biển và số quan khác thuộc lực lượng công an nhân dân, quân đội nhân dân… Khi có hành vi cấu thành loại Để kịp thời ngăn chặn tội phạm: Khi Căn áp dụng tội phạm quy định có chứng tỏ bị can, bị cáo, BLHS 2005 và có định gây khó khăn cho việc điều tra, truy Tòa án tố, xét xử; Khi có chứng tỏ bị Có tính bắt buộc can, bị cáo tiếp tục phạm tội Có lựa chọn định, tính lựa chọn hiểu là quan có Thuộc thẩm quyền phải xem xét cẩn thận tính xem có nên áp dụng BPNC hay không và có chọn lựa biện pháp nào cho phù hợp Hình phạt là biện pháp cưỡng Biện pháp ngăn chặn cũng có tính Mức độ chế nghiêm khắc nhất, nghiêm chí có hình phạt nghiêm độ nghiêm khắc không cao hình khắc nghiêm khắc nhìn chung mức khắc đến mức tước bỏ mạng phạt sống người Mục đích Hình phạt không nhằm Những BPNC, Nhà nước muốn đảm mục đích trừng trị mà giáo bảo cho hoạt động quan dục người phạm tội trở thành THTT thực hiện thuận lợi, việc người có ích cho xã hội, có ý chứng minh đạt kết tốt Qua thức tuân theo pháp luật và xác định tội phạm để riêng quy tắc sống Xã hội Tòa án đưa hình phạt chủ nghĩa, ngăn ngừa họ phạm phù hợp với mức độ nguy hiểm tội Đây là mục đích tội phạm Những BPNC góp và là nội dung phần đảm bảo việc thực hiện dân chủ, chất hình phạt Luật tôn trọng quyền công hình nước ta dân pháp luật bảo vệ Câu 3: Có trường hợp bắt người? Căn cứ, thẩm quyền, đối tượng, thủ tục áp dụng trường hợp nào? Trả lời: Bắt người là biện pháp ngăn chặn tố tụng hình áp dụng bị can, bị cáo, người bị tình nghi thực hiện tội phạm người phạm tội tang có lệnh truy nã nhằm kịp thời ngăn chặn tội phạm, ngăn ngừa họ phạm tội mới, tạo điều kiện thuận lợi cho công tác điều tra, truy tố, xét xử và thi hành án hình Xuất phát từ tình hình thực tế đấu tranh chống tội phạm nước ta và đ đòi hỏi việc tăng cường pháp chế xă hội chủ nghĩa, Bộ luật tố tụng hình quy định bốn trường hợp bắt người là: Bắt bị can, bị cáo để tạm giam; bắt người trường hợp khẩn cấp; bắt người phạm tội tang; bắt người có lệnh truy nă a - Bắt bị can, bị cáo để tạm giam: (Điều 80) Khái niệm: Bắt bị can, bị cáo để tạm giam bắt người đã bị khởi tố hình hoặc người đã bị Tòa án định đưa xét xử để tạm giam, phục vụ cho - công tác điều tra, truy tố, xét xử thi hành án hình Thẩm quyền lệnh bắt bị can, bị cáo để tạm giam: (K1 Điều 80) + Viện trưởng, Phó Viện trưởng VKSND và VKSQS cấp; + Chánh án, Phó Chánh án TAND và TAQS cấp; + Thẩm phán giữ chức vụ Chánh tòa, Phó Chánh tòa Tòa phúc thẩm TANDTC; + Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng CQĐT cấp Trong trường hợp này, lệnh bắt - phải VKS cấp phê chuẩn Đối tượng áp dụng: (Điều 79, Điều 88) + Người bị bắt phải là bị can bị cáo tại ngoại; + Người phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, phạm tội nghiêm trọng, phạm tội nghiêm trọng, nghiêm trọng mà BLHS quy định hình phạt tù năm và có cho người trốn cản trở việc điều tra, - truy tố, xét xử tiếp tục phạm tội Thủ tục áp bắt bị can, bị cáo để tạm giam (K2 và K3 Điều 80) + Phải có người chứng kiến; + Phải có lệnh bắt: Người thi hành lệnh bắt phải đọc lệnh, giải thích lệnh, quyền và nghĩa vụ người bị bắt và phải lập biên việc bắt Biên b - phải đọc cho người bị bắt và người chứng kiến nghe + Thời gian bắt: Phải bắt vào ban ngày (K3 Điều 80) Bắt người trường hợp khẩn cấp (Điều 81) Khái niệm: Bắt người trường hợp khẩn cấp việc bắt người người chuẩn bị thực tội phạm rất nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng hoặc có rằng sau thực tội phạm, người - có hành vi bỏ trốn hoặc tiêu hủy chứng Các trường hợp bắt: (K1 Điều 81) • Khi có người chuẩn bị thực hiện tội phạm nghiêm trọng tội phạm đặc biệt nghiêm trọng: - Biết xác người chuẩn bị thực hiện tìm kiếm công cụ, phương tiện phạm tội; - Tội phạm chuẩn bị nói phải thuộc tội phạm nghiêm trọng tội phạm đặc biệt nghiêm trọng • Khi người bị hại người có mặt tại nơi xảy tội phạm mắt trông thấy và xác nhận là người thực hiện tội phạm mà xét thấy cần ngăn • chặn việc người trốn; Khi thấy có dấu vết tội phạm người tại chỗ người bị nghi thực hiện tội phạm và xét thấy cần ngăn chặn việc người trốn tiêu hủy chứng cứ: 10 • Tìm thấy dấu vết tội phạm người tại chỗ người bị nghi thực • - hiện tội phạm; Cần bắt để ngăn chặn việc người bỏ trốn tiêu hủy chứng Thẩm quyền lệnh bắt khẩn cấp: (K3 Điều 81) Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra cấp; Người huy đơn vị quân đội độc lập cấp trung đoàn và tương đương; người huy đồn biên phòng hải đảo và biên giới; Người huy tàu bay, tàu biển, tàu bay, tàu biển rời khỏi sân bay, bến - cảng Đối tượng áp dụng: chưa bị khởi tố hình sự, là bị can, bị cáo là vụ án khác vụ này Thủ tục bắt người trường hợp khẩn cấp: (K3, Điều 81) Khác với bắt tạm giam và bắt khẩn cấp: Thời gian bắt giữ, lệnh bắt khẩn cấp phê chuẩn sau, bắt tạm giam phải phê chuẩn trước và c - tiến hành bắt vào lúc nào, không kể ban ngày hay ban đêm Bắt người phạm tội tang (Điều 82) Khái niệm: Bắt người phạm tội tang việc bắt người người thực hành vi phạm tội hoặc sau thực tội phạm bị phát - bị đuổi bắt Các trường hợp bắt: (K1 Điều 82) + Đang thực hiện tội phạm bị phát hiện; + Ngay sau thực hiện tội phạm bị phát hiện; + Đang thực hiện tội phạm sau thực hiện tội phạm bị đuổi bắt Lưu ý: Hành vi bắt tang đuổi bắt phải lien tục, không bị gián đoạn… Đối tượng: Giống trường hợp bắt Thẩm quyền bắt người phạm tội tang: (K1 Điều 82) "BẤT KỲ NGƯỜI NÀO CŨNG CÓ QUYỀN BẮT." Thủ tục: (Điều 82, 83, 84, 85) + Việc bắt người phạm tội tang ko cần phải có lệnh cuả cá nhân, quan, tổ chức nào.Mọi công dân có quyền bắt và tước vũ khí, khí cuả người bị bắt + Sau bắt phải giải đến quan Công an, VKS, UBND nơi gần + Các quan này phải lập biên và giải người bị bắt đến quan điều d tra có thẩm quyền Bắt người bị truy nã (Điều 82) 11 - Khái niệm: Bắt người bị truy nã việc bắt đối tượng đã có lệnh truy nã CQĐT Đối tượng: + Đã có lệnh bắt chưa bắt bỏ trốn; + Đã bị bắt, bị giam giữ, tạm giam bỏ trốn; + Đang thi hành án phạt tù giam bỏ trốn; + Đang tại ngoại mà bỏ trốn Thẩm quyền bắt người bị truy nã: (K1 Điều 82) "BẤT KỲ NGƯỜI NÀO CŨNG CÓ QUYỀN BẮT." Thủ tục bắt người bị truy nã: Phải tuân theo quy định tại Điều 82, 83, 84, 85 Câu Biện pháp cấm khỏi nơi cư trú, bảo lĩnh, đặt tiền tài sản đảm bảo có áp dụng bị can, bị cáo nước phạm tội Việt Nam không? Có thể áp dụng trường hợp nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng hay không? Trả lời:  Biện pháp cấm khỏi nơi cư trú (Điều 91 BLTTHS) là biện pháp ngăn chặn áp dụng bị can, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nhằm đảm bảo có mặt họ theo giấy triệu tập Cơ quan điều tra, Viện kiển sát, Tòa án • Điều kiện, đối tượng áp dụng: - Thứ nhất, họ phải là bị can, bị cáo - Thứ hai, phải có nơi cư trú rõ ràng Về mặt pháp lý, nơi cư trú xác định theo quy định từ điều 48 đến điều 53 BLDS Theo đó, nơi trú cá nhân là nơi người thường xuyên sinh sống và có hộ thường trú Trong trường hợp cá nhân hộ thường trú và nơi thường xuyên sinh sống, nơi cư trú người là nơi tạm trú và có đăng kí tạm trú Căn theo quy định tại điều 91 BLTTHS điều kiện để áp dụng biện pháp ngăn chặn “cấm khỏi nơi cư trú” bị can, bị cáo là họ có nơi cư trú rõ ràng Nơi cư trú người nước ngoài Việt Nam là nơi người tạm trú và có đăng ký 12 tạm trú Như biện pháp này áp dụng người nước ngoài phạm tội Việt Nam (trừ trường hợp người nước phạm tội lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thuộc đối tượng hưởng đặc quyền ngoại giao hoặc quyền ưu đãi, miễn trừ theo pháp luật Việt Nam, theo Điều ước quốc tế mà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đã kí kết hoặc gia nhập hoặc theo tập quán quốc tế, vụ án giải bằng đường ngoại giao-Đoạn Điều BLTTHS 2003) Thực tiễn áp dụng: Điều 91 Bộ luật Tố tụng Hình năm 2003 quy định biện pháp ngăn chặn “cấm khỏi nơi cư trú”, thực tiễn áp dụng biện pháp này hiệu thấp Nhiều trường hợp quyền sở không theo dõi, quản lý chặt chẽ nên để xảy việc bị can, bị cáo trốn, gây khó khăn cho trình tiến hành tố tụng Điều kiện đảm bảo thi hành: Vấn đề đặt là cần quy định chặt chẽ điều kiện áp dụng để phát huy hiệu lực biện pháp này thực tiễn quy định người đứng đầu quyền địa phương có trách nhiệm quản lý, giám sát chặt chẽ bị can, bị cáo bị cấm khỏi nơi cư trú; quy định cụ thể thời hạn áp dụng trình điều tra, truy tố, xét xử  Bảo lĩnh Căn điều 92 BLTTHS bảo lĩnh là biện pháp ngăn chặn để thay biện pháp tạm giam Căn vào tính chất, mức độ nguy hiển cho xã hội hành vi phạm tội và nhân thân bị can, bị cáo, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án định cho họ bảo lĩnh Căn áp dụng: - Áp dụng để thay biện pháp tạm giam Dựa vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội và nhân thân bị can, bị cáo  Biện pháp bảo lĩnh áp dụng người nước ngoài phạm tội tại Việt Nam (trừ trường hợp đoạn Điều BLTTHS 2003) 13 Căn điều 92 BLTTHS không quy định cụ thể biện pháp bảo lĩnh áp dụng bị can, bị cáo phạm loại tội nào nên việc bảo lĩnh áp dụng bị can, bị cáo có đủ điều kiện pháp luật quy định mà không phụ thuộc vào loại tội phạm mà người thực hiện Do đó, bảo lĩnh áp dụng trường hợp nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng Ví dụ: Đối với bị can, bị cáo phạm tội đặc biệt nghiêm trọng thuộc diện không bị áp dụng biện pháp tạm giam theo quy định tại khoản điều 88 (phụ nữ có thai nuôi 36 tháng tuổi, người già yếu, người bị bệnh nặng) áp dụng biện pháp bảo lĩnh  Đặt tiền tài sản đảm bảo Căn Điều 93 BLTTHS đặt tiền và tài sản đảm bảo là biện pháp ngăn chặn đê thay biện pháp tạm giam Căn vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội, nhân thân và tình trạng tài sản bị can, bị cáo, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án định cho họ đặt tiền tài sản có giá trị để đảm bảo có mặt họ theo giấy triệu tập Căn áp dụng: - Áp dụng để thay biện pháp tạm giam Dựa vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội và nhân thân bị can, bị cáo Thực tiễn áp dụng: Nguyên nhân là chưa có văn hướng dẫn cụ thể quan có thẩm quyền, nên nhận thức biện pháp ngăn chặn này quan tiến hành tố tụng chưa thống Trước đây, Điều 76 BLTTHS 1988 quy định việc đặt tiền tài sản có giá trị để đảm bảo là biện pháp ngăn chặn áp dụng bị can, bị cáo là người nước ngoài Tuy nhiên, theo chủ trương cải cách tư pháp nước ta hiện nay, Điều 93 BLTTHS 2003 bổ sung đối tượng áp dụng bao gồm bị can, bị cáo là người Viêt Nam 14 Căn vào điều 88 và 93 BLTTHS biện pháp đặt tiền tài sản đảm bảo là biện pháp ngăn chặn để thay biện pháp tạm giam vào tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội, nhân thân và tình trạng tài sản bị can, bị cáo để ngăn ngừa bị can, bị cáo tiếp tục phạm tội và đảm bảo có mặt bị can, bị cáo theo giấy triệu tập quan tiến hành tố tụng, không phụ thuộc bị can, bị cáo phạm tội Kinh nghiệm pháp luật số nước điển hình cho thấy, biện pháp đặt tiền tài sản có giá trị để bảo đảm thay cho biện pháp tạm giam có nhiều điểm tương đồng với Bộ luật Tố tụng Hình nước ta Tuy nhiên, giới hạn việc áp dụng biện pháp đặt tiền tài sản để bảo đảm số loại tội, với khung hình phạt định, không áp dụng biện pháp này tội phạm nguy hiểm, đặc biệt nghiêm trọng xâm phạm an ninh quốc gia trật tự an toàn xã hội Căn vào Điều 79 để áp dụng biện pháp ngăn chặn có sau: Để kịp thời ngăn chặn tội phạm Khi có chứng tỏ bị can, bị cáo gây khó khăn cho việc điều tra, truy tố, xét xử Khi có chứng tỏ bị can, bị cáo tiếp tục phạm tội Đảm bảo thi hành án Như áp dụng biện pháp ngăn chặn trường hợp cần thiết để đảm bảo - hoạt động quan tiến hành tố tụng thuận lợi, việc chứng minh vụ án đạt kết tốt, nâng cao hiệu đấu tranh phòng chống tội phạm Câu 5: Trong BPNC, biện pháp cần có phê chuẩn VKS cấp? Trả lời: BLTTHS năm 2003 quy định có BPNC, là: bắt người, tạm giữ, tạm giam, cấm khỏi nơi cư trú, bảo lĩnh, đặt tiền tài sản có giá trị để bảo đảm - Bắt người là biện pháp ngăn chặn tố tụng hình áp dụng bị can, bị cáo; trường hợp khẩn cấp và phạm tội tang áp dụng người chưa bị khởi tố trường hợp người bị truy nã Bắt người là biện 15 pháp ngăn chặn có tính đặc thù áp dụng trước biện pháp tạm giữ tạm giam, nội dung biện pháp này là hạn chế tự thân thể người bị bắt thời gian luật định + Bắt bị can, bị cáo để tạm giam: Mục đích bắt là để tạm giam, mà muốn tạm giam trước hết là phải bắt người Quyền tự thân thể là quyền nhân thân quan trọng pháp luật bảo vệ nên việc phê chuẩn VKS cấp thủ tục pháp lý bắt buộc, cần thiết phải có để bắt bị can, bị cáo để tạm giam Luật quy định điều (Điểm d K1 Điều 80) thể hiện công bằng, nhằm bảo đảm cho việc bắt thực hiện người, tội, pháp luật + Bắt người trường hợp khẩn cấp thể hiện tính chất cấp bách đặc biệt việc ngăn chặn tội phạm, không ngăn chặn kịp thời gây nhiều tổn thất nghiêm trọng cho quan, tổ chức, nhà nước và xã hội gây trở ngại cho việc điều tra làm rõ vụ án Để đáp ứng yêu cầu, đòi hỏi đấu tranh phòng chống tội phạm, không để lọt lưới tội phạm, không làm oan người vô tội cũng tạo điều kiện thuận lợi cho việc điều tra, xét xử nên lệnh bắt người trường hợp khẩn cấp không cần phê chuẩn trước VKS cấp, sau bắt phải báo cáo cho VKS cấp văn kèm theo tài liệu liên quan đến việc xét phê chuẩn (K Điều 81) + Bắt người phạm tội tang truy nã người nào cũng có quyền bắt nhằm phát huy tính tích cực công dân công đấu tranh phòng chống tội phạm Kịp thời, xác ngăn chặn hành vi phạm tội hành vi trốn tránh pháp luật Vì vậy, hình thức bắt người không cần chờ cho phê chuẩn VKS cấp Nhưng bắt người phạm tội tang, quan điều tra phải lấy lời khai thời hạn 24 thời hạn phải định tạm giữ trả tự cho người bị bắt Đối với người bị truy nã CQĐT nhận người bị bắt phải thông báo cho quan điều tra định truy nã để đến nhận người bị bắt Sau nhận thông báo, quan 16 định truy nã có thẩm quyền bắt để tạm giam phải lệnh tạm giam và gửi lệnh tạm giam VKS cấp phê chuẩn cho quan điều tra nhận người bị bắt (Điều 82, 83, 84, 85) - Tạm giữ là biện pháp ngăn chặn TTHS người có thẩm quyền áp dụng người bị bắt trường hợp khẩn cấp, phạm tội tang, người bị truy nã người phạm tội đầu thú, tự thú Những người có quyền lệnh bắt khẩn cấp đồng thời có quyền định tạm giữ Trong thời hạn 12 giờ, kể từ định tạm giữ, định tạm giữ phải gửi cho Viện kiểm sát cấp Nếu xét thấy việc tạm giữ không cần thiết Viện kiểm sát định hủy bỏ định tạm giữ và người định tạm giữ phải trả tự cho người bị tạm giữ Hơn nữa, mọi trường hợp gia hạn tạm giữ phải Viện kiểm sát cấp phê chuẩn; thời hạn 12 giờ, kể từ nhận đề nghị gia hạn và tài liệu liên quan đến việc gia hạn tạm giữ, Viện kiểm sát phải định phê chuẩn định không phê chuẩn (Điều 86) - Tạm giam là biện pháp ngăn chặn TTHS quan điều tra, VKS và tòa án áp dụng bị can, bị cáo trường hợp luật định nhằm ngăn chặn tội phạm bảo đảm cho việc điều tra, truy tố, xét xử và thi hành án Người có thẩm quyền lệnh bắt đồng thời có quyền lệnh tạm giam Đây biện pháp hạn chế quyền tự người bị bắt, phải cần có phê chuẩn VKS cấp định tạm giam có sở pháp lý rõ ràng, xác, hạn chế thấp việc tạm giam nhầm người vô tội (Điều 88) - Cấm khỏi nơi cư trú là biện pháp ngăn chặn CQĐT, VKS, Tòa án áp dụng bị can, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nhằm bảo đảm có mặt họ theo giấy triệu tập So với biện pháp khác bắt người, tạm giữ, tạm giam biện pháp cấm khỏi nơi cư trú mang tính chất nghiêm khắc hơn, hạn chế phần quyền tự lại và lựa chọn nơi cư trú, người bị áp dụng biện pháp này không bị cách ly với xã hội, quyền công dân khác đảm bảo việc thực hiện 17 quyền công dân không gây trở ngại cho việc điều tra, truy tố, xét xử Vì vậy, biện pháp không cần phải có phê chuẩn VKS cấp trước thi hành (Điều 91) Bảo lĩnh là biện pháp ngăn chặn dùng để thay biện pháp tạm giam TTHS CQĐT, VKS , Tòa án áp dụng bị can, bị cáo có cá nhân tổ chức làm giấy cam đoan không để bị can, bị cáo tiếp tục phạm tội và bảo đảm có mặt bị can, bị cáo theo giấy triệu tập Biện pháp không cần phải có phê chuẩn VKS cấp trước thi hành Chỉ cần vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội và nhân thân bị can, bị cáo mà CQĐT, VKS, Tòa án định cho họ bảo lĩnh (Điều 92) Đặt tiền tài sản có giá trị để bảo đảm là biện pháp ngăn chặn dung để thay biện pháp tạm giam TTHS quan điều tra, VKS, Tòa án áp dụng bị can, bị cáo để đảm bảo có mặt họ theo giấy triệu tập Căn vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội, nhân thân và tình trạng tài sản bị can, bị cáo, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án định cho họ đặt tiền tài sản có giá trị để bảo đảm có mặt họ theo giấy triệu tập Những chủ thể theo K1 Điều 80 định cho phép bị can, bị cáo đặt tiền tài sản có giá trị để đảm bảo phải Viện kiểm sát cấp phê chuẩn trước thi hành Ghi chú: Tất Điểm, Khoản (K), Điều bài viết là Điểm, Khoản, Điều tương ứng quy định BLTTHS 2003 18 [...]... hiểm, đặc biệt nghiêm trọng xâm phạm an ninh quốc gia hoặc trật tự an toàn xã hội Căn cứ vào Điều 79 để áp dụng các biện pháp ngăn chặn khi có một trong các căn cứ sau: Để kịp thời ngăn chặn tội phạm Khi có căn cứ chứng tỏ bị can, bị cáo sẽ gây khó khăn cho việc điều tra, truy tố, xét xử Khi có căn cứ chứng tỏ bị can, bị cáo sẽ tiếp tục phạm tội Đảm bảo thi hành án Như vậy có thể áp dụng... Căn cứ Điều 93 BLTTHS đặt tiền và tài sản đảm bảo là biện pháp ngăn chặn đê thay thế biện pháp tạm giam Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và tình trạng tài sản của bị can, bị cáo, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án có thể quyết định cho họ đặt tiền hoặc tài sản có giá trị để đảm bảo sự có mặt của họ theo giấy triệu tập Căn cứ. .. dụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử  Bảo lĩnh Căn cứ điều 92 BLTTHS bảo lĩnh là biện pháp ngăn chặn để thay thế biện pháp tạm giam Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiển cho xã hội của hành vi phạm tội và nhân thân của bị can, bị cáo, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án có thể quyết định cho họ được bảo lĩnh Căn cứ áp dụng: - Áp dụng để thay thế biện pháp tạm giam Dựa vào... cư trú được xác định theo quy định từ điều 48 đến điều 53 BLDS Theo đó, nơi cứ trú của một cá nhân là nơi người đó thường xuyên sinh sống và có hộ khẩu thường trú Trong trường hợp cá nhân không có hộ khẩu thường trú và nơi thường xuyên sinh sống, thì nơi cư trú của người đó là nơi tạm trú và có đăng kí tạm trú Căn cứ theo quy định tại điều 91 BLTTHS thì điều kiện để áp dụng biện pháp ngăn... chưa thống nhất Trước đây, căn cứ Điều 76 BLTTHS 1988 quy định việc đặt tiền hoặc tài sản có giá trị để đảm bảo là biện pháp ngăn chặn chỉ có thể áp dụng đối với bị can, bị cáo là người nước ngoài Tuy nhiên, theo chủ trương cải cách tư pháp của nước ta hiện nay, Điều 93 BLTTHS 2003 đã bổ sung đối tượng áp dụng bao gồm cả bị can, bị cáo là người Viêt Nam 14 Căn cứ vào điều 88 và 93 BLTTHS...• Tìm thấy dấu vết của tội phạm ở người hoặc tại chỗ ở của người bị nghi thực • - hiện tội phạm; Cần bắt ngay để ngăn chặn việc người đó bỏ trốn hoặc tiêu hủy chứng cứ Thẩm quyền ra lệnh bắt khẩn cấp: (K3 Điều 81) Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra các cấp; Người chỉ huy đơn vị quân đội độc lập cấp trung đoàn và tương đương; người chỉ huy đồn biên... (K3, 4 Điều 81) Khác với bắt tạm giam và bắt khẩn cấp: Thời gian bắt giữ, lệnh bắt khẩn cấp được phê chuẩn sau, trong khi bắt tạm giam phải được phê chuẩn trước và được c - tiến hành bắt vào bất cứ lúc nào, không kể ban ngày hay ban đêm Bắt người phạm tội quả tang (Điều 82) Khái niệm: Bắt người phạm tội quả tang là việc bắt người khi người đó đang thực hiện hành vi phạm tội hoặc ngay sau khi... cấm đi khỏi nơi cư trú, bảo lĩnh, đặt tiền hoặc tài sản đảm bảo có áp dụng đối với bị can, bị cáo là ngoài nước ngoài phạm tội tại Việt Nam không? Có thể áp dụng đối với trường hợp rất nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng hay không? Trả lời:  Biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú (Điều 91 BLTTHS) là biện pháp ngăn chặn có thể được áp dụng đối với bị can, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nhằm đảm bảo sự có... áp dụng bao gồm cả bị can, bị cáo là người Viêt Nam 14 Căn cứ vào điều 88 và 93 BLTTHS thì biện pháp đặt tiền hoặc tài sản đảm bảo là biện pháp ngăn chặn để thay thế biện pháp tạm giam căn cứ vào tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và tình trạng tài sản của bị can, bị cáo để ngăn ngừa bị can, bị cáo tiếp tục phạm tội và đảm bảo sự có mặt của... hội của hành vi phạm tội và nhân thân của bị can, bị cáo  Biện pháp bảo lĩnh có thể áp dụng đối với người nước ngoài phạm tội tại Việt Nam (trừ trường hợp đoạn 3 Điều 2 BLTTHS 2003) 13 Căn cứ điều 92 BLTTHS không quy định cụ thể biện pháp bảo lĩnh được áp dụng đối với bị can, bị cáo phạm loại tội nào nên việc bảo lĩnh có thể áp dụng đối với bị can, bị cáo khi có đủ những điều kiện