Thực tiễn thi hành vài kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định chung BLTTHS 2003 thủ tục tố tụng phiên tòa sơ thẩm hình sự

Việc xét xử phải được tiến hành trực tiếp, bằng lời nói tức là Toàn án phải trực tiếp xác định những tình tiết của vụ án bằng cách hỏi và nghe ý kiến của bị cáo, người bị hại, nguyên đơn

MỤC LỤC

A LỜI NÓI ĐẦU……… ………

B NỘI DUNG……….

I Quy định chung của BLTTHS 2003 về thủ tục tố tụng tại phiên tòa sơ thẩm hình sự. 1 Xét xử trực tiếp, bằng lời nói và liên tục………

2 Thành phần của hội đồng xét xử sơ thẩm ………

3 Những người tham gia phiên tòa ………

4 Thời hạn hoãn phiên tòa ……… ………

5 Giới hạn của việc xét xử ………

6 Việc rút quyết định truy tố ………

7 Nội quy phiên tòa và biện pháp xử lý đối với người vi phạm trật tự phiên tòa ……… ………

8 Việc ra bản án và các quyết định của tòa án ………

9 Biên bản phiên tòa ……… ………

II Thực tiễn thi hành và một vài kiến nghị nhằm hoàn thiện các quy định chung của BLTTHS 2003 về thủ tục tố tụng tại phiên tòa sơ thẩm hình sự C KẾT LUẬN……… ………

A LỜI NÓI ĐẦU

Giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự là giai đoạn trọng tâm của tố tụng hình

sự Nó có ý nghĩa sâu sắc đối với các giai đọan khác nhau của tố tụng hình sự Với các giai đoan trước đó, nó đánh dấu sự kết thúc của quá trình khởi tố, điều tra, truy

tố vụ án hình sự, đồng thời nó chính là nền tảng tố tụng căn bản quyết định sự hiện diện của các giai đoạn sau này

Với tầm quan trọng đó, việc nghiên cứu thủ tục tố tụng tại phiên tòa sơ thẩm hình sự là một yếu tố không thể thiếu khi nghiên cứu pháp luật tố tụng hình sự trong giai đoạn hiện nay Đặc biệt những quy định chung trong giai đoạn này lại càng có ý nghĩa trong việc giúp cho giai đoạn xét xử sơ thẩm hình sự được diễn ra hiệu quả và khách quan

B NỘI DUNG

I Quy định chung của BLTTHS 2003 về thủ tục tố tụng tại phiên tòa sơ thẩm hình sự.

10.Xét xử trực tiếp, bằng lời nói và liên tục.

Việc xét xử phải được tiến hành trực tiếp, bằng lời nói tức là Toàn án phải trực tiếp xác định những tình tiết của vụ án bằng cách hỏi và nghe ý kiến của bị cáo, người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án hoặc người đại diện hợp pháp của họ, người làm chứng, người giám định, xem xét vật chứng và nghe ý kiến của Kiểm sát viên, người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi của đương sự

Việc xét xử phải được tiến hành liên tục để đảm bảo cho hội đồng xét cử có thể tập trung tư tưởng vào việc xét xử một vụ án và những ngườitham dự lễ theo dõi việc xét xử Việc xét xử liên tục còn đảm bảo cho Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng dễ nhớ được tình tiết của vụ án, giải quyết dứt điểm từng vụ Nói chung, việc xét xử phải được tiến hành liên tục từ khi khai mạc phiên toàn cho đến khi tuyên án trừ giờ nghỉ và thời gian cần thiết để nghị án Hội đồng xét xử phải xử xong vụ án này mới được xử vụ án khác

11.Thành phần của hội đồng xét xử sơ thẩm.

Thành phần của Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có một Thẩm phán và hai Hội thẩm Trong trường hợp vụ án có tính chất nghiêm trọng, phức tạp thì Hội đồng xét

xử có thể gồm có hai Thẩm phán và ba Hội thẩm

Nếu bị cáo là người chưa thành niên thì thành phần của Hội đồng xét xử phải có một Hội thẩm là giáo viên hoặc cán bộ Đoàn thanh niên cộng sản Hồ Chí Minh (Điều 307 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003) Đối với vụ án mà bị cáo bị đưa ra xét

xử về tội khung hình phạt có mức cao nhất là tử hình thì Hội đồng xét xử gồm hai Thẩm phán và ba Hội thẩm

Các thành viên của Hội đồng xét xử phải tham gia xét xử vụ án từ khi khai mạc phiên toàn cho đến khi kết thúc Thẩm phán chủ toạ phiên toàn là người điều khiển việc xét xử tại phiên toàn và giữa trật tự phiên toà

Trong quá trình xét xử, nếu có Thẩm phán hoặc Hội thẩm không tiếp tục tham gia xét xử được thì Toà án vẫn có thể xét xử vụ án, nếu có Thẩm phán hoặc Hội thẩm dự khuyết Thẩm phán hoặc Hội thẩm dự khuyết phải có mặt tại phiên toà từ đầu thì mới được tham gia xét xử Trường hợp Hội đồng xét xử có hai Thẩm phán

mà Thẩm phán chủ toạ phiên toà không tiếp tục tham gia xét xử được thì Thẩm phán làm thành viên của Hội đồng xét xử làm chủ toạ phiên toà và Thẩm phán dự khuyết được bổ sung làm thành viên Hội đồng xét xử Trong trường hợp không có Thẩm phán, Hội thẩm dự khuyết để thay thế hoặc phải thay đổi chủ toạ phiên toà thì vụ án phải được xứt xử lại từ đầu Quy định vừa đảm bảo việc xét xử trực tiếp vừa đảm bảo thành phần của Hội đồng xét xử nhằm giải quyết vụ án được chính xác, khách quan

12.Những người tham gia phiên tòa.

Luật tố tụng hình sự năm 2003 quy định Kiểm sát Viên kiểm sát cùng các cấp phải tham gia phiên toàn Nếu vụ án có tính chất nghiêm trọng, phức tạp thì có thể

có hai Kiểm sát viên cùng tham gia phiên toàn Việc hai Kiểm sát viên cùng tham gia phiên toàn là điều không bắt buộc, Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003 chỉ quy định tuỳ thuộc vào vụ án có tính chất nghiêm trọng phức tạp hay không mà Viện kiểm sát có thể cử hai Kiểm sát viên cùng tham gia phiên toà Đối với vụ án phức

tạp có hai kiểm sát viên cùng tham gia phiên toà thì phải có sự phân công cụ thể việc chuẩn bị các nội dung, chứng cứ, lập luận về các ván đề liên quan để tham gia xét hỏi và tranh luận có hiệu quả Trong trường hợp cần thiết có thể có Kiểm sát viên dự khuyết

Đối với những vụ án phưc tạp mà địa phương thấy cần thiết hoặc đối với những

vụ án mà bị can, bị cáo là người có chức sắc cao trong tôn giáo, nhân sĩ, trí thức có tên tuổi, người nước ngoài có thể phải chịu mức hình phạt cao nhất thì thông thường Viện trưởng hoặc Phó Viện trưởng Viện kiểm sát trực tiếp tham gia phiên toà

Bị cáo phải có mặt tại phiên toà theo giấy triệu tập của Toà án Nếu bị cáo vắng mặt không có lý do chính đáng thì bị áp giải Bị cáo tại ngoại đã được giao giấy triệu tập hợp lệ mà vắng mặt tại phiên toàn không có lý do chính đáng thì Thẩm phán chủ toạ phiên toà ra lệnh áp giải đến phiên toà (trong ngày hoặc vài ngày khác) để xét xử Việc vắng mặt tại phiên toà được coi là có lí do chính đáng nếu bị cáo gặp những trở ngại mà không thể có mặt tại phiên toà theo giấy triệu tập của Toà án Lý do chính đáng phải được báo cho Toà án biết trước khi khai mạc phiên toà

Nếu bị cáo vắng mặt có lí do chính đáng thì phải hoãn phiên toà Nếu bị cáo bị bệnh tâm thần hoặc bệnh hiểm nghèo khác thì Hội đồng xét xử tạm đình chỉ vụ án cho đến khi bị cáo khỏi bệnh Nếu bị cáo trốn, Hội đồng xét xử tạm đình chỉ vụ án

và yêu cầu Cơ quan điều tra truy nã bị cáo Nếu trong vụ án có nhiều bị cáo trong

đó có bị cáo bỏ trốn, có bị cáo không bỏ trốn thì Toà án vẫn quyết định tạm chỉ vụ

án đối với tất cả các bị cáo Ngoài ra, Toà án có thể xử vắng mặt bị cáo trong những trường hợp quy định tại khoản 2 điều 187 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003

Tại phiên toà, bị cáo phải được giám sát chặt chẽ Nếu đang bị tạm giam thì khi

ra phiên toàn, bị cáo được tiếp xúc với người bào chữa nhưng phải thực hiện đúng nội quy phiên toà và tuân theo sự điểu khiển của chủ toạ phiên toà Việc tiếp xúc với những người khác phải được phép của chủ toạ phiên toà Trong trường hợp bị cáo muốn được tiếp xúc với người khác thì phải nói rõ xin được tiếp xúc với ai và

lý do tiếp xúc Nếu xét thấy việc xin tiếp xúc với người khác của bị cáo có lý do chính đáng thì chủ toạ phiên toà cho phép Đối với bị cáo không bị tạm giam thì phải có mặt tại phiên toà trong suốt thời gian thì phải có mặt tại phiên toà trong suốt thưòi gian xét xử vụ án (Điều 188 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003)

Người bào chữa có nghĩa vụ tham gia phiên toàn Người bào chữa có thể gửi trước bản bào chữa cho Toà án Nếu người bào chữa vắng mặt, thì Toà án vẫn tiến hành xét xử

Trong trường hợp bị cáo là người chưa thành niên hoặc người có nhược điểm

về thể chất hay tâm thần hoặc trường hợp bị cáo bị truy tố đưa ra xét xử về tội có khung hình phạt cao nhất là tử hình được quy định tại Bộ luật hình sự năm 1999 mà người bào chữa vắng mặt thì Hội đồng xét xử phải hoãn phiên toà

Tuy nhiên, đối với những trường hợp bị cáo là người chưa thành niên hoặc người có nhược điểm về thể chất hay tâm thần mà bị cáo hoặc người đại diện hợp pháp của họ không mời người bào chữa thì Toà án phải yêu cầu của Đoàn luật sự phân công Văn phòng luật cử phân công văn phòng luật sư cử người bào chữa cho

họ hoặc đề nghị Uỷ ban mặt trận Tổ quốc Việt Nam, tổ chức thành viên của Mặt trận cử người bào chữa (nếu bị can, bị cáo là thành viên của tổ chức) Nếu khi phạm tội bị cáo là người chưa thành niên, nhưng đến khi khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử

họ đã đủ 18 tuổi thì Toà án không cần yêu cầu Đoàn luật sư hay mặt trận Tổ quốc

cử người bào chữa cho họ

Theo tinh thần của nghị quyết số 03/2004/NQ - HĐTP của Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao ngày 02/10/2004 hướng dẫn thực hiện hành một số quy định trong Phần thứ nhất "những quy định chung" của Bộ luật tố tụng hình sự năm

2003, trường hợp bị can, bị cáo, nhiều đại diện hợp pháp của họ không mời người bào chữa và theo yêu cầu của Toà án văn phòng luật sư đã cử người bào chữ cho họ

…Thì tòa án phải thông báo cho bị can, bị cáo và người đại diện hợp pháp của bị can, bị cáo là người chưa thành niên, người có nhược điểm về tâm thần hoặc thể chất biết Việc thông báo có thể bằng văn bản riêng, có thể được ghi trong quyết định đưa vụ án ra xét xử

Trước khi mở phiên toà, nếu bị can, bị can, bị cáo, người đại diện hợp pháp của

họ yêu cầu thay đổi hoặc từ chối người bào chữa thì người có yêu cầu phải làm văn bản trong đó cần ghi rõ lý do yêu cầu thay đổi hoặc từ chối người bào chữa Những người nói trên cũng có thể trực tiếp đến Toà án yêu cầu thay đổi hoặc từ chối người bào chữa Toà án phải lập biên bản ghi rõ lý do yêu cầu thay đổi hoặc từ chối người bào chữa và người có yêu cầu phải ký tên hoặc điểm chỉ vào biên bản Văn bản về yêu cầu thay đổi hoặc từ chối người bào chữa phải được lưu vào hồ sơ vụ án

Tại phiên toà, bị cáo người đại diện hợp pháp của họ có yêu cầu thay đổi hoặc

từ chối người bào chữa thì Hội đồng xét xử không cần lập thành văn bản riêng nhưng phải ghi vào biên bản phiên toà Hội đồng xét xử có thể quyết định chấp nhận hoặc không chấp nhận yêu cầu của họ Nếu hội đồng xét xử không chấp nhận thì thông báo cho người yêu cầu biết và nói rõ căn cứ của việc không chấp nhận Nếu chấp nhận thì phải hoãn phiên toà và thẩm phán được phân công chủ toạ phiên toà thay mặt hội đồng xét xử yêu cầu đoàn luật sư phân công văn phòng luật sư cử người khác bào chữa cho bị cáo hoặc đề nghị uỷ ban mặt trận tổ quốc Việt Nam cử bào chữa viên nhân dân khác bào chữa cho thành viên của tổ chức mình Nếu bị cáo, người đại diện hợp pháp của họ từ chối người bào chữa thì họi đồng xét xử cần giải thích cho họ biết người bào chữa sẽ giúp họ về mặt pháp lý nhằm bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho bị cáo Đối với trường hợp bị cáo là người chưa thành viên hoặc người có nhược điểm về tâm thần hoặc thể chất, nếu cả bị cáo và người đại diện hợp pháp của họ đều giữ quan điểm từ chối người bào chữa thì cần phải ghi vào biên bản phiên toà và tiến hành xét xử theo thủ tục chung không có sự tham gia của người bào chữa Ngược lại, nếu chỉ có bị cáo hoặc chỉ có người đại diện hợp pháp của họ từ chối người bào chữa thì toà án vẫn tiến hành xét xử theo thủ tục chung có sự tham gia của người bào chữa đã được cử

vụ liên quan đến vụ án.

Người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và đại diện hợp pháp của họ có quyền tham gia phiên tòa Nếu

họ vắng mặt thì tuỳ trường hợp Hội đồng xét xử hoãn phiên toà (nếu sự có mặt của

họ là cần thiết) hoặc vẫn cứ tiến hành xét xử (nếu sự vắng mặt của họ không trở ngại cho việc xét xử, lời khai của họ ít quan trọng hoặc họ đã có lời khai ở Cơ quan điều tra)

Nếu thấy sự vắng mặt của người bị hại, nguyên đơn dân sự hoặc bị đơn dân sự chỉ trở ngại cho việc giải quyết vấn đề bồi thường thì Hội đồng xét xử có thể tách việc bồi thường để xét xử sau theo thủ tục tố tụng dân sự (điều 191 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003)

- Người làm chứng

Người làm chứng vắng mặt tại phiên toà thì tuỳ từng trường hợp, Hội đồng xét

xử quyết định hoãn phiên toà (nếu sự có mặt của họ là cần thiết) hoặc vẫn tiến hành xét xử Nếu người làm chứng vắng mặt nhưng trước đó họ đã có lồi khai ở Cơ quan điêu tra và Toà án quyết định vẫn tiến hành xét xử thì chủ toạ phiên toà công bố lời khai đó của họ (Điều 192 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003)

Người làm chứng đã được triệu tập nhưng cố ý không đến mà không có lí do chính đáng thì hội đồng xét xử có thể ra quyết định dẫn giải Nói chung toà án chỉ quyết định dẫn giải người làm chứng khi sự vắng mặt của họ gây trở ngại cho việc xét xử, phải hoãn phiên toà

Thủ tục dẫn giải người làm chứng được thực hiện theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003 Trong quyết định dẫn giải người làm chứng phải ghi rõ thời gian, địa điểm ra quyết định; họ tên, chức vụ người ra quyết định, họ tên, ngày tháng, năm sinh, nơi cư trú của người làm chứng; thời gian, địa điểm người làm chứng phỉa có mặt Quyết định dẫn giải người làm chứng được gửi cho Thủ trưởng

Cơ quan điều tra cùng cấp Người thi hành việc dẫn giải phải đọc, giải thích quyền

và nghĩa vụ của người làm chứng và lập biên bản về việc dẫn giải Khi dẫn giải không được đối xử thô bạo với người làm chứng; cơ quan ra lệnh dẫn giải người làm chứng có trách nhiệm thanh toán tiền tàu, xe, ăn ở (nếu có) cho người làm chứng và đảm bảo các quyền và lợi ích hợp pháp khác của họ

Người giám định vắng mặt tại phiên toàn thì Toà án hoãn phiên toàn nếu thấy

sự có mặt của họ là cần thiết Nếu người giám định đã có kết luận viết và sự vắng

mặt của họ không trở ngại cho việc xét xử thì Toà án vẫn tiến hành xét xử (Điều

193 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003)

13.Thời hạn hoãn phiên tòa.

Thời hạn hoãn phiên tòa sơ thẩm được quy định tại Điều 194 BLTTHS năm

2003 Theo đó, thời hạn được quy định là không quá 30 ngày kể từ ngày ra quyết định hoãn phiên tòa Các trường hợp cụ thể có thể hoãn phiên tòa là:

• Cần thay đổi Thẩm phán hoặc Hội thẩm;

• Cần thay đổi Kiểm sát viên tại phiên tòa;

• Cần thay đổi thư kí tòa án;

• Bị cáo vắng mặt có lý do chính đáng;

• Kiểm sát viên vắng mặt tại phiên tòa;

• người bào chữa vắng mặt trong trường hợp bắt buộc phải có ngừoi bào chữa cho bị can bị áo

• Người bị hại, nguyên đơn dân sựu, bị đơn dân sự, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án hoặc đại diện hợp pháp của họ vắng mặt tại phiên tòa;

• Người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa;

• Người giám định vắng mặt tại phiên tòa;

14.Giới hạn của việc xét xử.

Theo Điều 196 BLTTHS năm 2003 quy định về giới hạn xét xử, có hai ranh giới mà tòa án không được phép vượt qua:

Một là, tòa án không được xét xử những người và những hành vi chưa được Viện kiểm sát truy tố Như vậy, tòa án chỉ bị giới hạn bởi tội danh nặng hơn chứ không bị hạn chế bởi khung hình phạt nặng hơn Cũng có nghĩa, tòa án có thể xét

xử bị cáo theo khoản khác với khoản mà Việt Kiểm sát truy tố trong cùng một Điều luật

Hai là, toà án không thể xét xử bị cáo về một tội khác nặng hơn tội mà Viện kiểm sát đã truy tố Ranh giới này được xác định bởi một yếu tố quan trọng đó là tội danh mà Viện kiểm sát đã truy cứu

Quy định này xuất phát từ nguyên tắc đảm bảo quyền công tố và kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng hình sự của Viện kiểm sát và thể hiện tính nhân đạo trong pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam

15.Việc rút quyết định truy tố.

Việc rút quyết định truy tố của Viện kiểm sát được chia làm ba trường hợp như sau:

Trường hợp thứ nhất là trước khi mở phiên tòa Trường hợp này, Viện kiểm sát

có thể rút một phần hoặc toàn bộ quyết định truy tố của mình Nếu Viện kiểm sát rút toàn bộ quyết định truy tố thì Tòa án ra quyết định đình chỉ vụ án Nếu Viện kiểm sát ra rút một phần quyết định truy tố thì hội đồng xét xử chỉ xét xử phần không bị rút

Trường hợp thứ hai là tại phiên tòa, sau khi xét hỏi, kiểm sát viên có thể rút toàn bộ hay một phần quyết định truy tố hoặc kết luận về tội danh nhẹ hơn nhưng Hội đồng xét xử vẫn phải xét xử toàn bộ vụ án

Trường hợp cuối cùng, kiểm sát viên rút toàn bộ quyết định truy tố trước khi nghị án Lúc này, Hội đồng xét xử phải yêu cầu người tham gia tố tụng tại phiên tòa trình bày ý kiến về việc rút truy tố đó Trong quá trình nghị án, nếu hội đồng xét xử

có căn cứ xác định bị cáo có tội thì hội đồng xét xử ra quyết định đình chỉ vụ án và kiến nghị với Viện kiểm sát cấp trên

16.Nội quy phiên tòa và biện pháp xử lý đối với người vi phạm trật tự phiên tòa.

Quy định về nội quy phiên tòa và biện pháp xử lý đối với người vi phạm trật tự phiên tòa góp phần đảm bảo trật tự phiên tòa, giúp phiên tòa được tiến hành một cách ổn định, an toàn và thể hiện không khí nghiêm túc của buổi xét xử

Nội quy phiên tòa bao gồm một số điểm chú ý sau:

Một là, mọi người trong phòng xử phải có thái độ tôn trọng hội đồng xét xử, giữ gìn trật tự và tuân theo sự điều khiển của chủ tọa phiên tòa

Hai là mọi người ở trong phòng phải đứng dậy khi hội đồng xét xử vào phòng

xử án, chỉ những người được tòa triệu tập mới được trình bày ý kiến và phải được

tòa cho phép Người phát biểu phải đứng dậy khi được xét hỏi, trừ trường hợp lý do sức khỏa được tòa cho phép ngồi để trình bày

Ba là, người dứoi 16 tuổi không được phép vào phòng xử án, trừ trường hợp được tòa triệu tập

Khi có sự vi phạm, tùy từng trường hợp, chủ tọa phiên tòa có quyền phạt cảnh cáo, phạt tiền, buộc ròi khỏi phòng sử án hoặc ra lệnh bắt giữ Đối với trường hợp

xử lý bằng hình thức buộc ròi khỏi phòng xử án thì chủ tọa phiên tòa không phải lập biên bản và không phải ra quyết định bằng biên bản.Đối với trường hợp xử lý bằng hình thức bắt giữ thì chủ tọa phải lập biên bản và ra quyết định bằng văn bản (có thể được bắt giữ trước khi lập biên bản)

17.Việc ra bản án và các quyết định của tòa án.

Việc ra bản án và các quyết định của tòa án được thể hiện tại Điều 199 BLTTHS năm 2003 như sau: Bản án của Tòa án quyết định việc bị cáo có phạm tội hay không phạm tội, hình phạt và các biện pháp tư pháp khác Bản án phải được thảo luận và thông qua tại phòng nghị án Quyết định về việc thay đổi thành viên của Hội đồng xét xử, Kiểm sát viên, Thư ký Tòa án, người giám định, người phiên dịch, chuyển vụ án, yêu cầu điều tra bổ sung, tạm đình chỉ hoặc đình chỉ vụ án và

về việc bắt giam hoặc trả tự do cho bị cáo phải được thảo luận và thông qua tại phòng nghị án và phải được lập thành văn bản Quyết định về các vấn đề khác được Hội đồng xét xử thảo luận và thông qua tại phòng xử án, không phải lập thành văn bản, nhưng phải được ghi vào biên bản phiên tòa

18.Biên bản phiên tòa.

Điều 200 quy định cụ thể về biên bản phiên tòa như sau:

Biên bản phiên tòa phải ghi rõ ngày, giờ, tháng, năm, địa điểm của phiên tòa và mọi diễn biến ởphiên tòa từ khi bắt đầu cho đến khi tuyên án Cùng với việc ghi biên bản, có thể ghi ââm, ghi hình về diễn biến phiên tòa Những câu hỏi và những câu trả lời đều phải được ghi vào biên bản Sau khi kết thúc phiên tòa, chủ tọa phiên tòa phải kiểm tra biên bản và cùng với Thư ký Tòa án ký vào biên bản đó Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa, người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người bảo vệ quyền lợi của