Vận dụng quy luật quan hệ sản xuất phù hợp với trình độ phát triển của lực lượng sản xuất trong việc xây dựng nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam

Thật vậy, đường lối phát triển kinh tế ở nước ta trước hết phải xuất phát từ hiện thực đất nước, thời đại và nguyện vọng thiết tha của đông đảo nhân dân, đồng thời phải dựa trên những qu

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN

- -

NGUYỄN THỊ THU THỦY

VẬN DỤNG QUY LUẬT QUAN HỆ SẢN XUẤT PHÙ HỢP VỚI TRÌNH ĐỘ PHÁT TRIỂN CỦA LỰC LƯỢNG SẢN XUẤT TRONG VIỆC XÂY DỰNG NỀN KINH TẾ THỊ TRƯỜNG ĐỊNH HƯỚNG XÃ HỘI CHỦ

NGHĨA Ở VIỆT NAM.

Chuyên ngành : Triết học

LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC

Người hướng dẫn khoa học:

TS ĐINH CẢNH NHẠC

HÀ NỘI - 2008

LỜI CẢM ƠN

Hoàn thành Luận văn tốt nghiệp này, trước hết em xin chân thành cảm

ơn các thầy cô giáo trong Khoa Triết học – Trường Đại học Khoa học Xã hội

và Nhân văn cũng như toàn thể các thầy cô giáo khác ngoài khoa đã dạy dỗ và dìu dắt nhiệt tình trong suốt thời gian em học tập, nghiên cứu tại Khoa, tại Trường

Em xin chân thành cảm ơn thầy TS Đinh Cảnh Nhạc đã trực tiếp hướng dẫn tận tình, chu đáo trong quá trình em thực hiện và hoàn thành bản Luận văn tốt nghiệp này

Mặc dù đã hết sức cố gắng, nhưng chắc chắn rằng, những hạn chế và thiếu sót trong Luận văn là điều không tránh khỏi Vì vậy, em rất mong nhận được sự đóng góp ý kiến của các thầy cô cùng toàn thể các bạn để bản Luận văn này của em được hoàn thiện hơn

Em xin chân thành cảm ơn

Hà Nội, ngày 25 tháng 11 năm 2008

Học viên

Nguyễn Thị Thu Thủy

NHỮNG CHỮ VIẾT TẮT TRONG LUẬN VĂN

CNXH : Chủ nghĩa xã hội CNCS : Chủ nghĩa cộng sản XHCN : Xã hội chủ nghĩa CNTB : Chủ nghĩa tư bản TBCN : Tư bản chủ nghĩa LLSX : Lực lượng sản xuất QHSX : Quan hệ sản xuất CNH : Công nghiệp hóa HĐH : Hiện đại hóa BCH : Ban chấp hành

TW : Trung ương

MỞ ĐẦU

1 Tính cấp thiết của đề tài

Nghị quyết Đại hội VI của Đảng ghi: “Trong nhận thức cũng như trong hoạt động thực tiễn chúng ta chưa thực sự nắm vững và vận dụng đúng quy luật

về sự phù hợp giữa quan hệ sản xuất và lực lượng sản xuất” [24, tr 23] Một trong những bài học lớn cũng đã được Đại hội rút ra là: “Đảng phải luôn luôn xuất phát

từ thực tế, tôn trọng và hành động theo quy luật khách quan” [24, tr 30] Kết luận này được rút ra từ kết quả tổng kết thực tiễn lãnh đạo xây dựng CNXH thời kỳ trước đổi mới của Đảng ta

Sự nghiệp đổi mới của chúng ta đang diễn ra trong những điều kiện mới chưa từng có trong lịch sử nhân loại Chúng ta đang thực sự phải nhận thức và giải quyết nhiều vấn đề phức tạp nhất trong lịch sử không chỉ ở nước ta, mà mang tính quốc tế của quá trình xây dựng CNXH

Thật vậy, đường lối phát triển kinh tế ở nước ta trước hết phải xuất phát từ hiện thực đất nước, thời đại và nguyện vọng thiết tha của đông đảo nhân dân, đồng thời phải dựa trên những quy luật khách quan của sự phát triển lịch sử, trong

đó quy luật QHSX phù hợp với trình độ phát triển của LLSX làm nền tảng, từ những kinh nghiệm thành công, chưa thành công của chúng ta và thế giới

Xét từ phương diện thứ nhất, hiện thực khách quan mà chúng ta lấy đó làm

điểm xuất phát để đề ra đường lối đổi mới kinh tế tự nó đã hết sức biện chứng, đầy mâu thuẫn Kinh tế thị trường bản thân nó bên cạnh mặt tích cực lại đã bao hàm nhiều hạn chế với tính chất tiêu cực do quan hệ kinh tế tạo ra Chúng ta chủ trương kiến tạo nền kinh tế thị trường theo định hướng XHCN là cả một vấn đề mới mẻ

và chưa từng có tiền lệ Phải làm thế nào để phát triển nền kinh tế thị trường một cách nhanh nhất nhưng lại không để yếu tố thị trường làm chệch định hướng CNXH? Ngược lại, phải hoạch định đường lối như thế nào để không lặp lại những sai lầm cũ về cơ chế tập trung, quan liêu và bao cấp cản trở phát triển của nền kinh

tế thị trường?

Hơn 20 năm đổi mới cũng đồng nghĩa với việc từng bước xây dựng nền kinh tế thị trường định hướng XHCN, chúng ta đã có nhiều thành tựu đáng kể: kinh tế có bước tăng trưởng khá, yếu tố thị trường của nền kinh tế ngày càng rõ hơn; vấn đề sở hữu ngày càng đi vào chiều sâu; năng lực quản lý nền kinh tế tỏ ra năng động và hiệu quả hơn; phân phối sản phẩm cũng như nhiều quan hệ xã hội khác hợp lý hơn; năng lực của các thành phần kinh tế đang phát huy hiệu quả; nội lực nền kinh tế và kinh tế đối ngoại diễn ra rất năng động; nhiều nước trên thế giới

đã và sẽ công nhận Việt Nam có nền kinh tế thị trường… Nhưng mặt khác, như Đại hội IX và Đại hội X của Đảng đã nhận định nguy cơ chệch hướng XHCN vẫn tiềm ẩn và diễn biến phức tạp Nền kinh tế thị trường mà chúng ta xây dựng lại đang rơi vào giai đoạn khó khăn của sự suy thoái kinh tế toàn cầu; hàng ngàn doanh nghiệp vừa và nhỏ và ngay cả một số tập đoàn kinh tế có nguy cơ phá sản trong tương lai gần; tình trạng gia tăng thất nghiệp, bỏ việc của hàng loạt công chức và lao động là hiện tượng chưa từng có kể từ ngày đổi mới cho đến nay; đời sống của nhân dân đang nghèo đi trông thấy và có nhiều diễn biến phức tạp với tâm tư lo lắng và niềm tin suy giảm Sự nghiệp phát triển kinh tế càng triển khai bao nhiêu, chúng ta càng phải giải quyết nhiều vấn đề mới và phức tạp bấy nhiêu Phát triển nền kinh tế thị trường nhưng phải định hướng XHCN, trong đó không chỉ là sự khác nhau, ngược lại không loại trừ mâu thuẫn, đối lập Mục tiêu của cuộc cách mạng trong lĩnh vực kinh tế mà chúng ta đang tiến hành là cơ sở bảo đảm thực hiện trong thực tế lý tưởng: “Dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh” nhưng trên thực tế, nước ta vẫn thuộc nhóm quốc gia nghèo nhất thế giới; các yếu tố của LLSX, đặc biệt là người lao động phát triển chậm; sự nghiệp CNH nhằm phát triển LLSX đang gặp nhiều vấn đề, mục tiêu hoàn thành CNH, HĐH vào năm 2020 đang có nguy cơ khó hoàn thành Trong khi xem nội lực là chính thì chất lượng đào tạo con người đang xuống cấp hết sức báo động, các mặt của QHSX đều đang tỏ ra nhiều bất cập làm cho không chỉ không thúc đẩy nền kinh tế phát triển mà còn góp phần tạo ra sự bất bình đẳng trong kinh tế

đồng thời tạo ra khe hở để quốc nạn “tham nhũng ngày càng nghiêm trọng gây bất bình trong xã hội” [28, tr 17]

Xét từ phương diện thứ hai, mặc dù nhận thức của chúng ta về vai trò của

quy luật QHSX phù hợp với trình độ phát triển của LLSX ngày càng đúng đắn hơn, nhưng không chỉ khuynh hướng coi thường giá trị của di sản kinh điển đó,

mà cả sự giáo điều hóa và bệnh kinh nghiệm cũng chưa bị đẩy lùi; năng lực nhận thức và vận dụng sáng tạo quy luật QHSX phù hợp với trình độ phát triển của LLSX còn xa so với nhu cầu của thực tiễn kiến tạo nền kinh tế thị trường định hướng XHCN Hơn nữa, ngày nay chúng ta đang phải giải quyết nhiều vấn đề mà đương thời các nhà kinh điển mácxít chưa gặp phải Thực tiễn của những yếu kém của nền kinh tế thị trường, đặc biệt là tình trạng suy thoái kinh tế hiện nay không thể chỉ đổ lỗi cho sự khủng hoảng của tài chính thế giới mà phải nhận thấy rằng,

đó là hậu quả của bệnh chủ quan, duy ý chí và bệnh nóng vội khi đề ra những quyết sách, trong đó chủ yếu là “sự yếu kém về lý luận của Đảng” [28, tr 18]

Như vậy, có thể nói, những vấn đề phát triển nền kinh tế thị trường định hướng XHCN không thể giải quyết chỉ bằng triết học, cũng như không thể giải quyết thành công nếu thiếu sự vận dụng linh hoạt quy luật QHSX phù hợp với trình độ phát triển của LLSX Vì vậy, quán triệt quy luật QHSX phù hợp với trình

độ phát triển của LLSX là một trong những điều kiện quan trọng góp phần vào sự phát triển kinh tế

Từ trình bày trên cho thấy, việc vận dụng có hiệu quả quy luật QHSX phù hợp với trình độ phát triển của LLSX vào trong sự nghiệp phát triển nền kinh tế của nước ta trở thành vấn đề rất bức thiết Việc nhận thức và phát triển sáng tạo di sản kinh điển đó của chủ nghĩa Mác – Lênin, làm giàu thêm tiềm năng của quy luật QHSX phù hợp với trình độ phát triển của LLSX - quy luật cốt lõi của hệ thống các quy luật của chủ nghĩa duy vật lịch sử và vận dụng sáng tạo quy luật đó nhằm đưa nền kinh tế nước ta tiếp tục phát triển trở thành một vấn đề bức xúc hơn bao giờ hết

Thực tiễn đã xác nhận, khi nào Đảng ta tôn trọng và nâng cao hiệu quả vận dụng các quy luật của chủ nghĩa Mác – Lênin nói chung, quy luật QHSX phù hợp với trình độ phát triển của LLSX nói riêng thì khi đó kinh tế xã hội giành được thành tựu to lớn Ngược lại, khi nào các nguyên lý, các quy luật của chủ nghĩa Mác – Lênin không được vận dụng triệt để, sáng tạo trong việc đề ra các quyết định về kinh tế xã hội thì thành quả của cách mạng bị hạn chế

Xuất phát từ ý nghĩa và tầm quan trọng của vấn đề nêu trên, chúng tôi chọn

vấn đề: “Vận dụng quy luật quan hệ sản xuất phù hợp với trình độ phát triển của lực lượng sản xuất trong việc xây dựng nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam” làm đề tài luận văn của mình

2 Tình hình nghiên cứu

Sự vận dụng quy luật QHSX phù hợp với trình độ phát triển của LLSX trong việc đề ra và thực hiện đường lối đổi mới kinh tế - xây dựng nền kinh tế thị trường định hướng XHCN là một vấn đề mới cả về lý luận và thực tiễn Đây là một đề tài quan trọng, hấp dẫn nhưng cũng rất khó Vì thế, từ trước đến nay đó có nhiều tác giả quan tâm nghiên cứu

Một số cuốn sách gần đây được xuất bản đề cập đến vấn đề này nhưng lại viết ở tầm vĩ mô hoặc đi sâu vào phân tích việc phát triển các thành phần kinh tế riêng biệt, phát triển kinh tế gắn liền với đảm bảo công bằng xã hội như:

“Xây dựng quan hệ sản xuất định hướng xã hội chủ nghĩa và thực hiện tiến

bộ công bằng xã hội ở Việt Nam” của GS TSKH Lương Xuân Qùy (chủ biên)

(2002), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Cuốn sách đưa ra những yêu cầu và hướng xây dựng QHSX mới theo định hướng XHCN và QHSX mới xây dựng đó phải đảm bảo để phát triển kinh tế gắn liền với thực hiện công bằng tiến bộ xã hội

ở Việt Nam

“Về tiến bộ xã hội trong nền kinh tế thị trường” của TS Nguyễn Hữu

Vượng (2004), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, đề cập đến vấn đề phát triển kinh

tế thị trường định hướng XHCN ở Việt Nam phải gắn liền với việc tiến bộ xã hội, tạo ra công bằng và dân chủ

“Phân phối trong nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa” của

GS TS Nguyễn Công Nghiệp (chủ biên) (2006), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Cuốn sách phân tích thực trạng phân phối trong thời kỳ đổi mới ở nước ta, đưa ra quan điểm, giải pháp nhằm hoàn thiện cơ chế phân phối, đảm bảo phát triển kinh tế và thực hiện công bằng xã hội trong nền kinh tế thị trường định hướng XHCN ở Việt Nam

“Đổi mới ở Việt Nam thực tiễn và nhận thức lý luận” của PGS TS

Nguyễn Trọng Phúc (2007), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Cuốn sách đã phân tích thời kỳ đổi mới ở Việt Nam toàn diện trên tất cả các lĩnh vực về thực tiễn và

lý luận nhưng trên cơ sở tổng quát và ở tầm vĩ mô Cuốn sách cũng đã phân tích đến quá trình đổi mới nền kinh tế nhưng lại trên khía cạnh tư duy kinh tế thị trường và hội nhập kinh tế quốc tế

“Kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam” do GS TS

Vũ Đình Bách (chủ biên) (2008), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Cuốn sách giới thiệu những vấn đề như: nhận thức về nền kinh tế, thể chế và phát triển nền kinh tế thị trường định hướng XHCN; giải quyết các vấn đề về kinh tế và động lực phát triển trong nền kinh tế thị trường định hướng XHCN Từ đó, phân tích, đưa ra các điều kiện để đảm bảo cho sự vận hành và phát triển nền kinh tế thị trường định hướng XHCN ở Việt Nam

“ Quá trình đổi mới tư duy lý luận của Đảng từ năm 1986 đến nay” của

các tác giả: GS TS Tô Huy Rứa, GS TS Hoàng Chí Bảo, PGS TS Trần Khắc Viện, PGS TS Lê Ngọc Tùng (đồng chủ biên) (2008), Nxb Chính trị quốc gia,

Hà Nội Cuốn sách phân tích quá trình đổi mới tư duy lý luận của Đảng về mô hình kinh tế ở nước ta và quá trình đổi mới tư duy lý luận của Đảng về cơ cấu kinh

tế và cơ chế quản lý kinh tế

“Quan hệ sản xuất trong nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa” của GS Lê Xuân Tùng (2008), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội GS Lê

Xuân Tùng đã phân tích một số vấn đề về QHSX trong thời kỳ đổi mới và phân tích về kinh tế thị trường – sự thực hiện về kinh tế quyền sở hữu

Ngoài ra còn có một số bài báo viết về xây dựng nền kinh tế thị trường định hướng XHCN ở Việt Nam; xây dựng QHSX mới và cơ chế quản lý mới trong điều kiện kinh tế thị trường ở nước ta; Phát triển nền kinh tế nhiều thành phần ở Việt Nam thực trạng và giải pháp; giữ vững định hướng XHCN trong nền kinh tế thị trường ở nước ta hiện nay trên các báo tạp chí Triết học, tạp chí Cộng sản, tạp chí Kinh tế

Luận án tiến sĩ triết học liên quan đến vấn đề này có:

“Tính biện chứng của chính sách kinh tế mới của V I Lênin và ý nghĩa của nó đối với công cuộc đổi mới hiện nay ở Việt Nam” của tác giả Nguyễn Ngọc

Thành đề cập đến việc phát triển nền kinh tế hàng hoá nhiều thành phần trong thời

kỳ quá độ lên CNXH ở Việt Nam thông qua việc phân tích chính sách kinh tế mới của V.I Lênin

“Sự vận dụng phép biện chứng duy vật của Đảng ta trong giai đoạn đổi mới hiện nay” (2003) của tác giả Đinh Cảnh Nhạc Luận án phân tích: phép biện

chứng, ý nghĩa của phép biện chứng và vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam trong giai đoạn đổi mới hiện nay trong đó có cả đổi mới nền kinh tế

Nhìn chung, ở những công trình nghiên cứu nêu trên, các tác giả có đề cập đến sự phù hợp biện chứng giữa QHSX và LLSX trong việc đề ra đường lối đổi mới kinh tế và phát triển nền kinh tế thị trường định hướng XHCN nhưng theo những mức độ khác nhau, tuỳ vào mục đích và phạm vi nghiên cứu Tuy nhiên, theo tôi nhận thấy thì các tác giả trên thường đi trực tiếp vào vấn đề nghiên cứu

mà bỏ qua phân tích kỹ phần lý luận, nhất là phân tích về quy luật QHSX phù hợp với trình độ phát triển của LLSX và chỉ ra vị trí, vai trò của nó trong lý luận cũng như trong thực tiễn Chính vì vậy, mà tôi kế thừa, tiếp thu về cơ bản những quan điểm của các nhà nghiên cứu trước đó và tổng hợp, bổ sung, phát triển hơn nữa, trình bày một cách có hệ thống theo sự nghiên cứu và hiểu biết của mình, nhằm giải quyết vấn đề đã nêu ra trong luận văn

3 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu

Mục đích:

Trên cơ sở làm rõ vai trò của quy luật QHSX phù hợp với trình độ phát triển của LLSX trong việc xây dựng và triển khai đường lối xây dựng nền kinh tế thị trường định hướng XHCN, những ưu điểm, khuyết điểm khi vận dụng quy luật QHSX phù hợp với trình độ phát triển của LLSX ở nước ta trong những năm đổi mới vừa qua, luận văn trình bầy một số giải pháp cơ bản nhằm nâng cao năng lực vận dụng quy luật này trong giai đoạn hiện nay

Nhiệm vụ:

Để thực hiện được mục đích trên, luận văn giải quyết những nhiệm vụ sau:

- Phân tích cơ sở lý luận và thực tiễn của sự vận dụng quy luật QHSX phù hợp với trình độ phát triển của LLSX vào việc xây dựng nền kinh tế thị trường định hướng XHCN ở Việt Nam

- Trình bày sự vận dụng quy luật này, chỉ ra những cái được và chưa được trong quá trình xây dựng nền kinh tế thị trường theo định hướng XHCN hơn 20 năm đổi mới vừa qua

- Trên cơ sở đó đưa ra một số giải pháp cơ bản nhằm nâng cao năng lực vận dụng quy luật này trong giai đoạn hiện nay

4 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

Đối tượng nghiên cứu của luận văn là vận dụng quy luật QHSX phù hợp

với trình độ phát triển của LLSX của Đảng ta trong quá trình chuyển nền kinh tế

kế hoạch hoá tập trung, bao cấp sang phát triển nền kinh tế hàng hoá nhiều thành phần vận hành theo cơ chế thị trường có sự quản lý của Nhà nước theo định hướng XHCN

Phạm vi nghiên cứu của luận văn là sự vận dụng quy luật QHSX phù hợp

với trình độ phát triển của LLSX của Đảng ta trong việc đề ra và tiến hành đường lối đổi mới kinh tế - xây dựng nền kinh tế thị trường định hướng XHCN ở Việt

Nam

5 Cơ sở lý luận và phương pháp nghiên cứu

Cơ sở lý luận nghiên cứu đề tài là chủ nghĩa duy vật biện chứng và chủ nghĩa duy vật lịch sử, tư tưởng Hồ Chí Minh và đường lối của Đảng Cộng sản Việt Nam thể hiện qua các văn kiện Đại hội Đảng

Phương pháp nghiên cứu sử dụng trong luận văn là phương pháp lôgíc và lịch sử, phương pháp hệ thống cấu trúc, phương pháp phân tích, tổng hợp, so sánh

6 Đóng góp của luận văn

Luận văn góp phần làm rõ hơn cơ sở lý luận và thực tiễn của sự vận dụng quy luật QHSX phù hợp với trình độ phát triển của LLSX trong việc xây dựng nền kinh tế thị trường định hướng XHCN ở Việt Nam, chỉ ra những cái được và chưa được mà Đảng đã vận dụng trong đổi mới kinh tế Từ đó đưa ra một số giải pháp góp phần nâng cao năng lực vận dụng quy luật này trong giai đoạn đổi mới kinh tế hiện nay

7 Ý nghĩa lý luận và thực tiễn của luận văn

Về mặt lý luận, luận văn góp phần làm rõ sự vận dụng quy luật QHSX phù hợp với trình độ phát triển của LLSX của Đảng ta trong việc đề ra và thực hiện đường lối đổi mới kinh tế - xây dựng nền kinh tế thị trường định hướng XHCN

Đưa ra một số giải pháp cơ bản nhằm nâng cao năng lực vận dụng QHSX phù hợp với trình độ phát triển của LLSX trong việc xây dựng nền kinh tế thị trường định hướng XHCN trong những năm tiếp theo

Về mặt thực tiễn, luận văn có thể làm tài liệu tham khảo cho việc giảng dạy, nghiên cứu chuyên đề về đường lối đổi mới kinh tế và xây dựng nền kinh tế thị trường định hướng XHCN ở Việt Nam

8 Kết cấu của luận văn

Ngoài phần mở đầu, kết luận và danh mục tài liệu tham khảo, luận văn gồm

2 chương, 7 tiết

Chương 1

CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN CỦA SỰ VẬN DỤNG QUY LUẬT QUAN HỆ SẢN XUẤT PHÙ HỢP VỚI TRÌNH ĐỘ PHÁT TRIỂN CỦA LỰC LƯỢNG SẢN XUẤT VÀO XÂY DỰNG NỀN KINH TẾ THỊ TRƯỜNG ĐỊNH HƯỚNG XÃ HỘI CHỦ NGHĨA Ở

* Lực lượng sản xuất và các yếu tố cấu thành lực lượng sản xuất

Thuật ngữ “Lực lượng sản xuất” lần đầu tiên được C Mác nêu trong tác phẩm “Hệ tư tưởng Đức” (1846) Nội dung của khái niệm được ông phát biểu sâu sắc thêm trong các tác phẩm: “Sự khốn cùng của triết học” (1847), “Lao động làm thuê và tư bản” (1849) và đặc biệt là trong bộ “Tư bản” Mác nêu rõ nội hàm của khái niệm LLSX qua những yếu tố cấu thành, đó là người lao động và tư liệu sản xuất Các yếu tố này tác động với nhau thúc đẩy sự phát triển sản xuất, làm cho LLSX luôn thay đổi Từ đó, LLSX được hiểu là kết quả của năng lực thực tiễn của con người trong quá trình sản xuất tạo ra của cải xã hội

Hiện nay, có rất nhiều quan niệm khác nhau về khái niệm LLSX, nhưng đều thống nhất ở việc nêu lên nội dung cơ bản của khái niệm gồm những yếu tố sau:

LLSX biểu hiện mối quan hệ giữa con người với tự nhiên, là kết quả năng lực thực tiễn của con người trong quá trình chinh phục tự nhiên

LLSX là một thể thống nhất hữu cơ gồm yếu tố con người và tư liệu sản xuất Trong đó, con người là chủ thể tích cực, sáng tạo và sử dụng các phương tiện, công cụ để tác động vào tự nhiên tạo ra những vật phẩm cần thiết cho xã hội Đây chính là nội dung cơ bản nhất của khái niệm LLSX

LLSX được phát triển không ngừng trong quá trình sản xuất xã hội

Từ đó có thể chỉ ra nội dung có tính chất tổng hợp của khái niệm LLSX như sau: LLSX là biểu hiện trình độ chinh phục tự nhiên của con người, là kết quả năng lực thực tiễn của con người trong từng giai đoạn lịch sử nhất định, là một thể thống nhất hữu cơ giữa yếu tố con người và tư liệu sản xuất, trong đó con người là chủ thể tích cực và sáng tạo với trí tuệ là chủ đạo, có tri thức khoa học và kỹ thuật, trình độ chuyên môn, kỹ năng và những kinh nghiệm, thói quen, biết chế tạo và sử dụng các phương tiện lao động tác động vào các đối tượng của tự nhiên, cải tạo chúng, biến chúng thành của cải vật chất phục vụ cho nhu cầu xã hội, LLSX phát triển không ngừng trong quá trình sản xuất xã hội

LLSX biểu hiện mối quan hệ giữa con người với tự nhiên Nghĩa là, trong quá trình sản xuất xã hội, con người chinh phục tự nhiên bằng cách tổng hợp các sức mạnh hiện thực của mình LLSX nói lên năng lực thực tiễn của con người trong quá trình sản xuất tạo ra của cải xã hội LLSX là biểu hiện mối quan hệ giữa con người và tự nhiên Nhưng không phải mọi mối quan hệ giữa con người với tự nhiên đều là LLSX Vì con người còn có nhiều mối quan hệ khác với tự nhiên như quan hệ thẩm mỹ, quan hệ tình cảm, quan hệ nhận thức, quan hệ thích nghi và cải tạo Chỉ có mối quan hệ nào mà trong đó con người cải tạo những vật phẩm của tự nhiên thành những sản phẩm vật chất cho xã hội mới là biểu hiện của LLSX

LLSX bao gồm toàn bộ tư liệu sản xuất và người lao động sử dụng tư liệu sản xuất đó với kinh nghiệm sản xuất, kỹ năng, kỹ xảo và thói quen lao động của

họ

Thứ nhất, về tư liệu sản xuất: Trong quá trình sản xuất, để cải biến đối

tượng lao động thành sản phẩm thoả mãn nhu cầu của mình, con người phải sử dụng tư liệu sản xuất Tư liệu sản xuất là yếu tố không thể thiếu trong quá trình sản xuất, thiếu nó thì con người không thể tiến hành sản xuất được Tư liệu sản xuất được cấu thành từ hai bộ phận căn bản là tư liệu lao động và đối tượng lao

động, Mác nói: “Cả tư liệu lao động và đối tượng lao động đều biểu hiện ra là tư liệu sản xuất” [65, tr 17]

Đối tượng lao động là vật thể tự nhiên mà con người tác động vào và cải tạo chúng thành những của cải vật chất khác nhau Vật thể đó có thể nằm sẵn trong giới tự nhiên bao quanh con người Trong trường hợp này, nó còn được tách

ra khỏi giới tự nhiên và là đối tượng lao động của ngành công nghiệp khai thác

Trong nhiều ngành sản xuất, đối tượng lao động là những vật liệu chịu sự tác động của lao động con người một hoặc vài lần Đối tượng lao động là nguyên liệu Nguyên liệu này có thể là cơ sở tự nhiên chủ yếu của sản phẩm đã được sản

xuất ra Mác phân biệt hai loại đối tượng này như sau: “Mọi nguyên liệu đều là

đối tượng Nhưng không phải mọi đối tượng đều là nguyên liệu, đối tượng lao động chỉ trở thành nguyên liệu sau khi đã trải qua một sự biến đổi nào đó do lao

động gây ra”[65, tr 232]

Như vậy, chúng ta có thể hiểu đối tượng lao động chính là những thứ mà con người sử dụng công cụ lao động tác động vào nó, biến nó thành những sản phẩm hữu ích Nó có thể có sẵn trong tự nhiên như đất, nước, cây rừng…Song phần lớn do con người tạo ra dưới dạng nguyên vật liệu - sản phẩm của quá trình chế biến như sắt, thép, các loại nhựa hoá học…

Tư liệu lao động chính là khâu trung gian của người lao động và đối tượng lao động Mác định nghĩa tư liệu lao động như sau:

“Tư liệu lao động là một vật, hay là toàn bộ những vật mà đặt ở giữa họ và đối tượng lao động và được họ lấy làm vật truyền dẫn hoạt động của họ vào đối tượng ấy” [65, tr 232]

Theo nghĩa đó, tư liệu lao động gồm: công cụ sản xuất, ví dụ như: máy móc, dụng cụ thủ công…chúng cấu thành hệ xương và hệ cơ của nền sản xuất; các yếu tố phục vụ trực tiếp sản xuất hoặc gián tiếp quá trình sản xuất ví dụ như: đất đai trong công nghiệp, nhà cửa dùng cho sản xuất, các công trình xây dựng, các sông đào, đường xá, bến bãi…(còn gọi là cơ sở hạ tầng của sản xuất); các đồ dùng để chứa đựng, bảo quản nguyên vật liệu và sản phẩm làm ra như: kho, bể chứa, thùng, chậu… Những thứ này đã cấu thành hệ huyết quản của nền sản xuất

Thứ hai là người lao động: Người lao động chính là nguồn cung cấp sức

lao động (tổng hợp thể lực và trí lực) là chủ thể của lao động sản xuất Quá trình lao động chính là quá trình con người sử dụng công cụ lao động để tác động vào đối tượng lao động một cách có mục đích và kết quả Trong các yếu tố hợp thành LLSX, người lao động là yếu tố giữ vai trò quan trọng nhất Vì nếu không có con người thì ngay cả một kỹ thuật hoàn thiện nhất cũng trở thành một kỹ thuật chết

Dù cho trình độ cơ khí hoá và tự động hoá của sản xuất như thế nào, sản xuất bao giờ cũng do con người tiến hành Dựa vào trình độ đã đạt được của sản xuất, vào kinh nghiệm sản xuất, vào thói quen lao động của mình, vào nhận thức về tự nhiên, tất cả những nhân tố này cùng phát triển với sự phát triển của sản xuất, con người sáng chế, sử dụng và cải tiến công cụ sản xuất Vì lẽ đó V.I Lênin đã nhấn mạnh rằng, LLSX thứ nhất của loài người là người công nhân, người lao động

Công cụ lao động chỉ có thể tác động được vào đối tượng lao động khi nó kết hợp với sức lao động của con người, nếu tách khỏi con người thì bản thân công cụ sản xuất không thể trở thành LLSX của xã hội được Công cụ sản xuất và tất cả các tư liệu lao động đều là sự nghiệp của bàn tay con người, là sự vật chất hoá kinh nghiệm và kiến thức đã tích lũy được, là chỉ số nói lên những thành công của họ trong việc chinh phục giới tự nhiên Vì thế, con người là LLSX chủ yếu

Con người bằng sức lực và trí tuệ của mình chế tạo ra công cụ lao động và dùng công cụ đó tác động vào tự nhiên để tạo ra những sản phẩm vật chất nhằm thoả mãn nhu cầu của bản thân và xã hội Trong quá trình sản xuất, bản thân con người đối diện với thực tế của tự nhiên với tư cách là một lực lượng của tự nhiên

Để chiếm hữu được thực thể tự nhiên, cải tạo tự nhiên bắt chúng phục vụ những mục đích, nhu cầu của mình, con người đã vận dụng đến sức mạnh tự nhiên của bản thân họ như tay, chân, đầu và hai bàn tay Chính vì thế, trong khi tác động vào

tự nhiên, con người cũng làm thay đổi chính bản thân mình

Con người khi tham gia vào quá trình sản xuất với tư cách là một yếu tố của LLSX sẽ làm cho con người ngày càng phát triển và hoàn thiện hơn cả về thể xác lẫn trí tuệ, tâm hồn Chính quá trình con người tham gia lao động và thông qua lao động thực tiễn, con người đã dùng trí tuệ để: nhận thức bản chất, quy luật

của các sinh vật, hiện tượng của thế giới khách quan, sử dụng chúng làm phương tiện sản xuất, không ngừng sáng tạo ra cho mình những LLSX ngày càng lớn mạnh, tinh vi, con người đã biến những phần vật chất do tự nhiên cung cấp thành

“khí quan nhân tạo” của mình để nhận thức sâu hơn, xa hơn, bản chất hơn cả lĩnh vực vi mô cũng như vĩ mô của tự nhiên Đây cũng chính là đặc trưng lao động sáng tạo của con người mà thế giới động vật không thể nào có được Con người chính là động vật biết chế tạo công cụ lao động Con người không chỉ quyết định

sự ra đời của công cụ lao động mà còn quyết định cả quá trình vận hành chúng Máy móc, công cụ dù có hiện đại, tinh vi đến đâu đi chăng nữa, nhưng nếu không

có con người sử dụng, vận hành thì cũng trở thành vô ích, sẽ giống như trạng thái

“nguyên thuỷ” của chúng mà thôi

Công cụ lao động được coi là yếu tố động của LLSX Nó luôn luôn được cải tiến cho phù hợp với điều kiện mới, không ngừng được sáng tạo ra và chính sự phát triển của công cụ lao động đã tạo nên nhiều biến chuyển kỳ diệu trong nền sản xuất xã hội

Công cụ lao động càng tình vi, điều đó chứng tỏ con người càng hiện đại càng tách xa thế giới tự nhiên

Công cụ lao động là yếu tố quan trọng không thể thiếu được trong quá trình sản xuất, là thước đo trình độ chinh phục tự nhiên của con người, dấu ấn của nó đã

để lại trên tất cả mọi chặng đường lịch sử - xã hội

Như vậy, các yếu tố hợp thành LLSX có quan hệ chặt chẽ với nhau trong quá trình sản xuất, trong đó người lao động là yếu tố giữ vai trò quyết định còn tư liệu sản xuất giữ vai trò quan trọng

Ngoài những khái niệm đã nêu trên, khi nói về LLSX chúng ta không thể không nói đến khái niệm về trình độ phát triển và tính chất của LLSX

Trình độ phát triển của LLSX là tổng hợp trình độ phát triển của các yếu tố hợp thành LLSX trong đó trình độ của công cụ lao động và trình độ kiến thức (văn hoá, khoa học - kỹ thuật, chuyên môn, nghiệp vụ…), kỹ năng của người lao động

có ý nghĩa quyết định nhất Trình độ công cụ lao động, trình độ hiểu biết và kỹ

năng lao động của con người cũng như các yếu tố cấu thành khác càng cao, thì năng suất lao động càng cao Chính vì vậy, năng suất lao động biểu hiện rõ nhất trình độ phát triển của LLSX, là yếu tố quyết định nhất đối với sự phát triển kinh

tế và tiến bộ xã hội

Tính chất của LLSX thể hiện ở tính cá thể, phân tán, sản xuất nhỏ hay tính cộng đồng, tập trung (tính xã hội), sản xuất lớn Nó thường tương ứng với trình độ của LLSX mà chủ yếu là trình độ của công cụ lao động Nếu công cụ lao động thô

sơ, thì LLSX mang tính chất cá thể, sản xuất nhỏ Còn nếu công cụ lao động là máy móc, thiết bị hiện đại thì LLSX mang tính xã hội cao, tính sản xuất lớn Mỗi sản phẩm làm ra là công sức đóng góp của nhiều người ở nhiều khâu khác nhau Công cụ lao động theo Ph Ăngghen là “khí quan của bộ óc con người”, “là sức mạnh của tri thức đã được vật thể hoá” có tác dụng “nối dài bàn tay” và nhân lên sức mạnh trí tuệ của con người Bởi vậy, khi công cụ lao động đạt tới trình độ được tin học hoá, được tự động hoá… thì vai trò “khí quan vật chất” của nó trở nên hết sức kỳ diệu Do vậy, có thể nói, trình độ phát triển của công cụ lao động chính là thước đo trình độ chinh phục tự nhiên của con người

Khoa học ngày càng phát triển, phát triển đến mức trở thành nguyên nhân trực tiếp của những biến đổi to lớn trong sản xuất và trong đời sống Ngày nay cách thức mà khoa học và thể hiện trong hiện thực khác nhiều so với trước kia Mác dự kiến rằng khoa học trở thành “Lực lượng sản xuất trực tiếp” Tư tưởng ấy của Mác có ý nghĩa định hướng tích cực đối với cả hoạt động sản xuất lẫn hoạt động khoa học

Khoa học, tri thức và công nghệ hiện đại chính là đặc điểm thời đại của sản xuất Do vậy, nó hoàn toàn có thể được coi là cái đặc trưng, là lực lượng trực tiếp quyết định LLSX hiện nay

* Quan hệ sản xuất và các yếu tố cấu thành quan hệ sản xuất

Khái niệm QHSX biểu hiện mặt thứ hai trong mối quan hệ “song trùng” của bản thân sự sản xuất xã hội

Khái niệm QHSX là khái niệm để chỉ mối quan hệ giữa người với người trong quá trình sản xuất, phân phối, lưu thông (trao đổi) và tiêu dùng Sở dĩ quá trình sản xuất có thể đưa ra một cách bình thường chính là vì trong sự sản xuất đó, mối quan hệ giữa con người với con người tồn tại thống nhất với mối quan hệ con người với tự nhiên

Trong sản xuất, mối quan hệ giữa con người với tự nhiên thể hiện thành những trình độ khác nhau của LLSX Tuy nhiên, mối quan hệ đó được xây dựng

và thông qua những quan hệ khác nhau giữa người và người, tức là trong QHSX Mác đã viết “Trong sản xuất, người ta không chỉ quan hệ với giới tự nhiên Người

ta không thể sản xuất được nếu không kết hợp với nhau theo một cách nào đó để hoạt động chung và để trao đổi hoạt động với nhau; Muốn sản xuất được, người ta phải có những mối quan hệ nhất định với nhau; và quan hệ của họ với giới tự nhiên, tức là việc sản xuất”

Như vậy, QHSX là quan hệ giữa người với người trong quá trình sản xuất, sản xuất và tái sản xuất xã hội, được thể hiện ở ba mặt: quan hệ sở hữu đối với tư liệu sản xuất; quan hệ tổ chức và quản lý quá trình sản xuất và quan hệ phân phối kết quả sản xuất

Với tính cách là những quan hệ kinh tế khách quan, không phụ thuộc vào ý muốn chủ quan của con người, QHSX là quan hệ mang tính vật chất trong đời sống xã hội, Mác trong thư gửi P V Annencốp, ngày 28 tháng chạp năm 1846 viết: “Xã hội - bất cứ dưới hình thức nào là gì? Nó là sản phẩm của sự tác động lẫn nhau giữa người với người Người ta có được tự do lựa chọn hình thức này hay hình thức kia của xã hội được không? Hoàn toàn không, hãy giả dụ một trình

độ phát triển nhất định của LLSX trao đổi và tiêu thụ và ông sẽ có một chế độ xã hội nhất định, một tổ chức nhất định của gia đình, của đẳng cấp hay giai cấp, nói tóm lại, là một xã hội công dân nhất định”

QHSX là hình thức xã hội của LLSX và là cơ sở sâu xa của đời sống tinh thần xã hội Ba mặt quan hệ đó trong quá trình sản xuất xã hội luôn luôn gắn bó với nhau tạo thành một hệ thống mang tính ổn định tương đối so với sự vận động

không ngừng của LLSX Mỗi mặt quan hệ của hệ thống QHSX có vai trò và ý nghĩa riêng biệt, xác định, khi nó tác động tới nền sản xuất xã hội nói riêng và tới toàn bộ tiến trình lịch sử nói chung

Ba mặt của QHSX cùng song song tồn tại Điều này cho ta thấy tính liên tục tất yếu của mối quan hệ giữa người với người trong quá trình sản xuất Tính liên tục, tất yếu đó do chính yêu cầu sản xuất đặt ra

Tính chất của QHSX trước hết được quy định bởi quan hệ sở hữu đối với tư liệu sản xuất - biểu hiện thành chế độ sở hữu là đặc trưng cơ bản của phương thức sản xuất

QHSX đối với tư liệu sản xuất giữ vai trò quyết định và chi phối tới tất cả các quan hệ xã hội khác trong mỗi một nền kinh tế - xã hội xác định Quan hệ sở hữu là quan hệ xuất phát, cơ bản và trung tâm của các QHSX Ai sở hữu tư liệu sản xuất thì người đó có quyền quyết định và chi phối việc tổ chức, quản lý quá trình sản xuất và phân phối sản phẩm làm ra

Trong các hình thái kinh tế - xã hội mà loài người đã từng trải qua, lịch sử

đã được chứng kiến sự tồn tại của hai chế độ sở hữu sở hữu cơ bản đối với tư liệu sản xuất: Sở hữu tư nhân và sở hữu công cộng

Sở hữu tư nhân, tư hữu là tư liệu sản xuất chỉ nằm trong tay một số ít người nên của cải xã hội không thuộc về số đông mà thuộc về số ít đó, dẫn đến các quan

hệ xã hội trở thành bất bình đẳng, quan hệ thống trị và bị trị Đối kháng xã hội trong các xã hội tồn tại chế độ tư hữu tiềm tàng khả năng trở thành đối kháng gay gắt (CNTB là đỉnh cao của loại sở hữu này)

Ngược lại, sở hữu công cộng là loại hình sở hữu mà tư liệu sản xuất thuộc

về mọi thành viên của mỗi cộng đồng Trên cơ sở đó về mặt nguyên tắc, các thành viên của mỗi cộng đồng bình đẳng với nhau trong tổ chức lao động và trong phân phối sản phẩm Quan hệ tương trợ giúp đỡ lẫn nhau C Mác và Ph Ăngghen đã chứng minh rằng chế độ TBCN không phải là hình thức sở hữu cuối cùng mà CNXH dựa trên chế độ công hữu về tư liệu sản xuất, dù sớm hay muộn cũng sẽ đóng vai trò phủ định đối với chế độ tư hữu

Như vậy, cho đến nay trong lịch sử phát triển xã hội loài người đã có 2 hình thức sở hữu tư liệu sản xuất là công hữu và tư hữu Mỗi hình thức đều có vai trò lịch sử của nó, nhưng nói chung tư hữu hay công hữu đều là những hình thức của hoạt động sản xuất vật chất của con người và là những quan hệ kinh tế hiện thực giữa người với người trong xã hội

Muốn xét sự tiến bộ của mỗi hình thức sở hữu, phải xem các hình thức sở hữu đó có phù hợp với LLSX hiện có hay không, có tạo cho LLSX phát triển hay không Chúng ta không thể nói chế độ tư hữu là không tiến bộ nếu nó tạo địa bàn cho sự phát triển của LLSX Thực tế, lịch sử đã chỉ ra giá trị của cơ sở lý luận này, khi tính chất và trình độ của LLSX còn lạc hậu mà áp dụng ngay QHSX tiên tiến cũng sẽ không tạo điều kiện cho LLSX phát triển trái lại còn kìm hãm nó

Trình độ và tính chất của LLSX xét trên phạm vi quốc gia hay quốc tế đều không đều nhau Giữa các ngành sản xuất khác nhau trong cùng một ngành mà ở những nơi khác nhau thì trình độ và tính chất của LLSX đạt được cũng khác nhau Nếu áp dụng hình thức sở hữu duy nhất cho những LLSX là không hợp lý Tuy nhiên, cũng cần phải có chế độ, chính sách rõ ràng để xác định một chủ thể sở hữu

và sử dụng đối với những tư liệu sản xuất nhất định Đây chính là cơ sở quan trọng để phát huy trình tự chủ về quản lý, tổ chức trong quá trình sản xuất

Cùng với quan hệ sở hữu thì quan hệ về mặt tổ chức và quản lý sản xuất là hạt nhân của QHSX Nó có khả năng quyết định một cách trực tiếp quy mô, tốc

độ, hiệu quả và xu hướng của mỗi nền sản xuất cụ thể Các quan hệ về mặt tổ chức và quản lý sản xuất luôn luôn có xu hướng thích ứng với kiểu quan hệ sở hữu thống trị của xã hội đó Quan hệ sở hữu quyết định quan hệ tổ chức và quản

lý sản xuất vì không có tư liệu sản xuất thì không có sản xuất, như vậy sẽ không

có tổ chức và quản lý sản xuất Tuy nhiên, quan hệ tổ chức và quản lý cũng có tính độc lập tương đối, tác động ngược trở lại quan hệ sở hữu Mặt tổ chức quản lý sản xuất có khả năng thúc đẩy hoặc kìm hãm các quá trình và kết quả của sản xuất Do vậy, nếu sử dụng hợp lý các quan hệ tổ chức và quản lý sản xuất sẽ cho phép hệ thống QHSX có khả năng vươn tới tối ưu Ngược lại, thì sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến sự phát triển kinh tế - xã hội

Bên cạnh các quan hệ trên, quan hệ về mặt phân phối sản phẩm lao động cũng là những yếu tố có ý nghĩa hết sức to lớn đối với sự vận động của toàn bộ nền kinh tế - xã hội Mặc dù chịu sự chi phối của quan hệ xã hội, người nắm quyền tư liệu sản xuất là người nắm quyền tổ chức, quản lý sản xuất, đồng thời cũng là người quyết định việc phân phối sản phẩm sau này Nhưng quan hệ phân phối sản phẩm lao động cũng có tác dụng tích cực hay tiêu cực trở lại đối với quá trình sản xuất Nó có khả năng kích thích trực tiếp vào lợi ích của con người, nên các quan hệ phân phối là “chất xúc tác” của các quá trình kinh tế - xã hội Khi quan hệ phân phối công bằng nó sẽ thúc đẩy tốc độ và nhịp điệu của sản xuất làm tăng năng suất lao động nhưng trong trường hợp ngược lại nó sẽ kìm hãm sự phát triển xã hội

Như vậy, các quan hệ trong QHSX cùng tồn tại và tác động qua lại với nhau, tạo điều kiện cho nhau phát triển Chính điều này khẳng định mối quan hệ giữa người với người trong quá trình sản xuất là một tất yếu khách quan không phụ thuộc vào ý chí chủ quan của con người

QHSX quy định các quan hệ xã hội khác của con người, nhưng bản thân lại chịu ảnh hưởng của chúng Vì vậy, việc thực hiện QHSX phải đi cả bằng con đường xã hội chứ không phải chỉ đi bằng con đường kinh tế Chúng ta có thể chứng minh một cách dễ dàng rằng: quan hệ phân phối không chỉ là quan hệ kinh

tế mà nó còn là quan hệ mang tính xã hội sâu sắc giữa những con người Nếu không có công bằng xã hội trong quan hệ phân phối thì cũng không thể hoàn thiện được cả mặt kinh tế của QHSX và do đó cũng không thể hoàn thiện được toàn xã hội

* Biện chứng giữa lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất

LLSX và QHSX luôn luôn tác động qua lại lẫn nhau để hình thành nên phương thức sản xuất Trong mối quan hệ đó, LLSX là yếu tố động, là nội dung quyết định QHSX, còn QHSX là yếu tố tương đối ổn định, là hình thức biểu hiện

và có tác động trở lại LLSX Sự tác động lẫn nhau giữa QHSX và LLSX biểu hiện mối quan hệ mang tính chất biện chứng Quan hệ này biểu hiện thành quy luật cơ

bản nhất của sự vận động của đời sống xã hội - quy luật QHSX phù hợp với trình

độ phát triển của LLSX

Trong những tác phẩm của mình C Mác và Ph Ăngghen không bao giờ coi những tư tưởng của các ông như một hệ thống khép kín, bất di bất dịch mà luôn phát triển những tư tưởng mới dựa trên những nguyên lý chung và phù hợp với điều kiện hoàn cảnh thực tế Bản thân các ông cũng thừa nhận còn có những vấn đề chưa thể khái quát được do những điều kiện lịch sử chưa chín muồi và không đủ thời gian

Mặc dù C.Mác là người đầu tiên phát hiện ra sự phù hợp của QHSX với trình độ phát triển của LLSX, nêu bật được tầm quan trọng của nó đối với đời sống xã hội, nhưng trong các tác phẩm của mình chưa lần nào C.Mác gọi sự “phù hợp” giữa QHSX với trình độ phát triển của LLSX là quy luật

Sự phù hợp giữa QHSX với trình độ phát triển của LLSX sau này, vào năm

1952 được Stalin nâng lên thành quy luật trong tác phẩm: “Những vấn đề kinh tế của chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô” Từ đó đến nay, sự phù hợp này được gọi tên là quy luật QHSX phù hợp với trình độ phát triển của LLSX Vậy để hiểu được nội dung quy luật một cách sâu sắc, khoa học thì chúng ta phải giải quyết và phân tích được trình độ phát triển của LLSX là gì? tại sao QHSX lại phải phù hợp với LLSX? Và như thế nào được coi là phù hợp?

Trước hết, nói đến trình độ phát triển của LLSX là nói đến khả năng của con người thông qua việc sử dụng công cụ lao động thực hiện quá trình cải biến giới tự nhiên nhằm đảm bảo cho sự sinh tồn và phát triển của mình

Trình độ LLSX thể hiện ở: trình độ của công cụ lao động; trình độ tổ chức lao động xã hội; trình độ ứng dụng khoa học vào sản xuất; trình độ phân công lao động, kinh nghiệm và kỹ năng lao động của con người

Trình độ LLSX quy định các hình thức tổ chức sản xuất như phân công lao động, hiệp tác lao động, tập trung sản xuất… đòi hỏi những hình thức sở hữu, quản lý, phân phối phù hợp

Tiêu chuẩn cơ bản để đánh giá trình độ của LLSX chính là năng suất lao động Năng suất lao động đạt hiệu quả hay không, ít hay nhiều là phụ thuộc vào khả năng trí tuệ của con người, vào chất lượng của công cụ lao động

Tương ứng với trình độ của LLSX là quá trình phân công lao động, trình độ

tổ chức và quản lý cũng như trình độ phân phối sản phẩm C Mác cho rằng: Trình

độ phát triển LLSX của một nước ra sao, điều đó thể hiện rõ hơn hết ở sự phân công lao động ở nước đó phát triển tới mức độ nào Do vậy, phân công lao động

xã hội là nhân tố quan trọng biểu hiện sự phát triển trình độ của LLSX Trình độ của LLSX càng cao thì sự phân công lao động càng tỉ mỉ, có sự chuyên môn hoá cao và trình độ tổ chức quản lý, phân phối sản phẩm càng sâu sắc

Xét một cách khái quát nhất thì loài người đã trải qua hai trình độ của LLSX: trình độ LLSX thủ công, LLSX mang tính cá thể và QHSX là chiếm hữu

tư nhân về tư liệu sản xuất (tư hữu) Ví dụ như ở thời kỳ phong kiến, nô lệ; trình

độ LLSX công nghiệp mang tính chất xã hội hoá cao, tương ứng QHSX sẽ là sở hữu xã hội về tư liệu sản xuất như xã hội tư bản chủ nghĩa

Bên cạnh khái niệm trình độ của LLSX còn có khái niệm tính chất của LLSX Chính Ph Ăngghen đã sử dụng khái niệm này để phân tích LLSX trong các phương thức sản xuất khác nhau Khi sản xuất ở trình độ sử dụng các công cụ lao động thủ công thì LLSX mang tính chất cá nhân là chủ yếu Còn khi nền sản xuất được thực hiện với các máy móc hiện đại thì sẽ mang tính chuyên môn hoá,

có sự hợp tác rộng rãi Thật vậy, như chúng ta đã biết tính chất cá nhân của lịch sử sản xuất xuất hiện từ phương thức sản xuất cộng sản nguyên thuỷ, chiếm hữu nô

lệ đến phương thức sản xuất phong kiến Còn khi CNTB hình thành và phát triển thì người lao động có sự hợp tác với nhau trong sản xuất, sản phẩm lao động làm

ra là sản phẩm lao động của nhiều người trong một dây chuyền nhất định, lúc đó mới xuất hiện tính chất xã hội hoá của LLSX

Ngày nay, khi quá trình CNH, HĐH tin học hoá đã được xác lập ngày càng phát triển thì tính chất xã hội hoá của LLSX ngày càng cao, mỗi người lao động chỉ sản xuất một bộ phận, làm một khâu trong quá trình sản xuất Do đó, mà năng

suất, chất lượng sản phẩm ngày càng cao Như vậy, để có được tính chất tập thể, tính chất xã hội hoá của lịch sử sản xuất, loài người đã phải trải qua thời kỳ lịch sử lâu dài nhờ sự sáng tạo và đúc rút kinh nghiệm không ngừng của mỗi thế hệ Trong đó, kinh nghiệm sản xuất của thế hệ trước là cơ sở và điều kiện để thế hệ sau kế thừa và phát huy Dĩ nhiên là phải loại bỏ những yếu tố của cái cũ không cần thiết, lưu giữ phát huy cái cũ phù hợp và bổ sung thêm nhằm xây dựng cho hệ thống của cái mới hoàn chỉnh hơn Đây chính là quá trình khách quan mà mỗi nước bắt buộc phải trải qua, tự điều chỉnh vận dụng cho phù hợp với điều kiện thực tế của nước mình để phát triển LLSX Tuy nhiên, do điều kiện địa lý, do sự phát triển không đều nhau của LLSX mà những yếu tố này có thể tiệm tiến dần dần hay có sự tăng trưởng nhanh trong sự phát triển của LLSX

Trên thực tế, tính chất và trình độ của LLSX không tách biệt với nhau Chúng có mối quan hệ hữu cơ tương ứng với nhau Trình độ của LLSX như thế nào thì tính chất được khẳng định như thế ấy Do đó, nhận thức trình độ và tính chất của LLSX có ý nghĩa hết sức to lớn trong việc xác lập và sử dụng QHSX phù hợp với LLSX LLSX quyết định QHSX nhưng QHSX cũng tác động trở lại LLSX QHSX phù hợp với trình độ phát triển của LLSX sẽ có tác dụng “mở đường” làm cho LLSX phát triển Chẳng hạn như nhờ có sự hợp tác trong nông nghiệp, nông thôn thời kỳ 1960 - 1970 mà nhiều công trình thuỷ lợi và hệ thống đường giao thông trên đồng ruộng được hình thành QHSX lỗi thời lạc hậu hoặc quá tiến bộ không phù hợp với trình độ phát triển của LLSX sẽ kìm hãm sự phát triển của LLSX Ví dụ như cơ chế phân phối mang nặng tính bình quân, bao cấp trong những năm trước đổi mới đã hạn chế nhiều tới sự năng động, sáng tạo của người lao động và thủ tiêu động lực phát triển sản xuất kinh doanh

QHSX đóng vai trò là nhân tố thúc đẩy, là lực lượng chủ yếu quyết định đối với sự phát triển của LLSX Ngược lại, khi QHSX đã không còn phù hợp trình

độ phát triển của LLSX: lạc hậu hoặc đi trước LLSX thì QHSX không cho phép

sử dụng những khả năng mới để phát triển LLSX; Trái lại, nó còn hạn chế, kìm hãm sự phát triển của LLSX Chính vì thế, yêu cầu cơ bản của quy luật QHSX với LLSX là sự phù hợp giữa QHSX với trình độ phát triển của LLSX Chúng ta có

thể đưa ra một số tiêu chí để xác định sự phù hợp này của QHSX với trình độ phát triển của LLSX như sau:

Một là, trình độ của LLSX tạo ra cơ chế kinh tế quy định QHSX và QHSX

phải kích thích sản xuất, đầu tư kỹ thuật vào quá trình sản xuất tức là QHSX mở đường, tạo ra địa bàn rộng lớn cho LLSX phát triển

Hai là, khi LLSX nói riêng và sản xuất xã hội nói chung phát triển thì nó

làm cho năng suất lao động tăng lên, của cải dồi dào Tuy nhiên, năng suất lao động mới chỉ là điều kiện cần, chưa thể là điều kiện đủ Năng suất lao động tự nó chưa hẳn đã đem lại cho người lao động mức sống cao và cuộc sống hạnh phúc một cách tương ứng Do đó, sự phù hợp của QHSX với trình độ phát triển của LLSX ở đây là phải làm cho người lao động đảm bảo được cuộc sống và nâng cao được cuộc sống, làm cho người lao động nỗ lực, say mê làm việc, kích thích và khai thác được yếu tố năng động, sáng tạo của họ

Ba là, sự phù hợp của QHSX với LLSX còn thể hiện ở QHSX ấy phải tạo

nên những hình thức thực hiện tốt nhất cho quá trình tái sản xuất mở rộng

Bốn là, sự phù hợp của QHSX với LLSX phải là sự phù hợp giữa ba mặt

của QHSX: quan hệ sở hữu, quan hệ tổ chức, quản lý và quan hệ phân phối Ba mặt này tương hỗ, bổ trợ cho nhau cùng phát triển

Như vậy, sự phù hợp của QHSX với trình độ phát triển của LLSX là nguyên lý cơ bản của sự phát triển sản xuất vật chất Nhưng cũng như mọi sự phát triển, sự phát triển này là một quá trình có mâu thuẫn Vì thế, QHSX không thể phù hợp một cách thường xuyên với LLSX đang phát triển LLSX là yếu tố thường xuyên biến đổi do khoa học - kỹ thuật thay đổi không ngừng QHSX thường biến đổi chậm hơn, trở nên lạc hậu so với LLSX Sự phát triển của LLSX đến một trình độ nhất định làm cho QHSX cũ không còn phù hợp nữa, trở thành yếu tố kìm hãm sự phát triển khi đó sẽ xảy ra một cuộc cách mạng, xoá bỏ QHSX

cũ xác lập QHSX mới tiến bộ hơn và một phương thức sản xuất mới ra đời Điều này là một quy luật

Trong từng giai đoạn lịch sử cụ thể, mâu thuẫn biện chứng giữa LLSX và QHSX có những biểu hiện riêng của nó Mâu thuẫn ấy có thể vận động một cách

tự phát, có thể được con người nhận thức và vận dụng một cách tự giác vào quá trình sản xuất Song dù ở thời kỳ nào của sự phát triển xã hội, quan hệ biện chứng giữa LLSX và QHSX là một yếu tố khách quan Trong đó sự phù hợp là cái cốt lõi của mối quan hệ biện chứng đó Quan hệ phù hợp giữa LLSX và QHSX mang tính chất phổ biến trong lịch sử phát triển xã hội

Sự phù hợp mang tính tất yếu, khách quan nhưng tuỳ vào từng giai đoạn lịch sử nhất định mà sự phù hợp ấy có những đặc thù riêng Chúng có thể phân biệt ở phạm vi, quy mô và trình độ của sự phù hợp Sự phù hợp mang tính ổn định tương đối hay một sự phù hợp biện chứng bao gồm mâu thuẫn Mâu thuẫn trong

sự tác động qua lại giữa LLSX và QHSX Mâu thuẫn giải quyết tạo nên một sự phù hợp mới cao hơn Cứ như vậy tạo nên một vòng xoáy trôn ốc của sự phát triển của quan hệ biện chứng giữa LLSX và QHSX Từ đó tạo nên dòng chảy phát triển liên tục của lịch sử xã hội

Như vậy, nhờ sự vận động của quy luật QHSX phù hợp với trình độ phát triển của LLSX mà loài người chuyển từ phương thức sản xuất này sang phương thức sản xuất khác Lịch sử loài người đã phát triển qua 5 phương thức sản xuất là: Phương thức sản xuất công xã nguyên thuỷ; Phương thức sản xuất chiễm hữu nô lệ; Phương thức sản xuất phong kiến; Phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa và đang quá độ xây dựng phương thức sản xuất XHCN (giai đoạn đầu của phương thức sản xuất cộng sản chủ nghĩa)

Tóm lại, quy luật QHSX phù hợp với trình độ phát triển của LLSX là quy luật kinh tế cơ bản, phổ biến tồn tại trong mọi xã hội, chi phối mọi phương thức sản xuất Sự tác động của nó trong đời sống xã hội đã làm cho các hình thái kinh tế - xã hội phát triển từ thấp đến cao như một quá trình lịch sử tự nhiên Việc nắm vững quy luật này sẽ cho chúng ta cơ sở lý luận khoa học để hiểu rõ cơ chế vận động và phát triển của các phương thức sản xuất và lịch sử

xã hội loài người nói chung

1.1.2 Vị trí của quy luật quan hệ sản xuất phù hợp với trình độ phát triển của lực lượng sản xuất trong hệ thống các quy luật phát triển xã hội

Sự phát triển của các hình thái kinh tế - xã hội từ thấp đến cao là do sự tác động của hệ thống các quy luật xã hội, trong đó quy luật QHSX phù hợp với trình

độ phát triển của LLSX là quy luật phổ biến nhất và cơ bản nhất

Trong xã hội thị tộc, bộ lạc chưa xuất hiện giai cấp Cuối thời kỳ bộ lạc giai cấp mới được hình thành Giai cấp xuất hiện gắn liền với những giai đoạn nhất định của sản xuất Sự phát triển của LLSX phải đạt đến một trình độ nhất định mới tạo ra những điều kiện kinh tế – xã hội cho giai cấp ra đời Từ khi xã hội phân chia thành giai cấp, các cuộc đấu tranh giai cấp không ngừng diễn ra, lúc công khai, lúc ngấm ngầm Các cuộc đấu tranh giai cấp đó tạo thành một trong những động lực quan trọng của sự vận động và phát triển xã hội và nó được gọi là quy luật đấu tranh giai cấp Quy luật đấu tranh giai cấp là một trong những quy luật cơ bản, là động lực phát triển xã hội nhưng nó lại bị bó hẹp trong phạm vi xã hội có giai cấp Vai trò của nó sẽ không còn phát huy khi xã hội chấm dứt sự phân chia giai cấp Còn quy luật QHSX phù hợp với trình độ phát triển của LLSX và quy luật cơ sở hạ tầng quyết định kiến trúc thượng tầng thì diễn ra trong mọi hình thái kinh tế xã hội, kể cả xã hội không có giai cấp Đó là những quy luật phát triển xã hội mang tính chất phổ biến và có tác động qua lại biện chứng với nhau Tuy nhiên, xét đến cùng thì quy luật QHSX phù hợp với trình độ phát triển của LLSX vẫn là quy luật quan trọng nhất, cơ bản nhất để giải thích sự phát triển xã hội vì:

Quy luật QHSX phù hợp với trình độ phát triển của LLSX là quy luật chi phối trong suốt quá trình phát triển của các hình thái kinh tế - xã hội Sự phát triển của quy luật này đã làm cho xã hội chuyển từ hình thái kinh tế - xã hội này sang hình thái kinh tế - xã hội khác cao hơn Không chỉ có vậy, quy luật này còn quyết định toàn bộ đời sống vật chất, tinh thần, chính trị, tư tưởng, văn hoá… của lịch sử

xã hội loài người

Nhận thức đúng quy luật này là cơ sở quan trọng nhất để giải thích một cách duy vật những hiện tượng phong phú đa dạng trong lịch sử

C Mác và Ph Ăngghen đã xuất phát từ những điều kiện hiện thực, lao động sản xuất, từ quy luật về sự phù hợp của QHSX với LLSX… để luận giải một cách đúng đắn, khoa học về bản chất, kết cấu và khuynh hướng của sự phát triển

xã hội Từ đó, quan niệm duy vật về lịch sử được xây dựng một cách hệ thống, đưa lại bức tranh toàn vẹn, đầy đủ về xã hội

Quy luật QHSX phù hợp với trình độ phát triển của LLSX là cái cốt lõi để các hiện tượng kinh tế, chính trị, xã hội… được giải thích một cách khoa học và

có logic - lịch sử Đồng thời, quy luật này còn vạch ra cho chúng ta thấy tính gián đoạn của lịch sử Trong mỗi giai đoạn phát triển nhất định của xã hội nó lại có những biểu hiện đặc thù riêng của nó Có thể nhìn vào dấu hiệu đặc thù đó mà chúng ta xác định được giai đoạn này thuộc hình thái kinh tế - xã hội nào trong lịch sử phát triển của xã hội

1.2 Vai trò của quy luật quan hệ sản xuất phù hợp với trình độ phát triển của lực lượng sản xuất đối với việc xây dựng nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam

1.2.1 Vai trò của quy luật quan hệ sản xuất phù hợp với trình độ phát triển của lực lượng sản xuất đối với việc xây dựng đường lối phát triển kinh tế

Chủ nghĩa duy vật lịch sử là một trong hai phát kiến vĩ đại của C.Mác Nhưng theo V.I.Lênin, sợi chỉ đỏ của toàn bộ chủ nghĩa duy vật lịch sử là quy luật QHSX phù hợp với trình độ phát triển của LLSX, với tư cách là quy luật bao trùm và xuyên suốt toàn bộ lịch sử sự tiến hóa của các hình thái kinh tế xã hội, chính sự tác động của quy luật này làm cho các hình thái kinh tế xã hội là một quá trình lịch sử tự nhiên Việc xác lập nền kinh tế chỉ có kết quả, khi biết lấy biện chứng khách quan của sự vật hiện tượng làm điểm xuất phát Nghĩa là, việc xây dựng đường lối phát triển kinh tế thị trường định hướng XHCN ở nước ta chỉ đúng đắn khi vận dụng sáng tạo quy luật QHSX phù hợp với trình độ phát triển của LLSX làm nền tảng lý luận

Đường lối phát triển kinh tế là sự xác định những mục tiêu chủ yếu, những phương hướng chủ yếu của Đảng ở một giai đoạn tương đối lâu dài, có ý nghĩa trong

phạm vi cả nước

Yêu cầu cơ bản của đường lối là phải phát hiện đúng đắn và kịp thời đề ra các giải pháp nhằm giải quyết có hiệu quả những vấn đề do thực tiễn kinh tế xã hội đặt ra, góp phần thúc đẩy nền kinh tế xã hội theo đúng quy luật khách quan của nó

Sứ mệnh lịch sử của đường lối kinh tế chủ yếu không phải giải thích kinh tế

xã hội đúng như nó đang tồn tại – mặc dù việc giải thích như thế là một nội dung rất cần thiết, mà chủ yếu ở vai trò cách mạng hóa hiện thực nền kinh tế để xây dựng thành công nền kinh tế thị trường phát triển theo định hướng XHCN Hơn nữa, một đường lối kinh tế chỉ đúng khi phản ánh đúng đắn chính xác trạng thái hiện tồn cũng như triển vọng của nó, đồng thời, dựa vào sự đồng tình của đông đảo nhân dân “Lý tưởng mà xa rời lợi ích, thì lý tưởng tự bôi nhọ mặt mình” (C.Mác) Đường lối kinh tế dù có hay đến mấy, có vẽ ra một triển vọng huy hoàng bao nhiêu, mà không phản ánh được lợi ích chính đáng của nhân dân, đều sẽ “tắt ngấm” do gặp phải sự thờ ơ, lãnh đạm của nhân dân Điều đó lý giải vì sao trong Cương lĩnh mới nhất của Đảng ta lại nhấn mạnh: mọi chủ trương, chính sách của Đảng phải xuất phát từ lợi ích của nhân dân kết hợp hài hòa với các lợi ích khác

Con đường xây dựng CHXH, như V.I.Lênin nói không bao giờ thẳng tắp như đại lộ Nép – xki Do vậy, đường lối của Đảng phải làm sao phát huy được tinh thần cách mạng tiến công của nhân dân Nghị quyết của Đảng không chỉ động viên nhân dân bằng một tương lai sáng lạn, mà cần phải chỉ ra cho nhân dân thấy

cả những khó khăn đang và sẽ phải trải qua

Như vậy, nét đặc trưng của đường lối kinh tế là ở chỗ chúng phải bắt nguồn

từ cuộc sống, vượt trước quần chúng, phù hợp với quần chúng để định hướng cho

họ đáp ứng lợi ích chính đáng (cả trước mắt và lâu dài) của nhân dân

Việc quán triệt nội dung của quy luật QHSX phù hợp với trình độ phát triển của LLSX trong xây dựng đường lối phát triển kinh tế thị trường định hướng XHCN là yêu cầu không thể thiếu của Đảng

Xây dựng đường lối kinh tế là hoạt động tất yếu của Đảng, việc thực hiện

có hiệu quả Nghị quyết đúng đắn sẽ cho phép chuyển “trạng thái hiện có” sang

“trạng thái cần phải có” theo quy luật khách quan của sự phát triển

Khi đã trở thành lực lượng lãnh đạo đối với toàn xã hội, đường lối phát triển kinh tế của Đảng trở thành cơ sở cho mọi nghị định, chủ trương của chính quyền các cấp; mọi đường lối của Đảng đều tác động trực tiếp tới đời sống của nhân dân, tới tương lai và hạnh phúc của họ Do tầm quan trọng như vậy, V.I.Lênin nhấn mạnh rằng vì chính trị là vấn đề liên quan tới “vận mệnh của hàng triệu con người” [50, tr 136], cho nên Đảng “không được phạm sai lầm về chính trị” [55, tr 136]

Để điều đó được thực hiện trong thực tế, mọi đường lối của Đảng phải được luận chứng một cách khoa học và đáp ứng những lợi ích sống còn của nhân dân Việc quán triệt những yêu cầu cơ bản của quy luật QHSX phù hợp với trình

độ phát triển của LLSX vào xây dựng đường lối phát triển kinh tế của Đảng là một trong những cơ sở để có những đường lối, nghị quyết đúng đắn

Quy luật QHSX phù hợp với trình độ phát triển của LLSX đóng vai trò hết sức quan trọng trong việc xây dựng đường lối kinh tế của Đảng được thể hiện ở chỗ:

Một là, quy luật QHSX phù hợp với trình độ phát triển của LLSX giúp

Đảng ta giải quyết về mặt lý luận trong việc xác định mô hình của CNXH nói chung, phương thức sản xuất mà chúng ta sẽ tiến hành nói riêng Đây là vấn đề cực kỳ quan trọng đến việc hoạch định một cách đúng đắn đường lối kinh tế - chính trị của Đảng

Chúng ta đều biết rằng, do sự non yếu về lý luận lại mắc bệnh kinh nghiệm giáo điều và coi thường lý luận nên chúng ta đã mắc sai lầm nghiêm trọng trong đường lối phát triển kinh tế xã hội thời kỳ trước đổi mới Việc từng bước khắc phục những sai lầm về mặt nhận thức lý luận đó là điều kiện đảm bảo cho hoạt động hoạch định đường lối của Đảng ta Như vậy, liên quan đến việc Đảng ta vận dụng quy luật QHSX phù hợp với trình độ phát triển của LLSX đã đặt ra hàng loạt những vấn đề như: Thế nào là sự phù hợp của QHSX với LLSX?; Hiểu như thế

nào về tính chất và trình độ của LLSX?; Cơ cấu của LLSX và mối quan hệ giữa các yếu tố đó như thế nào? Vai trò của mỗi yếu tố của LLSX ra sao?; Chúng ta phải làm gì để phát triển các yếu tố của LLSX? Giải quyết hàng loạt các vấn đề

sở hữu, quản lý sản xuất và chế độ phân phối sản phẩm như thế nào? Đồng thời áp dụng vào thực tiễn Việt Nam thì phải linh hoạt ra sao? Đó là hàng loạt câu hỏi lớn cần chúng ta làm sáng tỏ

Đặc biệt, vấn đề có ý nghĩa quan trọng là xử lý những câu hỏi trên phải đảm bảo tính định hướng XHCN Hơn nữa, trong những vấn đề đồ sộ phức tạp đầy mâu thuẫn giữa nền kinh tế thị trường và định hướng XHCN thì sở hữu về tư liệu sản xuất là vấn đề phức tạp nhất đòi hỏi phải giải quyết một cách đúng đắn, bởi vì tính chất của chế độ sở hữu quyết định đến tính chất của QHSX, tức là giữ vai trò quyết định đến không chỉ kinh tế mà còn cả vấn đề chính trị

Như vậy có thể nói, nếu không dựa trên lý luận của quy luật QHSX phù hợp với trình độ phát triển của LLSX thì không thể giải quyết về mặt lý về những vấn đề hệ trọng nhất của nền kinh tế - chính trị, ngược lại, nếu nắm vững và vận dụng một cách sáng tạo nội dung quy luật QHSX phù hợp với trình độ phát triển của LLSX thì việc đề ra đường lối phát triển nền kinh tế thị trường định hướng XHCN sẽ có cơ sở vững chắc bảo đảm không chỉ trong xây dựng đường lối phát triển kinh tế - xã hội, mà còn giữ vai trò đặc biệt quan trọng trong chỉ đạo đường lối ấy

Hai là, quy luật QHSX phù hợp với trình độ phát triển của LLSX giúp

Đảng ta phát hiện ra mâu thuẫn của nền kinh tế, những động lực của sự phát triển

xã hội Nhờ đó, có thể xác định được về đại thể cũng như các giải pháp, phương tiện, con đường để xây dựng nền kinh tế Tất cả những điều đó tạo thành cơ sở xuất phát để xây dựng và tổ chức thực hiện các nghị quyết phát triển kinh tế của Đảng

Thật vậy, muốn có đường lối đúng đắn, trước hết phải phản ánh chính xác thực trạng tình hình, nhận thức đúng lĩnh vực kinh tế mà đường lối cần tác động

để thúc đẩy sự phát triển của nó Trong khi đó, như V.I.Lênin đã nói, "Điều kiện

của một sự nhận thức về tất cả các quá trình của thế giới trong sự "tự vận động"

của chúng ta, trong sự phát triển tự phát của chúng, trong đời sống sinh động của

chúng là sự nhận thức chúng với tư cách là sự thống nhất của các mặt đối lập"

[45, tr 379] Điều khẳng định đó của V.I.Lênin có ý nghĩa phương pháp luận đặc biệt quan trọng, khi chúng ta đặt vấn đề làm sao nhận thức đúng trạng thái khách quan của nền kinh tế ở từng nấc thang phát triển tương ứng

Trong lý luận hình thái kinh tế - xã hội, quy luật QHSX phù hợp với trình

độ phát triển của LLSX là hạt nhân Như trên đã trình bày, nội dung cốt lõi của quy luật này là, sự ra đời và phát triển của các QHSX phụ thuộc vào tính chất và trình độ phát triển của LLSX, đến lượt nó, QHSX lại có sự tác động trở lại đối với LLSX Tuy nhiên, sự phù hợp của QHSX với LLSX chỉ có tính tương đối, sự phù hợp ấy chỉ là sự biểu hiện trạng thái tĩnh, trạng thái ổn định ở một giai đoạn của một phương thức sản xuất cụ thể nào đó, còn tính mâu thuẫn thể hiện ra là sự không phù hợp giữa hai mặt QHSX và LLSX của phương thức sản xuất Do đó, quan hệ biện chứng giữa QHSX và LLSX không chỉ biểu hiện ở sự phù hợp giữa hai mặt của phương thức sản xuất mà còn được biểu hiện ở sự không đồng nhất,

sự mâu thuẫn của nó Đương nhiên, mâu thuẫn biện chứng ấy của phương thức sản xuất được biểu hiện hoặc là LLSX phát triển quá cao còn QHSX thì bảo thủ, trì trệ, hoặc QHSX bị đẩy lên quá cao, còn LLSX lại ở trình độ thấp Chẳng hạn ở Việt Nam trước thời kỳ đổi mới, mâu thuẫn giữa LLSX và QHSX rơi vào trường hợp thứ hai như vừa nêu

Liên quan đến vấn đề này, V.I.Lênin đã chỉ ra: "Tính biện chứng của sự phát triển xã hội, như Lênin đã khẳng định, diễn ra trong mâu thuẫn và thông qua các mâu thuẫn" [43, tr 77-78]

Từ việc phát hiện đó, V.I.Lênin đã chỉ rõ vấn đề này, Người viết: "Ở từng

giai đoạn phát triển, trong từng lúc, sách lược của giai cấp vô sản phải tính đến biện chứng khách quan" của xã hội [49, tr 92]

Nhận thức được những mâu thuẫn giữa hai mặt của phương thức sản xuất, tìm ra những phương hướng đúng đắn giải quyết những mâu thuẫn đó cũng như tổ chức hoạt động thực tiễn của nền kinh tế - xã hội tạo thành thực chất của mọi quyết định kinh tế - xã hội và kinh tế - chính trị trong quá trình phát triển đất nước nói chung, quá trình đẩy mạnh nền kinh tế ở nước ta hiện nay nói riêng

Mục tiêu của mọi đường lối phát triển kinh tế, như trên đã đề cập, là chuyển

"trạng thái hiện có" sang "trạng thái cần có" theo quy luật phát triển nội tại của xã hội Trong khi đó, biện chứng giữa LLSX và QHSX lại là quy luật phổ biến, giữ vai trò quyết định đến sự biến đổi của phương thức sản xuất Cho nên, việc phát triển phương thức sản xuất mà chúng ta đang xây dựng sẽ không thể thực hiện

được, nếu không phát hiện đúng những mâu thuẫn khách quan hiện đang tồn tại

trong phương thức sản xuất của nước ta cũng như những lực lượng, biện pháp và

phương tiện để giải quyết các mâu thuẫn đó của phương thức sản xuất

Việc nắm vững quy luật QHSX phù hợp với trình độ phát triển của LLSX

còn giúp Đảng ta phát hiện ra những mâu thuẫn chủ yếu trong từng thời kỳ của hai

mặt của phương thức sản xuất Nói cách khác, giúp Đảng ta tìm ra những bất cập trong từng thời kỳ của nền kinh tế trong phạm vi cả nước cũng như ở từng thành phần kinh tế, các ngành, các lĩnh vực có liên quan Việc phát hiện ra những “tình huống có vấn đề” ấy có ý nghĩa quyết định Khẳng định sự cần thiết đó khi xây dựng các quyết định kinh tế, chính trị của Đảng cộng sản, V.I.Lênin viết: “Trong mỗi thời kỳ đặc biệt, cần phải biết tìm cho ra cái mắt xích đặc biệt mà người ta phải đem toàn lực ra nắm lấy để giữ vững được toàn bộ cái xích và chuẩn bị để chuyển vững chắc sang mắt xích kế bên ” [49, tr 252]

Từ thực tiễn vận dụng quy luật QHSX phù hợp với trình độ phát triển của LLSX của Đảng, có thể dễ dàng nhận thấy rằng toàn bộ nghệ thuật quản lý và

phát triển nền kinh tế của Đảng ta là ở chỗ phải kịp thời phát hiện và nhận rõ những yếu tố nào của phương thức sản xuất mà chúng ta đang triển khai cần tập trung sự chú ý của mình, tức là xác định đúng mâu thuẫn chủ yếu, từ đó quy tụ sức mạnh của toàn Đảng, toàn dân vào việc giải quyết vấn đề đó

Qua phân tích trên thể khẳng định rằng, dù có nói tới mâu thuẫn của phương thức sản xuất hay không, nhưng thực chất toàn bộ quá trình xây dựng các quyết định về kinh tế nói chung, về nền kinh tế thị trường định hướng XHCN nói riêng là quá trình phân tích, phát hiện mâu thuẫn giữa hai mặt của phương thức sản, nói cách khác là quá trình vận dụng quy luật QHSX phù hợp với trình độ phát triển của LLSX để xác định tính chất, trạng thái của nền kinh tế, từ đó tìm những biện pháp, phương thức, lực lượng để giải quyết mâu thuẫn trên lĩnh vực tương

ứng Do vậy, việc nắm vững và vận dụng nhuần nhuyễn lý luận về quy luật QHSX phù hợp với trình độ phát triển của LLSX là một nhân tố có ý nghĩa quan trọng trong quá trình xây dựng các quyết định về phát triển kinh tế - chính trị của Đảng;

nó trở thành một nhân tố bảo đảm tính đúng đắn, tính khoa học và tính hiệu quả của các quyết định chính trị

1.2.2 Vai trò của quy luật quan hệ sản xuất phù hợp với trình độ phát triển của lực lượng sản xuất trong việc tổ chức thực hiện đường lối phát triển kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa ở nước ta

Việc nắm vững và vận dụng đúng đắn quy luật QHSX phù hợp với trình độ phát triển của LLSX có ý nghĩa rất quan trọng đến hiệu quả tổ chức thực hiện đường lối kinh tế của Đảng

Thật vậy, nhìn từ giác độ mâu thuẫn, có thể thấy quá trình tổ chức thực hiện các quyết định chính trị cũng là quá trình giải quyết hàng loạt mâu thuẫn (như đã nêu ở mục trên) nhằm đi tới giải quyết được những mâu thuẫn “tình huống có vấn đề” mà đường lối đã phát hiện ra Muốn vậy, việc tổ chức thực hiện đường lối kinh tế đòi hỏi phải nghiên cứu một cách khoa học, nghiêm túc và công phu…

nhằm huy động được các lực lượng xã hội tương ứng Từ đó, việc giải quyết mâu thuẫn đạt kết quả phù hợp với mục tiêu kinh tế - xã hội đã đề ra trong đường lối của Đảng

Mọi quyết định kinh tế - chính trị đều mới chỉ nêu ra được những mục tiêu

cơ bản, những phương thức chủ yếu để cải tạo hiện thực Để hiện thức hóa, khâu đầu tiên của quá trình tổ chức thực hiện là cụ thể hóa quyết định kinh tế - chính trị

đó thành những chủ trương, những biện pháp, những chỉ tiêu, bước đi cụ thể phù hợp với ngành, địa phương và cơ sở Chẳng hạn, Nghị quyết của Đảng chủ trương

“đa dạng hóa các thành phần kinh tế, các loại hình sở hữu nhằm phát triển LLSX”, thì chủ trương này phải được cụ thể trong thời kỳ quá độ lên CNXH ở nước ta sẽ gồm các thành phần kinh tế gì? Các loại hình sở hữu gì? Liên quan đến vấn đề này, việc bảo đảm vai trò chi phối của đường lối, Nghị quyết chung, trong khi tính toán đầy đủ tính đặc thù của ngành, địa phương và cơ sở là rất quan trọng

Để việc cụ thể hóa diễn ra đúng hướng, cần nắm vững nội dung cơ bản của đường lối, nghị quyết chung; hiểu đầy đủ tính đặc thù của ngành, của địa phương; chú ý năng lực tổ chức thực hiện của cán bộ và trình độ chín muồi của nhân dân Song không vì những đặc thù đó mà "cái là sự cụ thể hóa" lại hoàn toàn khác,

thậm chí ngược lại với "cái được cụ thể hóa" Ở đây, việc chú ý sự thống nhất và mâu thuẫn giữa "cái là sự cụ thể hóa" và "cái được cụ thể hóa" là hết sức quan trọng Liên quan tới vấn đề này, việc bảo đảm vai trò chi phối của đường lối, nghị

quyết chung, trong khi có tính toán đầy đủ tính đặc thù của ngành, địa phương và

cơ sở vẫn là vấn đề có tính nguyên tắc

Một là, cách mạng là sự nghiệp của quần chúng nhân dân Mọi quyết định

chính trị của Đảng được thực hiện không phải chỉ bằng nỗ lực của đảng viên, mà trước hết bằng sức mạnh của toàn dân Muốn vậy, cần làm cho mọi quyết định

chính trị của Đảng thực sự cũng là quyết định của chính nhân dân Và để cho mọi

quyết định chính trị của Đảng trở thành quyết định của nhân dân thì quyết định ấy

phải đảm bảo tính khách quan, tính khoa học Tức là, phải phù hợp với quy luật khách quan của sự phát triển trên cơ sở thực tiễn Việt Nam, phù hợp với ý chí và nguyện vọng thiết thực của đông đảo quần chúng nhân dân Một quyết định chính trị sai là quyết định không tôn trọng quy luật khách quan, xa rời thực tiễn và nó

phải chịu đón nhận sự ghẻ lạnh của quần chúng nhân dân Điều đó lý giải vì sao

đường lối kinh tế thời kỳ trước đổi mới với sự sai lầm trong chế độ sở hữu về tư liệu sản xuất, cơ chế quản lý và phân phối sản phẩm đã không được nhân dân đón nhận một cách hồ hởi Do đó, quá trình kiến tạo nền kinh tế thị trường định hướng XHCN ở nước ta hiện nay, quy luật QHSX phù hợp với trình độ phát triển của LLSX sẽ là cơ sở lý luận dẫn đường chủ yếu để Đảng ta theo đó kiểm tra, chỉ đạo một cách có cơ sở khoa học góp phần tạo ra sự tiến bộ của một nền sản xuất mới Bất kỳ quyết định nào dù đúng đắn cũng không thể được tất cả mọi người chấp nhận ngay Do đó, để bảo đảm cho mọi quyết định được thực hiện, phải được thử nghiệm hoặc có mô hình tiên tiến trên thực tế có khả năng chinh phục nhân dân ngay từ đầu Hoạt động có hiệu quả này cũng chỉ có thể có được khi biết dựa trên việc nắm vững nội dung cơ bản của quy luật QHSX phù hợp với trình độ phát triển của LLSX

Phương pháp hành động nhằm thực hiện mục tiêu phát triển nền kinh tế thị trường định hướng XHCN mà Đảng ta đề ra chỉ mang lại hiệu quả khi chúng phù hợp với bản chất khách quan của quá trình Như vậy, nắm vững quy luật QHSX phù hợp với trình độ phát triển của LLSX có vai trò quan trọng trong việc tổ chức thực hiện đường lối phát triển kinh tế hiện nay ở nước ta

Hai là, mọi cách tổ chức thực hiện đường lối, nghị quyết thực chất là quá

trình thực hiện sự phủ định biện chứng Quá trình hình thành và phát triển nền kinh tế thị trường định hướng XHCN ở nước ta thực chất cũng là quá trình phủ định nền kinh tế cũ với cơ chế tập trung, quan liêu, bao cấp với hai thành phần kinh tế chủ đạo là quốc dân và tập thể Nói cách khác là, nền kinh tế thị trường định hướng XHCN ở Việt Nam được thai nghén từ trong lòng nền kinh tế tập

trung, quan liêu, bao cấp Quá trình phủ định biện chứng ấy do bản chất khách quan của đời sống kinh tế của thời đại và dân tộc quy định Đặt vấn đề ở tầm bao quát, chúng ta có thể thấy rằng: mỗi sự vật có một phương thức phủ định riêng, do

đó mà có sự phát triển của cái đơn nhất trong đa dạng Cho nên, phương pháp tổ chức thực hiện để hiện thực hóa đường lối xây dựng nền kinh tế thị trường định hướng XHCN ở nước ta cũng phải xuất phát từ khách quan chứ không thể xuất phát từ ý chí, nguyện vọng chủ quan hoặc lại rơi vào bệnh kinh nghiệm và bệnh giáo điều như đã từng mắc phải Đường lối phát triển kinh tế thị trường định hướng XHCN ở Việt Nam phải vừa mang tính phổ biến của nền kinh tế thị trường nói chung, lại vừa mang tính cá biệt hóa (như các Nghị quyết của Đảng đã nêu) Tuy nhiên, quá trình thực hiện đường lối ấy không phải bao giờ cũng có sự “ăn khớp” hoàn toàn giữa đường lối và thực tiễn, lại càng không phải mọi nghị quyết

đi vào cuộc sống đều trơn tru, phẳng lặng đón nhận được sự đồng thuận của xã hội (như đã nói trên đây) Tức là có “độ vênh” nào đó, ở mức độ và tính chất của nó Cần phải điều chỉnh kịp thời cho phù hợp với hiện thực khách quan, mà hiện thực khách quan lại luôn luôn biến động khôn lường, nhiều khi vượt ra ngoài tầm dự báo của chúng ta Chẳng hạn, tại Đại hội IX, chúng ta thừa nhận có sáu thành phần kinh tế nhưng đến Đại hội X, chỉ còn năm thành phần kinh tế Kết luận này được rút ra từ sự biến đổi trên thực tế cơ cấu của các thành phần kinh tế ở nước ta hiện nay và điều ấy có nghĩa, tới đây con số 5 thành phần kinh tế cũng không phải

là con số tuyệt đối thiêng liêng, nhất thành bất biến ở nước ta Hoặc như, một mặt đường lối, nghị quyết của Đảng cũng như lý luận phải điều chỉnh và phản ánh như thế nào đây trước sự đổ vỡ của hàng nghìn doanh nghiệp với quy mô vừa và nhỏ hiện nay mà mới chỉ hôm qua chúng ta coi nó là rất quan trọng, phải đầu tư lớn vì

nó phù hợp với Việt Nam, vì nhiều nước đi trước có hoàn cảnh giống Việt Nam cũng đã làm như vậy, và vì v.v và v.v…Mặt khác, phải điều chỉnh quan niệm cũng như trong đường lối như thế nào đây trước hiện thực “đồn điền, đổi thửa” hiện nay ở nhiều địa phương?, v.v

Như vậy, để lý giải và hiện thực hóa những vấn đề nêu trên, Đảng phải có

tư duy lý luận ở trình độ cao, phải nắm được chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đặt trong hoàn cảnh này thì trước hết phải nắm được nội dung quy luật QHSX phù hợp với trình độ phát triển của LLSX, có như vậy Đảng mới có phương pháp khoa học cho phép thâm nhập vào thực tiễn đời sống kinh tế, phát hiện ra những mâu thuẫn nội tại của nó, lấy đó làm căn cứ tổ chức thực hiện mục tiêu xây dựng nền kinh tế thị trường định hướng XHCN ở nước ta hiện nay

Ba là, để tổ chức thực hiện thắng lợi các đường lối phát triển nền kinh tế thị trường định hướng XHCN ở nước ta, Đảng cần quán triệt quan điểm "Chân lý là

cụ thể"

Vận dụng vào vấn đề mà đề tài đang luận chứng thì tính đa dạng của nền kinh tế thị trường định hướng XHCN ở nước ta quy định tính đa dạng của phương thức để thực hiện chúng Chẳng hạn, trong phương thức tổ chức thực hiện các nghị quyết của Đảng về QHSX, cái được chú ý trước hết là phương pháp kinh tế, những chính sách liên quan tới lợi ích kinh tế

Tính cụ thể của phương thức tổ chức thực hiện nghị quyết chỉ đạt được, khi

chủ thể cách mạng - trước hết là Đảng Cộng sản - có tinh thần sáng tạo Tính sáng

tạo ấy biểu hiện tập trung ở chỗ tìm ra được hình thức biểu hiện cụ thể của những phương thức, phương pháp tổ chức thực tiễn phù hợp với hoàn cảnh cụ thể của từng địa phương, từng ngành

Trên đây chúng tôi đã trình bày vai trò của quy luật QHSX phù hợp với trình độ phát triển của LLSX trong quá trình xây dựng đường lối phát triển nền kinh tế thị trường định hướng XHCN ở nước ta, cũng như vai trò của quy luật QHSX phù hợp với trình độ phát triển của LLSX trong việc tổ chức thực hiện đường lối, nghị quyết đó Những thắng lợi quan trọng mà chúng ta đạt được trong quá trình đổi mới là thực tiễn sinh động chứng minh tính đúng đắn của sự vận dụng quy luật QHSX phù hợp với trình độ phát triển của LLSX của Đảng ta Tuy

nhiên, trong hơn 20 năm qua của đổi mới, chúng ta còn mắc những khuyết điểm sai lầm trong việc chỉ đạo chiến lược về xác định đường lối cụ thể trong một số lĩnh vực quan trọng để phát triển nền kinh tế thị trường định hướng XHCN ở nước

ta

Vấp phải một số sai lầm đó là do chúng ta chưa nắm vững và vận dụng sáng tạo những nguyên lý cơ bản của chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, trong đó có quy luật QHSX phù hợp với trình độ phát triển của LLSX, khiến cho một số chủ trương, chính sách trở nên ảo tưởng, duy ý chí, v.v

Trong tổ chức thực hiện còn xa rời thực tiễn, xa rời việc áp dụng sáng tạo quy luật QHSX phù hợp với trình độ phát triển của LLSX và không ít trường hợp còn ảnh hưởng nặng nề của bệnh hình thức, dập khuôn, giáo điều, máy móc, bệnh quan liêu, hành chính, cục bộ…

Từ thực tiễn thành công và chưa thành công trong việc xây dựng cũng như trong việc tổ chức thực hiện các nghị quyết của Đảng về xây dựng nền kinh tế thị trường định hướng XHCN ở nước ta, Đảng ta khẳng định rằng: để có đường lối đúng đắn phải giữ vững tư duy độc lập sáng tạo, phải giữ vững định hướng XHCN, phải kiên trì và vận dụng sáng tạo chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh (trong đó có quy luật QHSX phù hợp với trình độ phát triển của LLSX – là hạt nhân của phép biện chứng về xã hội) cho phù hợp với điều kiện cụ thể nhằm vừa hoàn thiện được nền kinh tế thị trường lại vừa đảm bảo định hướng XHCN Để nâng cao tính đúng đắn của đường lối phát triển nền kinh tế thị trường định hướng XHCN cũng như nâng cao hiệu quả thực hiện chúng, cần: Tăng cường tổng kết thực tiễn và nghiên cứu lý luận; Thảo luận dân chủ; Sớm kết luận những vấn đề mới và bức xúc từ thực tiễn đặt ra, bảo đảm cụ thể hóa, bổ sung, phát triển đường lối một cách đúng đắn và sáng tạo Tại Đại hội IX và được nhấn mạnh trong Đại hội X của mình, Đảng đã khẳng định như vậy Và, đó cũng là những giải pháp chủ yếu mà đề tài sẽ trình bầy ở mục “những giải pháp nhằm

nâng cao năng lực vận dụng quy luật QHSX phù hợp với trình độ phát triển của LLSX của Đảng”, ở phần cuối của luận văn

1.3 Vài nét về sự phát triển của lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất ở nước ta trước đổi mới (1986)

1.3.1 Trình độ lực lượng sản xuất

Đặc điểm lớn nhất của nước ta khi bước vào thời kỳ quá độ lên CNXH trên phạm vi cả nước đã được Đại hội IV (1976) của Đảng chỉ rõ: “… nước ta vẫn đang ở trong quá trình từ một xã hội mà nền kinh tế còn phổ biến là sản xuất nhỏ tiến thẳng lên CNXH bỏ qua giai đoạn phát triển tư bản chủ nghĩa”[22, tr 46]

Tính chất sản xuất nhỏ thể hiện rõ nét trên các mặt: cơ sở vật chất kỹ thuật còn nhỏ yếu; tuyệt đại bộ phận lao động là thủ công; năng suất lao động rất thấp, phân công lao động chưa phát triển; công nghiệp lớn, nhất là công nghiệp nặng còn ít và rời rạc, chưa đủ sức cải tạo kỹ thuật đối với các ngành kinh tế quốc dân; phần lớn hàng tiêu dùng là do thủ công nghiệp sản xuất; công nghiệp và nông nghiệp chưa kết hợp được với nhau thành một cơ cấu; trong nông nghiệp chủ yếu vẫn là trồng lúa; ít có những vùng chuyên canh lớn về cây công nghiệp; trình độ thuỷ lợi hoá, cơ giới hoá và nói chung trình độ thâm canh còn thấp; chăn nuôi phát triển kém, chưa cân đối với trồng trọt; khối lượng sản phẩm còn ít chưa đảm bảo được nhu cầu của tái sản xuất mở rộng và nhu cầu đời sống nhân dân; tổ chức và quản lý kinh tế còn phân tán và kém hiệu lực kinh tế; tính kế hoạch của nền kinh

tế chưa cao

Từ đặc điểm trên cho ta thấy LLSX của nước ta khi đó ở trình độ rất thấp

Cụ thể là: công cụ lao động chủ yếu vẫn ở trình độ thủ công, còn máy móc thiết bị

cơ giới rất ít lại lạc hậu Các kết cấu hạ tầng như đường sá, kho bãi, điện nước, nhà xưởng và các phương tiện khác phục vụ sản xuất vừa ít, vừa bé nhỏ, lại bị tàn phá nặng nề trong chiến tranh Đối tượng lao động - nguyên vật liệu cho sản xuất chủ yếu dựa vào khai thác tự nhiên, còn dạng nguyên liệu qua chế biến rất ít Lực lượng lao động đông, nhưng tuyệt đại bộ phận là lao động thủ công, cơ bắp, số lao động qua đào tạo nghề, nhất là lao động có trình độ kỹ thuật cao chiếm tỷ lệ thấp