Khảo sát kết cấu gây khiến kết quả trong tiếng Việt

K ILM Khảo sát kết cấu gây khiến - kết quả trong tiếng việt Phần I Tình hình nghiên cứu kết quả gây khiến - kết qủa trong tiếng Việt Mặc dù còn quá ít những công trình nghiên cứu về kế

K IL

M

Khảo sát kết cấu gây khiến - kết quả trong tiếng việt

Phần I Tình hình nghiên cứu kết quả gây khiến - kết qủa trong tiếng Việt

Mặc dù còn quá ít những công trình nghiên cứu về kết cấu gây khiến kết

qủa của một số tác giả như Nguyễn Kim Thản (1999), Cao Xuân Hạo, Nguyễn

Thị Quy (1995), Nguyễn Minh Thuyết (1998), Nguyễn Văn Hiệp (1998) cũng

ñã sơ bộ ñề cập ñến kết cấu này khi nghiên cứu về ñộng từ và cấu trúc câu

Công trình " Động từ trong tiếng Việt" của Nguyễn Minh Thuyết có thể ñược

coi là công trìnhñầu tiên ñề cập nhiều ñến ñộn từ gây khiến - kết qủa

Theo Nguyễn Kim Thản, trong tiếng Việt ñong từ gây khiến kết -

kết qủa thuộc nhóm ñộng từ ngoại hướng, ñược dùng ñể biểu thị những

hoat ñộng thúc ñẩy, cho phép, giúp ñỡ hay cản trở sự thực hiện của những

hoạt ñộng khác Đặc ñiểm ngữ pháp của ñộng từ gây khiến - kết qủa:

N1V1N2V2

Và mới ñây nhất Diệp Quang Ban (2004) có bàn về kết cấu gây khiến -

kết qủa Diệp Quang Ban cho biết kết cấu này là "Câu chủ ngữ chứa nguyên

nhân" Tác giả ñã trình bày rất chi tiết và cụ thể về cách phân loại kiểu câu có

chủ ngữ chỉ nguyên nhân

Theo Diệp Quang Ban kết cấu gây khiến - kết qủa trong tiếng Việt thuộc

về kiểu câu ñơn 2 thành phần có 2 bổ ngữ nội dung hay hệ qủa

Ví dụ:

(1.12) Chuột chạy vỡ ñèn

(1.13) Họ ñánh chết con chó

Trong "Cơ sở ngôn ngữ học và tiếng Việt" các tác giả Mai Ngọc Chừ, Vũ

Đức Nghiệu và Hoàng Trọng Phiến(1992) xếp kiểu câu gây khiến vào kiểu câu

có vị ngữ là ñộng từ ngoại ñộng, ñòi hỏi 2 bổ ngữ

K IL

M

Phần II

Cơ sở lý luận – một số vấn ñề liên quan ñến kết cấu gây khiến – kết quả

I Động từ và phân loại ñộng từ

1 Động từ

Trong Tiếng Việt ñộng từ là một trong hai loại từ cơ bản, là loại từ phức

tạp nhất, sử dụng rộng rãi nhất Trong cuốn “ Động từ trong Tiếng Việt”,

Nguyễn Kim Thản ñã thống kê số câu có vị ngữ ñộng từ chiếm tới 88%, có vị

ngữ tính từ chiếm khỏang 4%, vị ngữ danh từ chiếm khỏang 8%

Trong cuốn “ Cơ sở ngôn ngữ học và Tiếng Việt” các tác giả Mai Ngọc

Chừ, Hoàng Trọng Phiến, Vũ Đức Nghiệu cho rằng “ñộng từ có ý nghĩa khái

quát chỉ hành ñộng (hiểu rộng, bao gồm các hoạt ñộng vật lý- tâm lý- sinh lý)”

Cũng trong cuốn sách trên, các tác giả cho rằng ñộng từ ñược chia thành

hai loại nhỏ hơn là ñộng từ ngoại ñộng và ñộng từ nội ñộng Theo Nguyễn Kim

Thản, cách phân chia thành ñộng từ nội ñộng và ngoại ñộng có rất nhiều bất cập

nên ông ñã phân chia thành 3 nhóm: ñộng từ nội hướng, ñộng từ trung tính và

ñộng từ ngoại hướng

Nhưng trong báo cáo này, ñể tiện cho việc nghiên cứu, chúng ta sẽ phân

loại ñộng từ thành hai loại là ñộng từ chuyển tác và ñộng từ không chuyển tác

2 Động từ chuyển tác (ngoại hướng) và ñộng từ không chuyển tác (nội

hướng)

a Động từ không chuyển tác(nội hướng) là ñộng từ không tác ñộng ñến

thực thể khác

Vd: ngủ, nghĩ

b Động từ chuyển tác(ngoại hướng) là ñộng từ truyền tác ñộng nêu ở nó

ñến thực thể chịu tác ñộng ñó, làm cho thực thể biến ñổi hoặc hình thành, hoặc

bị khai quật, hoặc bị di chuyển

VD:

Đào ñất

Đào mương

K IL

M

Động từ chuyển tác có hai tân ngữ

Nó tặng cho tôi một cây bút chì

Nó, tôi và cây bút chì là ba thực thể tham gia vào hành ñộng: Nó là tác

thể, tôi là tiếp thể và cây bút chì là ñích thể

c Động từ chuyển tác và không chuyển tác do sử dụng

Trong tiếng Việt, có những ñộng từ chỉ hoạt ñộng của cơ thể như mở,

nhắm há, co, duỗi và một số ñộng từ khác như dừng, ñổ tùy vào cách sử dụng

mà chúng ñược xét là ñộng từ chuyển tác hay không chuyển tác

VD: Nó co tay lại

Tay nó co lại

II Hành ñộng chuyển tác và hành ñộng gây khiến

1 Hành ñộng chuyển tác

Trong cuốn “Sơ thảo ngữ pháp chức năng Tiếng Việt”, Cao Xuân Hạo cho

rằng một hành ñộng có tác ñộng ñến một ñối tượng làm nó thay ñổi trạng thái

hay vị trí, làm cho nó bị huỷ diệt, không còn nữa, hoặc ngược lại tạo ra một vật

trước kia chưa có thì gọi là một hành ñộng chuyển tác

Một hành ñộng chuyển tác bao giờ cũng ñược giả ñịnh có hai diễn tố:

người hay ñộng vậth thực hiện hành ñộng, gọi là tác thể và một người hay vật bị

tác ñộng gọi là ñối thể hay bị thể

2 Hành ñộng gây khiến

Hành ñộng chuyển tác có thể gât nên mọt quá trình nào ñó mà chủ thể của

quá trình ñó chính là ñối thể của hành ñộng chuyển tác ấy Khi quá trình này

ñược biểu hiển ngôn thành một vị từ riêng không ñi liền với vị từ chỉ hành ñộng

thì hành ñộng chuyển tác kia ñược gọi là hành ñộng gây khiến

VD: Nó ñập cái ñĩa tan thành từng mảnh trong cơn tức giận

Nhưng có khi cái quá trình ấy ñược biểu hiện bằng một vị từ riêng ñi liền

với vị từ chỉ hành ñộng làm thành một vị ngữ kết chuỗi, cấu trúc hình thành từ

ñấy ñược gọi là một kết cấu tạo kết quả

VD: Nó ñập vỡ cái ñĩa trong cơn tức giận

Về phương diện ngữ nghĩa, ñặc biệt là phương diện nghĩa mệnh ñề, hai

K IL

M

loại kếy cấu trên ñây ñược coi là nội dung thống nhất vưói nhau Chúng ñều

ñược phân tích nội dung thành hội của hai mệnh ñể ñơn giản ñồng nhất

VD: Nó ñập vỡ cái ñĩa = Nó ñập cái ñĩa và cái ñĩa vỡ

Nó ñập cái ñĩa vỡ = Nó ñập cái ñĩa và cái ñĩa vỡ

III Kết cấu gây khiến – kết quả

1 Định nghĩa kết cấu gây khiến - kết qủa

Cấu trúc gây khiến- kết quả thường là 1 thuật ngữ ngôn ngữ học chỉ ra 1

tình huống lớn , phức tạp bao gồm 2 tình huống nhỏ hay 2 sự kiện thành phần

:(1)sự kiện nguyên nhân trong ñó người gây ra hành ñộng làm 1 việc gì ñó ñể

ñưa ñến một sự kiện khác, và (2) sự kiện ñược gây ra trong ñó người thực hiện

hành ñộng thực hiện một hành ñộng hay tiến hành một sự thay ñổi về ñiều kiện

hay trạng thái như là hành ñộng kết quả của người gây ra

Theo Diệp Quang ban, kết cấu gây khiến kết quả hay còn ñược gọi là câu

chứa chủ ngữ nguyên nhân là kiểu câu khá phức tạp về cả phương diện cấu trúc

lẫn phương diện nghĩa biểu hiện

Kết cấu gây khiến – kết quả của Tiếng Việt cũng bao gồm 2 sự kiện: sự

kiện nguyên nhân (sự kiện 1) và sự kiện kết quả (sự kiện 2)

Diệp Quang Ban cho rằng 2 sự kiện thành phần của kếy cấu gây khiến kết

quả phải thoả mãn 4 ñiều kiện sau”

- Sự kiện 1 (nguyên nhân) phải có trước sự kiện 2 (kết quả)

- Sự kiện 1 phải còn hiệu lực cho ñến khi sự kiện 2 xuất hiện

- Sự kiện 1 phải là sự kiện cần ñể có sự kiện 2

- Sự kiện 1 phải là ñiều kiện ñủ (trong tình huống cụ thể) ñể có sự kiện 2

2 Phân loại cấu trúc gây khiến khiến – kết quả trong tiếng Việt

Kết cấu gây khiến – kết quả trong tiếng Việt gồm có 2 loại:

(a) Kết cấu gây khiến – kết quả từ vựng tính

(b) Kết cấu gây khiến kết quả phân tích tính

Trong mỗi loại chia thành hai kiểu về mặt cấu trúc: có từ/cụm từ làm chủ

ngữ và có cụm chủ – vị làm chủ ngữ

K IL

M

2.1 Kết cấu gây khiến - kết quả từ vựng tính

Đặc trưng kết học

Kết cấu gây khiến - kết quả từ vựng tính là những kết cấu chứa các vị từ

tác ñộng hai diễn tố: chủ thể hành ñộng và ñối tượng bị tác ñộng (bổ ngữ)

Đặc trưng nghĩa học

Căn cứ vào cách tác ñộng ñến ñối tượng, chúng tôi chia kết cấu gây khiến

- kết quả từ vựng tính ra thành ba loại

- Kết cấu chứa vị từ huỷ diệt

- Kết cấu chứa vị từ làm cho ñối tượng có những biến ñổi mang tính vật

lý

- Kết cấu chứa vị từ tác ñộng biểu hiện những cử ñộng và tư thế của các

bộ phận cơ thể

Từ “làm” xuất hiện nhiều trong kết cấu gây khiến – kết quả từ vựng tính

Cùng mang nghĩa giết 1 con vật ñể lấy thịt, ngoài cách dùng từ giết còn dùng từ

“làm”: làm gà làm vịt

Kết cấu chứa vị từ tác ñộng biểu hiện những cử ñộng và tư thế của các bộ

phận cơ thể (Nguyễn Kim Thản ñã xếp loại này thành 1 nhóm riêng gọi là “ñộng

từ chỉ hoạt ñộng của bộ phận cơ thể”)

Tất cả các vị từ nhóm này có ñặc ñiểm khác với các nhóm khác là

- Chủ thể và ñối tượng tác ñộng ñều là 1 người

2.2 Kết cấu gây khiến – kết quả phân tích tính

Đặc trưng kết học

Có hai dạng

- N1 V1 N2 V2 hoặc N1 V1 V2 N2

- N1 V1 N2 A hoặc N1 V1 A N2

Đặc trưng nghĩa học

Xét về mặt ngữ nghĩa, chúng ta có thể chia kết cấu gây khiến - kết quả

phân tích tính ra thành 2 loại:

- Kết cấu gây khiến - kết quả dẫn ñến sự biến ñổi mang tính vật lý

- Kết cấu gây khiến - kết quả dẫn ñến sự biến ñổi về trạng thái tinhh thần

K IL

M

và tính chất

Tóm lại, trong Tiếng Việt, kết cấu gây khiến - kết quả có 5 dạng sau:

N1 V1 N2 V2 (chủ ý) Nó làm tôi khóc

N1 V1 N2 V2 ( không chủ ý) Nó làm lọ hoa vỡ

N1 V1 V2 (không chủ ý) N2 Nó làm vỡ lọ hoa

N1 V1 N2 A Khung cảnh ảm ñạm làm nó buồn bã

N1 V1 A N2 Ánh ñốn làm sỏng mặt ñất

N1: Tác thể

V1 : Động từ do tác thể thực hiện

N2: Đích thể

V2: Động từ chỉ kết quả do N1 tạo ra bằng cách thực hiện V1

A: Tính từ chỉ kết quả do N1 tạo ra bằng cách thực hiện V

IV Phân biệt kết cấu gây khiến - kết quả với với kết cấu cầu khiến

Trong văn liệu tiếng Việt, ñã có một sự nhầm lẫn ñáng tiếc khi một số tác

giả dùng cụm từ "kết cấu khiên ñộng" ñể dịch "causative construction" Quả

thật, nết xét hình thức bề ngoài thì hai kết cấu này ñều có cấu tạo như nhau, tức

ñề chung mô hình từ loại: N1-V1-N2-V2 (Danh từ 1 - Động từ 1 - Danh từ 2 -

Động từ 2) Tuy nhiên, giữa chúng có những khác biệt khá rõ, cả về phương diện

nghĩa học, cả về thái ñộ cú pháp của các thnàh tố Để tiện cho việc trình bày, ñặc

biệt là ñể thuận lợi hơn trong việc theo dõi các trích dẫn, từ ñây chúng tôi dùng

thuật ngữ "vị từ" như một tiên gọi khái quát hơn của thuật ngữ "ñộng từ "

Trong kết cấu cầu khiến, người ta có thể yêu cầu hay sai khiến một người

hay một ñộng vật (hay một thần linh) làm một việc có chủ ý, nghĩa là làm một

việc gì mà chủ thể có thể tự ñiều khiển mình làm

Vị từ cầu khiến là những vị từ chuyên biệt như: mời, sai, cho phép, thỉnh

cầu, ra lệnh cho, giục Chúng ñều biểu ñạt những hành ñộng liên quan ñến nói

năng và bao giờ cũng ñược dùng trong những kết cấu cầu, vốn có mô hình:

K IL

M

VC + CT + V ( + chủ ý)

Trong ñó VC là vị từ cầu khiến, CT là chủ thể của hành ñộng ñược sai

khiến, và V ( + chủ ý) là vị từ chỉ hành ñộng ñó

Do có bề mặt như vậy nên kết cấu cầu khiến dễ bị lẫn lộn với kết cấu gây

khiến - kết quả, tức là kết cấu như xô (ai) ngã, bẻ gẫy (cái gì), giết chết (con gì),

làm (cho ai) ñau, làm (cái gì) vỡ

Như ñã nói, hai loại kết cấu này tuy có vẻ giống nhau về hình thức (cũng

có thể có mô hình V1 + Dn + V2), nhưng thực chất thì rất khác nhau về nội

dung, cho nên về hình thức cũng không phải hoàn toàn giống nhau

Những chỗ khác nhau giữa kết cấu gây khiến - kết quả và kết cấu cầu

khiến ñã ñược các nhà nghiên cứu nêu ra là như sau:

1- Kết cấu gây khiến - kết quả, ngoài dạng trên ñây, còn có thể có dạng

V1V2Dn

(vd: làm vỡ bát) Kết cấu cầu khiến không thể có dạng này (chỉ có thể nói

sai con ñi, không thể nói sai ñi con)

2- Vị từ trung tâm của kết cấu cầu khiến là vị từ có nghĩa "nói" Vị từ

trung tâm của kết cấu gây khiến - kết quả là một vị từ chuyến tác bất kỳ, không

có nghĩa "nói" mà là làm (cho ai) ñau, bẻ (gãy), ñốt (cháy) ñánh (gục, chết, bại

sập, vỡ)

3- Chủ thể của vị từ thứ hai trong kết cấu cầu khiến là một người hay một

ñộng vật có thể sai khiến ñược Chủ thể của vị từ thứ hai trong kết cấu gây khiến

- kết quả là một vật bất kỳ (ñộng vật hay bất ñộng vật)

4- Vị từ thứ hai trong kết cấu cầu khiến là một vị từ ( + chủ ý), vị từ thứ

hai trong kết cấu gây khiến - kết quả là một vị từ bất kỳ và thường là vị từ quá

trình ( - chủ ý)

5- Trong kết cấu gây khiến - kết quả, hành ñộng của chủ thể gây ra một

kết quả hiện thực, dù là tích cực hay tiêu cực (bẻ gãy cái que, bẻ cái que gãy ñôi,

bẻ cái que không gãy) Vị từ thứ hai (V2) biểu hiện cái kết quả ấy Nó có thể

ñược phủ ñịnh bằng không, chẳng, chả

Trong kết cấu khiên ñộng, hành ñộng của chủ thể là một phát ngôn mà nội

K IL

M

dung là phần DnV2 của CR Cái nội dung này chỉ là một sự mong muốn chứ

không phải là một sự việc hiện thực, cho nên V2 có thể ñược khẳng ñịnh bằng

hãy, nên và ñược phủ ñịnh bằng ñừng chớ

6- Giữa Dn chỉ chủ thể và V2 của kết cấu khiên ñộng không thể chên bất

cứ từ nào, trừ phải (nếu V1 là bắt, ra lệnh cho, ñòi) và ñược (nếu V1 là cho

phép) Giữa Dn chỉ chủ thể và V2 của kết cấu gây khiến - kết quả có thể chen từ

phủ ñịnh không hay chưa và từ chỉ mục tiêu cho

7- Trong một kết cấu khiên ñộng, chủ thể của V2 chỉ có thể là danh ngữ

làm bổ ngữ, trong kết cấu gây khiến - kết quả chủ thể của V2 có thể là chủ ngữ

của V1, nghĩa là chủ thể của hành ñộng gây khếin

VD:

Ta ñánh bại giặc Mỹ (=ta ñã ñánh Mỹ và kết quả là Mỹ ñã bại)

Ta ñã ñánh thắng giặc Mỹ (= ta ñã ñánh Mỹ và kết quả là ta ñã thắng)

Họ uống rượu hết sạch

Họ uống rượu say khướt

Có những trường mơ hồ, có thể hiểu cả hai cách

VD:

Nó ñá con chó trẹo cả hông (hai cách hiểu)

Nó ñá cái xe trẹo cả hông (một cách hiểu)

Vì sự khác nhau ở hai ñểim 6 và 7, chỉ có kết cấu khiên ñộng mới có thể

dụng một tiêu chí hình thức ñể phân biệt các vị từ ( + chủ ý) và ( - chủ ý) Các

kết cấu gây khiến - kết quả không có hiệu lực tuyển lựa về phương diện này (xin

xem Nguyễn Thị Quy 1995)

Những khác biệt trên ñây là rất quan trọng, giúp chúng ta nhận biết và

hiểu ñược bản chất nghĩa ngữ pháp của kết cấu gây khiến - kết quả

V Ý nghĩa của việc nghiên cứu kết cấu gây khiến - kết quả

Nghiên cứu kết cấu gây khiến kết quả sẽ có ñóng góp cho việc nghiên cứu

ngữ nghĩa và ngữ pháp trong ngôn ngữ nói chung và tiếng Việt nói riêng

Thứ nhất là, việc nghiên cứu này hé mở cho thấy những khía cạnh mới

trong mối quan hệ giữa câu và mệnh ñề Theo truyền thống, việc xác ñịnh một

K IL

M

câu là câu phức hay câu ghép ñược dựa trên tiêu chí câu thể hiện từ hai mệnh ñề

trở lên Quan niệm này ñã bị thử thách khi ta nghiên cứu các kết cấu gây khiến -

kết quả Những câu như "Nam ñập vỡ cái bát", "Nam bẻ gãy cái que" ñều ñược

ngữ pháp truyền thống gán nhãn là câu ñơn, tuy nhiên, như ñã trình bày trên ñây,

có thể phân tích nội dung của chúng thành hai mệnh ñề

Thứ hai, việc nghiên cứu này cho phép người nghiên cứu thấy ñược hiện

trượng ngữ pháp hoá diễn ra ở một số ñộng từ tiếng Việt Đó là trường hợp của

những ñộng từ "ñánh", "làm" Trong Tiếng Việt có một số kết cấu mang dáng

dấp một kết cấu gây khiến - kết quả VD các ñộng từ rơi, ngã, gãy, chết kết

hợp với ñộng từ "làm" sẽ tạo thành kết cấu: làm rơi cái gì, làm gãy cái gì, làm ai

ngã, làm ai chết

Ví dụ:

- Nam làm gãy cái bút

- Nam làm rơi cái kính

- Nam làm Sơn ngã

- Nam làm Sơn chết

Theo như mô hình của kết cấu gây khiến - kết quả thì một câu có kết cấu

gây khiến - kết quả có thể phân tích thành 2 câu

VD: Nam xô thằng Sơn ngã ( = Nam xô thằng Sơn + thằng Sơn ngã)

Nhưng với câu: "Nam làm gãy cái bút", mặc dù có thể cái biến vị trí thành

"Nam làm cái bút gãy, ta không thể phân tích thành hai mệnh ñề: "Nam làm cái

bút & cái bút gẫy" ñược Chỉ có thể phân tích câu này thành hai mệnh ñề một

cách khiên cưỡng như sau:

"Nam làm gì ñó ñối với cái bút & Cái bút gãy"

Vậy câu: "Nam làm cái bút gẫy" có phải là câu có kết cấu gây khiến - kết

quả không?

Các ñộng từ "làm", "ñánh" trong kếưt cấu trên ñây ñã bị hư hoá, hay bị

ngữ pháp hoá (grammaticalization) ñể trở thành một yếu tố ñánh dấu tính [+khởi

phát] (lnchoative) và trong một số trường hợp, cả tính [+ ñộng] của sự tình ñược

biểu thị trong câu

K IL

M

Thứ ba, việc nghiên cứu kết cấu gây khiến - kết quả giúp hiểu rõ hơn các

vị từ hành ñộng trong Tiếng Việt Đặc biệt là ở khía cạnh tri nhận (cognition) có

quan hệ với sự tổ chức vốn từ vựng (vocabulary)

Cuối cùng, việc nghiên cứu cấu trúc gây khiến - kết quả còn có giá trị về

mặt loại hình học cú pháp Như nhiều nhà ngôn ngữ học ñã thừa nhận, cấu trúc

gây khiến - kết quả là cấu trúc có tính phổ quát, tuy nhiên mỗi một ngôn ngữ lại

thể hiện cấu trúc này theo cách riêng của mình Việt khảo sát cấu trúc này trong

tiếng Việt, vì vậy, cũng sẽ góp phần làm rõ một số ñặc ñiểm lại hình của tiếng

Việt, với tư cách là một ngôn ngữ ñơn lập phân tích tính ñiển hình