CHÍNH SÁCH NHÀ NƯỚC TRONG SỰ PHÁT TRIỂN KINH TẾ

34 347 0
CHÍNH SÁCH NHÀ NƯỚC TRONG SỰ PHÁT TRIỂN KINH TẾ

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Chơng I Phần mở đầu I Giới thiệu chung Trong năm qua ,cùng với đổi sách nhà nớc phát triển kinh tế theo hớng công nghiệp hoá đại hoá, đất nớc ta đạt đợc nhiều thành tựu đáng tự hào góp phần làm cho đời sống nhân dân ngày đợc cải thiện Chỉ số HDI (Human Development Index) - số phát triển ngời - phản ánh rõ điều khẳng định Theo cách tính UNDP, HDI Việt Nam liên tục tăng năm kể từ tiến hành công đổi HDI nớc ta năm 1985 0.583, năm 1990 0.605, năm 1995 0.649, năm 2001 0.682 năm 2002 0.688 xếp hạng thứ 109 tổng số 173 quốc gia Những khảo sát gần Việt Nam bớc đầu đem lại hiểu biết mức sống hộ gia đình, bắt đầu Khảo sát mức sống dân c 1992-1993 (KSMS) - VLSS 92-93 (Vietnames Living Stanrd Survay), sau Khảo sát mức sống dân c 1997-1998, Khảo sát mức sống dân c 2002-2003 Những khảo sát thu thập thông tin toàn diện điều kiện sống, bao gồm số liệu chi tiêu hộ gia đình: chi tiêu hàng ngày, chi cho y tế, chi cho giáo dục mạnh là việc chọn mẫu đợc tiến hành thận trọng để số liệu thu thập đợc mang tính đại diện cho quốc gia II Đối tợng, phạm vi phơng pháp nghiên cứu Đối tợng phạm vi nghiên cứu Đối tợng chung chuyên đề muốn nghiên cứu số yếu tố định đến hành vi chi tiêu cho lơng thực thực phẩm hộ gia đình Tuy nhiên phạm vi số liệu nằm số liệu Điều tra mức sống dân c 1997-1998 (VLSS 97-98) đối tợng nghiên cứu viết dựa mẫu gồm 5999 hộ đợc vấn khắp tỉnh thành nớc Do đặc điểm đề tài, trọng tâm nghiên cứu rơi vào số liệu liên quan đến vấn đề chi tiêu, cụ thể nằm tệp số liệu hhexp98n.dta -1- (hhexp98n.sav).Mặc dù số liệu cũ nh đồng nghĩa với việc thông tin không cập nhật nhng đợc coi số liệu tốt đặc biệt ngời làm công tác phân tích liệu Cơ sở lý thuyết phơng pháp nghiên cứu Mục đích viết trả lời câu hỏi: Những yếu tố ảnh hởng tới hành vi chi tiêu cho lơng thực thực phẩm hộ gia đình Để thực đợc điều này, chuyên đề sử dụng bảng thống kê mô tả hai chiều với bảng phân tích hồi qui tuyến tính đa biến (công cụ phân tích Kinh tế lợng) - phơng pháp xác định mối liên hệ biến nội sinh với biến ngoại sinh Hàm hồi quy tổng thể đợc sử dụng có dạng Y = a1 + a2X2i + + X ki + U Trong đó: a1 hệ số tự (hệ số chặn), giá tị trung bình biến Y X2i = = akX ki = aj (j = .k) hệ số hồi quy riêng Y: Biến số nội sinh (biến phụ thuộc) Xi (i = .k) Biến số ngoại sinh thứ i (biến số độc lập i) U : Yếu tố ngẫu nhiên Để ớc lợng mô hình phục vụ cho mục đích nghiên cứu, trình xử lý số liệu, chuyên đề dùng phần mềm thống kê STATA phần mềm SPSS, phần mềm mạnh, đảm bảo đầy đủ khả đa phân tích thống kê tệp số liệu lớn phần mềm hoà hợp lý thuyết thống kê phân tích thiết kế xử lý thông tin, đặc biệt lĩnh vực kinh tế - xã hội Do phần mềm có u điểm, đặc tính riêng để thực hành đợc nhiều kiến thức đợc trang bị nên chuyên đề sử dụng kết hợp phần mềm Do đó, khẳng định kết thu đợc tơng đối xác -2- ChơngII: Nội dung phơng pháp nghiên cứu I Mô tả liệu Biến số phụ thuộc Chi tiêu cho lơng thực thực phẩm hộ gia đình Việt Nam đợc tính theo gía hành Khảo sát mức sống dân c 1997-1998 (VLSS 19971998) đợc tiến hành 5999 hộ gia đình, biến số đợc tất hộ gia đình trả lời đầy đủ nh có đủ 5999 quan sát Phân phối chi tiêu cho lơng thực thực phẩm tính theo giá hành hộ gia đình đợc hình sau: Hình 1: Phân phối chi tiêu cho luơng thực thực phẩm Chi tiêu lương thực thực p hẩm theo giá hành 3000 Frequency 2000 1000 Std De v = 4634.89 Me an = 7272.8 N = 5999.00 0 00 85 00 80 00 00 00 00 00 00 00 5 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 0.0 00 0 C hi tiêu lương thực thực phẩm theo giá hành Nguồn:Khảo sát mức sống dân c Việt nam 1997-1998 Từ đồ thị ta thấy phân phối chi tiêu lệch, để tiện cho việc hồi quy có kết tốt, thay sử dụng biến chi tiêu cho lơng thực thực phẩm làm biến phụ thuộc chuyên đề dùng biến log_food - logarit số 10 -3- biến chi tiêu cho lơng thực thực phẩm - để chạy mô hình hồi quy Khi ta có tiêu phân phối chi tiêu đợc xem chuẩn Hình 2: Phân phối chi tiêu cho lơng thực thực phẩm đợc chuẩn hoá LOG_FOOD 1000 800 600 Freq uency 400 200 Std De v = 24 Me an = 3.79 N = 5999.00 88 75 25 4 00 88 3 3 3 00 88 LOG_FOOD Nguồn: Khảo sát mức sống dân c Việt nam 1997-1998 Các biến số độc lập Việc chi tiêu cho nhu cầu hàng ngày có lơng thực thực phẩm phụ thuộc vào nhiều yếu tố Có thể chia thành hai nhóm +Nhóm yếu tố thuộc hộ gia đình: tuổi chủ hộ(age), giới tính chủ hộ(sex), số năm học chủ hộ(educyr98), cấp cao chủ hộ(comped98), quy mô hộ(hhsize), hộ nông nghiệp/phi nông nghiệp(farm) +Nhóm yếu tố thuộc xã hội: thành thị/nông thôn(urban98), vùng c trú(reg7) Chúng ta lần lợt nghiên cứu ảnh hởng biến số tới biến số phụ thuộc Để thuận lợi cho việc trình bày kết mô tả ảnh hởng nhóm biến số độc lập tới biến số phụ thuộc, chuyên đề đa biến số -4- (food1) biểu thị khoảng tứ phân vị chi tiêu cho lơng thực thực phẩm, đợc thể cụ thể nh sau: Bảng 1: Mô tả tứ phân vị chi tiêu cho lơng thực thực phẩm FOOD1 Valid 1.00 2.00 3.00 4.00 Total Frequency 1499 1500 1501 1499 5999 Percent 25.0 25.0 25.0 25.0 100.0 Valid Percent 25.0 25.0 25.0 25.0 100.0 Cumulativ e Percent 25.0 50.0 75.0 100.0 Nguồn: Khảo sát mức sống dân c Việt nam 1997-1998 1-Mức chi cho lơng thực thực phẩm thấp 4595 nghìn đồng 2-Mức chi cho lơng thực thực phẩm từ 45954 đến 6308 nghìn đồng 3-Mức chi cho lơng thực thực phẩm từ 6309 đến 8660 nghìn đồng 4-Mức chi cho lơng thực thực phẩm 8660 nghìn đồng 2.1 Mô tả sơ ảnh hởng nhóm yếu tố thuộc hộ gia đình 2.1.1 Nhóm tuổi chủ hộ -5- Bảng 2: Tứ phân vị chi tiêu cho lơng thực thực phẩm * Nhóm tuổi chủ hộ Crosstabulation Nhóm tuổi chủ hộ * FOOD1 Crosstabulation 1.00 Count % within FOOD1 Nhóm tuổi chủ hộ Total Nhóm tuổi chủ hộ Total under 20 from 20 from 30 from 40 from 50 from 60 70 or ab under 20 from 20 from 30 from 40 from 50 from 60 70 or ab 147 373 262 198 279 238 1499 1% 9.8% 24.9% 17.5% 13.2% 18.6% 15.9% 100.0% FOOD1 2.00 3.00 4.00 Total 110 66 30 353 457 415 363 1608 377 484 467 1590 244 274 338 1054 225 191 223 918 87 70 78 473 1500 1501 1499 5999 1% 1% 7.3% 4.4% 2.0% 5.9% 30.5% 27.6% 24.2% 26.8% 25.1% 32.2% 31.2% 26.5% 16.3% 18.3% 22.5% 17.6% 15.0% 12.7% 14.9% 15.3% 5.8% 4.7% 5.2% 7.9% 100% 100% 100% 100% Nguồn: Khảo sát mức sống dân c Việt nam 1997-1998 Tỷ lệ chi tiêu cho lơng thực thực phẩm xét theo nhóm tuổi chủ hộ (Bảng 2) cho ta nhận xét sơ quan trọng đặc điểm nhóm chi tiêu cho lơng thực thực phẩm theo nhóm tuổi chủ hộ: - Phần lớn chủ hộ đợc nghiên cứu nằm nhóm tuổi từ 30-39 tuổi chiếm tỷ lệ 26.8% Sự chênh lệch tỷ lệ theo hàng thuộc nhóm thấy không lớn lắm, tơng ứng với tỷ lệ 24.9%, 30.5%, 27.6%, 24.2% nhóm có mức chi tiêu cho lơng thực thực phẩm dới 4595 nghìn dồng, từ 4596 đến 6308 nghìn đồng, từ 6309 đến 8660 nghìn đồng, 8661 nghìn đồng -6- - Mặt khác, 100% số hộ có mức chi tiêu cho lơng thực thực phẩm 8661 nghìn đồng đợc nghiên cứu có chủ hộ nhóm tuổi từ 40-49 chiếm tỷ lệ 31.2%, nhng nhóm có tỷ lệ chi tiêu cho cao với số 37.7% Tất tác động có ý nghĩa mặt thống kê (giá trị P-value 0.000), ngẫu nhiên Một ấn tợng khác đợc rút nhóm chủ hộ dới 20 tuổi có tỷ lệ vô nhỏ so với mẫu đợc nghiên cứu tự nhiên nhóm có mức chi cho lơng thực thực phẩm thấp Xét theo % dòng, nhóm tuổi có mức chi cho lơng thực thực phẩm với tỷ lệ 0.1% Điều xác nhận thực tế thực tế đa số lứa tuổi sống phụ thuộc vào gia đình nên quan tâm nhiều đến vấn đề chi tiêu cho nhu cầu lơng thực thực phẩm thân gia đình độ tuổi 70 mức chi cho lơng thực thực phẩm thấp theo tỉ lệ 7.9% ta dễ dàng nhận xét chủ hộ cao tuổi vớng bận đến lo toan cho chi phí hàng ngày gia đình 2.1.2 Giới tính chủ hộ Tệp số liệu đợc sử dụng viết gồm có 5999 hộ gia đình, dó có 72,9% số chủ hộ nam giới, 27.1% số chủ hộ nữ giới Khi xét nhóm chi tiêu cho lơng thực thực phẩm thấp chiếm 21.1% Liệu có phải chi tiêu ngời phụ nữ tiết kiệm nam giới? Bảng 3: Tứ phân vị chi tiêu cho lơng thực thực phẩm * Giới tính chủ hộ Crosstabulation -7- Giới tính chủ hộ * FOOD1 Crosstabulation Count Giới tính chủ hộ Total % within FOOD1 Giới tính chủ hộ Total 1.00 917 582 FOOD1 2.00 3.00 1146 1169 354 332 4.00 1143 356 Total 4375 1624 1499 1500 1501 1499 5999 61.2% 38.8% 76.4% 23.6% 77.9% 22.1% 76.3% 23.7% 72.9% 27.1% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 1- Nam - Nữ Nguồn: Khảo sát mức sống dân c Việt nam 1997-1998 2.1.3.Bằng cấp số năm học chủ hộ Minh chứng cho ý nghĩa trình độ học vấn chủ hộ đợc thể Bảng Khi chủ hộ có cấp cao tỷ lệ % rơi vào nhóm chi cho lơng thực thực phẩm giảm.Ban đầu , chủ hộ cấp có tỷ lệ chi cho lơng thực thực phẩm 9.4 %,sau tăng lên chủ hộ có trình độ văn hoá cấp I có tỷ lệ chi 27.6% xuống thấp với chủ hộ có trình độ văn hoá cấp II 21.8%, cấp III 20.5%, chứng dạy nghề 5.2%, trung học chuyên nghiệp 6.7%, cao đẳng đại học 3.4% Đồng thời xét theo tỷ lệ dòng, chủ hộ có cấp cao có tỷ lệ chi cho lơng thực, thực phẩm tăng, cụ thể đối vối chủ hộ có cao đẳng đại học có mức chi thứ 0.8%, mức chi thứ hai 1.3%, mức chi thứ ba 3.5%, mức chi thứ t 7.9% Phân tích phù hợp với thực tế việc quan tâm đến chi tiêu cho lơng thực thực phẩm hộ có trình độ học vấn cao không đơn số lợng Có thể thấy kết luận mang tính lôgic hợp lý cao, lần khẳng định quy mô chọn mẫu hoàn toàn dựa sở đắn -8- Bảng 4: Tứ phân vị chi tiêu cho lơng thực thực phẩm * Bằng cấp cao chủ hộ Crosstabulation Bằng cấp cao chủ hộ * FOOD1 Crosstabulation Count % within FOOD1 Bằng cấp cao chủ hộ Total Bằng cấp cao chủ hộ Total Never [...]... lợng - NXB Chính trị quốc gia, 1999 3 Số liệu Điều tra mức sống dân c Việt Nam 1997-1998, Khoa Toán Kinh tế, ĐH KTQD 4 Hớng dẫn sử dụng chơng trình mẫu thống kê STATA - TS Trần Thái Ninh, Khoa Toán Kinh Tế, ĐH KTQD 5 Lý thuyết xác suất và thống kê toán - TS Nguyễn Cao Văn, TS Trần Thái Ninh, Khoa Toán Kinh Tế, ĐH KTQD 6 Thống kê thực hành - Ngô Văn Thứ, Khoa Toán Kinh Tế, ĐH KTQD 7 Kinh tế lợng - Bộ... cao hơn rất nhiều so với một hộ sống ở nông thôn, phản ánh sự chênh lệch thành thị, nông thôn ở nớc ta còn rất lớn Tác dộng này cùng với tác động vùng gây ra một sự chênh lệch lớn trong mức độ chi tiêu cho lơng thực thực phẩm, nó đòi hỏi có sự quan tâm thích đáng của các nhà hoạch định chính sách trong việc chuyển dịch cơ cấu của các vùng kinh tế của cả nớc *Tuổi của chủ hộ, học vấn của chủ hộ cũng là... hình kinh tế lợng Dù vậy, phải thừa nhận một điều rằng ngôn ngữ của mô hình là một ngôn ngữ thống kê bậc cao mà để có đợc nó những ngời làm kinh tế lợng phải vất vả lần tìm ra đợc ý nghĩa của các con số "sống" Tuy nhiên, việc thực hiện các kỹ thuật xây dựng mô hình sẽ thành công nhiều hơn nếu có sự kế thừa từ những thống kê mô tả, phát hiện ra các điểm chính để giải quyết vấn đề, hay nói cách khác là sự. .. có sự ổn định giữa các nhóm , các nhóm có tỷ lệ tơng ứng là 15.2%; 19.9%; 21.6%; 17.5% Nh vậy, từ những con số biết nói ở trên, chúng ta đã có thể quy hoạch đợc các vùng có các mức độ chi tiêu khác nhau, nó rất có ý nghĩa trong việc định hớng các vùng trọng điểm cho phân bổ cơ cấu kinh tế Ngoài ra, còn có nhiều nguyên nhân giải thích cho sự chênh lệch giữa các tỷ lệ chi tiêu nh: môi trờng kinh tế -... độ càng cao thì càng chú phát triển chất lợng cuộc sống trong gia đình *Giới tính của chủ hộ: một phát hiện khá thú vị đợc thấy ở đây là các gia đình có chủ hộ là nữ có mức chi cho lơng thực thực phẩm thấp hơn các gia đình có chủ hộ là nam Kết quả này đem lại một sự khẳng định trong xã hội nớc ta mà cũng có thể trên thế giới đó là ngời phụ nữ luôn luôn đóng vai trò quan trọng trong việc chăm lo đến đời... tiêu hộ gia đình - Vũ Triều Minh, Hộ gia đình Việt Nam nhìn qua phân tích định lợng- NXB Chính trị quốc gia, 1999, Tr.147 9 Lý thuyết mô hình toán kinh tế- PGS.TS Hoàng Đình Tuấn,Bộ môn Toán Kinh tế, ĐH KTQD 10 Phân tích dữ liệu với phần mềm SPSS- Ngô Văn Thứ , Trung tâm phân tích và xử lý dữ liệu KT-XH, Khoa Toán Kinh tế , ĐH KTQD - 33 - Mục lục Trang Chơng I Phần mở đầu 1 ChơngII: Nội dung và... mức sống các hộ dân c của mỗi vùng kinh tế 3 Xác định ý nghĩa thống kê của các mô tả và các kiểm định dùng cho phân tích 3.1 ý nghĩa thống kê của các mô tả từ bảng CROSSTAB Trong bài phân tích sẽ dùng kiểm định Khi bình phơng khi đa ra các kết quả mô tả từ bảng Crosstab Thống kê này là một phép đo về sự chênh lệch giữa tần số quan sát và tần số kỳ vọng của các ô trong một bảng chéo hai chiều Chúng... giảm thiểu sự bất bình đẳng giữa thành thị và nông thôn đang đặt ra nhiều vấn đề nan giải cho các nhà chức trách trong bối cảnh đất nớc ta hiện nay Nhìn vào bảng CROSSTAB ta thấy, các hộ ở nông thôn chiếm đa số trong mẫu đợc điều tra 71.2% và có tỷ lệ chi tiêu cho lơng - 13 - thực thực phẩm ở mức một là 86.3%) và chi cho lơng thực thực phẩm ở mức bốn - mức cao nhất cha đến một nửa 45.4% Trong khi hộ... kiểm định nên hoàn toàn có thể tin tởng vào độ chính xác của chúng Tuy nhiên, phải công nhận một điều rằng, trong thực tế còn có rất nhiều các nhân tố khác ảnh hởng đến hành vi chi tiêu cho lơng thực thực phẩm của các hộ gia đình mà do khách quan và chủ quan ở đây chúng ta không lợng hoá mức độ ảnh hởng của chúng đợc Đây là một khuyết điểm của ngời làm kinh tế lợng Để khắc phục đợc nhợc điểm này đòi hỏi... bộ hớng dẫn trực tiếp tại viện Kinh tế và Chính trị Thế giới TS Bùi Quang Tuấn đã tận tình chỉ bảo, hớng dẫn cho em những kiến thức bổ ích để em hoàn thành tốt nội dung chuyên đề thực tập tốt nghiệp của mình.Thêm vào đó trong quá trình làm chuyên đề này em cũng đợc nâng cao kĩ năng phân tích số liệu cũng nh có thêm nghiên cứu về đời sống của các hộ gia đình ở nớc ta trong những năm gần đây Tài liệu

Ngày đăng: 13/01/2016, 00:17

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • Chương I. Phần mở đầu

    • I. Giới thiệu chung

    • II. Đối tượng, phạm vi và phương pháp nghiên cứu

      • 1. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

      • 2. Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu.

      • ChươngII: Nội dung và phương pháp nghiên cứu

        • I. Mô tả dữ liệu

          • 1. Biến số phụ thuộc

          • 2. Các biến số độc lập

            • Bảng 1: Mô tả tứ phân vị về chi tiêu cho lương thực thực phẩm

            • 2.1. Mô tả sơ bộ ảnh hưởng của nhóm yếu tố thuộc về hộ gia đình

              • 2.1.1 .Nhóm tuổi của chủ hộ

              • 2.1.2. Giới tính của chủ hộ

              • 2.1.3.Bằng cấp và số năm đi học của chủ hộ

              • Crosstabulation

                • 2.1.4. Số người trong hộ (quy mô hộ)

                • 2.1.5. Phân loại hộ

                • 2.2 .Mô tả sơ bộ ảnh hưởng của nhóm yếu tố thuộc về xã hội

                  • 2.2.1.Khu vực của hộ

                  • 2.2.2. Vùng cư trú của hộ

                  • 3. Xác định ý nghĩa thống kê của các mô tả và các kiểm định dùng cho phân tích

                    • 3.1. ý nghĩa thống kê của các mô tả từ bảng CROSSTAB

                    • 3.2. Các kiểm định dùng cho phân tích

                      • 3.2.1. Kiểm định tương quan biến định lượng

                      • 3.2.2. Kiểm định Mann-Whiney

                      • II. Ước lượng mô hình hồi quy

                        • 1. Giả thiết cho mô hình

                          • 1.1. Thống kê biến

                          • 1.2. Định nghĩa các biến sử dụng trong mô hình

                            • Nhãn biến

                            • Tên biến

                            • Giá trị của biến

                            • Giới tính của chủ hộ

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan