1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Tìm hiểu công ước berne và vấn đề bảo hộ bản quyền tại việt nam

64 666 1

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 64
Dung lượng 4,98 MB

Nội dung

Mục đích nghiên cứu: Hiểu rõ hơn về nội dung Công ước Berne và tình hình vi phạm bản quyền tại Việt Nam. Từ đó đề xuất các giải pháp nhằm ngăn chặn vi phạm bản quyền số tại nước ta hiện nay. Ngoài phần lời mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, khóa luận gồm 3 chương. Tìm hiểu Công ước Berne và Vấn đề bảo hộ bản quyền tại Việt Nam Chương 1 : Một số khái niệm cơ bản về bản quyền và công ước Berne Chương 2 : Thực trạng vi phạm bản quyền tại Việt Nam Chương 3 : Một số nhận xét và kiến nghị nhằm bảo hộ bản quyền ở Việt Nam hiện nay.

Trang 1

".ĩ'-';,

■ -ÍX : r ’ ' Y^V^iv ^ "

ÌẲ ;M Ộ % ;lậ j

Trang 2

ĐẠI HỌC ỌUÓC GIA HÀ NỘITRUỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VẢN

KHOA THÔNG TIN - THƯ VIỆN - oOo -

TÌM HIỂU CÔNG ƯỚC BERNE

VÀ VẤN ĐỀ BẢO H ộ BẢN QUYÈN TẠI VIỆT NAM

KHÓA LUẬN TÓT NGHIỆP ĐẠI HỌC

NGÀNH THÔNG TIN - THƯ VIỆN

Hệ đào tạo : Chính quy

Khóa học : ỌH - 2008 - X

NGƯỜI HƯỞNG ĐẲN : T h.s TRỊNH KHẢNH VÂN

HÀ NỘI, 2012

Trang 3

Em xin cam đoan đề tài khoá luận “Tìm hiểu về Công ước Berne và Vấn đề bảo hộ bản quyền tại Việt Nam” là công trình nghiên cứu của riêng em dưới sự hướng dẫn của ThS Trịnh Khánh Vân.

Đề tài nảy được độc lập nghiên cứu trên cơ sở tham khảo tài liệu cùng với sự phân tích, đánh giá tổng hợp của bản thân Em xin cam kết khóa luận náy hoàn toàn không có sự sao chép nguyên bản của bất kỳ công trình nghiên cứu nào

Qua đây, em xin chân thành cảm OTỈ cô giáo hướng dẫn ThS, Trịnh Khánh Vân đã tận tình chỉ bảo em hoàn thiện lchóa luận tốt nghiệp của mình

Em cũng xin cảm ơn sâu sắc tới các thầy, cô giáo trong khoa Thông tin Thư viện đã tạo điều kiện cũng như giúp đỡ em trong quá trình học tập 4 năm học qua và quá trình thực hiện khóa ỉuận tốt nghiệp

Cũng do kiến thức và thời gian thực hiện đề tài có hạn Vì vậy, khóa luận không tránh khỏi những thiếu sót và hạn chế Em rất mong nhận được ý kiến chỉ bảo, đóng góp của thầy cô để đề tài khóa luận của em được hoàn thiện hơn nữa

Em xin chân thành cảm ơn!

Hà Nội, ngày 14 thảng 02 năm 2012

Tác giả

Đặng Thị LêLỜI CAM ĐOAN

Trang 4

Quan hệ pháp luật dân sựTrung tâm bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam

Sở hữu trí tuệVăn hóa - Thể thao và Du lịch World Trade Organization - Tổ chức thương mại thế giới

TỔ chức Sở hữu trí tuệ Thế giới

Trang 5

MỤC LỤC

LỜI MỞ ĐÀU 1

1 Tính cấp thiết của đề tài 1

2 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu 1

3 Đối tượng và phạm vi nghiên cứ u 2

4 Phương pháp nghiên cứu 2

5 Tình hình nghiên cứu theo hướng đề tài 2

6 Bố cục của khóa luận 2

PHẦN NỘI DUNG 3

CHƯƠNG 1 : MỘT s ố KHÁI NIỆM c ơ BẢN VÈ BẢN QƯYÈN 3

VÀ CÔNG ƯỚC BERNE 3

1.1 Khái niệm về sở hữu trí tuệ và bản quyền 3

1.1.1 Khái niệm sở hữu trí tuệ 3

1.1.2 Khái niệm về bản quyển 3

1.2 Khái quát về Công ước B em e 4

1.2.1 Sự hình thành Công ước Beme 4

1.2.2 Nội dung Công ước Beme 6

1.2.2.1 Nguyên tắc bảo h ộ 6

1.2.2.2 Đối tượng và tiêu chuẩn bảo hộ 7

1.2.2.3 Các quyền được bảo hộ 9

1.2.2.4 Những ngoại lệ của Công ước 11

1.2.2.5 Thời hạn bảo h ộ 13

Khóa luận tốt nghiệp Đặng Thị Lê

K53 Thông tin thư viện Q ỉĩ-X 2008

Trang 6

CHƯƠNG 2 15

THỰC TRẠNG VI PHẠM BẢN QUYÈN TẠI VIỆT N A M 15

2.1 Vi phạm bản quyền trong lĩnh vực xuất bản 19

2.2 Vi phạm bản quyền trong lĩnh vực nhạc số 25

2.3 Vi phạm bản quyền trone: lĩnh vực phần m ềm 34

2.4 Vi phạm bản quyền phim ảnh 38

2.5 Vi phạm bản quyền mỹ thuật 42

2.6 Vi phạm bản quyền băng đ ĩa 46

CHƯƠNG 3 50

MỘT SÓ NHẶN XÉT VÀ KIẾN NGHỊ NHẰM BẢO H ộ BẢN QUYÈN ở VIỆT NAM HIỆN N A Y 50

3.1 Nhận xét 50

3.1.1 Những mặt đã đạt được 50

3.1.2 Hạn chế 52

3.2 Một số kiến nghị, giải pháp bào hộ bản quyền ở Việt Nam 53

3.2.1 Giáo dục nâng cao ý thức bảo hộ bảiì quyền 53

3.2.2 Hoàn thiện hệ thống pháp lý - cơ chế thực thí 54

3.2.3 Nâng cao năng lực của các cơ quan chức năng 55

KÉT LUẬN 56

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 58

Khóa luận tốt nghiệp Đặng Thị Lê

K53 Thông íìn th ư viện QH-X 2008

Trang 7

LỜI M Ở Đ Ầ li

1 Tính cấp thiết của đề tài

Công ước Beme về bảo hộ bản quyền là một công ước mang giá trị quốc

tế có nội dung qui định chặt chẽ về vấn đề bản quyền trong các lĩnh vực văn học, nghệ thuật bảo vệ đối tượng, các quyền, chủ thể tác phẩm, cùng với việc qui định các tiêu chuẩn bảo hộ, thời hạn bảo hộ được áp dụng với các nước Jà thành viên của Công ước

Bàn quyển là một hình thức bảo hộ của iuật pháp đối với “các tác phẩm gốc của tác giả”, bao gồm tác phẩm văn học, sân khẩu, âm nhạc, nghệ thuật

và các tác phẩm trí tuệ khác

Tình hình vi phạm bản quyền ở Việt Nam hiện nay là rất phổ biến và phức tạp Một số lĩnh vực thường xuyên bị vi phạm bản quyền ở Việt Nam hiện nay là : Xuất bản; Nhạc số; Phần mềm; Băng đĩa; Phim ảnh; Mỳ thuật,

Căn cứ vào nội dung cùa Công ước Beme và thực trạng vi phạm bản quyển ở Việt Nam tôi đã “ Tìm hiểu Công ước Berne và v ấ n đề vi phạm bản quyền tại Việt Nam” làm khóa luận tốt nghiệp của mình

Từ đó, có được sự nhìn nhận đúng đắn, khoa học và có những giải pháp nhằm bảo hộ bản quyền ở Việt Nam được hiệu quả và tốt hơn

2 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu

- Mục đích nghiên cứu: Hiểu rõ hơn về nội dung Công ước Beme và tình hình vi phạm bản quyền tại Việt Nam, Từ đó đề xuất các giải pháp nhằm ngăn chặn vi phạm bản quyền số tại nước ta hiện nay

Khỏa luận tốt nghiệp Đặng Thị Lê

K53 Thông tin thư viện 1 Q ỉĩ-^ 2008

Trang 8

- N h iệ m v ụ n g h iê n c ứ u :

+ Khảo sát thực trạng vi phạm bản quyền ở Việt Nam

+ Đề xuất giải pháp bảo vệ bản quyền

3 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

- Đối tượng nghiên cửu: Nội dung Công ước Beme và vấn đề vi phạm bản

quyền

- Phạm vi nghiên cứu: Tình hình vi phạm bản quyền tại Việt Nam hiện nay

4 Phưong pháp nghiên cứu

- Phương pháp nghiên cứu tài liệu

- Phương pháp phân tích, tổng hợp tài liệu - thông tin

5 Tình hình nghỉên cứu theo hướng đề tài

Vấn đề vi phạm bản quyền ở nước ta hiện nay đang là vẩn quan trọng,

cũng như gây nhiều tranh cãi, phức tạp trong xã hội, Nhận thấy, đây là một

hướng đề tài nghiên cứu mới, và trong Khoa cũng chưa có nhiều nghiên cứu

cụ thể về tình hình bảo hộ bản quyền tại Việt Nam Do vậy, tôi lấy đề tài

nghiên cứu này làm khóa luận tốt nghiệp của mình

6 Bố cục của khóa luận

Ngoài phẩn lời mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, khóa luận

gồm các chương sau :

Chương 1 : Một sổ khái niệm cơ bản về bản quyền và Công ước Beme

Chương 2 : Thực trạng vi phạm bản quyền tại Việt Nam

Chưorng 3 : Một số nhận xét và kiến nghị nhằm bảo hộ bản quyền ở Việt

Nam hiện nay

Khóa luận tốt nghiệp Đặng Thị Lẽ

K53 Thông iin th ư viện 2 QH-X 2008

Trang 9

PHẦN N ộ ĩ DƯNG

CHƯƠNG 1 ; MỘT SÓ KHÁI NIỆM c ơ BẢN VỀ BẢN QU YÈN

VÀ CÔNG U ỚC BERNE

1,1 Khái niệm về sở hữu trí tuệ và bản quyền

1.L1 Khái niệm sở hữu trí tuệ

Sở hũru trí tuệ là quyền sở hữu tài sản trí tuệ của cá nhận hoặc pháp nhân Quyền sở hữu tài sản này bao gồm quyền chiếm giữ, sử dụng và định đoạt tài sản trí tuệ đó Cá nhân hoặc pháp nhân sở hữii tài sản trí tuệ đó được gọi

là chủ sở hữu tài sản trí tuệ Đặc điểm cơ bản và quan trong nhất cùa quyền

sở hữu này là chủ sở hữu tài sản trí tuệ cỏ quyền sử dụng tài sản trí tuệ của

mình theo ý nuốn và không ai được sử dụng tài sản ưí tuệ đó nếu không được phép của chủ sở hữu Sở hữu trí tuệ được chia thành 2 lĩnh vực: Quyền tác giả hay gọi là Bản quyền (Copyrights) và Sở hữu công nghiệp (Industrial Property)

1.Ỉ.2 Khái niệm về bản quyền

Quyền tác giả hay còn gọi là Bản quyền (Copyrights) ỉà độc quyền của một tác giả cho tác phẩm của người này,

Quyền tác giả được dùng để bảo vệ các sáng tạo tinh ứiần có tính chấtvăn hóa (gọi là tác phẩm), ví dụ như các bài viết về khoa học, văn học, sángtác nhạc, ghi âm, tranh vẽ, hình chụp, phim và các chương trình truyền thanh Quyền này bảo vệ các quyền lợi cá nhân và lợi ích kinh tế của tác giả trong mối liên quan tới tác phẩm này

Quyền tác giả tài Việt Nam được quy định chi tiết trong Bộ Luật Dân Sự

2006, Luật Sở hữu Trí tuệ và Nghị định lOO/NĐ-CP/2006 của Chính phủ qui định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Bộ Luật Dân Sự, Luật sở hữu tri tuệ về quyền tác giả và quyền liên quan

Khóa luận tốt nghiệp Đặng Thị Lê

KSJ Thông tin thư viện 3 QH-X 2008

Trang 10

Theo đó, Quyền tác giả là quyền của tổ chức, cá nhân đối với các tác phẩm do mình sáng tạo hoặc sở hữu, bao gồm các điều sau :

1 Quyền nhân thân Đặt tên cho tác phẩm Đứng tên thật hay bút danh trên tác phẩm ; Được nêu tên thật hoặc bút danh khi tác phẩm được công bổ sử dụng; Công bố tác phẩm hoặc cho phép ngưới khác công bổ tác phẩm; Bảo

vệ sự toàn vẹn của tác phẩm không cho người khác sửa chữa, cắt xén hoặc xuyên tạc tác phẩm dưới bất kí hình thức nào gây phương hại đến danh dự

và uy tín của tác giả

2 Quyền tài sàn Làm tác phẩm tái sinh; Biểu diễn tác phẩm trước công chúng; Sao chép tác phẩm; Phân phổi, nhập khẩu bản gốc hoặc bản sao tác phẩm; Truyền đạt tác phẩm đến công chúng bằng phương tiện hữu tuyến, vô tuyến, mạng thông tin điện tử hay bất kì phưonng tiện kỹ thuất nào khác; Cho thuê bản gốc hoặc bản sao tác phẩm điện ảnh, chưcmg trình máy tính Tác phẩm đuợc bảo hộ theo cơ chế quyền tác giả là các tác phẩm trong lĩnh vực văn học, khoa học và nghệ thuật

Theo Bộ Luật Dân Sự của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam định nghĩa bản quyền như sau : “Quyền tác giả được hiểu là các quyền dân

sự mà tác già hoặc chủ sở hữu tác phẩm được hưởng đối với tác phẩm mà mình sáng tạo ra hoặc tác phẩm mà mình là chủ sở hữu

1.2 Khái quát về Công ước Berne

1.2.1 Sự hình thành Công ước Berne

Công ước Berne về bảo hộ tác phẩm văn học và nghệ thuật được ra đời vào ngày 9 tháng 9 năm 1886 tại Beme - Thụy Sĩ lần đầu tiên thiết lập

và bảo vệ bản quyền giữa các quốc gia có chủ quyền Công ước Beme được hình ứiành sau nỗ lực vận động của Victor Hugo

Khóa luận tốt nghiệp Đặng Thị Lẽ

K53 Thông tin th ư viện 4 Q H -X 2008

Trang 11

Các quổc gia tuân thủ công ước Beme công nhận quyền bảo hộ bản quyền (quyền tác giả) của các tác phẩm tại các quốc gia khác cùng tuân thủ công ước này, Công ước Beme cho phép tác giả được hưởng các quyền suốt đời cộng thêm tối thiểu 50 năm sau đó Tuy nhiên, các quổc gia tuân thủ công ước được phép nâng cao thời hạn hưởng tác quyền dài hơn như cộng đồng Châu Âu đã làm 1993 thông qua chỉ thị về thời gian hòa hợp bào vệ quyền tác giả và một số quyền có liên quan ửiời gian bảo hộ của các tác phẩm văn học và nghệ thuật được ấn định thống nhất là cho đến 70 năm sau tác giả qua đời Các quyền lợi cùa các nhà biểu diễn chấm dứt 50 năm sau khi biểu diễn.

Một số nước tuân thủ phiên bản cũ của công ước Beme cho phép tác giả được hưởng suốt đời cộng 70 năm Thời hạn này có thể giảm đối với một sổ loại tác phẩm nghệ thuật như điện ảnh hoặc đối với tác phẩm là một cơ quan thì thời hạn tác quyền là 95 năm sau lần xuất bản đầu tiên

Công ước Beme đã được sửa đổi nhiều lần để hoàn thiện với hệ thống bảo hộ quốc tế mà công ước quy định Đã có nhiều thay đổi để đối phó với những thách ửiức nảy sinh do sự phát triển nhanh chóng của công ước trong lĩnh vực sử dụng tác phẩm của tác giả, để công nhận những quyền mới đồng thời cho phép các phiên bản sửa đổi phù hợp với các quyển đã được quy định Công ước đã được sửa đổi bổ sung 7 lần vào các năm: tại Berlin -

1908, Beme - 1914, Roma - 1928, Brussels- 1948, Stockholm - 1967, Paris

- 1971, Paris - 1986 Văn bản hiện hành chính là đạo luật Paris của công ước được thông qua trong lần sửa đổi bổ sung vào ngày 24 tháng 7 năm

1971 tại Paris Cộng hòa Pháp Từ năm 1967 công ước Beme được quản lý bởi Tổ chức Sở hữu ừí tuệ Thế giới (WIPO) Hầu như tất cả các thành viên của tổ chức thương mại thế giới (WTO) đều tuân thủ các điều khoản của

Khỏa luận tốt nghiệp Đặng Thị Lẽ

K53 Thông tin thư viện 5 QH-X 2008

Trang 12

công ước này theo thỏa thuận TRlPs, đến ngày 20 tháng 11 năm 2004 có

157 quốc gia đã kí công ước Beme

Ngày 7 tháng 6 năm 2004 Chủ tịch nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam đã có quyét định số 332/2004/QĐ-CTN về việc Việt Nam tham gia công ước Beme trở thành quốc gia thứ 156 tham gĩa công ước Beme Công ước có hiệu lực tại Việt Nam từ ngày 26 tháng 10 năm 2004

1.2.2 Nội dung Công irớc Berne

ỉ.2.2.1 Nguyên tắc bẳo hộ

Công ước Beme không có điều khoản riêng quy định về những nguyên tắc cơ bản trong việc thực hiện bảo hộ các quyền tác giả đối vói các tác phẩm văn học nghệ thuật của họ Công ước Beme gồm có phần mờ đầu, 47 điều khoản chính và Phần phụ lục gồm 6 khoản Nội dung chủ yếu cơ bản nhất của công ước Beme là các quy định được ghi tại các điều khoản từ Điều

1 đến Diều 21 và Phần phụ lục giành cho các nước đang phát triển Qua toàn

bộ nội dung của Công ước nhất là các quy định được ghi nhận tại Điều 5 có thể rút ra các nguyên tắc cơ bản sau đây :

> Nguyên tắc thứ nhất là đối xử quốc gia Đây ỉà một trong những nguyên tắc cơ bản trong quan hệ quốc tế nói chung tíiường được sử dụng trong các thông lệ quốc tế, các quy định về quyền sở hữu ưí tuệ, về khuyến khích đầu tư và quan hệ dịch VTỊ, thương mại quốc tế Theo quy định của Công ước Beme thì những tác phẩm vãn học, nghệ thuật được bảo hộ theo công ước Beme thì tác giả của chúng được hưỏng theo quy định của luật pháp quốc gia sở tại

> Nguyên tắc tìiứ hai là bảo hộ tự động Các quốc gia đã tham gia công ước thì việc hưởng và thực hiện các quyền tác giả đối với tác phẩm vãn học

Khóa luận tốt nghiệp Đặng Thị Lê

K53 Thông tìn thư viện 6 QH-X 2008

Trang 13

nghệ thuật không phải làm bất kì thủ tục nào, vấn đề bảo hộ được thực hiện kể cả trong trưòng hợp tác phẩm không được bảo hộ ở quốc gia gốc Công ước Beme đã khái niệm về quốc gia gốc như sau : “ Đó là quốc gia tham gia công ước và tác phẩm được xuất bản lần đầu tiên ở đó Nếu tác phẩm được xuất bản đồng thời ở một sổ nước đều đã tham gia công ước thì lấy quốc gia có thời hạn bào hộ ngắn nhất là quốc gia gốc Vóã tác phẩm chưa công bố hoặc đã công bố lần đầu tiên tại một quốc gia chưa tham gian công ước thì chỉ được bào hộ ứieo công ước Beme nếu tác giả là công dân của nước đã tham gia công ước và quốc gia mà tác giả mang quốc tịch sẽ được lấy làm quốc gia gốc của tác phẩm.

> Nguyên tẳc thứ ba bảo hộ độc lập được thể hiện như sau Luật pháp quốc gia đã tham gia công ước sẽ quy định về mức độ và các tủ tục, phưoTig thúc bổ cứu nhằm thực hiện sự bảo hộ quyền tác giả đối với tác phẩm được yêu cầu bảo hộ Sự đãi ngộ đặc biệt hoặc sự hạn chế bảo hộ của một quốc gia là một thành viên của công ước đối với những tác phẩm cùa những tác giả là công dân của quốc gia không phải ià thành viên sẽ không bắt buộc áp dụng tại các quốc gia thành viên khác

1.2.2.2 Đối tượng và tiêu chuẩn bảo hộ

• Đối tượng bảo hộĐối tượng bào hộ trong công ước Beme là các tác phẩm văn học và các tác phẩm nghệ thuật Thuật ngữ “Các tác phẩm văn học và nghệ tíiuật” trong công ước Berae được hiểu lả tất cả các sản phẩm sáng tạo trong lĩnh vực văn học, khoa học và nghệ thuật được biểu hiện dưới bất kỳ hình thức nào, theo bất kỳ phương thức nào (Điều 2 Công ước Beme) Cụ thể, các đối tượng như s a u ;

Khỏa luận tốt nghiệp Đặng Thị Lê

K53 Thông tin th ư viện 1 QH-X 2008

Trang 14

Sách, tập in nhỏ, các ấn phẩm khác, các bài giảng, các bài phát biểu, bài thuyết trình và các tác phẩm cùng loại, kịch bản, nhạc kịch, các tác phẩm hoạt kịch, kịch câm, các bản nhạc có lời hoặc không có lời, các tác phẩm điện ảnh, tác phẩm hội họa, kiến trúc, chạm trổ, điêu khắc, tranh khắc bản, ảnh và các tác phẩm được thể hiện bằng phương pháp tương tự như nhiếp ảnh, tác phẩm nghệ thuật ứng đụng, các tác phẩm minh họa, địa đồ, bản vẽ thiết kể, bân phác họa và các tác phẩm 3 chiều liên quan đến địa lý, địa hình, kiến trúc và khoa học.

Các tác phẩm dịch thuật, cài biên, phỏng tác, cải biên âm nhạc và các hình thức chuyển tìiể khác từ một tác phẩm văn học hoặc tác phẩm nghệ thuật cũng được bảo hộ như vác tác phẩm gốc và không được làm phuơng hại đến quyền tác già đổi với tác phẩm gốc

Luật pháp quốc gia là thành viên Liên Hiệp có thẩm quyền quyết định việc bảo hộ đối với công văn Nhà nước về lập pháp, hành pháp hay tư pháp cũng như các bản dịch chính thức của văn kiện đó

Các tuyển tập các tác phẩm vãn học nghệ thuật, các bộ bách khoa từ điển

và các hợp tuyển do việc chọn lọc hay két cấu các tư liệu, tạo thành một sáng tạo trí tuệ cũng được bảo hộ như một tác phẩm, miễn không phương hại quyền tác giả của các tác phẩm tạo nên các hợp tuyển này

Các tác phẩm nói trên đều được hưởng sự bảo hộ ở tất cả các nước thành viên cùa Liên Hiệp Việc bảo hộ này đành cho tác giả và nhung người sở hữu quyền tác giả

• Tiêu chuẩn bảo hộ

- Tác giả là công dân của quốc gia đã tham gia công ước dù tác phẩm của họ

đã hoặc chưa công bố

- Tác giả là công dân của quốc gia chưa tham gia công ước nhưng tác phẩm của họ đã được công bố làn đầu tiên tại một nước đã tham gia công ước

KS3 Thông tin thư viện 8 QH-X 2008

Khóa luận tốt nghiệp Đặng Thị Lê

Trang 15

- Tác giả không mang quốc tịch của quốc gia đã tham gia công ước nhumg thường xuyên cư trú tại nước đó thì cùng xem như công dân của nước đó và tác phẩm của họ cũng được bảo hộ theo Công ước Beme.

- Tác giả không phải là công dân của nước đã tham gia công ước là tác giả của các tác phẩm điện ảnh, tác phẩm kiến trúc sẽ được bảo hộ theo công ước Beme nếu trụ sở của nhà sản xuất phim đóng ở nước thành viên công ước, tác phẩm kiến trúc được xây dựng tại nước đã tham gia công ước

1.2.2.3 Các quyền được bảo hộ

Quy định về các quyền cơ bản trong công ước Beme cũng có thể coi là một nguyên tắc của Công ước Berne, đó là nguyên tắc bảo hộ quyền tối thiểu, tức là các quốc gia thành viên có thể quy định về sự bảo hộ cao hơn các quyền tác giả đối với các tác phẩm văn học, nghệ thuật Các quyền được bảo hộ theo công ước Beme bao gồm những quyền sau :

• T h ứ nhất, quyền về tinh thần : Yêu cầu thùa nhận tác giả, phản đối những hành vi sửa đổi và xâm hại khác đối với tác phẩm Bảo hộ quyền tinh thần sau khi tác giả được duy trì ít nhất cho đến khi chấm dứt các quyền về kinh tể Các biện pháp bồi thường nhàm đảm bảo các quyền mà Công ước Beme thừa nhận sẽ do luật pháp quốc gia quy định Cụ thể quyền này thể hiện như sa u :

- Độc lập với quyền kinh tế của tác giả và cả sau khi quyền này được chuyển nhượng, tác giả vẫn giữ nguyên quyền được đòi thừa nhận mình là tác giả của tác phẩm và phản đối bất kỳ sự xuyên tạc, cắt xén hay sửa đổi hoặc những vi phạm khác đối với tác phẩm có thể làm phưong hại đến danh dự và tiếng tăm của tác giả

- Sau kJii tác giả chết, những quyền tác giả được hưởng theo quy định vẫnđược duy trì ít nhẩr cho đến ỉchi chấm dứt các quyền kinh tế và được sử dụng

KS3 Thông tin thư viện 9 QH-X 2008

Khỏa luận tốt nghiệp Đặng Thị Lê

Trang 16

bời nhũng cá nhân hoặc đoàn thể hừu quyền thể theo pháp luật quốc gia nơi

sự bảo hộ được áp dụng

Tuy nhiên, những quốc gia mà luật pháp hiện hành khi phê chuẩn, hoặc gia nhập đạo luật này không có các quy định bảo hộ tất cả nhũng quyền nói trên sau khi tác giả qua đời, các quốc gia đó có thể quy định chấm dứt một phần các quyền nói trên sau khi tác giả chết

• T hứ hai: Quyền dịch thuật Ngoài quyền được bảo hộ đối với tác phẩm gốc trong suốt thời hạn bảo hộ, tác gỉả còn được bảo hộ về sự độc quyền dịch và cho phép dịch

• T hứ ba; Quyền về sao chép, tác giả được hường những quyền lợi phát

sinh từ việc sao chép tác phẩm của họ dưới bất kỳ hình thức nào, bằng bất

kỳ phương thức nào, việc ghi âm hay ghi hình đối với tác phẩm cũng được coi là sao chép theo quy định của Công ước Beme Cụ thể :

- Tác giả có các tác phẩm văn học nghệ thuật được Công ước này bảo hộ, được hưởng độc quyền cho phép sao in các tác phẩm đó dưới bất kỳ phương thức nào

- Luật pháp quốc gia thành viên Liên Hiệp có quyền cho phép sao in những tác phẩm nói trên trong một vài trường hợp đặc biệt, miễn là sự sao in đó không phưoTig hại đến việc khai thác bình thường tác phẩm hoặc không gây thiệt thòi bất chính cho những quyền lợi hợp pháp của tác giả

- Mọi ghi âm hay ghi hình đều được xem là sao in theo nghĩa cùa Công ước này

• T h ứ tư: Quyền phóng tác, cải biên chuyển thể khác Tác giả các tác phẩm văn học và nghệ thuật được hưỏng độc quyền cho phép phóng tác, chuyển thể hay cải biên các tác phẩm của mình Như việc phóng tác điện

Khóa luận tốt nghiệp Đặng Thị Lê

KS3 Thông tin (hư viện QH-X 2008

Trang 17

ảnh, ghi âm tác phẩm âm nhạc và lời kèm theo Cụ thể sự độc quyền cho phép như sau :

- Phóng tác và quay phim các tác phẩm của mình và cho phát hành những tác phẩm đã phóng tác hay quay phim

- Trình diễn công cộng và truyền thông quần chúng bằng đường dây những tác phẩm đã phóng tác hay quay phim

Ngoài ra việc phóng tác dưới bất kỳ hình thức nghệ thuật nào những bộ phim có cốt truvện lấy từ nhừng tác phẩm văn học nghệ thuật, ngoài sự cho phép của các tác giả đã thực hiện bộ phim còn phải lệ thuộc vào sự cho phép của các tác giả cùa các tác phẩm nguyên tác

1.2.2.4 Những ngoại lệ của Công ước

Những ngoại lệ của công ước thể hiện qua các đổi tượng nằm ngoài sự bảo hộ của Công ước và một số sử dụng tự đo tác phẩm và sử dụng tự do hợp pháp khác các tác phẩm theo Công ước

• Các đối tượng nằm ngoài sự bảo hộ của Công ước Berne

- Các tin tức thời sự hàng ngày hoặc tin tức xã hội chỉ mang tính đưa tin trên báo chí không được bảo hộ bởi công ước Beme

- Các văn bản pháp quy và bản dịch các văn bản đó, bài diễn văn chính trị, những lời phát biểu trong quá trình tố tụng của Tòa án

- Những tác phẩm chưa được ghi nhận dưới một dạng vật chất nhất định như ; được viết ra giấy, được ghi âm, ghi hình, biểu diễn

Tuy nhiên, pháp luật các quốc gia thành viên của Công ước có thể bảo

hộ đối với tác phẩm nghệ thuật ứng dụng, các thiết kế và kiểu dáng công nghiệp nhưng sự bảo hộ đặc biệt với các tác phẩm nghệ thuật ứng dụng và các thiết kế, kiểu dáng công nghiệp sẽ không được bảo hộ đặc biệt tại các quốc gia khác và ở đó chúng chỉ được bảo hộ như các tác phẩm nghệ thuật

Khóa luận tốt nghiệp _ Đặng Thị Lẽ

K53 Thông tin th ư viện QH-X 2008

Trang 18

khác Nếu các tác phẩm đó muốn được bảo hộ tại các quốc gia khác như trong nước mình thì trường hợp nước đó phải là thành viên của Công ước Paris về bảo hộ Sở hữu công nghiệp.

• Một số sử dụng tự do tác phẩm và sử dụng tự do hợp pháp khác các

tác phẩm theo Công ước

Nhừng trích dẫn rút ra từ một tác phẩm đã được phổ cập tới công chúng một cách hợp pháp, miễn là sự trích dẫn đó phù hợp với những thông lệ chính đáng và trong mức độ phù hợp với mục đích, kể cả những trích dẫn các bài báo và tập san định kỳ dưới hình thức điểm bảo

Luật pháp quốc gia thành viên Liên Hiệp và những thỏa hiệp đặc biệt đã

có hay sẽ ký kết giữa các quốc gia này có thẩm quyền quy định cho phép sử dụng ừong mức độ phù hợp có mục đích, những tác phẩm vãn học hay nghệ thuật bằng cách trích dẫn để minh họa giảng dạy trong các xuất bản phẩm, các buổi phát thanh, ghi âm hay ghi hình miễn sao việc sử dụng phù hợp với thông ]ệ chính đáng

Luật pháp quốc gia thành viên Liên Hiệp có thẩm quyền cho phép in lại trên báo chí, phát lại trên đài truyền thanh hay phưong tiện thông tin đại chúng bằng đường dây những bài báo có tính chất thời sự kinh tế, chính trị hay tôn giáo đã đãng tải trên báo chí hay tập san hoặc các tác phẩm tnjyền thanh cùng một tính chất tương tự, miễn là sự in lại, phát lại, phát thanh hay truyền thông đó không bị tác giả đích danh dành quyền sử dụng

Tuy nhiên, việc trích dẫn hay sử dụng tác phẩm nêu trên đều phải ghì rõ nguồn gốc tác phẩm và tên tác giả nếu nguồn gốc tác phẩm có mang tên tác giả

Luật pháp quốc gia thành viên Liên Hiệp cũng có thẩm quyền quy định trong những điều kiện nào những tác phẩm văn học nghệ thuật được nhìn thấy hoặc nghe thấY trong một buổi thông tin thời sự qua hình ảnh hay phim

Khóa luận tốt nghiệp Đặng Thị Lê

KS3 Thông tìn thư viện QH-X 2008

Trang 19

hoặc phát thanh hay truyền thông quần chúng bằng đường đây, có thể được sao và phổ cập tới quần chúng trong mức độ phù hợp với mục đích thông tin.

1.2.2.5 Thời han bảo hô

Quy định chung với thời hạn bảo hộ trong cồng ước Bemr này là suốt cuộc đời của tác giả và sau 50 năm khi tác giả chết

Đối với những tác phẩm điện ảnh, các quốc gia thành viên liên hiệp có quy định thời gian bảo hộ chấm dứt 50 năm sau khi tác phẩm được phổ cập đến quần chúng, với sự đồng ý của tác giả hoặc nếu không có sự phổ cập như ihế trong vòng 50 năm tính từ ngày thực hiện tác phẩm, thì thời hạn chấm đút 50 năm sau khi tác phẩm được thực hiện

Đối với những tác phẩm khuyết danh hay bút danh, thời hạn bảo hộ đo công ước này quy định chấm dứt 50 năm sau khi tác phẩĩĩì được phổ cập đến quần chúng một cách hợp pháp Tuy nhiên, khi bút hiệu tác giả biểu lộ không chút hoài nghi về danh tính của tác giả thì thời hạn bảo hộ là thời hạn quy định suốt cuộc đời tác giả và sau 50 năm khi tác giả chết Nếu tác giả một tác phẩm khuyết danh hay bút danh tiết lộ đanh tính của mình trong thời gian đã nói ở trên, thì thời hạn bảo hộ cũng được quy định như trên Các quốc gia thành viên Liên Hiệp không bắt buộc phải bảo hộ những tác phẩm khuyết danh hay bút danh khi có đù lý do cho rằng tác giả của tác phẩm đó

đã chết được 50 năm

Luật pháp của quốc gia là thành viên Liên Hiệp có thẩm quyền quy định thời hạn bảo hộ các tác phẩm nhiếp ảnh và các tác phẩm nghệ thuật ứng dụng theo tính chất của tác phẩm nghệ tíiuật Tuy nhiên, thời hạn này không được dưới 25 năm kể từ ỉchi tác phẩm được thực hiện

Khóa luận tốt nghiệp Đặng Thị Lê

KS3 Thông íin (hư viện QH-X 2008

Trang 20

Thời gian bảo hộ sau khi tác giả chết và các thời hạn nói ở trên được bẳt đầu từ lúc tác giả chết hay từ những biến cố Tuy nhiên, hạn bảo hộ tính từ ngày 1 tháng 1 năm tiếp theo sau cái chết hay biến cố đã nói trên.

Các nước thành viên Liên Hiệp có quyền quy định một thời hạn bảo hộ dài hơn các thời hạn quy định đã nêu trên Đặc biệt là những nước thành viên Liên Hiệp bị ràng buộc bởi đạo luật Roma của Công ước, nếu vào thời điểm của đạo luật hiện tại được ký kết, có luật quốc gia hiện hành quy định nhừng thời hạn bảo hộ ngẳn hoTi thời hạn quy định nêu trên, thì nước đó có thể giữ thời hạn ngắn hcm đó trong khi gia nhập hay phê chuẩn đạo luật này.Trong bất kỳ tniờng hợp nào thời hạn bảo hộ sẽ do quy định của luật pháp của nước nơi sự bảo hộ được áp đụng trừ trường hợp luật pháp của nước đỏ quy định khác đi, còn không thì thời hạn bảo hộ sẽ không quá thời gian đưọíc quy định ở quốc gia gốc của tác phẩm

Đổi với tác phẩm đồng tác giả thì thời hạn bảo hộ, những quy định trên cũng được áp dụng khi quyền tác giả là quyền chung của những người cộng tác của một tác phẩm chỉ có khác là thời hạn tính sau khi người cộng tác cuối cùng chết

Khóa luận tốt nghiệp Đặng Thị Lẽ

K53 Thông tin thư viện QH~X 2008

Trang 21

CHƯOTSG 2 THỤC TRẠNG VI PHẠM BẢN QUYÈN TẠI VIỆT NAM

Sau khi Việt Nam gia nhập Công ước Berne về bảo hộ bản quyền các tác phẩm văn học nghệ thuật, cùng với việc ban hành hành bộ Luật dân sự năm

2005, đặc biệt là việc ban hành Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 và Việt Nam là thành viên chính thức của WTO thỉ hoạt động bảo hộ bản quyền trở nên sôi động hơn Những nội dung qui định quyền tác giả trong Bộ Luật Dân sự Việt nam được xây dựng dựa trên nội dung bảo hộ quyền tác giả của Công ước Beme, căn cứ trên cơ sở một số điều khoản của Công ước Beme cho phép Luật các nước thành viên tự điều chỉnh Vì vậy, việc bảo hộ bản quyền

ở Việt Nam hiện nay đều nhằm vào các đối tượng được quy định như trong Công ước Beme, song có sụr cụ thể hơn chia thành đối tượng ià các tác phẩm trong nước hay do người Việt Nam sáng tạo và đối tượng là các tác phẩm do người nước ngoài sáng tạo nên Mặt khác, việc bảo hộ bản quyền ở Việt Nam còn bổ sung một số đối tượng mà trong Công ước Beme không hướng tới như Công ước Beme không bảo hộ đổi tượng là các tin tức thời sự ứiuần túy đưa tin; Các văn bản pháp luật và văn bản dịch của các văn bản đó Cụ thể được quy định như sau:

Tác phẩm trong nước hay do ngiròi Việt Nam sáng tạo

Điều 14 Luật SHTT liệt kê 15 loại hình tác phẩm là đối tượng bảo hộ quyền tác giả sau ;

- Tác phẩm văn học, nghệ thuật khoa học, sách giáo khoa, giáo trình và tác phẩm khác được thể hiện dưới dạng chữ viết hoặc ký tự khác

- Bài giảng, bài phát biểu và bài nói khác được thể hiện dưới dạng ngôn ngữ nói và được định hình dưới dạng vật chất nhất định (Điều 10 Nghị định 100/2006/NĐ-CP)

Khóa luận tốt nghiệp Đặng Thị Lê

K53 Thông tin thư viện QH-X 2008

Trang 22

- Tác phẩm sân khấu bao gồm thuộc loại hình biểu diễn như kịch nói, nhạc vũ kịch, ca kịch, kịch câm, xiếc, múa, múa rối và các loại hình tác phẩm sân khấu khác (Điều 13 Nghị định 100/2006/NĐ-CP).

- Tác phẩm điện ảnh và tác phẩm được tạo ra ứieo phương pháp tương tự

là tác phẩm được hợp thành bằng hàng loạt hình ảnh liên tiếp tạo nên hiệu ứng chuyển động kèm theo hoặc không kèm theo âm thanh, được thể hiện trên chất liệu nhất định có thể phân phối, truyền đạt tới công chúng bàng các thiết bị kỹ thuật, công nghệ Tác phẩm điện ành gồm các loại phim truyện, phim tài liệu, phim khoa học, phim hoạt hình và các loại hình tương tự khác (Điều 16 Nghị định 100/2006/NĐ-CP)

- Tác phẩm báo chí gồm: phỏng sự, ghi nhanh, tường thuật, phỏng vấn, phản ảnh, điều tra, bình luận, chuyên luận, ký báo chí và các thể loại khác nhằm đăng, phát trên báo in, báo nói, báo hình báo, điện tử hoặc các phương tiện khác (Điều 11 Nghị định 100/2006/NĐ-CP)

- Tác phẩm âm nhạc là tác phẩm được thể hiện dưới dạng nhạc nốt trong bản nhạc hoặc các ký tự âm nhạc khác có hoặc không có lời, không phụ thuộc vào việc trình diễn hay không (Điều 12 Nghị định 100/2006 NĐ-CP)

- Tác phẩm kiến trúc là bản vẽ thiết kế thể hiện ý tưởng sáng tạo về ngôi nhà, công trình xây đựng, quy hoạch không gian đã hoặc chưa xây dựng Tác phẩm kiến trúc bao gồm các bản vẽ, thiết kế mặt bằng, mặt đứng, mặt cắt, phối cảnh, thể hiện ý tưởng sáng tạo về ngôi nhà, công trình, tổ hợp công trình kiến trúc, tổ chức không gian, kiến trúc cảnh quan một vùng, đô thị, hệ thống đô thị, khu chức năng, đô thị, khư dân cư (Điều 17 Nghị định 100/2006/NĐ-CP)

- Tác phẩm tạo hình là tác phẩm được thể hiện bằng đường nét, hình khối, màu sắc, bố cục như hội hoạ, đồ hoạ, điêu khắc, nghệ thuật sắp đặt và các

Khóa luận tốt nghiệp Đặng Thị Lẽ

K53 Thông tin thư viện QH-X 2908

Trang 23

hình thức thể hiện khác tồn tại dưới dạng độc bản Đổi với loại hình đồ hoạ

có thể thể hiện đển phiên bản thử 50, có số thứ tụ và có chữ ký của tác giả (Điều 15.1 Nghị định 100/2006/Nđ-CP)

- Mỹ thuật ứng dụng là tác phẩm được thể hiện bàng đưòmg nét, hình khối, màu sắc, bổ cục với tính năng hữu ích, có thể gắn liền với đồ vật hữu ích, được sản xuất hàng loạt, bằng tay hoặc bằng máy như biểu trưng, hàng thủ công mỹ nghệ, hình thức thể hiện trên sản phẩm, bao bì sản phẩm (Điều15.2 Nghị định 100/2006/'NĐ-CP)

- Tác phẩm nhiếp ảnh là tác phẩm thể hiện hình ảnh của thế giới khách quan trên vật liệu bắt sáng hoặc trên phương tiện mà hình ảnh được tạo ra hay có thể tạo ra bằng bất cứ phưofng tiện kỹ tíiuật nào Có thể là phưoTìg pháp hoá học, điện tử, hoặc phương pháp khác (Điều 16 Nghị định 100/2006/NĐ-CP)

- Bản hoạ đồ, bản vẽ, sơ đồ, bản đồ cỏ liên quan đến địa hình, các loại công trình khoa học (Điều 18 Nghị định 100/2006/NĐ-CP)

- Chương trình máy tính, sưu tập dữ liệu

- Tác phẩm văn học, nghệ thuật dân gian (Điều 14 luật SHTT)

- Các tin tức thời sự thuần túy đưa tin (Theo qui chế riêng của BLDS)

- Văn bản pháp luật và các vãn bản dịch của các văn bản đó (Theo qui chế riêng của BLDS)

Danh sách các tác phẩm được nêu trong Điều 14 Luật SHTT không cố định, và sổ loại hình tác phẩm sẽ ngày một tăng với sự ra đời của các phương tiện lưu trữ và truyền tải thông tin hiện đại, thí dụ như cơ sờ dữ liệu (database), truyền ứiông đa phương điện (multimedia), hay xa lộ thông tin (internet)

Khóa luận tốt nghiệp Đặng Thị Lê

K53 Thông tin th ư viện QH-X 2008

Trang 24

Tác phẩm do ngiròi ntrớc ngoài sáng tạo

Cùng với việc gia nhập Công ước Beme, nên các tác phẩm nước ngoài

sẽ được bảo hộ tại Việt Nam theo các quy định của Nghị định sổ 60/CP ngày 6/6/1997 của Chính phủ hướng dẫn thi hành các quy định của BLDS về quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài Ngoài ra, theo Điều 12 của Nghị định

60, Nhà nước CHXHCN Việt Nam còn bảo hộ các tác phẩm của người nước ngoài lần đầu tiên được hình thành, công bố, phổ biến tại Việt Nam, với điều kiện là chúng phải tìioả mãn các điều kiện về nội dung không phải là tác phẩm phản động, văn hoá đồi trụy

- Đối với các tác phẩm được hình thành tại một nước có Hiệp định tương trợ về bảo hộ bản quyền hay do công dân các nước đó sáng tạo, thì các tác phẩm này cũng được bảo hộ tại Việt Nam như các tác phẩm Việt Nam

- Rấí nhiều các tác phẩm lập thể : tác phẩm hình khối hay tác phẩm trên không gian ba chiều hiện nay đã được qui định bảo hộ, thí dụ như tác phẩm điêu khắc, hay tác phẩm mỹ thuật ứng dụng Tuy nhiên, các qui định pháp luật vẫn chưa nêu ra được tiêu chí rõ ràng xem các tác phẩm nào thì nên bảo

hộ, tác phẩm nào thì không được bảo hộ

- Đối với tác phẩm kiến trúc, Bộ Văn hoá Thông tin Việt Nam đă có qui định rõ: tác phẩm kiến frúc là các bản vẽ kiến trúc, chứ không phảỉ là một toà nhà có hình khối kiến trúc Tức là, việc sao chép một bản vẽ kiến trúc để xây dựng một toà nhà không phải là hành vi xâm phạm quyền tác giả, cũng tương tự như việc đọc một quyển sách nấu ăn và chế bién được món phờ tái Đây ỉà hành vi sao chép nội dung chứ không phải sao chép hinh thức thể hiện tác phẩm, và vì vậy không thể là hành vi xâm phạm quyền tác giả Tuy nhiên, việc sao chép bản vẽ thành nhiều bản để nộp lên cơ quan xin phép xây đựng, đưa cho nhà thầu xây dựng, đưa cho nhà cung cấp lại bị coi là xâm phạm quyền tác giả Chủ sở hữu quyền tác giả có quyền cấm sao chụp

Khỏa luận tốt nghiệp Đặng Thị Lẽ

K53 Thông tin thư viện QH-X 2008

Trang 25

bản vẽ và cấm sử dụng các bản vẽ sao chép từ bản vẽ của mình (dù là chép tay hay photocopy).

Như vậy, dựa trên nội dung Công ước Beme Việt Nam đã đưa ra cho mình các đối tượng bảo hộ nêu trên Trong mỗi lĩnh vực bảo hộ đều tồn tại những vẩn đề phức tạp, việc bảo hộ là khó khăn và gây nhiều tranh cãi trong

xã hội do các hành vi xâm phạm mang lại, thực trạng đã đem lại những khó khăn trên con đường bảo hộ quyền tại Việt Nam hiện nay Căn cử vào các đối tượng được bảo hộ, tôi xin đưa ra một thực trạng cụ thể về tình hình bảo

hộ trong những lĩnh vực có diễn biễn phức tạp, và bị xâm phạm bản quyền nhiều nhất Đó là các lĩnh vực sau :

2.1 Vi pham bản quyền trong lĩnh vực xuất bản

Trong tình hình xă hội hiện nay đối mặt trước cơn lốc của thị trường, cùng với rất nhiều ngành nghề đang rơi vào tình trạng bất ổn thì tình hình ngành xuất bản cũng đang gặp phải nhiều khó khàn Trong những năm 90, khi cơ chế thị trường ập vào đã mang đến cho ngành xuất bàn những mô hình khác nhau: mô hình doanh nghiệp tư nhân, công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên, cổ phần hóa, tự hạch toán Từ đó, mô hình xuất bản đã đẻ

ra tình trạng thiếu thống nhất và gặp nhiều khó khăn

Khóa luận tốt nghiệp Đặng Thị Lẽ

KS3 Thông tin th ư viện Q H -X 2008

Trang 26

Trong khi, về thị trường thi giá giấy cao, dẫn đến giá sách cao, mà như thế thì người mua sách cũng không mặn mà nữa Văn hóa đọc sút kém, nhiều người chọn những cuốn sách thị trưcmg hoặc loại hình nghe nhìn Đặc biệt là tình hình xuất bản hiện nay còn phải đối mặt với vấn đề vi phạm bản quyền đó là những ấn phẩm được nhà xuất bản cấp giấy phép xuất bản nhưng lại vi phạm Luật sở hữu trí tuệ khi chưa được người sở hữu bản quyền của ấn phẩm cho phép Sách vi phạm bản quyền khôiìg phải lén lút phát hành mà còn có thể chính danh, hợp pháp bày bán tại các nhà sách lớn không chỉ dừng lại ở vụ việc nhỏ lẻ mà mang tính hệ thống, v ấ n đề bản quyền trong ngành xuất bản đang còn gặp nhiều khó khăn và diễn biến phức tạp Vi phạm bản quyền trong trong ngành xuất bản nổi bật ở việc làm sách lậu, sách giả hoành hành trong thị trường sách Việt Nam Điều này không chi ảnh hưởng đến quyền lợi của chủ sở hữu bản quyền» gây mất cân đối trong xuất bản, mà tai hại hơn nó làm đình trệ nhiều giao dịch xuất bản lành mạnh và đe dọa phá hỏng cả thị trường sách Việt Nam Cụ thể để ta ứiẩy vấn

đề bản quyền trong lĩnh vực xuất bản hiện nay ở nước ta thể hiện qua các khía cạnh sau :

+ Sách vi phạm sản xuất sau sách thật : Sách vi phạm thường sao chép nguyên si các bản sách thật của các nhà xuất bản Và những trường hợp này thì độc giả rất khỏ để nhận biết sách thật hay sách giả

Khóa luận tốt nghiệp Đặng Thị Lẽ

K53 Thông íitỉ thư viện QH~X 2008

Trang 27

Sách vi phạm bản quyền xảy ra trên tất cả các thể loại như sau :

Sách phục vụ cho mục đích học tập + Sách tham khảo

+ Giáo trình + Từ điển + Bản đồSách phục vụ cho mục đích giải ừí Tuy nhiên, đầu sách vi phạm tập trung ở những sách bán chạy như : sách tham khảo, giáo trình, từ điển đặc biệt là giáo trình, từ điển dạy và học ngoại ngừ tiếng Anh - vốn đang trở thành ngành đào tạo ăn nên làm ra cùa các trung tâm ngoại ngữ mọc nhan nhản rộng khắp địa bàn Hà Nội và TP.HCM và ngay cả trong những trưòng Đại học Những loại sách vi phạm nói trên tồn tại dưới hình thức khác nhau nhàm lừa dối người tiêu dùng Hiện nay phổ biến ở 4 loại :

Sách photocopy 100% bìa in màu có chất lượng rất xấư nhưng có tên nhà xuất bản gốc do sao chụp nguyên bản từ sách gốc

Sách có tên nhà xuất bản trong nước, có tên đofn vị liên kết sách in với quy

mô lón nhưng chất lượng xấu như photocopy

Sách có giấy phép xuất bản trong nước, tên nhà xuất bản, tên người dịch

và chú giải

Sách vi phạm thay đổi, thêm bớt nội dung, hình ảnh tùy tiện, thậm chí địch sai làm ảnh hưcmg nghiêm trọng đến tác phẩm

Khóa luận tốt nghiệp Đặng Thị Lê

K SĨ Thông tin th u viện QH-X 2008

Trang 28

• Số lưựng sách vi phạm bản quyền gia tăng

Thực tế hiện nay sách vi phạm bản quyển được làm rất nhanh, giống hệt như sánh có bản quyền Đổi với những độc giả rất hay mua và đọc sách cũng không biết đâu Ịà sách thật, đâu là sách giả Đặc biệt họ chỉ thấy giá rẻ thì mua Tuy nhiên, cung có một số bộ phận độc giả nhận biết được sách không

có bản quyền nhưng vẫn chọn mua vì ỉý do tài chính Bởi với sách không có bàn quyền, dù chất lượng kém nhưng vẫn không ảnh hưởng nhiều đến lượng trí thức chứa trong đó

Sự gia tăng hành vi xâm phạm bản quyền trong xuất bản thể hiện qua ví

dụ những đầu sách của First News đã bị làm giả, và số lần đơn vị làm sách này tổ chức họp bảo hoặc gửi thông cáo về việc bị xâm phạm sở hữu trí tuệ Con số sau đây sẽ cho một hình dung về hiện trạng: Không lâu sau thời điểm Việt Nam gia nhập công ước Beme bảo hộ các tác phẩm văn học và nghẹ thuật năm 2004, Fỉrst Nevvs công bố 5 đầu sách bị in lậu 7 năm sau, ngày 26/7 vừa qua, đơn vị này thông báo mình bị “luộc” đến 73 đầu sách, ông Nguyễn Văn Phước, Giám đốc First News, trở nên hoang mang hơn với thực

tế ngày càng bi đát: “7 năm qua First News đã đóng hơn 6,8 tỷ đồng tiền thuế cho nhà nước, nhưng ỉchông được bảo hộ về bản quyền, chống in lậu Tôi có kinh nghiệm làm sách đã 17 năm, nhưng vẫn không biết phải làm cách nào để giài quyết tình trạng này”

Hiện nay 90% sách dạy và học tiếng Anh đang lưu hành tại các trung tâm ngoại ngữ và các trường Đại học trong nước đều là những sách ví phạm bản quyền dưới các hình thức sao chụp bất họrp pháp, Đây là con số thống kê nêu trong Hội thảo “Sách vi phạm bản quyền của các nhà xuất bản nước ngoài - Thực trạng và giải pháp phòng chống” do PAHASA kết hợp với nhà xuất

Khóa luận tốt nghiệp Đặng Thị Lẽ

KS3 Thông iin thư viện 22 QH-X 2008

Trang 29

bản nước ngoài đang có đại diện tại Việt Nam tổ chức ở TP Hồ Chí Minh mới đây.

Theo ông Võ Đại Phúc thay mặt cho 6 NXB nước ngoài có giấy phép thành lập và hoạt động ở Việt Nam (nhà xuất bản Oxford, Pearson, McGrawhill, Mac Mi lan, Cengage, University) đã đưa ra một thực trạng tính đến nay, các NXB có mặt tại đây chỉ mới cấp phép ở mức độ chưa đến 100 dầu sách các loại Tuy nhiên, theo thong kê sơ bộ thì trên thị trưòoig sách hiện nay có đến hàng chục ngàn đầu sách lưu hành và đến 90% những đầu sách này là vi phạm không được cấp bản quyền hoặc chuyển nhượng bản quyền tìi các NXB nước ngoài Đe đánh giá mức độ nghiêm trọng cùa tình trạng vi phạm bản quyền tại Hội thảo đã cho trưng bày “bàng chứng” là

1.0 0 0 đầu sách bị in lậu, sách không có bản quyền với gần 10.000 sách, số

sách này khi được trưng bày đã kèm theo một sách bản gốc của nhà xuất bản

đã xuất bản và nhập khẩu vào Việt Nam trong thời gian qua để tiện đối chiếu Đi kèm với sách vi phạm là danh tính các đơn vị vi phạm được công

bố với ít nhất 5 nhà xuất bản trong nước đã vi phạm khi cho xuất bản, liên kết xuất bản mà không có giấy phép chuyển nhượng bản quyển xuất bản tại Việt Nam

• Sách thật trên thị trường rẻ hon sách vi phạm bản quyền

Hiện nay sách in lậu, sách không bản quyền được bày bán ngang nhiên ở rất nhiều khu vực tại các thành phố lớn Hầu hết các độc giả thường trọn mua những quyển sách được giảm giá 30 - 40% so với giá bìa ờ các của hàng trưng mác “sách giảm giá” do yếu tố tài chính nên khó có thể được sách ở những nơi bán theo đúng giá bìa Tuy nhiên, không phải độc giả nào cũng biết đa số những cuốn sách được giảm giá ấy là sách in lậu Một thực

Khóa luận tốt nghiệp Đặng Thị Lê

K53 Thông tin íh ư viện Q H -X 2008

Trang 30

Khóa luận tốt nghiệp Đặng Thị Lê

irạna bức bối hiện nay là aiá nhừníỉ cuốn sách lậu RÌỜ đây lại cao hơn sách gốc, từ 20% đến 70% Chẳng hạn cuốn “ 7 thói quen của bạn trẻ thành đạt”, íỉiá bia 32.000 đồng, ngoài cửa hàng, sách lậu 2hi giá lên tới 55.000 đồng, cao hơn đến 72% Với 16 tựa sách giả chỉ tính riêní» cùa First Nevvs bị đẩy u;iá cao hơn sách gốc như thế, dù giới in lậu đã trưng biển giảm giá để bẫy naười mua, thì vẫn cứ lãi rất nhiều

S Á C H LẬU

G IÁ C A O HƠN S Á C H T H Ậ X

Một thực tể đáng buồn trong lĩnh vực xuất bản hiện nay là các hành vi vi phạm không phải lén lút phát hành mà chính danh hợp pháp bày bán tại các

nhà sách lớn, không dừng ở những đơn vị nhỏ lẻ mà mang tính hệ thống.

Mặt khác, các đơn vị chủ thể bị vi phạm cứ mải miết kêu gào, còn các chủ thể cá nhân, tổ chức vi phạm với thái độ ý thức hiên ngang cho ràng việc

vi phạm là bình thường dù có bị xử phạt họ vẫn thu được lợi nhuận cao Ví

dụ, khi xuất bản sách vi phạm bản quvền kiếm lời được 10 đồng, nếu chẳng may bị phát hiện cũng chỉ dừng lại ở mức nhắc nhớ, giáo dục hoặc phạt

K53 Thông tin thu' viện 24 QH-X 2008

Trang 31

khoảng 5 đồng rồi xuề xòa cho qua, tính ra vẫn còn lời, Đây chính là lý đo vi phạm ngày càng tăng.

Tiêu biểu là hai nhà xuất bản lớn là nhà xuất bản Trẻ và nhà xuất bản Kim Đồng hai trong số những đơn vị vi phạm bản quyền nhiều nhất thì hầu như cũng chưa thực hiện một vụ kiện vi phạm nào Bất đắc đĩ cũng chỉ đề nghị cơ quan chức năng xem xét và kêu gọi bảo vệ chính đáng của doanh nghiệp Điều này thể hiện là vẩn đề luật pháp nước ta về bản quyền trong xuất bản còn quá lỏng lẻo nhẹ tay khi đưa ra mức phạt chỉ dừng lại ờ mức giáo dục, kiến nghị, nhắc nhở, vì vậy cần phải quy định chặt chẽ, mạnh mẽ

và nghiêm klìẳc hơn nữa trong việc đưa ra các mức phạt đổi với các hành vi xâm phạm bản quyền

2.2 Vi phạm bản quyền trong linh vực nhạc số

Ngành công nghiệp âm nhạc đang ra sức kêu gọi Chính phủ và các nhà cung cấp dịch vụ Internet phải tích cực hơn nữa để chung tay vào cuộc chiến chổng lại tình trạng vi phạm bản quyền nhạc số Hiệp hội ghi âm quốc tế đã

đề nghị các nhà dịch vụ internet rằng cần phải cắt kết nối của những người dùng internet nếu như phát hiện ra có tỉnh trạng vi phạm bản quyền nhạc số

từ phía người dùng

Tại nhiều diễn đàn quốc tế, các chuyên gia đã đề cập tới việc khai thác bất hợp pháp quyền tác giả, quyền liên quan trên mạng thông tin điện tử và viễn thông, trong đó có Việt Nam Tại Hội thào về “Bảo hộ bàn quyền ngành công nghiệp âm nhạc trong kỷ nguyên kỹ thuật sổ” do Hiệp hội công nghiệp ghi âm quốc tế phối hợp với Cục bản quyền tác giả tổ chức 29/8/2011 tại Thành phố Hồ Chí Minh Theo thống kê thì tại Việt nam có 24 \vebsite đã được Hiệp hội ghi âm quốc tế gửi khuyến cáo, yêu cầu chấm dứt vi phạm, nhưng vẫn vi phạm quyền của các thành viên của Hiệp hội Trong đó, trang

Khóa luận tốt nghiệp Đặng Thị Lê

KSỈ Thông tin thu- viện QH-X 2008

Trang 32

Khỏa luận tôt nghiệp Đặng Thị Lẽ

web Socbay.com bị khuyển cáo 99 lần, Zing.vn khuyến cáo 96 lần đà vi phạm quyền của các thành viên Hiệp hội ghi âm quốc tế và quyền tác giả, chu sở hữu quyền tác giả và chủ sở hữu quyền liên quan Việt Nam, vi phạm

về các quyết định của Luật SHTT cũng như của Công ước Beme về bảo hộ các tác phẩm văn học, nghệ thuật, Công ước Rome về bảo hộ quyền cùa người biểu diễn, nhà sản xuất bản ghi âm tổ chức phát sóng, Công ước Geneva về bảo hộ quyền nhà xuất bàn ghi âm chổng lại sao chép trái phép bản ghi âm của bảo hộ và cam kết của Việt Nam khi ứiam gia tổ chức thương ĩĩiại ứiế giới (WTO: World Trade Organization)

Danh sách websỉte bị Hiệp hội ghi âm quốc tế khuyến cáo vỉ phạm.

Ngày đăng: 07/12/2015, 18:33

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w