Kinh tế học cổ điển và chủ nghĩa tư bản phần 3

Kinh Tế Học Cổ Điển Chủ Nghĩa Tư Bản Harry M Cleaver, Jr Dịch Viên: Nhân Thụy Malthus với vấn đề "tình trạng thừa thải mức" hay "cơn khủng hoảng" Tuy lý lẽ Malthus phần lớn có biện hộ cho chế độ tư xã hội, ông không mù quáng không thấy mơ hình phát triển khơng ơng người nhận thấy đối mặt với vấn đề tái diễn thị trường tải vấn đề khủng hoảng thừa, tức xãy tình trạng thất nghiệp, suy sụp tài chính, v.v.… Đối với nhà kinh tế cổ điển thời quan điểm ông bị xem quan điểm lập dị Như biết qua với Adam Smith, tầm nhìn nhà kinh tế cổ điển phạm vi thị trường cấu định giá hoạt động nhằm mang đến phân bổ nguồn tài nguyên hàng hoá cho xã hội cách trơn tru dễ dàng Có thể tình trạng sụp đổ tạm thời giả ngành mậu dịch, ví dụ nhà sản xuất sản phẩm may mặc ước lượng nhu cầu mặt hàng họ mức tạm thời "cung cấp mức" cho thị trường, trường hợp người ta tin mức cung gia tăng liên quan đến mức cầu làm mức giá giảm xuống sớm làm cho cung liên kết trở lại với cầu Hoặc giả, giai đoạn tích luỹ nhanh gia tăng mức lương mức bình thường, theo Smith Malthus, mức lương gia tăng sớm muộn dẫn đến tình trạng gia tăng nguồn cung lao động, từ lại đẩy mức lương giảm lại Jean-Baptiste Say (1767-1832) người thể rõ tầm nhìn cổ điển này, ơng cho thị trường loại bỏ tình trạng khủng hoảng, ông nhà kinh tế học người Pháp ngưỡng mộ Adam Smith Say đưa nhiều lập luận vấn đề chương XV, I tác phẩm Trait d'economie politique ông: "Chú ý sản phẩm sau làm sớm muộn tung thị trường mà đầy sản phẩm khác Khi nhà sản xuất hồn tất sản phẩm mình, ơng ta quan tâm đến việc để bán sản phẩm ngồi khơng bị giá bị tồn kho Ơng ta khơng quan tâm đến việc dùng số tiền mà ông ta có để sản xuất nó; giá trị đồng tiền bị giảm Nhưng cách để tiêu thụ số tiền mua hàng khác Do trường hợp tạo sản phẩm mở lối thoát cho sản phẩm khác." Những phát biểu phổ biến đến tầm nhìn thị trường dẫn đến người thườg xuyên tham khảo gọi "Quy luật Say", nghĩa "mức cung tự tạo mức cầu cho riêng nó" (supply creates its own demand) điều chân lý hiển nhiên hành vi kinh tế thị trường nói chung khơng phải nằm trường đặt biệt Mặt khác, Malthus xem xét đến thực tiễn vấn đề tư chủ nghĩa thời ông ta thấy vấn đề cộm lên mà sau nhà kinh tế gọi "chu kỳ kinh doanh" hay tên lạc quan "những khủng hoảng" Ông thấy chu kỳ hay khủng hoảng giới hạn thị trường đặc biệt cả, Smith, ông tin chúng xãy thường xun người cơng nhân, thương buôn, ngân hàng, v.v phải gánh hậu Ông lập luận dù có phải hay khơng người phải nhận thức tồn tái diễn trở lại, mà ơng gọi "khủng hoảng thừa phổ biến" định nghĩa sau: "Khủng hoảng thừa xem phổ biến bắt nguồn từ nguồn cung thừa thải mức hay mức cầu giảm đi, lượng hàng hoá đáng kể bị giảm giá trị xuống thấp chi phí bỏ để sản xuất nó" Quan điểm Malthus "khủng hoảng thừa" gây nên tranh luận ông người bạn ông với nhà kinh tế David Ricardo - đồng nghiệp ông Như thấy không vấn đề mà ơng Ricardo khơng có quan điểm David Ricardo Trong Thomas Malthus giảng dạy tại trường công ty lớn thời lập ra, David Ricardo (1772-1823) doanh nhân ơng doanh nhân giàu có chơi cổ phiếu Trong số nhà kinh tế quan tâm đến lịch sử tư kinh tế, Ricardo xem nhà kinh tế "cổ điển" quan trọng xếp thứ hai sau Adam Smith Sở dĩ ơng có danh tiếng phần bắt nguồn từ quan điểm có giá trị ơng vấn đề quan trọng, nguyên nhân bắt nguồn từ cách mà ơng đưa lý lẽ hình thức mơ hình kinh tế mặt lý thuyết Không giống viết Smith hay thậnm chí Malthus, viết Ricardo thể tương đối xúc tích ngắn gọn mà khơng có nhiều minh hoạ chi tiết lịch sử hay nói lạc hướng sang vấn đề thứ yếu khác Trong Tài sản quốc gia mình, Smith có nói lướt qua khía cạnh lịch sử người, Những Quy Luật Về Kinh Tế Chính Trị Và Hệ Thống Thuế, Ricardo tập trung vào vấn đề Căn vào yêu chuộng mơ hình mang tính xác nhà kinh tế thời, ta dễ dàng thấy nguồn gốc mà ơng ta thường bị ảnh hưởng Tuy nhiên vấn đề phương pháp luận, điểm bật tác phẩm Ricardo chuyển từ quan điểm Smith tập trung vào việc làm tài sản phương pháp đầu tư tích luỹ chuyển sang hướng khác tập trung vào việc phân phối sản xuất Ricardo nêu rõ điều phần mở đầu Những Quy Luật: Để xác định quy tắc chi phối đến việc phân phối phải dựa vào vấn đề kinh tế trị: khoa học ngày phát triển với viết Turgot, Stuart, Smith, Say, Sismondi, người khác, họ cung cấp lượng thơng tin ỏi liên quan đến vấn đề tự nhiên thường ngày tô thuế, lợi nhuận, tiền lương." Nói cách khác, vấn đề mà Ricardo quan tâm đến xác định tiến triển tương đối tô thuế, lợi nhuận, tiền lương qua nhiều năm Như thấy, Smith nói tiền lương có khuynh hướng thay đổi bất thường theo mức sống lợi nhuận có khuynh hướng giảm tăng chậm kinh tế phát triển hồn chỉnh, ông không đưa lý thuyết hợp lý khuynh hướng Mặc khác, vấn đề giới hạn khả sản xuất nông nghiệp theo phát triển dân số mà ông quan tâm, Malthus đưa lý thuyết khuynh hướng chuyển biến tô thuế - Ricardo chấp nhận thuyết này, ông cho ngành trồng trọt chuyển từ mảnh đất màu mở sang mảnh đất màu mở tỉ số sinh lời chúng trở nên chênh lệch tơ thuế chúng khác Trong chương Những Quy Luật, Ricardo có nói: "Sở dĩ số lượng đất đai bị hạn chế, độ màu mở khơng đồng q trình phát triển dân số, loại đất xấu hay nằm vị trí bất lợi sử dụng cho mục đích trồng trọt, mà sử dụng loại đất phải trả thuế Trong trình phát triển xã hội, loại đất thứ cấp đưa vào sử dụng cho mục đích trồng trọt, tơ thuế bắt đầu tính với loại đất có độ phì nhiêu nhất, số lượng tơ thuế tuỳ thuộc vào khác biệt độ màu mở hai loại đất này." Cũng tương tự vậy, Ricardo cho đầu tư thêm vốn nhân công cho mảnh đất sử dụng, lợi nhuận có giảm tơ thuế phát sinh nhiều: "Trước đất loại 2, 3, 4, hay hay đất xấu bạc màu sử dụng nơng nghiệp vốn đầu tư cách hữu hiệu vào loại đất loại đất sử dụng vào mục đích trồng trọt, điều thường xãy thực chất phổ biến Có lẽ người ta nhận thấy cách tăng gấp đôi số vốn vào đất loại 1, sản lượng không tăng gấp đôi, khơng tăng đến 100 góc tạ (ở Anh; 12,70 kg), tăng khoảng 85 góc tạ, sản lượng vượt xa sản lượng mà đất loại mang lại đầu tư số vốn Trong trường hợp thế, số vốn tốt nên đầu tư vào loại đất mà sử dụng số tơ thuế phát sinh nhau; số tơ thuế hiệu số sản lượng đạt với số lượng tương ứng vốn nguồn lao động." Do tích luỹ tư với phát triển ạt dân số khiến cho ngành trồng trọt liên tục chuyển từ mảnh đất tốt sang mảnh đất nghèo nàn hơn, hay chi phí đầu tư vào số lượng đất giới hạn ngày tăng, hậu tất yếu làm giảm lợi nhuận làm tô thuế liên tục gia tăng, đo phần sản lượng quốc gia vào tay tầng lớp địa chủ Nhưng Ricardo đồng tình với quan điểm Malthus tiền lương mức vừa đủ sống cố định hay không (hoặc giả tăng chậm yêu cầu tái sản xuất tầng lớp lao động gia tăng) phát triển dân số Nói cách khác, tiền lương tăng so với "mức giá tự nhiên" sức lao động (tức so với mức vừa đủ sống) sống người cơng nhân hơn, số lượng công nhân tăng tiền lượng lại giảm Tương tự thế, lương giảm mức bình thường, số lượng cơng nhân giảm lương lại tăng Đây vấn đề mà Ricardo quan tâm (trong chương Những Quy Luật ông): Đó giá lao động thị trường vượt qua mức giá bình thường nó, điều kiện làm việc tốt vui vẻ, người lao động có quyền đòi hỏi nhiều nhu cầu thiết yếu cho họ tận hưởng sống, họ ni gia đình đơng đúc khoẻ mạnh Tuy nhiên với điều kiện động viên - lương tăng cao cho số người tăng lên - số lượng cơng nhân tăng lên, lương lại giảm xuống mức bản, từ phản tác dụng đơi làm giảm Khi giá lao động thị trường giảm xuống so với mức bản, điều kiện làm việc kém: nghèo tước thứ tiện nghi thiết yếu trở thành quen họ Và nảy sinh tình trạng sau đó, thiếu thốn họ làm giảm số nhân cơng, hay nói cách khác nhu cầu lao động tăng lên, giá lao động thị trường lại tăng so với mức giá bản, người lao động có tiện nghi vừa phải mà mức lương mang đến." Lưu ý: Ricardo đồng tình quan điểm với Malthus cơng kích Luật Tế Bần Anh kêu gọi huỷ bỏ hồn tồn tạo thị trường lao động tự Do tơ thuế tăng lương giữ ngun khơng đổi, lợi nhuận bị mức tô thuế tăng mức lương giữ nguyên (hoặc tăng) chèn ép giảm Bởi lợi nhuận phương tiện dùng cho đầu tư nên với khuynh hướng giảm lợi nhuận thật làm cho tình trạng sản xuất trở nên trì trệ Như Ricardo kết luận chương vấn đề lợi nhuận: "Khuynh hướng tự nhiên lợi nhuận giảm xuống trình phát triển dân số tài sản, phần lượng thực phẩm tăng thêm đạt hy sinh ngày nhiều tầng lớp lao động […] tỉ lệ lợi nhuận thấp kìm hãm tích luỹ kìm hãm sản lượng chung nước, sau trả lương, tài sản chủ đất người thu thuế thập phân loại thuế khác." Do vậy, lý thuyết lương, lợi nhuận, tô thuế Ricardo làm cho viễn cảnh tương lai tư chủ nghĩa chí cịn ảm đạm mà Malthus nói Khơng người nghèo khơng thể giàu có mà nhà tư Chỉ có địa chủ hưởng lợi với phát triển lợi nhuận làm cho họ trắng tay lợi nhuận giảm làm cho đầu tư giảm theo sản xuất đình trệ Vấn đề "khủng hoảng thừa" Ricardo đồng tình với Quy Luật Say, dùng lập luận chống lại ý kiến cho khủng hoảng tạo q trình tích luỹ thông, mà Keynes gọi "tổng mức cầu không thoả", tức tổng mức cầu cho loại hàng hố khơng thoả mãn đầy đủ dẫn đến cung ứng loại hàng cho thị trường Ông ta không sai nhận vài thị trường bị khủng hoảng thừa -trong thời ông ta vấn đề thường bị tái diễn - khủng hoảng khơng trở thành khủng hoảng phổ biến rộng khắp Trong Những Quy Luật, chương 21 "Những Hậu Quả Của Tích Luỹ Lợi Nhuận Và Lợi Tức", ơng có đề cập đến vấn đề này: Chúng ta dùng sản xuất hay dịch vụ để mua sản xuất; tiền phương tiện trao đổi trung gian hữu hiệu mà Khi sản phẩm làm nhiều thị trường sản phẩm bị khủng hoảng thừa, để khơng phải hồn lại số vốn bỏ cho sản phẩm đó; khơng phải trường hợp chung cho tất loại hàng hố; mức cầu bắp ngơ giới hạn với số người ăn, mức cầu giày dép áo khoát giới hạn với số người mặc; cộng đồng phần muốn tiêu thụ ngơ nón giày dép nhiều Một số người tiêu thụ nhiều rượu họ có khả mua Cịn người tiêu thụ đủ rượu lại muốn mua nâng cấp chất lượng đồ đạc nhà Những người khác muốn trang trí lại khu vườn hay xây nhà họ to thêm Ước muốn làm điều khắc sâu vào người chúng ta; để thực chẳng cần ngồi phương tiện, để có phương tiện chẳng cần ngồi gia tăng sản xuất Nếu tơi có thức ăn thứ cần thiết tuỳ nghi sử dụng, tơi khơng phải chờ đợi để có chúng người công nhân - người mà đem đến cho tơi quyền sở hữu hữu dụng tơi tơi muốn" (đây vấn đề quan tâm) Việc bác bỏ khả khủng hoảng thừa phổ biến lại bị Malthus bác bỏ lập luận riêng mình, nhìn lại, biến ông trở thành người khởi đầu cho dòng lập luận thiên lý thuyết, lập luận liên quan đến tầm quan trọng vấn đề tích luỹ tổng mức cầu thoả đáng, lập luận hoạt động xuyên suốt từ thời ông với phê bình chủ nghĩa tư Marx John Hobson thời đại với viết vị cứu tinh John Maynard Keynes Trong phần III chuơng I tập I Những Quy Luật Kinh Tế Chính Trị, ơng nói lên phản bác sau: "Một số tác giả tài nghĩ loại hàng hố dễ dàng bị khủng hoảng thừa, tất mặt hàng vậy; theo quan điểm họ vấn đề hàng hố ln trao đổi hàng hố, nửa cung cấp cho thị trường dành cho nửa cịn lại, sản xuất thoả mản cho nguồn nhu cầu nhất, sản phẩm có mức cung thừa chứng tỏ mức cung cho số sản phẩm khác lai thiếu hụt, trường hợp mức cung chung khơng xãy vậy.[…] Tuy nhiên, học thuyết áp dụng nhiều tơi hồn tồn vơ cứ, hồn tồn trái với nguyên tắc luật cung cầu." Trong phần ơng đặt vấn đề liệu có khả gia tăng nguồn tiền tiết kiệm đầu tư (tích luỹ) phát triển có bị giới hạn hay khơng Và câu trả lời ông có số giới hạn đó, giới hạn có nguồn tiền tiết kiệm gia tăng với chi phí giảm nhu cầu giảm Ông Những Quy Luật Ricardo thừa nhận lương tăng ,số lợi nhuận giảm dần, nhà tư tìm kiếm cho khoản khác bù vào giảm bớt chi tiêu nhằm có thặng dư để đầu tư, việc giảm nhu cầu tiêu thụ họ gắn liền với tích luỹ gia tăng mức cung , ba vấn đề nguyên nhân dẫn đến "những tổng khủng hoảng thừa" Tuy nhiên, Ricardo lại xác nhận "những nói khơng phải nguyên tắc chung", tức khủng hoảng chung xãy Ngược lại Malthus nói "một nước gia tăng lượng tiền nhằm trì nguồn lao động nhanh gia tăng dân số" trường hợp đặc biệt Ricardo đặc biệt tái diễn đặn Đối với vấn đề này, Malthus đưa thêm vào số lập luận khác: giả sử xuất tăng hàng hoá giảm giá làm cho nhu cầu hàng hoá tăng lên mà tăng nhu cầu để có thời gian rảnh rổi ("sự biếng nhác") Ơng nói khuynh hướng thích có thời gian nhàn rổi (và biết ông nghĩ người công nhân ghét phải làm việc) nghĩa cung vượt cầu "một khủng hoảng chung" xãy Sau Malthus lập luận: thật sai lầm cho -như Ricardo cho -việc chi tiêu số tiền tiết kiệm dành cho tích luỹ tạo nhu cầu gia tăng sản luợng đầu tư Lấy nông dân nhà sản xuất làm ví dụ, ơng nói số tiền tiết kiệm họ gia tăng nhu cầu người hàng hố người cịn lại giảm tạo nên khủng hoảng chung Dĩ nhiên lập luận Malthus lại không phân biệt "mặt hàng sản xuất" "mặt hàng tiêu dùng" khơng thể đánh giá mức cầu cho "mặt hàng sản xuất" sai lầm thông thường lịch sử thuyết "tiêu thụ mức" khủng hoảng Bàn vấn đề Luật Hạn Chế Nhập Khẩu Ngô vào Anh Quốc Một luận điểm không thống Malthus Ricardo vấn đề khác - vấn đề gây nhiều tranh cải xã hội - Luật hạn chế nhập ngô - mà theo luật hạn chế nhập lúa mì - có nên bị giảm bớt hay loại bỏ hay khơng Hiện tại, việc có liên quan đến tranh cải nên làm sáng tỏ dựa vào vấn đề xung đột Tổ Chức Thuơng Mại Thế Giới (WTO) nổ lực tổ chức nhằm tiến đến giảm bớt hàng rào mậu dịch Ngay sau chiến tranh Napoleon, người bạn thuộc nghị viện tầng lớp địa chủ giới thiệu luật vào năm 1815 nhằm giử cho mức giá ngũ cốc mức cao, loại ngũ cốc chiếm nhiều ưu thời gian xãy chiến tranh mậu dịch bị chiến tranh làm cho đình trệ Giá ngũ cốc trì mức cao liên tục gây hại cho người công nhân - người phải trả tiền mua bánh mì, nhà sản xuất - người phải trả đủ lương cho cơng nhân mua bánh mì, gây tơn hại đến có khả xuất lại bị giới hạn nước bán lúa mì sang nước Anh Sau thơng qua sửa đổi năm 1832 với tán đồng tầng lớp tiểu tư sản thương buôn buộc nghị viên phải quan tâm ý đến họ, họ bắt đầu lập tổ chức nhằm kêu gọi bãi bỏ đạo luật Một tổ chức chống đạo luật thành lập vào năm 1836 vào năm 1839 trở thành Hội Liên Hiệp Chống Luật Hạn Chế Nhập Ngô Chiến dịch hoạt động năm 1846 xãy nạn đói lớn Ái Nhĩ Lan, phủ huỷ bỏ đạo luật Nạn đói xãy thường khơng phải thiếu lương thực mà người cơng nhân khơng có đủ tiền để mua Không đủ tiền mua lương thực hai nguyên nhân: nguyên nhân trực tiếp nghèo mùa màng thu lợi Ái Nhĩ Lan thất bát sâu bệnh, thứ hai - mang tính lịch sử, đế quốc Anh xâm chiếm Ái Nhĩ Lan, chiếm hết đất họ chừa lại phần đất nhỏ để họ trồng trọt mà Xin lưu ý rằng, trang "Web Victoria" khơng nói sâu nạn đói mà tập trung vào Anh, họ phớt lờ đến nạn đói này, sau lại cung cấp phần cứu trợ ỏi sau gửi qn sang kiểm sốt vùng thuộc địa Kết từ sách đế quốc Anh chết hàng loạt người dân thuộc địa: dân số Ái Nhĩ Lan từ 8,2 triệu người giảm xuống 6,5 triệu vòng mười năm Dù nửa, trang web có nói đến, việc huỷ bỏ luật chẳng giúp cho người Ái Nhĩ Lan khủng khiếp chí giá thực phẩm hạ xuống thấp họ không đủ tiền mua Chính kích động chống đối lại luật gây nên tranh cãi Malthus Ricardo Cả hai người họ sớm vào tranh luận, Malthus với luận Luật Hạn Chế Nhập Ngô năm 1814 khác Một Số Lý Do Cho Quan Điểm Về Chính Sách Hạn Chế Nhập Khẩu Ngơ Từ Nước Ngồi năm 1815 năm Ricardo đưa phản luận: Luận Về Những ảnh Hưởng Mức Giá Thấp Của Ngô Đến Lợi Nhuận Vốn Trong luận đầu vào 1814 Malthus cố gắng thể đánh giá lý lẽ trái ngược nhau, thứ hai rõ ràng nghiêng ủng hộ cho luật Mặc dù ông nhận ưu thông thường mà mậu dịch tự mang đến bao gồm cách mà nhập lúa mì tăng làm cho giá ngũ cốc bánh mì giảm, Malthus cho trường hợp đặc biệt làm cho thuế xuất nhập tăng cao Những trường hợp đặc biệt mà ông đưa rủi ro quốc gia khác đặc biệt Pháp với sản lượng ngũ cốc khổng lồ, quốc gia cố gắng xuất ngũ cốc nước xuất sang Anh bị cắt giảm Hay nói cách khác, ông cho rằng, người Anh phải lãnh chịu hậu theo đường lối tự mậu dịch nước khác khơng Khi đưa trường hợp này, ông nêu trường hợp cắt giảm nhập ngũ cốc vào Anh trước đó, tức suốt thời gian nổ chiến tranh thời Napoleon, cho thấy hậu từ việc tăng giảm trữ lượng ngũ cốc cách đột ngột mạnh mẽ Để phản luận lại Malthus, Ricardo bàn vấn đề tơ thuế nhìn chung đồng ý với Malthus vấn đề - tiếp tục tranh luận mức giá thực phẩm tô thuế phải nộp cho địa chủ cao làm lợi cho họ gây tổn hại cho người khác: "lợi ích tầng lớp địa chủ ln đối lập với lợi ích tầng lớp khác xã hội Ông ta chẳng có nhìn bao qt, thực phẩm khan đắt đỏ người khác lại mua thực phẩm với giá rẻ." Những Ricardo lưu tâm vấn đề mức giá cao thực phẩm ban đầu hỗ trợ thiếu vắng số ngũ cốc nhập suốt năm chiến tranh, sau lại Luật Hạn Chế Nhập Khẩu Ngô hậu thuẫn gây tác động tiêu cực đến lợi nhuận vốn: "chúng ta dễ dành chứng minh xã hội mà tài sản dân số tăng trưởng độc lập với tác động mức lương nhiều hay gây ra, lợi nhuận chung phải giảm trừ nơng nghiệp cải tiến, nhập ngô với giá rẻ hơn." Do vậy, tốt hết giữ nguyên thứ giá ngũ cốc phải rẽ thông qua tự nhập giúp làm giảm mức lương tăng lọi nhuận Nhưng Malthus cho thứ giữ ngun khơng đổi, mà ngược lại cịn gây mối nguy hại cho việc nhập ngũ cốc vào Anh kinh tế Anh có nguy bị tác động tiêu cực mạnh mẽ Về mặt này, Ricardo đáp lại rằng: thứ nhất, lượng ngũ cốc xuất sang Anh đạt trữ lượng lớn trở thành việc bình thường khơng có nước cắt giảm trữ lượng xuất trừ mùa màng thất bái hay có bạo loạn xãy (ơng có trích dẫn ví dụ hậu việc Bonaparte cắt giảm lượng xuất ngũ cốc Nga);thứ hai, giống thời nước Anh có số ngũ cốc từ quốc gia khác (như Mỹ nhận điều phong toả khơng cho bán ngũ cốc sang Afghanistan suốt thời kỳ mà Afghanishtan cịn chịu ảnh hưởng Xơ-Viết) đặc biệt Anh thi hành sách tự mở rộng thị trường nhà sản xuất từ nuớc kéo phát triển sản xuất với mục đích xuất qua Anh; thứ ba, giảm sút sản xuất nông nghiệp Anh giá ngũ cốc rẽ làm lắng dịu lại sách mậu dịch ngày tự có rút vốn khỏi ngành nông nghiệp đầu tư vào sản xuất mặt hàng có giá trị chi tiêu địa chủ có giảm tơ thuế giảm lấy mức chi tiêu gia tăng từ lợi nhuận lương để bù vào Như đề cập trên, Ricardo người chống đối lại luật hạn chế nhập ngô nhìn chung ủng hộ học giả tranh luận, quyền hạn tầng lớp địa chủ để trì luật hạn chế nhập ngô, thay cho luật khác vòng 30 năm Copyright (c) 2006 by kinhtehoc.com ... lập ra, David Ricardo (1772-18 23) doanh nhân ơng doanh nhân giàu có chơi cổ phiếu Trong số nhà kinh tế quan tâm đến lịch sử tư kinh tế, Ricardo xem nhà kinh tế "cổ điển" quan trọng xếp thứ hai... khía cạnh lịch sử người, Những Quy Luật Về Kinh Tế Chính Trị Và Hệ Thống Thuế, Ricardo tập trung vào vấn đề Căn vào u chuộng mơ hình mang tính xác nhà kinh tế thời, ta dễ dàng thấy nguồn gốc mà ơng... trường đặt biệt Mặt khác, Malthus xem xét đến thực tiễn vấn đề tư chủ nghĩa thời ông ta thấy vấn đề cộm lên mà sau nhà kinh tế gọi "chu kỳ kinh doanh" hay tên lạc quan "những khủng hoảng" Ông thấy