7 tập tình luật ngân hàng Bài 1: Khách hàng việt kiều, theo định tòa án hưởng 50% giá trị nhà cha mẹ để lại, 50% lại thuộc sở hữu người em ruột khách hàng Trị giá nhà ghi hợp đồng mua bán lại quan công chứng 480 tr đồng (30 000 USD) Khách hàng yêu cầu Ngân hàng chuyển 22 000 USD (gồm 50% *30 000 + 7000 USD) có giấy tờ ủy quyền người em đồng ý cho khách hàng 7000 USD có xác thực quan thẩm quyền Cho em hỏi đứng góc độ Ngân hàng NH có đồng ý chuyển tiền theo đề nghị khách hàng không? Bài 2: Công ty TNHH ABC ông A làm giám đốc đại diện theo pháp luật, thành lập hoạt động theo pháp luật hành Ngày 10/01/2009, Cty có yêu cầu xin vay tỷ đồng NH TM Nam Bắc, thời hạn vay tháng, lãi suất 1,8% tháng Mục đích sử dụng: kinh doanh Yêu cầu: a) Ông A có phép dùng nhà thuộc sở hữu định giá tỷ, chấp đẻ đảm bảo khoản vay công ty ABC không? Vì sao? b) Giả sử đến tháng 6/2009 cần vốn để sửa chữa nhà nên ông A muốn sử dụng nhà để tiếp tục chấp NH Á Đông để vay số tiền tỷ đồng Căn vào quy định pháp luật hành, anh chị giải cho vay không? Tại sao? c) Giả sử đến ngày 10/10/2009 thời điểm đáo hạn khoản nợ công ty ABC NH Nam Bắc cồng ty kinh doanh thua lỗ không trả nợ, khoản nợ ông A chưa đến hạn, NH Nam Bắc có xử lý nhà tài sản chấp để thu nợ hay không? Tại sao? Bài 3: Ngày 23/2/2001, chi nhánh Gò Vấp ngân hàng Sài Gòn thương tín (bên A) kí hợp đồng tín dụng số 212100 với công ty TNHH khí Trường Giang (bên B) Hợp đồng giám đốc chi nhánh Gò Vấp giám đốc công ty khí Trường Giang kí Nội dung: bên A cho bên B vay 200 triệu đồng, lãi suất 0.8%/tháng, thời hạn vay 24 tháng Để đảm bảo hợp đồng, bên kí hợp đồng cầm cố, theo bên B đem xe thuộc sở hữu (trị giá khoảng 330 triệu) cầm cố cho A Hợp đồng có cam kết: Trường hợp đến hạn trả nợ mà bên B không trả nợ, bên B đồng ý để bên A toàn quyền tổ chức đấu giá tài sản để thu hồi nợ (vốn lãi) Hợp đồng cầm cố công chứng nhà nước chứng nhận Đáo hạn bên B không trả nợ nên bên A khởi kiện 3.1: Với tư cách người đại diện quyền lợi cho bên A, anh (chị) nêu yêu cầu bên A lí giải yêu cầu 3.2 : Trong phiên toà, đại diện bên B đề nghị tuyên bố hợp đồng cầm cố hiệu lực pháp luật người kí hợp đồng phía bên B ông Phan thành viên công ty Ông Phan giấy uỷ quyền giám đốc Theo anh (chị) hợp đồng cầm cố có hiệu lực không 3.3: Giả sử bên A xuất trình cho án biên họp hội đồng thành viên công ty B, theo giám đốc công ty B có biết việc ông Phan kí hợp đồng cầm cố Vậy hợp đồng có hiệu lực pháp luật không, dựa vào pháp lí nào? 3.4: Toà án xừ lí theo hướng có lợi cho bên A, bên B không tự nguyện thi hành Hãy nêu biện pháp xử lí theo quy định pháp luật Bài Tình 1: Hộ gia đình ông Nguyễn Văn B cư trú phường XL (Quận Th thành phố Hà Nội) thi công xây dựng nhà đất lấn chiếm thuộc địa phận hành lang bảo vệ đê.Xét mức độ nghiêm trọng vụ vi phạm, chủ tịch UBND quận TH định xử lý hình thức: -Phạt tiền 25 triệu đồng -Buộc tháo dỡ toàn công trình xây dựng trái phép a/Hãy cho biết cần phải tiến hành thủ tục để Chủ tịch UBND Quận TH định xử lý nói trên? b/Theo Pháp lệnh xử lý vi phạm hành ngày 2/7/2002 chủ tịch UBND cấp huyện có thẩm quyền xử phạt tiền tối đa 20 triệu đồng.Bạn tư vấn cho hộ gia đình ông Nguyễn Văn B việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp mình? Tình 2: Chủ tịch UBND quận HB(Thành phố Hải Phòng) định xử phạt Công ty TNHH Hoa Sữa 10 triệu đồng cho rằng: Công ty có hành vi trốn lậu thuế trình kinh doanh.Công ty Hoa Sữa phản đối định Bạn tham mưu cho Công ty Hoa Sữa việc làm giấy tờ, thủ tục để đề nghị quan Nhà nước có thẩm quyền xem xét lại việc xử phạt nói trên?Nêu rõ pháp lý cho lời tham mưu đó? Bài Ông A thuê ông B ngựa kéo để chở hàng Nhưng thời gian sử dụng để chở hàng ngựa bị bệnh chết , ông A sử dụng biện pháp cứu chữa Ông B yêu cầu ông A phải chịu thiệt hại 1/2 giá trị ngựa, ông A cho việc ngựa bị bệnh chết bất khả kháng gây lỗi ông nên ông A từ chối Vậy trường hợp , việc ông A từ chối yêu cầu ông B có pháp luật hay không ? Bài : Kim Long cty cổ fần, đc chuyển đổi từ DN nhà nước, có cổ đông cty nhà nước, nắm giữ 80% vốn điều lệ, 20% lại người lao động cty nắm giữ Tổng cty nhà nước A cổ đông lớn nhất, nắm giữ 51% tổng số cổ fần of cty Kim Long Theo điều lệ A có người đại diện thành viên Hội đồng quản trị cty Kim Long người quản lý trực tiếp fần vốn of A, ông Mạnh, giữ chức Giám đốc cty Kim Long Người lại bà Hằng giữ chức Chủ tịch Hội đồng quản trị Điều lệ quy định chủ tịch Hội đồng quản trị người đại diện theo pháp luật of cty & Giám đốc fải thành viên of Hội đồng quản trị - 15/03 HĐQT tổng cty A định rằng: ông Mạnh ko người trực tiếp quản lý fần vốn of tổng cty A & ko giữ chức danh thành viên HĐQT & Giám đốc cty Kim Long; đồng thời điều động ông Long làm việc tổng cty A sang giữ chức vụ thay ông Mạnh số thành viên HĐQT cty Kim Long ko đồng ý, yêu cầu tổ chức họp HĐQT để bầu chọn - Do thấy khả có ý kiến ủng hộ nên HĐQT tổng cty A cử thêm ông Thắng (thuộc tổng cty A) tham gia HĐQT đại diện fần vốn of tổng cty A cty Kim Long cho A nắm đến 51% vốn điều lệ nên cần fải có số fiếu biểu tương ứng HĐQT - Bà Hằng định triệu tập họp HĐQT cty Kim Long vào ngày 26/04 để thức hoá định & chuẩn bị triệu tập họp cổ đông bất thường Do bất đồng ý kiến nên có thành viên HĐQT cũ với ông Long, ông Thắng tham dự họp 26/04 bà Hằng chủ toạ 3/5 thành viên HĐQT dự họp đồng ý thông wa định thức bãi miễn chức Giám đốc & thành viên HĐQT of ông Mạnh, định bổ nhiệm ông Long thay cho ông Mạnh, kết nạp thêm thành viên HĐQT ông Thắng HĐQT định triệu tập họp đại hội cổ đông 10/05 để thông wa điều lệ cty sửa đổi - Ông Mạnh khởi kiện TAND thành phố K định of HĐQT cty A & định of HĐQT cty Kim Long Câu hỏi: Hãy xác định tính fáp lý (hợp fáp hay ko hợp fáp) định of HĐQT tổng cty A 15/03 & định of HĐQT cty Kim Long 26/04 Nêu trình tự tiến hành để yêu cầu of tổng cty A đc thực hợp lý Bài : Ông x biệt tích năm.sau tiến hành biện pháp thông báo tìm kiếm kết chị Y vợ ông x tới quan án yêu cầu án yêu cầu tuyên bố ông x chết.trong lúc án xem xét giả quyết.một hôm ông M tình cờ gặp ông x kể lại cho ông X nghe việc này.sau nge xong ông x có dặn ông M không đẻ chị y biết trai việc ông sống.Bởi lẽ lúc ông cai nghiện ma tuý Toà án nhân dân quận H chấp nhận yêu cầu ông Y định tuyên bố ông X chết.sau định có hiệu lực pháp luật tư cách người thừa kế ông x ,chị y bán nhà di sản thừa kế ông M với số tiền 1tỉ đồng.2 năm sau ông x trở yêu án huỷ định định tuyên bố ông chết toàn án chấp nhận yêu cầu ông,sau địn có hiệu lực,ông x yêu cầu ông M trả lại nhà,ông m không đòng ý đặt điều kiện "nếu mún lấy nhf phải trả tiền theo giá thị trường tỉ đòng" Hỏi: tranh chấp phát sinh đôi bên,hãy nêu biện pháp giả quyết,giải thích ... Khách hàng yêu cầu Ngân hàng chuyển 22 000 USD (gồm 50% *30 000 + 70 00 USD) có giấy tờ ủy quyền người em đồng ý cho khách hàng 70 00 USD có xác thực quan thẩm quyền Cho em hỏi đứng góc độ Ngân hàng. .. có đồng ý chuyển tiền theo đề nghị khách hàng không? Bài 2: Công ty TNHH ABC ông A làm giám đốc đại diện theo pháp luật, thành lập hoạt động theo pháp luật hành Ngày 10/01/2009, Cty có yêu cầu... hiệu lực pháp luật không, dựa vào pháp lí nào? 3.4: Toà án xừ lí theo hướng có lợi cho bên A, bên B không tự nguyện thi hành Hãy nêu biện pháp xử lí theo quy định pháp luật Bài Tình 1: Hộ gia