Những vấn đề lý luận cơ bản về phương pháp chỉ số và phân ... động GO trong ngành công nghiệp

http://kilobooks.com THệ VIEN ẹIEN Tệ TRệẽC TUYEN Chơng I Những vấn đề lý luận phơng pháp số I Những lý luận phơng pháp số OBO OKS CO M Để đánh giá, phân tích tợng kinh tế - xã hội thống kê sử dụng nhiều phơng pháp khác nh: hồi quy - tơng quan, dãy số thời gian, điều tra chọn mẫu Trong phơng pháp số phơng pháp quan trọng thống kê; đợc vận dụng nhiều thực tế Đợc đời từ sớm (từ 1738), từ đến phơng pháp lựa chọn nhiều nhà khoa học để phân tích tợng kinh tế - xã hội, giúp họ có nhìn tổng quát, xác phát triển nh nhân tố ảnh hởng đến sách phù hợp, thúc đẩy phát triển tợng kinh tế - xã hội Khái niệm số: Thuật ngữ số đợc sử dụng nhiều lĩnh vực khoa học khác dùng để phân tích tợng kinh tế - xã hội Ví dụ nh: số phát triển ngời HDI, số dùng để đánh giá; xếp thứ tự nh: y1, y2 Tuy nhiên, lý thuyết thống kê, thuật ngữ đợc tiếp cận theo cách khác 1.1 Định nghĩa số Chỉ số thống kê số tơng đối đợc biểu lần %; tính đợc cách so sánh hai mức độ tợng kinh tế xã hội Đối tợng nghiên cứu số thực tế tợng kinh KI L tế- xã hội phức tạp Hiện tợng bao gồm nhiều đơn vị, phần tử có tính chất, đặc điểm khác nhau, bao gồm nhiều nhân tố 1.2 Đặc điểm tác dụng số * Đặc điểm - Phải tìm cách chuyển đơn vị, phần tử có đặc điểm tính chất khác dạng đồng để thực việc tổng hợp tài liệu - Khi nghiên cứu biến động nhân tố phải cố định nhân tố lại http://kilobooks.com THệ VIEN ẹIEN Tệ TRệẽC TUYEN * Tác dụng - Dùng số để nghiên cứu biến động tợng qua thời gian sử dụng số phát triển phát triển OBO OKS CO M - Nghiên cứu biến động tợng qua không gian sử dụng số - Đề nhiệm vụ, kế hoạch, tình hình thực kế hoạch sử dụng số kế hoạch - Phân tích ảnh hởng biến động nhân tố với biến động toàn tợng Các phơng pháp tính số: Khi phân tích, so sánh mức độ khác tợng kinh tế xã hội, ta dùng phơng pháp tính số khác 2.1 Phơng pháp tính số cá thể (chỉ số đơn): Phản ánh biến động đơn vị, tợng cá biệt 2.1.1 Chỉ số cá thể tiêu chất lợng: iP = Error! Trong đó: p1, p0: trị số tiêu chất lợng phần tử kỳ nghiên cứu kỳ gốc - Chỉ số dùng để phản ánh biến động giá tợng kinh tế - xã hội 2.1.2 Chỉ số cá thể tiêu khối lợng iq = Error! KI L Trong đó: q1, q0: trị số tiêu khối lợng phần tử kỳ nghiên cứu kỳ gốc - Chỉ số dùng để phản ánh biến động lợng hàng hoá tiêu thụ mặt hàng VD: Trong xem xét phát triển ngành công nghiệp Việt Nam, ta có bảng số liệu sau: Năm GO (tỷ đồng) iq (%) http://kilobooks.com THệ VIEN ẹIEN Tệ TRệẽC TUYEN 103374 100,00 1996 117989 114,14 1997 134420 130,03 1998 150684 145,77 OBO OKS CO M 1995 Tuy nhiên, thực tế, dùng phơng pháp số để phân tích tợng kinh tế - xã hội, ngời ta sử dụng phơng pháp tính số cá thể Do có nhiều nhân tố khác ảnh hởng đến phát triển tợng kinh tế - xã hội, vậy, dùng số cá thể thấy rõ đợc mức độ tác động nhân tố đến tợng kinh tế - xã hội Do vậy, ngời ta thờng xuyên sử dụng phơng pháp tính số chung 2.2 Phơng pháp tính só chung Chỉ số chung đợc tính theo hai phơng pháp khác nhau: phơng pháp số tổng hợp phơng pháp số bình quân 2.2.1 Phơng pháp số tổng hợp Phản ánh biến động chung nhiều đơn vị, tợng cá biệt - Nguyên tắc tính số tổng hợp: + Khi tính số tổng hợp, phải chuyển nhân tố khác tợng phức tạp dạng đồng để tổng hợp tiến hành so sánh + Khi nghiên cứu ảnh hởng nhân tố đến phát triển tợng kinh tế - xã hội phải cố định nhân tố lại Nhân KI L tố cố định đóng vai trò quyền số số 2.2.1.1 Chỉ số tổng hợp tiêu chất lợng - Để tính số tổng hợp chất lợng (giá cả), cộng giá mặt hàng khác VD: ngành công nghiệp có nhiều mặt hàng khác nh: may mặc, sắt, thép Nếu có giá loại mặt hàng ngành trên, ta không thểtính trung bình cộng giản đơn số đơn giá cách tính không xét đợc đến lợng http://kilobooks.com THệ VIEN ẹIEN Tệ TRệẽC TUYEN hàng hoá tiêu thụ khác mặt hàng lợng hàng hoá lại có ảnh hởng trực tiếp đến biến động chung giá khác Vì vậy, để nghiên cứu biến động giá cả, phải cố định lợng hàng OBO OKS CO M hoá tiêu thụ thời kỳ định việc cố định nhân tố gọi quyền số số tổng hợp tiêu chất lợng (giá cả) * Nếu chọn tiêu khối lợng kỳ góc (q0) làm quyền số, ta có công thức: I p2 = pq p q 0 (1) pq(p) = p1q0 - p0q0 Đây công thức nhà kinh tế học ngời Đức tên Laspeyres đề xuất năm 1864 nên đợc gọi số giá Laspeyres * Nếu chọn quyền số lợng hàng hoá tiêu thụ kỳ nghiên cứu: I p2 = pq pq 1 (2) pq(p) = p1q1 - p0q1 Công thức nhà kinh tế học ngời Đức Pasches đề xuất năm 1874, nên đợc gọi số giá Pascher - Hai công thức (1) (2) có điểm khác việc chọn quyền số Do quyền số khác dẫn đến kết tính toán ý nghĩa kinh tế khác Trong thực tế, kinh nghiệm lâu năm, Việt Nam thờng áp dụng công thức số tổng hợp tiêu chất lợng (giá cả) Pascher KI L - Khi công thức (1) (2) có khác biệt đáng kể, ta dùng công thức nhà kinh tế học Fisher đề xuất năm 1921: I pF = I pL I pp (3) Xuất phát từ việc số tổng hợp Laspeyres Pascher tính nghịch đảo liên hoàn, Pisher đa công thức (3) thực chất trung bình nhân hai số 2.2.1.2 Chỉ số tổng hợp tiêu khối lợng http://kilobooks.com THệ VIEN ẹIEN Tệ TRệẽC TUYEN - Nguyên tắc tính: Phải cố định giá thời kỳ định; quyền số số tổng hợp khối lợng thức: I q2 = q p q p 0 OBO OKS CO M * Nếu chọn tiêu chất lợng kỳ gốc (p0) làm quyền số; ta có công (4) pq(q) = p0q1 - p0q0 Công thức (4) gọi số tổng hợp khối lợng Laspeyres * Nếu chọn tiêu chất lợng kỳ nghiên cứu (p1) làm quyền số, ta có công thức: I q2 = q p q p 1 (5) pq(q) = q1p1 - q0p0 Công thức (5) gọi số tổng hợp khối lợng Pascher Xuất phát từ ý nghĩa kinh tế thực tế lợng chênh lệch tuyệt đối pq(q), nghiên cứu thống kê Việt Nam thờng chọn công thức (5) để tính số tổng hợp tiêu khối lợng hàng hoá tiêu thụ nói riêng tiêu khối lợng nói chung * Ngoài ra, sử dụng công thức số tổng hợp khối lợng Fisher: I qF = I qF I qL = q p q p 1 KI L x q p q p 0 (6) Công thức (6) đợc dùng phổ biến nớc kinh tế thị trờng Tuy nhiên, hạn chế vấn đề tính toán lợng chênh lệch tuyệt đối yêu cầu liên kết số với mục đích phân tích nhân tố không đợc thực đợc nên số đợc sử dụng phân tích nhân tố 2.2.2 Phơng pháp số bình quân http://kilobooks.com THệ VIEN ẹIEN Tệ TRệẽC TUYEN Bản chất số tổng hợp trung bình gia quyền số cá thể quyền số p0q0 p1q1 Phơng pháp số bình quân cho ta kết tính toán ý nghĩa kinh tế hoàn toàn giống với số tổng hợp OBO OKS CO M Nh tơng ứng với số tổng hợp có số bình quân * Chỉ số bình quân cộng Đợc dùng để tính số chung tiêu khối lợng: - Nếu đặt d0 = Error!, đó: Iq = iq d0 Iq = Error! * Chỉ số bình quân điều hoà: Đợc dùng để tính số chung tiêu chất lợng - Nếu đặt d1 = Error!, đó: I p = Ip = p1q1 pq i1 p d i1 p II Phân tích biến động sản xuất ngành công nghiệp Việt Nam ảnh hởng biến động nhân tố phơng pháp số - Phơng pháp số đợc dùng để biểu biến động tợng kinh tế - xã hội mà đợc sử dụng rộng rãi để phân tích nhân tố ảnh hởng đến biến động - Phân tích nhân tố phơng pháp chi số có hai nội dung chủ yếu + Phân tích số toàn thành số nhân tố nhằm mục đích KI L phản ánh biến động nhân tố ảnh hởng biến động biến động tợng phức tạp + Phân chia lợng tăng (giảm) toàn (tuyệt đối tơng đối) thành tổng lợng (tăng) giảm phận Việc phân chia nhằm mục đích xác định vai trò ảnh hởng cụ thể nhân tố biến động chung tợng 2.1 Một số tiêu http://kilobooks.com THệ VIEN ẹIEN Tệ TRệẽC TUYEN Để phân tích biến động sản xuất ngành công nghiệp ta sử dụng số tiêu sau: 2.1.1 Khái niệm tiêu giá trị sản xuất (GO - Gros output) OBO OKS CO M GO = (1) giá trị thành phẩm sản xuất đợc kỳ (bằng nguyên, vật liệu đơn vị sở nguyên, vật liệu ngời đặt hàng đa đến) + (2) Bán thành phẩm, phế liệu, phế phẩm, thứ phẩm tiêu thụ kỳ + (3) Chênh lệch sản xuất dở dang cuối kỳ so với đầu kỳ + (4) Giá trị công việc có tính chất công nghiệp làm thuê cho bên oàn thành kỳ Đối với hoạt động mang tính theo số thực tế chi phí, tiền công, thuế, lợi nhuận, đơn vị thực Không tính giá trị sản phẩm vật t ngời đặt hàng đem đến +(5) Doanh thu cho thuê thiết bị, máy móc thuộc dây chuyền sản xuất đơn vị, sở Trong thực tế đơn vị sở không hạch toán đợc giá trị nguyên, vật liệu ngời đặt hàng đem đến chế biến nên giá trị thu nhập chi phí đơn vị sở Hoặc tính GO công nghiệp theo công thức thứ 2: GO = (1) Doanh thu tiêu thụ sản phẩm sản xuất + (2) Doanh thu tiêu thụ sản phẩm sản xuất phụ + (3) Doanh thu bán phế liệu, phế phẩm, bán thành phẩm thực tế tiêu KI L thụ kỳ tính toán + (4) Chênh lệch cuối kỳ so với đầu kỳ thành phẩm tồn kho + (5) Chênh lệch cuối kỳ so với đầu kỳ thành phẩm gửi bán nhng cha thu đợc tiền + (6) Chênh lệch cuối kỳ so với đầu kỳ sản phẩm sản xuất dở dang + (7) Giá trị công việc có tính chất công nghiệp làm thuê cho bên hoàn thành kỳ http://kilobooks.com THệ VIEN ẹIEN Tệ TRệẽC TUYEN Đối với hoạt động này, tính số thực tế chi phí, tiền công, thuế, lợi nhuận đơn vị thực hiện, không tính giá trị sản phẩm vật t ngời đặt hàng đem đến OBO OKS CO M + (8) Giá trị sản phẩm đợc tính theo quy định đặc biệt + (9) Tiền thu đợc cho thuê máy móc, thiết bị dây chuyền sản xuất đơn vị sở 2.1.2 Giá trị gia tăng đơn vị sở (VA) Giá trị gia tăng gọi giá trị tăng thêm toàn kết lao động hữu ích ngời lao động đơn vị sở sáng tạo giá trị hoàn vốn cố định (khấu hao tài sản cố định) khoảng thời gian định (một tháng, quý hay năm) Nó phản ánh phận giá trị đợc tạo hoạt động sản xuất hàng hoá dịch vụ mà ngời lao động đơn vị sở làm bao gồm phần giá trị cho (V), phần cho đơn vị sở xã hội (M) phần giá trị hoàn vốn cố định (khấu hao TSCĐ - G) - Về mặt giá trị: VA = V + M + G - Phơng pháp tính VA: có phơng pháp a) Phơng pháp sản xuất Giá trị gia tăng đơn vị sở = Giá trị sản xuất - Chi phí trung gian b) Phơng pháp phân phối Giá trị gia tăng;của đơn vị; sở = Thu nhập lần đầu;của ngời;lao động + KI L Thu nhập lần đầu;của đơn vị;cơ sở + Thu nhập; lần đầu của; phủ + Khấu hao;TSCĐ 2.1.3 Chi phí trung gian hoạt động công nghiệp Chi phí trung gian hoạt động công nghiệp gồm toàn chi phí vật chất dịch vụ phục vụ cho việc sản xuất sản phẩm vật chất dịch vụ lĩnh vực công nghiệp a) Chi phí vật chất - Chi phí nguyên, vật liệu - Chi phí nguyên, vật liệu phụ http://kilobooks.com THệ VIEN ẹIEN Tệ TRệẽC TUYEN - Điện năng, nhiên liệu, chất đốt - Chi phí cho mua sắm dụng cụ nhỏ dùng cho trình sản xuất - Chi phí vật t cho sửa chữa thờng xuyên TSCĐ OBO OKS CO M - Chi phí văn phòng phẩm - Chi phí vật chất khác b) Chi phí dịch vụ - Công tác phí - Tiền thuê nhà, máy móc thiết bị, thuê sửa chữa nhỏ công trình kiến trúc, nhà làm việc - Trả tiền dịch vụ pháp lý - Trả tiền công đào tạo nâng cao trình độ nghiệp vụ cho CBCNV - Trả tiền cho tổ chức quốc tế nghiên cứu khoa hcj - Trả tiền thuê quảng cáo - Trả tiền vệ sinh khu vực, phòng cháy, chữa cháy, bảo vệ an ninh - Trả tiền cớc phí vận chuyển bu điện, lệ phí bảo hiểm Nhà nớc tài sản nhà cửa, đảm bảo an toàn sản xuất, kinh doanh - Trả tiền dịch vụ khác: in chụp, văn bản, lệ phí ngân hàng 2.2 Các mô hình phân tích biến động giá trị sản xuất (GO) a) Mô hình GO theo giá hành tăng (giảm) theo hai nhân tố: + Sản lợng sản phẩm: q + Giá sản phẩm: p KI L Ipq = Error! = Error! x Error! pq = pq(q) + pq(p) b) Mô hình 2: GO theo giá hành giá so sánh tăng (giảm) nhân tố: + Số lao động (chi phí lao động, thời gian lao động) phận: T + NSLĐ sống cá biệt: WS = Error! Ipq = Error! = Error! = Error! x Error! Ipq = IW.T = IT IW(S) http://kilobooks.com THệ VIEN ẹIEN Tệ TRệẽC TUYEN pq = pq(T) + pq(W) c) Mô hình nhân tó: OBO OKS CO M GO theo giá hành giá so sánh tăng (giảm) tác động + Tổng số lao động (tổng chi phí lao động, tổng thời gian lao động): T + NSLĐ sống bình quân: W S = Ipq = = GO T pq1 W T1 W T1 W T1 = = x pq0 W0 T0 W0 T0 W0 T1 T1 W x T0 W0 = I T x IW S pq = pq( T ) + pqW S d) Mô hình 4: GO theo giá hành giá so sánh tăng (giảm) nhân tố: + NSLĐ sống cá biệt: W = Error! + Kết cấu lao động tổng thể: dT = Error! + Tổng số lao động (tổng chi phí lao động, tổng thời gian lao động): T Ipq = = pq1 W T1 W 01 T1 W T1 = = x pq0 W01 T1 W0 T1 W0 T0 W1 W01 x W01 T1 x T0 W0 = IW x I dT x I T KI L e) Mô hình GO theo giá hành giá so sánh tăng (giảm) nhân tố: + Hiệu suất sử dụng TSCĐ (VCĐ): H = GO G (v ) + Mức trang bị TSCĐ (VCĐ) bình quân Cho lao động + Tổng số lao động : TR = : T G (v ) T http://kilobooks.com OBO OKS CO M THệ VIEN ẹIEN Tệ TRệẽC TUYEN Bảng 5: Giá trị sản xuất, lợng lao động, suất lao động ngành công nghiệp năm 1995, 1998, 2000, 2002 Khu vực Năm 1995 Năm 1998 T W(tỷ GO (tỷ đồng) (ngời) đồng/ng) (tỷ đồng) 17457 838899 0,202809 26369 7149 289977 0,824654 10569 Tây Bắc 320 20019 0,015985 494 Khu bốn cũ 3662 255571 0,014329 4794 5478 177824 0,03806 8091 Tây Nguyên 1180 49187 0,023990 1535 Đông Nam Bộ 50846 604926 0,84053 75050 ĐB sông C.Long 11958 330452 0,036187 15508 Không phân vùng 5324 66346 0,080246 874 10 Toàn ngành CN 103374 2633201 0,039258 150684 Đồng sông Hồng Đông Bắc Trung du BB Duyên hải miền Trung Năm 2002 T W GO T W GO T W (ngời) (tỷ đồng/ng) (tỷ đồng) (ngời) (tỷ đồng/ng) (tỷ đồng) (ngời) (tỷ đồng/ng) 792080 0,033291 31588 91294 0,038542 55654 1195123 0,04466560 266487 0,039660 15831 287147 0,055132 14327 332107 0,043140 28472 0,021046 541 26172 0,020671 625 32317 0,019340 246750 0,019429 1158 166216 0,026888 9914 316773 0,031297 210804 0,038382 10834 248414 0,043613 13562 297910 0,045524 52421 0,029282 1916 72455 0,026444 2218 79825 0,027786 746934 0,100477 98514 1052799 0,093373 126768 1364489 0,092905 355850 0,043580 18480 853151 0,021661 24180 449785 0,053759 47291 0,174959 9864 56029 0,176052 12964 61825 0,029689 2742089 0,054952 198326 3307367 0,0059965 260203 4130154 0,063001 KI L GO kinh tế Năm 2000 http://kilobooks.com THệ VIEN ẹIEN Tệ TRệẽC TUYEN 1.2.1 Năm 1998 so với năm 1995: Kết tính toán theo mô hình: Error! = Error! x Error! x Error! = 0,5833 x 2,3997 x 1,0414 OBO OKS CO M 1,4577 Nhân tố Chỉ tiêu Chỉ số (%) GO W D T 239,97 104,14 145,77 58,33 Lợng tăng tuyệt đối GO (tỷ đồng) 47310 -107643,51 150678,88 4274,63 Tỷ trọng đóng góp (%) 100,00 -227,53 9,04 318,49 Giá trị sản xuất ngành công nghiệp theo vùng kinh tế năm 1998 so với năm 1995 tăng 45,77% tức tăng thêm 47310 tỷ đồng tác động nhân tố: - Do suất lao động vùng kinh tế giảm 41,67% làm cho GO giảm 107643,57 tỷ đồng - Do kết cấu lao động tăng 139,97% làm cho GO tăng 150678,88 tỷ đồng - Do số lợng lao động tăng 4,14% làm cho GO tăng 4274,63 tỷ đồng 1.2.2 Năm 2000 so với năm 1998: Kết tính toán theo mô hình Error! = Error! x Error! x Error! 1,3162 = 0,9358 x 1,1661 x 1,2061 Chỉ tiêu Chỉ số (%) KI L Nhân tố GO W D T 131,62 93,58 1,1661 120,61 Lợng tăng tuyệt đối GO (tỷ đồng) 47642 -13600,96 30180,23 31062,73 Tỷ trọng đóng góp (%) 100,00 -26,55 63,35 65,2 GO ngành công nghiệp năm 2000 so với năm 1998 tăng 47642 tỷ đồng tác động nhân tố http://kilobooks.com THệ VIEN ẹIEN Tệ TRệẽC TUYEN - Do suất lao động vùng kinh tế giảm 6,42% làm cho GO giảm 13600,96 tỷ đồng đồng OBO OKS CO M - Do kết cấu lao động tăng 16,61% làm cho GO tăng thêm 31080,23 tỷ - Do số lợng lao động tăng 20,61% làm cho GO tăng thêm 31062,73 tỷ đồng 1.2.3 Năm 2002 so với năm 2000: Kết tính toán theo mô hình Error! = Error! x Error! x Error! 1,3119 = 1,0981 x 0,9568 Nhân tố x 1,2488 GO W 131,19 109,81 95,68 Lợng tăng tuyệt đối GO (tỷ đồng) 61877 23235,251 -10696,931 49338,68 Tỷ trọng đóng góp (%) 100,00 37,55 -17,29 Chỉ tiêu Chỉ số (%) D T 124,88 79,74 Giá trị sản xuất ngành công nghiệp năm 2002 so với năm 2000 tăng 31,19% tức tăng 61877 tỷ đồng tác động nhân tố - Do suất lao động theo phân vùng kinh tế tăng 9,81% làm cho GO tăng thêm 23235,251 tỷ đồng - Do kết cấu lao động giảm 4,32% làm GO giảm 10696,931 tỷ đồng - Do số lợng lao động tăng 24,88% làm cho GO tăng thêm 4938,68 tỷ KI L đồng -> Kết luận: Xem xét biến động GO qua giai đoạn (1995 - 2002) tác động nhân tố: + Năng suất lao động + Tổng số lao động + Kết cấu lao động http://kilobooks.com THệ VIEN ẹIEN Tệ TRệẽC TUYEN Nhìn chung tăng trởng GO theo chiều rộng phần lớn tăng trởng chủ yếu dựa vào gia tăng số lợng lao động Sự phát triển GO chủ yếu phụ thuộc vào nhân tố chiều rộng Sự phát triển OBO OKS CO M suất lao động hầu nh không có, có thời kỳ suất lao động lại bị giảm Một ngành kinh tế muốn phát triển mạnh phải dựa vào đóng góp nhân tố chiều sâu Điều khẳng định lại lần nữa, phát triển ngành công nghiệp Việt Nam mang yếu tố phát triển số lợng, cha sâu vào chất lợng Phân tích biến động GO ngành công nghiệp (1995 - 2002) Do tác động nhân tố: hiệu suất sử dụng vốn sản xuất; mức trang bị vốn sản xuất cho lao động tổng số lao động: + Hiệu suất sử dụng vốn sản xuất: H + Mức trang bị vốn sản xuất cho lao động: TR + Tổng số lao động T Mô hình: Ipq = H TR T1 H O TR TO = H TR T1 H o TR T1 x H O TR T1 H O TR T1 x H O TR o T1 H o.TR o To H TR T1 =G 01 (G 01 : kỳ nghiê ncứu) H o TR T0 = G 0 (G 0 : kỳ gốc ) Trong đó: H1 H = G01 ;H O= G 0 KI L V V V V ; TR = TR = T1 To http://kilobooks.com THệ VIEN ẹIEN Tệ TRệẽC TUYEN Bảng 6: Hiệu suất sử dụng vốn sản xuất, mức trang bị vốn sản xuất cho lao động, tổng số lao động ngành công nghiệp (1995 - 2002) Năm GO (Tỷ đồng) 1995 103374 1998 150684 2000 198326 2002 260203 H TR T (tỷ đồng/ngời) (tỷ đồng/ngời) (ngời) OBO OKS CO M Chỉ tiêu 0,811636 0,048369 2633201 0,594122 0,092493 2742089 0,547299 0,109565 3307367 0,520779 0,120974 4130154 2.1 Năm 1998 so với năm 1995: Kết tính toán theo mô hình: Error! = Error! x Error! x Error! 1,4577 = 0,7320 x 1,9122 Nhân tố Chỉ tiêu GO x 1,0414 W D T 145,77 73,20 191,22 104,14 Lợng tăng tuyệt đối GO (tỷ đồng) 47310 -55166,4 98201,41 4274,99 Tỷ trọng đóng góp (%) 100,0 -116,61 207,57 9,036 Chỉ số (%) GO năm 1998 so với năm 1995 ngành công nghiệp tăng 45,77% tức tăng thêm 47310 (tỷ đồng) tác động nhân tố: đồng) KI L - Do hiệu suất sử dụng vốn giảm 26,8% làm cho GO giảm 55166,4 (tỷ - Do số lợng lao động tăng 4,16% làm cho GO tăng thêm 106615,25 (tỷ đồng) - Do mức trang thiếtbị vốn sản xuất bình quân1 lao động tăng 91,22% làm cho GO tăng 98201 (tỷ đồng) 2.2 Năm 2000 so với năm 1998: Kết tính toán theo mô hình: http://kilobooks.com THệ VIEN ẹIEN Tệ TRệẽC TUYEN Error! = Error! x Error! x Error! 1,3162 = 0,9212 x Chỉ tiêu Chỉ số (%) x 1,2061 GO W OBO OKS CO M Nhân tố 1,1846 D T 131,62 92,12 118,46 120,61 Lợng tăng tuyệt đối GO (tỷ đồng) 47642 -16966,98 33546,13 31062,85 Tỷ trọng đóng góp (%) 100,00 -35,61 70,41 65,2 GO ngành công nghiệp năm 2000 so với năm 1998 tăng 31,62% tức tăng thêm 47642 tỷ đồng tác động nhân tố: + Do hiệu suất sử dụng vốn giảm 7,88% làm cho GO giảm 16966,98 tỷ đồng + Do mức trang thiết bị vốn sản xuất bình quân lao động tăng 18,46% làm cho GO tăng thêm 33546,13 tỷ đồng + Do số lợng lao động tăng 20,61% làm cho GO tăng 31062,85 tỷ đồng 2.3 Năm 2002 so với năm 2000: Kết tính toán theo mô hình: Error! = Error! x Error! x Error! 1,3119 = 0,9515 x 1,1041 Nhân tố Chỉ tiêu Chỉ số (%) GO x 1,2488 W D T 95,15 110,41 124,88 Lợng tăng tuyệt đối GO (tỷ đồng) 61877 -13250,16 25789,24 49337,92 Tỷ trọng đóng góp (%) 100,00 -21,41 41,68 79,73 KI L 131,19 GO ngành công nghiệp năm 2002 so với năm 2000 tăng 31,19% tức tăng 61877 tỷ đồng tác động nhân tố: - Do hiệu suất sử dụng vốn giảm 4,85% làm cho GO giảm 13250,16 tỷ đồng http://kilobooks.com THệ VIEN ẹIEN Tệ TRệẽC TUYEN - Do mức trang thiết bị vốn sản xuất bình quân1 lao động tăng 10,41% làm cho GO tăng 25789,24 tỷ đồng tỷ đồng -> Kết luận OBO OKS CO M - Do số lợng lao động tăng 24,88% làm cho GO tăng thêm 49337,92 Sự phát triển GO ngành công nghiệp thời kỳ 1995 - 2002 ảnh hởng chủ yếu tác động nhân tố mức trang bị vốn sản xuất bình quân1 lao động tổng số lao động nhân tố hiệu suất sử dụng vốn hầu nh giảm Điềunày có nghĩa, phát triển Go nhân tố chiều rộng đem lại -> phù hợp với phân tích sử dụng mô hình III PHân tích biến động VA ngành công nghiệp thời kỳ 1995 - 2002 Do ảnh hởng nhân tố: Tổng số lao động T Năng suất lao động bình quân Kết cấu lao động doanh thu Hệ thống số: W T1 = W o T0 IVA W T1 W 01.T1 W o T1 x x T1 W o T1 WT0 = IW x Id Trong đó: x IT W T1 = VA1: VA1: kỳ nghiên cứu W T0 = VAo VA0: Kỳ gốc W 01 KI L W ;W : Năng suất lao động bình quân kỳ gốc, kỳ nghiên cứu : Năng suất lao động bình quân kỳ gốc giả định tính theo kết cấu lao động kỳ nghiên cứu T1; T0: Số lợng lao động kỳ nghiên cứu; kỳ gốc W1 = VA1 T1 W0 = Biến động tuyệt dodói VA1 T0 W01 = W0 T1 T1 http://kilobooks.com THệ VIEN ẹIEN Tệ TRệẽC TUYEN VA = (w) + (d) + (T) (VA1 VA0 ) = (W W 01).T1 + (W 01 W ).T1 + (T1 T0 ).W OBO OKS CO M Phân tích biến động VA ngành Công nghiệp (1995 - 2002) theo khu vực kinh tế tác động nhân tố: Năng suất lao động, số lợng KI L lao động kết cấu lao động http://kilobooks.com OBO OKS CO M THệ VIEN ẹIEN Tệ TRệẽC TUYEN Bảng 7: Năng suất lao động số lợng lao động kết cấu lao động ngành công nghiệp (1995 - 2002) theo khu vực kinh tế Khu vực kinh tế Khu vực kinh tế nớc Khu vực kinh tế có vốn đầu nớc Toàn ngành công nghiệp Năm 1995 Năm 1998 VA T W(tỷ VA (tỷ đồng) (ngời) đồng/ng) (tỷ đồng) 27030 2528486 0,010690 34761 10931 104715 0,104388 19846 37961 2633201 0,014416 54607 Năm 2000 Năm 2002 T W VA T W VA T W (ngời) (tỷ đồng/ng) (tỷ đồng) (ngời) (tỷ đồng/ng) (tỷ đồng) (ngời) (tỷ đồng/ng) 2488377 0,013970 41436 2943508 0,014077 52537 353542 0,14864 253712 0,078223 29430 363859 0,080883 36569 565682 0,061391 2742089 0,019915 70866 3307367 0,021427 81906 4130154 0,021515 KI L Năm http://kilobooks.com THệ VIEN ẹIEN Tệ TRệẽC TUYEN 1.1 Năm 1998 so với năm 1995: Error! = Error! x Error! x Error! 1,448 = 0,5896 x Chỉ tiêu Chỉ số (%) x 1,0488 OBO OKS CO M Nhân tố 2,3429 GO W D T 144,88 58,96 234,29 104,88 Lợng tăng tuyệt đối GO (tỷ đồng) 16916 -38008,19 53085,23 1838,96 Tỷ trọng đóng góp (%) 100,00 -224,69 313,82 10,87 VA ngành công nghiệp văn 1998 so với năm 1995 tăng 44,88% tức tăng 16916 tỷ đồng tác động nhân tố: - Do thân suất lao động khu vực kinh tế giảm 41,01% làm cho VA giảm 30088,19 tỷ đồng - Do kết cấu lao động tăng 134,29% làm cho VA tăng thêm 53085,23 tỷ đồng - Do số lợng lao động tăng 4,88% làm cho VA tăng thêm 1838,96 tỷ đồng 1.2 Năm 2000 so với năm 1998: Error! = Error! x Error! x Error! 1,2977 = 1,0184 x 1,0559 x 1,2068 GO W D T 129,77 101,84 105,59 120,68 Lợng tăng tuyệt đối GO (tỷ đồng) 16259 1283,05 3683,66 11292,29 Tỷ trọng đóng góp (%) 100,00 7,89 22,66 69,45 Nhân tố Chỉ tiêu KI L Chỉ số (%) VA ngành công nghiệp năm 2000 so với năm 1998 tăng 29,77% tức tăng 16259 tỷ đồng tác động nhân tố: - Do thân suất lao động theo khu vực tăng 1,84% làm cho VA tăng 1283,05 tỷ đồng http://kilobooks.com THệ VIEN ẹIEN Tệ TRệẽC TUYEN - Do kết cấu lao động tăng 5,59% làm cho VA tăng 3683,66 tỷ đồng - Do số lợng lao động tăng 20,68% làm cho VA tăng 11292,29 tỷ đồng OBO OKS CO M 1.3 Năm 2002 so với năm 2000: Error! = Error! x Error! x Error! 1,1558 = 0,8576 x 1,1079 Nhân tố Chỉ tiêu Chỉ số (%) GO x 1,2488 W D T 115,58 85,76 110,79 124,88 Lợng tăng tuyệt đối GO (tỷ đồng) 11040 -13602,82 7012,01 17630,81 Tỷ trọng đóng góp (%) 100,00 -123,21 63,51 159,70 VA ngành công nghiệp năm 2002 so vớinăm 2000 tăng 15,58% tức tăng 11040 tỷ đồng tác động nhân tố: - Do thân suất lao động khu vực kinh tế giảm 14,24% làm cho VA giảm 13602,82 tỷ đồng - Do kết cấu lao động tăng 10,79% làm cho VA tăng 7012,07 tỷ đồng - Do số lợng lao động tăng 10,79% làm cho VA tăng 17630,81 tỷ Phân tích biến động VA theo vùng kinh tế (1995 - 2002) KI L đồng http://kilobooks.com Năm Năm 1995 Năm 1998 T W(tỷ GO (tỷ đồng) (ngời) đồng/ng) (tỷ đồng) 6408 838899 0,007639 9450 2440 289977 0,008414 3519 Tây Bắc 114 20019 0,005710 173 Khu bốn cũ 1301 255571 0,005092 1658 1918 177824 0,010785 2749 420 49187 0,008540 536 Đông Nam Bộ 19072 604926 0,031428 27784 ĐB sông C.Long 4104 330452 0,012419 5298 Không phân vùng 2184 33346 0,032917 3441 10 Toàn ngành CN 37961 2633201 0,014416 54607 Đồng sông Hồng Đông Bắc Trung du BB Duyên hải miền Trung Tây Nguyên Năm 2000 Năm 2002 T W GO T W GO T W (ngời) (tỷ đồng/ng) (tỷ đồng) (ngời) (tỷ đồng/ng) (tỷ đồng) (ngời) (tỷ đồng/ng) 792080 0,011931 12235 912894 0,013401 16186 4195123 0,0012543 266487 0,013206 5261 287147 0,018321 6715 332107 0,020218 23472 0,007354 186 26172 0,007112 306 32317 0,099477 246750 0,006718 2442 266216 0,009171 3248 316773 0,010255 210804 0,013042 3627 248414 0,014602 4826 297910 0,016199 52421 0,010234 661 72455 0,009121 733 79825 0,099189 746934 0,037197 36135 1052799 0,034323 44119 7364489 0,032334 355850 0,014887 6287 853151 0,007369 7888 449785 0,017537 47291 0,074766 4032 56029 0,071970 5085 61825 0,082250 2742089 0,019915 70866 3307367 0,021427 89106 4130154 0,021575 KI L GO Phân vùng kinh tế OBO OKS CO M THệ VIEN ẹIEN Tệ TRệẽC TUYEN http://kilobooks.com THệ VIEN ẹIEN Tệ TRệẽC TUYEN 2.1 Năm 1998 so vớinăm 1995 Kết tính toán theo mô hình Error! = Error! x Error! x Error! x 1,0607 x 1,0413 OBO OKS CO M 1,4385 = 1,3024 Nhân tố GO W D T 143,85 130,24 106,07 104,13 Lợng tăng tuyệt đối GO (tỷ đồng) 16646 12677,09 2399,95 1568,96 Tỷ trọng đóng góp (%) 100,00 76,16 14,42 9,42 Chỉ tiêu Chỉ số (%) VA ngành công nghiệp năm 1998 so với 1995 tăng 43,85% tức tăng 16646 tỷ đồng tác động nhân tố: - Do thân suất lao động theo vùng kinh tế tăng 30,24% làm cho VA tăng 12677,09 tỷ đồng - Do kết cấu lao động tăng 6,8% làm cho VA tăng 2399,95 tỷ đồng - Do số lợng lao động tăng 4,13% làm cho VA tăng 1568,96 tỷ đồng 2.2 Năm 2000 so với năm 1998: Kết tính toán theo mô hình: Error! = Error! x Error! x Error! 1,2977 = 0,9253 x 1,1627 Nhân tố Chỉ tiêu Chỉ số (%) GO x 1,2062 W D T 92,53 116,27 120,62 Lợng tăng tuyệt đối GO (tỷ đồng) 16259 -5719,85 10719,64 11259,21 Tỷ trọng đóng góp (%) 100,00 -35,18 65,93 69,25 KI L 129,77 VA ngành công nghiệp năm 2000 so với năm 1998 tăng 29,77% tác động nhân tố: - Do suất lao động theo vùng kinh tế giảm 7,47% cho VA giảm 5719,85 tỷ đồng http://kilobooks.com THệ VIEN ẹIEN Tệ TRệẽC TUYEN - Do kết cấu lao động tăng 16,27% làm cho VA tăng 10719,64 tỷ đồng - Do số lợng lao động tăng 20,62% làm cho VA tăng 11259,21 tỷ đồng OBO OKS CO M 2.3 Năm 2002 so với năm 2000: Error! = Error! x Error! x Error! 1,2574 = 0,7212 x 1,4318 Nhân tố Chỉ tiêu Chỉ số (%) GO x 1,2488 W D T 125,74 72,12 143,18 124,88 Lợng tăng tuyệt đối GO (tỷ đồng) 18240 -36007,8 -36007,06 17630,81 Tỷ trọng đóng góp (%) 100,00 -197,41 200,75 96,66 VA năm 2002 so với năm 2000 tăng 25,74% tức tăng 18240 tỷ đồng tác động nhân tố: - Do suất lao động tăng 41,38% làm cho VA tăng 36617,06 tỷ đồng - Do số lợng lao động tăng 24,88% làm cho VA tăng 17630,81 tỷ đồgn -> Kết luận Nhìn chung VA ngành công nghiệp thời kỳ 1995 - 2002 tăng lên ảnh hởng nhân tố theo chiều rộng: kết cấu lao động số lợng lao động Còn nhân tố chiều sâu: suất lao động hầu nh có xu hớng giảm KI L Điều làm cho chất lợng phát triển ngành công nghiệp IV Khuyến nghị - Cải thiện suất lao động, trọng nâng cao chất lợng đào tạo nghề bên cạnh việc tăng cờng đầu t vốn, công nghệ vào lĩnh vực sản xuất công nghiệp Đây nhiệm vụ trọng tâm thời gian tới - Giảm chi phí trung gian đặc biệt chi phí lợng, thuê nhà để nâng cao hiệu kinh tế - Tiếp tục chuyển đổi cấu kinh tế theo vùng vàtheo khu vực kinh tế http://kilobooks.com KI L OBO OKS CO M THệ VIEN ẹIEN Tệ TRệẽC TUYEN [...]... tích biến động GO trong ngành công nghiệp (1995 - 2002) Do tác động của 3 nhân tố: tổng số lao động; năng suất lao động cá biệt, kết cấu lao động: +Tổng số lao động: T + Năng suất lao động sống cá biệt: W = Error! + Kết cấu lao động: dt Mô hình: IGO = IW x Id x I T Ipq = W 1 T1 W o To W1 = W 1 T1 W 1 T1 W1 T1 =GO1 x KI L Trong đó: = Wo TO = Goo W 01 T1 W 0 T1 x W 0 T1 W 0 T0 GO1 : kỳ nghiên cứu GOO: k ... tác động của 3 nhân tố - Do năng suất lao động theo khu vực kinh tế giảm 3,36% làm cho GO của ngành công nghiệp giảm 9047,25 tỷ đồng - Do số lợng lao động theo khu vực kinh tế tăng 24,88% làm cho GO của ngành công nghiệp tăng thêm 49338,68 tỷ đồng đồng KI L - Do kết cấu lao động tăng 8,72% làm cho GO tăng thêm 21585,57 tỷ 1.2 Phân tích biến động GO trong ngành công nghiệp (1995 - 2002) do tác động. .. 1998, 2000 và năm 2002 OBO OKS CO M 1.1 Phân tích biến động GO trong ngành công nghiệp (1995 - 2002) do tác động của 3 nhân tố: tổng số lao động, năng suất lao động bình quân KI L và kết cấu lao động theo khu vực kinh tế http://kilobooks.com OBO OKS CO M THệ VIEN ẹIEN Tệ TRệẽC TUYEN Bảng 4: Giá trị sản xuất, năng suất lao động; số lợng lao động các khu vực năm 1995, 1998, 2000, 2002 ngành công nghiệp. .. với ngành công nghiệp của Việt Nam nói riêng, chỉ khi nào trong tốc độ tăng của giá trị sản xuất, tốc độ tăng của giá trị tăng thêm cao hơn của chi phí trung gian thì lúc đó Việt Nam mới đật đợc một nền kinh tế có ngành công nghiệp cao, thực sự phát triển đạt đợc mục tiêu "Công nghiệp hoá, hiện đại hoá" II Phân tích các nhân tố ảnh hởng đến biến động GO trong ngành công nghiệp (1995 - 2002) 1 Phân. .. năng suất lao động hầu nh là không có, có những thời kỳ năng suất lao động lại bị giảm đi Một ngành kinh tế muốn phát triển mạnh phải dựa vào sự đóng góp của các nhân tố chiều sâu Điều này cũng khẳng định lại một lần nữa, sự phát triển ngành công nghiệp của Việt Nam còn mang yếu tố phát triển về số lợng, cha đi sâu vào chất lợng 2 Phân tích biến động GO ngành công nghiệp (1995 - 2002) Do tác động của 3... Theo số liệu từ bảng trên ta thấy trong thời kỳ 1996 - 2002, GO trong ngành công nghiệp tăng trởng ở đây không ổn định Nếu nh tốc độ tăng GO ngành công nghiệp năm 1996 so với năm 1995 đạt ở mức 14,14% tức là tăng lợng tuyệt đối là 14615 (tỷ đồng) thì trong vòng 3 năm tiếp theo 1997, 1998 và 1999 tốc độ tăng có giảm dần ứng với 13,93%; 12, 10% và 11,99% Nguyên nhân lớn nhất có thể chỉ ra là tác động. .. GOO: kỳ gốc Wo T1 Go1 GO ;W o = ;W o1 = T1 T1 To Các lợng tăng (giảm) tuyệt đối: GO = GO + GO (w) + GO( d) W 1.T1 W o To = (T1 To ).Wo + (W 1 W o1 ).T1 + (W 01 W o).T1 http://kilobooks.com THệ VIEN ẹIEN Tệ TRệẽC TUYEN Trong thời kỳ (1995 - 2002) có rất nhiều biến động trong giá trị sản xuất GO, tuy nhiên đề án này không phân tích sự biến động của GO qua các năm mà chỉ lựa chọn một số năm tiêu biểu :... vào chất lợng sản phẩm với phát triển khu vực công nghệ cao Điều này đồng nghĩa với việc tăng trởng trong ngành công nghiệp nớc ta còn phải phụ thuộc rất lớn vào tài nguyên thiên nhiên, cha đi vào phát triển công nghiệp chế biến Bên cạnh đó việc sử dụng lãng phí nguồn lực cũng là một nguyên nhân làm cho hiệu quả sản xuất của ngành công nghiệp đạt đợc không cao KI L Giá trị gia tăng của ngành công nghiệp. .. số để phân tích biến động sản xuất ngành công nghiệp (1995 - 2002) I Tổng quan tình hình phát triển của ngành công nghiệp trong giai đoạn (1995 - 2002) Bảng 1: Tốc độ phát triển và tốc độ tăng GO ngành công nghiệp Năm KI L thời kỳ 1995 - 2002 Lợng tăng tuyệt đối Tốc độ phát triển (tỷ đồng) (%) Liên hoàn định gốc Liên hoàn định gốc Liên hoàn định gốc GO (giá cố định 1994) (tỷ đồng) Chỉ tiêu 1995 Tốc đ ... 1 lao động: TR + Tổng số lao động : T -> Về hình thức MH(2) (3) (4) (5) giống hoàn toàn MH (2) (3) (4) khi nghiên cứu biến động của GO nhng bản chất khác nhau f) Mô hình 6: VA theo giá hiện hành hoặc giá so sánh tăng (giảm) do: + Tổng số lao động: T + Năng suất lao động bình quân W s = Go T + Năng suất lao động vật hoá (quá khứ) RP = RPT +RP ws + RPIC Chơng II ứng dụng các chỉ tiêu chỉ số để phân tích ...http:/ /kilobooks. com THệ VIEN ẹIEN Tệ TRệẽC TUYEN * Tác dụng - Dùng số để nghiên cứu biến động tợng qua thời... phát triển ngành công nghiệp Việt Nam, ta có bảng số liệu sau: Năm GO (tỷ đồng) iq (%) http:/ /kilobooks. com THệ VIEN ẹIEN Tệ TRệẽC TUYEN 103374 100,00 1996 117989 114,14 1997 134420 130,03 1998 150684... không thểtính trung bình cộng giản đơn số đơn giá cách tính không xét đợc đến lợng http:/ /kilobooks. com THệ VIEN ẹIEN Tệ TRệẽC TUYEN hàng hoá tiêu thụ khác mặt hàng lợng hàng hoá lại có ảnh hởng