Đang tải... (xem toàn văn)
Đề tài: Ngày 2812015.Ông Cường phó giám đốc công ty cổ phần A (trụ sở tại TP.HCM) đã kí hợp đồng mua 10 xe du lịch với ông Vàng chủ tịch Hội đồng thành viên công ty TNHH B (trụ sở tại Hà Nội,công ty B có 3 thành viên là Hoa ,Mai,Vàng) công ty B không giao đủ xe như đã thỏa thuận dù công ty A đã thực hiện nghĩa vụ thanh toán, A quyết định khởi kiện B tại trung tâm trọng tài F. Trong quá trình giải quyết vụ việc,A còn tìm hiểu, biết công ty B đang có mâu thuẫn nội bộ .Mai đã chuyển nhượng phần vốn góp của mình cho Liên mà không thông báo,ông Vàng với tư cách chủ tịch HĐTV đã ra quyết định khai trừ Mai ra khỏi công ty.Ngược lại, Mai cho rằng ông Vàng không đủ tư cách thành viên vì mảnh đất ông góp vốn chưa sang tên cho công ty,tự ông Vàng ký vào giấy chấp nhận góp vốn của mình.
Nội dung yêu cầu: Đề tài: Ngày 28/1/2015.Ông Cường phó giám đốc công ty cổ phần A (trụ sở TP.HCM) kí hợp đồng mua 10 xe du lịch với ông Vàng chủ tịch Hội đồng thành viên công ty TNHH B (trụ sở Hà Nội,công ty B có thành viên Hoa ,Mai,Vàng) công ty B không giao đủ xe thỏa thuận dù công ty A thực nghĩa vụ toán, A định khởi kiện B trung tâm trọng tài F Trong trình giải vụ việc,A tìm hiểu, biết công ty B có mâu thuẫn nội Mai chuyển nhượng phần vốn góp cho Liên mà không thông báo,ông Vàng với tư cách chủ tịch HĐTV định khai trừ Mai khỏi công ty.Ngược lại, Mai cho ông Vàng không đủ tư cách thành viên mảnh đất ông góp vốn chưa sang tên cho công ty,tự ông Vàng ký vào giấy chấp nhận góp vốn Hãy nhận xét kiện pháp lý Sự kiện pháp lý cần xem xét Sự 1: Ngày 28/1/2015.ông Cường phó giám đốc công ty cổ phần A (trụ sở TP.HCM)đã kí hợp đồng mua 10 xe du lịch với ông Vàng chủ tịch hội đồng thành viên công ty TNHH B (Trụ sở Hà Nội) xem xét chủ thể ký kết hợp đồng ông Cường Ông Vàng ký kết hợp đồng không,hợp đồng ký kết loại hợp đồng gì? Vì sao? Sự kiện 2:Công ty B không giao đủ xe thỏa thuận dù công ty A thực nghĩa vụ toán: xem xét công ty B có vi phạm hợp đồng không?Vì sao? Sự kiện 3:A định khởi kiện B trung tâm trọng tài F: Xem xét việc định khởi kiện công ty A với công ty B có thực không? Sự kiện 4:ViệcMai chuyển nhượng phần vốn góp cho Liên mà không thông báo Xem xét việc Mai làm có hay sai?Vì sao? Sự kiện 5:Ông Vàng với tư cách chủ tịch hội đồng thành viên định khai trừ mai khỏi công ty: xem xét ông Vàng có đủ tư cách khai trừ Mai khỏi công ty hay không,việc làm hay sai? Vì sao? Sự kiện 6: Mai lại cho ông Vàng không đủ tư cách thành viên mảnh đất ông góp vốn chưa sang tên cho công ty :xem xét việc hay sai? Vì sao? Sự kiện 7:Tự ông Vàng ký vào giấy chấp nhận vốn góp Xem xét việc ông Vàng tự ký vào việc chấp nhận vốn góp mình,đúng hay sai? Vì sao? Bài làm Sự kiện 1:Ngày 28/1/2015.Ông Cường phó giám đốc công ty cổ phần A( trụ sở TP.HCM) kí hợp đồng mua 10 xe du lịch với ông Vàng chủ tịch hội đồng thành viên công ty TNHH B (trụ sở Hà Nội) -Về chủ thể ký kết hợp đồng: Theo khoản điều 134, Luật doanh nghiệp 2014 có quy định cấu tổ chức quản lý công ty cổ phần :” Trường hợp có người đại diện theo pháp luật, Chủ tịch Hội đồng quản trị Giám đốc Tổng giám đốc người đại diện theo pháp luật công ty;trường hợp Điều lệ quy định khác Chủ tịch Hội đồng quản trị người đại diện theo pháp luật công ty Trường hợp có người đại diện theo pháp luật, Chủ tịch Hội đồng quản trị Giám đốc Tổng giám đốc đương nhiên người đại diện theo pháp luật công ty” Ông Cường phó giám đốc công ty nên xảy trường hợp : + Trường hợp ông Cường người đại diện theo pháp luật công ty ủy quyền ông ta có quyền ký kết hợp đồng hợp đồng có hiệu lực + Trường hợp ông Cường không người đại diện theo pháp luật công ty ủy quyền ông ta quyền ký kết hợp đồng hợp đồng vô hiệu Theo khoản điều 13, Luật doanh nghiệp 2014 quy định người đại diện theo pháp luật doanh nghiệp“Công ty trách nhiệm hữu hạn công ty cổ phần có nhiều người đại diện theo pháp luật Điều lệ công ty quy định cụ thể số lượng, chức danh quản lý quyền, nghĩa vụ người đại diện theo pháp luật doanh nghiệp.” Ông Vàng Chủ tịch hội đồng thành viên công ty TNHH B nên xẩy trường hợp : +Nếu điều lệ công ty quy định chủ tịch HĐTV người đại diện theo pháp luậtthì ông Vàng có quyền ký kết hợp đồng +Nếu điều lệ công ty không quy định chủ tịch HĐTV người đại diện theo pháp luật ông Vàng quyền ký -Về loại hợp đồng ký kết: Xét trường hợp: TH 1:Nếu ông Vàng ông Cường quyền ký kết hợp đồng hợp đồng ký kết TH 2: Nếu ông Vàng ông Cường có quyền ký kết hợp đồng thì: Theo khoản điều 6, Luật thương mại 2005 có quy định: “ Thương nhân bao gồm tổ chức kinh tế thành lập hợp pháp, cá nhân hoạt động thương mại cách độc lập, thường xuyên có đăng ký kinh doanh.” Vì nên công ty cổ phần A công ty TNHH B thương nhân tổ chức kinh tế thành lập hợp pháp, hoạt động thương mại cách độc lập, thường xuyên có đăng ký kinh doanh Hợp đồng hợp đồng mua 10 xe du lịch- loại hàng hóa theo điểm a, khoản 2, điều 3, Luật thương mại 2005 “ Hàng hóa bao gồm tất loại động sản, kể loại động sản tương lai” Chính mà hợp đồng ký hợp đồng mua bán hàng hóa,là loại hợp đồng thương mại - Theo khoản Điều Luật Thương mại Giải thích từ ngữ có quy định: Hoạt động thương mại hoạt động nhằm mục đích sinh lợi, bao gồm mua bán hàng hoá, cung ứng dịch vụ, đầu tư, xúc tiến thương mại hoạt động nhằm mục đích sinh lợi khác Ở hoạt động thương mại mua bán xe du lịch để sinh lợi Công ty A mua để kinh doanh dịch vụ du lịch, công ty B bán xe nhằm mục đích sinh lời Sự kiện 2: Công ty B không giao đủ xe thảo thuận dù công ty A thực nghĩa vụ toán Ngày 28/1/2015, Ông Cường phó giám đốc công ty cổ phần A (trụ sở TP.HCM) kí hợp đồng mua 10 xe du lịch với ông Vàng chủ tịch Hội đồng thành viên công ty TNHH B (trụ sở Hà Nội) Nếu hợp đồng ký luật hợp đông mua bán hàng hóa áp dụng luật thương mại 2005 + Công ty B không giao đủ xe thỏa thuận công ty A thực nghĩa vụ toán Đã có thỏa thuận thời hạn giao, nhận hàng công ty A công ty B Công ty B không giao đủ xe thỏa thuận nên công ty B bên vi phạm hợp đồng.Còn công ty A thực nghĩa vụ toán mà không nhận đủ xe nên công ty A bên bị vi phạm hợp đồng Trong trường hợp công ty B phải có nghĩa vụ giao đủ số xe hợp đồng Theo khoản 1,2, điều 37, Luật Thương Mại , năm 2005 : “ Bên bán phải giao hàng vào thời điểm giao hàng thỏa thuận hợp đồng Trường hợp có thỏa thuận thời hạn giao hàng mà không xác định thời điểm giao hàng cụ thể bên bán có quyền giao hàng vào thời điểm thời hạn phải thông báo trước cho bên mua.” Công ty A ( bên bị vi phạm) yêu cầu buộc thực hợp đồng công ty B để công ty B thực giao đủ số xe hợp đồng Theo khoản 1, điều 297, Luật Thương Mại năm 2005: “ Buộc thực hợp đồng việc bên bị vi phạm yêu cầu bên vi phạm thực hợp đồng dùng biện pháp khác để hợp đồng thực bên vi phạm phải chịu chi phí phát sinh.” Sự kiện 3: Công tyA định khởi kiện công ty B trung tâm trọng tài F -Theo Khoản Điều 297 Luật Thương Mại : “ trường hợp bên vi phạm giao thiếu hàng không cung ứng dịch vụ theo thỏa thuận hợp đồng phải giao đủ hàng cung ứng dịch vụ theo thỏa thuận hợp đồng Trường hợp bên vi phạm giao hàng hóa, cung ứng dịch vụ chất lượng phải loại trừ khuyết tật hàng hóa, thiếu sót dịch vụ giao hàng khác thay thế, cung ứng dịch vụ theo hợp đồng Bên vi phạm không dùng tiền hàng khác chủng loại, loại dịch vụ khác để thay không chấp thuận bên bị vi phạm”.Như bên B không giao đủ xe cho bên A theo hợp đồng bên A thực nghĩa vụ toán nghĩa bên B vi phạm hợp đồng mua bán bên -Theo khoản 3, Điều 317, Luật Thương Mại “khi có tranh chấp hình thức giải Trọng tài hoặcTòa án, thủ tục giải tranh chấp thương mại Trọng tài, Tòa án tiến hành theo thủ tục tố tụng Trọng Tài, Tòa án pháp luật quy định”.Như có tranh chấp xảy bên A phép yêu cầu tổ chức trọng tài F đứng giải tranh chấp A B với điều kiện việc giải theo hình thức Trọng tài phải tuân thủ theo quy định pháp luật Mặt khác,Theo điều 2, Luật trọng tài 2010:Thẩmquyền giảiquyết tranh chấp Trọng Tài 1.Tranh chấp bên phát sinh từ hoạtđộng thương mại 2.Tranh chấp phát sinh bên đóít bên có hoạtđộng thương mại 3.Tranh chấp khác bên mà pháp luật quy địnhđược giảiquyết trọng tài →Tình : Việc vi phạm Hợpđồng thương mại phù hợp thẩm quyền giải tranh chấp Trọng Tài.Vì hợpđồng hợp đồng thương mại tranh chấp bên phát sinh từ hoạtđộng thương mại thuộc khoản điều luật Trọng Tài 2010 -Theo khoản 1,Điều 5,luật trọng tài : Tranh chấp giải Trọng tài bên có thoả thuận trọng tài Thỏa thuận trọng tài lập trước sau xảy tranh chấp Xét hai trường hợp: -TH1: Nếu hai công ty có thỏa thuận trọng tài công ty A có quyền khởi kiện công ty B lên trung tâm trọng tài F Hai bên có thỏa thuận trọng tài hình thức thỏa thuận phải thuộc khoản điều 16 Luật trọng tài 2010: Điều 16 Hình thức thoả thuận trọng tài Thỏa thuận trọng tài xác lập hình thức điều khoản trọng tài hợp đồng hình thức thỏa thuận riêng 2 Thoả thuận trọng tài phải xác lập dạng văn Các hình thức thỏa thuận sau coi xác lập dạng văn bản: a) Thoả thuận xác lập qua trao đổi bên telegram, fax, telex, thư điện tử hình thức khác theo quy định pháp luật; b) Thỏa thuận xác lập thông qua trao đổi thông tin văn bên; c) Thỏa thuận luật sư, công chứng viên tổ chức có thẩm quyền ghi chép lại văn theo yêu cầu bên; d) Trong giao dịch bên có dẫn chiếu đến văn thỏa thuận trọng tài hợp đồng, chứng từ, điều lệ công ty tài liệu tương tự khác; đ) Qua trao đổi đơn kiện tự bảo vệ mà thể tồn thỏa thuận bên đưa bên không phủ nhận Khi bên nộp thỏa thuận Hội đồng trọng tài xem xét thỏa thuận bên thỏa thuận trọng tài vô hiệu hay không thuộc khoảnđiều 18 luật trọng tài 2010: Điều 18 Thoả thuận trọng tài vô hiệu Tranh chấp phát sinh lĩnh vực không thuộc thẩm quyền Trọng tài quy định Điều Luật Người xác lập thoả thuận trọng tài thẩm quyền theo quy định pháp luật Người xác lập thoả thuận trọng tài lực hành vi dân theo quy định Bộ luật dân Hình thức thoả thuận trọng tài không phù hợp với quy định Điều 16 Luật Một bên bị lừa dối, đe doạ, cưỡng ép trình xác lập thoả thuận trọng tài có yêu cầu tuyên bố thoả thuận trọng tài vô hiệu Thỏa thuận trọng tài vi phạm điều cấm pháp luật +Nếu thỏa thuận vô hiệu Trọng tài F không tiếp nhậnđơn +Nếu thỏa thuận xác nhận bên A gửiđơn kiện lên Hội đồng Trọng tài để xử lí vụ kiện TH 2: Nếu hai bên thỏa thuận trọng tài Khi kí hợp đồng thỏa thuận trọng tài,sau xảy tranh chấp công ty thỏa thuận trọng tài Vì vậy, công ty A quyền khởi kiện công ty B lên trung tâm trọng tài F Sự kiện 4: Việc Mai chuyển nhượng phần vốn góp cho Liên mà không thông báo - Theo quy định khoản Điều 53 Luật Doanh nghiệp 2014 chuyển nhượng phần vốn góp thành viên công ty TNHH thành viên trở lên “Trừ trường hợp quy định khoản Điều 52, khoản khoản Điều 54 Luật này, thành viên công ty trách nhiệm hữu hạn hai thành viên trở lên có quyền chuyển nhượng phần toàn phần vốn góp cho người khác theo quy định sau đây: a) Phải chào bán phần vốn cho thành viên lại theo tỷ lệ tương ứng với phần vốn góp họ công ty với điều kiện; b) Chỉ chuyển nhượng với điều kiện chào bán thành viên lại quy định điểm a khoản cho người thành viên thành viên lại công ty không mua không mua hết thời hạn 30 ngày, kể từ ngày chào bán Như Mai chưa thực việc chào bán cho thành viên lại Hoa ông Vàng theo tỷ lệ chuyển nhượng cho người thành viên Hoa ông Vàng không mua không mua hét thời hạn ba mươi ngày,kể từ ngày chào bán.Trong Mai lại không thông báo việc cho Hoa ông Vàng dẫn tới việc Mai chuyển nhượng phần vốn góp cho Liên mà không thông báo sai Mai không phép chuyển nhượng Sự kiện 5: Ông Vàng với tư cách chủ tịch hội đồng thành viên định khai trừ mai khỏi công ty -Theo khoản Điều 57 Luật Doanh nghiệp 2014 Chủ tịch Hội đồng thành viên “Chủ tịch Hội đồng thành viên có quyền nghĩa vụ sau đây: a) Chuẩn bị chương trình, kế hoạch hoạt động Hội đồng thành viên; b) Chuẩn bị chương trình, nội dung, tài liệu họp Hội đồng thành viên để lấy ý kiến thành viên; c) Triệu tập chủ trì họp Hội đồng thành viên tổ chức việc lấy ý kiến thành viên; d) Giám sát tổ chức giám sát việc thực nghị Hội đồng thành viên; đ) Thay mặt Hội đồng thành viên ký nghị Hội đồng thành viên; e) Quyền nghĩa vụ khác theo quy định Luật Điều lệ công ty.” Như chủ tịch hội đồng thành viên người đại diện cho hội đồng thành viên để chuẩn bị,tổ chức chương trình ,triệu tập chủ trì họp HĐTV,giám sát tố chức thực định HĐTV.Thay mặt hội đồn thành viên ký định HĐTV,là người đại diện pháp luật cho công ty Như ông Vàng không đủ tư cách định khai trừ Mai khỏi công ty Không có quyền đuổi người thành viên khỏi công ty trừ chết, chuyển nhượng vốn góp, tặng cho vốn góp chưa góp đủ vốn góp thời hạn góp vốn cam kết Như ông Vàng thẩm quyền để đuổi Mai khỏi công ty.Việc ông Vàng định khai trừ Mai khỏi công ty không với quy định pháp luật Sự kiện 6:Mai cho ông Vàng không đủ tư cách thành viên mảnh đất ông góp vốn chưa sang tên cho công ty -Theo quy định khoản 13 điều Luật doanh nghiệp 2014 thì” Góp vốn việc góp tài sản để tạo thành vốn điều lệ công ty Góp vốn bao gồm góp vốn để thành lập doanh nghiệp góp thêm vốn điều lệ doanh nghiệp thành lập.” điều 35 Luật doanh nghiệp 2014 quy định tài sản góp vốn “ Tài sản góp vốn Đồng Việt Nam, ngoại tệ tự chuyển đổi, vàng, giá trị quyền sử dụng đất, giá trị quyền sở hữu trí tuệ, công nghệ, bí kỹ thuật, tài sản khác định giá Đồng Việt Nam Quyền sở hữu trí tuệ sử dụng để góp vốn bao gồm quyền tác giả, quyền liên quan đến quyền tác giả, quyền sở hữu công nghiệp, quyền giống trồng quyền sở hữu trí tuệ khác theo quy định pháp luật sở hữu trí tuệ Chỉ cá nhân, tổ chức chủ sở hữu hợp pháp quyền nói có quyền sử dụng tài sản để góp vốn” Căn quy định việc góp vốn giá trị quyền sử dụng đất để tham gia thành lập công ty phù hợp với quy định pháp luật -Theo quy định điểm a khoản điều 36 luật doanh nghiệp 2014 “Đối với tài sản có đăng ký quyền sở hữu giá trị quyền sử dụng đất người góp vốn phải làm thủ tục chuyển quyền sở hữu tài sản quyền sử dụng đất cho công ty quan nhà nước có thẩm quyền Việc chuyển quyền sở hữu tài sản góp vốn chịu lệ phí trước bạ “ Căn quy định việc ông Vàng chưa sang tên mảnh đất cho công ty không phù hợp với quy định pháp luật -Theo quy định điều 48 Luật doanh nghiệp 2014 ,” 2.Thành viên phải góp vốn phần vốn góp cho công ty đủ loại tài sản cam kết đăng ký thành lập doanh nghiệp thời hạn 90 ngày, kể từ ngày cấp Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp Thành viên công ty góp vốn phần vốn góp cho công ty tài sản khác với loại tài sản cam kết tán thành đa số thành viên lại Trong thời hạn này, thành viên có quyền nghĩa vụ tương ứng với tỷ lệ phần vốn góp cam kết góp Sau thời hạn quy định khoản Điều mà có thành viên chưa góp chưa góp đủ số vốn cam kết xử lý sau: a) Thành viên chưa góp vốn theo cam kết đương nhiên không thành viên công ty; b) Thành viên chưa góp vốn đủ phần vốn góp cam kết có quyền tương ứng với phần vốn góp góp; c) Phần vốn góp chưa góp thành viên chào bán theo định Hội đồng thành viên Trường hợp có thành viên chưa góp chưa góp đủ số vốn cam kết, công ty phải đăng ký điều chỉnh vốn điều lệ, tỷ lệ phần vốn góp thành viên số vốn góp thời hạn 60 ngày, kể từ ngày cuối phải góp vốn đủ phần vốn góp theo khoản Điều Các thành viên chưa góp vốn chưa góp đủ số vốn cam kết phải chịu trách nhiệm tương ứng với phần vốn góp cam kết nghĩa vụ tài công ty phát sinh thời gian trước ngày công ty đăng ký thay đổi vốn điều lệ phần vốn góp thành viên “ Căn quy định mảnh đất ông Vàng chưa sang tên cho công ty coi nợ ông Vàng với công ty.ông Vàng phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại phát sinh không góp đủ hạn số vốn cam kết Sau số vốn lại góp đủ theo quy định khoản này,thành viên chưa góp vốn theo cam kết đương nhiên không thành viên công ty công ty phải đăng ký thay đổi nội dung đăn ký kinh doanh theo quy định Luật Sự kiện 7: Tự ông Vàng ký vào giấy chấp nhận vốn góp -Theo khoản điều 48 – Luật DN 2014 quy định “ Tại thời điểm góp đủ giá trị phần vốn góp, thành viên công ty cấp giấy chứng nhận phần vốn góp” vào điểm e, khoản Điều 48 – Luật DN 2015 giấy chứng nhận phần vốn góp có “họ, tên, chữ ký người đại diện theo pháp luật công ty” Trong trường hợp ông Vàng chủ tịch hội đồng thành viên người đại diện theo pháp luật công ty nên ông ký vào giấy chứng nhận phần vốn góp mình, nhiên ông Vàng lại chưa sang tên mảnh đất ông góp vốn cho công ty theo điểm a khoản điều 36 luật doanh nghiệp 2014 “Đối với tài sản có đăng ký quyền sở hữu giá trị quyền sử dụng đất người góp vốn phải làm thủ tục chuyển quyền sở hữu tài sản quyền sử dụng đất cho công ty quan nhà nước có thẩm quyền Việc chuyển quyền sở hữu tài sản góp vốn chịu lệ phí trước bạ “ Vì mà ông chưa góp đủ giá trị phần vốn góp cam kết mà chưa cấp giấy chứng nhận góp vốn từ hành vi ông Vàng tự ký vào giấy chứng nhận góp vốn vi phạm pháp luật ... người đại diện theo pháp luật công ty;trường hợp Điều lệ quy định khác Chủ tịch Hội đồng quản trị người đại diện theo pháp luật công ty Trường hợp có người đại diện theo pháp luật, Chủ tịch Hội đồng... người đại diện theo pháp luật công ty ủy quyền ông ta quyền ký kết hợp đồng hợp đồng vô hiệu Theo khoản điều 13, Luật doanh nghiệp 2014 quy định người đại diện theo pháp luật doanh nghiệp“Công... quyền theo quy định pháp luật Người xác lập thoả thuận trọng tài lực hành vi dân theo quy định Bộ luật dân Hình thức thoả thuận trọng tài không phù hợp với quy định Điều 16 Luật Một bên bị lừa dối,