hoán thiện công tác xác lập mức trọng yếu và đánh giá rủi ro kiểm toán trong kiểm toán báo cáo tài chính tại công ty tnhh kiểm toán và dịch vụ tin học tp hồ chí minh (AISC)

160 519 3
hoán thiện công tác xác lập mức trọng yếu và đánh giá rủi ro kiểm toán trong kiểm toán báo cáo tài chính tại công ty tnhh kiểm toán và dịch vụ tin học tp hồ chí minh (AISC)

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

TRƢỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ H INH T ẢN TR INH NH NHẬT T N H N THI N C NG T C C Ậ ỨC TRỌNG Đ NH GI RỦI R IỂ T N TR NG IỂ T N C T I CH NH TẠI C NG T TNHH IỂ T N CH Ụ TIN HỌC T HỒ CH INH I C) ẬN ĂN TỐT NGHI Ngành: ĐẠI HỌC iểm toán ã số ngành: 52340302 Tháng 08 - Năm 2014 TRƢỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ H INH T ẢN TR INH NH NHẬT T N MSSV: 4115435 H N THI N C NG T C C Ậ ỨC TRỌNG Đ NH GI RỦI R IỂ T N TR NG IỂ T N C T I CH NH TẠI C NG T TNHH IỂ T N CH Ụ TIN HỌC T HỒ CH INH I C) ẬN ĂN TỐT NGHI ĐẠI HỌC iểm toán Ngành: ã số ngành: 52340302 CÁN Ộ HƢỚNG ẪN ĐẶNG TH NH ƢƠNG Tháng 08 - Năm 2014 ii ỜI CẢ n t u TẠ ! T K ế T ế K Q Q T ế ề Q T Kế - Kể Qu T ề ế T K ế ế Q E T ế ! ặ ệ ặ T ệ ề Cô ệ ề c ể N ệ E ! V Q T T T ể ề H M TNHH K ể nh/C IS ệ ệ ế ế ể ế ề ế V ế ề Q ể ệ IS T ể ề M Q n T ể IS X ! C n ơ, ngà 05 t 12 năm 2014 Ngƣời thực g r t n ê Nhật Tân i ỜI C T Đ N ế ế ế C n ơ, ngà 05 t 12 năm 2014 Ngƣời thực g r t n ê Nhật Tân ii NHẬN ÉT CỦ CƠ N THỰC TẬ -TP.HCM, ngày iii 2014 ỤC ỤC Trang HƯƠNG GIỚI THIỆU 1.1 ẶT VẤN Ề NGHIÊN ỨU 1.2 MỤ TIÊU NGHIÊN ỨU 1.2.1 M 1.2.2 M ể 1.3 PHẠM VI NGHIÊN ỨU 1.3.1 Không gian 1.3.2 T 1.3.3 HƯƠNG Ơ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHƯƠNG PH P NGHIÊN ỨU 2.1 Ơ SỞ LÝ LUẬN 2.1.1 Tổ ề 2.1.2 Tổ ề 2.1.3 M ệ ế ể 10 ế 25 2.2 PHƯƠNG PH P NGHIÊN ỨU 25 2.2.1 P ệ 25 2.2.2 P 26 HƯƠNG GIỚI THIỆU TỔNG QU N VỀ ÔNG TY TNHH KIỂM TO N VÀ Ị H VỤ TIN HỌ THÀNH PHỐ HỒ HÍ MINH IS 27 3.1 LỊ H SỬ HÌNH THÀNH 27 3.2 NGÀNH NGHỀ KINH O NH 28 3.3 Ơ ẤU TỔ HỨ 30 3.4 SƠ LƯỢ KẾT QUẢ HOẠT ỘNG SẢN XUẤT KINH O NH 32 3.5 THUẬN LỢI KHÓ KHĂN VÀ PHƯƠNG HƯỚNG HOẠT ỘNG 35 3.5.1 T 35 3.5.2 K 35 3.5.3 P 36 iv 3.6 ÔNG T X LẬP MỨ TRỌNG YẾU VÀ NH GI R I RO KIỂM TO N TẠI ÔNG TY IS 36 3.6.1 X ể 3.6.2 X 36 ế 39 HƯƠNG TH TRẠNG ÔNG T X LẬP MỨ TRỌNG YẾU VÀ NH GI R I RO KIỂM TO N TẠI ÔNG TY TNHH KIỂM TO N VÀ Ị H VỤ TIN HỌ THÀNH PHỐ HỒ HÍ MINH IS 42 4.1 KH I QU T VỀ ÔNG TY KH 4.1.1 ổ T S 4.1.2 ổ X N S H HÀNG 42 T K 42 T S T 43 4.2 PH N TÍ H NH N TỐ ẢNH HƯỞNG ẾN VIỆ NH GI R I RO KIỂM TO N TẠI ÔNG TY KIỂM TO N IS 44 4.2.1 ổ T S 4.2.2 ổ X N S T K 44 T S T 73 4.3 TÌNH HÌNH TH HIỆN NH GI R I RO KIỂM TO N TẠI ÔNG TY KIỂM TO N IS VÀO TH NG U NĂM 2014 105 4.4 PH N TÍ H NH N TỐ ẢNH HƯỞNG ẾN VIỆ X LẬP MỨ TRỌNG YẾU TẠI ÔNG TY KIỂM TO N IS 106 4.4.1 X ế ổP T S T 106 4.4.2 X ế ổP X T S T 110 4.5 TÌNH HÌNH TH HIỆN X LẬP MỨ TRỌNG YẾU TẠI ÔNG TY KIỂM TO N IS VÀO TH NG U NĂM 2014 114 HƯƠNG Ề XUẤT GIẢI PH P HOÀN THIỆN ÔNG T X LẬP MỨ TRỌNG YẾU VÀ NH GI R I RO KIỂM TO N TRONG KIỂM TO N O O TÀI HÍNH TẠI ÔNG TY KIỂM TO N IS 115 5.1 Ơ SỞ Ề R GIẢI PH P 115 5.1.1 ể ể AISC 115 5.1.2 ể ế AISC 117 5.2 GIẢI PH P HOÀN THIỆN 119 v 5.2.1 ể 5.2.2 119 ế 125 HƯƠNG 6127 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 127 6.1 KẾT LUẬN 127 6.2 KIẾN NGHỊ 127 6.2.1 N 6.2.2 H N 127 ể ềVệ N V P 128 TÀI LIỆU TH M KHẢO 129 PHỤ LỤ 130 vi NH ỤC IỂ ẢNG Trang 2.1 V P ệ ế 2014 2.2 M 2.3 M ệ 12 ệ 24 3.1 Kế ể IS 2011 2012 2013 32 3.2 ệ 3.3 ể [ 400] 39 ể ế 2014 40 IS 3.4 ế ể IS 40 4.1 M PI 2004 - 2013 (%) 47 4.2 S T 4.3 P ổP T S S 31 12 2013 55 4.4 P ổP T S S 31 12 2013 57 4.5 P ổP T S S 31 12 2013 59 4.6 P ổP T S S 31 12 2013 61 4.7 T S T ệ ề ổP T 2013 62 T T T T S ề ổP T S 2013 51 4.8 ệ ề ệ KSN STAPIMEX 62 S 4.9 P S T Kế T ổP T 31 12 2013 65 4.10 P Kế Q ổP T S S T vii H K 31 12 2013 68 4.11 P [ 510] 69 4.12 X ế ể STAPIMEX 70 4.13 Tổ ế ế K 4.14 T S X 4.15 T ệ N K T 4.16 T ề ổ ệ Kế K 4.17 P T S K 4.18 P T S K 4.19 P T S K 4.20 P T S ổ ổP 82 T ổ H Tổ SE MEX 82 T ổ P X N 31 12 2013 88 T ổ P X N 31 12 2013 90 T ổ P X N 31 12 2013 91 T ổ P X N 31 12 2013 93 4.21 ệ ể N ổP X N 2010-2013 73 T S ST PIMEX 71 SE MEX 4.22 P K T S ề ệ 2013 95 Kế T ổP X 31 12 2013 97 T 4.23 P Kế Q H K ổ P X N K T S T 31/12/2013 100 4.24 P CASEAMEX 101 4.25 X ế ể CASEAMEX 102 4.26 Tổ 4.27 ế ế SE MEX 103 ề ệ ể viii 104 C C TH NH HẦN CỦ KSNB Q ệ ể Có Không N/A G ệ ế ? Cơ cấu tổ chức ổ N ? ổ N ệ N có khác ? hân công quyền hạn trách nhiệm N ệ ệ ề ệ ? N ể ề viên không? õ N ệ N ể ế ệ ? N ệ ể ệ ệ ? N ệ ệ DN không? 133 ô tả/ Ghi Tham chiếu C C TH NH HẦN CỦ KSNB ô tả/ Ghi Có Không N/A Các sách thông lệ nhân N H ệ ề viên không? ể é không? ề ỳ 01 ế ? ề N ệ ỳ G không? Kế é ệ ỳ ? TRÌNH Đ NH GI RỦI R Rủi ro kinh doanh liên quan tới CTC G QT T g m đán g rủ ro, t n mứ độ ản ởng, ả xả r ,… ? 134 Tham chiếu C C TH NH HẦN CỦ KSNB ô tả/ Ghi Có Không N/A M T G G ? GI SOÁT T C C IỂ Giám sát thƣờng xuyên định kỳ N é KSN ỳ ệ KSN ? M tả v đán g - ó, l u ngu n t ng t n sử dụng đ g ám sát sở đ BGĐ t n t ởng ngu n t ng t n đáng t n ậ o mụ đ g ám sát) N H ể H ? ể H ệ ? ể ể H ề KSN N ? KSN ề ế ể ổ H ế ế? 3.2 Báo cáo thiếu sót KSNB N H 135 Tham chiếu C C TH NH HẦN CỦ KSNB ể ệ ệ ế KSN ? G é ế ệ KTV ề KSN ặ KTV ề ế Tham chiếu H ệ ? ể H ệ QT KSN Kể ế ặ ? õ G T ể H ể H ệ ? ề ế Kể C ô tả/ Ghi Có Không N/A ế ? QT ặ ẬN ếu tố gây rủi ro có sai sót trọng yếu cấp độ toàn N ết luận: K ệ Các gi p giảm rủi ro ế 136 Các thủ tục kiểm toán bổ sung ề KSN HỤ ỤC A610 CÔNG TY: AISC Tên khách hàng: C NG T CỔ HẦN N THỦ ẢN CẦN THƠ Ngày kết th c kỳ kế toán: 31/12/2013 Nội dung: Đ NH GI CẤ ĐỘ T N N ỤC TI Ề N Ở N ệ N é N é MK T V ệ N N 13/03/2014 ệ ế ặ ệ ể ể ế NG CH NH: KSN N N KSN KSN H ể ế ệ KTV é N ặ N ặ ề KSN KSN N ẽ ể ặ ể 03 ; Q ; C C TH NH HẦN CỦ KSNB Minh 315 KTV ế ể Ngày : T KSN NỘI Tên I TRƢỜNG IỂ G KSN ệ T ể KSN : M ể ô tả/ Ghi Có Không N/A T 1 Truyền đạt thông tin yêu cầu thực thi tính trực giá trị đạo đức N N nh giá tr c (ví d , Quy chế nhân viên, N ng, B quy t c ng x … có ến b ph n c a DN không (ví d t o nhân viên, phổ biế nh kỳ… ? H 137 ệ Tham chiếu C C TH NH HẦN CỦ KSNB ô tả/ Ghi Có Không N/A N ể giám sát việc tuân th nguyên t c tính tr c giá tr c không? nh rõ áp d ng ện pháp x i v i sai ph m tính tr c giá tr c không? Cam kết lực trình độ nhân viên DN có c thể hóa/mô t yêu c u ,k iv i t ng v trí nhân viên không (ví d , Quy chế nhân viên)? ến trình c DN có biện pháp x lý k p i v i nhân viên c không? DN có tr c c tuyển d ng không? th ự tham gia T v G N QT ? T M cl p H TV BQT có bao g m nh ng i có kinh nghiệm, v không? QT gia ho ng xuyên tham ng quan tr ng c a 138 Tham chiếu C C TH NH HẦN CỦ KSNB DN không? ô tả/ Ghi Có Không N/A Các v ề quan tr ng sai ph c báo cáo k p th i v i BQT không? H BQT có h ng xuyên hoặ nh kỳ biên b n h p c l p k p th i không? BQT có giám sát việc th c c G ? H BQT có giám sát cách làm việc c G i kiểm toán n i b kiể c l p không? hong cách điều hành triết lý GĐ T c G i v i KSNB (ví dụ, có quan tâm coi tr ng vi c thiết kế, th c hi n KSNB hi u không)? P G i v i r i ro? ếp c n c a Thu nh p c G a vào kết qu ho ng hay không? M tham gia c G vào trình l p BCTC (thông qua việc l a ch n áp d ng sách kế toán, xây d ng c tính kế … Q ểm c G iv i việc l p trình bày BCTC? Q ểm c G iv i việc x lý thông tin, công việc kế 139 Tham chiếu C C TH NH HẦN CỦ KSNB toán nhân s ? Có Không N/A Cơ cấu tổ chức ổ N ? u tổ ch c DN có khác biệt v N t c a ngành không? hân công quyền hạn trách nhiệm N ệ ệ ề ệ ? N ể ề viên không? Nhân viên c a DN có hiểu rõ nhiệm v c a c a nh ến công việc c a hay không? N ệ ể ệ ệ ? Nguyên t ệ ệ DN không? v dụ, tá b t vị tr ế toán ng v mua sắm tà sản 140 ô tả/ Ghi Tham chiếu C C TH NH HẦN CỦ KSNB ô tả/ Ghi Có Không N/A Các sách thông lệ nhân N H ệ ề viên không? ể xem xét c p nh không? ề c ng xuyên ỳ 01 ế ? ề N ệ ỳ G không? Kế é ệ ỳ ? TRÌNH Đ NH GI RỦI RO Rủi ro kinh doanh liên quan tới CTC G QT ng quy i ro kinh doanh liên quan t T (g m: đán g rủ ro, ớc tính mứ độ ản ởng, khả xảy ra, 141 Tham chiếu C C TH NH HẦN CỦ KSNB àn động… ? ô tả/ Ghi Có Không N/A Mô t r i ro kinh doanh liên quan t T G c tính m nh ng, kh y ng c G ? GIÁM SOÁT SÁT CÁC KIỂM Giám sát thƣờng xuyên định kỳ N é KSN ỳ ệ KSN ? Mô tả vi đán g - ó, l u ngu n thông tin sử dụng đ g ám sát sở đ BGĐ t n t ởng ngu n t ng t n đáng t n ậy cho mụ đ giám sát) N H ể H ? ể H ệ ? ể kiể ề H ề KSN N ? KSN ể ế ổ H ế ế? 3.2 Báo cáo thiếu sót KSNB 142 Tham chiếu C C TH NH HẦN CỦ KSNB N ô tả/ Ghi Có Không N/A Tham chiếu H ể ệ ệ i v i thiếu sót c a KSNB không? G é ế ế ệ th ng KTV ệ ề KSN ặ KTV ề ? ể H ệ QT c KSN Kiể ếu sót ặ ? ể õ G H ệ ? ể ề ế ế Ban Kiểm soát không? C H T H QT ặ ẬN ếu tố gây rủi ro có sai sót trọng yếu cấp độ toàn N ết luận: K ệ Các gi p giảm rủi ro ế 143 Các thủ tục kiểm toán bổ sung ề KSN HỤ ỤC A710 CÔNG TY: AISC Tên khách hàng: CÔNG TY CỔ HẦN THỦ ẢN ÓC TRĂNG Ngày kết th c kỳ kế toán: 31/12/2013 Nội dung: C Đ NH Tên Ngày N ệ Thanh Vân 18/02/2014 N é Thanh Duy 21/02/2014 N xét ỨC TRỌNG H ẠCH – THỰC T ) ỤC TI X ế ế ể ế ế ể ế - ệ ể ể ệ ệ C Đ NH ể LN Doanh thu V Tổ ể ế [Đán dấu vào [Đán dấu vào ề ế ế ỨC TRỌNG T ệ ế ệ Nội dung N ể l n] ể ế l n] Kế Ư T T 144 ế hoạch ế ể SXK LN Doanh thu V Tổ toán T Thực tế ế ề ể L Lý lựa chọn tiêu chí ổ G N KTV (a) ề ế ề ệ ể ổ ế [Đán dấu vào l n g ụt l %l n ngoặ vu ng] (c)=(a)-(b) (d) tỷ Lý lựa chọn tỷ lệ ức trọng yếu tổng thể Tỷ lệ sử dụng để ƣớc tính mức trọng yếu thực ức trọng yếu thực é 22.195.323.541 22.195.323.541 0 22.195.323.541 22.195.323.541 [10%] LN ế [1%-5%] V [1%-5%] V [1%-2%] Tổ [1%-2%] Tổ ệ KTV 2.219.532.354 75% (g)=(e)*(f) Ngƣỡng sai sót không đáng kể, sai sót có thể b qua (i)=(g)*(h) ế [0,5%-3%] Doanh thu (1%) (f) (h) [10%] LN [0,5%-3%] Doanh thu (1%) (e)=(c)*(d) Tỷ lệ sử dụng để ƣớc tính ngƣỡng sai sót không đáng kể ế (b) G T ế V 2.219.532.354 75% 1.664.649.266 4% 4% 66.585.970 145 1.664.649.266 66.585.970 HỤ ỤC A710 CÔNG TY: AISC Tên khách hàng: CÔNG TY CỔ HẦN N THỦ ẢN CẦN THƠ Ngày kết th c kỳ kế toán: 31/12/2013 Nội dung: C Đ NH N ệ N é N é Tên Ngày Minh 13/03/2014 ỨC TRỌNG H ẠCH – THỰC T ) ỤC TI X ế ế ể ế ế ể ế - ệ ể ể ệ ệ C Đ NH ể LN Doanh thu V Tổ ể ế [Đán dấu vào [Đán dấu vào ề ế ế ỨC TRỌNG T ệ ế ệ Nội dung N ể l n] ể ế l n] Kế Ư T T 146 ế hoạch ế ể SXK LN Doanh thu V Tổ toán T Thực tế ế ề ể L Lý lựa chọn tiêu chí ế N ổ N ổ ế ế.V ế KTV G (a) ề ế ề ệ ể 7.801.032.452 0 10.686.558.412 7.801.032.452 (b) G T 10.686.558.412 ế [Đán dấu vào l n g ụt l %l n ngoặ vu ng] (c)=(a)-(b) (d) tỷ Lý lựa chọn tỷ lệ ức trọng yếu tổng thể Tỷ lệ sử dụng để ƣớc tính mức trọng yếu thực ức trọng yếu thực é [8%] LN ế [0,5%-3%] Doanh thu (1%) [1%-5%] V [1%-5%] V [1%-2%] Tổ [1%-2%] Tổ ệ KTV 854.924.673 (f) 60% (g)=(e)*(f) (h) Ngƣỡng sai sót không đáng kể, sai sót có thể b qua (i)=(g)*(h) ế [0,5%-3%] Doanh thu (1%) (e)=(c)*(d) Tỷ lệ sử dụng để ƣớc tính ngƣỡng sai sót không đáng kể [8%] LN 624.082.596 60% 512.954.804 3% 3% 15.388.644 147 374.449.558 11.223.487 [...]... ề Tế H ề ể ặ ệ ệ ể õ T ế ề ế ể ể ế ế ệ ế TNHH K ể T T H í Minh (AISC), tôi xin ệ ề "Hoàn thiện công tác xác lập mức trọng yếu và đánh giá rủi ro kiểm toán trong kiểm toán áo cáo tài chính tại công ty TNHH iểm toán và ịch vụ Tin học Thành phố Hồ Chí Minh (AISC)" ể ế ể công ty, ể ặ ề ệ ề ệ ễ ỤC TI 1.2 NGHI N CỨ ục tiêu chung 1.2.1 ề ế ể TNHH K ể ể T T ết ế ục tiêu cụ thể 1.2.2 ể M ệ ể  H P IS ể... c a chu n m c kiểm toán mà các công ty kiểm toán tuân theo 2.1.2.5 Quy trình đánh giá rủi ro kiểm toán trong giai đoạn lập kế hoạch kiểm toán M c a việ i ro kiể ể nh m c r i ro phát hiệ cho l p kế ho ch các th nghiệm kiểm toán sẽ áp d ng T mô hình r i ro kiểm toán nêu trên, ta th y r i ro phát hiệ nh trên nh ề r i ro kiểm toán mong mu n, r i ro tiềm tàng và r i ro kiể i ro kiểm toán sẽ c th c hiện... luận rủi ro của khách hàng: D a vào thông tin thu th p, KTV nghiên c hình tài chính c r i ro tiềm tàng trong ho ng kinh doanh c nh n l i kiểm toán không Sau khi thiết l giá r tình về m c tr ng yếu và ể quyế nh có c m c r i ro kiểm toán mong mu n, KTV sẽ ế ềm ể 15 b Đánh giá rủi ro có sai sót trọng yếu rủi ro tiềm tàng và rủi ro kiểm soát) ể theo, KTV sau: ệ ế ế ệ ể ế ế T : R i ro có sai sót tr ng yếu. .. phần của rủi ro kiểm toán a Rủi ro có sai sót trọng yếu Chu n m c kiểm toán Việt Nam (VSA) s 200 - “M c tiêu tổng thể c a KTV và doanh nghiệp kiểm toán khi th c hiện kiểm toán theo chu n m c kiểm toán Việt Nam” ĩ : “R i ro có sai sót tr ng yếu: Là r i ro khi báo cáo tài chính ch ng nh ng sai sót tr ng yế c khi kiểm toán T i c d n liệu, r i ro có sai sót tr ng yếu bao g m hai b ph n: (i) R i ro tiềm... trình sau: a ác định rủi ro kiểm toán mong muốn rủi ro kiểm toán có thể chấp nhận đƣợc) Trong các cu c kiể ể tránh việ ĩ pháp lý ến cu c kiể KTV ng xây d ng m c r i ro kiểm toán mong mu n hay m c r i ro kiểm toán có thể ch p nh c M c r i ro kiểm toán mong mu n là kh T c kiểm toán v n t n t i các sai ph ến m c ến tính trung th c và h p lý c a BCTC Trong m ĩ c ph i ch u nhiều s c việc có và gi c m t khách... nh ng r i ro có ng lan t ến nhiều kho n m c trên báo cáo tài chính và có nh ng tiề ến nhiề d n liệu T Kể Vệ N 315 KTV i ro có sai sót tr ng yếu do gian l n hoặc nh m l n c báo cáo tài chính và c d n liệ : (1) Hiểu biết về c kiểm toán và môi ng c ; (2) Kiểm soát n i b  N ệ ế ế ệ ế S ể ệ ế ệ ế H R Hể 2.2: ế ế ề n ể toán và môi tr n N Kể ể ể soát Quy trình ánh Môi tr ề ế ngoài khác ặ R Hệ ể tin ế ể M... kh ng công việc ph i th c hiệ ể s p xếp th i gian kiểm KTV kiến về phí kiểm toán  G đoạn lập ế oạ ẽ KTV:  Gi i h n ph m vi c a công việc kiểm toán m c n thiết ể v a tiết kiệm c th i gian v mb c ch ng c a cu c kiểm toán v i m c phí h p lý và c nh tranh  X c nh ng kho n m c ch ng r i ro cao, t t p trung ngu n l ể th a mãn các m c tiêu kiểm toán Công việ 13 r i ro kiểm toán là r t quan tr ng và c... ể ệ ẽ ể ệ V ể ệ 2.1.1.2 Sự cần thiết phải thiết lập mức trọng yếu T ể ể KTV ể 100% ế V ổ ể ể T ể ề ể ệ ệ KTV ể ệ 100% ế , ế ổ Kế G ề ế V ế ệ ể ể T ể ế M ệ ệ ẽ ề :Ư ề ế T ế ế ế KTV ĩ N ế ệ ể 2.1.1.3 Quy trình xác lập mức trọng yếu trong giai đoạn lập kế hoạch kiểm toán T ế ổ v ể ệ ệ Quy ể ế T ể ể KTV ế ể ể T ế ế ế 5 : a Ƣớc tính ban đầu về mức trọng yếu đối với toàn bộ CTC M ề ế ế ế ệ ể ể ổ ể ề ệ... m toán  M cr ể tiến hành các th t c kiể tr ng tâm  Việc tiếp t n này d a trên việc bám sát các d u hiệu cho th y r r ng các th nghiệm kiểm toán m t cách KTV m b o h p lý r b b sót  Giúp cho công việc kiểm toán vào nh ế tiếp  L hoàn G đoạn oàn t àn m toán cho việc soát xét l i h m b o ch ng h ểm toán và các công việ ng kiểm toán Ngoài nh ĩ ệ i ro kiểm toán là m t quy nh b t bu c c a chu n m c kiểm. .. thể c n th n tr ng khi quyế nh tiếp nh 14 ề kiểm toán, ế KTV n V r i ro ph i gánh trách nhiệm pháp lý c a KTV r t cao nên nếu nh n kiểm toán cho nh ng khách hàng thiếu trung th c hay có r i ro quá cao, hoặ ng tranh lu n về ph m vi kiểm toán và giá phí, KTV có thể gặp ph i nh ng b t l i nghiêm tr ng ẳng h n, nh ng thiệt h i có thể c mà KTV và công ty kiểm toán ph i gánh ch u khi b Tòa án phát quyết ... í Minh (AISC), xin ệ ề "Hoàn thiện công tác xác lập mức trọng yếu đánh giá rủi ro kiểm toán kiểm toán áo cáo tài công ty TNHH iểm toán ịch vụ Tin học Thành phố Hồ Chí Minh (AISC)" ể ế ể công ty, ... nh ĩ ệ i ro kiểm toán m t quy nh b t bu c c a chu n m c kiểm toán mà công ty kiểm toán tuân theo 2.1.2.5 Quy trình đánh giá rủi ro kiểm toán giai đoạn lập kế hoạch kiểm toán M c a việ i ro kiể... toán không Sau thiết l giá r tình m c tr ng yếu ể quyế nh có c m c r i ro kiểm toán mong mu n, KTV ế ềm ể 15 b Đánh giá rủi ro có sai sót trọng yếu rủi ro tiềm tàng rủi ro kiểm soát) ể theo, KTV

Ngày đăng: 13/11/2015, 12:40

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan