Ôn thi cao học môn Chủ nghĩa xa hội

I Loại câu hỏi điểm: Tại Mác bắt đầu nghiên cứu PTSX TBCN từ nghiên cứu hàng hoá? Tại nói hàng hoá sức lao động chìa khoá giải mâu thuẫn công thức chung Tư bản? Tại Mác nghiên cứu hình thái giá trị nghiên cứu hình thái giản đơn, ngẫu nhiên? Tại Mác bắt đầu nghiên cứu trình tích luỹ tư từ tái sản xuất hàng hoá giản đơn? Tại nois sản xuất giá trị thặng dư tuyệt đối sản xuất giá trị thặng dư tương đối? II Loại câu hỏi điểm: Nghiên cứu học thuyết giá trị thặng dư Vận dụng vào Việt Nam trình xây dựng KTTT định hướng XHCN Nghiên cứu học thuyết giá trị Vận dụng vào qtrinh xdung kttt định hướng xhcn Việt Nam! Chính sách kinh tế Lenin Vận dụng vào Việt Nam! Đổi kinh tế Việt Nam! So sánh với cải cách kinh tế Trung Quốc 5.lí thuyết hình thái kinh tế Lênin thời kỳ độ lên CNXH Vận dụng vào Việt Nam! “Chính sách kinh tế mới” V.I Lê-nin - sở lý luận quan trọng đổi Việt Nam 19:12' 21/4/2015 TCCSĐT - “Chính sách kinh tế mới” (NEP) là cuộc cải cách đầu tiên chủ nghĩa xã hội (CNXH) hiện thực và cũng là nơi hình thành tư mới lý luận về chủ nghĩa xã hội Giá trị lớn NEP biện pháp để xây dựng CNXH thời kỳ độ Với NEP, V.I Lê-nin trở thành nhà cách tân vĩ đại lịch sử CNXH thực và để lại nhiều chỉ dẫn lý luận quý báu cho công cuộc đổi hiện Việt Nam V.I Lê-nin đổi tư chủ nghĩa xã hội Từ “Chính sách cộng sản thời chiến” Nhà nước Xô-viết - chế độ xã hội chủ nghĩa đầu tiên giới đời nước Nga sau Cách mạng Tháng Mười năm 1917 V.I Lê-nin Đảng Cộng sản Nga lãnh đạo xây dựng CNXH từ nền kinh tế lạc hậu và kiệt quệ, lại bị 14 nước tư đế quốc bao vây, các lực lượng phản động ở nước chống phá… “Chính sách cộng sản thời chiến” (thực từ năm 1918 đến đầu năm 1921) thực chất là biện pháp tình thế, thích ứng với trạng thái ngặt nghèo, Nhà nước Xô-viết phải đương đầu với thù trong, giặc ngoài Để huy động nguồn lực cho nhu cầu cấp thiết, biện pháp mệnh lệnh hành chính thiên về việc sử dụng quyền lực nhà nước để trưng thu lương thực, thực phẩm và tư liệu sản xuất, kiểm soát việc sản xuất phân phối sản phẩm nhằm phục vụ cho nhu cầu quốc phòng và dân sinh… đã ban bố và thực hiện Nhiều nguồn lực cho nhu cầu quốc phòng và dân sinh cấp thiết đã huy động, qua đó giúp củng cố và phát triển sức mạnh chính quyền Xôviết Tuy nhiên, sau thời gian thực hiện, phương pháp mệnh lệnh hành chính đã bộc lộ bất cập hoàn cảnh cụ thể nước Nga đương thời Tình trạng trì trệ đã xuất hiện, chí có phản ứng gay gắt xã hội, “vụ loạn Cronxtat” V.I Lê-nin nhận ra, giải pháp tình chỉ đúng thời điểm ngặt nghèo, đã trở thành khuyết điểm nó bị kéo dài quá mức Vấn đề bật là, dùng ý chí chủ quan để xây dựng CNXH mà không trải qua giai đoạn độ V.I Lê-nin nhận định: “Mùa xuân 1921, thấy rõ thất bại ý định dùng phương pháp “xung phong”, nghĩa dùng đường ngắn nhất, nhanh nhất, trực tiếp để thực việc sản xuất phân phối theo nguyên tắc xã hội chủ nghĩa”(1) Chính sách cộng sản thời chiến, có thể xem thử nghiệm đầu tiên về mô hình CNXH đã gặp khủng hoảng và tất yếu phải đổi Đến “Chính sách kinh tế mới”- bước tiến lý luận chủ nghĩa xã hội Từ mùa xuân năm 1921, V.I Lê-nin đã khởi xướng cuộc cải cách đầu tiên về mô hình và biện pháp xây dựng CNXH thông qua NEP Cần hiểu rằng, NEP không sách quản lý vĩ mô kinh tế, mà cải cách có tính tổng thể CNXH, gồm nhiều nội dung: Một là, bất hợp lý “Chính sách cộng sản thời chiến” bị bãi bỏ, chế độ “trưng thu lương thực thừa” thay thuế lương thực với tư cách “liệu pháp cấp tốc, cương nhất, cấp thiết nhất” để phát triển sản xuất Việc trao đổi hàng hóa sở nguyên tắc thị trường thừa nhận và phục hồi, quan hệ hàng - tiền “đòn bẩy” kinh tế, hình thức mối liên hệ công nghiệp với nông nghiệp, thành thị với nông thôn Lợi ích người lao động quan tâm và thực hiện, nông dân phép mua bán và trao đổi lương thực “thừa” mình… Hai là, phát triển “chủ nghĩa tư nhà nước” - mắt xích “trung gian quan trọng để xây dựng CNXH” V.I Lê-nin đặt câu hỏi, đồng thời khẳng định rằng: “Liệu kết hợp, liên hợp, phối hợp Nhà nước Xô-viết, chuyên vô sản, với chủ nghĩa tư nhà nước không? Tất nhiên được.”(2) Người nhận định: “Kinh tế nông dân, với tư cách kinh tế tiểu nông, đứng vững được, tự trao đổi đó, quan hệ tư chủ nghĩa gắn liền với tự trao đổi đó.”(3) Tìm cách ngăn cấm, triệt để chặn đứng phát triển trao đổi tư nhân, chủ nghĩa tư (CNTB) - phát triển tránh có hàng triệu người sản xuất nhỏ, “chính sách dại dột tự sát đảng muốn áp dụng nó” Và thái độ đắn “Chúng ta phải lợi dụng chủ nghĩa tư (nhất cách hướng vào đường chủ nghĩa tư nhà nước) làm mắt xích trung gian tiểu sản xuất chủ nghĩa xã hội, làm phương tiện, đường, phương pháp, phương thức để tăng cường lực lượng sản xuất lên”(4) V.I Lê-nin đề xuất số hình thức CNTB nhà nước chế độ tô nhượng, chế độ hợp tác, chế độ đại lý thu mua, đại lý tiêu thụ, chế độ cho thuê… Ba là, phải học tập sử dụng giá trị văn minh nhân loại tạo từ CNTB; kiên phản đối việc “đem chủ nghĩa tư đối lập cách trừu tượng với chủ nghĩa xã hội” Theo V.I Lê-nin, nước kinh tế lạc hậu giải pháp thực để có kinh nghiệm, tri thức quản lý đại học hỏi việc thuê trả lương cao cho chuyên gia tư sản V.I Lê-nin cho rằng, đạo chuyên gia am hiểu lĩnh vực khoa học, kỹ thuật có kinh nghiệm tổ chức quản lý, chuyển lên CNXH Bốn là, chuyển trọng tâm cách mạng sang tổ chức phát triển văn hóa V.I Lê-nin viết: “Chúng ta buộc phải thừa nhận toàn quan điểm chủ nghĩa xã hội thay đổi Sự thay đổi chỗ: trước đây… đặt trọng tâm công tác vào đấu tranh trị, vào cách mạng, vào việc giành lấy quyền Ngày nay, trọng tâm chuyển sang công tác hòa bình tổ chức “văn hóa””(5) Chủ nghĩa xã hội đời từ “những xung phong” hay sắc lệnh ý chí nữa, mà tùy kết việc có kết hợp quyền xô-viết với tiến CNTB Những người cộng sản phải học cách tổ chức lãnh đạo, quản lý xã hội; sử dụng thành tựu khoa học kỹ thuật, giáo dục; học cách làm ăn, buôn bán… Nói chung tất giá trị, kinh nghiệm hợp lý mà nhân loại đạt CNTB để xây dựng CNXH Năm là, củng cố quyền Xô-viết, tăng cường vai trò quản lý, kết hợp chặt chẽ biện pháp hành chính, tổ chức với biện pháp kinh tế để xây dựng CNXH Những quan niệm mới mẻ và đúng đắn NEP thực tiễn xác nhận Nước Nga Xô-viết thời gian ngắn có nhiều chuyển biến tích cực: từ năm 1922, thành thị có đủ lương thực - thực phẩm, năm 1925 sản xuất nông nghiệp đạt 87%; công nghiệp đạt 75% sản lượng năm 1913; đời sống nhân dân cải thiện rõ rệt, trị ổn định, khối liên minh công nông củng cố, phát triển… Song từ Đại hội XV Đảng Cộng sản Liên Xô, tháng 12-1927, với đường lối tập thể hóa nông nghiệp đường hợp tác hóa sản xuất tổ chức nông trường quốc doanh lớn, với chế quản lý kế hoạch hóa, tập trung… NEP chấm dứt vai trò lịch sử Liên Xô Ở giai đoạn NEP, tư xã hội xã hội chủ nghĩa thời kỳ độ “lùi bước để tiến hai bước” Bước lùi thực tiễn thực chất lại bước tiến tư duy: từ “quá độ trực tiếp” (kế hoạch hóa tập trung, Nhà nước Xôviết nắm giữ toàn tư liệu sản xuất tư liệu tiêu dùng, phân phối trực tiếp vật…) sang “quá độ gián tiếp” với bước phù hợp để xây dựng CNXH Chấp nhận quan hệ sản xuất có tính chất đa dạng sở sản xuất hàng hóa - thị trường để phát triển lực lượng sản xuất bước tiến đắn tư từ NEP Giá trị định hướng, gợi mở NEP với đổi lý luận chủ nghĩa xã hội Việt Nam Vào năm 1989 - 1991, sụp đổ nhanh mang tính hàng loạt mô hình CNXH Đông Âu Liên Xô đặt nhiều tình với thực tiễn lý luận xây dựng CNXH Một tình tương tự khủng hoảng mô hình “Chủ nghĩa cộng sản thời chiến” nước Nga trước lại tái diễn, lại lần nữa, tư V.I Lê-nin từ mô hình NEP lại gợi mở cho người xây dựng CNXH Việt Nam Sự bất cập mô hình cũ biện pháp xây dựng CNXH theo kiểu kế hoạch hóa, tập trung, bao cấp, bao tiêu “phi thị trường” rõ, cần phải đổi tư CNXH Tại hầu hết vấn đề CNXH hiện thực Việt Nam vấn đề từ thực tiễn mà lại tìm hướng giải đổi tư duy? Phải chăng, lại biểu tâm, ý chí? Để làm rõ tình này, cần hiểu thêm chế thực tiễn xây dựng CNXH Cơ chế xuất phát từ nguyên lý rằng, xây dựng CNXH trình vừa mang tính tất yếu kinh tế, vừa mang tính chủ động tự giác trị - xã hội Mọi hoạt động xây dựng CNXH xuất phát từ vai trò lãnh đạo, tổ chức Đảng Cộng sản vai trò quản lý Nhà nước Theo đó, lãnh đạo Đảng nguyên nhân hàng đầu cho thành công thất bại, trì trệ cách mạng Đảng lãnh đạo trước hết đường lối, chủ trương, sách - vấn đề liên quan trực tiếp đến lực tư chiến lược Vì vậy, khâu đột phá nghiệp đổi chọn đổi tư duy, trước tiên tư chiến lược CNXH NEP với đổi tư mô hình chủ nghĩa xã hội Việt Nam Vấn đề cấp bách Việt Nam năm 80 kỷ XX là, giải tình trạng trì trệ khủng hoảng kinh tế - xã hội, thúc đẩy phát triển lực lượng sản xuất “Tác động vào lực lượng sản xuất tác động vào giá đỡ vật chất xã hội, điều chỉnh, thay đổi thể chế, chế, mô hình, sách kinh tế xã hội Đây vấn đề vấn đề… mà đổi phải tác động vào”(6) Muốn làm chuyển biến chế cũ không truy tìm đến cội nguồn nảy sinh chế Đó quan niệm CNXH biện pháp xây dựng CNXH Bài học mà V.I Lê-nin để lại từ NEP là, phải khâu - quan niệm lại cho CNXH Nếu NEP trước “thay đổi quan điểm CNXH” nước Nga xô-viết, quan niệm lại cho mô hình CNXH Việt Nam thời kỳ độ nhiệm vụ thực tiễn đặt cho tư lý luận Ở Việt Nam, CNXH gì, trước đổi quan niệm rằng, CNXH công Có vẻ hợp lý, kinh nghiệm thực tiễn xây dựng CNXH Việt Nam lại rằng, coi công tiêu chí hàng đầu CNXH có thể, hướng tư tập trung vào ngăn chặn bất công, bóc lột Bởi vậy, việc tổ chức xã hội tập trung cho triệt tiêu nguyên nhân kinh tế bất công; không thừa nhận thành phần kinh tế xã hội chủ nghĩa, kinh tế tư nhân, kinh tế sản xuất nhỏ… Hiển nhiên là, nhiều nguồn lực xã hội bị ngăn chặn buộc phải nằm yên bị “ngăn sông, cấm chợ”… Còn theo quan niệm đổi nay, CNXH phát triển sản xuất, tạo điều kiện để “tăng thật nhanh sức sản xuất lên” hướng tư tập trung vào khuyến khích thành phần kinh tế tạo hội phát triển Từ tạo sở vật chất cho công đầy đủ, giàu có, “ai có cơm ăn, áo mặc, học hành có sống hạnh phúc” tư tưởng Chủ tịch Hồ Chí Minh Chủ nghĩa xã hội Việt Nam trước hết là: “Dân giàu, nước mạnh…” Có nghĩa nhân dân làm ăn làm giàu (ở trình độ nay, phổ biến kinh tế tư nhân) Theo đó, Đảng lãnh đạo xây dựng CNXH hạnh phúc nhân dân, Nhà nước kiến tạo thể chế cho nhân dân làm giàu kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa Đây quan niệm “Đúng quy luật, thuận lòng dân hợp thời đại” (Hồ Chí Minh) NEP đổi tư kinh tế Việt Nam Một hạn chế tư biện pháp xây dựng CNXH Việt Nam, tương tự V.I Lê-nin vạch là, “đem chủ nghĩa tư đối lập cách trừu tượng với chủ nghĩa xã hội” Vấn đề lớn tư cũ là, chưa phân định rõ sở hữu tư nhân với sở hữu tư chủ nghĩa, kinh tế thị trường với tư cách trình độ sản xuất hàng hóa với kinh tế thị trường đặc trưng kinh tế tư chủ nghĩa Trước năm 1986, kinh tế Việt Nam kinh tế kế hoạch hóa, hành chính, tập trung, bao cấp với hai thành phần kinh tế Việc nhấn mạnh mức vai trò công hữu tư liệu sản xuất mà không coi trọng mức mặt tổ chức, quản lý sản xuất, phân phối lợi ích, lợi ích đáng người lao động, làm hạn chế, chí triệt tiêu động lực phát triển sản xuất tǎng nǎng suất lao động Do thiếu nhận thức đắn quan hệ lợi ích cá nhân với lợi ích tập thể, lợi ích xã hội khiến cho nhấn mạnh siêu hình tập thể, cộng đồng mà quên người cụ thể Nhân tố người giai đoạn này, mà không phát huy đầy đủ Hạn chế lớn tư kinh tế cũ không chấp nhận sản xuất hàng hóa, kinh tế thị trường Người ta lo ngại cách có lý rằng, nhân tố gây bất công xã hội, gây rối ren kinh tế Và, tốt vai trò nhà nước bao trùm toàn sở hữu, quản lý phân phối Nhà nước bao cấp bao tiêu sản phẩm, kế hoạch nhà nước mệnh lệnh nhu cầu xã hội quy luật cung cầu, giá trị… Hệ là, sản xuất, nhu cầu phát triển sức sản xuất chưa xem trọng Và, mà lực tổ chức quản lý nhà nước bất cập, dẫn tới kết cục vào năm 80 kỷ XX, kinh tế Việt Nam lâm vào trạng thái trì trệ, khủng hoảng Đã xuất nghịch lý như: sản xuất mà không ý hiệu kinh tế; trao đổi sản phẩm mà không ngang giá “mua cướp, bán cho”; lưu thông trì trệ mà lại “ngăn sông, cấm chợ”… Từ trạng thái tư vậy, việc vận dụng kinh tế thị trường vào trình sản xuất, trao đổi tiêu dùng bước tiến lớn lao xem tiêu biểu lĩnh vực đổi tư kinh tế Tư vận động từ chỗ kỳ thị kinh tế thị trường, đến việc coi yếu tố mà kế hoạch hóa cần tham chiếu, sau coi thị trường chế để quản lý đến kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa coi mô hình kinh tế tổng quát đất nước Bước tiến dài cần có luận chứng vững thực tiễn lý luận Chính tư tưởng V.I Lê-nin NEP tiếp sức làm thành sở lý luận cho đổi tư đường lên CNXH Việt Nam Cũng cần nói thêm rằng, NEP V.I Lê-nin “bảo bối” để hỗ trợ tinh thần cho giới lý luận Việt Nam Một trở lực lớn việc đổi tư lý luận Việt Nam thời kỳ trước đổi lo ngại “mất lập trường”, “sai quan điểm” Chính lo ngại khiến cho đổi tư lý luận không dễ dàng “Chúng ta phải xuyên qua dằn vặt tinh thần chưa có, phải vượt qua sốc tâm lý vốn không chuẩn bị, mặt khác, ý tưởng sáng tạo lý luận phải trải qua thử thách với không nghiệt ngã thực tiễn dư luận xã hội”(7) Với tinh thần cầu thị, sáng tạo, xuất phát từ thực tiễn, điểm bật NEP, Đảng Cộng sản Việt Nam khẳng định phương hướng phát triển kinh tế đất nước thời kỳ độ là: “Phát triển kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa… Các thành phần kinh tế hoạt động theo pháp luật phận hợp thành quan trọng kinh tế, bình đẳng trước pháp luật, phát triển lâu dài, hợp tác cạnh tranh lành mạnh”(8) Định hướng thể tư biện chứng, cách mạng người cộng sản, bảo đảm cho thành công nghiệp xây dựng CNXH Việt Nam./ Sự vận dụng NEP nào, điều phụ thuộc vào nhận thức điều kiện hoàn cảnh cụ thể nước Đối với Việt Nam, điều kiện, hoàn cảnh lịch sử không hoàn toàn giống nước Nga Xô-viết thời điểm thực NEP, song có nét tương đồng: Nền kinh tế lạc hậu, sản xuất nhỏ phổ biến, nông dân chiếm đại đa số dân cư, Vì vậy, học kinh nghiệm NEP áp dụng linh hoạt với Việt Nam Nhận thức vấn đề này, Đảng ta vận dụng cách sáng tạo, tài tình NEP vào công đổi đất nước Trước hết, thấy rằng, Đảng ta đặt vị trí vấn đề nông dân kinh tế nông nghiệp “Tập trung sức phát triển mạnh nông nghiệp, coi nông nghiệp mặt trận hàng đầu” (6) quan điểm trị quán thực từ Đại hội V Đảng đến Thực quan điểm này, Đảng ta ban hành nhiều chủ trương, sách, biện pháp nhằm thúc đẩy phát triển kinh tế nông nghiệp, xây dựng nông thôn mới, nâng cao đời sống nông dân, tiêu biểu Chỉ thị số 100-CT/TW Ban Bí thư khóa IV (tháng 11981) mở rộng khoán sản phẩm đến nhóm lao động người lao động hợp tác xã nông nghiệp; Nghị số 10-NQ/TW Bộ Chính trị khóa VI (tháng 4-1988) đổi quản lý nông nghiệp; Nghị Trung ương khóa VI (tháng 3-1989) chủ trương công nghiệp hóa, đại hóa phải phục vụ cho nhiệm vụ phát triển nông nghiệp, xây dựng nông thôn tiến hành công nghiệp hóa, đại hóa nông nghiệp, nông thôn Vận dụng học kinh nghiệm NEP vào công đổi nước ta thể đường lối phát triển kinh tế nhiều thành phần Nền kinh tế nước ta thời kỳ độ kinh tế nhiều thành phần, nhận thức từ Đại hội VI Đảng, tư tưởng Đại hội VII, VIII, IX X Đảng tiếp tục tái khẳng định, bổ sung hoàn thiện với nhiều nội dung, biện pháp, sách mới, giữ vững vai trò chủ đạo kinh tế nhà nước, khuyến khích phát triển định hướng thành phần kinh tế tư nhân theo quỹ đạo chủ nghĩa xã hội, sử dụng chủ nghĩa tư nhà nước phát triển kinh tế có vốn đầu tư nước Vận dụng học kinh nghiệm NEP, Đảng ta có đổi nhận thức tồn khách quan sản xuất hàng hóa thời kỳ độ, chuyển kinh tế tự cung, tự cấp sang kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa Đi liền với đó, Đảng ta chủ trương đổi chế quản lý, “Xóa bỏ triệt để chế quản lý tập trung quan liêu bao cấp, hình thành chế thị trường có quản lý Nhà nước pháp luật, kế hoạch, sách công cụ khác” (7); đổi công tác kế hoạch; thực hạch toán kinh doanh giao quyền tự chủ cho sở sản xuất, kinh doanh Nhà nước; ổn định tiền tệ, khắc phục có hiệu lạm phát; cải cách thủ tục hành chính, nâng cao lực quản lý máy nhà nước Sự vận dụng sáng tạo học kinh nghiệm NEP góp phần quan trọng vào thắng lợi công đổi đất nước Trong hai mươi năm đổi mới, đất nước khỏi khủng hoảng kinh tế - xã hội, có thay đổi toàn diện, kinh tế tăng trưởng nhanh; nghiệp công nghiệp hóa, đại hóa, phát triển kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa đẩy mạnh; hệ thống trị khối đại đoàn kết toàn dân tộc củng cố tăng cường; trị, xã hội ổn định; quốc phòng an ninh giữ vững Từ học kinh nghiệm NEP vận dụng thành công công đổi Việt Nam, thấy, đời cách gần 90 năm, NEP nguyên giá trị cách mạng giới Sự vận dụng NEP đòi hỏi phải sáng tạo, phù hợp với điều kiện hoàn cảnh cụ thể nước, không dập khuôn, máy móc Bảo vệ tiếp tục bổ sung, phát triển NEP nhiệm vụ quan trọng đặt phong trào cộng sản giới, có Việt Nam./ M v ấn đề v ề đổ i m ới kinh t ế đổ i m ới tr ị Vi ệt Nam hi ện Trong viết này, tác giả đưa lu ận gi ải s ự k ết h ợp, hòa tr ộn, th ống nh ất biện ch ứng gi ữa đổi m ới kinh t ế đổi m ới tr ị, gi ữa kinh t ế trị nét độc đáo riêng c Vi ệt Nam T th ực ti ễn c h ơn 20 n ăm đổi m ới lĩnh v ực này, tác gi ả đưa nh ững yêu c ầu m ới m ột s ố v ấn đề cần quan tâm đổi m ới kinh t ế đổi m ới tr ị giai đo ạn t ới c công cu ộc đổi m ới Việt Nam • Xã hội dân ? - Cao Huy Thuần/Giáo sư Đại Học Amiens (Pháp) (29/06/2015) • Lịch sử quan hệ Việt-Trung nhìn từ góc độ đại chiến lược - Vũ Hồng Lâm (10/07/2015) Sự nghiệp đổi Việt Nam thức 1986 với khâu đột phá đổi tư duy, trước hết tư kinh tế Không thể nói cách đơn giản rằng, Việt Nam, đổi kinh tế trước đổi trị sau Trên thực tế, hai trình không tách rời Nhưng, rõ ràng là, Việt Nam đổi tư kinh tế trước, đổi tư trị sau theo nghĩa đổi trị từ đầu trọng tâm chủ yếu Đổi tư duy, đổi quan điểm, quan niệm phương thức phát triển đất nước Đảng Cộng sản Việt Nam, dù trước hết kinh tế đổi trị Đổi quan điểm trị bước khởi đầu cho đổi kinh tế lĩnh vực khác đời sống xã hội Nếu xét từ góc độ đổi Việt Nam lại đổi kinh tế, mà đổi quan điểm, đường lối cách thức phát triển kinh tế Đảng, nghĩa đổi quan điểm trị lĩnh vực kinh tế Dĩ nhiên, đổi trị chưa phải đổi đồng bộ, toàn diện, tất yếu tố, phận trị nói chung Nhưng, rõ ràng là, đổi quan điểm cách thức phát triển đất nước có thành tựu phát triển kinh tế – xã hội đổi vừa qua Nếu nhìn vào tìm tòi, thử nghiệm trước Đại hội Đảng lần thứ VI rõ ràng việc đổi quan điểm trị phương thức phát triển kinh tế bắt đầu sớm nhiều so với mốc thời gian Đại hội VI(1) Trong quan hệ đổi kinh tế đổi trị Việt Nam khó nói đổi kinh tế trước hay đổi trị trước Nếu xét yếu tố riêng lẻ kết luận đổi kinh tế đổi trị trước Nhưng, xét tổng thể, toàn diện kết luận thiếu Sự kết hợp, hoà trộn đổi kinh tế đổi trị, thống biện chứng kinh tế trị, đổi kinh tế đổi trị nét độc đáo riêng Việt Nam, khác với Liên Xô nước xã hội chủ nghĩa Đông Âu trước .Công đổi Việt Nam tiến hành 20 năm Những thành tựu to lớn đổi có ý nghĩa quan trọng không với hôm nay, mà với ngày mai Đời sống xã hội thay đổi nhanh chóng trên tất phương diện lĩnh vực khác Nhưng, nhìn chung, công đổi công trường xây dựng chưa hoàn thành, ngổn ngang công việc Có việc làm xong, nhiều việc làm dở, nhiều việc khác cần phải làm lại chưa làm Nếu đặt đổi tổng thể trình công nghiệp hoá, đại hoá đất nước việc đã, phải làm, đánh giá tầm chiến lược cách đầy đủ, toàn diện Tính bề bộn, dang dở, trình tự việc phải làm tầm cỡ việc cần phải nhìn nhận lại cách đầy đủ, khách quan, khoa học Từ đó, rút học kinh nghiệm thực bổ ích thiết thực hơn, giúp cho phát triển bền vững nhanh hơn, mạnh thời gian tới Hiện nay, công đổi quan điểm trị kinh tế đổi kinh tế nói chung thực bước vào giai đoạn Những yêu cầu đổi quan điểm phát triển kinh tế đổi kinh tế đòi hỏi phải có đột phá Mặc dầu tư tưởng, quan điểm Đại hội VI Đại hội Đảng nêu có tính chất bước ngoặt, phá vỡ chế kế hoạch hóa tập trung, xóa bỏ bao cấp, bước đầu chấp nhận kinh tế thị trường sở hữu cá thể, tính chất đồng bộ, toàn diện triệt để quan điểm bị hạn chế Đổi kinh tế đổi trị không đầy đủ triệt để, không đồng toàn diện, dừng lại việc đa dạng hoá hình thức sở hữu, khu vực kinh tế, xoá bỏ bao cấp thay chế kế hoạch hoá tập trung, mệnh lệnh, bao cấp chế kinh tế thị trường chưa phát triển đầy đủ đồng Thực tiễn đời sống xã hội đòi hỏi phải đổi mạnh mẽ lĩnh vực, phân phối, quản lý điều hành sản xuất, xã hội Đòi hỏi thể hàng loạt vấn đề đặt cách cấp thiết bình diện xã hội: cải cách chế độ tiền lương, thực công xã hội, đổi phương thức quản lý đời sống kinh tế, xã hội (quản lý hộ khẩu, thuế thu nhập cá nhân, bất động sản, lao động,v.v.) Mặt khác, phát triển kinh tế hai thập kỷ đổi vừa qua đòi hỏi phải đổi mạnh mẽ lĩnh vực trị, có lĩnh vực, vấn đề mà, từ trước đến nay, chưa động chạm đến nhiều Thực tiễn đời sống xã hội xúc vấn đề, cải cách hành chính, dân chủ hoá, tổ chức lại máy phủ hệ thống quyền cấp, đổi hệ thống trị, đổi phương thức lãnh đạo Đảng Thứ bảy, đổi năm kinh tế lẫn trị lảng tránh vấn đề quan hệ Đảng – Nhà nước – đoàn thể trị, xã hội Nếu không đổi mới, Đảng bị tụt hậu ngang tầm với đòi hỏi phát triển Đổi Nhà nước đòi hỏi xúc công tác quản lý phát triển kinh tế – xã hội thời Đổi Mặt trận Tổ quốc nhiệm vụ quan trọng để thực thi dân chủ cách rộng rãi hiệu xã hội Đổi hệ thống trị phải tuân thủ nguyên tắc “chính trị biểu tập trung kinh tế”, phục vụ đổi kinh tế Trong bối cảnh kinh tế thị trường ngày phát triển, đa thành phần sở hữu, đa hình thức kinh doanh, nhiều nhóm lợi ích xuất hiện, việc dân chủ hóa đời sống kinh tế đời sống xã hội ngày gia tăng hội nhập quốc tế ngày sâu rộng việc tìm kiếm chế thích hợp với điều kiện Việt Nam cho kiểm sát quyền lực kinh tế trị nói riêng, quyền lực xã hội nói chung nhiệm vụ đặc biệt quan trọng cấp thiết Không có kiểm sát quyền lực tốt tiêu cực xã hội giảm thiểu Phải thừa nhận thực tế là, chưa có chế tốt kiểm soát, cân quyền lực Đây nguyên nhân sâu xa tình trạng lạm quyền nay, gây nên nhiều tiêu cực nghiêm trọng, đe dọa uy tín tồn Đảng, Nhà nước chế độ Đối trọng quyền lực tam quyền phân lập thành văn minh nhân loại cần nghiên cứu kỹ để Việt Nam hóa tìm chế riêng thích hợp với Theo chúng tôi, điểm bản, then chốt có ý nghĩa quan trọng công đổi Nó vừa kinh nghiệm từ khứ, vừa đòi hỏi tương lai Trong tổng thể, chúng tạo nên khối thống nhất, gắn bó chặt chẽ, bỏ qua điểm giải vấn đề cụ thể quan hệ đổi kinh tế đổi trị Việt Nam Cả phương diện lý luận lẫn thực tiễn 20 năm đổi chứng tỏ rằng, kết hợp hài hoà, đồng đổi kinh tế đổi trị phương thức phát triển bền vững đất nước ta, đặc biệt giai đoạn tới Quá độ lên chủ nghĩa xã hội, bỏ qua chế độ tư bản chủ nghĩa Việt Nam - số vấn đề lý luận thực tiễn 23:57' 13/2/2015 TCCS - Quá độ lên chủ nghĩa xã hội, bỏ qua chế độ tư bản chủ nghĩa là những vấn đề lý luận cốt yếu, được giới lý luận nước ta thường xuyên quan tâm suốt mấy chục năm qua Tiến lên chủ nghĩa xã hội là tư tưởng nhất quán của Đảng Cộng sản Việt Nam từ thành lập đến Tuy nhiên, đó là đường phát triển lâu dài và mỗi giai đoạn, mỗi thời kỳ phát triển đất nước, đường lối chiến lược phát triển đó của Đảng ta được bổ sung, hoàn thiện và phát triển đáp ứng những yêu cầu mới của thời đại Quá độ lên chủ nghĩa xã hội Quá độ lên chủ nghĩa xã hội vấn đề lý luận C Mác, Ph Ăng-ghen V.I Lê-nin đề cập cách sâu sắc tác phẩm Trong tác phẩm Phê phán Cương lĩnh Gô-ta, C Mác khẳng định, xã hội tư bản chủ nghĩa xã hội cộng sản chủ nghĩa thời kỳ cải biến cách mạng từ xã hội sang xã hội Thích ứng với thời kỳ thời kỳ độ trị(1) Như thế, thời kỳ quá độ thường hiểu là thời kỳ chuyển biến từ trạng thái xã hội cũ sang trạng thái xã hội mới Ở là chuyển từ xã hội tư bản chủ nghĩa lên xã hội cộng sản chủ nghĩa Trong các tác phẩm của mình, C Mác và Ph Ăng-ghen, khẳng định thời kỳ quá độ là một tất yếu lịch sử cũng giống các thời kỳ quá độ từ chế độ cộng sản nguyên thủy lên chế độ chiếm hữu nô lệ, từ chế độ chiếm hữu nô lệ lên chế độ phong kiến và từ chế độ phong kiến lên chế độ tư bản chủ nghĩa đã từng diễn Hơn thế, các ông cũng khẳng định, thời kỳ quá độ diễn một cách lâu dài - và độ dài ngắn của thời kỳ quá độ ở mỗi nước phụ thuộc vào xuất phát điểm của các dân tộc cụ thể bước vào thời kỳ quá độ, cũng những nhân tố tác động khách quan của thời đại Theo các ông, thời kỳ quá độ bao giờ cũng diễn với nhiều giai đoạn khác nhau, đó chủ nghĩa xã hội được xem là giai đoạn đầu của chủ nghĩa cộng sản Sau này, sở những dự báo của C Mác, Ph Ăng-ghen, và từ thực tiễn sự phát triển của chế độ công xã ở Nga và kết cấu xã hội cổ truyền ở Ấn Độ, với bối cảnh chủ nghĩa tư giới phát triển đến giai đoạn cực đoan của nó thành tựu cách mạng khoa học kỹ thuật đầu kỷ XX, V.I Lê-nin đã đến những kết luận lý luận mang tính cách mạng dẫn đến sự thành công của Cách mạng Tháng Mười Nga vĩ đại và sự đời của hệ thống xã hội chủ nghĩa hiện thực ở thế kỷ XX Cách mạng Tháng Mười Nga đã làm thay đổi lịch sử nhân loại và biến thế kỷ XX trở thành thế kỷ của chủ nghĩa xã hội Về mặt lý luận từ các tác phẩm của các nhà kinh điển, có thể thấy, về thời kỳ quá độ, có cách hiểu: 1- Thời kỳ quá độ từ chủ nghĩa tư bản lên chủ nghĩa cộng sản; 2- Thời kỳ quá độ từ chủ nghĩa tư bản lên chủ nghĩa xã hội; và, 3: Thời kỳ quá độ từ xã hội tiền tư bản lên chủ nghĩa xã hội Thực ra, đối với các nhà kinh điển, chủ nghĩa xã hội chỉ là giai đoạn đầu của chủ nghĩa cộng sản Vì vậy, là có hai cách quá độ lên chủ nghĩa xã hội: 1- Từ chủ nghĩa tư bản lên chủ nghĩa xã hội - đó được xem là sự độ trực tiếp; 2- Từ xã hội tiền tư bản lên chủ nghĩa xã hội đó được xem là sự quá độ gián tiếp Tuy nhiên, dù gián tiếp hay trực tiếp thì quá độ lên chủ nghĩa xã hội đều là tất yếu khách quan và đều là một thời kỳ lâu dài với nhiều đường, bước với những nội dung, tính chất và đặc thù khác Dù phải trải qua nhiều bước ngoặt, nhiều thăng trầm với liên tục và đứt đoạn, quanh co, khúc khuỷu, đó đều là sự phát triển, tiến bộ lên của lịch sử nhân loại Lý luận về bỏ qua chế độ tư chủ nghĩa Với học thuyết hình thái - kinh tế xã hội, C Mác và Ph Ăng-ghen xem xét sự phát triển xã hội loài người là một tiến trình lịch sử - tự nhiên Tiến trình ấy, theo ông, phát triển trải qua chế độ: cộng sản nguyên thủy, chiếm hữu nô lệ, phong kiến, tư tất yếu tiến lên chủ nghĩa cộng sản Đúng Đảng ta khẳng định, theo quy luật tiến hóa của lịch sử, loài người nhất định sẽ tiến tới chủ nghĩa xã hội (2) Đó là một tất yếu lịch sử Điều này có nghĩa, chủ nghĩa tư bản chỉ là một giai đoạn phát triển của lịch sử nhân loại cũng giống các giai đoạn phát triển trước nó (cộng sản nguyên thủy, chiến hữu nô lệ, phong kiến) mà nhân loại đã từng trải qua Nhìn một cách tổng quát, toàn trình phát triển xã hội loài người nghìn năm qua cho thấy, lịch sử vận động theo đường thẳng mà để tiến lên, lịch sử thường vận động theo đường quanh co, dích dắc; đường phát triển lịch sử thẳng tiến mà nhiều chững lại, chí thụt lùi; vận động lịch sử liên tục mà nhiều đứt đoạn; bao giờ cũng tuần tự, tiệm tiến mà nhiều đột biến, nhảy vọt Đó là hiện thực lịch sử nhân loại đã từng diễn ra, mà đã là hiện thực lịch sử thì đương nhiên đó là quá trình diễn tiến một cách tất yếu khách quan vừa bao hàm tính phổ biến, vừa bao hàm tính đặc thù theo một tiến trình lịch sử tự nhiên Mọi hiện tượng lịch sử đều là kết quả hội tụ tất yếu của tất cả các yếu tố và điều kiện lịch sử những hoàn cảnh nhất định Bởi lẽ, cái tất nhiên bao giờ cũng xuyên qua vô số cái ngẫu nhiên Mặc dù chỉ một cách sâu sắc sự thay thế liên tục của các hình thái kinh tế - xã hội một tiến trình lịch sử - tự nhiên, C Mác và Ph Ăng-ghen, cũng đã dự báo khả bỏ qua chế độ tư bản chủ nghĩa đối với một số nước những điều kiện lịch sử cụ thể Thật vậy, Lời tựa cho Tuyên ngôn của Đảng cộng sản (viết cho bản tiếng Nga năm 1882), C Mác nói rằng: “Bây giờ, thử hỏi công xã Nga, các hình thức thật đã bị phá hoại ghê gớm ấy của chế độ công hữu ruộng đất nguyên thủy, có thể chuyển thẳng sang hình thức cao, hình thức công hữu cộng sản chủ nghĩa được không? Hay là, trái lại, trước hết nó cũng phải trải qua cái quá trình tan rã giống quá trình mà tiến trình lịch sử của phương Tây phải trải qua? Ngày nay, lời giải đáp nhất có thể có được cho câu hỏi ấy là thế này: nếu cách mạng Nga là tín hiệu của cuộc cách mạng vô sản ở phương Tây và nếu cả hai cuộc cách mạng ấy bổ sung cho thì chế độ sở hữu công xã về ruộng đất ở Nga hiện có thể là điểm xuất phát của một sự tiến triển cộng sản chủ nghĩa”(3) Ph Ăng-ghen tác phẩm Sách báo của giới lưu vong khẳng định rằng: “Liệu sở hữu công xã có thể dùng làm điểm xuất phát một hoạt động dân tộc bỏ qua toàn bộ thời kỳ tư bản chủ nghĩa để lập tức biến chủ nghĩa cộng sản nông dân Nga thành chế độ sở hữu công cộng xã hội chủ nghĩa hiện đại về mặt tư liệu sản xuất , được hay không? Thắng lợi của giai cấp vô sản Tây Âu đối với giai cấp tư sản và gắn liền với điều đó, việc thay nền sản xuất tư bản chủ nghĩa bằng nền sản xuất xã hội quản lý, - đó là điều kiện tiên quyết tất yếu để nâng công xã lên cùng một trình độ phát triển vậy”(4) Ph Ăng-ghen khẳng định: “Nhưng một điều kiện tất yếu để làm được việc đó là tấm gương và sự ủng hộ tích cực của phương Tây cho tới vẫn còn là tư bản chủ nghĩa Chỉ nào nền kinh tế tư bản chủ nghĩa đã bị đánh bại tại quê hương của nó và ở những nước nó đã phát đạt, chỉ nào những nước lạc hậu qua tấm gương ấy mà biết được rằng “việc đó đã được tiến hành thế nào”, những lực lượng sản xuất công nghiệp hiện đại, với tư cách là sở hữu công cộng, đã được sử dụng thế nào để phục vụ toàn thể xã hội, - thì những nước lạc hậu ấy mới có thể bước vào đường phát triển rút ngắn vậy Như thế thắng lợi của những nước ấy sẽ được bảo đảm Và điều đó không chỉ đúng với nước Nga, mà với tất cả các nước ở giai đoạn phát triển tiền tư bản chủ nghĩa”(5) Phát triển tư tưởng của C Mác Ph Ăng-ghen, V.I Lê-nin khẳng định: “Xã hội tư bản chủ nghĩa nhất định sẽ phải chuyển biến thành xã hội xã hội chủ nghĩa”(6) Tiếp tục tư tưởng về sự phát triển của các nước tiền tư bản chủ nghĩa lên chủ nghĩa xã hội, V.I Lê-nin nêu rõ: “Vấn đề đặt này: dân tộc lạc hậu hiện đường giải phóng sau chiến tranh có bước tiến bộ, mà khẳng định kinh tế quốc dân dân tộc định phải trải qua giai đoạn phát triển tư chủ nghĩa, có cho hay không? Chúng cho không Quốc tế cộng sản phải xác định chứng minh lý luận cho một nguyên tắc đó là: với sự giúp đỡ của giai cấp vô sản các nước tiên tiến, các nước lạc hậu có thể tiến tới chế độ Xô-viết, và qua những giai đoạn phát triển nhất định, tiến tới chủ nghĩa cộng sản, không phải trải qua giai đoạn phát triển tư bản chủ nghĩa”(7) Như vậy, có thể thấy, theo C Mác, Ph Ăng-ghen, V.I Lê-nin, một cách chung nhất, điều kiện tiên quyết để “các xã hội tiền tư bản”, “những nước lạc hậu” “tiến tới chủ nghĩa cộng sản” là: 1) cách mạng vô sản đã thành công ở những nước tư bản phát triển nhất và kết hợp với cách mạng của các nước lạc hậu; 2) phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa đã bị đánh bại ở chính “quê hương của nó” và những nơi nó phát triển nhất; 3) phương thức sản xuất mới đã hình thành và nêu một tấm gương về xây dựng và quản lý xã hội; 4) các nước lạc hậu tồn tại các quan hệ xã hội công xã có nhiều nét tương đồng với các quan hệ chế độ cộng sản chủ nghĩa; và, 5) các lực lượng tiến tiên (giai cấp công nhân và đảng của giai cấp công nhân) "nước lạc hậu" chủ động tiến hành cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa Qua các tác phẩm của C Mác, Ph Ăng-ghen, V.I Lê-nin cho thấy, các ông đã dùng các cụm từ “bỏ qua toàn bộ thời kỳ tư bản chủ nghĩa để lập tức biến chủ nghĩa cộng sản nông dân Nga thành chế độ sở hữu công cộng xã hội chủ nghĩa hiện đại”, hay “những nước lạc hậu mới có thể bước vào đường phát triển rút ngắn” và “không phải trải qua giai đoạn phát triển tư bản chủ nghĩa” để nói về “những nước lạc hậu” tiến lên chủ nghĩa xã hội chưa phát triển tư bản chủ nghĩa Đáng chú ý là các tư tưởng: 1- “bỏ qua toàn bộ thời kỳ tư bản chủ nghĩa”; 2- “không phải trải qua giai đoạn phát triển tư bản chủ nghĩa”; 3- “con đường phát triển rút ngắn” Ở tư tưởng thứ nhất và thứ hai có cùng một cách tiếp cận và mang cùng một nội dung, còn tư tưởng thứ ba có cách tiếp cận khác và cũng mang những nội dung khác “Thời kỳ tư bản chủ nghĩa” hay “giai đoạn phát triển tư bản chủ nghĩa” hiện diện với tư cách là một hình thái kinh - tế xã hội chuỗi vận động và phát triển liên tục của lịch sử Vì vậy, nói “bỏ qua” hay “không phải trải qua” nghĩa là bỏ qua hình thái kinh tế - xã hội tư bản chủ nghĩa Còn “con đường phát triển rút ngắn” nghĩa là sự phát triển không bỏ qua hoàn toàn hình thái kinh tế - xã hội tư bản chủ nghĩa với tư cách là một hình thái kinh tê ́ - xã hội, mà đó là sự phát triển có chọn lọc, kế thừa, có điều chỉnh và định hướng các thành tố phát triển, các động lực phát triển và xu hướng phát triển theo yếu tố thời đại qui định theo sự mong muốn, theo chiến lược, mục tiêu phát triển của từng quốc gia cụ thể Dĩ nhiên, “con đường phát triển rút ngắn” cũng bao hàm nó sự phát triển bỏ qua những nhân tố, những bộ phận, những tiến trình không còn phù hợp thời đại mới Vấn đề cần lưu tâm ở là, “Bỏ qua thời kỳ tư bản chủ nghĩa” hay “không phải trải qua giai đoạn phát triển tư bản chủ nghĩa” đều là nói tới một hình thái kinh tế - xã hội - một giai đoạn chuỗi phát triển tất yếu của tiến trình vận động mang tính lịch sử - tự nhiên xã hội loài người Liệu trình phát triển quốc gia đó, ở một trạng thái phát triển nào đó, vào một thời điểm nào đó có sự đột biến, nhảy vọt để bỏ qua một giai đoạn phát triển với tư cách hình thái kinh tế - xã hội hay không? Đây là một vấn đề rất bản mà thời gian qua không ít nhà khoa học đã không quan tâm Về điều này, C Mác có lần khẳng định: “Không một hình thái xã hội nào diệt vong trước tất cả những lực lượng sản xuất mà hình thái xã hội đó tạo địa bàn đầy đủ cho sự phát triển vẫn còn chưa phát triển, và những quan hệ sản xuất mới, cao hơn, không bao giờ xuất hiện những điều kiện tồn tại vật chất của những quan hệ đó còn chưa chín muồi lòng bản thân xã hội cũ”(8) Như vậy, học thuyết hình thái kinh tế - xã hội thấm nhuần sự phân tích tượng xã hội nhà sáng lập chủ nghĩa Mác - Lê-nin Điều khẳng định ý nghĩa phương pháp luận đặc biệt nhận thức xã hội học thuyết Rõ ràng, để xã hội tiền tư tiến lên chủ nghĩa xã hội ông ra, tư tưởng “con đường phát triển rút ngắn” tỏ thuyết phục so với đường “bỏ qua thời kỳ tư bản chủ nghĩa” “không phải trải qua giai đoạn phát triển tư bản chủ nghĩa” Vấn đề phát triển rút ngắn có thể phù hợp với sự đa dạng, phong phú, khác biệt điểm xuất phát của các quốc gia khác nhau, chính nó tạo sự độc đáo của các quốc gia quá trình lên chủ nghĩa xã hội Thế nhưng, rút ngắn là thế nào, cái gì có thể rút ngắn và rút ngắn thì hợp lý là những vấn đề không hề đơn giản Lý luận Đảng ta bỏ qua chế độ tư chủ nghĩa Vận dụng và phát triển lý luận của chủ nghĩa Mác - Lê-nin vào điều kiện lịch sử của cách mạng Việt Nam, từ thành lập Đảng đến Đảng ta kiên định lựa chọn đường tiến lên chủ nghĩa xã hội, bỏ qua chế độ tư chủ nghĩa Điều này càng được thể hiện rõ qua bốn thời điểm mang tính chất bước ngoặt lịch sử cách mạng Việt Nam Thứ nhất, Chính cương văn tắt Nguyễn Ái Quốc soạn thảo thành lập Đảng (năm 1930), Đảng ta khẳng định: Đảng chủ trương làm cách mạng tư sản dân quyền thổ địa cách mạng để tới xã hội cộng sản Thứ hai, sau hòa bình lập lại miền Bắc, Đại hội III (năm 1960), Đảng ta khẳng định “đưa miền Bắc tiến nhanh, tiến mạnh, tiến vững lên chủ nghĩa xã hội” Thứ ba, nước thống nhất, Đại hội IV (năm 1976) Đảng ta khẳng định: thắng lợi cách mạng dân tộc dân chủ nhân dân bắt đầu cách mạng xã hội chủ nghĩa, bắt đầu thời kỳ độ lên chủ nghĩa xã hội; và, Đảng ta xác định, dù vừa bước qua chiến tranh tàn khốc, dù xuất phát điểm kinh tế phổ biến sản xuất nhỏ, song đường cách mạng Việt Nam vào thời điểm là: “tiến thẳng lên chủ nghĩa xã hội, bỏ qua giai đoạn phát triển tư chủ nghĩa” Thứ tư, bối cảnh hệ thống xã hội chủ nghĩa Liên xô Đông Âu tan rã, phong trào xã hội chủ nghĩa giới khủng hoảng, Đại hội VII (năm 1991) với Cương lĩnh xây dựng đất nước thời kỳ độ lên chủ nghĩa xã hội, Đảng ta khẳng định: Nước ta độ lên chủ nghĩa xã hội, bỏ qua chế độ tư chủ nghĩa, từ xã hội thuộc địa, nửa phong kiến, lực lượng sản xuất thấp Đất nước trải qua hàng chục năm chiến tranh, hậu để lại nặng nề Những tàn dư thực dân, phong kiến nhiều Các lực thù địch thường xuyên tìm cách phá hoại chế độ xã hội chủ nghĩa độc lập dân tộc nhân dân ta Quá độ lên chủ nghĩa xã hội tình hình đất nước giới trên, phải nâng cao ý chí tự lực tự cường, phát huy tiềm vật chất trí tuệ dân tộc, đồng thời mở rộng quan hệ hợp tác quốc tế, tìm tòi bước đi, hình thức biện pháp thích hợp xây dựng thành công chủ nghĩa xã hội Có thể nói đó bốn thời điểm mang tính chất bước ngoặt trình cách mạng Việt Nam 85 năm qua Sự lựa chọn Đảng Cộng sản Việt Nam thời điểm bước ngoặt cho thấy, Đảng ta luôn kiên định đường đưa đất nước tiến lên chủ nghĩa xã hội Sự kiên định thực chất chính quán lý tưởng xã hội chủ nghĩa Đảng Cộng sản Việt Nam - đội tiên phong của giai cấp công nhân, đồng thời là đội tiên phong của nhân dân lao động và của dân tộc Việt Nam Dù bất cứ hoàn cảnh lịch sử Đảng Cộng sản Việt Nam nhất quán, không dao động, kiên trì đường lối xã hội chủ nghĩa Tuy nhiên, trình lãnh đạo cách mạng Việt Nam, đường lối tiến lên chủ nghĩa xã hội Đảng ta thường xuyên được điều chỉnh, bổ sung hoàn thiện cho phù hợp tiến trình phát triển và điều kiện lịch sử nhất định của thời đại Thật vậy, với Chánh cương văn tắt (năm 1930) Đảng ta vạch một cách chung chung đường để đưa đất nước tới xã hội cộng sản; tại Đại hội III (năm 1960), Đảng xác định cách mạng nước ta đồng thời thực hai nhiệm vụ: giải phóng miền Nam xây dựng chủ nghĩa xã hội miền Bắc Và, Đảng ta khẳng định: đưa miền Bắc tiến nhanh, tiến mạnh, tiến vững lên chủ nghĩa xã hội; Đến Đại hội IV (năm 1976), Đảng ta xác định đưa nước tiến thẳng lên chủ nghĩa xã hội, bỏ qua giai đoạn phát triển tư chủ nghĩa; đến Đại hội VI (năm 1986), Đảng ta khẳng định: từ chủ nghĩa tư lên chủ nghĩa xã hội phải trải qua thời kỳ độ lâu dài tất yếu khách quan Thời kỳ độ nước ta tiến thẳng lên chủ nghĩa xã hội từ sản xuất nhỏ, bỏ qua giai đoạn phát triển tư chủ nghĩa, đương nhiên phải lâu dài khó khăn Và, đến Đại hội VII (năm 1991), Đảng ta khẳng định: Nước ta độ lên chủ nghĩa xã hội, bỏ qua chế độ tư chủ nghĩa Đến Đại hội VIII, IX, X có nhiều bổ sung điều chỉnh, nhìn chung, về Đảng ta đều nhất quán với Cương lĩnh xây dựng đất nước thời kỳ độ lên chủ nghĩa xã hội Đại hội VII thông qua (Cương lĩnh 1991) Tại Đại hội XI, sở bổ sung hoàn thiện Cương lĩnh 1991, Cương lĩnh xây dựng đất nước thời kỳ độ lên chủ nghĩa xã hội (bổ sung, phát triển năm 2011), lý luận xây dựng chủ nghĩa xã hội Việt Nam có bước hoàn thiện với khẳng định:“Xã hội xã hội chủ nghĩa mà nhân dân ta xây dựng là một xã hội: Dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh; nhân dân làm chủ; có nền kinh tế phát triển cao dựa lực lượng sản xuất hiện đại và quan hệ sản xuất tiến bộ phù hợp; có nền văn hóa tiến tiến, đậm đà bản sắc dân tộc; người có cuộc sống ấm no, tự do, hạnh phúc, có điều kiện phát triển toàn diện; các dân tộc cộng đồng Việt Nam bình đẳng, đoàn kết, tôn trọng và giúp cùng phát triển; có Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, nhân dân, vì nhân dân Đảng Cộng sản lãnh đạo; có quan hệ hữu nghị và hợp tác với các nước thế giới”(9) Từ quan điểm xây dựng chủ nghĩa xã hội Đảng ta 85 năm qua, nhận thấy rằng: 1- Mục tiêu xã hội chủ nghĩa của Đảng ta là kiên định ngày Đảng ta nhận thức sâu sắc, đầy đủ cụ thể 2- Có sự điều chỉnh và hoàn thiện đường lên chủ nghĩa xã hội: từ làm cách mạng tư sản dân quyền thổ địa cách mạng để tới xã hội cộng sản, đến quá độ lên chủ nghĩa xã hội “bỏ qua giai đoạn phát triển tư chủ nghĩa” độ lên chủ nghĩa xã hội “bỏ qua chế độ tư chủ nghĩa” Rõ ràng, giai đoạn tư chủ nghĩa chế độ tư chủ nghĩa hoàn toàn khác 3- Hình thức lên chủ nghĩa xã hội từ “tiến nhanh”, “tiến mạnh”, “tiến vững chắc”, “tiến thẳng” lên chủ nghĩa xã hội (Đại hội III IV) đến có “thời kỳ độ, bỏ qua chế độ tư chủ nghĩa” với “bước đi”, “chặng đường” phù hợp với thời gian “lâu dài” 4- Với từ giúp đỡ nước anh em phe xã hội chủ nghĩa lực lượng tiến giới đến “tự lực tự cường”, “quan hệ hữu nghị”, “là bạn là đối tác tin cậy” tất nước nhằm phát huy khai thác, tận dụng hội, lực lượng nguồn lực để xây dựng chủ nghĩa xã hội Như vậy, khẳng định, kiên định đường xã hội chủ nghĩa mặt nhận thức lý luận chủ nghĩa xã hội và đường lên chủ nghĩa xã hội, Đảng ta qua các thời kỳ lịch sử, mặc dù nhất quán mục tiêu có thay đổi Sự thay đổi vừa đổi nhận thức lý luận xây dựng chủ nghĩa xã hội, vừa thành tất yếu tác động tích cực thời đại Những thành tựu to lớn về kinh tế - xã hội gần 30 năm đổi toàn diện đất nước khẳng định sự đúng đắn, tính kiên định mục tiêu xã hội chủ nghĩa của cách mạng xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam; đồng thời, cũng khẳng định những thành bổ sung hoàn thiện lý luận chủ nghĩa xã hội và đường lên chủ nghĩa xã hội Đảng ta thời đại ngày Một số vấn đề lý luận thực tiễn đặt Sự phát triển mạnh mẽ của đất nước sau gần 30 năm đổi mới là minh chứng cho những thành tựu lý luận về chủ nghĩa xã hội và đường lên chủ nghĩa xã hội của Đảng ta Tuy nhiên, đất nước bước vào một giai đoạn phát triển mới, chủ nghĩa xã hội thế giới vẫn ở thời kỳ thoái trào, cuộc cách mạng khoa học - công nghệ phát triển hết sức mạnh mẽ, toàn cầu hóa và hội nhập quốc tế ngày càng thấm sâu vào đời sống mọi quốc gia thì vấn đề lựa chọn đường phát triển và xây dựng mô hình, chiến lược phát triển phù hợp với điều kiện mới bao giờ cũng đặt đối với mọi quốc gia Trong vòng xoay của thời đại ấy, Việt Nam cũng không phải là ngoại lệ Quá độ lên chủ nghĩa xã hội, bỏ qua chế độ tư bản chủ nghĩa là một thành tựu lý luận đặc sắc của Đảng ta đã được thực tiễn đổi mới khẳng định Mặc dù vậy, nghiên cứu trao đổi về những vấn đề lý luận xung quanh chủ đề này dù đa số các học giả, nhà lý luận đều khẳng định và góp phần làm sâu sắc thêm thành tựu lý luận này bối cảnh mới, vẫn có không ít ý kiến băn khoăn, nêu ý kiến, giả thuyết nhằm góp phần tìm kiếm những sáng kiến mới, những luận giải mới về thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội ở nước ta giai đoạn hiện đặt bối cảnh thời đại ngày Thứ nhất, về xuất phát điểm và những điều kiện tiên quyết của sự quá độ Với đặc điểm của mình, rõ ràng nước ta bước vào thời kỳ quá độ với điểm xuất phát được trước xác định là từ xã hội "thuộc địa, nửa phong kiến" nghĩa từ xã hội tiền tư bản chủ nghĩa, thế vào thời điểm hiện nay, sau gần 30 năm đổi mới, Việt Nam đã đạt tới nhóm các nước có thu nhập trung bình, với sự tham gia tích cực vào quá trình sản xuất, phân phối và phân công lao động toàn cầu hiện nay, với sự tham gia có trách nhiệm và thể hiện đầy đủ các vai trò của mình các tổ chức và thể chế quốc tế thời gian qua thì rõ ràng xuất phát điểm của chúng ta đã khác Do đó, cần có sự nhận diện và xác định đúng điểm xuất phát mới phù hợp Những điều kiện tiên quyết các nhà kinh điển đã nêu đối với các nước “lạc hậu”, “tiền tư bản chủ nghĩa” để tiến lên chủ nghĩa xã hội đến hầu không còn nữa Vậy, những nhân tố nào thời đại ngày là những điều kiện tiên quyết để các nước có xuất phát điểm thấp thực hiện thành công bước quá độ lên chủ nghĩa xã hội? Không ít ý kiến cho rằng, bối cảnh hiện việc nhìn nhận về quá độ lên chủ nghĩa xã hội của các nước chưa kinh qua tư bản chủ nghĩa không nên đặt mối tương quan đối lập giữa chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa xã hội quan niệm trước Bởi lẽ, về mặt phương pháp luận quan niệm trước cho rằng, đấu tranh giữa các mặt đối lập bao giờ cũng dẫn đến sự phủ định, triệt tiêu mặt đối lập; thực đấu tranh giữa các mặt đối lập bao giờ cũng bao hàm sự chuyển hóa lẫn Thay vì đối lập thủ tiêu theo quan niệm trước đây, đối lập chuyển hóa sẽ tạo sự phát triển mới phù hợp với thời đại mới Thứ hai, về thời kỳ quá độ Đây là thuật ngữ đã quen thuộc mấy chục năm qua, có một số ý kiến cho rằng, độ là trạng thái phổ biến của sự vận động và phát triển của thế giới Mọi sự vật và hiện tượng luôn tồn tại và vận động một trạng thái quá độ nào đó Vì vậy, gọi là thời kỳ quá độ từ chủ nghĩa tư bản lên chủ nghĩa xã hội là rất chung chung, trừu tượng, rất khó xác định, dễ gây nhầm lẫn Bởi bản thân “chủ nghĩa tư bản” hay “chủ nghĩa xã hội” cũng chỉ là một thời kỳ quá độ cho sự phát triển tiếp theo Hơn thế, bản thân C Mác, Phê phán Cương lĩnh Gô-ta, câu trích nêu trên, thường coi định nghĩa về thời kỳ quá độ cũng chỉ đề cập tới “thời kỳ quá độ chính trị” chứ không gọi “thời kỳ cải biến cách mạng” ấy là thời kỳ quá độ Trong các ý kiến trao đổi, có các ý kiến đề xuất nên dùng khái niệm: “giai đoạn phát triển định hướng xã hội chủ nghĩa” hay “thời kỳ phát triển định hướng xã hội chủ nghĩa” Bởi thế mới đề cao mục tiêu của sự phát triển Chính mục tiêu sẽ quy định lực lượng, phương thức, động lực, nội dung, tính chất của trình phát triển hướng tới mục tiêu Theo những ý kiến này, kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa là một thành tựu to lớn của thời kỳ đổi mới Thứ ba, vấn đề phù hợp giữa kinh tế, chính trị, văn hóa, xã hội thời kỳ quá độ Đây cũng là một vấn đề thu hút sự quan tâm của các nhà lý luận nghiên cứu về thời kỳ quá độ Theo các tác giả, thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội, bỏ qua chế độ tư bản chủ nghĩa ở nước ta, rõ ràng là thời kỳ nước ta chưa phải là chủ nghĩa xã hội, dĩ nhiên, thời kỳ ấy cũng không còn là một xã hội tiền tư bản chủ nghĩa Vấn đề đặt là thời kỳ này, theo cách nói quen thuộc, tất cả kinh tế - xã hội đều ở trạng thái quá độ lên chủ nghĩa xã hội Theo các đề xuất nêu trên, tất cả kinh tế - xã hội đều trạng thái phát triển theo định hướng xã hội chủ nghĩa Có một thực tế là, cho đến nay, chúng ta mới thừa nhận kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa còn các lĩnh vực khác, chính trị, văn hóa, xã hội thì hoặc là chúng ta xác định đó là xã hội chủ nghĩa, hoặc chúng ta không xác định cụ thể Rõ ràng, nhìn nhận một cách tổng thể thì chưa thấy được sự tương đồng và thống nhất giữa các lĩnh vực của đời sống kinh tế - xã hội đất nước Ở đây, hình chưa có sự thống nhất về nhận thức và sự nhất quán về lý luận Vấn đề đặt là, thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội, nghĩa là thời kỳ chuyển tiếp từ chủ nghĩa tư bản lên chủ nghĩa xã hội, thực chất đó là thời kỳ phát triển định hướng xã hội chủ nghĩa, chúng ta chỉ cần làm rõ định hướng kinh tế - kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, hay còn cần phải làm rõ định hướng sự phát triển cho mọi lĩnh vực khác của đời sống xã hội? Theo một số tác giả, là một vấn đề còn bỏ ngỏ Trên đây, chỉ là một số ý kiến thảo luận, đề xuất của một số nhà nghiên cứu thời gian qua nhằm thiết thực góp phần từng bước hoàn thiện lý luận về chủ nghĩa xã hội và đường quá độ lên chủ nghĩa xã hội, bỏ qua chế độ tư bản chủ nghĩa ở nước ta hiện Những ý kiến thảo luận này mặc dù chưa thành hệ thống, cũng là những gợi ý cho những suy nghĩ lý luận tiếp theo./ V.I Lê-nin phát triển lý luận mác-xít hình thái kinh tế - xã hội cộng sản chủ nghĩa - Ý nghĩa Việt Nam nay* 21:55' 18/6/2015 TCCSĐT - Tiếp tục tìm hiểu, nghiên cứu sâu, có hệ thống nội dung lý luận mà V.I Lê-nin luận giải phát triển lý luận mác-xít hình thái kinh tế - xã hội cộng sản chủ nghĩa nhu cầu lý luận - thực tiễn xúc nước ta C Mác Ph Ăng-ghen người khởi xướng, đặt móng cho học thuyết hình thái kinh tế - xã hội V.I Lê-nin kế thừa, bổ sung, phát triển sáng tạo học thuyết nhiều phương diện, đặc biệt việc bổ sung, cụ thể hóa lý luận hình thái kinh tế - xã hội cộng sản chủ nghĩa - hình thái mà C Mác Ph Ăng-ghen phác thảo dự báo khoa học ban đầu Hiện nay, chế độ xã hội chủ nghĩa Liên Xô Đông Âu sụp đổ, đồng thời nhiều nước đảng cộng sản đảng công nhân tiến hành cải cách, đổi để tìm chọn, thực mô hình đường lên chủ nghĩa xã hội phù hợp với điều kiện quốc gia, dân tộc việc nghiên cứu làm sâu sắc thêm quan điểm sáng tạo V.I Lê-nin vận dụng, phát triển lý luận mác-xít hình thái kinh tế - xã hội cộng sản chủ nghĩa có ý nghĩa lý luận thực tiễn vô to lớn Việt Nam không nằm quỹ đạo Đảng Cộng sản Việt Nam đổi tư lý luận chủ nghĩa xã hội đường lên chủ nghĩa xã hội phù hợp với đặc điểm, điều kiện Việt Nam Yêu cầu từ thực tiễn đặt hàng loạt vấn đề cần giải đáp liên quan đến chủ nghĩa xã hội - giai đoạn thấp hình thái kinh tế - xã hội cộng sản chủ nghĩa Để đáp ứng yêu cầu đó, lúc hết đòi hỏi Đảng Nhà nước Việt Nam phải tiếp tục vận dụng, bổ sung, phát triển sáng tạo lý luận chủ nghĩa Mác - Lê-nin nói chung, quan điểm V.I Lê-nin nói riêng học thuyết hình thái kinh tế - xã hội cộng sản chủ nghĩa Xuất phát từ việc đánh giá cao chủ nghĩa vật lịch sử - phát kiến C Mác Ph Ăngghen, coi “thành tựu vĩ đại tư tưởng khoa học”, V.I Lê-nin xem xét, đánh giá cao hình thái kinh tế - xã hội cộng sản chủ nghĩa V.I Lê-nin bảo vệ kiên định nguyên lý lý luận C Mác, khẳng định chất khoa học cách mạng lý luận hình thái kinh tế - xã hội vừa nêu V.I Lê-nin viết: “Trong tài liệu Mác, người ta không thấy mảy may ý định nhằm bịa ảo tưởng, nhằm đặt dự đoán vu vơ điều mà người ta hiểu Mác đặt vấn đề chủ nghĩa cộng sản giống nhà tự nhiên học đặt, chẳng hạn, vấn đề tiến hóa giống sinh vật mới, biết nguồn gốc định rõ rệt hướng biến đổi nó”(1) V.I Lê-nin làm rõ thêm tính tất yếu đời hình thái kinh tế - xã hội cộng sản chủ nghĩa từ quan điểm vật lịch sử: “… Vậy Mác xây dựng tư tưởng cách nào? Bằng cách lĩnh vực khác đời sống xã hội, ông làm bật riêng lĩnh vực kinh tế, cách mối quan hệ xã hội ông làm bật quan hệ sản xuất, coi quan hệ bản, ban đầu định tất quan hệ khác”(2) V.I Lê-nin viết tiếp: “Mác chứng minh tính tất yếu chế độ có đồng thời chứng minh tính tất yếu chế độ khác, định phải sinh từ chế độ trước dù người ta tin hay không tin điều đó, không Mác coi vận động xã hội trình lịch sử - tự nhiên chịu chi phối quy luật không phụ thuộc vào ý chí, ý thức ý định người, mà trái lại, định ý chí, ý thức ý định người” Từ việc luận chứng làm rõ tính tất yếu đời hình thái kinh tế - xã hội cộng sản chủ nghĩa, V.I Lê-nin bổ sung, cụ thể hóa làm rõ chủ nghĩa xã hội - giai đoạn thấp hình thái kinh tế - xã hội nêu C Mác phác thảo sơ nét kinh tế, trị, văn hóa, xã hội… xã hội xã hội chủ nghĩa đặc trưng chất xã hội xã hội chủ nghĩa V.I Lê-nin nêu lên hàng loạt yếu tố phản ánh đặc trưng chủ nghĩa xã hội (mặc dù V.I Lê-nin cho đưa đặc trưng lúc sớm) Có thể thấy rõ tác phẩm V.I Lê-nin, thuộc tính phản ánh đặc trưng xã hội xã hội chủ nghĩa dự báo cụ thể, từ thực tiễn xây dựng chủ nghĩa xã hội nước Nga Xô-viết Trước hết, V.I Lê-nin xác định mục tiêu lâu dài mà chủ nghĩa xã hội phải vươn tới: “Khi bắt đầu cải tạo xã hội chủ nghĩa, phải đặt rõ mục đích mà cải tạo xã hội chủ nghĩa nhằm tới cụ thể thiết lập xã hội không hạn chế việc tước đoạt công xưởng, nhà máy, ruộng đất tư liệu sản xuất, không hạn chế việc kiểm kê, kiểm soát cách chặt chẽ việc sản xuất phân phối sản phẩm, mà xa nữa, tới thực nguyên tắc: làm theo lực, hưởng theo nhu cầu Vì tên gọi Đảng Cộng sản xác mặt khoa học”(3) Bên cạnh việc phát triển cụ thể hóa lý luận thời kỳ độ C Mác, V.I Lê-nin đồng thời rõ việc xác định mục tiêu cần cụ thể hóa Cùng với mục tiêu chung, lâu dài chủ nghĩa xã hội, có mục tiêu kết thúc thời kỳ độ bước đi, khâu trung gian cần phải xác định mục tiêu thiết thực Ông viết: “Mục đích giai cấp vô sản thiết lập chủ nghĩa xã hội, xóa bỏ phân chia xã hội thành giai cấp, biến tất thành viên xã hội thành người lao động, tiêu diệt sở tình trạng người bóc lột người Mục đích người ta đạt tức khắc được, muốn cần có thời kỳ độ lâu dài từ chủ nghĩa tư lên chủ nghĩa xã hội, cải tổ sản xuất khó khăn”(4) Mục tiêu đặt công xây dựng chủ nghĩa xã hội V.I Lê-nin xác định tiêu chí phản ánh chất ưu việt chủ nghĩa xã hội Về phương diện kinh tế, thuộc tính chất chủ nghĩa xã hội V.I Lê-nin phác họa hai công thức tiếng (cả hai giai đoạn cao, thấp hình thái kinh tế - xã hội cộng sản chủ nghĩa): - Chủ nghĩa cộng sản = Chính quyền Xô-viết + Điện khí hóa toàn quốc - Chính quyền Xô-viết + Quản lý đường sắt nước Phổ + Giáo dục quốc dân Mỹ + Cách quản lý tơ-rớt + v.v… = Chủ nghĩa xã hội Ở công thức thứ hai cho thấy phát triển, cụ thể hóa V.I Lê-nin việc kế thừa giá trị mà chủ nghĩa tư tạo để xây dựng chủ nghĩa xã hội để vượt qua chủ nghĩa tư Khoa học - kỹ thuật kinh nghiệm quản lý sản xuất, kinh doanh xã hội tư coi yếu tố vô cần thiết mà chủ nghĩa xã hội phải kế thừa, tiếp thu, vận dụng phát triển V.I Lê-nin viết: “Không có kỹ thuật đại tư chủ nghĩa xây dựng phát minh khoa học đại, tổ chức Nhà nước có kế hoạch khiến cho hàng chục triệu người phải tuân theo cách nghiêm ngặt tiêu chuẩn thống việc sản xuất phân phối sản phẩm nói chủ nghĩa xã hội được”(5) Nhờ phát triển nhận thức độ lên chủ nghĩa xã hội mà V.I Lê-nin thực thi sách kinh tế (NEP) thay cho sách cộng sản thời chiến, nêu mẫu mực kế thừa, tiếp thu, tận dụng giá trị mà chủ nghĩa tư tạo để xây dựng chủ nghĩa xã hội Năng suất lao động cao yêu cầu lớn phản ánh chất ưu việt chủ nghĩa xã hội so với chủ nghĩa tư V.I Lê-nin coi tiêu chuẩn quan trọng nhất, chủ yếu tạo nên thắng lợi chủ nghĩa xã hội: “Xét đến suất lao động quan trọng nhất, chủ yếu cho thắng lợi chế độ Chủ nghĩa tư tạo suất lao động chưa thấy chế độ nông nô Chủ nghĩa tư bị đánh bại hẳn bị đánh bại hẳn chủ nghĩa xã hội tạo suất lao động cao nhiều”(6) Về phương diện trị, V.I Lê-nin phát triển, làm rõ chất trị ưu việt chủ nghĩa xã hội Đó dân chủ phải “gấp triệu lần dân chủ tư sản” V.I Lê-nin viết: “Chế độ dân chủ vô sản so với chế độ dân chủ tư sản dân chủ gấp triệu lần Chính quyền Xô-viết so với nước cộng hòa dân chủ gấp triệu lần”(7) Xây dựng Nhà nước Xô-viết, hoàn thiện hệ thống pháp luật Xô-viết, bảo đảm trở thành Nhà nước dân chủ thực V.I Lê-nin coi yếu tố quan trọng để xây dựng dân chủ xã hội chủ nghĩa nước Nga V.I Lê-nin rõ trình xây dựng dân chủ xã hội chủ nghĩa trình “tập dượt dân chủ”, phải sử dụng pháp quyền tư sản dù xã hội không giai cấp tư sản để hoàn thiện hệ thống pháp luật để xây dựng, hoàn thiện dân chủ gấp triệu lần dân chủ tư sản Theo V.I Lê-nin, chất trị ưu việt chế độ xã hội chủ nghĩa phải mở rộng dân chủ, lôi hàng triệu, hàng triệu quần chúng nhân dân tham gia quản lý xã hội, quản lý đất nước Nhà nước Xô-viết phải thể tính ưu việt phương thức lôi nhân dân tham gia quản lý… Về phương diện văn hóa, V.I Lê-nin phát triển, làm rõ vai trò văn hóa nói chung, tri thức nói riêng xã hội xã hội chủ nghĩa V.I Lê-nin rõ nội dung, nhiệm vụ mà giai cấp công nhân, đảng cộng sản nhà nước phải quán triệt nhận thức thống để xây dựng văn hóa vô sản - văn hóa xã hội chủ nghĩa V.I Lê-nin viết: “Văn hóa vô sản nhiên mà có, người tự cho chuyên gia văn hóa vô sản phát minh Đó điều ngu ngốc Văn hóa vô sản phải phát triển hợp quy luật, tổng số kiến thức mà loài người tích lũy ách thống trị xã hội tư bản, xã hội bọn địa chủ, xã hội bọn quan liêu”(8) Quan niệm văn hóa vô sản - văn hóa xã hội chủ nghĩa V.I Lê-nin quán cho văn hóa xã hội chủ nghĩa nước Nga Xô-viết không kết tinh giá trị văn hóa Nga mà phải kết tinh tổng số kiến thức mà nhân loại tích lũy Trên phương diện xã hội, V.I Lê-nin phát triển, cụ thể hóa: xã hội xã hội chủ nghĩa, thực công bằng, bình đẳng quan hệ người người mà phải thực công bình đẳng xã hội tộc người quốc gia đa tộc Chính V.I Lê-nin soạn thảo Cương lĩnh dân tộc làm cương lĩnh chung người cộng sản giải quan hệ dân tộc quan hệ tộc người Không đối nội, quan hệ đối ngoại xã hội xã hội chủ nghĩa V.I Lênin phát triển, nâng lên tầm cao Các nội dung bình đẳng, quyền tự liên hợp giai cấp công nhân dân tộc lại phát triển sáng tạo V.I Lê-nin từ quan điểm mác-xít dân tộc Khẩu hiệu “Vô sản tất nước đoàn kết lại” C Mác V.I Lê-nin bổ sung thành: “Vô sản tất nước dân tộc bị áp đoàn kết lại” V.I Lê-nin rõ: “Không có cố gắng tự nguyện tiến tới liên minh thống giai cấp vô sản, sau toàn thể quần chúng cần lao thuộc tất nước dân tộc toàn giới, chiến thắng hoàn toàn chủ nghĩa tư được”(9) Đoàn kết giai cấp công nhân giới, quan tâm đến giải phóng dân tộc nước thuộc địa… cống hiến V.I Lê-nin việc bảo vệ, phát triển chủ nghĩa quốc tế giai cấp công nhân Còn nhiều luận điểm V.I Lê-nin phản ánh nội dung, thực chất chế độ xã hội xã hội chủ nghĩa cần thực hiện… Mặt khác, V.I Lê-nin đường, phương thức để thực hóa nội dung, nhiệm vụ xã hội xã hội chủ nghĩa Đó phải từ đặc điểm, tình hình quốc gia, dân tộc mà xác định đường, phương thức đặc thù cho phù hợp Không có đường giống cho tất nước tiến tới chủ nghĩa xã hội Sự phát triển lý luận mác-xít hình thái kinh tế - xã hội cộng sản chủ nghĩa, đặc biệt thuộc tính chất chủ nghĩa xã hội đường, phương thức thực hóa chất ưu việt chủ nghĩa xã hội mẫu mực việc vận dụng phát triển sáng tạo lý luận mác-xít chủ nghĩa xã hội đường lên chủ nghĩa xã hội Đảng Cộng sản Việt Nam khẳng định Cương lĩnh xây dựng đất nước thời kỳ độ lên chủ nghĩa xã hội: Đảng lấy chủ nghĩa Mác - Lê-nin tư tưởng Hồ Chí Minh làm tảng tư tưởng kim nam cho hành động Công đổi thành công bước đầu cụ thể hóa tư tưởng V.I Lê-nin vào điều kiện Việt Nam Thành to lớn có ý nghĩa lịch sử mà đất nước ta giành thời gian qua nhờ đổi tư lý luận chủ nghĩa xã hội đường lên chủ nghĩa xã hội Những đặc trưng xã hội xã hội chủ nghĩa mà nhân dân ta xây dựng, phương hướng độ lên chủ nghĩa xã hội mối quan hệ lớn cần quán triệt giải thực phương hướng xác định… phản ánh việc kế thừa, vận dụng phát triển quan điểm lý luận V.I Lê-nin chủ nghĩa xã hội Tuy nhiên, thực tiễn xây dựng chủ nghĩa xã hội bảo vệ Tổ quốc xã hội chủ nghĩa đặt hàng loạt vấn đề mà Đảng phải thường xuyên tổng kết thực tiễn để phát triển lý luận chủ nghĩa xã hội làm sáng tỏ mô hình chủ nghĩa xã hội đường, phương thức để thực hóa thành chế độ xã hội tiến bộ, ưu việt, đạt tới mục tiêu “dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh” Hàng loạt vấn đề, khía cạnh đòi hỏi Đảng ta phải quán triệt sâu sắc vận dụng phát triển sáng tạo quan điểm có giá trị phương pháp luận V.I Lê-nin để tiếp tục làm sáng tỏ mô hình chủ nghĩa xã hội đường lên chủ nghĩa xã hội Việt Nam Việc xác định mục tiêu (từ mục tiêu chung công xây dựng chủ nghĩa xã hội, mục tiêu tổng quát kết thúc thời kỳ độ, mục tiêu chặng đường, bước độ đến mục tiêu chiến lược phát triển kinh tế - xã hội 10 năm…) phải xem xét, bổ sung, phát triển cho xác thực phù hợp (có định tính, định lượng rõ ràng) Những đặc trưng chủ nghĩa xã hội, nội hàm đặc trưng xã hội xã hội chủ nghĩa mà nhân dân ta xây dựng phải nghiên cứu tiếp tục làm sáng tỏ Từ đó, mô hình chủ nghĩa xã hội Việt Nam bước hoàn thiện Về đường lên chủ nghĩa xã hội Việt Nam, sở phương hướng, mối quan hệ lớn cần quán triệt, thực thực hóa phương hướng, dừng lại chủ yếu định tính, định lượng chưa xác định, cụ thể, thiết thực điều kiện Việt Nam Về thời kỳ độ bước độ lên chủ nghĩa xã hội bỏ qua chế độ tư chủ nghĩa Đảng ta bước đổi nhận thức Tuy nhiên, hàng loạt vấn đề nay, dự báo thời gian kết thúc thời kỳ độ, phân kỳ thời kỳ độ, nêu chặng đường (chặng đường chặng đường đẩy mạnh công nghiệp hóa, đại hóa) Nhiều câu hỏi đặt cần tiếp tục phải giải đáp chặng đường tiếp theo, mục tiêu (định tính, định lượng chặng), giải pháp coi trọng tâm, đột phá để đạt mục tiêu… vấn đề thời Việt Nam Để công xây dựng chủ nghĩa xã hội thành công bảo vệ vững Tổ quốc xã hội chủ nghĩa, việc quán triệt, vận dụng phát triển quan điểm V.I Lê-nin luôn nhu cầu đòi hỏi xúc nước ta./ * Vận dụng học thuyết hình thái kinh tế-xã hội vào xây dựng CNXH nước ta * Học thuyết hình thái kinh tế-xã hội sở để khẳng định đường tính tất yếu việc bỏ qua chế độ TBCN tiến thẳng lên CNXH nước ta + Đi lên CNXH nước ta hoàn toàn phù hợp với qui luật khách quan xu phát triển tất yếu lịch sử -> Nó năm tiến trình lịch sử -tự nhiên phát triển -> Phù hợp với xu phát triển tất yếu thời đại ngày nay( thời đại độ từ CNTB lên CNXH phạm vi toàn giới – bối cảnh phức tạp đời sống trị giới Đảng ta tiếp tục khẳng định: cuối loài người định tiến tới CNCS) + Đi lên CNXH nguyện vọng,quyết tâm ý chí toàn Đảng, toàn quân toàn dân ta (vấn đề hôm Đảng ta khẳng định- mà từ thành lập vào năm 1930 cương lĩnh trị Đảng khẳng định : hoàn thành cách mạng tư sản dân quyền tiến thẳng lên CNXH không kinh qua giai đoạn phát triển TBCN lựa chọn trị tự nguyện tuỵêt dân ta lãnh đạo Đảng cộng sản Việt nam) + Những sở kinh tế, kỹ thuật tài nguyên quốc gia thành to lớn nghiệp cách mạng, tiền đề kinh tế – kỹ thuật để lên CNXH bỏ qua chế độ TBCN (đi lên CNXH bỏ qua chế độ TBCN nước ta tiền đề trị, mà có tiền đề kinh tế – vật chất cho phép) + Những thành tựu to lớn công đổi đất nước 15 năm qua khẳng định tính đắn việc bỏ qua chế độ TBCN tiến thẳng lên CNXH nước ta -> Đại hội IX Đảng ta khẳng định: “ Đảng nhân dân ta tâm xây dựng đất nước Việt nam theo đường XHCN tảng chủ nghĩa MacLênin tư tưởng Hồ Chí Minh” *Về điều kiện lên CNXH bỏ qua chế độ TBCN nước ta: có hai mặt thuận lợi khó khăn, thuận lợi Thuận lợi: - Vai trò lãnh đạo Đảng ta giữ vững - Nhân dân ta có lòng nồng nàn yêu nước, gắn bó với chế độ xã hội chủ nghĩa, với Đảng tin tưởng vào nghiệp cách mạng - Những sở kinh tế, trị, xã hội CNXH nước ta ngày củng cố; mặt khác với nguồn nhân lực dồi dào, tài nguyên đất nước phong phú điều kiện thuận lợi để xây dựng thành công CNXH - Những thành tựu to lớn công đổi đất nước tạo cho đất nước ta lực mới; xu hội nhập, mở cửa tạo cho điều kiện thuận lợi qua trình xây dựng CNXH Khó khăn, thách thức: Hiện đứng trước nhièu khó khăn thách thức lớn (khó khăn biểu tập trung nguy mà Đảng ta ra), là: chệch hướng XHCN; tụt hậu kinh tế ; diến biến hoà bình CNĐQ; tham nhũng Chú ý : nguy liên kết, tác động đòi hỏi không nhận thức, mà phải có phương hướng, biện pháp đấu tranh, khắc phục Kết luận: Trong điều kiện Việt nam có đủ điều kiện, khả lên CNXH, bỏ qua chế độ TBCN xây dựng thành công CNXH * Vận dụng học thuyết hình thái kinh tế-xã hội vào xây dựng, phát triển kinh tế thị trường định hướng XHCN - Xây dựng phát triển kinh tế thị trường XHCN nước ta vấn đề mạng tính tất yếu, khách quan để phát triển LLSX, tạo dựng sở vật chất- kỹ thuật cho CNXH ( Hiện Đảng nhà nước ta quán với phát triển kinh tế thị trường định hướng XHCN) - Kinh tế thị trường xây dựng không đồng với kinh tế thị trường TBCN, kinh tế thị trường định hướng XHCN + Kinh tế thị trường nước ta đặt quản lý nhà nước XHCN + Mục đích phát triển LLSX, tạo dựng sở vật chất cho CNXH nâng cao đời sống cho nhân dân - Thực tiễn từ chuyển đổi kinh tế từ tập trung, bao cấp sang phát triển kinh tế thị trường XHCN, đưa kinh tế đất nước phát triển đạt nhiều thành tựu to lớn - Tuy nhiên, phát triển kinh tế thị trường cần phải khắc tiêu cực xã hội mặt trái sinh (hiện nay, tác động tiêu cực mặt trái kinh tế thị trường không nhỏ, đòi hỏi phải chủ động đấu tranh, khắc phục) * Thực CNH,HĐH đất nước kết hợp chặt chẽ phát triển kinh tế với lĩnh vực khác đời sống xã hội - Phát triển kinh tế, đẩy mạnh CNH,HĐH đất nước nhiệm vụ trung tâm xuyên suốt thời kỳ độ lên CNXH nước ta - Tuy nhiên, phát triển kinh tế, đẩy mạnh CNH,HĐH đất nước, phải gắn với mục tiêu kinh tế-xã hội khác + Không ngừng đổi hệ thống trị, nâng cao vai trò lãnh đạo sức chiến đấu Đảng; xây dựng nhà nước pháp quyền XHCN… + Xây dựng văn hoá tiên tiến, đậm đà sắc dân tộc; nâng cao đời sống vật chất tinh thần cho nhân dân… + Tăng trưởng kinh tế phải đôi với công xã hội, giải tốt vấn đề xã hội, sách xã hội, thực mục tiêu: dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh thực hoá giá trị CNXH [...]... lên chủ nghĩa xã hội, bỏ qua giai đoạn phát triển tư bản chủ nghĩa Thứ tư, trong bối cảnh hệ thống xã hội chủ nghĩa ở Liên xô và Đông Âu tan rã, phong trào xã hội chủ nghĩa thế giới khủng hoảng, tại Đại hội VII (năm 1991) với Cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xa hội, Đảng ta khẳng định: Nước ta quá độ lên chủ nghĩa xã hội, bỏ qua chế độ tư bản chủ nghĩa, từ một xã hội. .. hoàn thi ̣n căn bản con đường đi lên chủ nghĩa xã hội: từ làm cách mạng tư sản dân quyền và thổ địa cách mạng để đi tới xa hội cộng sản, đến quá độ lên chủ nghĩa xã hội “bỏ qua giai đoạn phát triển tư bản chủ nghĩa và hiện nay là quá độ lên chủ nghĩa xã hội “bỏ qua chế độ tư bản chủ nghĩa Rõ ràng, giai đoạn tư bản chủ nghĩa và chế độ tư bản chủ nghĩa là hoàn toàn khác nhau 3- Hình thức đi lên chủ. .. của xã hội xã hội chủ nghĩa là những dự báo cụ thể, từ thực tiễn xây dựng chủ nghĩa xã hội ở nước Nga Xô-viết Trước hết, V.I Lê-nin đã xác định mục tiêu lâu dài mà chủ nghĩa xã hội phải vươn tới: “Khi bắt đầu những cải tạo xã hội chủ nghĩa, chúng ta phải đặt rõ các mục đích mà những cải tạo xã hội chủ nghĩa đó rút cục nhằm tới cụ thể là thi t lập một xã hội không chỉ hạn chế ở việc tước đoạt các công... - xã hội cộng sản chủ nghĩa, V.I Lê-nin còn bổ sung, cụ thể hóa làm rõ về chủ nghĩa xã hội - giai đoạn thấp của hình thái kinh tế - xã hội đã nêu C Mác mới chỉ phác thảo sơ bộ những nét cơ bản về kinh tế, chính trị, văn hóa, xã hội trong xã hội xã hội chủ nghĩa như là những đặc trưng bản chất của xã hội xã hội chủ nghĩa V.I Lê-nin đã nêu lên hàng loạt yếu tố phản ánh đặc trưng của chủ nghĩa xã hội. .. quá độ lâu dài từ chủ nghĩa tư bản lên chủ nghĩa xã hội, vì cải tổ sản xuất là sự khó khăn”(4) Mục tiêu đặt ra trong công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội đã được V.I Lê-nin xác định như là tiêu chí phản ánh bản chất ưu việt của chủ nghĩa xã hội Về phương diện kinh tế, thuộc tính bản chất của chủ nghĩa xã hội được V.I Lê-nin phác họa trong hai công thức nổi tiếng (cả ở hai giai đoạn cao, thấp của hình... định: từ chủ nghĩa tư bản lên chủ nghĩa xã hội phải trải qua thời kỳ quá độ lâu dài là một tất yếu khách quan Thời kỳ quá độ ở nước ta do tiến thẳng lên chủ nghĩa xã hội từ một nền sản xuất nhỏ, bỏ qua giai đoạn phát triển tư bản chủ nghĩa, đương nhiên phải lâu dài và rất khó khăn Và, đến Đại hội VII (năm 1991), Đảng ta khẳng định: Nước ta quá độ lên chủ nghĩa xã hội, bỏ qua chế độ tư bản chủ nghĩa. .. không thể nói chủ nghĩa xã hội được”(5) Nhờ phát triển nhận thức về quá độ lên chủ nghĩa xã hội như vậy mà V.I Lê-nin đã thực thi chính sách kinh tế mới (NEP) thay thế cho chính sách cộng sản thời chiến, nêu một mẫu mực về kế thừa, tiếp thu, tận dụng những giá trị mà chủ nghĩa tư bản đã tạo ra để xây dựng chủ nghĩa xã hội Năng suất lao động cao là một yêu cầu lớn phản ánh bản chất ưu việt của chủ nghĩa. .. xã hội so với chủ nghĩa tư bản V.I Lê-nin coi đó là tiêu chuẩn quan trọng nhất, chủ yếu nhất tạo nên thắng lợi của chủ nghĩa xã hội: “Xét đến cùng thì năng suất lao động là cái quan trọng nhất, chủ yếu nhất cho thắng lợi của chế độ mới Chủ nghĩa tư bản đã tạo ra một năng suất lao động chưa từng thấy dưới chế độ nông nô Chủ nghĩa tư bản có thể bị đánh bại hẳn và sẽ bị đánh bại hẳn vì chủ nghĩa xã hội. .. phù hợp Không có con đường giống nhau cho tất cả các nước khi tiến tới chủ nghĩa xã hội Sự phát triển lý luận mác-xít về hình thái kinh tế - xã hội cộng sản chủ nghĩa, đặc biệt là những thuộc tính bản chất của chủ nghĩa xã hội và con đường, phương thức hiện thực hóa bản chất ưu việt của chủ nghĩa xã hội là mẫu mực trong việc vận dụng và phát triển sáng tạo lý luận mác-xít về chủ nghĩa xã hội và con... lý luận về chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội Những đặc trưng của xã hội xã hội chủ nghĩa mà nhân dân ta xây dựng, các phương hướng quá độ lên chủ nghĩa xã hội cũng như các mối quan hệ lớn cần quán triệt và giải quyết trong khi thực hiện các phương hướng đã xác định… đều phản ánh việc kế thừa, vận dụng và phát triển những quan điểm lý luận của V.I Lê-nin về chủ nghĩa xã hội Tuy nhiên, ... thẳng lên chủ nghĩa xã hội, bỏ qua giai đoạn phát triển tư chủ nghĩa Thứ tư, bối cảnh hệ thống xã hội chủ nghĩa Liên xô Đông Âu tan rã, phong trào xã hội chủ nghĩa giới khủng hoảng, Đại hội VII (năm... triển tư chủ nghĩa độ lên chủ nghĩa xã hội “bỏ qua chế độ tư chủ nghĩa Rõ ràng, giai đoạn tư chủ nghĩa chế độ tư chủ nghĩa hoàn toàn khác 3- Hình thức lên chủ nghĩa xã hội từ “tiến nhanh”, “tiến... v.v… = Chủ nghĩa xã hội Ở công thức thứ hai cho thấy phát triển, cụ thể hóa V.I Lê-nin việc kế thừa giá trị mà chủ nghĩa tư tạo để xây dựng chủ nghĩa xã hội để vượt qua chủ nghĩa tư Khoa học -