nghiên cứu đánh giá giống và biện pháp kỹ thuật trồng hoa tulip tại mộc châu sơn la

BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI  LÊ THỊ PHƯỢNG NGHIÊN CỨU ðÁNH GIÁ GIỐNG VÀ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT TRỒNG HOA TULIP TẠI MỘC CHÂU - SƠN LA LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP Chuyên ngành: Trồng trọt Mã số : 60.62.01 Người hướng dẫn khoa học: TS ðặng Văn ðông HÀ NỘI - 2011 LỜI CAM ðOAN Tôi xin cam ñoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa ñược sử dụng ñể bảo vệ học vị Tôi xin cam ñoan rằng, thông tin trích dẫn luận văn ñều ñã ñược rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày 25 tháng năm 2011 Tác giả luận văn Lê Thị Phượng Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội - Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……… i LỜI CẢM ƠN Trong suốt trình học tập thực ñề tài nghiên cứu, nhận ñược quan tâm quan, nhà trường, giúp ñỡ tận tình thầy cô, ñồng nghiệp, bạn bè gia ñình Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc ñến TS ðặng Văn ðông, người ñã tận tình giúp ñỡ, hướng dẫn thực ñề tài hoàn thành công trình nghiên cứu Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn ñến Lãnh ñạo Uỷ Ban Nhân Dân huyện Kim Bảng – Hà Nam ñã tạo ñiều kiện giúp ñỡ cho ñược tham gia khoá ñào tạo Tôi xin trân trọng cảm ơn Lãnh ñạo cán phòng Nông Nghiệp & Phát Triển Nông Thôn huyện Kim Bảng – Hà Nam, cán Bộ môn Hoa cảnh – Viện Nghiên cứu Rau Trâu Quỳ - Gia Lâm – Hà Nội, thầy cô giáo Bộ môn Rau Hoa Quả - Khoa Nông học - Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội ñã tạo ñiều kiện, hướng dẫn, giúp ñỡ suốt trình học tập, nghiên cứu ñể hoàn thành luận văn Nhân dịp này, xin trân trọng cảm ơn toàn thể gia ñình, bạn bè ñã tạo ñiều kiện giúp ñỡ suốt trình học tập nghiên cứu Hà Nội, ngày 25 tháng năm 2011 Tác giả luận văn Lê Thị Phượng Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội - Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……… ii MỤC LỤC Lời cam ñoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt v Danh mục bảng vi Danh mục hình viii MỞ ðẦU 1.1 ðặt vấn ñề 1.2 Mục ñích yêu cầu 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn ñề tài 2 TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 2.1 Giới thiệu chung hoa tulip 2.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ hoa giới Việt Nam 2.3 Tình hình sản xuất phát triển hoa tulip giới Việt Nam 2.4 13 Tình hình nghiên cứu sử dụng giá thể trồng hoa liên quan ñến nội dung nghiên cứu ñề tài 16 2.5 Tình hình nghiên cứu xử lý lạnh ánh sáng hoa 22 2.6 Tổng hợp vấn ñề khoa học công nghệ nội dung cần ñặt nghiên cứu, giải ñề tài 2.7 25 ðiều kiện tự nhiên xã hội ñặc ñiểm khí hậu huyện Mộc Châu tỉnh Sơn La 26 VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊNCỨU 28 3.1 Vật liệu nghiên cứu 28 3.2 Nội dung nghiên cứu 29 3.3 ðịa ñiểm thời gian nghiên cứu 29 3.4 Phương pháp nghiên cứu 29 3.5 Phương pháp xử lý số liệu 35 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội - Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……… iii KẾT QỦA NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 4.1 Nội dung 1: ðánh giá khả sinh trưởng phát triển chất 36 lượng hoa giống hoa tulip 36 4.1.1 Khả sinh trưởng, phát triển giống hoa tulip nhập nội 36 4.2 Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật trồng ñến sinh trưởng phát triển chất lượng hoa giống hoa tulip Strong Gold (TL1) 4.2.1 Ảnh hưởng thời vụ trồng ñến sinh trưởng phát triển chất lượng giống hoa tulip Strong Gold (TL1) 4.2.2 48 48 Ảnh hưởng phương thức trồng ñến sinh trưởng, phát triển chất lượng hoa giống hoa tulip Strong Gold (TL1) 54 4.2.2.1 Ảnh hưởng phương thức trồng ñến tỷ lệ sống thời gian qua giai ñoạn sinh trưởng giống hoa tulip Strong Gold 4.2.3 Ảnh hưởng giá thể trồng ñến sinh trưởng phát triển chất lượng hoa giống hoa tulip Strong Gold (TL1) 4.2.4 54 62 Ảnh hưởng biện pháp trồng theo giai ñoạn ñến sinh trưởng phát triển chất lượng hoa giống tulip Strong Gold (TL1) 4.2.5 71 Ảnh hưởng phương thức che sáng ñến sinh trưởng, phát triển chất lượng hoa giống hoa tulip Strong Gold 76 4.3 Hiệu ñầu tư trồng tulip Strong Gold Mộc Châu – Sơn la 82 KẾT LUẬN VÀ ðỀ NGHỊ 83 5.1 Kết luận 83 5.2 ðề nghị: 83 TÀI LIỆU THAM KHẢO 85 PHỤ LỤC 89 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội - Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……… iv DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Ký hiệu Nội dung CTTN Công thức thí nghiệm CCCCC Chiều cao cuối CCC Chiều cao CT Công thức ðK ðường kính CD Chiều dài ð/C ðối chứng T0 Nhiệt ñộ TB Trung bình TG Thời gian Gñ Giai ñoạn Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội - Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……… v DANH MỤC BẢNG STT Tên bảng Trang 3.1 Các giống tulip tham gia thí nghiệm: 28 4.1 Tỷ lệ sống thời gian qua giai ñoạn sinh trưởng tulip 37 4.2 ðộng thái tăng trưởng chiều cao (cm) số (lá) giống hoa tulip 39 4.3 Tỷ lệ hoa hữu hiệu chất lượng hoa giống tulip 42 4.4 ðặc ñiểm hình thái hoa giống hoa tulip 45 4.5 Một số loại sâu bệnh hại giống tulip 47 4.6 Ảnh hưởng thời vụ trồng ñến sinh trưởng tulip 49 4.7 Tỷ lệ hoa hữu hiệu chất lượng hoa tulip Strong Gold thời vụ trồng khác 4.8 Tỷ lệ sống thời gian qua giai ñoạn sinh trưởng tulip phương thức trồng khác 4.9 52 55 ðộng thái tăng trưởng chiều cao (cm) số (lỏ) giống hoa tulip Strong Gold phương thức trồng khác 57 4.10 Tỷ lệ hoa hữu hiệu chất lượng hoa tulip phương thức trồng khác 60 4.11 Tỷ lệ sống thời gian qua giai ñoạn sinh trưởng tulip giá thể trồng khác 63 4.12 ðộng thái tăng trưởng chiều cao (cm), số (lá) giống hoa tulip Strong Gold giá thể khác 66 4.13 Tỷ lệ hoa hữu hiệu chất lượng hoa tulip giá thể khác 68 4.14 Sâu, bệnh hại tulip giá thể khác 70 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội - Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……… vi 4.15 Tình hình sinh trưởng Tulip trồng giai ñoạn với thời gian khác 72 4.16 Tỷ lệ hoa hữu hiệu chất lượng hoa tulip trồng giai ñoạn với thời gian khác 74 4.17 Tỷ lệ sống sinh trưởng tulip phương thức che sáng khác 77 4.18 Tỷ lệ hoa hữu hiệu chất lượng hoa tulip phương thức che sáng khác 80 4.19 Hiệu kinh tế giống tulip Strong Gold Mộc Châu – Sơn La vụ ðông năm 2010 82 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội - Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……… vii DANH MỤC HÌNH STT Tên hình Trang 4.1 Thời gian qua giai ñoạn sinh trưởng giống tulip 38 4.2 ðộng thái tăng trưởng chiều cao giống tulip 40 4.3 Chất lượng hoa giống hoa tulip 43 4.4 Thời gian sinh trưởng chiều cao thời vụ trồng khác 4.5 50 ðộng thái tăng trưởng chiều cao qua giai ñoạn phương thức trồng khác 59 4.6 Chất lượng hoa tulip phương thức trồng khác 61 4.7 Thời gian qua giai ñoạn sinh trưởng giá thể trồng khác 64 4.8 Chất lượng hoa tulip giá thể khác 68 4.9 Chiều cao thời gian sinh trưởng tulip trồng giai ñoạn với thời gian khác 73 4.10 Tỷ lệ hoa hữu hiệu chất lượng hoa tulip trồng giai ñoạn với thời gian khác 74 4.11 Chiều cao thời gian sinh trưởng tulip phương thức che sáng khác 4.12 Chất lượng hoa tulip phương thức che sáng khác 78 80 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội - Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……… viii MỞ ðẦU 1.1 ðặt vấn ñề Hoa tulip hay gọi hoa Uất Kim Cương thuộc lớp mầm Liliopsida, hành Liliales, họ hành Liliaceae, chi Tulipa Hoa tulip biểu tượng tình yêu hoàn hảo, thắng lợi Hoa tulip có nhiều màu sắc khác như: Màu kem, màu xanh, màu hồng, màu vàng, màu tím, màu ñỏ màu cafe Hình dáng hoa ña dạng hình trụ, hình chén, hình chuông, hình tháp, hình lục lăng.vv Hoa tulip ñược nhiều người Việt Nam ưa thích, năm vừa qua nhiều doanh nghiệp ñã nhập hoa từ Hà Lan, Trung Quốc cung cấp cho thị trường Việt Nam vào dịp tết Nguyên ðán, việc nhập nội làm tăng giá thành hoa, mặt khác vận chuyển xa dẫn ñến chất lượng hoa giảm sút Vùng cao nguyên Mộc Châu - Sơn La thuộc miền núi phía Bắc Việt Nam có ñộ cao trung bình 1.050 m ( từ 900 – 1.100 m), lượng mưa trung bình 1.600 mm Nhiệt ñộ trung bình năm vào khoảng 19 - 210C, nhiệt ñộ tối cao 240C; nhiệt ñộ tối thấp 12,50C [17] ðây vùng thuận lợi cho trồng hoa tulip Trong vài năm gần ñây viện Nghiên cứu Rau Công ty Cổ phần Hoa Nhiệt ðới ñã trồng thử nghiệm loại hoa này, bước ñầu ñã cho kết tốt ñẹp Tuy nhiên kết mang tính ñịnh tính chưa có sở khoa học vững chắc, ñến chưa có nhiều công trình khoa học công bố kết nghiên cứu hoa tulip Việt Nam ðể lựa chọn giống hoa tulip có chất lượng cao, phù hợp với ñiều kiện sinh thái ñịa phương, ñáp ứng ñuợc thị hiếu ngày cao người tiêu dùng, ñồng thời xây dựng biện pháp kỹ thuật trồng, chăm sóc phù hợp nhằm nâng cao chất lượng, kéo dài ñộ bền hoa, tăng hiệu kinh tế, ñã tiến hành thực ñề tài: “ Nghiên cứu ñánh giá giống biện pháp kỹ thuật trồng hoa tulip Mộc Châu - Sơn La” Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội - Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……… SE(N= 4) 0.559017E-01 0.262599 0.246222 5%LSD 6DF 0.193373 0.908373 0.851721 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B13PH 26/ 3/** 18:49 PAGE Ty le hoa huu hieu va chat luong hoa tulip o cac phuong thuc che sang khac F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLHH DDTH DKTH CDN DKN DKH DBHDC GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 94.025 12 50.425 12 1.5025 12 5.0833 12 2.2167 12 10.500 12 13.325 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.8994 0.53229 4.6 0.0000 4.4387 1.2823 4.5 0.0004 0.87295E-010.82057E-01 3.5 0.1949 0.46677 0.38837 4.6 0.1565 0.22088 0.11180 4.0 0.0094 0.77928 0.52520 3.2 0.0366 2.7542 0.49244 3.7 0.0001 |NL | | | 0.0190 0.1697 1.0000 0.3658 0.1332 0.5214 0.3533 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLM FILE B6 27/ 3/** 17:55 PAGE d VARIATE V003 TLM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 380000 190000 1.65 0.300 NL 539997 269999 2.35 0.212 * RESIDUAL 460001 115000 * TOTAL (CORRECTED) 1.38000 172500 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TGBM FILE B6 27/ 3/** 17:55 PAGE d VARIATE V004 TGBM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 45.1267 22.5633 294.30 0.000 NL 2.40667 1.20333 15.70 0.015 * RESIDUAL 306670 766675E-01 * TOTAL (CORRECTED) 47.8400 5.98000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TGST FILE B6 27/ 3/** 17:55 PAGE d VARIATE V005 TGST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 43.7489 21.8744 ****** 0.000 NL 1.97556 987778 127.00 0.001 * RESIDUAL 311123E-01 777808E-02 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội - Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……… 122 * TOTAL (CORRECTED) 45.7555 5.71944 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE B6 27/ 3/** 17:55 PAGE d VARIATE V006 CCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 104.976 52.4878 502.54 0.000 NL 808889 404445 3.87 0.116 * RESIDUAL 417783 104446 * TOTAL (CORRECTED) 106.202 13.2753 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLCC FILE B6 27/ 3/** 17:55 PAGE d VARIATE V007 SLCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 200000E-01 100000E-01 1.00 0.446 NL 200000E-01 100000E-01 1.00 0.446 * RESIDUAL 400000E-01 100000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 800000E-01 100000E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B6 27/ 3/** 17:55 PAGE d MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 SE(N= 5%LSD NOS 3 3) 4DF CT$ CT1 CT2 CT3 NOS 3 TLM 98.4000 98.2000 97.9000 TGBM 48.2333 50.3000 53.6667 0.195789 0.767452 0.159862 0.626624 TGST 50.8000 53.4333 56.2000 CCC 55.2667 58.1000 63.5000 0.509185E-01 0.186588 0.199589 0.731386 SLCC 3.10000 3.20000 3.20000 SE(N= 3) 0.577350E-01 5%LSD 4DF 0.226309 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 TLM 97.8667 98.1667 98.4667 TGBM 50.0333 51.2667 50.9000 TGST 52.8333 53.6667 53.9333 CCC 58.6000 58.9333 59.3333 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội - Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……… 123 SE(N= 5%LSD 3) 4DF NL 0.195789 0.767452 NOS 3 0.159862 0.626624 0.509185E-01 0.186588 0.199589 0.731386 SLCC 3.13333 3.23333 3.13333 SE(N= 3) 0.577350E-01 5%LSD 4DF 0.226309 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B6 27/ 3/** 17:55 PAGE d F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL | (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TLM 98.167 0.41533 0.33912 2.3 0.3002 0.2116 TGBM 50.733 2.4454 0.27689 3.5 0.0004 0.0147 TGST 53.478 2.3915 0.88193E-01 4.2 0.0001 0.0009 CCC 58.956 3.6435 0.32318 2.5 0.0003 0.1165 SLCC 3.1667 0.10000 0.10000 3.2 0.4459 0.4459 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLHHH FILE BANG4PH 27/ 3/** 17:50 PAGE Ty le hoa huu hieu va chat luong hoa Tulip Strong Gold tai Gia Lam – Ha Noi va Moc Chau – Son La o cac thoi diem khac VARIATE V003 TLHHH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 600012E-01 300006E-01 1.50 0.327 NL 380000 190000 9.50 0.032 * RESIDUAL 800012E-01 200003E-01 * TOTAL (CORRECTED) 520002 650003E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DDTH FILE BANG4PH 27/ 3/** 17:50 PAGE Ty le hoa huu hieu va chat luong hoa Tulip Strong Gold tai Gia Lam – Ha Noi va Moc Chau – Son La o cac thoi diem khac VARIATE V004 DDTH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 88.0200 44.0100 550.14 0.000 NL 140002 700008E-01 0.88 0.486 * RESIDUAL 319989 799973E-01 * TOTAL (CORRECTED) 88.4800 11.0600 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKT FILE BANG4PH 27/ 3/** 17:50 PAGE Ty le hoa huu hieu va chat luong hoa Tulip Strong Gold tai Gia Lam – Ha Noi va Moc Chau – Son La o cac thoi diem khac Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội - Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……… 124 VARIATE V005 DKT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 200000E-01 100000E-01 12.77 0.020 NL 666665E-04 333333E-04 0.04 0.959 * RESIDUAL 313333E-02 783332E-03 * TOTAL (CORRECTED) 232000E-01 290000E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDN FILE BANG4PH 27/ 3/** 17:50 PAGE Ty le hoa huu hieu va chat luong hoa Tulip Strong Gold tai Gia Lam – Ha Noi va Moc Chau – Son La o cac thoi diem khac VARIATE V006 CDN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 482222 241111 43.36 0.003 NL 152889E-01 764446E-02 1.37 0.352 * RESIDUAL 222445E-01 556111E-02 * TOTAL (CORRECTED) 519756 649694E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKN FILE BANG4PH 27/ 3/** 17:50 PAGE Ty le hoa huu hieu va chat luong hoa Tulip Strong Gold tai Gia Lam – Ha Noi va Moc Chau – Son La o cac thoi diem khac VARIATE V007 DKN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 614756 307378 412.90 0.000 NL 688888E-03 344444E-03 0.46 0.662 * RESIDUAL 297775E-02 744439E-03 * TOTAL (CORRECTED) 618422 773028E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKH FILE BANG4PH 27/ 3/** 17:50 PAGE Ty le hoa huu hieu va chat luong hoa Tulip Strong Gold tai Gia Lam – Ha Noi va Moc Chau – Son La o cac thoi diem khac VARIATE V008 DKH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 6.08000 3.04000 130.29 0.001 NL 246666 123333 5.29 0.076 * RESIDUAL 933335E-01 233334E-01 * TOTAL (CORRECTED) 6.42000 802500 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DBHDC FILE BANG4PH 27/ 3/** 17:50 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội - Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……… 125 PAGE Ty le hoa huu hieu va chat luong hoa Tulip Strong Gold tai Gia Lam – Ha Noi va Moc Chau – Son La o cac thoi diem khac VARIATE V009 DBHDC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 10.9489 5.47444 35.83 0.004 NL 895556 447778 2.93 0.165 * RESIDUAL 611111 152778 * TOTAL (CORRECTED) 12.4556 1.55694 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BANG4PH 27/ 3/** 17:50 PAGE Ty le hoa huu hieu va chat luong hoa Tulip Strong Gold tai Gia Lam – Ha Noi va Moc Chau – Son La o cac thoi diem khac MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 SE(N= 5%LSD NOS 3 3) 4DF CT$ CT1 CT2 CT3 TLHHH 98.0000 98.1000 98.2000 DDTH 50.2000 52.6000 57.7000 0.816502E-01 0.163297 0.320051 0.640087 NOS 3 DKN 2.30000 2.50000 2.92667 DKH 10.5000 11.3000 12.5000 DKT 1.50000 1.60000 1.60000 CDN 5.23333 5.53333 5.80000 0.161589E-01 0.430547E-01 0.633395E-01 0.168765 DBHDC 15.3000 16.7333 18.0000 SE(N= 3) 0.157527E-01 0.881918E-01 0.225668 5%LSD 4DF 0.617470E-01 0.345693 0.884569 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD 3) 4DF NL NOS 3 TLHHH 97.8333 98.3333 98.1333 DDTH 53.3667 53.6667 53.4667 0.816502E-01 0.163297 0.320051 0.640087 NOS 3 DKN 2.58333 2.56333 2.58000 DKH 11.2000 11.5667 11.5333 DKT 1.56333 1.56667 1.57000 CDN 5.50000 5.48667 5.58000 0.161589E-01 0.430547E-01 0.633395E-01 0.168765 DBHDC 16.2333 16.9333 16.8667 SE(N= 3) 0.157527E-01 0.881918E-01 0.225668 5%LSD 4DF 0.617470E-01 0.345693 0.884569 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BANG4PH 27/ 3/** 17:50 PAGE Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội - Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……… 126 Ty le hoa huu hieu va chat luong hoa Tulip Strong Gold tai Gia Lam – Ha Noi va Moc Chau – Son La o cac thoi diem khac F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLHHH DDTH DKT CDN DKN DKH DBHDC GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 98.100 53.500 1.5667 5.5222 2.5756 11.433 16.678 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.25495 0.14142 2.1 0.3270 3.3257 0.28284 3.5 0.0002 0.53852E-010.27988E-01 2.8 0.0203 0.25489 0.74573E-01 3.4 0.0033 0.27803 0.27284E-01 3.1 0.0003 0.89582 0.15275 4.3 0.0008 1.2478 0.39087 2.3 0.0043 |NL | | | 0.0321 0.4857 0.9593 0.3519 0.6617 0.0764 0.1646 | | | | Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội - Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……… 127 Số liệu khí tượng trạm Sơn La từ tháng 06 - 12 năm 2010 Tháng 26.7 T cao 33.2 25.1 29.5 22.1 78 87 60 0.5 5.8 22 25.2 21 82 90 78 0.8 4.5 22.8 27.1 20 78 89 68 1.6 1.3 29.4 25.4 20 83 92 80 1.4 0.9 22.3 26.2 20 93 99 88 17 0.5 1.5 24.1 29.5 21.2 87 99 70 0.7 4.2 24.6 32 21 90 100 72 1.9 4.6 25.5 31.5 22.1 90 97 78 0.2 1.7 5.4 10 27 33.7 23.7 85 99 70 1.8 4.4 11 24.7 27.4 22 95 99 90 0.9 13.2 0.1 12 25.9 30.6 22.1 87 100 74 1.8 0.3 4.1 13 26.1 31 23 85 98 65 1.5 14.3 3.1 14 26.4 32 22.1 85 98 76 1.6 13.1 4.5 15 25.7 31.2 23.2 90 99 70 0.8 47 2.8 16 26.6 34 22 82 96 67 4.9 17 27.9 33.4 24.1 74 90 60 2.4 8.7 18 27.9 33 24.1 72 85 59 2.1 7.2 19 28.5 35.5 25 73 90 55 2.5 9.8 20 28.2 34.6 25 74 88 62 3.1 5.3 21 24 28.2 22.3 90 95 63 33 0.7 1.9 22 24.4 32 21.8 85 91 72 1.2 1.3 5.8 23 25.4 31 22.4 82 91 60 2.6 1.3 4.7 24 25.7 29.3 22.8 84 92 70 1.8 1.1 2.5 25 26.8 31.5 24.2 83 93 65 1.4 2.2 26 26.4 31.8 24 82 92 64 10 1.1 2.6 27 26.1 31.5 23 81 92 65 9.3 1.5 5.2 28 26.3 31.2 24.2 81 88 65 1.3 1.2 29 23.9 26.4 23.2 87 93 80 9.7 0.5 4.6 30 24.9 29.8 21.7 78 86 76 5.8 1.2 2.6 TB 25.71 30.62 22.54 83.13 93.10 69.47 119.20 121.90 112.50 Ngày T.TB T Thấp 23 A.TB % 78 A cao % 85 A.thấp % 62 Mưa mm 0.1 Bốc mm 2.2 Nắng h 6.4 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội - Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……… 128 Tháng T.TB 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 TB 25.4 26.4 26.8 27.7 27.8 27.7 26.5 26.3 26.4 27.2 26.6 26.5 23.9 25.5 27.5 27.5 26.7 25 23.6 25.7 25.4 23.1 25.2 24.5 24.2 25.7 25.2 25.5 25.3 24.2 25.6 25.83 T cao 29.3 34 32 33.5 34.3 32.5 34 31.6 29.4 32 29.6 32.8 29.2 32.2 33.2 34 32.2 29.2 27.2 31.2 29.4 27.6 31 30 29.2 32.2 32.4 32.2 30.1 28.4 31.2 31.20 T Thấp 21.8 22 23.2 23 23.2 24.2 23.5 22.1 24.3 23.5 24.4 24.1 21 21 23.5 23.6 22.4 23 22.2 21.5 23 23.3 22.5 23.2 22.5 22.8 20.8 23.2 23.1 23.5 22 22.82 A.TB % 80 69 73 67 61 65 84 85 86 85 88 89 92 83 80 79 76 85 92 88 93 97 88 92 91 83 87 88 89 95 86 83.74 A cao % A.thấp % 90 80 84 81 76 70 93 98 96 98 97 97 94 99 93 93 95 90 98 98 99 99 99 100 100 98 97 97 98 98 98 93.65 70 56 60 50 44 60 67 63 70 66 74 78 89 65 62 59 51 72 81 72 83 96 67 77 77 67 70 68 69 90 70 69.13 Mưa mm 18.5 6.1 3.6 0 0 0.2 16.3 4.6 2.5 26.3 0 10.6 6.5 7.2 7.7 31.5 22.1 12.4 0.2 6.3 10.4 20.6 13.4 0.4 231.40 Bốc mm 0.7 2.3 1.7 8.5 2.7 2.4 2.1 1.4 1.5 1.1 1.5 1.1 1.6 2.5 2.3 1.2 1.5 1.1 1.6 0.5 1.1 1.2 1.4 1.6 0.6 0.7 1.2 54.10 Nắng h 10.1 6.2 8.5 10 6.8 8.7 4.5 0.9 3.5 1.2 5.7 8.9 8.1 8.6 7.5 0 3.4 0.9 5.4 1.3 1.3 5.1 4.4 2.4 1.6 128.00 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội - Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……… 129 Tháng STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 TB T.TB 26.5 27 25.3 25 24.7 26.1 25.5 25.6 25.2 26.7 26 24.2 25 25.9 23 23.3 23.6 23.8 25.2 25.9 25.8 25.5 26.1 24.7 25 24.6 25.1 23.7 24.6 24.8 25.8 25.14 T cao 32.5 31.4 31.5 30.5 29.3 33 33.2 32 31.3 34.3 30.5 27.5 33 33 29 27 28.4 27.2 32 33 32.5 31 33.5 30.2 28.1 30.2 30 26 30.2 33 34 30.91 T Thấp 22.9 24 22.1 21.7 22 22 21.2 23.2 21.8 21.9 23.2 23.2 22.3 21.6 21.2 21.5 22.3 21.7 22.4 22.3 22.3 22.5 21.2 22 22.3 22 23 22.1 21.7 20.2 20.8 22.08 A.TB % 85 83 86 88 88 82 86 88 87 84 89 96 88 83 96 94 94 91 88 85 88 87 82 81 80 91 91 80 82 88 86 87.00 A cao % A.thấp % 98 99 95 95 99 97 99 95 97 96 100 98 98 98 100 98 99 97 97 96 96 98 95 90 98 98 95 97 98 99 94.32 63 67 70 70 74 63 57 79 78 72 72 95 64 68 93 88 85 74 72 66 69 72 54 64 69 82 77 66 76 71 66 72.13 Mưa mm 1.7 0.7 0.8 57.7 0 0.2 6.1 14 16.6 0.5 0.5 99.8 4.4 3.6 8.9 1.5 11.8 0 2.5 3.1 6.1 2.5 0.1 0 244.10 Bốc Nắng h mm 0.3 6.7 1.9 1.9 1.2 6.2 2.2 6.9 2.2 8.8 1.5 4.3 1.5 6.1 2.3 8.8 1.4 0.4 2.4 1.7 0.7 0.4 0.8 2.7 0.4 1.2 5.4 19.8 9.9 1.2 1.3 2.7 0.3 0.8 2.1 2.3 2.2 0.4 1.8 3.1 1.8 7.3 1.9 2.8 65.90 110.10 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội - Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……… 130 Tháng STT T.TB T cao T Thấp A.TB % A cao % A.thấp % Mưa mm Bốc Nắng h mm 2.2 8.6 26.6 33.2 22.1 84 98 66 26 32 23.2 87 95 75 1.6 1.6 3.2 25.7 30.5 22.1 96 97 68 2.5 4.8 25.1 30.3 21.3 90 99 80 81.9 1.3 25.3 31.2 23.3 87 93 77 15.5 1.1 3.4 26.9 26.9 33.5 31.5 23.7 24.5 81 79 97 89 63 64 0 1.8 1.4 4.8 3.6 26.9 33.3 23 82 91 62 2.1 6.1 25.6 30 23.3 87 97 73 1.3 10 26.3 32 22.8 81 96 61 16.8 2.1 5.3 11 26.1 31.9 22.3 82 95 61 8.7 12 13 25.7 25.6 31.5 31.7 22.2 22 83 82 97 97 61 65 2.9 1.5 1.6 1.5 87.2 5.9 14 23.8 27.9 21.9 92 98 76 1.7 0.6 15 16 23.1 25 27.6 31.2 22.4 22.2 93 83 97 79 85 65 2.3 7.5 0.7 1.5 7.9 17 25.2 32.5 20.5 81 97 62 9.5 2.3 10.5 18 19 26.1 25.8 33 33.5 21.5 20.8 80 80 98 96 61 60 0 2.2 3.1 9.8 9.8 20 25.8 34 20.3 81 97 56 2.9 6.4 21 27 33.8 22.8 83 98 60 9.3 22 23.4 28.6 20.2 90 97 76 1.4 0.2 23 22.6 25 20.6 93 100 82 17 1.3 24 25 22.4 22.1 26.2 27.2 20.6 21.5 95 97 98 99 88 95 6.8 7.1 0.6 1.1 1.2 26 24.2 31.2 21.7 92 99 78 27.9 0.7 3.6 27 24.2 29.6 21.9 90 100 70 3.4 1.8 28 25.1 30.6 22.4 86 99 63 65.8 6.8 29 25.3 32 22.2 84 99 63 2.1 7.6 30 TB 25.8 25.19 32.2 30.96 21.2 22.02 84 86.17 98 96.33 63 69.30 268.50 1.9 50.40 9.7 240.40 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội - Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……… 131 Tháng 10 T.TB T cao T Thấp A.TB % A cao % A.thấp % Mưa mm Bốc mm Nắng h 24.6 32.1 20.9 84 96 65 8.9 2 25.2 32 20.6 73 97 62 6.8 2.4 24.3 27.1 22.2 69 86 51 3.2 2.5 24.9 30 20.6 59 64 53 8.7 7.5 24.6 29.2 22.1 62 78 35 3.8 7.1 23.8 31.2 20 71 88 45 8.8 3.2 22.9 30.7 17.4 74 89 53 8.8 2.7 22.4 26.5 19 80 89 65 4.2 0.4 22.5 25 21 86 91 70 1 10 23.6 29.3 21.2 70 97 61 0.8 1.8 11 26.2 33 23.5 85 98 57 19.3 6.5 12 25.6 32 23.2 74 95 69 2.6 13 25.3 30.5 23.2 88 98 70 1.9 6.7 14 25.3 32 22 80 95 62 1.8 7.3 15 23.2 27 21 78 97 57 3.3 1.2 16 22.7 26.4 19.5 76 89 59 0.1 5.1 2.1 17 21.9 25.3 20.2 80 92 68 3.2 0.9 18 22.8 25.5 20.2 78 95 63 3.1 0.4 19 22.9 29 20.7 82 96 63 3.9 20 22 29 17.3 67 98 28 3.3 9.8 21 20.7 30.7 15 68 93 27 4.2 8.3 22 18.4 28.7 14.2 79 96 50 2.6 9.8 23 20.5 29.2 14.2 81 99 50 2.2 9.6 24 21.5 27.2 18.3 86 93 65 0.2 1.4 0.5 25 21.6 25.3 20.6 94 98 88 2.1 0.7 1.1 26 20.7 22.8 19.1 92 97 82 0.7 27 19.3 21.2 17.9 93 95 85 0.5 0.9 28 17.7 20 16.7 84 89 80 0.1 1.3 29 17.2 23.7 13 80 90 51 1.2 5.6 30 17.5 25.9 12.6 82 99 45 2.6 9.8 31 16.5 25.2 10.3 79 98 44 2.8 9.6 TB 22.20 27.83 18.96 78.52 92.74 58.81 25.30 103.90 129.70 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội - Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……… 132 Tháng 11 STT T.TB T cao 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 TB 15.3 14.4 14.8 15.8 16 16.9 17.8 18.7 18.3 16.6 16.9 17.7 17 18.4 20.3 19.6 19.2 19.3 18.7 19.6 21.2 19.6 19.4 20.5 18.4 16.7 17 19 18.3 17.7 17.97 26 24.3 24 24.4 26 27.3 27.8 27.5 28 26.5 25.8 26.4 26 27.5 27.2 27.2 24.2 23.5 20.2 25.1 29.4 27.1 24.2 26.2 21.4 18.9 19.4 25.3 21.4 21 24.97 T Thấp 8.5 8.3 7.3 10 9.4 10.4 11 12.9 14 10.1 11.5 13.1 11.5 12.4 15.5 16.6 15.8 17.5 16.8 16.9 16.1 17 18.2 16.5 17 15.4 15.6 16 17.4 15.5 13.81 A.TB A cao % % 78 100 71 100 69 100 75 98 82 98 81 98 82 100 72 96 68 85 78 97 80 99 76 95 78 99 76 97 79 98 81 94 82 97 86 95 88 95 82 95 79 97 84 97 86 95 83 95 85 98 87 95 85 89 81 93 85 92 88 97 80.23 96.13 A.thấ p% 44 35 35 43 51 48 50 45 31 43 50 43 48 44 54 61 57 69 82 60 53 62 73 63 74 82 79 63 70 78 56.33 Mưa Bốc mm mm 5.1 3.9 2.4 2.8 2.2 3.1 4.3 2.5 2.8 2.3 2.3 2.5 2.1 1.6 1.6 1.3 2.3 2.1 1.8 0.03 1.9 0.89 1.2 0.24 0.8 0.05 1.4 1.7 1.9 0.8 1.21 66.70 Nắng h 9.7 9.8 9.2 8.6 8.6 8.6 8.3 7.7 7.8 8.4 6.9 7.7 8.6 9.4 6.9 4.8 2.4 3.9 7.9 6.7 0.1 0.1 5.8 1.8 168.70 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội - Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……… 133 Tháng 12 T.TB 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 TB 17.5 16.6 15.8 17.2 17.4 18.3 18.5 15.4 14.6 16 17.7 20.1 8.9 10.7 11.7 9.5 9.2 9.1 10.9 12.1 11.2 11.8 17.3 19 17.3 12.6 13.8 14.9 16.1 15.6 15.7 14.60 T cao 20.6 20.1 24.2 25.9 27.4 25.9 23.1 17.8 17 17.6 19 23.2 10.6 16 14.5 10.5 11.8 11.1 17 17 13.3 16.9 20.9 25.5 26.8 16.5 20.6 25.1 26.5 22.3 21.1 19.54 T Thấp 16.5 13.7 11 11.4 10.9 12.6 15.2 14.2 13 14.9 16.7 18.4 7.7 10.7 8.2 8.1 8.9 9.1 9.9 9.7 15.6 16.5 13 11.2 9.3 10.2 11.8 13.3 11.86 A.TB % 85 88 81 81 81 77 79 77 85 90 96 92 91 89 83 81 73 86 86 82 85 80 91 85 81 73 77 80 80 81 82 83.16 A cao % A.thấp % 93 99 95 97 98 97 95 82 91 94 98 98 96 98 95 93 78 92 96 91 94 89 96 98 97 88 95 98 96 98 94 94.16 71 73 57 50 50 55 57 74 76 84 94 78 83 76 59 70 63 80 72 73 79 71 82 69 54 62 49 50 54 54 68 67.32 Mưa mm 0 0 0 0 0.01 2.5 0.25 0.04 0.01 0 0.09 0 0.02 0.03 0 0 0 0 2.95 Bốc Nắng h mm 1.1 0.1 0.9 0.7 1.2 6.9 1.7 8.7 1.7 1.5 8.5 1.8 2.1 1.1 1.1 0.7 0.3 0.6 0.2 0.5 0.9 0 0 0.9 0 2.9 1.5 0.2 0 0.6 1.9 1.1 5.1 1.9 9.4 1.8 1.2 1.5 6.7 1.5 1.8 8.6 1.7 0.14 1.4 28.44 90.70 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội - Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……… 134 Số liệu khí tượng trạm Sơn La từ tháng 06 - 12 năm 2010 Tháng Nhiệt ñộ TB (0C) 25.71 Ẩm ñộ TB (%) 83.13 Lượng mưa (mm) 119.20 Bốc (mm) 121.90 Số h nắng (h) 112.50 25.83 83.74 231.40 54.10 128.00 25.14 87.00 244.10 65.90 110.10 25.19 86.17 268.50 50.40 240.40 10 22.20 78.52 25.30 103.90 129.70 11 17.97 80.23 1.21 66.70 168.70 12 14.60 83.16 2.95 28.44 90.70 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội - Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……… 135 [...]...1.2 Mục ñích và yêu cầu 1.2.1 Mục ñích - ðánh giá khả năng sinh trưởng và phát triển của một số giống hoa tulip nhập nội nhằm tìm ra giống phù hợp với ñiều kiện Mộc Châu – Sơn La - Nghiên cứu ảnh hưởng của một số biện pháp kỹ thuật trồng ñến sinh trưởng phát triển và chất lượng hoa của giống hoa tulip nghiên cứu Từ ñó, ñưa ra quy trình trồng hoa tulip nở vào dịp tết Nguyên ðán phù hợp... suất, chất lượng hoa tulip - Kết quả nghiên cứu của ñề tài là tài liệu tham khảo trong giảng dậy, nghiên cứu hoa nói chung và hoa tulip nói riêng 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn của ñề tài - Bổ sung một số giống hoa mới vào cơ cấu chủng loại hoa phục vụ sản xuất hoa tại Mộc Châu – Sơn La - Kết quả nghiên cứu của ñề tài là cơ sở khoa học cho việc xây dựng quy trình trồng – chăm sóc cho giống hoa tulip Trường ðại... khoa học - Kết quả nghiên cứu của ñề tài sẽ cung cấp các dữ liệu khoa học có giá trị về ñặc ñiểm sinh trưởng, phát triển, năng suất, chất lượng của các giống hoa tulip nhập nội, từ ñó tìm ra ñược giống hoa thích hợp trồng tại Mộc Châu – Sơn La - Kết quả nghiên cứu của ñề tài là cơ sở khoa học ñể xác ñịnh ảnh hưởng của các biện pháp kỹ thuật trồng, của phương thức trồng, của giá thể, của chế ñộ che sáng... số giống hoa các tulip có năng suất, chất lượng tốt, màu sắc ñẹp phù hợp với thị hiếu người tiêu dùng và thích nghi với ñiều kiện sinh thái ñịa phương của Mộc Châu – Sơn La - Xác ñịnh ñược thời ñiểm trồng và biện pháp kỹ thuật trồng phù hợp ñể nâng cao năng suất, chất lượng hoa và tăng hiệu quả kinh tế sản xuất hoa tulip 1.3 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của ñề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học - Kết quả nghiên. .. ñã nhập hoa tulip từ Hà Lan, Trung Quốc về Việt Nam bán vào dịp tết Nguyên ðán và các dịp lễ hội ðến thời ñiểm hiện tại ngoài các báo cáo kết quả bước ñầu thử nghiệm trồng hoa tulip của viện Nghiên cứu rau quả tại Gia Lâm (Hà Nội), Hưng Yên trong các năm 2008 - 2009 và quy trình trồng hoa tulip tạm thời của viện Nghiên cứu Rau quả 2009, chưa có nhiều công bố khác về kết quả nghiên cứu cây hoa tulip ở... Khoảng 300 nghìn bông hoa tulip ñủ màu sắc thuộc hơn 50 giống khác nhau Lễ hội hoa tulip diễn ra dọc “Tuyến ñường hoa tulip tại 4 ñịa ñiểm gồm: toà thị chính thành phố, công viên Lansdowne, Công viên Majors Hill Park và công viên Commissioner Hoa tulip hiện nay cũng rất phổ biến tại Úc và một số lễ hội ñược tổ chức trong tháng 9 và tháng 10 của Nam Bán Cầu Hoa tulip là biểu tượng của Hà Lan từ ñó cho ñến... sĩ khoa học nông nghiệp ……… 2 2 TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 2.1 Giới thiệu chung về cây hoa tulip 2.1.1 Nguồn gốc Hoa tulip xuất xứ là một loài hoa dại, mọc ở Trung Á, lần ñầu tiên ñược trồng ở Thổ Nhĩ Kỳ vào khoảng năm 1000 sau công nguyên Các trung tâm phát sinh của loài hoa này nằm ở dãy Thiên Sơn và dãy Pamir gần Is lanabad ngày nay, vùng gần giữa Nga và Trung Quốc Chính từ khu vực này, loài hoa. .. tầm, gây giống và ñã thành công trong việc trồng những bông hoa tulip ở Hà Lan Hoa tulip ñã trải qua một thời gian gây sóng gió trên nền kinh tế nước Hà Lan, bởi sự mới lạ mà ñã có nhiều người bỏ tiền ra mua về làm của riêng Hoa tulip trở thành món hàng hoá béo bở cho giới thương mại, người ta nâng giá bán và có một thời gian loài hoa này ñược trân trọng và quý tới mức trở thành món hàng ñấu giá, ñược... khăn của nhóm nghiên cứu khi tiến hành ñề tài 2.4 Tình hình nghiên cứu sử dụng giá thể trên cây trồng và cây hoa liên quan ñến nội dung nghiên cứu của ñề tài Giá thể là khái niệm dùng ñể chỉ tất cả các vật chất bao quanh bộ rễ của cây trồng Việc sử dụng các giá thể phù hợp có ý nghĩa ñặc biệt ñối với cây Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội - Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……… 16 trồng Giá thể ñược... ảnh hưởng của thời vụ trồng, ảnh hưởng của phương thức trồng, ảnh hưởng của giá thể trồng, ảnh hưởng của biện pháp trồng cây theo 2 giai ñoạn, ảnh hưởng của phương thức che sáng ñến sinh trưởng phát triển và chất lượng hoa tulip Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội - Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……… 25 2.7 ðiều kiện tự nhiên xã hội và ñặc ñiểm khí hậu huyện Mộc Châu tỉnh Sơn La 2.7.1 Một số ñặc ... bền hoa, tăng hiệu kinh tế, ñã tiến hành thực ñề tài: “ Nghiên cứu ñánh giá giống biện pháp kỹ thuật trồng hoa tulip Mộc Châu - Sơn La Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội - Luận văn thạc sĩ khoa... Mục ñích - ðánh giá khả sinh trưởng phát triển số giống hoa tulip nhập nội nhằm tìm giống phù hợp với ñiều kiện Mộc Châu – Sơn La - Nghiên cứu ảnh hưởng số biện pháp kỹ thuật trồng ñến sinh trưởng... dung nghiên cứu - ðánh giá khả sinh trưởng phát triển chất lượng hoa giống hoa tulip + ðánh giá khả sinh trưởng + ðánh giá chất lượng hoa + ðánh giá tình hình sâu bệnh - Nghiên cứu số biện pháp kỹ