Phân tích các nhân tác động đến hành vi đóng bảo hiểm xã hội của doanh nghiệp trên địa bàn quận 8 thành phố hồ chí minh

B ăGIỄOăD CăVĨă ĨOăT O TR NG IăH CăKINHăT ăTP.H CHÍ MINH HĨăTH ăTHANHăDI U PHÂN TÍCH CÁC NHỂNăT TỄCă NGă Nă HĨNHăVIă ịNGăB OăHI MăXĩăH IăC Aă DOANHăNGHI PăTRểNă AăBĨNăQU Nă8 THĨNHăPH ăH ăCHệăMINH LU NăV NăTH CăS KINHăT Tp H ăChíăMinh,ăn mă2015 B ăGIỄOăD CăVĨă ĨOăT O TR NG IăH CăKINHăT ăTP.H CHÍ MINH HĨăTH ăTHANHăDI U PHÂN TÍCH CÁC NHỂNăT ăTỄCă NGă Nă HĨNHăVIă ịNGăB OăHI MăXĩăH I C Aă DOANHăNGHI PăTRểNă AăBĨNăQU Nă8 THĨNHăPH ăH ăCHệăMINH Chuyên ngành: CHÍNH SÁCH CÔNG Mư s : 7701220171 LU NăV NăTH CăS ăKINHăT NG IH NG D N KHOA H C: TS NGUY NăQU NHăHOA Tp H ăChíăMinh,ăn mă2015 L IăCAMă OAN Tôi xin cam đoan đ tài lu n v n “ Phơnătíchăcácănhơnăt ătácăđ ngă đ nă hƠnhă viă đóngă B oă hi mă xưă h iă c aă Doanhă nghi pă trênă đ aă bƠnă qu nă8 thƠnhăph ăH ăChíăMinh”ăhoàn toàn th c hi n d h is ng d n c a Ti n s Nguy n Qu nh Hoa Các đo n trích d n s li u s d ng lu n v n đ u đ c d n ngu n có đ xác cao nh t ph m vi hi u bi t c a Lu n v n không nh t thi t ph n ánh quan m c a tr ng h c Kinh t TP.HCM Tp.H Chí Minh, ngày 25 tháng n m 2015 H c viên th c hi n lu n v n HƠăTh ăThanhăDi u i M CăL C TRANGăPH ăBỊA L IăCAMă OAN M CăL C DANHăM CăCỄCăB NGăBI U DANHăM CăCỄCăHỊNH DANHăM CăCỄCăCH ăVI TăT T M ă CH U NGă1.ăT NGăQUANăV ăBHXHăVĨăCỄCăNGHIểNăC UăLIểNăQUAN 1.1 Khái ni m v BHXH khái ni m khác có liên quan đ n BHXH 1.1.1 Khái ni m chung v BHXH 1.1.2 c m BHXH .2 1.1.3 Ch c n ng BHXH 1.1.4 S l c v Qu BHXH 1.2 Hành vi đóng BHXH c a DN (NSDL ) .5 1.2.1 Khái ni m chung v hành vi đóng BHXH c a DN (NSDL ) .5 1.2.2 nh h ng c a n đ ng, tr n đóng BHXH đ i v i ng i lao đ ng qu BHXH 1.3 Kinh nghi m n c 1.4 Các k t qu nghiên c u liên quan CH NGă2 C ăS ăLụăTHUY TăVĨăMỌăHỊNHăNGHIểNăC U 14 2.1 C s lý thuy t .14 2.1.1 Thuy t hành đ ng h p lý (TRA) 14 2.1.2 Thuy t hành vi d đ nh (TPB) 15 2.1.3 Mô hình nghiên c u đ xu t 16 2.1.4 Phân tích nh ng nhân t tác đ ng đ n hành vi đóng BHXH c a DN 17 2.1.5 Phân tích hành vi đóng BHXH c a DN 25 2.1.6 Các gi thuy t c a mô hình nghiên c u đ xu t 25 CH NGă3.ăăPH NGăPHỄPăNGHIểNăC U 28 3.1 Thi t k mô hình nghiên c u: 28 3.1.1 Ph ng pháp nghiên c u: .28 3.1.2 Thi t k nghiên c u 28 3.2 Nghiên c u s b Xây d ng thang đo 29 3.2.1 Nghiên c u s b 29 3.2.2 Xây d ng thang đo 29 3.2.3 Xây d ng b ng h i u tra 32 3.2.4 Ph 3.3 Ph ng pháp phân tích d li u: 34 3.3.1 Ph 3.3.2 ng pháp Cronbach’s ’s Alpha (đánh giá đ tin c y) .34 Phân tích nhân t khám phá (EFA - Exploratory Factor Analysis): 34 3.3.3 Ph CH ng pháp ch n m u quy mô m u .33 ng pháp h i quy n tính đa bi n: .36 NGă4.ăK TăQU ăNGHIểNăC U 38 4.1 Th c tr ng đóng BHXH c a doanh nghi p đ a bàn Qu n 8, thành ph H Chí Minh 38 4.1.1 Tình hình kinh t - xư h i đ a bàn qu n 38 4.1.2 Tình hình tham gia BHXH đ a bàn Qu n 8, thành ph H Chí Minh 38 4.2 Thông tin m u nghiên c u 42 4.2.1 Phân lo i DN đ c kh o sát theo quy mô lao đ ng .42 4.2.2 Phân lo i Doanh nghi p đ c kh o sát theo lo i hình Doanh nghi p 43 4.2.3 Tình hình n BHXH c a nh ng DN phân theo lo i hình DN 44 4.2.4 Tình hình gi i quy t ch đ c a DN .45 4.3 4.3.1 ánh giá thang đo 45 ánh giá đ tin c y c a thang đo thông qua h s Cronbach’s Alpha c a nhân t 45 4.3.2 Phân tích h i quy 54 4.4 Ki m đ nh s khác bi t c a bi n đ nh tính 57 4.4.1 Ki m đ nh s khác bi t v hành vi đóng BHXH gi a nh ng DN có quy mô khác .58 4.4.2 Ki m đ nh s khác bi t v hành vi đóng BHXH gi a nh ng DN có lo i hình khác 59 4.4.3 Ki m đ nh s khác bi t v hành vi đóng BHXH gi a nh ng DN có m c đ gi i quy t ch đ BHXH khác .60 4.5 K t qu nghiên c u 61 CH NGă5.ăG IăụăCHệNHăSỄCH .66 K TăLU N 69 TĨIăLI UăTHAMăKH O PH ăL C DANHăM CăCỄCăB NG B ng 2.1: T l m c đóng BHXH áp d ng qua n m 20 B ng 2.2: M c ph t ch m đóng BHXH hàng n m 21 B ng 4.1: Tình hình DN tham gia BHXH đ a bàn Qu n (2005 – 2014) .39 B ng 4.2 : Tình hình DN n BHXH hàng n m (2005 – 2014) 41 B ng 4.3: S lao đ ng s d ng Doanh nghi p 43 B ng 4.4: B ng phân lo i DN kh o sát theo lo i hình ho t đ ng .44 B ng 4.5: T l DN n BHXH phân theo lo i hình DN 44 B ng 4.6: Tình hình gi i quy t ch đ BHXH c a DN 45 B ng 4.7: o l ng h s Cronbach’s Alpha c a nhân t (l n 1) 46 B ng 4.8: o l ng h s Cronbach’s Alpha c a nhân t (l n 2) 48 B ng 4.9: o l ng h s Cronbach’s Alpha c a bi n ph thu c 50 B ng 4.10: KMO Ki m đ nh Bartlett’s Test (bi n đ c l p) 51 B ng 4.11: K t qu phân tích nhân t khám phá EFA 51 B ng 4.12: KMO Ki m đ nh Bartlett’s Test (bi n ph thu c) .53 B ng 4.13: K t qu phân tích nhân t khám phá EFA c a bi n ph thu c 53 B ng 4.14: ánh giá s phù h p c a mô hình Model Summary b 55 B ng 4.15: K t qu ki m đ nh ANOVA 56 B ng 4.16: K t qu h i quy theo ph B ng 4.17 Ki m đ nh ph ng pháp Enter .56 ng sai theo quy mô DN 58 B ng 4.18 Ki m đ nh ANOVA _ quy mô DN 58 B ng 4.19 Ki m đ nh ph ng sai theo l hình DN 59 B ng 4.20 Ki m đ nh ANOVA _ lo i hình DN 59 B ng 4.21 Ki m đ nh ph ng sai theo tình hình gi i quy t ch đ BHXH 60 B ng 4.22 Ki m đ nh ANOVA _ gi i quy t ch đ 60 DANHăM CăCỄCăHỊNH Hình 2.1 Thuy t hành đ ng h p lý (TRA) 15 Hình 2.2: Thuy t hành vi d đ nh (TPB) 16 Hình 2.3 Mô hình nghiên c u đ xu t .16 Hình 2.4: Các gi thuy t nghiên c u 27 Hình 3.1 Quy trình nghiên c u 28 Hình 3.2: Danh sách nh ng bi n quan sát đ c dùng đ xác đ nh nhân t tác đ ng đ n hành vi đóng BHXH c a DN đ a bàn Qu n 8, thành ph H Chí Minh 32 Hình 4.1: Bi u đ s DN, L S thu b t bu c 40 Hình 4.2: Bi u đ DN n so v i DN tham gia BHXH .42 DANHăM CăCỄCăCH ăVI TăT T - BHXH : B o hi m xư h i - BHTN : B o hi m th t nghi p - DN : Doanh nghi p - DNNQD : Doanh nghi p qu c doanh - NSDL : Ng i s d ng lao đ ng - NL : Ng i lao đ ng M ă U B iăc nhăvƠăs ăc năthi t c aăđ ătƠi B o hi m xư h i m t nh ng sách l n đ n c ng Nhà c quan tâm, tham gia b o hi m xư h i quy n l i ngh a v c b n c a công dân đư đ c quy đ nh Hi n pháp n c C ng hòa xư h i ch ngh a Vi t Nam Kho n i u c a Lu t Doanh nghi p s 68/2014/QH13 quy đ nh v ngh a v c a Doanh nghi p kh ng đ nh Doanh nghi p có ngh a v th c hi n ch đ BHXH, BHTN, BHYT B o hi m khác cho ng i lao đ ng theo quy đ nh c a pháp lu t Tuy nhiên, tình hình kinh t ph c h i ch m, s n xu t, kinh doanh c a doanh nghi p nhi u khó kh n, s doanh nghi p gi i th , ng ng ho t đ ng cao, d n đ n tình tr ng tr n đóng, ch m đóng, n đ ng BHXH v n ti p di n Tình tr ng n BHXH, BHTN di n h t đ a ph ng có chi u h h u ng gia t ng qua n m c v s đ n v s ti n n Báo cáo c a BHXH Vi t Nam v tình hình n BHXH, BHTN t ng ng t l n so v i s ph i thu qua n m l n l c là: n m 2011 4.291 t đ ng (6,2%), n m 2012 5.939 t đ ng (6,03%), n m 2013 6.829 t đ ng (5,81%) Riêng n m 2014, n BHXH 5.578 t đ ng (4,93%), n BHTN 336 t đ ng (2,95%) i u làm nh h ngu n thu Qu BHXH quy n l i c a ng ng nghiêm tr ng đ n i lao đ ng ây v n đ r t đáng quan tâm b i không phù h p v i b n ch t m c tiêu c a BHXH b o hi m dài h n, nh m b o đ m an sinh xư h i cho ng đ ch i lao đ ng v già ng ch đ h u trí nh v y m c tiêu m r ng đ i t ng tham gia b o hi m xư h i khó kh thi Vì v y c n có s quan tâm c a cá nhân, t ch c Doanh nghi p vi c th c hi n sách BHXH, BHTN, BHYT đ n v i NL k p th i 85 86 87 Ph ăl că4:ăCronbach’săalphaăcácăthangăđoăbi năđ căl p * Ki măđ nhăCronbach’săAlphaă ătinăc yăắNh năth căc aăDNă&ăNL ăv ă BHXH”ă: Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 861 Item Statistics Mean Std Deviation N NTCDN1 2.57 540 226 NTCDN2 3.33 760 226 NTCDN3 2.64 618 226 NTCDN4 2.19 731 226 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Corrected Cronbach's Item Deleted Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Correlation Deleted NTCDN1 8.16 3.255 770 811 NTCDN2 7.39 2.462 840 764 NTCDN3 8.08 3.455 525 891 NTCDN4 8.54 2.703 752 805 Scale Statistics Mean Variance Std Deviation N of Items 5.044 2.246 10.73 *ăKi măđ nhăCronbach’săAlphaăắK ăV ngăăDNă&ăNL ăv ăBHXH”ă: Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 904 Item Statistics Mean Std Deviation N KYVONG1 2.92 915 226 KYVONG2 3.69 762 226 KYVONG3 2.86 995 226 88 KYVONG4 3.69 686 226 Item-Total Statistics Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 658 Scale Mean if Scale Corrected Cronbach's Item Deleted Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Correlation Deleted KYVONG1 10.24 4.532 918 824 KYVONG2 9.48 5.522 794 876 KYVONG3 10.30 4.754 738 902 KYVONG4 9.47 5.966 749 894 Scale Statistics Mean 13.16 * Variance Std Deviation N of Items 8.946 2.991 Ki mă đ nhă (ă l nă1)ă Cronbach’să Alphaă ă tină c yă ăắ nhăh ch ă_chínhăsáchăđ năhƠnhăviăđóngăBHXH”ă Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Item Deleted Item Deleted Total Correlation Alpha if Item Deleted CCCS2 12.76 10.454 581 690 CCCS3 12.60 9.921 629 674 CCCS1 12.67 10.497 601 685 CCCS4 12.55 10.714 550 699 CCCS5 11.90 13.390 099 746 ngă c aă c ă 89 * Ki măđ nhă(ăl nă2)ăCronbach’săAlphaă ătinăc yăăắ nhăh ngăc aăc ă ch ă_chínhăsáchăđ năhƠnhăviăđóngăBHXH”ă: Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 746 Item Statistics Mean Std Deviation N CCCS2 3.11 924 226 CCCS3 3.04 753 226 CCCS1 3.11 678 226 CCCS4 2.83 799 226 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Corrected Cronbach's Item Deleted Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Correlation Deleted CCCS2 8.98 2.853 645 625 CCCS3 9.05 3.433 616 647 CCCS1 8.99 3.969 478 722 CCCS4 9.26 3.705 448 738 Scale Statistics Mean 12.09 Variance Std Deviation N of Items 5.720 2.392 * Ki măđ nhă(l nă1)ăCronbachăAlphaăthangăđoăắ nhăh chính” Reliability Statistics Cronbach's Alpha ,752 N of Items ngăth ăt căhƠnhă 90 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha if Deleted Item Deleted Total Correlation Item Deleted TTHC1 11,74 10,092 ,395 ,741 TTHC2 11,87 10,053 ,394 ,742 TTHC3 11,89 9,174 ,568 ,872 TTHC4 11,88 8,702 ,656 ,667 TTHC5 11,87 9,231 ,178 ,921 *B ngăki măđ nhă(l nă2ă)ăCronbach’săAlphaă ătinăc yăăắ nhăh th ăt căhƠnhăchánhăđ năhƠnhăviăđóngăBHXH”ă: Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 921 Item Statistics Mean Std Deviation N TTHC1 3.33 894 226 TTHC2 3.67 611 226 TTHC3 3.12 805 226 TTHC4 3.34 870 226 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Corrected Cronbach's Item Deleted Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Correlation Deleted TTHC1 10.12 4.145 933 856 TTHC2 9.78 5.859 711 906 TTHC3 10.33 5.005 745 901 TTHC4 10.12 4.244 930 857 ngăc aă 91 Scale Statistics Mean Variance Std Deviation N of Items 8.338 2.887 13.45 * B ngă ki mă đ nhă Cronbach’să Alphaă ă tină c yă ă ắ nhă h hìnhăkinhădoanhătácăđ ngăđ năhƠnhăviăđóngăBHXH”ă: Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 717 Item Statistics Mean Std Deviation N THKD1 2.98 557 226 THKD2 2.69 596 226 THKD3 2.65 820 226 THKD4 2.63 695 226 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Corrected Cronbach's Item Deleted Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Correlation Deleted THKD1 7.97 2.808 442 693 THKD2 8.26 2.532 558 631 THKD3 8.31 1.964 569 622 THKD4 8.33 2.408 488 666 Scale Statistics Mean 10.96 Variance Std Deviation N of Items 3.945 1.986 ngă doă tìnhă 92 * B ngăki măđ nhăCronbach’săAlphaă ătinăc y ắNh năth căăki măsoátăă hƠnhăviăđóngăBHXH”ă: Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 871 Item Statistics Mean Std Deviation N NTKSHV1 2.20 695 226 NTKSHV2 2.52 790 226 NTKSHV3 2.49 779 226 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Corrected Cronbach's Item Deleted Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Correlation Deleted NTKSHV1 5.00 2.084 757 819 NTKSHV2 4.69 1.788 792 782 NTKSHV3 4.72 1.926 718 851 Scale Statistics Mean 7.21 Variance Std Deviation N of Items 4.085 2.021 93 Ph ăl că5:ăCronbach’săalphaăcácăthangăđoăbi năph ăthu c * B ngăki măđ nhăCronbach’săAlphaă ătinăc yăbi năph ăthu căăắHƠnhăviă đóngăBHXHăc aăDN”ă: Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 799 Item Statistics Mean Std Deviation N HV BHXH1 2.54 661 226 HV BHXH2 2.62 710 226 HV BHXH3 2.56 679 226 HV BHXH4 2.42 676 226 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Corrected Cronbach's Item Deleted Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Correlation Deleted HV BHXH1 7.60 2.802 634 739 HV BHXH2 7.51 2.589 678 715 HV BHXH3 7.57 2.771 624 743 HV BHXH4 7.72 2.977 517 794 Scale Statistics Mean 10.13 Variance Std Deviation N of Items 4.640 2.154 94 Ph ăl că6:ăPhơnătíchănhơnăt ăkhámăphá *B ngă ki mă đ nhă c aă phơnă tíchă nhơnă t ă (EFA-Exploratory Factor Analysis)ăcácăbi năđ căl pă: KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 786 3743.935 df 253 Sig .000 Total Variance Explained Compone Initial Eigenvalues nt Total % of Varianc Extraction Sums of Rotation Sums of Squared Squared Loadings Loadings Cumulativ Total e% Varianc e 6.21 2.99 2.63 2.10 1.73 1.37 % of Cumulativ Total e% e 27.037 27.037 13.016 40.053 11.460 51.512 9.163 60.675 7.552 68.228 5.977 74.204 872 3.790 77.994 710 3.086 81.080 583 2.535 83.615 10 517 2.246 85.862 11 460 1.998 87.860 12 417 1.814 89.674 13 366 1.591 91.265 14 349 1.515 92.780 6.21 2.99 2.63 2.10 1.73 1.37 % of Cumulativ Varianc e% e 27.037 27.037 13.016 40.053 11.460 51.512 9.163 60.675 7.552 68.228 5.977 74.204 3.56 3.33 2.73 2.63 2.53 2.26 15.477 15.477 14.494 29.971 11.910 41.880 11.450 53.331 11.015 64.346 9.858 74.204 95 15 299 1.301 94.081 16 287 1.250 95.331 17 258 1.121 96.452 18 225 980 97.431 19 216 938 98.370 20 190 826 99.195 21 091 394 99.590 22 075 324 99.914 23 020 086 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrixa Component TTHC1 941 TTHC4 938 TTHC2 804 TTHC3 780 KYVONG1 931 KYVONG3 854 KYVONG2 843 KYVONG4 830 NTCDN1 854 NTCDN3 749 NTCDN2 739 NTCDN4 701 CCCS2 846 CCCS3 728 CCCS4 666 CCCS1 652 NTKSHV2 892 NTKSHV1 872 NTKSHV3 847 THKD3 803 THKD2 762 THKD4 661 THKD1 653 96 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Component Transformation Matrix Component 555 464 497 293 346 156 -.553 171 048 550 -.142 583 036 -.812 348 400 226 -.079 -.515 138 048 -.200 807 -.147 118 -.260 144 -.576 104 745 326 -.096 -.778 282 382 230 *B ngăki măđ nhăc aăphơnătíchănhơnăt ă(EFA-Exploratory Factor Analysis)ăbi năph ăthu că: KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of 771 436.173 Df Sphericity Sig .000 Communalities Initial Extraction HV BHXH1 1.000 756 HV BHXH2 1.000 796 HV BHXH3 1.000 492 HV BHXH4 1.000 729 Extraction Method: Principal Component Analysis Total Variance Explained Component Total Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings % of Variance Cumulative % Total 2.773 69.337 69.337 636 15.908 85.245 379 9.479 94.724 211 5.276 100.000 2.773 % of Variance Cumulative % 69.337 69.337 97 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component HV BHXH2 892 HV BHXH1 870 HV BHXH4 854 HV BHXH3 702 Ph ăl că7:ăKi măđ nhăh iăquy Variables Entered/Removeda Model Variables Variables Entered Removed Method NTKSHV, THKD, TTHC, CCCS, Enter KYVONG, NTCDNb a Dependent Variable: HVDBHXH b All requested variables entered Model Summary Model R 821a R Square Adjusted R Std Error of Square the Estimate 674 660 65761 a Predictors: (Constant), NTKSHV, THKD, TTHC, CCCS, KYVONG, NTCDN ANOVAa Model Sum of df Mean Square F Sig Squares Regression 25.688 4.281 Residual 40.940 219 187 Total 66.627 225 a Dependent Variable: HVDBHXH 22.902 000b 98 b Predictors: (Constant), NTKSHV, THKD, TTHC, CCCS, KYVONG, NTCDN Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized t Sig Collinearity Statistics Coefficients B (Constant) Std Error Beta -.248 249 NTCDN 004 066 KYVONG 064 CCCS Tolerance VIF -.998 319 004 057 955 606 1.650 042 088 1.548 023 859 1.164 193 054 212 3.578 000 801 1.249 TTHC 095 046 127 2.073 039 752 1.329 THKD 477 061 435 7.786 000 897 1.115 NTKSHV 143 046 178 3.086 002 847 1.181 a Dependent Variable: HVDBHXH Ph l c: Ki m đ nh s khác bi t c a bi n đ nh tính Ki m đ nh s khác bi t v hành vi đóng BHXH c a nh ng DN có quy mô khác Test of Homogeneity of Variances HVDBHXH Levene Statistic df1 762 df2 Sig 222 517 ANOVA HVDBHXH Sum of Squares Between Groups df Mean Square 593 198 Within Groups 66.034 222 297 Total 66.627 225 F Sig .665 574 Ki m đ nh s khác bi t v hành vi đóng BHXH c a nh ng DN có lo i hình khác Test of Homogeneity of Variances HVDBHXH Levene Statistic 1.059 df1 df2 Sig 221 378 99 ANOVA HVDBHXH Sum of Squares Between Groups df Mean Square 816 204 Within Groups 65.812 221 298 Total 66.627 225 F Sig .685 603 Ki m đ nh s khác bi t v hành vi đóng BHXH c a nh ng DN có tình hình gi i quy t ch đ Test of Homogeneity of Variances HVDBHXH Levene Statistic 471 df1 df2 Sig 223 625 ANOVA HVDBHXH Sum of Squares Between Groups df Mean Square 549 274 Within Groups 66.079 223 296 Total 66.627 225 F Sig .926 398 [...]... cao tính tuân th trong hành vi đóng BHXH c a DN trên đ a bàn Qu n 8, thành ph H Chí Minh Nghiên c u ch y u tr l i nh ng câu h i sau: a Th c tr ng đóng BHXH c a DN trên đ a bàn Qu n 8, thành ph H Chí Minh hi n nay nh th nào? b Nh ng nhân t nào tác đ ng đ n hành vi đóng BHXH c a DN ? c Nh ng gi i pháp nào đ m b o DN s có hành vi tuân th đóng BHXH đúng quy đ nh? iăt 3 it ngăvƠăph m vi nghiênăc u ng nghiên... nh ng h n ch trên, đ tài Phân tích các nhân t tác đ ng đ n hành vi đóng BHXH trên đ a bàn Qu n 8, thành ph H Chí Minh đ c th c hi n t vi c k th a và t ng h p các nghiên c u trên, đ tìm ra các nhân t tác đ ng đ n hành vi đóng BHXH c a DN thông qua kh o sát s li u th c t , t đó đ a ra nh ng g i ý gi i pháp phù h p h n 14 CH NGă2 C ăS ăLụăTHUY TăVĨăMỌăHỊNHăNGHIểNăC U 2.1 C ăs ălỦăthuy tă Trên c s đ i... nghiên c u c a lu n v n : là các nhân t tác đ ng đ n hành vi đóng BHXH c a DN Ph m vi nghiên c u: Lu n v n nghiên c u v quy đ nh đóng BHXH c a DN và Quy trình x lý khi DN đóng BHXH không đúng quy đ nh it ng kh o sát : là các DN và NL đang tham gia đóng BHXH trên đ a bàn Qu n 8, thành ph H Chí Minh bao g m các DN có hành vi đóng BHXH đúng quy đ nh (DN không n BHXH) và nh ng DN đóng BHXH không đúng quy đ... đ a bàn Qu n 8, thành ph H Chí Minh chúng ta không nh ng xác đ nh đ c nh ng nhân t tác đ ng đ n hành vi đóng BHXH c a DN, mà còn đánh giá đ cm cđ nh h ng đ n ng i lao đ ng do các hành vi đóng BHXH c a doanh nghi p mang l i, đ t đó đ a ra các g i ý gi i pháp giúp nâng cao kh n ng đóng BHXH c a DN trên đ a bàn Qu n 8, thành ph H Chí Minh Bên c nh đó, đ tài c ng s phân tích đ NSDL – NL –BHXH, nh ng ki... tác đ ng đ n hành vi đóng BHXH c a DN Vi c thu th p thông tin tr c ti p b ng cách g i b ng câu h i đ n DN đang tham gia BHXH trên đ a bàn Qu n 8, thành ph H Chí Minh Ph ng pháp đ nh l ng ch y u đ c s d ng là ph ng pháp nhân t khám phá (EFA) v i công c x lý là ph n m m SPSS 20 5 ụăngh aăc aăđ ătƠi Sau khi th c hi n xong đ tài, thông qua k t qu t cu c kh o sát các DN trên đ a bàn Qu n 8, thành ph H Chí. .. quan đ n hành vi đóng BHXH c a DN rút ra m t s nhân t liên quan đ n hành vi đóng BHXH đ xu t vào mô hình nghiên c u Ch ng 2: C s lý thuy t và mô hình nghiên c u: Ch ng này gi i thi u hai h c thuy t chính s d ng trong đ tài nghiên c u là Thuy t hành đ ng h p lý và Thuy t hành vi d đ nh, t đó đ xu t mô hình nghiên c u s s d ng trong đ tài; ti n hành phân tích các nhân t tác đ ng đ n hành vi đóng BHXH... đ y s tích c c làm vi c c a ng c th h ng nó c ch đ an i u này có i lao đ ng, góp ph n phát tri n kinh t , xư h i và n đ nh chính tr 2 M cătiêuănghiênăc u M c tiêu nghiên c u c a đ tài là xây d ng mô hình các nhân t tác đ ng đ n hành vi đóng BHXH c a DN trên đ a bàn Qu n 8, thành ph H Chí Minh, và s nh h ng c a nh ng nhân t này đ n k t qu đóng BHXH c a DN, t đó đ a ra các khuy n ngh và g i ý chính... a ý đ nh và hành vi đư đ c đ a ra và ki m nghi m trong r t nhi u nghiên c u nhi u l nh v c (Ajzen, 1 988 ; Aeen & Fishbein, 1 980 ; Canary & Seibold, 1 984 ;Sheppard, Hartwick, & Warshaw, 1 988 , trích trong Ajzen, 1991, tr.1 186 ) Hai y u t chính nh h : thái đ c a m t ng ng đ n hành ý đ nh th c hi n hành vi là i v hành vi và tiêu chu n ch quan liên quan đ n hành vi K t qu c a hai y u t này hình thành nên ý đ... m u nghiên c u; ti n hành đánh giá đ tin c y c a các thang đo thông qua h s Cronbach’s Alpha; và phân tích h i quy nh m xác đ nh m c đ t ng quan c a các nhân t , ki m đ nh các bi n đ nh tính có liên quan nh th nào đ n hành vi đóng BHXH Sau cùng là phân tích các nhân t d a vào k t qu h i quy Ch ng 5 : G i ý chính sách Ch ng này nh m tóm l c l i các k t qu chính c a ch nh ng g i ý chính sách phù h p v... thai s n) 1.2 Hành vi đóng BHXHăc aăDNă(NSDL ) 1.2.1 Kháiăni măchungăv ăhƠnh vi đóng BHXHăc aăDNă(NSDL )ă ng trên g c đ c a c quan BHXH, hành vi đóng BHXH c a DN (NSDL ) có th có 2 hành vi sau: hành vi đóng BHXH đúng quy đ nh và không đúng quy đ nh Hành vi đóng BHXH đúng quy đ nh đ c c n c theo 92 c a Lu t BHXH quy đ nh: hàng tháng ng nhi m trích ti n l BHXH ng, ti n công c a ng i u 18 và i u i s d ... ch trên, đ tài Phân tích nhân t tác đ ng đ n hành vi đóng BHXH đ a bàn Qu n 8, thành ph H Chí Minh đ c th c hi n t vi c k th a t ng h p nghiên c u trên, đ tìm nhân t tác đ ng đ n hành vi đóng. .. a bàn Qu n 8, thành ph H Chí Minh Nghiên c u ch y u tr l i nh ng câu h i sau: a Th c tr ng đóng BHXH c a DN đ a bàn Qu n 8, thành ph H Chí Minh hi n nh th nào? b Nh ng nhân t tác đ ng đ n hành. .. ng đ n hành vi đóng BHXH c a DN đ a bàn Qu n 8, thành ph H Chí Minh, s nh h ng c a nh ng nhân t đ n k t qu đóng BHXH c a DN, t đ a khuy n ngh g i ý sách nh m nâng cao tính tuân th hành vi đóng