đánh giá các tổ hợp lúa lai hai dòng mới chọn tạo

BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP I ===== * * * ===== NGUYỄN BẰNG TUYÊN ðÁNH GIÁ CÁC TỔ HỢP LÚA LAI HAI DÒNG MỚI CHỌN TẠO LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP Chuyên ngành: DI TRUYỀN VÀ CHỌN GIỐNG CÂY TRỒNG Mã số : 60.62.05 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS NGUYỄN VĂN HOAN HÀ NỘI – 2007 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………i LỜI CAM ðOAN Tôi xin cam ñoan, số liệu kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực chưa ñược sử dụng ñể bảo vệ học vị Tôi xin cam ñoan, giúp ñỡ cho việc thực luận văn ñã ñược cám ơn thông tin trích dẫn luận văn ñều ñã ñược rõ nguồn gốc Tác giả Nguyễn Bằng Tuyên Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………ii LỜI CẢM ƠN Trong thời gian hoàn thành luận văn, lỗ lực, cố gắng thân nhận ñược giúp ñỡ tận tình quan, thầy cô giáo bạn bè ñồng nghiệp Trước tiên, xin bày tỏ biết ơn chân thành tới thầy giáo PGS.TS Nguyễn Văn Hoan ñã tận tình hướng dẫn giúp ñỡ ñể hoàn thành luận văn Xin chân thành cảm ơn tới Ban chủ nhiệm khoa, tập thể giáo viên, cán bộ, công nhân viên Bộ môn Di truyền Chọn giống, Khoa Nông học, Khoa sau ðại học trường ðHNNI Hà Nội ñã tạo ñiều kiện giúp ñỡ học tập nghiên cứu Xin bày tỏ lòng cảm ơn ñến ban lãnh ñạo tập thể cán bộ, công nhân viên Viện nghiên cứu lúa – Trường ðại học Nông nghiệp I ñã tạo ñiều kiện cho làm việc nghiên cứu Cuối xin trân trọng cảm ơn giúp ñỡ quý báu vật chất tinh thần người thân gia ñình, bạn bè tạo ñiều kiện cho hoàn thành tốt luận văn Thạc sỹ Tác giả luận văn Nguyễn Bằng Tuyên Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………iii MỤC LỤC Lời cam ñoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt v Danh mục bảng vi Danh mục hình viii MỞ ðẦU 85 1.1 Tính cấp thiết ñề tài 1.2 Mục ñích ñề tài 1.3 Nội dung ñề tài TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Quá trình nghiên cứu phát triển lúa lai 2.2 Sự biểu ưu lai lúa 2.3 Các phương pháp chọn tạo giống lúa lai 2.4 Các phương pháp ñánh giá giống 16 2.5 Thành tựu nghiên cứu phát triển lúa lai năm gần ñây 19 2.6 Phát triển lúa lai Việt Nam 25 VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 32 3.1 Vật liệu nghiên cứu 32 3.2 Phương pháp nghiên cứu 33 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 39 4.1 Khảo sát tổ hợp lai 39 4.1.1 Thời gian sinh trưởng tổ hợp lai 39 4.1.2 Một số tính trạng nông sinh học tổ hợp lai 41 4.1.3 Năng suất yếu tố cấu thành suất tổ hợp lai 48 4.1.4 ðánh giá khả chống chịu sâu bệnh ñồng ruộng 52 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………iv 4.2 So sánh tổ hợp lai ñược lựa chon 55 4.2.1 Kết nghiên cứu ñánh giá sinh trưởng mạ trước cấy 55 4.2.2 ðộng thái sinh trưởng phát triển tổ hợp lai 57 4.2.3 ðặc ñiểm nông sinh học tổ hợp 63 4.2.4 Khả phục hồi phấn tổ hợp 66 4.2.5 ðộ ñồng ruộng tổ hợp 67 4.2.6 Lây nhiễm bạc nhân tạo ñánh giá tính chống chịu sâu bệnh ñồng ruộng 67 4.2.7 Năng suất, yếu tố cấu thành suất hệ số kinh tế 71 4.2.8 ðánh giá khả cho ƯTL số tính trạng tổ hợp lai 77 4.2.9 Chất lượng gạo tổ hợp lai hiệu ứng di truyền số tổ hợp lai triển vọng 79 4.2.10 Một số tổ hợp lai có triển vọng 85 KẾT LUẬN VÀ ðỀ NGHỊ 87 5.1 Kết luận 87 5.2 ðề nghị 88 PHỤ LỤC 89 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………v DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT STT Tên viết tắt Viết ñầy ñủ A Dòng A, dòng bất dục ñực di truyền tế bào chất B Dòng trì tính bất dục (Maintainer Line) BT Kiểu bất dục ñực TB thuộc loài phụ Japonica BTST (ðC) Bồi tạp Sơn (ðối chứng) CMS Cytoplasmic Male Sterile EGMS Enviroment-sensitive Genic Male Sterile F1 Con lai F1 IPM Quản lý dịch bệnh tổng hợp (Intergrated Pet Management NN&PTNT Nông nghiệp Phát triển nông thôn 10 PGMS Photosensitive Genic Male Sterile 11 R Dòng phục hồi hữu dục (Restorer Line) 12 T0 Temperature 13 TGMS Thermosentitive Genic Male Sterile 14 TGST Thời gian sinh trưởng 15 ƯTL Ưu lai 16 WA Bất dục ñực kiểu hoang dại (Wild Aborted) 17 WCG Wide Compartibility Gene Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………vi DANH MỤC CÁC BẢNG 3.1 Vật liệu nghiên cứu vụ Mùa 2006 32 3.2 Vật liệu nghiên cứu vụ Xuân 2007 32 3.3 Nguồn gốc chủng vi khuẩn lây nhiễm bạc 33 4.1 Thời gian qua giai ñoạn sinh trưởng 40 4.2 Khả ñẻ nhánh số nhánh hữu hiệu 42 4.3 ðặc ñiểm ñòng tổ hợp lai 45 4.4 Một số tính trạng thân 47 4.5 Năng suất yếu tố cấu thành suất tổ hợp lai 50 4.6 Năng suất sinh vật học hệ số kinh tế 52 4.7 Tình hình sâu bệnh hại ñồng ruộng 53 4.8 Tiêu chuẩn chọn lọc tính trạng tổ hợp 54 4.9 Chỉ số chọn lọc tổ hợp phù hợp với hướng chọn lọc 55 4.10 Một số ñặc ñiểm nông sinh học mạ trước cấy 56 4.11 ðộng thái tăng trưởng chiều cao tổ hợp lai 57 4.12 ðộng thái ñẻ nhánh tổ hợp lai 59 4.13 ðộng thái tổ hợp lai 60 4.14 Thời gian sinh trưởng tổ hợp 62 4.15 Một số ñặc ñiểm nông sinh học tổ hợp lai 65 4.16 ðộ phục hồi hạt phấn tổ hợp lai 66 4.17 ðộ ñồng ruộng tổ hợp lai 67 4.18 ðánh giá khả chống chịu sâu bệnh ñộ cứng 69 4.19 ðánh giá phản ứng tổ hợp với chủng vi khuẩn bạc 70 4.20a Các yếu tố cấu thành suất tổ hợp lai 72 4.20b Năng suất tổ hợp lai 73 4.21 Năng suất thực thu tổ hợp so với ñối chứng 75 4.22 Năng suất sinh vật học hệ số kinh tế 77 4.23 Giá trị ưu lai thực số tổ hợp lai 78 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………vii 4.24 Giá trị ưu lai chuẩn (Hs%) số tính trạng tổ hợp lai so với giống ñối chứng Bồi Tạp Sơn Thanh 4.25 Các tiêu chất lượng thương trường tổ hợp lai 79 81 4.26 Các tiêu chất lượng thương trường số dòng bố, mẹ ñiển hình 82 4.27 Phân tích hiệu ứng di truyền số tính trạng chất lượng số tổ hợp lai triển vọng 84 4.28 Giá trị ưu lai chuẩn (Hs%) số tiêu chất lượng tổ hợp lai so với giống ñối chứng Bồi tạp sơn 4.29 Một số tổ hợp lai triển vọng 85 86 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………viii DANH MỤC HÌNH ðộng thái tăng trưởng chiều cao tổ hợp lai 58 ðộng thái ñẻ nhánh tổ hợp lai 59 ðộng thái tổ hợp lai 61 Năng suất tổ hợp lai triển vọng 74 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………1 MỞ ðẦU 1.1 Tính cấp thiết ñề tài Sản xuất lúa gạo giữ vai trò trọng yếu chương trình an ninh lương thực cho nhân dân Châu Á Trong hoàn cảnh giống lúa thấp theo kiểu “bông bé, nhiều bông” ñược Viện nghiên cứu Quốc tế chủ xướng phát triển rộng 30 năm cuối kỷ 20 ñang có xu hướng “kịch trần” ñòi hỏi nhà nghiên cứu cần tập trung vào hướng ñột phá Tại Viện nghiên cứu lúa quốc tế hướng ñột phá tạo kiểu lúa (New plant type) thuộc nhóm Japonica nhiệt ñới với ñặc ñiểm bật thấp (90 – 95cm), to, rộng, to (> 250 hạt/bông), hạt lớn (KL1000 hạt >28g), ñẻ (3-4 bông/cây) ñể tạo tiềm năng suất từ 15 – 18 tấn/ha [36] Ở Trung Quốc hướng ñột phá quan trọng tạo siêu lúa lai (Super hybrid rice) ðiểm khác kiểu siêu lúa lai với kiểu lúa Khush G Genoeva ñề xuất Theo Yuan Long Ping siêu lúa lai cần có góc ñòng nhỏ, ñòng dài, vươn cao hoàn toàn dàn sau trỗ, tương tự công cần có ñộ dài 70cm, siêu lúa lai có màu xanh ñậm uốn cong lòng mo ñể giúp có hình dạng thẳng không bị uốn cong Tiềm năng suất siêu lúa lai >20 tấn/ha.[47] Việt Nam bắt ñầu nghiên cứu lúa lai từ năm 90 kỷ 20, diện tích cấy lúa lai lúc ñầu tập trung số tỉnh biên giới giáp Trung Quốc giống chủ yếu nhập từ Trung Quốc Những giống lúa lai nhập từ Trung Quốc ñã ñem lại hiệu lớn suất cho vùng trồng lúa diện tích trồng lúa lai Việt Nam Năm 1993 diện tích trồng lúa lai Việt Nam vào khoảng 73.000ha, sang ñến năm 2002 diện tích trồng lúa lai Việt Nam ñã lên ñến 480.000ha suất trung bình ñạt từ 55 – 65 tạ/ha Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………89 PHỤ LỤC Phụ lục ảnh MỘT SỐ TỔ HỢP LÚA LAI TRIỂN VỌNG Tổ hợp lai 103s x R5-2 Tổ hợp lai 103s x LT2-1 Giống Bồi tạp sơn (ð/C) Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………90 Ảnh gạo tổ hợp lai 103s x R5-2 Ảnh gạo tổ hợp lai 103s x LT2-1 Ảnh gạo giống Bồi tạp sơn Ảnh lây nhiễm bạc nhân tạo Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………91 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu nước Quách Ngọc Ân (2002) “Ứng dụng phát triển lúa lai Việt nam” NXB Nông nghiệp Hà nội Quách Ngọc Ân (1997) “Mấy kinh nghiệm phát triển lúa lai Việt Nam” Báo cáo Hội nghị tiến phát triển sử dụng công nghệ lúa lai Trung Quốc Hà nội 28 – 30/5/1887 Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn (1996) “Báo cáo tổng kết năm phát triển lúa lai (1992 – 1996) phương hướng phát triển lúa lai năm 1997 - 2000” Hà nội tháng 12 năm 1996 Cục khuyến nông Khuyến lâm (2002) “Tình hình sản xuất lúa lai năm qua ñịnh hướng sản xuất lúa lai năm tới” Trần Văn ðạt (2005) “Sản xuất lúa gạo giới: trạng khuynh hướng phát triển kỷ 21” NXB Nông nghiệp TP Hồ Chí Minh 2005 Trang 299 – 305 Nguyễn Văn Hoan (2000) “Lúa lai kỹ thuật thâm canh” NXB Nông nghiệp Nguyễn Văn Hoan (2006) “Cẩm nang lúa” NXB lao ñộng 2006 Trang 126 – 133 Nguyễn Văn Hoan (2003) “Cây lúa kỹ thuật thâm canh cao sản hộ nông dân” NXB Nghệ An 2003 Nguyễn Văn Hoan (2004) “Giống lúa lai hai dòng ngắn ngày VL20” Hội nghị chọn tạo giống lúa toàn quốc lần thứ 1, Cần Thơ 10 Nguyễn Văn Hoan cộng “VL20 giống lúa lai quốc gia ñầu tiên Việt nam” Kỷ yếu 50 năm nghiên cứu khoa học chuyển giao công nghệ - Trường ðHNNI, hà nội 10/2006 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………92 11 Nguyễn Văn Hoan (2005) “Kỹ thuật thâm canh mạ” NXB Nông nghiệp 12 Nguyễn Trí Hoàn (2004) “Kết nghiên cứu phát triển lúa lai 1992 2004” Viện KHKTNNVN 13 Nguyễn Trí Hoàn, Nguyễn Văn Suẫn cộng (1995) “Báo cáo kết nghiên cứu lúa lai giai ñoạn 1992 - 1995” Viện KHKTNNVN 14 Nguyễn Trí Hoàn (1997) “Tình hình nghiên cứu phát triển lúa lai Việt Nam” Báo cáo Hội thảo trình phát triển sử dụng lúa lai Trung Quốc hà nội 28 – 30/5/1997 15 Nguyễn Văn Hiển (Chủ biên) “Sách chọn giống trồng” NXB giáo dục 2000 16 IRRI “Hệ thống tiêu chuẩn ñánh giá lúa ” Nguyễn Hữu Nghĩa dịch 1996 17 Hoàng Tuyết Minh (2002) “Lúa lai hai dòng” NXB Nông nghiệp 2002 18 Dương Thành Tài (2004) “Kết kinh nghiệm nghiên cứu, sản xuất giống lúa lai từ 2000 - 2004” http://www.tchdkh.org.vn 19 Nguyễn Công Tạn (2002) “Lúa lai Việt Nam” NXB Nông nghiệp 20 Nguyễn Thị Trâm (2002) “Chọn giống lúa lai” NXB Nông nghiệp 2002 21 Nguyễn Thị Trâm cộng (1994) “Kết nghiên cứu số dòng cặp bố mẹ lúa lai hệ dòng nhập nội” Kết nghiên cứu khoa học, khoa trồng trọt 1992 – 1993, Trường ðHNNI – Hà Nội Trang 74 – 78 22 Nguyễn Thị Trâm cộng (2005) “Kết chọn tạo lúa lai hai dòng TH3-4” Tạp chí KHKTNN tập IV số 3/ 2006 23 Nguyễn Thị Trâm, Nguyễn Văn Hoan (1996) “Bước ñầu nghiên cứu chọn tạo dòng bất dục ñực cảm ứng nhiệt ñộ (TGMS) ñể phát triển lúa lai hai dòng” Tuyển tập công trình nghiên cứu KHKTNN – Trường ðHNNI 1956 – 1996 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………93 24 Nguyễn Thị Trâm cộng (2006) “Kết nghiên cứu triển vọng chọn tạo giống lúa lai” Kỷ yếu 50 năm nghiên cứu khoa học chuyển giao công nghệ - Trường ðHNNI trang 352 – 358 25 Nguyễn Trị Trâm, Trần Văn Quang cộng (2002) “Báo cáo khoa học kết chọn tạo dòng bất dục ñực di truyền nhân cảm ứng quang chu kỳ ngắn P5s” Báo cáo nghiên cứu khoa học, Hội nghị báo cáo khoa học ban trồng trọt BVTV Bộ NN&PTNT 26 Nguyễn Thị Trâm (2002) “Lúa ưu lai” Cây lúa Việt Nam kỷ 20 (tập 2) NXB Nông nghiệp Hà Nội, trang 106 – 140 27 Siêu lúa lai ñạt suất kỷ lục Trung Quốc (2005) “Nhân dân Nhật báo Trung Quốc, Cơ quan ðảng Cộng sản Trung Quốc” Xuất hàng ngày ngày 12 tháng năm 2005 Tài liệu nước 28 Alam MF, Datta K, Abrigo E, Oliva N, Tu J, Virmani SS, Datta SK (1999) “Transgenic insect – resistant maintainer line (IR 68899B) for improverment of hybrid rice” Plant Cell rep 18: pp571 – 575 29 Akita S, Blanco L, Virmali SS (1986) “Phisiological analyses of heterosis in rice plant”, Jap J Crop Sci 55 (Spec Isue) pp 14 – 15 30 Akita, S (1995) “Ecophysiological aspects of increasing the biological and commercial yield potential of rice (Oryza sativa L)” IRC Newsletter, FAO, Rome, 44: pp 21 – 32 31 Carnahan HL, Erickson JR, Tseng ST, Rutger JN (1972) “Outlook for hybrid rice in USA”, In rice breeding IRRI” Manila, Philippines, pp 603 – 607 32 Chang W.L Lin E.H Yang C.N (1971) “Manifestation of hybrid rice vigor in rice” J Taiwan Agri Res 20 (4).pp – 23 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………94 33 Deng Y (1980) “Several problems concerning the untilization on heterosis of the three lines of paddy rice”, Guangdong Agric Sci 2: 10 – 15 (in Chinese) 34 FAO (2005) “FAOSTAT 2004.” Rome (www Fao.org) 35 Ikehashi, M and Araki H (1987) “Screening and genetic analysis of wide compatibility in F1 hybrids of distant crosses in rice, Oryza sativa L.” Technical bulletin of TARC, Japan, No 2:3 36 Khush G Genoeva.c loresto (1995) “Rice races, plant type and varietial in provement IRRI” Los – Banos Philippines 37 Lin SC, Yuan LP (1980) “Hybrid rice breeding in china, In innovative approaches to rice breeding”, IRRI, Malina, Philippines, pp 35 – 51 38 Maruyama K, Araki H, Kato H (1991) “Thermosensitive genetic male sterility induced by irradition, In: Rice genetics II, IRRI.” Malina, Philippines, pp 227 – 232 39 Namboodiri KMN (1963) “Hybrid vigor in rice” Rice new.11: 92 – 96 40 Sasahara, T., Takahashi, T., Kayaba, T And Tsunoda, S (1992) “A new strategy for increasing plant productivity and yield in rice” IRC Newsletter, FAO, Rome, vol 41 41 Virmani SS, Chaudhary RC, Khush GS (1981) “Current outlook on hbrid rice” Oryza N0 18, pp 67 – 84 42 Virmani SS, Chaudhary RC, Khush GS (1982) “Heterosis breeding in rice (Oryza sativa L)” Thoery Apply Genet N0 63, pp 373 – 380 43 Xu JF, Wang LY (1980) “Priliminary study on heterosis, combining ability in rice” Peijing yichuan 2: pp7 – 19 44 Yuan, L.P (2004) “Hybrid rice technology for food security in the world” IRC Newsletter (Special issue), FAO, Rome, 53 Pp 24 – 25 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………95 45 Yuan L.P Peng Jiming (2005) “Hybrid rice and world food security” China science and technology press 2005, 197p 46 Yuan L.P (1997) “The Exception and Theory of Development hybrid Rice” Zhonggue Nongye Kexue (Chinese Agric), – 1997, p 27 – 31 47 Yuang L P (2002) “Hybrid rice breeding for super high yield” China national hybrid rice R, D center Changsa 410125 48 Yuan L.P (2002) “Future outlook on hybrid rice reseach and development, Abs.4th Inter Symp on hybrid rice” 14 – 17 May 2002, Hanoi, Vietnam 49 Yuan L.P and Fu Xi Qin (1995) “Technology of hybrid rice production, food and agriculture” Organization of the United Nation, Rome, 84p 50 Yang Z, Gao Y, Zhao Y, Wei Y, Hua Z, Zhang Z and Gao R (1997) “Progress in the Utinization of heteroris in hybrid rice between indica and Japonica subspecies” Proc Inter.Symp On two line system heteroris breeding in crops September, 1997, Changsha PR, China, pp8 – 10 51 Zhou CS (2000), “The techniques of EGMS line multiplication and foundation seed production” Training course Hangzhou, May, 2000 52 Zhou kaida (1993) “The strategic design of apomixis breeding in rice In proc of inter Workshop on apomixis in rice” pp 63 – 68 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………96 Selection Assistant Thi nghiem khao sat lai Friday, October 26, 2007 (9:15:27am ) Descriptive statistics including cases : - 15 Variable Average Std Dev CV% Minimum Maximum n -TGST 95.9 4.1 4.28 90 103 15 CCCC 108.36 5.92 5.46 101.0 120.6 15 DLD 29.67 3.25 10.94 24.1 36.3 15 RLD 1.68 0.09 5.60 1.6 1.9 15 DB 24.97 1.40 5.60 23.2 28.4 15 DcoB 3.46 1.09 31.51 1.9 5.1 15 GLD 13.91 5.41 38.90 1.5 24.4 15 P1000 23.87 2.10 8.80 20.6 27.3 15 BHH/K 5.35 0.86 16.12 4.3 7.1 15 H/B 191.27 33.26 17.39 160.8 258.5 15 TLlep 9.55 3.72 38.90 5.5 17.1 15 NSCT 15.57 4.04 25.98 10.0 24.1 15 NSLT 88.85 25.78 29.02 61.9 149.6 15 KNCC 0.9 0.6 63.60 15 Tendong 468.80 706.42 150.69 244.0 3020.0 15 Simple Correlation Coefficient Matrix (r) TGST CCCC DLD RLD DB DcoB GLD P1000 BHH/K H/B TLlep NSCT NSLT KNCC Tendong TGST 1.000 0.464 0.498 0.473 0.685 0.393 -0.595 -0.512 0.569 0.547 -0.197 0.472 0.583 -0.121 0.105 CCCC 1.000 0.793 0.706 0.699 0.717 -0.221 -0.626 0.506 0.717 -0.369 0.507 0.612 -0.133 -0.175 DLD RLD DB 1.000 0.896 0.788 0.624 -0.217 -0.696 0.763 0.837 -0.457 0.741 0.835 -0.005 -0.126 1.000 0.712 0.472 -0.146 -0.643 0.726 0.884 -0.630 0.751 0.886 -0.026 0.062 1.000 0.700 -0.452 -0.651 0.694 0.736 -0.290 0.413 0.767 -0.149 -0.103 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………97 DcoB GLD P1000 BHH/K H/B TLlep NSCT NSLT KNCC Tendong DcoB 1.000 -0.283 -0.167 0.185 0.361 -0.235 0.169 0.345 0.283 -0.342 TLlep NSCT NSLT KNCC Tendong TLlep 1.000 -0.478 -0.614 0.005 -0.177 GLD P1000 BHH/K H/B 1.000 0.518 -0.421 -0.397 0.022 -0.276 -0.369 0.503 -0.026 1.000 -0.884 -0.862 0.276 -0.705 -0.798 0.617 -0.175 1.000 0.871 -0.377 0.827 0.924 -0.398 0.092 1.000 -0.559 0.824 0.959 -0.357 0.107 NSCT NSLT KNCC Tendong 1.000 0.820 -0.153 135 1.000 -0.276 0.075 1.000 0.026 1.000 r value to declare significance at 5% = 0.514, 13 degrees of freedom r value to declare significance at 1% = 0.641, 13 degrees of freedom Standarized selection parameters Variable TGST CCCC DLD RLD DB DcoB GLD P1000 BHH/K H/B TLlep NSCT NSLT KNCC Tendong Target Intensity Desired Target -0.00 0.00 96 0.00 0.00 108.4 0.00 0.00 29.7 0.00 0.00 1.7 0.00 0.00 25.0 0.00 0.00 3.5 0.00 0.00 13.9 1.00 0.00 26.0 1.00 0.00 6.2 1.00 0.00 224.5 -1.00 0.00 5.8 2.00 10.00 23.7 2.00 10.00 140.4 -0.50 0.00 0.00 0.00 468.8 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………98 Required selections Mean index :8.944 Listing of selected entries Tendong INDEX TGST 296.0 1.1 101 294.0 3.1 103 300.0 5.3 95 306.0 6.0 93 290.0 7.0 98 3020.0 7.4 97 244.0 10.1 93 266.0 10.5 90 Tendong 296.0 294.0 300.0 306.0 290.0 3020.0 244.0 266.0 DcoB 5.1 4.6 3.0 1.9 4.6 2.1 2.5 4.1 Tendong 296.0 294.0 300.0 306.0 290.0 3020.0 244.0 266.0 NSCT 24.1 19.9 20.1 19.3 16.2 17.4 14.9 14.4 GLD 10.9 11.6 12.2 12.7 9.1 13.8 12.5 18.6 NSLT 131.9 149.6 103.8 99.7 108.1 94.9 80.2 78.1 CCCC 120.6 115.0 106.1 106.3 118.0 104.6 106.8 102.2 P1000 20.6 21.3 22.6 22.5 21.3 22.6 22.5 27.3 DLD 35.8 36.3 31.2 30.3 32.1 28.1 27.4 29.2 BHH/K 6.7 7.1 6.3 5.7 5.6 5.6 5.8 4.5 KNCC 1 0 RLD 1.8 1.9 1.7 1.7 1.8 1.7 1.6 1.7 H/B 258.5 252.9 195.4 212.1 229.9 203.3 184.4 173.6 Tendong 296.0 294.0 300.0 306.0 290.0 3020.0 244.0 266.0 DB 27.0 28.4 24.6 23.5 26.6 24.4 24.5 24.2 TLlep 7.5 5.9 6.8 6.5 5.5 7.3 16.9 8.4 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………99 Summary of averages for selected fraction ofÿ entries Averages Difference Population Selec frac (Frac.- Popl.) Variable TGST CCCC DLD RLD DB DcoB GLD P1000 BHH/K H/B TLlep NSCT KNCC Tendong * 95.9 108.36 29.67 1.68 24.97 3.46 13.91 23.87 5.35 191.27 9.55 15.57 0.9 468.80 96.3 109.95 31.30 1.74 25.40 3.49 12.68 22.59 5.91 213.76 8.10 18.29 0.8 627.00 0.4 1.59 1.63 0.06 0.43 0.03 -1.23 -1.28 0.57 22.49 -1.45 2.72 -0.2 158.20 * Variable was active in selection sesion Standarized Difference 0.09 0.27 0.50 0.61 0.31 0.03 -0.23 -0.61 0.66 0.68 -0.39 0.66 -0.31 0.22 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………100 BALANCED ANOVA FOR VARIATE H/B FILE ANHTUYEN 17/12/** 20:35 Thi nghiem duoc thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 H/B Tong hat/bong LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================= GIONG$ 9155.03 1144.38 2.61 0.049 LN$ 1821.35 910.675 2.08 0.156 * RESIDUAL 16 7016.08 438.505 * TOTAL (CORRECTED) 26 17992.5 692.018 BALANCED ANOVA FOR VARIATE H/B FILE ANHTUYEN 17/12/** 20:35 Thi nghiem duoc thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V004 HC/B Hat chac/bong LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ================================================================= GIONG$ 7194.92 899.365 2.21 0.084 LN$ 1228.80 614.400 1.51 0.250 * RESIDUAL 16 6514.87 407.180 * TOTAL (CORRECTED) 26 14938.6 574.561 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLHC FILE ANHTUYEN 17/12/** 20:35 Thi nghiem duoc thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V005 TLHC Ty le hat chac LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN =============================================================== GIONG$ 725.733 90.7167 2.79 0.039 LN$ 466672E-01 233336E-01 0.00 0.999 * RESIDUAL 16 521.047 32.5654 * TOTAL (CORRECTED) 26 1246.83 47.9549 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE ANHTUYEN 17/12/** 20:35 - Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………101 Thi nghiem duoc thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V006 NSTT Nang suat thuc thu LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN =============================================================== GIONG$ 157.879 19.7348 0.91 0.533 LN$ 243.792 121.896 5.62 0.014 * RESIDUAL 16 347.202 21.7001 * TOTAL (CORRECTED) 26 748.872 28.8028 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE ANHTUYEN 17/12/** 20:35 Thi nghiem duoc thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V007 NSCT Nang suat ca the LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN =================================================================== GIONG$ 91.7032 11.4629 2.80 0.038 LN$ 7.62002 3.81001 0.93 0.417 * RESIDUAL 16 65.5771 4.09857 * TOTAL (CORRECTED) 26 164.900 6.34232 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000 FILE ANHTUYEN 17/12/** 20:35 Thi nghiem duoc thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V008 P1000 Khoi luong 1000 hat LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN =================================================================== GIONG$ 79.9467 9.99333 45.68 0.000 LN$ 600002E-01 300001E-01 0.14 0.873 * RESIDUAL 16 3.50000 218750 -* TOTAL (CORRECTED) 26 83.5067 3.21179 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………102 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE ANHTUYEN 17/12/** 20:35 Thi nghiem duoc thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT GIONG$ -GIONG$ NOS H/B HC/B TLHC NSTT 978 152.700 141.900 92.8333 57.1000 982 152.133 132.700 86.8667 61.9000 984 184.033 146.767 81.6333 58.9333 993 211.600 187.233 88.0667 57.5667 995 178.233 156.233 87.4333 57.1333 999 173.941 149.000 84.4333 55.9667 1001 189.845 165.933 87.4667 62.8000 1003 158.861 136.567 85.8667 61.0667 DC 186.698 137.200 73.0000 61.9000 SE(N= 3) 5%LSD 16DF GIONG$ 978 982 984 993 995 999 1001 1003 DC NOS 3 3 3 3 12.0900 36.2461 NSCT 17.5733 18.3833 17.1333 16.6400 21.6167 17.5100 21.3667 20.0733 16.7633 11.6502 34.9274 3.29471 9.87760 2.68949 8.06314 P1000 26.1333 24.3000 20.1667 22.5333 23.5000 22.4667 24.2000 24.9333 21.5667 SE(N= 3) 1.16884 0.270031 5%LSD 16DF 3.50420 0.809557 MEANS FOR EFFECT LN$ LN$ NOS H/B HC/B TLHC NSTT 187.978 159.722 85.3445 60.0889 171.915 147.456 85.2444 62.6444 169.456 144.000 85.2778 55.3889 SE(N= 9) 5%LSD 16DF LN$ NOS 9 6.98017 20.9267 6.72623 20.1653 NSCT 17.9178 18.5500 P1000 23.3444 23.2444 1.90220 5.70284 1.55278 4.65526 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………103 19.2189 23.3444 SE(N= 9) 0.674831 0.155903 5%LSD 16DF 2.02315 0.467398 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE ANHTUYEN 17/12/** 20:35 Thi nghiem duoc thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE H/B HC/B TLHC NSTT NSCT P1000 + GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ (N= 27) SD/MEAN NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS 27 176.45 26.306 20.941 11.9 0.0488 27 150.39 23.970 20.179 13.4 0.0842 27 85.289 6.9249 5.7066 6.7 0.0387 27 59.374 5.3668 4.6583 7.8 0.5332 27 18.562 2.5184 2.0245 10.9 0.0381 27 23.311 1.7921 0.46771 2.0 0.0000 | LN$ 0.1563 0.2504 0.9993 0.0141 0.4174 0.8729 [...]... phương pháp chọn tạo giống lúa lai bao gồm phương pháp chọn tạo các dòng vật liệu bố mẹ và chọn tạo các tổ hợp lai ưu tú ñể ñưa ra sản xuất [26] 2.3.1 Hệ thống lúa lai ba dòng Lúa lai hệ “ba dòng sử dụng ba dòng vật liệu có bản chất di truyền khác nhau làm bố mẹ Việc tìm ra các dòng lúa mang ñặc ñiểm di truyền khác biệt nhau ñể lai, nhằm tạo ra những tổ hợp lai cho năng suất cao hơn hẳn các giống lúa thường... tài ðánh giá và tuyển chọn các tổ hợp lúa lai mới có ưu thế lai cao, ñặc ñiểm tốt về chống chịu ñể bổ sung vào bộ giống lúa lai của Miền Bắc Việt Nam 1.3 Nội dung của ñề tài - ðánh giá ñặc ñiểm nông sinh học của các tổ hợp lai mới trong vụ mùa 2006 - Tuyển chọn ra các tổ hợp lai ưu tú mới có tiềm năng năng suất cao - So sánh các tổ hợp lai ưu tú ñã ñược tuyển chọn ñược từ vụ mùa 2006 - Chọn tạo ra ñược... 2.5.2 Lúa lai mang gen kháng sâu bệnh Các nhà khoa học cũng ứng dụng các thành tựu công nghệ sinh học ñể nâng cao hiệu quả chọn tạo giống lúa lai, tạo ra các tổ hợp lai có ưu thế lai cao và khả năng chống chịu sâu bệnh tốt Khả năng chống chịu sâu bệnh của các tổ hợp lúa lai sẽ ñược cải tiến bằng việc chọn lọc các dòng bố mẹ ổn ñịnh, có chứa những gen chống chịu sâu bệnh mong muốn Vì các giống lúa lai. .. giữa dòng A và dòng duy trì của nó (dòng B) ðặc ñiểm này dẫn tới việc phụ thuộc lớn vào môi trường khi lúa trỗ bông và làm cho năng suất hạt duy trì không ổn ñịnh, các nhà ñiều hành luôn bị ñộng, giá thành hạt giống không hạ thấp ñược [6] ðể khắc phục những hạn chế của lúa lai ba dòng các nhà khoa học chọn tạo giống lúa ñã sáng tạo ñược phương pháp chọn giống lúa lai mới ñó là lúa lai hệ hai dòng ... nhau thì lúa lai thường cho năng suất cao hơn lúa thường [1] 2.3 Các phương pháp chọn tạo giống lúa lai Khác với lúa thường, lúa lai là các giống lúa sản xuất bằng cách lai giữa Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………9 hai dòng bố mẹ ñược xác ñịnh trước, chỉ dùng hạt lai F1 ñể gieo cấy một lần ðể sản xuất ñược hạt lai F1 tốt, nhà chọn giống phải có các dòng bố... của sự phục hồi phấn nên chiến lược sử dụng con lai giữa hai loài phụ ñặc biệt là con lai hệ Indica/Japonica là hướng ñi chủ ñạo của lúa lai hai dòng, nhằm khai thác triệt ñể hiệu ứng ưu thế lai ở cây lúa Các tổ hợp lai năng suất siêu cao ñã và sẽ tạo ra là tổ hợp lai giữa hai loài phụ Indica/Japonica Tuy nhiên ñể chương trình tạo giống ưu thế lai giữa các loài phụ ñạt ñược hiệu quả mong muốn cần giải... TH3-4, Việt Lai 24, HYT83, HYT100… ñược ñưa vào sản xuất, còn rất nhiều giống ñã và ñang ñược các nhà khoa học chọn tạo ra ðể góp một phần nhỏ bé vào công cuộc ñổi mới của nông nghiệp Việt Nam, tạo thêm cho Việt Nam những giống lúa lai mới ưu tú hơn, chúng tôi ñã tiến hành ñề tài: “ðánh giá các tổ hợp lúa lai hai dòng mới chọn tạo dưới sự hướng dẫn của PGS.TS Nguyễn Văn Hoan – Viện nghiên cứu lúa – Trường... ………………………27 lai Hồ Nam (Trung quốc) Từ ñó tập thể các nhà nghiên cứu ñã không ngừng tìm kiếm chọn tạo các dòng mẹ bất dục ñực ổn ñịnh phù hợp với ñiều kiện Việt Nam, các dòng bố phục hồi có kiểu hình cải tiến, có khả năng chống chịụ sâu bệnh, khả năng kết hợp cao và cho ưu thế lai cao dùng ñể tạo ra các tổ hợp lai mới năng suất cao, chất luợng tốt, thời gian sinh trưởng phù hợp các vùng trồng lúa miền... con lai F1 với số lượng dòng CMS hạn chế Hai là phạm vi lai của các tổ hợp ba dòng tương ñối hẹp, ưu thế lai mới chỉ khai thác ñược trong phạm vi một loài phụ nên chưa khai thác triệt ñể tính ña dạng di truyền của toàn thể cây lúa (chi Oryza sp) + Quy trình duy trì dòng CMS rất khắt khe, cồng kềnh và tốn kém, phải qua hai lần lai mới ñược hạt lai F1 và ñể có hạt duy trì ñều phải tiến hành phép lai. .. dị hợp tử nên có thể xác ñịnh và sử dụng các gen trội chống chịu sâu bệnh Những gen như vậy sẵn có ñối với tính chống chịu bạc lá, rầy nâu Những dòng quý mang gen này sẽ ñược sử dụng ñể phát triển các giống lúa lai dị hợp tử Việc sử dụng công nghệ chuyển gen có thể ñưa ñược các gen kháng sâu bệnh vào các tổ hợp lúa lai IRRI phát triển các dòng bố mẹ có thể chuyển gen Bt và Xa21 nhằm tạo ra các tổ hợp ... pháp chọn giống lúa lai ñó lúa lai hệ hai dòng 2.3.2 Lúa lai hệ hai dòng Lúa lai hệ hai dòng bước tiến loài người công ứng dụng ưu lai lúa Hai công cụ di truyền ñể phát triển lúa lai hai dòng ... pháp chọn tạo giống lúa lai bao gồm phương pháp chọn tạo dòng vật liệu bố mẹ chọn tạo tổ hợp lai ưu tú ñể ñưa sản xuất [26] 2.3.1 Hệ thống lúa lai ba dòng Lúa lai hệ “ba dòng sử dụng ba dòng. .. sử dụng lai hai loài phụ ñặc biệt lai hệ Indica/Japonica hướng ñi chủ ñạo lúa lai hai dòng, nhằm khai thác triệt ñể hiệu ứng ưu lai lúa Các tổ hợp lai suất siêu cao ñã tạo tổ hợp lai hai loài