thành phần loài và tương quan chiều dài trọng lượng một số loài cá kinh tế họ cá bống eleotridae và gobiidae ở huyện cù lao dung, tỉnh sóc trăng

TRƢỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA SƢ PHẠM BỘ MÔN SƢ PHẠM SINH HỌC THÀNH PHẦN LOÀI VÀ TƢƠNG QUAN CHIỀU DÀI TRỌNG LƢỢNG MỘT SỐ LOÀI CÁ KINH TẾ HỌ CÁ BỐNG ELEOTRIDAE VÀ GOBIIDAE Ở HUYỆN CÙ LAO DUNG, TỈNH SÓC TRĂNG LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP Chuyên ngành SƢ PHẠM SINH – KỸ THUẬT NÔNG NGHIỆP Cán bộ hƣớng dẫn ThS. ĐINH MINH QUANG Sinh viên thực hiện LÝ VĂN TRỌNG Lớp: Sƣ phạm Sinh – KTNN. K36 MSSV: 3108108 NĂM 2014 TRƢỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA SƢ PHẠM BỘ MÔN SƢ PHẠM SINH HỌC THÀNH PHẦN LOÀI VÀ TƢƠNG QUAN CHIỀU DÀI TRỌNG LƢỢNG MỘT SỐ LOÀI CÁ KINH TẾ HỌ CÁ BỐNG ELEOTRIDAE VÀ GOBIIDAE Ở HUYỆN CÙ LAO DUNG, TỈNH SÓC TRĂNG LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP Chuyên ngành SƢ PHẠM SINH – KỸ THUẬT NÔNG NGHIỆP Cán bộ hƣớng dẫn ThS. ĐINH MINH QUANG Sinh viên thực hiện LÝ VĂN TRỌNG Lớp: Sƣ phạm Sinh – KTNN. K36 MSSV: 3108108 NĂM 2014 Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ CẢM TẠ Trước hết xin tôi xin chân thành gửi lời cảm ơn đến Ban giám hiệu Trường Đại học Cần Thơ, Lãnh đạo Khoa Sư Phạm, Ban chủ nhiệm bộ môn Sinh học cùng quý thầy cô bộ môn Sinh học đã tạo điều kiện thuận lợi cho tôi thực hiện đề tài này. Xin chân thành cảm ơn thầy Đinh Minh Quang đã trực tiếp hướng dẫn và giúp đỡ tôi trong suốt quá trình thực hiện đề tài. Xin chân thành cảm ơn cô Trần Thị Anh Thư, thầy Nguyễn Thanh Tùng và thầy Nguyễn Minh Thành đã tạo điều kiện thuận lợi cho tôi hoàn thành đề tài này. Xin chân thành cảm ơn anh Diệp Anh Tuấn và các bạn Đặng Thị Phương Trúc lớp Sư phạm Sinh – KTNN K36, bạn Lê Trần Đức Huy lớp Sinh K36, cùng các em Ngô Nhã Lam Duy lớp Sinh – KTNN K37, em Nguyễn Thị Trà Giang lớp Sinh K38 đã động viên và giúp đỡ nhiệt tình trong suốt quá trình thực hiện đề tài. Xin chân thành cảm ơn chú Giang và thầy Miền Cù Lao Dung – Sóc Trăng đã giúp tôi trong quá trình thu mẫu. Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN i Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ TÓM LƢỢC Đồng bằng sông Cửu Long là nơi hội tụ, giao thoa giữa nước ngọt, mặn và lợ đã tạo nên sự đa dạng thành phần loài thủy hải sản, đặc biệt là các loài cá bống họ Eleotridae và Gobiidae. Trong thời gian gần đây, nguồn lợi thủy sản ở khu vực này đang suy giảm đáng kể do khai thác quá mức. Vì vậy, nghiên cứu về đa dạng loài cá bống trắng và đen được thực hiện ở Cù Lao Dung – Sóc Trăng từ tháng 08/2013 đến tháng 01/2014 để xác định thành phần loài và mối tương quan chiều dài trọng lượng một số loài cá kinh tế thuộc họ cá bống Eleotridae và Gobiidae. Kết quả thu được 603 cá thể, xác định được thành phần loài cá bống trắng và cá bống đen ở Sóc Trăng gồm 28 loài thuộc 19 giống, 4 phân họ và 2 họ (Eleotridae và Gobiidae). Các chỉ số sinh học: Shannon, Margalef và Pielou tương đối cao (d = 3,4417, J’ = 0,9117, H ' = 2,5232), chỉ số ưu thế Simpson thấp ( λ = 0,0845) cho thấy độ đa dạng về thành phần loài cá thuộc 2 họ Eleotridae và Gobiidae ở Sóc Trăng tương đối phong phú, sự phân bố các cá thể tương đối đồng đều qua các tháng, khả năng xuất hiện loài ưu thế rất thấp. Thành phần loài cá họ Eleotridae và Gobiidae phong phú nhất vào tháng 8, ít nhất vào tháng 9; mùa mưa và mùa khô tương đương nhau (27/28 loài); sinh cảnh sông đa dạng hơn bãi bồi ven biển. Độ tương đồng ở tháng 8 và tháng 12 là cao nhất (77,09%); giữa mùa mưa và mùa khô có độ tương đồng cao (86,2%); sinh cảnh sông và bãi bồi ven biển mùa mưa (73,961%) cao hơn sinh cảnh sông và bãi bồi ven biển mùa khô (72,328%); vùng cửa sông mùa mưa và mùa khô có độ tương đồng (86,189%) cao hơn bãi bồi ven biển vào mùa mưa và mùa khô (84,281%). Mối tương quan chiều dài và trọng lượng của 13 loài cá bống khá chặt chẽ, thuộc nhóm cá có sự tăng trưởng đồng bộ (b ≈ 3). Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN ii Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ MỤC LỤC CẢM TẠ .............................................................................................................................. i TÓM LƢỢC ....................................................................................................................... ii MỤC LỤC .........................................................................................................................iii DANH MỤC BẢNG .......................................................................................................... v DANH SÁCH HÌNH ......................................................................................................... vi DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT .........................................................................................viii CHƢƠNG I. GIỚI THIỆU ............................................................................................... 1 1. Đặt vấn đề .................................................................................................................... 1 2. Mục tiêu đề tài ............................................................................................................. 2 CHƢƠNG II. LƢỢC KHẢO TÀI LIỆU ......................................................................... 4 1. Tổng quan về đặc điểm tự nhiên vùng nghiên cứu ...................................................... 4 1.1. Vị trí địa lý ............................................................................................................ 4 1.2. Địa hình ................................................................................................................ 4 1.3. Khí hậu ................................................................................................................. 4 1.4. Sông ngòi .............................................................................................................. 4 1.5. Tài nguyên thiên nhiên ......................................................................................... 5 2. Tổng quan về đặc điểm kinh tế - xã hội của tỉnh Sóc Trăng ....................................... 5 2.1. Đơn vị hành chính và đặc điểm dân số ................................................................. 5 2.2. Đời sống kinh tế - xã hội ...................................................................................... 6 3. Tổng quan về đối tượng nghiên cứu ............................................................................ 6 3.1. Phân bộ Gobioidei ................................................................................................ 6 3.2. Đặc điểm họ Eleotridae và Gobiidae .................................................................... 7 3.3. Sự đa dạng thành phần loài họ Eleotridae và Gobiidae ........................................ 8 4. Mối tương quan chiều dài và trọng lượng cá ............................................................. 10 CHƢƠNG III. PHƢƠNG TIỆN VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .................... 14 1. Đối tượng nghiên cứu ................................................................................................ 14 2. Thời gian và địa điểm nghiên cứu ............................................................................. 14 2.1. Thời gian nghiên cứu .......................................................................................... 14 2.2. Địa điểm nghiên cứu ........................................................................................... 14 3. Phương tiện và phương pháp nghiên cứu .................................................................. 15 3.1. Phương tiện ......................................................................................................... 15 3.2. Phương pháp nghiên cứu .................................................................................... 15 3.2.1 Phương pháp thu mẫu cá .............................................................................. 15 3.2.2 Xử lý và bảo quản mẫu ................................................................................. 16 Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN iii Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ 3.2.3 Phương pháp định loại .................................................................................. 17 3.2.4. Phân tích mối tương quan giữa chiều dài và trọng lượng ............................ 19 3.2.5. Xác định chỉ số sinh học .............................................................................. 19 CHƢƠNG IV. KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN ............................................................... 21 1. Cấu trúc thành phần loài và phân loại cá ở KVNC ................................................... 21 1.1.Danh sách các loài cá họ Eleotridae .................................................................... 22 1.2. Hình thái của 6 loài cá bống họ Eleotridae ......................................................... 23 1.3. Danh sách các loài cá họ Gobiidae ..................................................................... 27 1.4. Đặc điểm hình thái của 22 loài cá họ Gobiidae .................................................. 28 2. Độ đa dạng sinh học của các loài cá họ Eleotridae và Gobiidae ............................... 40 2.1. Đa dạng sinh học theo tháng............................................................................... 41 2.2. Đa dạng sinh học theo mùa................................................................................. 42 2.3. Đa dạng sinh học theo sinh cảnh ........................................................................ 44 3. Mối tương quan chiều dài và trọng lượng một số loài cá thuộc họ Eleotridae và Gobiidae......................................................................................................................... 48 CHƢƠNG V. KẾT LUẬN VÀ ĐỀ XUẤT ..................................................................... 50 1. Kết luận...................................................................................................................... 50 2. Đề xuất ....................................................................................................................... 50 TÀI LIỆU THAM KHẢO ............................................................................................... 51 PHỤ LỤC ............................................................................................................................. Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN iv Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ DANH MỤC BẢNG Bảng 1: Ý nghĩa của tham số tăng trưởng (hệ số mũ) b ..................................................... 19 Bảng 2: Danh sách các loài cá họ Eleotridae ở Sóc Trăng ................................................. 22 Bảng 3: Danh sách các loài cá họ Gobiidae ở Sóc Trăng ................................................... 27 Bảng 4: Phương trình tương quan chiều dài và trọng lượng một số loài cá bống họ Eleotridae và Gobiidae ở Sóc Trăng ................................................................................... 49 Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN v Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ DANH SÁCH HÌNH Hình 1: Đặc điểm hình thái họ Eleotridae (Nelson, 2006) .................................................. 8 Hình 2: Đặc điểm hình thái họ Gobiidae (Nelson, 2006) .................................................... 8 Hình 3: Bản đồ thu mẫu ..................................................................................................... 15 Hình 4: Các số đo cá theo Daud et al., (2005) ................................................................... 18 Hình 5: Tỉ lệ % cá thể của các loài cá họ Eleotridae và Gobiidae..................................... 22 Hình 6: Tỉ lệ % cá thể các loài họ Eleotridae .................................................................... 23 Hình 7: Tỉ lệ số % cá thể của các loài cá họ Gobiidae ...................................................... 28 Hình 8: Đa dạng sinh học theo tháng ................................................................................ 41 Hình 9: Độ tương đồng thành phần loài cá họ Eleotridae và Gobiidae giữa các tháng .... 42 Hình 10: Độ đa dạng các loài họ Gobiidae theo mùa ........................................................ 43 Hình 11: Độ tương đồng về thành phần loài cá họ Gobiidae giữa các mùa ...................... 44 Hình 12: Độ đa dạng của các loài các họ Gobiidae theo sinh cảnh ................................... 45 Hình 13: Độ tương đồng thành phần loài cá họ Eleotridae và Gobiidae giữa các sinh cảnh 46 Hình 14: Độ tương đồng về thành phần loài theo tháng và sinh cảnh ............................... 47 Hình 15: Mối tương quan chiều dài và trọng lượng loài Trypauchen vagina ............... VIII Hình 16: Mối tương quan chiều dài và trọng lượng loài Acentrogobius viridipunctatusVIII Hình 17: Mối tương quan chiều dài và trọng lượng loài Glossogobius aureus ................ IX Hình 18: Mối tương quan chiều dài và trọng lượng loài Glossogobius giuris .................. IX Hình 19: Mối tương quan chiều dài và trọng lượng loài Glossogobius sparsipapillus ...... X Hình 20: Mối tương quan chiều dài và trọng lượng loài Oryurichthys sp. ........................ X Hình 21: Mối tương quan chiều dài và trọng lượng loài Stenogobius mekongensis ......... XI Hình 22: Mối tương quan chiều dài và trọng lượng loài Stigmatogobius pleurostigma ... XI Hình 23: Mối tương quan chiều dài và trọng lượng loài Boleophthalmus boddarti ....... XII Hình 24: Mối tương quan chiều dài và trọng lượng loài Parapocryptes serperaster ..... XII Hình 25: Mối tương quan chiều dài và trọng lượng loài Periophthalmodon schlosseri XIII Hình 26: Mối tương quan chiều dài và trọng lượng loài Periophthamus chrysospilos XIII Hình 27: Mối tương quan chiều dài và trọng lượng loài Eleotris melanosoma ............. XIV Hình 28: Cá bống cát (Glossogobius aureus) ..................................................................... V Hình 29: Cá bống đều (Trypauchen vagina) ...................................................................... V Hình 30: Cá bống cát tối (Glossogobius giuris) ................................................................. V Hình 31: Cá bống tròn (Aulopareia cyanomos).................................................................. V Hình 32: Cá bống (Oxuderces dentatus) ........................................................................... VI Hình 33: Cá bống vảy cằm (Aulopareia janetae) .............................................................. VI Hình 34: Cá bống mít (Stigmatogobius pleurostigma) ...................................................... VI Hình 35: Cá bống cát trắng (Glossogobius sparsipapillus) ............................................... VI Hình 36: Cá kèo vảy nhỏ (Pseudapocryptes lanceolata) ................................................ VII Hình 37: Cá bống xệ (Stenogobius mekongensis) ........................................................... VII Hình 38: Cá bống lá tre (Acentrogobius viridipunctatus) ............................................... VII Hình 39: Cá thòi lòi (Periophthalmodon scholosseri)..................................................... VII Hình 40: Cá bống sao (Boleophthalmus boddarti) ......................................................... VIII Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN vi Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ Hình 41: Cá thòi lòi chấm cam (Periophthalmus chrysospilos) ..................................... VIII Hình 42: Cá bống xệ vảy to (Oxyurichthys sp.) ............................................................. VIII Hình 43: Cá bống dừa (Oxyeleotris urophthalmus) ....................................................... VIII Hình 44: Cá bống tượng (Oxyeleotris marmoratus).......................................................... IX Hình 45: Cá bống cấu (Butis humeralis) ........................................................................... IX Hình 46: Cá bống trân (Butis butis) ................................................................................... IX Hình 47: Cá bống lưng cao (Butis koilomaton) ................................................................. IX Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN vii Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT ĐBSCL: Đồng bằng Sông Cửu Long KVNC: Khu vực nghiên cứu TL: Chiều dài tổng SL: Chiều dài chuẩn Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN viii Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ CHƢƠNG I GIỚI THIỆU 1. Đặt vấn đề Đồng Bằng Sông Cửu Long (ĐBSCL) là một trong những vùng trọng điểm kinh tế của cả nước với diện tích tự nhiên 39.734 km2. ĐBSCL không chỉ là vựa lúa lớn nhất của của cả nước mà còn là vựa cá tôm trù phú của Việt Nam. ĐBSCL có vị trí thuận lợi trong phát triển kinh tế - xã hội, có tiềm năng lớn nhất để phát triển công nghiệp, đặc biệt là sản xuất lương thực, nuôi trồng, đánh bắt thủy sản. Trong nuôi trồng thủy sản, toàn vùng có diện tích nuôi thủy sản nước ngọt, nước mặn trên 685.800 ha, sản lượng gần 1 triệu tấn/năm (Nguyễn Xuân Hiền, 2006). Sóc Trăng là tỉnh ven biển ở ĐBSCL, nằm ở hạ lưu sông Hậu, có diện tích đất tự nhiên khoảng 33.1176,29 ha (chiếm 8,33% diện tích tự nhiên của vùng ĐBSCL). Nơi đây được thiên nhiên ưu đãi với hệ thống sông ngòi, kênh rạch chằng chịt, quanh năm được phù sa bồi đắp, làm cho đất đai màu mỡ thích hợp cho việc trồng lúa, cây ăn trái và nuôi trồng thủy sản – và là vùng cung cấp các giống lúa đặc sản cho vùng và các tỉnh lân cận cũng như xuất khẩu ra thị trường thế giới (Sở Tài nguyên và Môi Trường tỉnh Sóc Trăng, 2012). Vùng này còn là nơi hội tụ, giao thoa giữa nước ngọt, mặn và lợ đã góp phần tạo nên sự đa dạng, phong phú về thành phần loài thủy hải sản của vùng (661 loài cá, 35 loài tôm trong đó có cả các loài tôm hùm, tôm rồng, 23 loài mực). Ngoài ra, Sóc Trăng còn có nhiều tiềm năng khác như phát triển du lịch sinh thái và phát triển cảng biển - góp phần thúc đẩy sự phát triển của vùng cũng như cải thiện và nâng cao mức sống cho người dân (Cục Thống kê Sóc Trăng, 2012). Hiện nay, do khai thác quá mức với nhiều phương tiện khác nhau, đặc biệt là cào điện và siệt điện đã và đang làm cho nguồn lợi thủy sản bị suy giảm một cách đáng kể và có nguy cơ cạn kiệt bao gồm cả họ cá bống trắng và bống đen, hai họ cá có độ đa dạng loài cao thuộc phân bộ Cá Bống. Hai họ cá này phân bố rộng ở cả môi trường nước ngọt, mặn và cả nước lợ, chúng có nhiều loài có giá trị kinh tế cao như: cá bống tượng, cá bống cát, cá thòi lòi biển, cá kèo đồng nhưng sản lượng Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN 1 Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ của chúng cũng đang dần bị cạn kiệt (Mai Viết Văn, 2009). Mặc dù hai họ này có ý nghĩa khá lớn góp phần cho việc phát triển kinh tế của vùng, nhưng hiện nay có ít công trình nghiên cứu về đa dạng loài của hai họ cá này, đặc biệt là ở Cù Lao Dung, Sóc Trăng, nơi có điều kiện tự nhiên khá thuận lợi cho sự phát triển của các loài thủy sản nói chung và cá nói riêng. Trong quá trình sinh trưởng, phát triển của cá và các động vật khác nói chung, sự gia tăng về chiều dài và khối lượng cơ thể thường có mối liên hệ với nhau (Trần Kiên, 1978). Mối tương quan chiều dài trọng lượng cá được sử dụng như là một yếu tố biểu thị cho sự phân tích sự sinh tưởng của cá và nó có thể được dùng để h trợ cho việc quản lý nghề cá (Gonzalez et al., 2004; Mahmood et al., 2012; Froese và Pauly, 2012). Mối tương quan chiều dài và trọng lương cá còn được sử dụng để ước lượng trọng lượng cá từ chiều dài đánh bắt hay quan sát được (Froese, 1998). Thêm vào đó, hệ số tăng trưởng (b) hay còn gọi là độ dốc của đường công tăng trưởng được sử dụng để ước đoán loại tăng trưởng của cá (Froese và Rainer, 2006). Tuy nhiên, hiện nay, có khá ít nghiên cứu về tương quan chiều dài và trọng lượng cá, đặc biệt là các loài cá bống thuộc hai họ Eleotridae và Gobiidae. Vì vậy, đề tài “Thành phần loài và tƣơng quan chiều dài trọng lƣợng một số loài cá kinh tế họ cá bống đen (Eleotridae) và bống trắng (Gobiidae) ở huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng” được chọn và thực hiện. Kết quả của đề tài sẽ không những bổ sung những dẫn liệu về đa dạng loài cá bống cho vùng và cả nước, bổ sung vào khoảng trống của khoa học về sự tăng trưởng và mối quan hệ giữa chiều dài và trọng lượng một số loài cá bống thuộc hai họ (Eleotridae và Gobiidae), mà còn cung cấp những dẫn liệu cần thiết giúp cho chính quyền địa phương xây dựng chiến lược khai thác và bảo vệ hợp lý nguồn lợi thủy sản của vùng. 2. Mục tiêu đề tài Định loại các loài cá bống họ Gobiidae và Eleotridae thu được dựa vào đặc điểm hình thái và cấu tạo giải phẫu. Xác định sự phân bố (định tính) cá các loài cá bống họ Gobiidae và Eleotridae theo hệ mùa, hệ sinh thái (sông và bãi bồi) ở khu vực nghiên cứu. Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN 2 Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ Xác định các chỉ số sinh học như: chỉ số đa dạng (Shannon), chỉ số ưu thế (Simpson), chỉ số Chỉ số phong phú (Margalef) và chỉ số đồng đều (Pielou). Thực hiện bộ mẫu ngâm bổ sung vào bộ sưu tập mẫu cá của phòng thí nghiệm, phục vụ công tác dạy và học của giảng viên và sinh viên. Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN 3 Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ CHƢƠNG II LƢỢC KHẢO TÀI LIỆU 1. Tổng quan về đặc điểm tự nhiên vùng nghiên cứu 1.1. Vị trí địa lý Sóc Trăng nằm ở cửa Nam sông Hậu, là tỉnh ven biển thuộc khu vực ĐBSCL, phía Bắc – Tây Bắc giáp tỉnh Hậu Giang, phía Nam giáp biển Đông, phía Đông Bắc giáp tỉnh Trà Vinh, phía Tây Nam giáp tỉnh Bạc Liêu. Sóc Trăng nằm trải dài từ 90 14'40’’ đến 90 33'56” độ vĩ Bắc và 1050 49'37” đến 1060 19'01” kinh Đông (Sở Tài Nguyên và Môi Trường Tỉnh Sóc Trăng, 2012). 1.2. Địa hình Sóc Trăng có địa hình thấp và tương đối bằng phẳng, cao ở sông Hậu và biển Đông thấp dần vào trong, vùng thấp nhất là phía Tây và Tây Bắc. Độ cao trung bình từ 0,5 m – 1 m so với mực nước biển (Lê Thông và ctv., 2011). 1.3. Khí hậu Là khu vực mang đặc điểm khí hậu nhiệt đới gió mùa với 2 mùa rõ rệt là mùa mưa và mùa khô. Mùa khô từ tháng 11 – 4, mùa mưa thường bắt đầu từ tháng 5 – 10, tập trung nhất từ tháng 9 và 10 với lượng mưa trung bình trong năm là 2100 mm/năm. Nhiệt độ trung bình hàng năm 26 – 270C, độ ẩm là 84 - 85%, biên độ nhiệt theo mùa trung bình 5 – 60C, nhiệt độ trung bình tháng thấp nhất (tháng 1) trong năm có thể xuống 23 - 240C, nhiệt độ trung bình tháng cao nhất (tháng 4) có thể lên đến 31 - 320C (Sở Tài Nguyên và Môi Trường Tỉnh Sóc Trăng, 2012). Điều kiện khí hậu thuận lợi cho sinh hoạt và có thể phát triển nền nông nghiệp đa dạng với nhiều loại cây trồng nhiệt đới, thêm vào đó với nền nhiệt, ẩm tương đối cao có tác động mạnh đến thúc đẩy tăng trưởng sinh khối, tăng năng suất của các cây trồng (Cục Thống kê Sóc Trăng, 2012). 1.4. Sông ngòi Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN 4 Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ Sóc Trăng là khu vực có hệ thống sông ngòi chằng chịt với 2 cửa sông lớn Trần Đề và Định An. Nơi đây chịu ảnh hưởng của thủy triều ngày lên xuống 2 lần, mực thủy triều dao động từ 0,4 - 1 m. Chế độ thủy triều không chỉ gắn liền với các hoạt động sản xuất, sinh hoạt của cư dân địa phương mà còn mang lại nguồn lợi thủy hải sản phong phú bao gồm cá đáy, cá nổi và tôm (661 loài cá, 35 loài tôm, 23 loài mực) (Cục Thống kê Sóc Trăng, 2012; Lê Thông và ctv., 2011). 1.5. Tài nguyên thiên nhiên Tài nguyên đất: Đất đai có độ màu mỡ cao thích hợp cho việc trồng lúa, cây công nghiệp cũng như các loại cây ăn trái như bưởi, xoài, sầu riêng. Ngoài ra, Sóc Trăng còn có dải cù lao thuộc huyện Kế Sách, Long Phú, Cù Lao Dung chạy dài ra tận biển với nhiều cây trái nhiệt đới, không khí mát mẻ, trong lành là điểm lý tưởng cho việc phát triển du lịch sinh thái (Sở Tài nguyên và Môi Trường tỉnh Sóc Trăng, 2012). Tài nguyên rừng và biển: Sóc Trăng có nguồn tài nguyên rừng rất phong phú với diện tích 11.356 ha với các loại cây đặc trưng cho vùng ven biển như: tràm, bần, vẹt, đước, dừa nước được phân bố ở Vĩnh Châu, Long Phú, Mỹ Tú và Cù Lao Dung. Sóc Trăng có đường bờ biển dài 72 km với 2 cửa sông lớn là sông Hậu và sông Mỹ Thanh, có nguồn thủy hải sản phong phú không những về số lượng mà cả về chất lượng tạo điều kiện thuận lợi trong phát triển kinh tế biển tổng hợp, thuỷ hải sản, dịch vụ cảng biển, xuất nhập khẩu, du lịch và vận tải biển (Sở Tài nguyên và Môi Trường tỉnh Sóc Trăng, 2012). 2. Tổng quan về đặc điểm kinh tế - xã hội của tỉnh Sóc Trăng 2.1. Đơn vị hành chính và đặc điểm dân số Sóc Trăng có 11 đơn vị hành chính cấp huyện (gồm 9 huyện, 1 thị xã, 1 thành phố), 109 đơn vị hành chính cấp xã, phường (Lê Thông và cộng sự, 2011). Dân số: 1.307,4 ngàn người (năm 2011), mật độ 395 người/km2. Sóc Trăng là địa bàn cư trú của các dân tộc Kinh, Hoa, Khmer cùng với người Chăm bản địa (Cục Thống kê Sóc Trăng, 2012). Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN 5 Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ 2.2. Đời sống kinh tế - xã hội Năm 2011 GDP của tỉnh đạt 12.587,3 tỷ đồng, tăng 6,34 lần so với năm 1992, bằng 10.874,3 tỷ đồng. Kế hoạch năm 2012, GDP là 14.098,6 tỷ đồng, tăng 12% so với năm 2011. GDP bình quân đầu người năm 2011 (theo giá cố định 1994) là 881 USD, gấp 6,3 lần so với năm 1992 (Cục Thống kê Sóc Trăng, 2012). Nông nghiệp và thủy sản: Nhờ có lợi thế về địa lý, điều kiện đất đai cũng như nguồn nước tưới cho phép Sóc Trăng phát triển một nền nông nghiệp đa dạng. Tuy nhiên, sản phẩm chủ lực của vùng là lúa với sản lượng năm 2010 xấp xỉ gần 2 triệu tấn, năng suất lúa tăng từ 5,1 tấn/ha lên 5,6 tấn/ha, diện tích cây đặc sản hành tím tăng từ 4,6 nghìn ha lên gần 6,6 nghìn ha. Bên cạnh đó, thủy sản cũng là là ngành kinh tế mũi nhọn quan trọng của vùng có thể phát triển ở cả 3 vùng sinh thái nước ngọt, mặn, lợ. Năm 2010, sản lượng nuôi trồng và khai thác thủy sản đạt 168 nghìn tấn. Giá trị sản xuất ngành thủy sản đạt 11.402,5 tỷ đồng, giá trị xuất khẩu thủy sản đạt 393,4 triệu USD chiếm 91% tổng giá trị các mặt hàng xuất khẩu của tỉnh (Sở Tài nguyên và Môi Trường tỉnh Sóc Trăng, 2012). Công nghiệp: Các sản phẩm công nghiệp chủ lực của tỉnh tiếp tục phát triển, nâng cao cả về chất lượng và số lượng như: tôm đông, chả cá, đường kết, gạch nung. Năm 2011, sản lượng tôm đông lạnh là 50.359 tấn, đường kết 40.956 tấn, gạch nung các loại 58.853 ngàn viên (Cục Thống kê Sóc Trăng, 2012). Tốc độ tăng trưởng kinh tế khá nhanh đã góp phần nâng cao phần nào chất lượng cuộc sống của người dân. Bên cạnh những thuận lợi do điều kiện tự nhiên của vùng mang lại, thì cũng có những khó khăn và thách thức đối với người dân như: sự xâm nhập mặn vào mùa khô, các sông rạch giáp biển thì nhiễm mặn quanh năm nên không thể phục vụ tưới cho nông nghiệp. Trong những năm gần đây, ở Sóc Trăng cũng thường xảy ra lốc xoáy gây ảnh hưởng đến đời sống và sản xuất của người dân (Sở Tài nguyên và Môi Trường tỉnh Sóc Trăng, 2012). 3. Tổng quan về đối tƣợng nghiên cứu 3.1. Phân bộ Gobioidei Phân bộ cá bống (Goboioidei) trên thế giới có số lượng loài tương đối phong phú (khoảng 700 loài), phân bố rộng rãi khắp thế giới, sống ở các vùng biển cạn Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN 6 Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ ven bờ, các cửa sông và một số loài di cư vào nước ngọt hoặc sống hẳn trong nước ngọt (Nguyễn Văn Hảo, 2005). Phân bộ này có những đặc điểm nổi bật như: da thường được phủ vảy, đôi khi da trần, không có vảy đường bên dọc thân, ở đầu có nhiều rãnh cảm giác rõ rệt. Hai vây lưng có thể tách rời hoặc dính liền với nhau thành 1, có gai cứng không điển hình; vây bụng đính ở ngực gồm 1 gai cứng và 4 - 5 tia vây. Hai vây bụng thường dính liền nhau thành dạng đĩa hoặc hình phiễu, vây ngực đính cao và có gốc vây phát triển. Đa số có kích thước nhỏ, kích thước tối đa là 50 cm, không có bóng hơi (Nguyễn Văn Hảo, 2005). Phân bộ Cá Bống các tỉnh phía Bắc Việt Nam với 2 họ, 3 giống và 7 loài (Mai Đình Yên, 1978). Khu hệ cá Vịnh Bắc Bộ có 4 họ: Eleotridae (8 giống và 9 loài), Gobiidae (với 3 phân họ, 29 giống và 53 loài), Periophthalmidae (3 giống và 3 loài) và Tanioididae (7 giống và 12 loài) (Nguyễn Nhật Thi, 1991). Khu hệ cá nước ngọt Nam Bộ phân bộ Cá Bống có 5 họ: Eleotridae, Gobiidae, Aporypteidae, Periophthalmidae và Gobioididae (Mai Đình Yên, 1992). Phân bộ Gobioidei ở ĐBSCL (Việt Nam) xác định được 2 họ (Eleotridae và Gobiidae) và 66 loài, chúng phân bố ở vùng biển, nước ngọt và nước lợ (Trần Đắc Định, 2013). Nghiên cứu của Lindberg (1971) và Rainboth (1996) xác định được phân bộ Cá Bống ở các vùng nội địa nước ta gồm 3 họ: Odontobutidae, Eleotridae và Gobiidae. 3.2. Đặc điểm họ Eleotridae và Gobiidae Theo nghiên cứu của Nguyễn Văn Hảo (2005) và Trần Đắc Định (2013), họ Eleotridae có những đặc điểm nổi bật giúp phân biệt được họ cá này với các họ cá khác (Hình 1): 1) 2 vây bụng tách biệt; 2) Không có đường bên; thân phủ vảy hoặc không có, có khi chỉ có một phần thân phủ vảy; 3) 2 vây lưng tách biệt hoặc nối liền với nhau qua màng ở gốc vây, vây lưng thứ nhất có 6-10 gai, vây thứ 2 có 1 gai và 6-15 tia vây; 4) Dài gốc vây lưng thứ 2 bằng hoặc ngắn hơn dài cuống đuôi; màng mang không liên tục. Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN 7 Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ Hình 1: Đặc điểm hình thái họ Eleotridae (Nelson, 2006) Khi nghiên cứu họ Gobiidae thì Nguyễn Văn Hảo (2005) và Trần Đắc Định (2013), tác giả cũng nêu lên những điểm nổi bật để phân biệt chúng với các loài cá khác cũng như các họ cá có hình thái tương tự như họ Eleotridae (Hình 2): 1) Vây bụng dính liền tạo thành hình đĩa; 2) Không có đường bên; phần lớn không có bóng hơi; thân dẹp bên, phủ vảy hoặc không; 3) 2 vây lưng tách biệt ở nhiều loài, vây lưng thứ nhất có đến 10 gai (thông thường có 6 gai); 4) Dài gốc vây lưng thứ 2 dài hơn dài cuống đuôi. Hình 2: Đặc điểm hình thái họ Gobiidae (Nelson, 2006) 3.3. Sự đa dạng thành phần loài họ Eleotridae và Gobiidae Khi nghiên cứu khu hệ cá nước ngọt và vùng cửa sông Việt Nam, Nguyễn Văn Hảo (2005) đã mô tả và thống kê được 544 loài thuộc 228 giống, 57 họ với 18 bộ. Trong đó, họ Eleotridae gồm 7 giống với 13 loài và họ Gobiidae gồm 5 phân họ, 40 giống với 86 loài. Điều này cho thấy Eleotridae và Gobiidae là hai họ cá lớn trong phân bộ Gobioidei, với số lượng loài khá phong phú, đặc biệt là những loài có giá trị kinh tế. Vì vậy, nhiều công trình nghiên cứu khảo sát sự đa dạng thành phần loài cá thuộc hai họ cá này đã được thực hiện bởi người nước ngoài và các Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN 8 Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ nhà khoa học Việt Nam ở 3 miền, tiêu biểu như: Khu hệ cá ở cửa sông Thuận An xác định được 164 loài thuộc 103 giống, 59 họ nằm trong 14 bộ. Trong đó, họ Gobiidae với 5 giống chiếm 4,9% trong 103 giống (Nguyễn Hạnh Luyến (2012). Nghiên cứu khác khu hệ cá cửa sông Bù Lu, thống kê được 154 loài thuộc 103 giống, 51 họ thuộc 14 bộ. Trong đó, họ Gobiidae 13 loài, Eleotridae 6 loài (Võ Văn Phú và Trần Thụy Cẩm Hà, 2008). Khu hệ cá ở rừng cao muôn xác định được 73 loài thuộc 50 giống, 18 họ và 6 bộ cá khác nhau. Trong đó, họ Gobiidae gồm 8 loài, Eleotridae gồm 2 loài (Võ Văn Phú và ctv., 2012). Khu hệ cá nước ngọt Nam Bộ (Việt Nam) xác định được 255 loài, 139 giống, 43 họ và 14 bộ. Trong đó, họ Eleotridae gồm 3 giống với 4 loài, họ Gobiidae 14 loài và 10 giống (giống Pongonobius, Pseudogobius, Acentrogobius, Oxyurichthys, Aulopareia, Brachygobius, Ctenogobius, Glossogobius, Oligolepis và Stigmatogobius) (Mai Đình Yên, 1992). Khu hệ cá trên sông MêKông đã mô tả và thống kê được 18 bộ, 65 họ và 217 loài. Trong đó, thành phần loài cá thuộc hai họ Eleotridae và Gobiidae cũng tương đối phong phú (họ Eleotridae có 6 giống và 6 loài, họ Gobiidae có 34 giống và 50 loài) (Rainboth, 1996). Khu hệ cá ĐBSCL xác định được 137 loài và 99 giống, họ Eleotridae và Gobiidae đều có 5 loài (Trương Thủ Khoa và Trần Thị Thu Hương, 1993). Trong khi đó, kết quả nghiên cứu của Trần Đắc Định (2013) về khu hệ cá ĐBSCL thống kê được 322 loài và 77 họ, họ Eleotridae có 7 loài và 3 giống, Gobiidae có 59 loài và 32 giống, kết quả nghiên cứu bổ sung thêm dẫn liệu đa dạng cho vùng và cả nước. Thành phần loài cá ở một số nhánh sông, suối chính chảy vào sông Sài Gòn thuộc tỉnh Bình Phước gồm 59 loài, xếp trong 40 giống, 20 họ, 8 bộ. Trong đó, thành phần loài cá họ Eleotridae và Gobiidae tương đối hạn chế (Eleotridae 1 loài, Gobiidae 3 loài), nguyên nhân có thể do điều kiện môi trường sống không thích hợp với hai họ cá này. Tuy nhiên, kết quả nghiên cứu đã bổ sung 8 loài cá mới cho lưu vực sông Sài Gòn, trong đó có loài Oxyurichthys sp. thuộc họ Gobiidae (Tống Xuân Tám và Nguyễn Thị Ngọc Chúc, 2011). Khu hệ cá ở hồ Dầu Tiếng, bước đầu thu thập được 45 giống, 24 họ và 9 bộ. Trong đó, thành phần loài cá hai họ Eleotridae và Gobiidae tương đối hạn chế (họ Eleotridae 2 loài, họ Gobiidae 2 loài), 1 loài có giá trị kinh tế là Oxyeleotris marmoratus (Tống Xuân Tám, 2007). Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN 9 Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ Kết quả điều tra về thành phần loài cá trên sông Hậu thuộc địa phận An phú – An Giang, thống kê được 68 loài thuộc 29 họ trong 10 bộ. Trong đó, họ Eleotridae gồm 1 loài (Eleotris fuscus), họ Gobiidae gồm 2 loài là Glossogobius giuris và Stenogobius ocellatus (Đinh Minh Quang, 2008). Thành phần loài cá ở huyện Thạnh Phú – Bến Tre gồm 86 loài thuộc 42 họ của 14 bộ; 13 loài thuộc họ Gobiidae và 6 loài thuộc họ Eleotridae (Võ Thị Miền, 2012). Khu hệ cá ở đảo Phú Quốc - Kiên Giang với 74 loài thuộc 31 họ; họ Gobiidae với 13 loài, Eleotridae với 3 loài (Mai Văn Hiếu, 2012). Khu hệ cá lưu vực sông Cổ Chiên và sông Hàm Luông trên địa bàn huyện Mỏ Cày – Tỉnh Bến Tre gồm 77 loài cá thuộc 62 giống, 32 họ và 12 bộ chiếm 44,5% tổng số loài cá khu vực ĐBSCL (173 loài). Trong đó, họ Gobiidae khá phong phú với 19 loài của 10 giống chiếm 16,12%, họ Eleotridae thành phần loài hạn chế hơn chỉ có 3 loài của 2 giống chiếm 3,22% (Đinh Minh Quang và ctv, 2009). Nghiên cứu của Võ Thành Toàn và Trần Đắc Định (2013) về thành phần loài và mức độ phong phú của các loài cá họ Eleotridae trên sông Hậu cho thấy thành phần loài họ cá này khá phong phú với 5 loài. Tuy nhiên, so với kết quả nghiên cứu của Trần Đắc Định (2013) thì nghiên cứu này không tìm thấy loài Butis butis và Bostrychus scalaris. Thành phần loài cá, tôm ở khu vực Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng khá phong phú với 74 loài thuộc 15 bộ , 34 họ; họ Gobiidae 13 loài, Eleotridae 3 loài (Nguyễn Huỳnh Ngọc Châu, 2012). Trong khi đó, nghiên cứu của Nguyễn Huỳnh Ngọc Châu and Trương Hoàng Minh (2013) cho thấy thành phần loài tôm cá phân bố ở khu ven biển huyện Cù Lao Dung – Sóc Trăng gồm 14 loài thuộc họ Gobiidae, 3 loài thuộc họ Eleotridae. Khu hệ cá rừng tràm Mỹ Phước – Sóc Trăn thống kê được 51 loài thuộc 21 họ, 8 bộ; họ Eleotridae 4 loài, Gobiidae 1 loài (Lê Kim Hương, 2012). Kết quả điều tra thành phần loài cá bống phân bố ở Sóc Trăng và Bạc Liêu đã thống kê được 10 loài cá có giá trị kinh tế, trong đó họ Eleotridae có các 4 loài: Eleotris balia, Butis butis, Oxyeleotris marmaratus, Oxyeleotris urophthalmus; họ Gobiidae có 6 loài: Oxyurichthys sp., Oxyurichthys microlepis, Glossogobius giuris, Pseudapocryptes lanceolatus, Parapocryptes serperaster và Boleophthalmus boddarti (Lê Thị Ngọc Thanh, 2010). 4. Mối tƣơng quan chiều dài và trọng lƣợng cá Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN 10 Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ Theo nhận định của Nikoski (1963), sinh trưởng của cá là quá trình gia tăng về kích thước và khối lượng cơ thể. Tốc độ sinh trưởng của cá phụ thuộc vào nhiều yếu tố như điều kiện sống, đặc tính di truyền của loài. Quá trình này đặc trưng cho m i loài cá, thể hiện qua mối tương quan chiều dài và trọng lượng của cá. Trong việc phân tích sự sinh trưởng của cá và trong quản lý nghề cá, mối tương quan chiều dài và trọng lượng được sử dụng như một yếu tố biểu thị (Gonzalez et al., 2004; Mahmood et al., 2012; Froese và Pauly, 2000). Bên cạnh đó, có thể ước lượng trọng lượng cá từ chiều dài đánh bắt hay quan sát được dựa vào mối tương quan chiều dài và trọng lượng cá (Froese , 1998). Trong thời gian gần đây có một số nghiên cứu về sự tương quan này được thực hiện bởi các nhà khoa học Việt Nam và người nước ngoài, tiêu biểu là của một số tác giả như: Kết quả nghiên cứu một số đặc điểm sinh học của cá bống dừa phân bố ở tỉnh Trà Vinh, xác định được mối tương quan chiều dài và trọng lượng của loài cá này khá chặt chẽ. Trong đó, chiều dài dao động từ 49 – 120 mm, khối lượng từ 3 42,8 g. Sự tương quan chiều dài trọng lượng được thể hiện qua phương trình hồi qui W = 0,0002L2,996, với R2 = 0,921. Kết quả cho thấy, sự tăng trưởng của loài cá này khá đồng bộ (b = 3) (Nguyễn Minh Kha, 2011). Theo nghiên cứu của Lê Thị Ngọc Thanh (2010) về thành phần loài và đặc điểm sinh học của một số loài cá bống kinh tế phân bố ở tỉnh Bạc Liêu và Sóc Trăng, xác định được sự tương quan chặt chẽ chiều dài và trọng lượng của 20 loài cá bống kinh tế ở Sóc Trăng và Bạc Liêu. Trong đó, cá bống tượng có sự tương quan chặt chẽ nhất (R2 = 0,987), thấp nhất là cá kèo vảy nhỏ (R2 = 0,8696). Tuy nhiên, nghiên cứu chỉ xác định phương trình tương quan chiều dài trọng lượng cá nhưng chưa có nhận xét về sự sinh trưởng giữa các loài cũng như yếu tố ảnh hưởng đến sinh trưởng của các loài. Kết quả phân tích một số đặc điểm sinh học của cá thòi lòi (Periophthalmodon schlosseri) cho thấy sự tương quan chiều dài và trọng lượng cá giữa 2 địa bàn Sóc Trăng và Bạc Liêu khác biệt không lớn do sự tương đồng về điều kiện tự nhiên giữa 2 khu vực. Điều này cho thấy sự tăng trưởng chiều dài và Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN 11 Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ khối lượng khác nhau trong từng giai đoạn cá phát triển, giai đoạn còn nhỏ cá tăng trưởng về chiều dài hơn về khối lượng. Ngược lại, giai đoạn cá lớn tăng trưởng nhanh về khối lượng hơn chiều dài. Như vậy, sự tương quan chiều dài và trọng lượng của loài cá này ở Sóc Trăng và Bạc Liêu tương đối chặt chẽ (R2 > 0,7), lần lượt được thể hiện qua phương trình hồi qui là W= 0,0759L1,4223, W= 0,1729L1,2961 (Trần Hoàng Vũ, 2011). Kết quả phân tích đặc tính sinh trưởng và dinh dưỡng của cá bống lá tre Acentrogobius viridipunctatus ở hệ đầm phá Thừa Thiên Huế, cho thấy sự tăng trưởng về chiều dài và khối lượng của loài cá này có mối tương quan chặt chẽ với nhau, chiều dài tăng thì khối lượng cũng tăng theo. Tuy nhiên, sự tăng trưởng về chiều dài và trọng lượng không đồng đều ở các giai đoạn sinh trưởng. Đặc điểm này của cá phù hợp hợp với tính thích nghi nhiệt đới của các loài cá nhiệt đới. Kết quả mối tương quan chiều dài và trọng lượng thể hiện qua phương trình hồi qui W= 3.0311 x 10-8L2,7573, R2 = 0,9603 (Lê Thị Nam Thuận và Tông Thị Nga, 2011). Kết quả nghiên cứu của Trần Đắc Định và ctv (2011) về tập tính di cư của cá kèo (Pseudapocryptes elongatus) phân bố ở ven biển ĐBSCL, xác định được phương trình tương quan chiều dài và trọng lượng của loài cá này là W= 0,0003L2,2325, R2= 0,78, chiều dài của cá dao động từ 85 - 181 mm. Tuy nhiên, nghiên cứu chỉ dừng lại ở phương trình tương quan chiều dài và trọng lượng của cá, chưa nêu bật được sự tương quan đó có chặt chẽ hay không và phụ thuộc vào những yếu tố nào. Kết quả điều tra của Trần Trung Kiên (2013) về thành phần loài cá bống (Gobiidae và Eleotridae) và một số đặc điểm sinh học của cá bống cát Glossogobius sparispapillus Akihito & Meguro, 1976 phân bố ở vùng sinh thái ven biển huyện Thạnh Phú - Bến Tre, cho thấy sự tăng trưởng chiều dài và trọng lượng của loài này có quan hệ chặt chẽ với nhau. Ở giai đoạn đầu chiều dài tăng nhanh để thích ứng với môi trường và chống chọi kẻ thù. Khi đã thành thục thì cá cần tích trữ năng lượng để bước vào giai đoạn sinh sản nên sự tăng khối lượng diễn ra mạnh hơn tăng chiều dài. Như vậy, sự tăng trưởng của cá bống cát ở khu vực nghiên cứu phù hợp với quy luật tăng trưởng chung của loài và được thể hiện qua phương trình hồi qui W = 0,0057L3,1506, với R2 = 0,9762. Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN 12 Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ Theo nghiên cứu của Lawson (2011) về mối tương quan chiều dài và trọng lượng của loài Periophthalmus papilo ở khu hệ đầm phá Lagos ở Nigeria, cho thấy sự tăng trưởng chiều dài và trọng lượng của loài này khá chặt chẽ (R2 > 0,7), có nghĩa là chiều dài tăng thì trọng lượng cũng tăng. Kết quả xác định được giá trị hệ số tăng trưởng b của cả quần đàn, ở con đực và con cái lần lượt là 2,5522; 2,8606 và 2,915. Giá trị R2 của cả quần đàn, con đực và con cái lần lượt là 0,9385; 0,9684 và 0,9784. Giá trị b và R2 giữa đực, cái và cả quần đàn khác biệt nhưng không đáng kể (P > 0,05). Kết quả phân tích mối quan hệ chiều dài và trọng lượng của loài Periophthalmus barbarus (Linneaus 1766 ) trên sông New Calabar ở Nigeria, xác định được sự tăng trưởng của loài cá này giữa các tháng với nhau, giữa mùa mưa và mùa khô có sự khác mhau nhưng không đáng kể (P > 0,05); giữa chiều dài và trọng lượng có mối quan hệ chặt chẽ với nhau. Trong đó, chiều dài thân cá dao động từ 4,1 – 11,2 cm (giá trị trung bình là 8,64 ± 1,27 cm), trọng lượng thân dao động từ 0.70g - 39.62g (giá trị trung bình là 11.16 ± 7.29g) (Chukwu và Deekae, 2010). Nghiên cứu của Khaironizam và Norma-Rashid (2002) về mối quan hệ chiều dài và trọng của một số loài cá thuộc phân họ Oxudercinae (họ Gobiidae) ở các vùng ven biển Selangor - Malaysia, xác định được hệ số tăng trưởng (b) trung bình của 11 loài cá bống là 2,95 ± 0,302, và sự khác biệt hệ tăng trưởng b giữa các loài cá không có ý nghĩa thống kê (P > 0,05). Kết quả nghiên cứu cho thấy, sự tăng trưởng của 11 loài cá ở khu vực nghiên cứu tương đối đồng bộ, chiều dài cá tăng thì trọng lượng cá cũng tăng theo. Kết quả các công trình nghiên cứu trên, cho thấy sự tăng trưởng chiều dài và trọng lượng các loài cá bống có quan hệ mật thiết với nhau (R2 > 0,7; P < 0,05), và tuân theo quy luật tăng trưởng chung của các loài cá khác (Trần Kiên, 1978). Tuy nhiên, việc nghiên cứu về sự tương quan chiều dài và trọng lượng cá, đặc biệt là đối với hai họ cá bống Eleotridae và Gobiidae vẫn còn hạn chế ở khu vực nghiên cứu. Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN 13 Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ CHƢƠNG III PHƢƠNG TIỆN VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 1. Đối tƣợng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu của đề tài là các loài cá thuộc họ Gobiidae và họ Eleotridae thu được ở khu vực nghiên cứu. 2. Thời gian và địa điểm nghiên cứu 2.1. Thời gian nghiên cứu Đề tài được tiến hành từ tháng 08/2013 đến tháng 01/2014 bao gồm: thời gian thu mẫu ngoài thực địa, thời gian phân tích mẫu tại phòng thí nghiệm Động vật, Bộ môn Sư phạm Sinh học, Khoa Sư phạm, Trường Đại học Cần Thơ và thời gian viết luận văn. Các đợt thu mẫu ngoài thực địa: - Đợt 1: tháng 08 – 11/2013 (mùa mưa) - Đợt 2: tháng 12 – 01/2014 (mùa khô) Thời gian phân tích mẫu tại phòng thí nghiệm: - Đợt 1: từ tháng 10 – 12/2013 - Đợt 2: từ tháng 01- 03/2014 Thời gian viết luận văn và báo cáo luận văn từ tháng 04/2014 đến tháng 05/2014. 2.2. Địa điểm nghiên cứu Đề tài được thực hiện tại huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng (Hình 4). Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN 14 Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ Hình 3: Bản đồ thu mẫu (Dấu mũi tên: khu vực thu mẫu) 3. Phƣơng tiện và phƣơng pháp nghiên cứu 3.1. Phƣơng tiện Xô nhựa, cân điện tử, thước palme, bàn đo cá, kính lúp, máy ảnh, formol công nghiệp 40%. 3.2. Phƣơng pháp nghiên cứu 3.2.1 Phương pháp thu mẫu cá Việc thu mẫu được tiến hành dựa trên phương pháp của Phạm Nhật và ctv (2003) (phụ lục 1), cụ thể: Xác định nơi thu mẫu cá Mẫu cá dùng để nghiên cứu về thành phần loài họ Gobiidae được thu ở hai sinh cảnh: sinh cảnh sông Cồn Tròn (Xã An Thạnh 3) và sinh cảnh bãi bồi ven biển ở hai sinh cảnh: sinh cảnh sông Cồn Tròn (Xã An Thạnh 3) và sinh cảnh bãi bồi ven biển (Xã An Thạnh Nam) huyện Cù Lao Dung. Nguyên tắc thu mẫu cá Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN 15 Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ Thu tất cả những loài bắt gặp được thuộc họ cá Bống, thu số lượng lớn đối với loài lạ. Thu mẫu vào các mùa khác nhau, chia làm nhiều đợt để thu mẫu, thu nhiều thời điểm trong ngày. Thu mẫu bằng các phương tiện khác nhau: phạ đáy, đặt dớn, đăng lưới, vó, chài và một số ngư cụ khác. Cách thu mẫu Trực tiếp đánh bắt hoặc đi cùng người dân theo yêu cầu. Thu mua mẫu ở từ những người dân đánh bắt tại địa điểm thu mẫu. Đặt thùng hoặc bình đựng cá ở những nơi có nguồn cá quan trọng, có kèm theo phiếu hướng dẫn cách thu, hóa chất và các dụng cụ cần thiết. Ghi nhãn mẫu và ghi nhật ký thực địa Ghi nhãn bằng bút chì trên giấy bóng mờ không thấm nước. Cá cần có đủ các thông tin sau: tên loài cá (tên khoa học, tên địa phương, tên phổ thông), thời gian, địa điểm, ngày thu mẫu, người thu, phương tiện đánh bắt. Trên cơ sở quan sát môi trường tự nhiện tại địa điểm thu mẫu, ghi chép lại các thông tin về: thời tiết (nhiệt độ, nắng, mưa), hệ động thực vật thủy sinh ở KVNC. Hoạt động khai thác và sử dụng các phương tiện sử dụng để đánh bắt của ngư dân, vị trí của địa điểm đánh bắt, danh sách các loài cá ở KVNC được định loại sơ bộ tại thực địa thông qua thông tin cung cấp của người dân. Quan sát tập tính của cá tại môi trường sống, màu sắc cá lúc còn sống. Chụp ảnh lại và ghi số thứ tự của ảnh. 3.2.2 Xử lý và bảo quản mẫu Việc xử lý và bảo quản mẫu dựa trên phương pháp của Phạm Thanh Liêm và Trần Đắc Định (2004) (phụ lục 1), cụ thể: Làm chết mẫu vật (mẫu cá còn sống): cá được làm chết bằng cách thả trực tiếp vào dung dịch formol 10% (được pha từ formol công nghiệp 40%). Định hình mẫu vật: chất sử dụng định hình đối với cá là formol 10%. Đối với cá có kích thước nhỏ thì ngâm trực tiếp vào dung dịch formol 10%.Còn đối với Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN 16 Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ cá có kích thước lớn hơn 0.5 kg thì dùng kim tiêm dung dịch formol định hình vào ổ bụng cá và các cơ lớn khó ngấm dung dịch. Đối với các mẫu sử dụng để chụp ảnh thì cần phải nhỏ formol nguyên chất lên các vây để các vây thẳng và đẹp. Sau đó cá đã được xử lý formol được đặt lên bìa cứng và tiến hành chụp ảnh ngay. Bảo quản mẫu vật: cá sau khi được định hình được trữ trong dung dịch formol 10%. Lưu ý dung dịch ngâm cá luôn ngập, đảm bảo nồng độ. 3.2.3 Phương pháp định loại Mẫu cá được định loại dựa vào phương pháp nghiên cứu của Pravdin I.F. (1963), cụ thể: Phân tích mẫu Phân tích các đặc điểm hình thái bên ngoài của cá. Các số liệu mô tả được trình bày bằng số liệu đo, đếm được cùng với khoảng biến động của nó. Các số liệu này được ghi chép trong biểu mẫu phân tích cá (phụ lục 2). Các chỉ số đo (mm): 10 chỉ số (hình 4). Các số đo được đo theo khoảng cách hai điểm mút. Chiều dài tổng (TL) Chiều dài chuẩn (SL) Chiều dài đầu (HL) Chiều dài gốc vây lưng 1 (D1L) Chiều dài gốc vây lưng 2 (D2L) Chiều cao lớn nhất của thân (H) Chiều cao cuống đuôi (h) Đường kính mắt (O) Khoảng cách 2 ổ mắt (OO) Các tỷ lệ % dùng trong định loại: H/L0; T/L0; O/T; OO/T. Các chỉ số đếm: 5 chỉ số Số tia vây lưng (D) Số tia vây ngực (P) Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN 17 Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ Số tia vây bụng (V) Số tia vây hậu môn (A) Số vảy dọc thân (LLS) Các chỉ số đếm Vảy dọc thân: đối với họ Cá Bống trắng (Gobiidae) và họ Cá Bống đen (Eleotridae) không có vảy cảm giác thì đếm hàng vảy chạy dọc theo trục giữa thân từ sau l mang đến gốc vây đuôi. Số gai và số tia đơn hóa xương được ký hiệu bằng số La mã, số tia đơn không hóa xương và số tia phân nhánh được ký hiệu bằng số Ả Rập. Hình 4: Các số đo cá theo Daud et al., (2005) Định loại mẫu Tài liệu chính được dùng trong định loại là Cá nước ngọt Việt Nam - tập III của Nguyễn Văn Hảo (2005). Ngoài ra, một số tài liệu khác được dùng trong định loại như: Định loại cá nước ngọt Nam Bộ (Mai Đình Yên, 1992), Định loại cá nước ngọt vùng Đồng Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN 18 Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ Bằng Sông Cửu Long (Trương Thủ Khoa và Trần Thị Thu Hương, 1993), Mô hình định loại cá nước ngọt Đồng Bằng Sông Cửu Long (Trần Đắc Định, 2013), Phân bộ cá Bống – Gobioidei - Động vật chí Việt Nam (Nguyễn Nhật Thi, 2000). Trình tự các bậc họ, giống và loài được sắp xếp theo hệ thống phân loại của fishbase (Froese và Pauly, 2012). 3.2.4. Phân tích mối tương quan giữa chiều dài và trọng lượng Phương trình tương quan giữa chiều dài và trọng lượng thân cá theo công thức của Huxley (Pauly, 1990). W = aLb Trong đó: W : trọng lượng cơ thể cá (g) L : chiều dài toàn thân cá (cm) a : hằng số tăng trưởng ban đầu b : hệ số tăng trưởng Đặc điểm tăng trưởng của cá được thể hiện thông qua tham số tăng trưởng b (Bảng 1) (Froese và Pauly, 2006). Bảng 1: Ý nghĩa của tham số tăng trưởng (hệ số mũ) b Tham số tăng trưởng Ý nghĩa b=3 Tăng đồng bộ cả chiều rộng, chiều cao (trọng lượng) và chiều dài b>3 Tăng chiều rộng, chiều cao (trọng lượng) ưu thế hơn chiều dài b 0,05). Điều đó có thể kết luận rằng chỉ số ưu thế    cũng khác nhau về mặt số liệu nhưng không có ý nghĩa thống kê giữa hai mùa (Phụ lục 3 và 4.4.4). Hình 10: Độ đa dạng các loài họ Eleotridae và Gobiidae theo mùa Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN 43 Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ Chỉ số phong phú (d), chỉ số đồng đều (J’), chỉ số đa dạng (H’) và chỉ số ưu thế Simpson    ở mùa mưa và mùa khô khác biệt nhưng không có ý nghĩa về mặt thống kê (P > 0,05). Thành phần loài cá họ Eleotridae và Gobiidae giữa mùa mưa và mùa khô có sự tương đồng khá cao khoảng 86,2% (Hình 11). Mùa mưa thu được 27/28 loài với 285/603 cá thể, mùa khô thu được 27/28 loài với 318/603 cá thể. Trong đó loài Oxuderces dentatus chỉ thu được vào mùa khô và loài Cá lưỡi búa (Taenioides gracilis) chỉ thu được vào mùa mưa. Tháng 8 có độ tương đồng so với tháng 12 là 77,09%, với tháng 11 là 71,52%, với tháng 1 là 70,23%, với tháng 10 là 72,94% và với tháng 9 là 50,13% (Hình 11 và phục lục 4.3). Hình 11: Độ tương đồng về thành phần loài cá họ Eleotridae và Gobiidae giữa các mùa 2.3. Đa dạng sinh học theo sinh cảnh Chỉ số phong phú (d) trung bình ở cửa sông là 3,735 ± 0,56, cao nhất 4,443 (tháng 8), thấp nhất 2,956 (tháng 9) và bãi bồi ven biển là 2,674 ± 0,33, cao nhất 3,037 (tháng 8), thấp nhất 2,25 (tháng 11). Chỉ số phong phú (d) trung bình ở vùng cửa sông cao hơn bãi bồi ven biển (P < 0,05) (Hình 12, phụ lục 3 và 4.5.1). Chỉ số đồng đều (J’) trung bình ở cửa sông là 0,901 ± 0,017, cao nhất 0,93 (tháng 8), thấp nhất 0,884 (tháng 12) và bãi bồi ven biển là 0,929 ± 0,009, cao nhất Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN 44 Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ 0,939 (tháng 8), thấp nhất 0,914 (tháng 9). Chỉ số đồng đều (J’) trung bình ở cửa sông và bãi bồi ven biển khác nhau có ý nghĩa thống kê (P < 0,05) (Phụ lục 3 và 4.5.2). Chỉ số đa dạng (H’) trung bình ở cửa sông là 2,469 ± 0,25, cao nhất 2,831 (tháng 8), thấp nhất 2,067 (tháng 9) và bãi bồi ven biển là 2,124 ± 0,218, cao nhất 2,408 (tháng 8), thấp nhất 1,778 (tháng 9). Chỉ số đa dạng (H’) trung bình ở cửa sông và bãi bồi ven biển khác nhau có ý nghĩa thống kê (P < 0,05) (Phụ lục 3 và 4.5.3). Chỉ số ưu thế nghịch 1   '  trung bình ở cửa sông là 0,911 ± 0,02, cao nhất 0,942 (tháng 8), thấp nhất 0,891 (tháng 9) và bãi bồi ven biển là 0,897 ± 0,017, cao nhất 0,918 (tháng 8), thấp nhất 0,872 (tháng 9). Chỉ số ưu thế nghịch trung bình ở cửa sông và bãi bồi ven biển khác biệt không có ý nghĩa thống kê (P > 0,05). Vì vậy, chỉ số ưu thế    cũng khác nhau nhưng không có ý nghĩa thống kê giữa cửa sông và bãi bồi ven biển (Phụ lục 3 và 4.5.4). Hình 12: Độ đa dạng của các loài các họ Eleotridae và Gobiidae theo sinh cảnh Thành phần loài họ Eleotridae và Gobiidae vùng cửa sông (xuất hiện 28/28 loài) đa dạng hơn vùng bãi bồi ven biển (chỉ xuất hiện 22/28 loài). Nguyên nhân có thể do hoạt động khai thác quá mức, sử dụng phương tiện đánh bắt mang tính chất hủy diệt như lưới rê, te đẩy (Sở Tài Nguyên và Môi Trường Tỉnh Sóc Trăng, 2012). Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN 45 Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ Thành phần các loài cá họ Eleotridae và Gobiidae giữa sinh cảnh sông Cồn Tròn và bãi bồi ven biển có thể được chia làm hai nhóm: nhóm 1 gồm sinh cảnh bãi bồi ven biển vào mùa mưa và bãi bồi ven biển vào mùa khô, nhóm 2 gồm sinh cảnh sông vào mùa mưa và sông vào mùa khô (Hình 13). Hình 13: Độ tương đồng về thành phần loài cá họ Eleotridae và Gobiidae giữa các sinh cảnh Sinh cảnh vào mùa mưa và mùa khô đều có độ tương đồng trên 65%. Trong đó, sinh cảnh bãi bồi ven biển vào mùa mưa và mùa khô có độ tương đồng là 84,281%, sinh cảnh sông vào mùa mưa và mùa khô có độ tương đồng là 86,189%, giữa sinh cảnh sông và bãi bồi ven biển mùa mưa có độ tương đồng là 73,961% và giữa sinh cảnh sông và bãi bồi mùa khô là 72,328% (Phụ lục 4.6). Có nghĩa là thành phần loài cá bống đen và trắng ở sông Cồn Tròn vào mùa mưa và mùa khô có độ tương đồng cao hơn giữa mùa mưa và mùa khô ở bãi bồi ven biển (ở sông vào mùa mưa thu được 27/28 loài với 195/603 cá thể, mùa khô thu được 27/28 loài với 215/603 cá thể còn ở bãi bồi vào mùa mưa thu được 21/28 loài với 90/603 cá thể, mùa khô thu được 21/28 loài với 103/603 cá thể). Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN 46 Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ Thành phần các loài cá họ Eleotridae và Gobiidae ở khu vực nghiên cứu theo tháng và sinh cảnh thì sự phân bố của các loài cá họ Eleotridae và Gobiidae có thể được phân thành 8 nhóm: nhóm 1 (tháng 9_sông và tháng 9_bãi bồi), nhóm 2 (tháng 10_bãi bồi), nhóm 3 (tháng 1_sông và tháng 1_bãi bồi), nhóm 4 (tháng 8_bãi bồi) và nhóm 5 (tháng 11_bãi bồi và tháng 12_bãi bồi), nhóm 6 (tháng 10_sông), nhóm 7 (tháng 11_sông) và nhóm 8 gồm tháng 8_sông và tháng 12_sông) (Hình 14 và phục lục 4.7). Hình 14: Độ tương đồng về thành phần loài theo tháng và sinh cảnh Sinh cảnh sông vào tháng 8 và sông vào tháng 12 có độ tương đồng cao nhất là 76,12%, sinh cảnh bãi bồi vào tháng 11 và bãi bồi vào tháng 12 có độ tương đồng là 70,07%, sinh cảnh sông vào tháng 1 và bãi bồi vào tháng 1 có độ tương đồng là 70,01%, sinh cảnh sông vào tháng 9 và bãi bồi vào tháng 9 có độ tương đồng là 67,84%. Trong đó, sinh cảnh sông vào tháng 10 và bãi bồi vào tháng 11 có độ tương đồng thấp nhất là 27,81%, sinh cảnh sông vào tháng 1 và bãi bồi vào tháng 9 có độ tương đồng là 27,2% và sinh cảnh sông vào tháng 10 và bãi bồi vào tháng 9 có độ tương đồng là 28,38% (Phụ lục 4.7). Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN 47 Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ 3. Mối tƣơng quan chiều dài và trọng lƣợng một số loài cá thuộc họ Eleotridae và Gobiidae Tương quan chiều dài và trọng lượng của 13 loài cá bống thuộc họ Eleotridae và Gobiidae khá chặt chẽ (tất cả trường hợp, R2 > 0,7, P < 0,05). Trong đó, loài Periophthalmodon chrysospilos có sự tương quan chặt chẽ cao nhất (R2 = 0,9673), loài Glossogobius giuris có sự tương quan chặt chẽ thấp nhất (R2 = 0,7566). Giá trị hệ số tăng trưởng b của 13 loài cá bống thuộc hai họ Eleotridae và Gobiidae dao động từ 2,7046 – 3,406, giá trị trung bình (2,9073 ± 0,191). Kết quả cho thấy, sự tăng trưởng của 13 loài cá bống có sự khác biệt và có thể chia thành 3 nhóm: nhóm 1 (b = 3) tăng trưởng đồng bộ cả chiều dài, chiều rộng và chiều cao (trọng lượng) gồm 3 loài chiếm 23,08% (Acentrogobius viridipunctatus, Periophthalmodon schlosseri và Periophthamus chrysospilos); nhóm 2 (b > 3) tăng trưởng chiều rộng và chiều cao ưu thế hơn chiều dài gồm 2 loài chiếm 15,38% (Glossogobius giuris và Boleophthalmus boddarti) và nhóm 3 (b < 3) tăng trưởng chiều dài ưu thế hơn chiều rộng và chiều cao có tới 8 loài chiếm 61,54% (Bảng 4 và phụ lục 7). Trung bình hệ số tăng trưởng của13 loài cá bống thuộc hai họ Eleotridae và Gobiidae gần bằng giá trị tăng trưởng đồng đều “3” (t-test, df = 12, P > 0,05). Điều này cho thấy, sự tăng trưởng của 13 loài cá bống có sự tăng trưởng đồng bộ và tuân theo quy luật sinh trưởng chung của nhiều loài cá khác. Có nghĩa là trong quá trình sinh trưởng, sự gia tăng về chiều dài có quan hệ mật thiết với trọng lượng của cá, chiều dài tăng thì trọng lượng cũng tăng (Trần Kiên, 1978). Sự tương quan chặt chẽ chiều dài và trọng lượng được thể hiện qua phương trình hồi quy chung W = aL b (Bảng 4 và phụ lục 5). Kết quả nghiên cứu này giống với kết quả nghiên cứu của Khaironizam và Norma-Rashid (2002), Lê Thị Ngọc Thanh (2010) và của Nguyễn Hoài Anh (2013). Tuy nhiên, kết quả nghiên cứu này khác với kết quả nghiên cứu của Trần Hoàng Vũ (2011) trên đối tượng cá thòi lòi (Periophthalmodon schlosseri), sự tăng trưởng của loài cá này chủ yếu tăng về chiều dài và hạn chế về chiều cao và trọng lượng. Sự khác biệt có thể do phương tiện, thời gian thu mẫu và cách thức đánh bắt khác nhau, cũng như phạm vi nghiên cứu khác biệt nhau. Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN 48 Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ Bảng 4: Phương trình tương quan chiều dài và trọng lượng một số loài cá bống họ Eleotridae và Gobiidae ở Sóc Trăng Chiều dài chuẩn (mm) STT Loài Phƣơng trình SL & W Min Cỡ mẫu Max (n) 1 2 3 Trypauchen vagina Acentrogobius viridipunctatus Glossogobius aureus W = 0.0146L2.8622, R² = 0.9282 69 165 210 2.9944 , R² = 0.9632 73 109 31 2.7046 , R² = 0.9377 58 168 32 74 199 325 W = 0.0264L W = 0.0378L 3.406 4 Glossogobius giuris W = 0.0052L 5 Glossogobius sparsipapillus W = 0.0813L2.7091, R² = 0.8757 35 128 33 6 Oryurichthys sp. W = 0.0825L2.7347, R² = 0.886 55 72 34 7 Stenogobius mekongensis W = 0.0529L2.8234, R² = 0.8931 46 71 46 2.8135 21 44 36 89 130 250 92 165 121 8 9 Stigmatogobius pleurostigma Boleophthalmus boddarti , R² = 0.7566 W = 0.0776L 3.109 W = 0.0074L , R² = 0.9213 , R² = 0.9103 2.8326 10 Parapocryptes serperaster W = 0.0538L , R² = 0.8223 11 Periophthalmodon schlosseri W = 0.0446L2.969, R² = 0.9627 86 152 44 12 Periophthamus chrysospilos W= 0.0264L2.9591, R² = 0.9673 56 81 34 13 Eleotris melanosoma W = 0.0463L2.8774, R² = 0.9535 41 85 31 (Chú thích: SL là chiều dài chuẩn của cá, W là trọng lượng cá) Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN 49 Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ CHƢƠNG V KẾT LUẬN VÀ ĐỀ XUẤT 1. Kết luận Thành phần loài cá bống đen và trắng ở Cù Lao Dung – Sóc Trăng khá phong phú gồm 28 loài thuộc 19 giống, 4 phân họ và 2 họ (Eleotridae và Gobiidae). Các chỉ số đa dạng sinh học: Shannon, Margalef và chỉ số đồng đều Pielou tương đối cao (H’ = 2,5232, d = 3,4417, J’ = 0,9117), chỉ số ưu thế Simpson thấp ( λ = 0,0845). Thành phần loài cá họ Eleotridae và Gobiidae phong phú nhất vào tháng 8; mùa mưa và mùa khô tương đương nhau (27/28 loài); sinh cảnh sông đa dạng hơn bãi bồi ven biển. Độ tương đồng ở tháng 8 và tháng 12 là cao nhất (77,09%); giữa mùa mưa và mùa khô có độ tương đồng cao (86,2%); sinh cảnh sông và bãi bồi ven biển mùa mưa (73,961%) cao hơn sinh cảnh sông và bãi bồi ven biển mùa khô (72,328%); vùng cửa sông mùa mưa và mùa khô có độ tương đồng (86,189%) cao hơn bãi bồi ven biển vào mùa mưa và mùa khô (84,281%). Mối tương quan chiều dài và trọng lượng của 13 loài cá bống thuộc hai họ Eleotridae và Gobiidae khá chặt chẽ ở cả 13 đối tượng cá bống thu được ở KVNC, thuộc nhóm cá có sự tăng trưởng tương đối đồng bộ (b  3) . 2. Đề xuất Tiếp tục nghiên cứu sự đa dạng thành phần loài cá thuộc 2 họ Eleotridae và Gobiidae ở các khu vực ven biển của Sóc Trăng và các tỉnh lân cận để cung cấp dữ liệu cho các nghiên cứu tiếp theo, làm cơ sở để có chính sách quản lý bảo vệ nguồn lợi thủy sản của vùng. Đặc biệt là đối với những loài cá có giá trị kinh tế cao. Nghiên cứu các yếu tố vật lý và hóa học của môi trường nước ở vùng ven biển Sóc Trăng có ảnh hưởng đến sự sinh trưởng và phát triển của các loài thủy sản của vùng. Nhằm cung cấp thông tin cho các ngành nuôi trồng thủy sản nước ngọt, lợ và mặn. Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN 50 Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng việt Cục Thống kê Sóc Trăng. 2012. Sóc Trăng sau 20 năm tái lập – Một chặng đường phát triển. Nhà xuất bản Cục Thống kê Sóc Trăng, 1-54. Đinh Minh Quang, Phạn Thị Ngọc Thoa và Nguyễn Thị Lệ Kha. 2009. Dẫn liệu bước đầu về thành phần loài cá lưu vực sông Cổ Chiên và sông Hàm Luông trên địa bàn huyện Mỏ Cày - Tỉnh Bến Tre. Hội thảo khoa học toàn quốc về Sinh thái và Tài nghuyên sinh vật lần thứ 2. Nông nghiệp, 10, 712-725. Đinh Minh Quang. 2008. Dẫn liệu bước đầu về thành phần loài cá trên sông Hậu thuộc địa phận An Phú – An Giang. Tạp chí Khoa học. Trường Đại học Cần Thơ, 10, 213-220. Lê Kim Hương. 2012. Thành phần loài cá ở rừng tràm Mỹ Phước, tỉnh Sóc Trăng. Luận văn cao học, Khoa Thủy Sản, Đại học Cần Thơ. Lê Thị Nam Thuận và Tông Thị Nga. 2011. Đặc tính sinh trưởng và dinh dưỡng của cá bống lá tre Acentrogobius viridipunctatus ở hệ đầm phá Thừa Thiên Huế. Tạp chí khoa học. Đại học Huế, 67, 153-163. Lê Thị Ngọc Thanh. 2010. Thành phần loài và đặc điểm sinh học của một số loài cá bống kinh tế ở tỉnh Bạc Liêu và Sóc Trăng. Luận văn Cao học, Khoa Thủy sản. Đại học Cần Thơ, 71. Lê Thông, Nguyễn Minh Huệ, Lê Huỳnh, Nguyễn Văn Phú, Nguyễn Quý Thao, Nguyễn Thị Sơn, Hoàng Phúc Lâm, Trần Ngọc Điệp và Thành Ngọc Linh. (2010). Việt Nam các tỉnh và thành phố. NXB Giáo dục Việt Nam. Hà Nội. Mai Đình Yên. 1978. Định loại cá nước ngọt các tỉnh phía Bắc Việt Nam. NXB Khoa học và Kỹ thuật. Hà Nội, 339. Mai Đình Yên. 1992. Định loại cá nước ngọt Nam bộ. NXB Khoa học và Kỹ thuật. Hà Nội, 399. Mai Văn Hiếu. 2012. Thành phần loài cá phân bố trên đảo Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang. Luận văn cao học, Khoa Thủy Sản, Đại học Cần Thơ. Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN 51 Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ Mai Viết Văn. 2009. Thành phần loài khu hệ cá, tôm phân bố vùng vên biển Sóc Trăng - Bạc Liêu. Chuyên đề nghiên cứu sinh, Đại học Cần Thơ, 47. Nguyễn Hạnh Luyến. 2012. Đa dạng sinh học cá và đề xuất giải pháp khai thác, sử dụng hợp lý nguồn lợi cá ở cửa sông Thuận An – Thừa Thiên Huế. Luận văn thạc sĩ, Đại học Khoa học tự nhiên. Nguyễn Hoài Anh. 2013. Thành phần loài cá bống (Gobiidae và Eleotridae) và một số đặc điểm sinh học của cá bống sao Boleophthalmus boddarti (Pallas, 1770) phân bố ở ven biển huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre. Luận văn Cao học, Khoa Thủy sản. Đại học Cần Thơ, 51. Nguyễn Huỳnh Ngọc Châu và Trương Hoàng Minh. 2013. Thành phần loài tôm cá phân bố ở khu vực ven biển huyện Cù Lao Dung – tỉnh Sóc Trăng. Phần B, thủy sản – Công nghệ sinh học. Tạp chí khoa học. Đại học Cần Thơ, 25, 239 – 246. Nguyễn Huỳnh Ngọc Châu. 2012. Thành phần loài và phân bố các loài cá, tôm ở khu vực Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng. Luận văn Cao học, Khoa Thủy Sản, Đại học Cần Thơ. Nguyễn Minh Kha. 2011. Nghiên cứu một số đặc điểm sinh học của cá bống dừa phân bố ở tỉnh Trà Vinh. Luận văn cao học, Khoa Thủy Sản, Đại học Cần Thơ, 62. Nguyễn Nhật Thi. 1991. Cá biển Việt Nam. Cá xương Vịnh Bắc Bộ. NXB Khoa học kỹ thuật Hà Nội, 464. Nguyễn Nhật Thi. 2000. Động vật chí Việt Nam - Phân bộ cá Bống Gobioidei. NXB khoa học và kỹ thuật Hà Nội, 184. Nguyễn Văn Hảo. 2005. Cá nước ngọt Việt Nam – Tập III. NXB Nông Nghiệp. Hà Nội, 140-524. Nguyễn Vũ Thanh, Nguyễn Đình Tứ và Nguyễn Xuân Dục. 2002. Đa dạng sinh học của của quần xã tuyến trùng ở vùng biển ven bờ Miền Trung Việt Nam. Tạp chí Sinh học. Viện Sinh thái và Tài nguyên sinh vật, 24(3), 6. Nguyễn Xuân Hiền. 2006. Nguồn tài nguyên ĐBSCL. Tập san khoa học và công nghệ quy hoạch thủy lợi. Viện Quy hoạch thủy lợi Miền Nam, 24 - 32. Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN 52 Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ Nikoski. 1963. Sinh học cá. Bản dịch của Nguyễn Văn Thái, Trần Đình Trọng, Mai Đình Yên. Nhà xuất bản Đại học Hà Nội, 433. Phạm Nhật, Vũ Văn Dũng, Đ Quang Huy, Nguyễn Cử, Lê Nguyên Ngật, Nguyễn Hữu Dực và Nguyễn Tiến Hiệp. 2003. Sổ tay hướng dẫn điều tra và giám sát đa dạng sinh học. NXB Giao thông vận tải, 267. Phạm Thanh Liêm và Trần Đắc Định. 2004. Phương pháp nghiên cứu sinh học cá. Tủ sách Đại học Cần Thơ, 81. Pravdin, I.F. 1963. Hướng dẫn nghiên cứu cá. Nxb Khoa học và Kỹ thuật. Hà Nội, 247. Sở Tài Nguyên và Môi Trường Tỉnh Sóc Trăng. 2012. Dự án quy hoạch bảo tồn đa dạng sinh học tỉnh Sóc Trăng đến năm 2020. Ủy ban nhân dân tỉnh Sóc Trăng. Sở Tài Nguyên và Môi Trường, 169. Tống Xuân Tám và Nguyễn Thị Ngọc Chúc. 2011. Điều tra thành phần các loài cá ở một số nhánh sông, suối chính chảy vào sông Sài Gòn thuộc tỉnh Bình Phước. Tạp chí khoa học. Đại học Sư phạm thành phố Hồ Chí Minh, 27, 127-141. Tống Xuân Tám. 2007. Nghiên cứu thành phần loài cá ở hồ Dầu Tiếng. Tạp chí khoa học. Đại học Sư phạm thành phố Hồ Chí Minh, 10, 62-72. Trần Đắc Định, Võ Thành Toàn và Trần Thị Thanh Lý. 2011. Tập tính di cư của cá kèo (Pseudapocryptes elongatus) phân bố ở ven biển ĐBSCL. Tạp chí khoa học. Đại học Cần Thơ,18a, 56-64. Trần Đắc Định. 2013. Mô tả định loại cá Đồng bằng Sông Cửu Long, Việt Nam. Trung tâm khoa học & Công nghệ quốc gia. NXB Đại học Cần Thơ, 95-153. Trần Hoàng Vũ. 2011. Một số đặc điểm sinh học của cá thòi lòi (Periophthalmodon schlosseri) phân bố ở Sóc Trăng và Bạc Liêu. Luận văn Cao học, Khoa Thủy Sản, Đại học Cần Thơ, 93. Trần Kiên, 1978. Sinh thái hoc động vật. NXB giáo dục. Hà Nội, 73. Trần Trung Kiên. 2013. Thành phần loài cá bống (Gobiidae và Eleotridae)và một số đặc điểm sinh học của cá bống cát Glossogobius sparispapillus AKIHITO & MEGURO, 1976 phân bố ở vùng sinh thái ven biển huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre. Luận văn cao học. Đại học Cần Thơ, 80. Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN 53 Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ Trịnh Kiều Nhiên và Trần Đắc Định. 2012. Hiện trạng khai thác và quản lý nguồn lợi hải sản ở tỉnh Sóc Trăng. Tạp chí khoa học. Đại học Cần Thơ, 24b, 46-55. Trương Thủ Khoa và Trần Thị Thu Hương. 1993. Định loại cá nước ngọt vùng Đồng Bằng Sông Cửu Long. Tủ sách Đại học Cần Thơ, 361. Võ Thành Toàn và Trần Đắc Định. 2013. Thành phần loài và mức độ phong phú của các loài cá họ Eleotridae trên Sông Hậu. Phần B: Nông nghiệp, Thủy sản và Công nghệ Sinh học. Tạp chí khoa học. Đại học Cần Thơ, 73 (4), 189-198. Võ Thị Miền. 2012. Thành phần loài cá phân bố ở huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre. Luận văn cao học, Khoa Thủy Sản, Đại học Cần Thơ. Võ Văn Phú và Trần Thụy Cẩm Hà. 2008. Đa dạng thành phần loài cá ở hệ thống sông Bù Lu thuộc huyện Phú Lộc – Thừa Thiên Huế. Tạp chí khoa học. Đại học Huế, 49, 111-121. Võ Văn Phú, Nguyễn Hoàng Diệu Minh và Hoàng Đình Trung. 2012. Dẫn liệu bước đầu về thành phần loài cá ở vùng rừng Cao Muôn, huyện Ba Tơ – Quãng Ngãi. Tạp chí khoa học. Đại học Huế, 73 (4), 189-198. Vũ Trung Tạng. 2000). Cơ sở sinh thái học. NXB Giáo dục. Hà Nội. Tiếng nƣớc ngoài Chukwu, K. O. and S. N. Deekae. 2010. Length-weight relationship, condition factor and size composition of Periophthalmus barbarus (Linneaus 1766 ) in New Calabar River, Nigeria. Agricuture and Biology Journal of North America. Department of Fisheries and Aquatic Environment, Rivers State University of Science and Technology, Port-Harcourt Rivers State, Nigeria, (7), 1069-1071. Daud, S. K., S. S. MohammadiSirai and M. P. Zakaria. 2005. Morphometric Analysis of Malaysian Oxudercine Goby, Boleophthalmus boddarti (Pallas, 1770). PertanikaJ. Trop. Agric. Sci, 28 (2), 121-134. Froese, R. 1998. Length-weight relationships for 18 less-studied fish species. Journal of Applied Ichthyology, 14 (1-2), 117- 118. Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN 54 Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ Froese, R. and D. Pauly. 2012. FishBase Retrieved 15th March, 2012, from http://fishbase.org/Nomenclature/SynonymsList.php?ID=25082&SynCode=5 7013&GenusName=Parapocryptes&SpeciesName=serperaster. Froese, R. and Rainer. 2006. Cube law, condition factor and weight–length relationships: history, meta‐analysis and recommendations. Journal of Applied Ichthyology, 22(4), 241-253. Gonzalez Acosta AF, G. De La Cruz Agüero and J. De La Cruz Agüero. 2004. Length– weight relationships of fish species caught in a mangrove swamp in the Gulf of California (Mexico). Journal of Applied Ichthyology,20 (2), 154-155. Lindberg, G. U. 1971. Families of the fishes of the world. A list and keys, 467. Khaironizam, M. Z. and Y. Norma-Rashid. 2002. Length-weight Relationship of Mudskippers (Gobiidae: Oxudercinae) in the Coastal Areas of Selangor, Malaysia. Naga, WorldFish Center Quarterly, 25, 3 – 4. Khalid Mahmood, Zarien Ayub, Muhammad and Ghazala Siddiqui. 2012. LengthWeight relationship and condition factor of Ilisha melastoma (Clupeiformes: Pristigasteridae) Off Pakistan. Zarrien Ayub, Muhammad Moazzam & Ghazala Siddiqui. Pakistan J. Zool, 44 (1), 71-77. Lawson, E. O. 2011. Length-weight Relationships and Fecundity Estimates in Mudskipper, Periophthalmus papilo (Bloch and Schneider 1801) Caught from the Mangrove Swamps of Lagos Lagoon, Nigeria. Journal of Fisheries and Aquatic Science 6 (3), 264-271. Margalef, R. 1963. Information theory in ecology. General Systems: Yearbook of the International Society for the Systems Sciences, 3, 1-36. Nelson, J. S. 2006. Fishes of the world. John Wiley & Sons, New York. Wiley, 421-422. Pauly, D. 1990. Length-converted catch curves and the seasonal growth of fishes. Fishbyte, 8 (3), 33-38. Pielou, ECJ. 1966. The measurement of diversity in different types of biological collections. Journal of theoretical biology, 13, 131-144. Rainboth, W.J. 1996. Fishes of the Cambodian Mekong: Food & Agriculture Org, 265. Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN 55 Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ Froese, R. and D. Pauly. 2000. FishBase 2000: concepts, design and data sources. WorldFish. Shannon, C. E. and W. Weaver. 1963 The mathematical theory of communication. Univ. of Illinois Press, Urbana, 100 (914), 463-465. Simpson, E. H. 1949. Measurement of Diversity. Nature. 3 West End Avenue, Piner. Jan 29, 163, 688. Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN 56 Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ PHỤ LỤC Phụ lục 1: Phiếu hƣớng dẫn thu mẫu cá 1. Số lƣợng mẫu Thu càng nhiều loại cá càng tốt (chú ý: có nhiều loại cá rất giống nhau). M i loại cá thu từ 20-30 con (với cá nhỏ), 5-7 con với cá cỡ lớn (vừa chiều dài của bình đựng mẫu). 2. Xử lí mẫu Pha formol với tỉ lệ 1 formol pha với 7 nước sạch (dùng nắp bình để đong), sau đó thả cá vào dung dịch. Đậy kín nắp. Cá tươi và nguyên vẹn ngâm mẫu sẽ rất tốt. Bình đựng formol rất độc vì vậy không được tái sử dụng. 3. Ghi nhãn Ghi các thông tin (ghi bằng bút chì) về: - Địa điểm thu mẫu; - Địa điểm đánh bắt cá (tên sông, kênh, rạch, bãi bồi, xã, huyện); - Ngày đánh bắt; - Người đánh bắt hoặc người thu mẫu (họ và tên, tuổi, dân tộc, địa chỉ). 4. Vận chuyển mẫu Đổ bỏ formol hoặc gắp riêng cá vào túi nilon để vận chuyển. * Chú ý: Nếu bị formol bắn vào mắt hoặc vào tay thì rửa bằng nước sạch nhiều lần, formol rất độc nên cần cất kĩ và đậy kín. Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN I Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ Phụ lục 2: Biểu mẫu phân tích cá Số thứ tự: Tên khoa học: Loài Giống: Phân họ: Tài liệu định loại:……………………………………………………………………. ………………………………………………………………………………………. ………………………………………………………………………………………. Tên phổ thông: Tên địa phương: Số mẫu nghiên cứu: Địa điểm thu mẫu: Ngày thu mẫu: Ngày phân tích: Người phân tích: Mô tả: n1 (cá thể 1) n2 (cá thể 2) n3 (cá thể 3) n4 (cá thể 4) n5 (cá thể 5) L0 (mm) H (mm) T (mm) O (mm) OO (mm) H/L0 (%) T/L0 (%) O/T OO/T D D1 D2 A P V L.1 Đặc điểm sai khác so với các tác giả khác: Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN XII Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ Phụ lục 3: Số lƣợng cá thể của các loài cá họ Eleotridae và họ Gobiidae qua các đợt thu mẫu (từ tháng 8/2013 đến tháng 1/2014) Mùa mưa Loài Mùa khô Sông Cồn Tròn Bãi bồi ven biển Sông Cồn Tròn Bãi bồi ven biển T8/2013 T9/2013 T10/2013 T8/2013 T9/2013 T10/2013 T11/2013 T12/2013 T1/2014 T11/2013 T12/2013 T1/2014 T. gracilis 3 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 T. nigrimarginatus 1 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 T. vagina 1 0 2 0 0 0 4 1 2 0 0 0 A. viridipunctatus 4 5 0 4 4 0 5 5 2 6 5 3 A. cyanomos 3 0 1 2 0 2 0 0 1 0 0 1 A. janetae 3 0 2 2 0 1 1 0 2 0 0 3 A. unicolor 2 0 1 0 0 0 0 3 1 0 0 0 G. aureus 3 1 3 3 1 2 5 7 0 4 7 0 G. giuris 6 1 4 5 0 4 1 7 3 0 6 2 G. sparsipapillus 5 1 6 0 0 0 4 3 8 0 1 1 B. sabanus 8 0 4 6 1 3 8 2 1 7 3 1 Oxyurichthys sp. 4 4 3 4 3 2 3 5 0 1 2 0 P. javanicus 8 4 2 0 0 0 17 10 5 0 0 0 Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN XIII Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ S. mekongensis 11 2 11 0 0 0 2 16 2 0 0 0 S. pleurostigma 10 1 1 7 2 1 8 2 5 2 2 4 B. boddarti 2 1 0 3 1 1 2 3 2 5 4 5 O. dentatus 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 P. serperaster 6 0 1 0 0 5 0 2 1 0 2 0 P. schlosseri 1 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 2 P.chrysospilos 4 0 0 8 0 0 1 2 4 2 2 5 P. variabilis 5 0 0 6 0 0 4 2 1 6 2 1 P. lanceolata 1 1 0 0 1 0 3 0 0 2 0 0 B. butis 2 1 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0 B. humeralis 1 1 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0 B. koilomaton 6 2 2 0 0 0 2 4 2 0 0 0 E. melanosoma 4 1 2 0 0 0 2 3 1 0 0 0 O. marmoratus 1 1 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0 O. urophthalmus 6 2 3 3 0 1 3 4 3 1 2 1 Tổng 111 29 55 55 13 22 78 86 51 36 38 29 Tổng số cá thể thu được trong 6 tháng khảo sát là 603 Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN XIV Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ Phụ lục 4: Độ đang dạng của các loài cá họ Gobiidae 4.1. Độ đang dạng sinh học của khu vực nghiên cứu Sample Mua S N 21 243 d J' 3.4417 H'(loge) 0.9117 2.853 Lambda 1-Lambda' 8.962E-3 0.9155 4.2. Độ đang dạng sinh học theo tháng Sample S N d J' H'(loge) 1-Lambda' T8/2013 21 143 4.030 0.9293 2.829 0.9391 T9/2013 11 34 2.836 0.8845 2.121 0.8752 T10/2013 16 66 3.580 0.9194 2.549 0.9226 T11/2013 15 103 3.021 0.9085 2.460 0.9096 T12/2013 17 108 3.417 0.9107 2.580 0.9197 T1/2014 17 70 3.766 0.9178 2.600 0.9267 4.3. Ma trận đồng dạng của thành phần các loài cá họ Gobiidae theo tháng 4.4. Độ đang dạng sinh học theo mùa 4.4.1. Two-Sample T-Test and CI: Chi so Margalef (d) theo mua Two-sample T for Mua vs Kho N Mean StDev SE Mean Mua 3 3.482 0.603 0.35 Kho 3 3.401 0.373 0.22 Difference = mu (Mua) - mu (Kho) Estimate for difference: 95% CI for difference: 0.081 (-1.222, 1.383) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0.20 P-Value = 0.856 DF = 3 4.4.2. Two-Sample T-Test and CI: Chi so Pielou (J') theo mua Two-sample T for Mua vs Kho N Mean StDev SE Mean Mua 3 0.9111 0.0235 0.014 Kho 3 0.91233 0.00486 0.0028 Difference = mu (Mua) - mu (Kho) Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN XV Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Estimate for difference: Trường Đại học Cần Thơ 95% CI for difference: -0.0013 (-0.0610, 0.0584) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -0.09 P-Value = 0.936 DF= 2 4.4.3 Two-Sample T-Test and CI: Chi so Simpson (1-Lambda') theo mua Two-sample T for Mua vs Kho N Mean StDev SE Mean Mua 3 0.9123 0.0332 0.019 Kho 3 0.91867 0.00860 0.0050 Difference = mu (Mua) - mu (Kho) Estimate for difference: 95% CI for difference: -0.0064 (-0.0915, 0.0788) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -0.32 P-Value = 0.778 DF= 2 4.4.4 Two-Sample T-Test and CI: Chi so Shannon (H') theo mua Two-sample T for Mua vs Kho N Mean StDev SE Mean Mua 3 2.500 0.357 0.21 Kho 3 2.5467 0.0757 0.044 Difference = mu (Mua) - mu (Kho) Estimate for difference: 95% CI for difference: -0.047 (-0.953, 0.859) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -0.22 P-Value = 0.844 DF= 2 4.5. Độ đang dạng sinh học theo sinh cảnh 4.5.1. Two-Sample T-Test and CI: Chi so Margalef (d) theo sinh canh Two-sample T for Song vs Bai boi N Mean StDev SE Mean Song 6 3.735 0.560 0.23 Bai boi 6 2.674 0.331 0.13 Difference = mu (Song) - mu (Bai boi) Estimate for difference: 95% CI for difference: 1.060 (0.448, 1.673) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 3.99 P-Value = 0.004 DF = 8 4.5.2. Two-Sample T-Test and CI: Chi so Pielou (J') theo sinh canh Two-sample T for Song vs Bai boi N Mean StDev SE Mean Song 6 0.9009 0.0171 0.0070 Bai boi 6 0.92945 0.00872 0.0036 Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN XVI Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ Difference = mu (Song) - mu (Bai boi) Estimate for difference: 95% CI for difference: -0.02853 (-0.04709, -0.00998) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -3.64 P-Value = 0.008 DF= 7 4.5.3. Two-Sample T-Test and CI: Chi so Simpson (1-Lambda') theo sinh cảnh Two-sample T for Song vs Bai boi N Mean StDev SE Mean Song 6 0.9111 0.0198 0.0081 Bai boi 6 0.8970 0.0174 0.0071 Difference = mu (Song) - mu (Bai boi) Estimate for difference: 95% CI for difference: 0.0141 (-0.0103, 0.0385) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 1.31 P-Value = 0.223 DF = 9 4.5.4. Two-Sample T-Test and CI: Chi so Shannon (H') theo sinh canh Two-sample T for Song vs Bai boi N Mean StDev SE Mean Song 6 2.469 0.250 0.10 Bai boi 6 2.124 0.218 0.089 Difference = mu (Song) - mu (Bai boi) Estimate for difference: 95% CI for difference: 0.345 (0.038, 0.652) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 2.54 P-Value = 0.032 DF = 9 4.6. Ma trận đồng dạng của thành phần các loài cá họ Gobiidae theo sinh cảnh và theo mùa 4.7. Ma trận đồng dạng của thành phần các loài cá họ Gobiidae theo tháng và theo sinh cảnh Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN XVII Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ Phụ lục 5: Mối tƣơng quan chiều dài và trọng lƣợng 7.1. Mối tƣơng quan chiều dài và trọng lƣợng của loài Trypauchen vagina Hình 15: Mối tương quan chiều dài và trọng lượng loài Trypauchen vagina 7.2. Mối tƣơng quan chiều dài và trọng lƣợng loài Acentrogobius viridipunctatus Hình 16: Mối tương quan chiều dài và trọng lượng loài Acentrogobius viridipunctatus Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN XVIII Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ 7.3. Mối tƣơng quan chiều dài và trọng lƣợng của loài Glossogobius aureus Hình 17: Mối tương quan chiều dài và trọng lượng loài Glossogobius aureus 7.4. Mối tƣơng quan chiều dài và trọng lƣợng loài Glossogobius giuris Hình 18: Mối tương quan chiều dài và trọng lượng loài Glossogobius giuris Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN XIX Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ 7.5. Mối tƣơng quan chiều dài và trọng lƣợng loài Glossogobius sparsipapillus Hình 19: Mối tương quan chiều dài và trọng lượng loài Glossogobius sparsipapillus 7.6. Mối tƣơng quan chiều dài và trọng lƣợng loài Oryurichthys sp. Hình 20: Mối tương quan chiều dài và trọng lượng loài Oryurichthys sp. Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN XX Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ 7.7. Mối tƣơng quan chiều dài và trọng lƣợng loài Stenogobius mekongensis Hình 21: Mối tương quan chiều dài và trọng lượng loài Stenogobius mekongensis 7.8. Mối tƣơng quan chiều dài và trọng lƣợng loài Stigmatogobius pleurostigma Hình 22: Mối tương quan chiều dài và trọng lượng loài Stigmatogobius pleurostigma Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN XXI Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ 7.9. Mối tương quan chiều dài và trọng lượng loài Boleophthalmus boddarti Hình 23: Mối tương quan chiều dài và trọng lượng loài Boleophthalmus boddarti 7.10. Mối tƣơng quan chiều dài và trọng lƣợng loài Parapocryptes serperaster Hình 24: Mối tương quan chiều dài và trọng lượng loài Parapocryptes serperaster Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN XXII Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ 7.11. Mối tƣơng quan chiều dài và trọng lƣợng loài Periophthalmodon schlosseri Hình 25: Mối tương quan chiều dài và trọng lượng loài Periophthalmodon schlosseri 7.12. Mối tương quan chiều dài và trọng lượng loài Periophthamus chrysospilos Hình 26: Mối tương quan chiều dài và trọng lượng loài Periophthamus chrysospilos Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN XXIII Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ 7.13. Mối tƣơng quan chiều dài và trọng lƣợng loài Eleotris melanosoma Hình 27: Mối tương quan chiều dài và trọng lượng loài Eleotris melanosoma Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN XXIV Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ Phụ lục 8 HÌNH ẢNH MỘT SỐ LOÀI CÁ BỐNG HỌ ELEOTRIDAE VÀ GOBIIDAE THU ĐƢỢC Ở CÙ LAO DUNG – SÓC TRĂNG Hình 28: Cá bống cát (Glossogobius aureus) Hình 29: Cá bống đều (Trypauchen vagina) Hình 30: Cá bống cát tối (Glossogobius giuris) Hình 31: Cá bống tròn (Aulopareia cyanomos) Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN XV Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ Hình 32: Cá bống (Oxuderces dentatus) Hình 33: Cá bống vảy cằm (Aulopareia janetae) Hình 34: Cá bống mít (Stigmatogobius pleurostigma) Hình 35: Cá bống cát trắng (Glossogobius sparsipapillus) Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN XVI Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ Hình 36: Cá kèo vảy nhỏ (Pseudapocryptes lanceolata) Hình 37: Cá bống xệ (Stenogobius mekongensis) Hình 38: Cá bống lá tre (Acentrogobius viridipunctatus) Hình 39: Cá thòi lòi (Periophthalmodon scholosseri) Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN XVII Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ Hình 40: Cá bống sao (Boleophthalmus boddarti) Hình 41: Cá thòi lòi chấm cam (Periophthalmus chrysospilos) Hình 42: Cá bống xệ vảy to (Oxyurichthys sp.) Hình 43: Cá bống dừa (Oxyeleotris urophthalmus) Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN XVIII Bộ môn Sinh học Luận văn tốt nghiệp đại học – Khóa 36 (2014) Trường Đại học Cần Thơ Hình 44: Cá bống tượng (Oxyeleotris marmoratus) Hình 45: Cá bống cấu (Butis humeralis) Hình 46: Cá bống trân (Butis butis) Hình 47: Cá bống lưng cao (Butis koilomaton) Chuyên ngành Sư phạm Sinh – KTNN XIX Bộ môn Sinh học [...]... dài trọng lƣợng một số loài cá kinh tế họ cá bống đen (Eleotridae) và bống trắng (Gobiidae) ở huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng được chọn và thực hiện Kết quả của đề tài sẽ không những bổ sung những dẫn liệu về đa dạng loài cá bống cho vùng và cả nước, bổ sung vào khoảng trống của khoa học về sự tăng trưởng và mối quan hệ giữa chiều dài và trọng lượng một số loài cá bống thuộc hai họ (Eleotridae và. .. thấy, sự tăng trưởng của loài cá này khá đồng bộ (b = 3) (Nguyễn Minh Kha, 2011) Theo nghiên cứu của Lê Thị Ngọc Thanh (2010) về thành phần loài và đặc điểm sinh học của một số loài cá bống kinh tế phân bố ở tỉnh Bạc Liêu và Sóc Trăng, xác định được sự tương quan chặt chẽ chiều dài và trọng lượng của 20 loài cá bống kinh tế ở Sóc Trăng và Bạc Liêu Trong đó, cá bống tượng có sự tương quan chặt chẽ nhất... thấy thành phần loài tôm cá phân bố ở khu ven biển huyện Cù Lao Dung – Sóc Trăng gồm 14 loài thuộc họ Gobiidae, 3 loài thuộc họ Eleotridae Khu hệ cá rừng tràm Mỹ Phước – Sóc Trăn thống kê được 51 loài thuộc 21 họ, 8 bộ; họ Eleotridae 4 loài, Gobiidae 1 loài (Lê Kim Hương, 2012) Kết quả điều tra thành phần loài cá bống phân bố ở Sóc Trăng và Bạc Liêu đã thống kê được 10 loài cá có giá trị kinh tế, trong... chiều dài cá tăng thì trọng lượng cá cũng tăng theo Kết quả các công trình nghiên cứu trên, cho thấy sự tăng trưởng chiều dài và trọng lượng các loài cá bống có quan hệ mật thiết với nhau (R2 > 0,7; P < 0,05), và tuân theo quy luật tăng trưởng chung của các loài cá khác (Trần Kiên, 1978) Tuy nhiên, việc nghiên cứu về sự tương quan chiều dài và trọng lượng cá, đặc biệt là đối với hai họ cá bống Eleotridae. .. bộ cả chiều rộng, chiều cao (trọng lượng) và chiều dài b>3 Tăng chiều rộng, chiều cao (trọng lượng) ưu thế hơn chiều dài b ... ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA SƢ PHẠM BỘ MÔN SƢ PHẠM SINH HỌC THÀNH PHẦN LOÀI VÀ TƢƠNG QUAN CHIỀU DÀI TRỌNG LƢỢNG MỘT SỐ LOÀI CÁ KINH TẾ HỌ CÁ BỐNG ELEOTRIDAE VÀ GOBIIDAE Ở HUYỆN CÙ LAO DUNG, TỈNH SÓC TRĂNG... Thanh (2010) thành phần loài đặc điểm sinh học số loài cá bống kinh tế phân bố tỉnh Bạc Liêu Sóc Trăng, xác định tương quan chặt chẽ chiều dài trọng lượng 20 loài cá bống kinh tế Sóc Trăng Bạc Liêu... quan chiều dài trọng lƣợng số loài cá kinh tế họ cá bống đen (Eleotridae) bống trắng (Gobiidae) huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng chọn thực Kết đề tài bổ sung dẫn liệu đa dạng loài cá bống cho