The EE hoe hean club within the social political space

在国家与帮权之间： 社会政治空间下怡和轩俱乐部的功能转型 BETWEEN THE STATE AND THE POWER OF “PANG”: THE EE HOE HEAN CLUB WITHIN THE SOCIAL POLITICAL SPACE 吕双 LU SHUANG 新加坡国立大学中文系 NATIONAL UNIVERSITY OF SINGAPORE 2013 在国家不帮权之间： 社会政治空间下怡和轩俱乐部的功能转型 BETWEEN THE STATE AND THE POWER OF “PANG”: THE EE HOE HEAN CLUB WITHIN THE SOCIAL POLITICAL SPACE 吕双 LU SHUANG 新加坡国立大学中文系 硕士学位论文 A THESIS SUBMITTED FOR THE DEGREE OF MASTER OF ARTS DEPARTMENT OF CHINESE STUDIES NATIONAL UNIVERSITY OF SINGAPORE 2013 Acknowledgments I am most indebted to my supervisor Prof. Lee Chee Hiang for his insightful comments and suggestions. I have learned a lot from him during my tenure at NUS,. He offered plenty of help for me on research materials and other aspects. When I first visited Ee Hoe Hean Club, the main research subject of my project, for fieldwork, he offered me his assistance and his good relationship with the Club President aided me tremendously. My most sincere gratitude also go to three other Professors. Prof. Ong Chang Woei provided many relevant books which gave me plenty of inspiration, offered gentle encouragement and incisive feedback on my writing. Prof. Wong Sin Kiong and Prof. Koh Kee Heong gave me lots of enlightened suggestions which greatly improved my dissertation. I am indebted to Mr. Lim Chin Joo, the president of Ee Hoe Hean Club. He was very kind and patient for my interview. In addition, he also provided me with complimentary club materials. I also wish to express my sincere gratitude to a number of friends that helped me during this dissertation writing process. My friend Yang Yan shared useful database and materials with me and I thoroughly enjoyed our discussions together. My friend and roommate Zhou Liqin provided encouragement for me. Indeed, studying and sharing the same accommodation with her helped improve my writing efficiency tremendously. Other friends in my department I wish to thank include Wang Feifei, Lee Siew Peng and Lai Yu Ju. The conversations I held with them were enlightening. Finally, my sincerest gratitude goes to my father and other members of my family. Their love and endless care supported me at all the times. I Abstract .....................................................................................................................IV 社会政治空间下怡和轩俱乐部的功能转型 .......................................................... - 1 第一章、学术回顾及问题的提出 ......................................................................... - 1 引言 ................................................................................................................ - 1 第一节、新马华人社团研究与帮权、国家的概念 ....................................... - 1 一、新马华人社团研究 ........................................................................... - 1 二、“帮权”的概念 ................................................................................... - 5 三、“国家”概念的引入与问题意识 ........................................................ - 8 第二节、研究对象的设定与相关著述......................................................... - 12 一、研究对象及问题意识 ..................................................................... - 12 二、怡和轩的相关研究与史料 ............................................................. - 14 三、研究方法与文章结构 ..................................................................... - 16 第二章、早期的怡和轩：大背景下的功能定位（1895-1928）........................ - 19 第一节、怡和轩的创立与初期发展 ............................................................ - 19 一、怡和轩的创立与 19 世纪末的新华社会 ........................................ - 19 二、林推迁的领导（1910 年前后-1923 年）及辛亥革命的影响 ........ - 24 第二节、陈嘉庚早期的领导与改革（1923-1927） .................................... - 31 小结 .............................................................................................................. - 36 第三章、怡和轩的转型：山东筹赈会的推动（1927-1928） ........................... - 39 第一节、民族情绪下的跨帮凝聚：山东筹赈会中的怡和轩 ...................... - 39 一、山东惨祸筹赈会的成立与发展 ...................................................... - 39 二、筹赈会对怡和轩的推动 ................................................................. - 46 三、怡和轩同国民政府及英国殖民政府的关系................................... - 51 第二节、山东筹赈会的余波：中华会馆的筹建及福建会馆的改组 .......... - 57 一、中华会馆筹建的失败 ..................................................................... - 57 二、福建会馆的成功改组 ..................................................................... - 60 小结 .............................................................................................................. - 62 第四章、左右徘徊的怡和轩：帮权政治与国家影响的拉扯（1929-1945） .... - 65 - II 第一节、山东筹赈会后怡和轩的社会角色 ................................................. - 66 一、怡和轩同中国政府的关系 ............................................................. - 66 二、殖民政府对华社民族情绪的警惕 .................................................. - 70 第二节、相互推动：怡和轩与福建会馆 ..................................................... - 75 一、作为福建会馆办事处的怡和轩 ...................................................... - 75 二、怡和轩对福建会馆会务拓展的推动 .............................................. - 78 第三节、民族运动的高潮：从星华筹赈会到南侨总会 .............................. - 81 一、星华筹赈会中的怡和轩：国家认同和帮派认同的结合（1937-1938）- 81 二、南侨总会的建立与怡和轩的南洋影响 .......................................... - 86 小结 .............................................................................................................. - 92 第五章、回归本土：政治环境变迁下的功能转型（1945 至今） .................... - 97 第一节、战后的陈嘉庚与怡和轩（1945-1949） ........................................ - 97 一、怡和轩的战后复原 ......................................................................... - 97 二、怡和轩的左倾与英国殖民政府的态度 ........................................ - 100 第二节、回归本土：建国前的功能转型（1949-1959） .......................... - 104 一、战后陈六使的认同转向与怡和轩的转型 .................................... - 104 二、中华总商会与怡和轩 ................................................................... - 106 第三节、90 年代后的怡和轩：“聚侨贤于一炉，寓娱乐于公益” ............ - 109 小结 .............................................................................................................- 111 第六章、结语：社会政治环境对于社团的塑造力 ...........................................- 114 一、帮权政治下的跨帮俱乐部 ............................................................- 114 二、中国政府的影响力：战前最重要的外在联系 ..............................- 116 三、当地政府的态度：社团发挥作用的基本前提 ..............................- 118 参考文献： ........................................................................................................ - 121 - III Abstract In the history of Singapore‟s overseas Chinese community, the social political environment, including the social structure of Pang, as well as the political influence from both the local and Chinese governments, has had a great influence on overseas Chinese associations. The dissertation focuses on the history of a local Chinese Club, Ee Hoe Hean Club, to analyze how the social political environment has influenced the functional evolution of an association. Since its establishment in 1895, Ee Hoe Hean has transformed from a typical entertainment venue into a nationalist movement center, before changing back into a entertainment place as the social environment evolved. Throughout its developing process, the social structure of Pang was the key that determined the organizational mechanism of the association and the decision-making model of its leaders; the Chinese government was its significant pillar of support before World War II, and the early post war period; the attitude and policies of the local government towards the Chinese associations were always the basis of their functioning. Keywords: 1. Ee Hoe Hean Club 2. Tan Kah Kee 3. Hokkien Pang 4. Overseas Chinese association 5. Social political environment 6. State IV 在国家与帮权之间： 社会政治空间下怡和轩俱乐部的功能转型 第一章、学术回顾及问题的提出 引言 新 加 坡 位 于 马 来 半 岛 南 端 ， 自 开 埠 10 0 多 年 来 ， 已 由 一 个 荒 凉 的小渔村成功蜕变成一个现代化的岛国。在百多年的沧桑历史中， 居 于 各 族 人 数 之 冠 的 华 人 在 其 中 扮 演 了 极 为 重 要 的 角 色 ，并 形 成 了 成 熟 而 复 杂 的 华 人 社 会 。海 外 华 人 社 会 结 构 的 最 基 本 特 色 是 以 “帮 ” 为 基 础 ，即 持 同 一 种 方 言 的 群 体 ，通 过 建 立 不 同 的 社 会 组 织 凝 聚 在 一 起 ， 1而 这 些 组 织 的 成 立 ， 即 是 华 人 社 团 组 织 的 开 端 。 随着新加坡华人移民的迅速增加，其需求也愈来愈多元化。这 推动着华人社团的不断发展，在以地缘为基础而创立的社团之外， 血 缘 、业 缘 ，甚 至 休 闲 娱 乐 、文 化 教 育 、宗 教 慈 善 类 的 社 团 亦 相 继 出 现 ，发 挥 着 不 同 的 作 用 。值 得 注 意 的 是 ，在 1 9 世 纪 末 2 0 世 纪 初 ， 一 种 突 破 方 言 群 与 狭 隘 地 方 意 识 束 缚 的 跨 帮 性 社 会 组 织 ，在 现 实 的 客 观 需 求 下 出 现 ，以 促 进 整 个 华 人 社 群 的 交 流 与 整 合 。然 而 众 所 周 知 ，即 使 是 在 对 跨 帮 组 织 的 强 烈 呼 吁 下 ，帮 权 的 力 量 在 非 常 长 的 一 段时间内依然是构成华人社会主要特色和影响的来源。与此同时， 1 崔 贵 强 《 新 加 坡 华 人 ： 从 开 埠 到 建 国 》（ 新 加 坡 ： 新 加 坡 宗 乡 会 馆 联 合 总 会 ， 1 9 9 4 年 ）。 -1- 身 处 异 乡 的 华 人 ，他 们 所 面 对 的 不 仅 是 居 住 国 政 府 各 项 政 策 的 管 理 和 控 制 ，亦 受 到 中 国 局 势 以 及 中 国 政 府 的 影 响 ，尤 其 在 辛 亥 革 命 之 后 到 20 世 纪 中 叶 。 由 此 可 见 华 人 社 团 组 织 所 处 局 势 的 复 杂 性 。 那 么 ，在 三 股 力 量 的 角 力 中 ，华 人 社 团 ， 尤 其 是 跨 帮 性 的 组 织 受 到 怎 样的影响？在什么样的环境变化下做出何种策略性的选择？而到 了 战 后 随 着 中 国 影 响 的 减 弱 以 及 新 加 坡 新 民 族 国 家 的 建 立 ，华 人 社 团又是如何在变迁的政治环境中进行自身的功能定位？ 为 了 回 答 以 上 问 题 ， 本 文 以 一 个 跨 帮 性 团 体 —— 怡 和 轩 俱 乐 部 为 核 心 ，通 过 梳 理 该 俱 乐 部 在 新 加 坡 百 余 年 的 历 史 ，以 探 讨 政 治 环 境 因 素 如 何 影 响 社 团 的 功 能 取 向 ，而 通 过 研 究 社 团 功 能 的 纵 向 历 史 变 化 ，以 展 现 其 功 能 变 化 如 何 反 映 或 体 现 新 加 坡 华 人 社 会 发 展 多 层 次的历史面貌。 第一节、新马华人社团研究与帮权、国家的概念 一、新马华人社团研究 关于华人社团的研究一直以来都备受海内外学者的关注，尤其 是 对 新 加 坡 及 马 来 西 亚 华 人 社 团 的 研 究 ，经 学 者 长 期 经 营 ，成 果 尤 为丰硕，大致可归为三个层面。 首先是以早期人类学家为主的对于华人社团以及华人社会的关 注 ，其 研 究 方 法 以 进 行 人 类 学 的 田 野 调 查 为 主 。如 田 汝 康 对 沙 捞 越 华 人 社 会 的 调 查 ， 弗 里 德 曼 （ M. Fr e ed ma n ） 从 中 国 传 统 家 族 的 角 度 对 新 加 坡 华 人 社 会 结 构 的 探 讨 ， 以 及 Cr is s ma n 以 分 群 结 构 做 为 海 外 华 人 社 群 分 化 主 要 架 构 的 讨 论 。 2上 述 人 类 学 家 的 研 究 引 起 了 2 J u - K ‟ a n g Ti a n , T h e C h i n e s e o f S a r a w a k : A S t u d y o f S o c i a l S t r u c t u r e , L o n d o n : t h e R e p l i c a P r o c e s s i n G r e a t B r i t a i n b y Lu n d H u m p h r i e s L o n d o n , 1 9 5 8 ; M a u r i c e F r e e d m a n , -1- 学 术 界 对 于 东 南 亚 华 人 社 会 结 构 及 社 团 组 织 的 重 视 ，一 些 台 湾 、东 南 亚 的 学 者 亦 深 受 其 影 响 ， 包 括 李 亦 园 等 3。 但 是 他 们 均 有 一 个 共 同的特点即是这批学者实际上是将海外华人社会作为中国社会的 一个延伸，而并未从海外华人的视角进行研究和关注。 其 次 是 8 0 年 代 后 ，以 王 赓 武 、颜 清 湟 、孔 飞 力（ P hi l ip A. Ku hn ） 等为代表的一批学者主张将研究海外华人的视野置于海外华人所 处 的 国 家 背 景 下 进 行 研 究 。这 又 可 分 成 两 个 层 面 的 研 究 ：一 是 在 华 人 社 会 的 历 史 架 构 中 解 读 华 人 社 团 ，对 华 人 社 团 在 整 个 社 会 历 史 中 的 位 置 予 以 整 体 性 的 把 握 。 如 王 赓 武 在 《 东 南 亚 与 华 人 》 4中 涉 及 海 外 华 人 社 会 的 分 离 现 象 时 ，探 讨 了 华 人 社 团 的 形 成 原 因 ，甚 至 是 社 团 内 部 的 分 层 标 准 等 ； 颜 清 湟 的 《 新 马 华 人 社 会 史 》 5在 对 华 人 社 会 的 形 成 进 行 分 析 的 基 础 上 ，分 别 探 讨 方 言 组 织 、宗 亲 组 织 的 形 成 、结 构 、职 能 以 及 领 导 层 ，并 深 入 分 析 了 新 马 华 人 秘 密 会 社 同 方 言 组 织 的 关 系 及 其 对 华 人 社 会 结 构 的 重 要 影 响 ，可 以 说 是 从 华 人 社 会内部结构解析新马社会（包括社团组织）的力作；孔飞力在 Ch i n e se A mo ng Ot h er s 6 中 将 海 外 华 人 团 体 的 形 成 置 于 海 外 移 民 适 应 不 同 地 域 生 态 环 境 的 大 背 景 下 ，分 析 了 不 同 的 华 人 团 体 根 据 现 实 需 求 呈 现 多 层 次 的 社 会 关 系 ，以 及 这 种 多 层 次 性 对 于 华 社 领 导 层 结 构 Li neag e Organi z at i on i n Sout h eas t er n Chi na, Lon don : At hl one Pr es s , 19 58 ; “ I m m i g r a n t s a n d As s o c i a t i o n s : C h i n e s e i n 1 9 t h C e n t u r y S i n g a p o r e ” , C o m p a r a t i v e S t u d i e s i n S o c i e t y a n d H i s t o r y , Vo l . 3 , Is s u e 0 1 , O c t . 1 9 6 0 , p p . 2 5 - 4 8 ; T h e Po l i t i c s o f a n O l d S t a t e : a v i e w f r o m t h e C h i n e s e L i n e a g e , C a l i f o r n i a : S t a n f o r d U n i v. P r e s s , 1 9 7 9 ; La w r e n c e W. C r i s s m a n , ' ' T h e S e g m e n t a r y S t r u c t u r e o f U r b a n O v e r s e a s C h i n e s e C o m m u n i t i e s ' ' , M a n , N e w S e r i e s , Vo l . 2 , N o . 2 , J u n . 1 9 6 7 , p p . 1 8 5 - 2 0 4 . 3 李 亦 园 〈 马 来 亚 华 人 社 会 的 社 团 组 织 与 领 袖 形 态 〉，“ 中 央 研 究 院 ” 民 族 学 研 究 所 集 刊 ，第 2 0 卷 ，1 9 6 5 年 ； 《 一 个 移 植 的 市 镇 ：马 来 亚 华 人 市 镇 生 活 的 调 查 研 究 》，( 台 北 ： 中 央 研 究 院 民 族 学 研 究 所 ， 1970 年 )。 4 王 赓 武 《 东 南 亚 与 华 人 》 (北 京 ： 中 国 友 谊 出 版 公 司 ， 1987 年 )。 5 [澳 ]颜 清 湟 《 新 马 华 人 社 会 史 》 (北 京 ： 中 国 华 侨 出 版 公 司 ， 1 991 年 10 月 版 )。 6 P h i l i p A. K u h n , C h i n e s e a m o n g o t h e r s : e m i g r a t i o n i n m o d e r n t i m e s , La n h a m : R o w m a n & Li t t l e f i e l d P u b l i s h e r s P r e s s , 2 0 0 8 . -2- 的 影 响 和 对 跨 帮 性 团 体 出 现 的 推 动 。二 是 以 华 侨 社 团 本 身 为 主 要 研 究 对 象 ，以 社 团 的 分 类 、组 织 运 作 机 制 、社 会 功 能 、历 史 变 迁 等 为 讨 论 核 心 ，对 社 团 进 行 横 向 和 纵 向 的 解 析 。这 一 类 中 国 学 者 的 研 究 著 述 不 少 ， 最 有 代 表 性 的 是 李 明 欢 的 《 当 代 海 外 华 人 社 团 研 究 》 7， 该 书 是 一 部 全 面 系 统 研 究 海 外 华 人 社 团 的 重 要 著 作 ，亦 包 括 新 马 社 团 的 研 究 。她 从 社 团 的 发 展 脉 络 、社 会 环 境 、组 织 形 态 、经 济 机 制 、 社会功能等对海外华人社团进行了比较全面、系统的综合性考察， 并 对 社 团 的 未 来 发 展 进 行 了 展 望 。石 沧 金 的《 马 来 西 亚 华 人 社 团 研 究 》 8是 研 究 马 来 西 亚 华 人 社 团 的 专 书 ， 亦 从 社 团 的 发 展 史 、 组 织 机 构 、与 华 人 社 会 的 关 系 等 方 面 进 行 展 开 ，以 期 对 整 个 马 来 西 亚 华 人 社 团 的 状 况 进 行 系 统 而 全 面 的 呈 现 。无 疑 ，此 类 研 究 对 于 宏 观 把 握 社 团 的 基 本 状 况 、未 来 的 趋 势 走 向 有 着 重 要 的 意 义 ，但 其 局 限 性 亦 非 常 明 显 。社 团 的 研 究 被 纳 入 极 为 相 似 的 研 究 框 架 中 ，难 有 突 破 。 而 新 马 的 学 者 虽 未 限 于 模 式 性 的 研 究 框 架 ，但 是 总 体 而 言 分 析 力 度 仍 不 尽 人 意 ，如 吴 华 和 区 柏 如 长 期 对 于 会 馆 的 研 究 偏 重 于 对 资 料 的 整理，而少于分析。9 最后是近二十年来随着跨域研究以及学科交叉的日益兴起，学 者 们 开 始 由 社 团 某 一 方 面 的 特 色 为 主 ，将 社 团 研 究 与 其 他 相 关 问 题 结 合 ，使 社 团 研 究 往 往 被 作 为 一 种 分 析 视 角 或 切 入 点 ，以 利 于 对 社 会结构深层次的解析，而研究的学者亦不局限于历史学和人类学， 还 包 括 经济 学 、政治 学 、民族 学 、宗 教 学、心 理 学 等。所 涉 及 的相 7 李 明 欢 《 当 代 海 外 华 人 社 团 研 究 》 (厦 门 ： 厦 门 大 学 出 版 社 ， 1995 年 )。 石 沧 金 《 马 来 西 亚 华 人 社 团 研 究 》 (北 京 ： 中 国 华 侨 出 版 社 ， 2005 年 6 月 )。 9 吴 华《 新 加 坡 华 族 会 馆 志 》( 新 加 坡 ：南 洋 学 会 ，1 9 7 5 年 ) ； 《柔佛新山华族会馆志》 ( 新 加 坡 ： 东 南 亚 研 究 所 ， 1 9 7 7 年 ) ；《 马 来 西 亚 华 族 会 馆 志 》 ( 新 加 坡 ： 东 南 亚 研 究 所 ，1980 年 11 月 )。区 柏 如《 新 加 坡 的 宗 乡 会 馆 》 (新 加 坡 ：莱 佛 士 书 社 ， 1999 年 )。 8 -3- 关 问 题 试 列 其 要 ：一 是 与 跨 国 网 络 概 念 的 结 合 ，将 华 侨 团 体 跨 域（ 主 要 与 祖 籍 地 之 间 ）的 互 动 作 为 关 注 重 点 ，涉 及 到 经 济 、政 治 、文 化 层 面 的 探 讨 10； 二 是 将 华 人 社 团 某 一 方 面 的 社 会 功 能 深 入 拓 展 ， 结 合其他学科的理论进行研究，主要包括探讨华人社团的政治参与、 对 推 动 社 会 教 育 、 社 会 公 益 的 贡 献 等 11； 三 是 注 重 微 观 研 究 ， 以 某 个 或 某 类 社 团 为 核 心 ， 所 涉 及 领 域 、 方 法 、 角 度 呈 现 多 样 化 。 12不 过 尽 管 微 观 研 究 丰 富 了 社 团 研 究 的 不 同 可 能 ，但 学 者 们 所 关 注 的 社 团 以 及 社 团 问 题 仍 颇 为 有 限 ，主 要 以 地 缘 类 与 宗 亲 类 社 团 为 主 ，其 他 类 的 社 团 少 有 涉 及 ， 13而 将 社 团 置 于 不 同 时 期 社 会 的 整 体 政 治 脉 10 最 初 多 关 注 商 业 团 体 经 济 网 络 的 构 成 ，尤 其 是 同 祖 籍 地 间 建 立 的 经 济 联 系 ， 随 着 宗族和民间宗教研究的兴起，对宗亲社团的关注不断提升，成为了社团研究的一大 新特色，亦涉及到跨国网络的部分，但较前者而言更侧重社会、文化层面上的联系 性 。 如 S o n g P i n g , “ T h e Z h e n g C o m m u n i t i e s a n d t h e F o r m a t i o n o f a Tr a n s n a t i o n a l Li n e a g e ” , J o u r n a l o f O v e r s e a s C h i n e s e , Vo l . 4 , N o 2 , N o v. 2 0 0 8 , p p . 1 8 3 - 2 0 2 ; C h e e B e n g Ta n , “ T h e S h i s h a n Ye P e o p l e i n M a l a y s i a a n d t h e An c e s t r a l H o m e l a n d i n C h i n a , ” i n C h e e B e n g Ta n , C h i n e s e Tr a n s n a t i o n a l N e t wo r k s , L o n d o n : R o u t l e d g e , 2 0 0 7 , pp.73-91. 11 刘 宏 《 新 加 坡 华 人 社 团 与 教 育 ： 变 迁 中 的 互 动 关 系 （ 1 9 4 5 - 1 9 5 4 ）》 ( 台 北 ： 中 央 研 究 院 亚 太 区 域 研 究 专 题 中 心 ， 第 60 种 ， 2003 年 )； 李 志 贤 、 李 秀 萍 〈 新 加 坡 潮 人 社 团 及 其 教 育 事 业 — — 历 史 的 回 顾 〉， 载 于 李 志 贤 编 《 海 外 潮 人 的 移 民 经 验 》 ( 新 加 坡 ： 八 方 文 化 企 业 公 司 ， 2003 年 )； 李 志 贤 〈 新 加 坡 潮 人 教 育 事 业 与 政 治 环 境 的 互 动 — — 潮 人 学 校 转 型 的 观 察 〉，《 汕 头 大 学 学 报 》， 2 0 0 4 年 第 3 期 ； 石 沧 金 〈 二 战 后 马 来 西 亚 华 人 社 团 的 政 治 参 与 〉，《 世 界 民 族 》， 2 0 0 4 年 ， 第 4 期 ； 石 沧 金 〈 试 析 二 战 后 马 来 西 亚 华 人 社 团 与 华 文 教 育 发 展 的 关 系 〉，《 南 洋 问 题 研 究 》， 2 0 0 5 年 4 月 ； 黄 玲 毅 、丁 丽 兴〈 后 苏 哈 托 时 代 福 建 籍 华 人 社 团 与 印 度 尼 西 亚 多 元 社 会 的 构 建 〉， 《东 南 亚 纵 横 》， 2 0 1 2 年 5 月 。 12 例如对 宗亲社 团的 研究 ：曾玲 、庄 英章《新 加 坡华人 的祖先 崇拜与 宗乡 社群的 整 合 ： 以 战 后 三 十 年 广 惠 肇 碧 山 亭 为 例 》 (台 北 ： 唐 山 出 版 社 ， 2000 年 )； 对 于 中 华 总 商 会 的 研 究 ：刘 宏《 战 后 新 加 坡 华 人 社 会 的 嬗 变 ：本 土 情 怀 、区 域 网 络 、全 球 视 野 》 （ 厦 门 ： 厦 门 大 学 出 版 社 ， 2 0 0 3 年 ）； S i k k o Vi s s c h e r, T h e B u s i n e s s o f Po l i t i c s a n d Et hni ci t y: a Hi st ory of t he Si n gapore Chi n es e Cha mb er of Co mm erc e & In dust ry , Si n gap or e : N US pr es s , 2007 ； 叶 家 豪 《 商 政 角 色 的 延 续 与 断 裂 ： 时 代 变 局 下 的 新 加 坡 中 华 总 商 会 （ 1 9 4 5 - 1 9 6 5 ）》， 台 湾 国 立 暨 南 国 际 大 学 历 史 研 究 所 ， 硕 士 论 文 ， 2 0 0 8 年 8 月 。对 私 会 党 的 研 究 ：郑 文 辉《 新 加 坡 的 私 会 党 》 （ 新 加 坡 ：新 文 化 机 构 出 版 社 ， 1 9 8 1 年 4 月 ）； 麦 留 芳 著 ， 张 清 江 译 《 星 马 华 人 私 会 党 的 研 究 》（ 台 北 ： 正 中 书 局 ， 民 国 7 4 年 出 版 ）； I r e n e Li m , S e c r e t S o c i e t i e s i n S i n g a p o r e : F e a t u r i n g t h e Wi l l i a m St i r l i ng Col l ect i on , Si n ga p or e :Si n gap or e Hi s t or y M us eum, 1999 . 13 目前见到的仅有对于同德书报社的研究，以及对一些宗教团体的研究。黄贤强： 〈 同 德 书 报 社 与 孙 中 山 精 神 在 新 加 坡 的 传 承 〉， 载 于 黄 贤 强 《 跨 域 史 学 ： 近 代 中 国 与 南 洋 华 人 研 究 的 新 视 野 》（ 厦 门 ： 厦 门 大 学 出 版 社 ， 2 0 0 8 年 1 1 月 ）； Ta n C h e e - B e n g , Th e D ev el op m ent and di st ri but i o n of D eji ao Ass oc i at i ons i n Mal aysi a and Si ngapore: A S t u d y o n a C h i n e s e R e l i g i o u s O r g a n i z a t i o n , S i n g a p o r e : I n s t i t u t e o f S o u t h e a s t As i a n S t u d i e s , 1 9 8 5 ； Le e C h e e H i a n g , " C h a r i t y, R i t u a l a n d B u s i n e s s N e t w o r k o f Te o c h e w -4- 络来进行探讨的，更是少之又少。 众所周知，社会环境是决定侨团功能取向最重要的因素，海外 华 人 社 团 蕴 育 于 以 帮 权 为 基 础 的 基 本 社 会 形 态 下 ，而 它 们 的 国 家 认 同又于很长一段时间内徘徊在殖民政府与祖籍地政府或是中国政 府 的 拉 扯 之 中 。以 往 学 界 对 于 战 前 侨 团 的 分 析 ，多 强 调 华 社 帮 群 之 间 的 关 系 与 互 动 ，较 少 关 注 社 会 环 境 中 各 因 素 ，尤 其 是 殖 民 政 府 对 社 团 的 影 响 以 及 其 与 社 团 的 互 动 ，而 对 华 人 社 团 同 中 国 的 联 系 又 多 聚 焦 于 侨 团 对 于 中 国 的 经 济 贡 献 上 ，政 治 层 面 的 很 少 涉 及 ；至 于 对 战 后 海 外 社 团 的 关 注 ，学 界 对 政 治 层 面 的 关 注 则 多 着 墨 于 华 人 认 同 的 转 向 问 题 ，而 对 政 府 政 策 影 响 、社 团 应 对 策 略 等 较 少 提 及 。这 显 然 不 能 全 面 呈 现 华 侨 社 团 于 社 会 政 治 环 境 中 的 完 整 境 况 。因 此 ，本 文 基 于 上 述 考 量 ，试 以 一 个 曾 经 在 新 加 坡 华 社 发 挥 过 重 要 作 用 的 跨 帮俱乐部为研究核心，探讨在不断变迁的社会政治环境中，帮权、 中 国 政 府 、殖 民 政 府 以 及 新 加 坡 建 国 后 成 立 的 新 政 府 是 如 何 对 一 个 普通的俱乐部功能的发挥产生影响的，以期对相关研究有所裨益。 二 、 “帮 权 ”的 概 念 谈 及 “帮 权 ” 一 词 ， 实 为 “帮 ” 的 衍 生 词 。 所 谓 “帮 ” ， 据 《 辞 海 》 中 的 释 义 共 有 六 种 14， 其 中 第 三 个 和 第 五 个 的 意 思 同 东 南 亚 华 人 社 会 中 存 在 的 “帮 ” 的 概 念 相 近 。第 三 种 释 义 表 明 一 定 数 量 的 群 体 才 能 称 之 为 帮 ，但 是 无 论 是 伙 还 是 群 都 缺 少 目 的 性 。而 帮 会 虽 指 因 为 某 种共性而聚集在一起的一群人，但特指旧中国的民间秘密团体组 C h a r i t y H a l l s i n S i n g a p o r e " , I n A s i a n C u l t u r e , Vo l . 3 3 , 6 , J u n . 2 0 0 9 , p p . 3 7 - 5 5 . 14 “ 帮 ” 的 六 个 释 义 ： 1、 帮 助 ； 2、 中 空 物 体 旁 边 的 部 分 ； 3、 伙 、 群 ； 4、 同 伙 或 同 行 ； 5 、 帮 会 ； 6 、 拦 住 、 挟 持 。 夏 征 农 、 陈 至 立 主 编 《 辞 海 》（ 上 海 ： 上 海 辞 书 出 版 社 ， 2 0 0 9 年 8 月 版 ）。 -5- 织，附有一定的贬义，通常与违背主流意识、落后联系在一起。 早 在 2 0 世 纪 3 0 年 代 ，陈 达 在 对 海 外 华 人 进 行 调 查 研 究 的 时 候 就 注 意 到 海 外 华 人 的 社 会 存 在 同 乡 不 仅 聚 居 一 处 ，而 且 往 往 会 加 入 同 行 的 情 况 。 15颜 清 湟 在 研 究 新 马 早 期 移 民 社 会 的 过 程 中 认 为 持 不 同 方 言 的 移 民 ，由 于 社 会 习 俗 与 从 事 行 业 的 不 同 ，相 互 之 间 存 在 偏 见 ，他 们 带 着 强 烈 的 地 方 观 念 到 达 新 马 时 ，为 了 安 全 、娱 乐 和 互 助 起 见 ，操 同 一 方 言 者 就 很 自 然 的 聚 集 在 一 起 ，这 也 就 构 成 了 早 期 方 言 组 织 创 立 的 基 本 条 件 。 16麦 留 芳 进 而 将 这 种 现 象 进 一 步 拓 展 ， 以 “方 言 群 ” 的 概 念 予 以 概 括 。他 认 为 方 言 群 应 以 方 言 认 同 为 基 础 ，涉 及 的 对 象 不 一 定 是 一 个 具 体 的 组 织 ，如 会 馆 ，重 点 在 于 这 一 群 人 享 有 相 同 的 意 识 。 1 7 事 实 上 这 种 所 谓 的 “方 言 群 ” 同 “帮 ” 的 概 念 极 为 相 似。 陈 育 菘 可 以 说 是 第 一 个 对 “ 帮 ” 或“ 帮 权 ”的 概 念 进 行 阐 释 的 学 者 ， 他 认 为 “帮 是 东 南 亚 华 人 社 会 结 构 的 特 征 ， 是 由 于 移 民 群 中 说 不 同 方 言 而 造 成 隔 阂 的 格 局 下 所 形 成 的 ”， 在 新 、 马 地 区 表 现 突 出 。 1 8 随 后 ，杨 进 发 将 “帮 ” 定 义 为 “一 个 集 团 、一 个 群 体 、或 一 个 亚 社 会 ”， 包 括 三 个 主 要 的 内 容 形 式 ， 一 是 一 个 方 言 群 的 代 称 ， 用 以 指 代 持 同 一 方 言 的 移 民 ；二 是 一 个 地 缘 性 的 群 体 ，用 以 归 纳 地 域 有 别 但 却 方 言 类 似 的 移 民 ；三 则 可 视 为 一 个 行 业 或 职 业 群 体 ，这 是 因 为 持 同 一 方 言 群 者 通 常 会 从 事 同 一 行 业 。1 9 而 林 孝 胜 认 为 ，所 谓 “帮 ” 15 陈 达 《 南 洋 华 侨 与 闽 粤 社 会 》（ 长 沙 ： 商 务 印 书 馆 ， 1 9 3 8 年 ）， 第 5 1 - 5 2 页 。 Ye n C h i n g H w a n g , T h e O v e r s e a s C h i n e s e a n d t h e 1 9 11 R e v o l u t i o n , L o n d o n : O x f o r d U n i v e r s i t y P r e s s , 1 9 7 6 ; 颜 清 湟 ：《 新 马 华 人 社 会 史 》， 第 3 3 - 3 5 页 。 17 麦 留 芳 《 方 言 群 认 同 》（ 台 北 ： 中 央 研 究 院 ， 1 9 8 5 年 ）， 第 1 5 - 1 6 页 。 18 陈 育 菘 、 陈 荆 和 《 新 加 坡 华 文 碑 铭 集 录 》（ 香 港 ： 香 港 中 文 大 学 ， 1 9 7 0 年 ）， 第 15 页 。 19 C . F. Yo n g , “ P a n g , P a n g O r g a n i z a t i o n s a n d Le a d e r s h i p i n t h e C h i n e s e C o m m u n i t y o f 16 -6- 是 一 个 方 言 社 群 ， 带 有 着 浓 厚 地 缘 性 、 业 缘 性 与 部 分 血 缘 性 。 20在 上 述 定 义 中 ， 陈 育 菘 的 解 释 强 调 隔 阂 ，即 帮 形 成 的 原 因 ，杨 进 发 的 说 法 可 以 用 以 指 称 组 成 条 件 各 异 的 组 织 ，但 基 本 原 则 仍 是 方 言 ，而 林 孝 胜 的 观 点 则 在 强 调 方 言 的 基 础 上 辅 以 地 缘 、业 缘 甚 至 血 缘 的 内 涵 。不 过 事 实 上 ，三 种 解 释 都 极 为 相 似 ，方 言 群 是 构 成 帮 的 最 主 要 最基本的条件。 而 “帮 权 ” 一 词 作 为 “帮 ” 的 衍 生 词 ， 则 有 着 更 为 具 体 的 含 义 。 陈 育 菘 在《 新 加 坡 华 文 碑 铭 集 录 》中 提 出 ，由 于 帮 是 一 种 方 言 的 社 群 ， 因 此 其 在 强 化 地 缘 关 系 的 同 时 又 冲 破 地 缘 的 限 制 ：一 方 面 一 些 地 缘 组 织 为 了 占 有 利 益 而 加 紧 结 合 ，高 度 发 展 地 缘 性 作 用 ，因 而 产 生 排 外 的 意 识 ，造 成 了 帮 权 的 威 望 ；另 一 方 面 ，一 些 较 小 的 不 同 地 域 的 社 群 为 了 适 应 环 境 ，组 成 一 股 力 量 ，不 得 不 相 互 结 合 ，这 样 就 冲 破 了 地 缘 的 束 缚 。 2 1 可 见 ， “帮 权 ” 是 “帮 ” 强 调 排 外 性 下 形 成 的 权 威 。 林 孝 胜 是 大 量 使 用 “帮 权 ” 一 词 的 学 者 ， 他 将 “帮 权 ” 与 “政 治 ”相 结 合 ， 用 以 表 示 帮 内 帮 外 集 团 间 的 活 动 和 联 系 ， 强 调 竞 争 与 角 力 。 22 因 而 不 同 于 “帮 ” 用 以 指 持 同 一 方 言 的 群 体 ， “帮 权 ”则 更 突 出 这 一 群 人 所 具 有 的 特 定 势 力 。由 此 ， “帮 权 ” 实 际 上 是 相 对 于 不 同 帮 群 之 间 存在角力竞争的关系而言的。 诚 如 上 文 ，对 于 帮 权 的 问 题 学 界 关 注 已 久 ，而 近 些 年 来 尤 以 对 槟 城 华 人 社 会 中 的 帮 权 问 题 关 注 最 多 ，如 陈 剑 虹 以 金 石 资 料 和 官 方 S i n g a p o r e d u r i n g t h e 1 9 3 0 s ” , J o u r n a l o f t h e S o u t h S e a s S o c i e t y, Vo l . 3 2 , P a r t s 1 & 2 , 1977, pp.32 -34. 20 林孝胜： 〈 十 九 世 纪 星 华 社 会 的 帮 权 政 治 〉， 载 于 林 孝 胜 《 石 叻 古 迹 》（ 新 加 坡 ： 南 洋 学 会 出 版 ， 1 9 7 5 年 ）， 第 4 页 。 21 陈 育 菘 、 陈 荆 和 《 新 加 坡 华 文 碑 铭 集 录 》， 第 1 5 页 。 22 林 孝 胜 ：〈 十 九 世 纪 星 华 社 会 的 帮 权 政 治 〉， 载 于 《 石 叻 古 迹 》， 第 5 页 。 -7- 档 案 为 基 础 对 槟 榔 屿 潮 人 的 帮 权 结 构 与 政 治 的 讨 论 ，黄 贤 强 以 客 籍 领 事 梁 碧 如 为 切 入 点 对 槟 城 帮 权 政 治 变 化 的 关 注 23。 在 新 马 的 华 人 社 会 中 ，地 缘 性 的 组 织 ，如 会 馆 可 以 说 是 帮 利 益 的 最 重 要 代 表 ，亦 是 体 现 帮 权 政 治 最 主 要 的 场 所 。但 这 些 地 缘 性 的 组 织 却 往 往 仅 表 达 一 帮 的 利 益 ，其 内 部 的 角 力 也 都 是 同 一 帮 之 间 的 竞 争 。 因 此 ，关 于 跨 帮 组 织 中 的 帮 权 似 乎 有 着 更 多 的 探 讨 空 间 ，吴 云 龙 由 其 博 士 论 文 改 写 出 版 的 《 遭 遇 帮 群 ： 槟 城 华 人 社 会 的 跨 帮 组 织 研 究 》 24即 是 一 个 很 好 的 范 本 。该 书 以 槟 城 两 个 跨 帮 组 织 平 章 会 馆 与 中 华 总 商 会 为 研 究 对 象 ，探 讨 槟 城 华 社 中 闽 帮 广 帮 两 大 帮 在 跨 帮 团 体 中 的 竞 争 与 互 动 ，认 识 到 槟 城 华 人 社 会 帮 权 问 题 的 特 殊 性 和 复 杂 性 ，并 提 出 报 章 史 料 对 于 理 解 分 析 帮 际 关 系 提 供 了 重 要 的 材 料 。就 此 ，本 文 亦 将 研 究 的 对 象 设 定 为 一 个 跨 帮 的 团 体 ，希 能 观 察 到 帮 群 内 部 以 及 不 同 帮群之间的互动与关系。 三 、 “国 家 ”概 念 的 引 入 与 问 题 意 识 长久以来，学界对南洋华人的关注虽然视角和方法多样，但是 对 政 治 层 面 的 关 注 较 为 有 限 ，对 于 社 团 所 处 的 社 会 政 治 环 境 的 研 究 多 关 注 帮 权 政 治 在 华 人 社 会 中 起 到 的 作 用 ，使 得 对 侨 团 的 研 究 中 呈 现 一 种 “国 家 ” 对 侨 团 的 影 响 缺 失 的 境 况 。这 可 能 受 三 方 面 因 素 的 影 响 。一 是 ，就 海 外 华 人 同 居 住 国 之 间 的 关 系 而 言 ，身 居 异 域 的 海 外 华 人 团 体 受 居 住 地 政 府 的 限 制 ，很 难 实 现 在 政 治 领 域 的 诉 求 ，这 是 23 陈 剑 虹〈 从 金 石 碑 文 与 官 方 档 案 管 窥 1 9 世 纪 槟 榔 屿 潮 人 的 帮 权 结 构 与 政 治 〉， 《南 洋 学 报 》， 2 0 0 8 年 1 0 月 ， 第 1 - 1 3 页 ； 黄 贤 强 〈 客 籍 领 事 梁 碧 如 与 槟 城 华 人 社 会 的 帮 权 政 治 〉，载 于 徐 光 正 主 编《 第 四 届 国 际 客 家 学 研 讨 会 论 文 集 ：历 史 与 社 会 经 》 （台 北 ： 中 央 研 究 院 民 族 学 研 究 所 ， 2 0 0 0 年 1 2 月 ）。 24 吴 龙 云 《 遭 遇 帮 群 ： 槟 城 华 人 社 会 的 跨 帮 组 织 研 究 》（ 新 加 坡 ： 新 加 坡 国 立 大 学 中 文 系 、 八 方 文 化 联 合 出 版 ， 2 0 0 9 年 7 月 ）。 -8- 学 者 较 少 关 注 该 类 问 题 的 关 键 ，亦 与 海 外 华 人 社 会 中 帮 权 政 治 在 社 会 运 作 过 程 中 起 到 的 突 出 作 用 有 关 。但 不 容 否 认 的 是 ，海 外 华 人 团 体与居住国政府的关系以及居住国政府的政策直接影响着其社会 职 能 的 发 挥 、社 团 功 能 的 定 位 ，而 社 团 领 导 层 与 居 住 国 政 府 的 沟 通 与 互 动 也 显 得 尤 为 重 要 。二 是 论 及 海 外 华 人 同 中 国 政 府 的 关 系 ，限 于 资 料 分 布 的 零 散 性 和 收 集 的 困 难 ，学 界 关 注 的 内 容 多 集 中 于 华 侨 支 持 、参 与 辛 亥 革 命 、第 一 第 二 次 国 内 革 命 战 争 、抗 日 战 争 、解 放 战 争 等 大 型 政 治 斗 争 上 ，而 讨 论 华 侨 同 中 国 政 府 的 关 系 的 著 述 则 多 关注与侨务政策层面的分析上，对于双方之间互动与影响涉之甚 少 。 2 5 最 后 ， 由 于 海 外 华 侨 所 处 的 特 殊 环 境 ， “国 家 ” 的 概 念 的 引 入 本身存在着一定的模糊性。 那 么 这 里 所 用 的 “国 家 ” 究 竟 怎 样 的 ？ 政 治 学 中 对 于 国 家 的 定 义 众 说 纷 纭 ， 安 德 鲁 ·海 伍 德 （ And r ew H e ywo o d ） 根 据 组 织 视 角 的 取 向 归 纳 了 “国 家 ”（ nat io n ） 的 五 个 关 键 特 征 ： 国 家 是 至 高 无 上 的 ， 国 家 机 构 被 认 为 是 “公 共 的 ” ，国 家 的 活 动 暗 含 合 法 性 ，国 家 是 统 治 的 工 具 ，以 及 国 家 是 一 个 领 土 单 位 。基 于 此 ，他 将 国 家 和 政 府 进 行 比 较 ，认 为 国 家 的 范 围 更 广 泛 ，是 一 个 永 久 性 的 实 体 ，是 国 家 权 威 借 以 实 施 的 工 具 ，并 且 实 行 着 非 人 格 的 权 威 ，在 理 论 上 代 表 着 社 会 25 涉及华侨华人同中国政府的关系著述，具代表性的有李盈慧《华侨政策与海外民 族 主 义 （ 1 9 1 2 - 1 9 4 9 ）》（ 台 北 ： 国 史 馆 ， 1 9 9 7 年 5 月 ）； 庄 国 土 《 华 侨 华 人 与 中 国 的 关 系 》（ 广 州 ： 广 东 高 等 教 育 出 版 社 ， 2 0 0 1 年 9 月 ） 等 。 但 该 类 著 述 的 重 点 放 诸 于 侨务政策的实施，缺少对华人同中国政府互动的探讨。亦有一些学者关注到了海外 华 人 同 中 国 地 方 政 府 之 间 的 互 动 ， 如 目 前 仅 见 的 研 究 有 施 雪 琴 〈 20 世 纪 20、 30 年 代 菲 律 宾 闽 侨 救 乡 运 动 的 历 史 背 景 〉，《 南 洋 问 题 研 究 》， 1 9 9 5 年 第 2 期 ；〈 华 侨 与 侨 乡 政 治 ： 2 0 世 纪 二 三 十 年 代 菲 律 宾 闽 侨 与 救 乡 运 动 研 究 〉，《 华 侨 华 人 历 史 研 究 》， 1999 年 第 2 期 ； 水 海 刚 〈 跨 国 联 系 与 侨 乡 政 治 ： 20 世 纪 30、 40 年 代 南 洋 闽 侨 社 团 与 福 建 地 方 政 府 关 系 研 究 〉，《 南 洋 学 报 》， 2 0 0 7 年 1 2 月 。 -9- 的 永 久 利 益 。 26但 是 ， 具 体 到 海 外 华 人 历 史 的 研 究 ， 上 述 西 方 政 治 学 中 “国 家 ” （ nat io n ） 的 概 念 虽 具 有 一 定 的 借 鉴 意 义 ， 却 似 乎 并 不 适合直接套用。 海 外 华 侨 华 人 所 面 对 的 “国 家 ” 具 有 一 定 的 特 殊 性 ， 并 且 存 在 着 变 迁 。 清 朝 初 年 实 行 海 禁 ， 将 海 外 移 民 视 为 “天 朝 弃 民 ” ， 但 到 清 朝 末 年 ，清 政 府 逐 渐 意 识 到 海 外 华 人 的 重 要 性 ，逐 步 改 变 对 他 们 的 态 度 ，并 颁 布 “国 籍 法 ” ，确 认 只 要 有 中 国 血 统 的 均 被 视 为 “中 国 国 民 ”， 并 开 始 同 移 民 居 住 国 的 殖 民 政 府 争 夺 对 华 社 的 控 制 权 ，这 从 林 孝 胜 在《 新 加 坡 华 社 与 华 商 》中 所 描 述 的 清 领 事 与 英 国 官 员 的 纠 纷 中 可 见 一 斑 。 27到 了 民 国 成 立 ， 清 政 府 时 期 推 行 的 依 据 血 缘 来 认 定 国 籍 的 政 策 得 到 了 进 一 步 的 宣 传 和 发 扬 ，并 且 延 续 清 朝 的 政 策 派 遣 驻 海 外 领 事 管 理 华 侨 事 宜 ，在 这 种 情 况 下 移 民 面 对 的 “国 家 ”权 威 的 影 响 力 则 来 自 于 中 国 和 殖 民 政 府 二 者 。但 是 到 了 战 后 ，随 着 东 南 亚 各 国 民族主义风起云涌，新的民族国家逐个建立，华人认同发生转向， 加 之 5 0 年 代 新 中 国 “双 重 国 籍 法 ” 的 颁 布 ， 将 华 人 同 中 国 的 联 系 彻 底 切 断 ， 过 去 的 居 住 国 才 逐 渐 转 变 成 为 了 真 正 意 义 上 的 “国 家 ” 。 由 上 可 见 ， 在 海 外 华 人 历 史 推 进 的 过 程 中 ， “国 家 ” 的 内 涵 在 不 同 的 时 期 是 不 一 样 的 。面 对 这 种 复 杂 性 ，或 许 可 从 “国 家 ” 一 词 的 不 同 英 文 翻 译 中 来 区 分 。英 语 中 ，国 家 的 概 念 可 以 用 nat io n 、co u nt r y、 st at e 等 来 表 示 ，nat io n 的 涵 义 正 如 上 文 西 方 政 治 学 中 的 概 念 ，强 调 明 显 的 民 族 国 家 的 整 体 性 和 不 可 侵 犯 性 ，战 后 所 建 立 的 民 族 国 家 更 26 [ 英 ] 安 德 鲁 · 海 伍 德 著 ， 张 立 鹏 译 《 政 治 学 》（ 北 京 ： 中 国 人 民 大 学 出 版 社 ， 2 0 0 9 年 8 月 版 ）。 27 林 孝 胜 〈 华 社 控 制 权 之 争 ： 清 领 事 与 英 国 官 员 的 纠 纷 〉， 载 于 林 孝 胜 《 新 加 坡 华 社 与 华 商 》（ 新 加 坡 ： 新 加 坡 亚 洲 研 究 学 会 ， 1 9 9 5 年 ）。 - 10 - 接 近 于 这 一 层 面 的 释 义 ； co u nt r y 强 调 的 是 “国 家 ” 地 域 或 地 理 性 质 范 围 ； st at e 亦 是 一 个 政 治 概 念 ， 但 比 nat io n 指 意 更 广 ， 强 调 国 家 的 政 府 或 政 治 机 构 。 由 此 本 文 中 涉 及 的 “国 家 ” 取 st at e 一 意 ， 强 调 历 史 的 变 迁 下 不 同 政 府 的 统 治 ，亦 同 华 人 的 政 治 认 同 相 联 系 ，归 纳 为不同时期政治实体借助公共权力实现成员共同利益和调节成员 间 关 系 的 组 织 、 规 则 和 制 度 的 总 称 。 28 在 笔 者 收 集 资 料 的 过 程 中 发 现 ，虽 然 帮 权 政 治 或 是 帮 际 关 系 是 华 人 社 会 的 主 要 特 色 ，但 随 着 时 代 的 变 迁 ，华 人 社 团 与 不 同 政 府 之 间 的 互 动 亦 呈 现 出 颇 为 丰 富 的 情 况 。在 战 前 ，一 方 面 居 住 国 政 府 通 过 一 些 政 策 、法 令 限 制 民 间 团 体 同 中 国 的 联 系 ，但 另 一 方 面 由 于 居 住国政府需要依靠这些团体协助其处理社会公共领域的各项事务， 亦 需 要 在 诸 多 方 面 得 到 这 些 团 体 的 支 持 ，因 此 在 一 定 的 限 度 内 ，对 于 这 些 团 体 的 行 为 采 取 默 许 的 态 度 。至 于 这 些 团 体 同 中 国 政 府 的 关 系 ，则 呈 现 历 时 性 的 变 化 。 在 清 朝 晚 期 随 着 鸦 片 战 争 的 爆 发 ，清 政 府 逐 渐 改 变 长 期 以 来 视 华 侨 为 弃 民 的 政 策 ， 并 于 19 8 3 年 正 式 取 消 海 禁 ，对 保 护 海 外 华 工 和 华 侨 采 取 积 极 的 态 度 ，其 侨 务 政 策 的 重 心 放 在 吸 引 侨 资 上 。 29与 此 同 时 ， 以 孙 中 山 领 导 的 革 命 党 亦 大 力 笼 络 华 侨 ，华 侨 成 为 其 高 度 依 赖 的 一 支 力 量 。 待 民 国 成 立 后 ，历 届 政 府 都 将 争 取 华 侨 在 政 治 与 经 济 方 面 的 支 持 作 为 一 项 重 要 的 工 作 ，在 这 种 政 策 态 度 下 ，中 国 政 府 同 华 侨 团 体 之 间 的 互 动 ，以 及 这 种 互 动 所 产 生 的 影 响 就 显 得 颇 为 重 要 。 而 战 后 ， 尤 其 是 1 94 9 年 后 ， 随 着 华 侨 逐 渐 在 地 化 以 及 同 中 国 政 府 联 系 的 切 断 ，社 团 的 功 能 仅 受 当 地 政 28 参 考 庞 金 友 《 现 代 西 方 国 家 与 社 会 关 系 理 论 》（ 北 京 ： 中 国 政 法 大 学 ， 2 0 0 6 年 1 1 月 ）， 第 2 3 - 2 8 页 。 29 李 盈 慧 《 华 侨 政 策 与 海 外 民 族 主 义 （ 1 9 1 2 ~ 1 9 4 9 ）》， 第 1 7 页 。 - 11 - 府 政 策 的 影 响 ，到 新 加 坡 新 民 族 国 家 建 立 后 ，新 政 府 更 以 强 势 的 姿 态，将殖民地时期殖民政府放权给社会团体管理的公共空间剥夺， 极 大 地 削 弱 社 团 发 挥 的 空 间 ，在 这 一 过 程 中 社 团 同 政 府 的 博 弈 酝 酿 着 社 团 的 功 能 转 型 。因 此 ，跳 出 单 纯 将 社 团 研 究 置 于 帮 权 社 会 的 分 析 架 构 下 ，将 其 置 于 更 完 整 的 政 治 空 间 中 ，把 社 团 同 居 住 国 当 地 政 府 的 互 动 ，同 中 国 的 互 动 以 及 二 战 后 这 两 种 互 动 的 变 迁 纳 入 到 分 析 过程中，是非常必要的。 第二节、研究对象的设定与相关著述 一、研究对象及问题意识 怡 和 轩 俱 乐 部 于 1 89 5 年 正 式 注 册 成 立 ， 迄 今 已 有 11 7 年 的 历 史 ，是 新 加 坡 历 史 上 悠 久 的 华 人 俱 乐 部 之 一 。该 俱 乐 部 会 员 均 为 新 加 坡 华 社 最 有 声 名 之 人 ，曾 在 新 加 坡 的 历 史 上 扮 演 过 重 要 角 色 。本 文 拟 以 怡 和 轩 俱 乐 部 作 为 研 究 主 体 ，系 有 如 下 几 方 面 的 考 量 。首 先 ， 虽 然 怡 和 轩 俱 乐 部 最 初 是 以 娱 乐 为 目 的 注 册 成 立 的 ，但 是 该 俱 乐 部 的 领 导 人 及 活 动 的 会 员 均 属 新 加 坡 社 会 最 有 影 响 力 的 华 商 ，这 就 使 得 该 俱 乐 部 在 为 会 员 提 供 休 闲 娱 乐 之 余 ，往 往 成 为 这 些 华 商 协 商 重 要 事 务 的 场 所 ，并 得 以 在 一 些 重 大 的 事 件 中 发 挥 重 要 作 用 ，从 而 超 越 其 本 身 的 职 能 。此 外 该 俱 乐 部 对 于 入 会 会 员 虽 有 严 格 的 要 求 ，但 并未有帮派的限制，因此该俱乐部的会员涵盖闽帮、潮帮、广帮、 琼 帮 、客 帮 各 帮 的 领 导 人 物 ，形 成 了 一 个 跨 帮 的 网 络 ，那 么 这 些 会 员之间的联系与竞争事实上即是新华社会领导层结构与帮权关系 的一个映射。 其 二 ，也 正 是 因 为 怡 和 轩 本 身 仅 是 一 个 俱 乐 部 ，同 中 华 总 商 会 - 12 - 以 及 其 他 地 缘 性 会 馆 不 同 的 是 ，其 并 未 有 一 个 明 确 的 框 架 或 章 程 束 缚 或 引 导 社 团 的 自 身 定 位 ，领 导 人 的 意 识 在 社 团 功 能 的 发 挥 上 起 着 较 大 的 作 用 。因 此 ，社 会 环 境 的 变 化 在 影 响 领 导 层 意 识 倾 向 的 同 时 对 俱 乐 部 也 产 生 了 不 小 的 影 响 ，从 而 更 为 生 动 的 呈 现 帮 权 、不 同 政 府 对 于 社 团 的 影 响 。将 其 与 同 是 跨 帮 社 团 、代 表 新 加 坡 华 社 总 机 关 的 中 华 总 商 会 进 行 简 单 的 比 较 或 许 更 容 易 说 明 问 题 。在 特 殊 历 史 时 期 ，内 因 外 因 的 作 用 下 ，怡 和 轩 超 越 了 本 有 的 娱 乐 功 能 ，在 社 会 政 治 领 域 发 挥 作 用 ，有 时 其 影 响 力 甚 至 可 同 中 华 总 商 会 相 提 并 论 ；但 是 作 为 一 个 跨 帮 的 俱 乐 部 ，与 同 样 是 跨 帮 性 社 团 的 中 华 总 商 会 不 同 的 是 ，怡 和 轩 并 未 有 章 程 平 衡 各 帮 势 力 在 会 内 的 比 例 ，而 事 实 上 怡 和轩虽包含各帮领袖和精英，但福建帮会员的数量却占有绝对优 势 ，这 使 得 其 功 能 的 发 挥 既 呈 现 出 跨 帮 的 视 野 ，又 在 一 定 程 度 上 受 到 福 建 帮 的 影 响 ：在 同 中 国 相 关 的 重 要 性 政 治 事 件 下 其 跨 帮 的 特 质 突 出 ，但 事 件 过 后 ，其 往 往 又 深 受 “帮 ” 的 影 响 而 与 福 建 会 馆 密 切 联 系 在 一 起 。因 而 ，对 该 俱 乐 部 的 研 究 或 可 以 更 好 的 呈 现 帮 权 、政 府 对社团功能取向的影响。 最 后 ，怡 和 轩 10 0 多 年 发 展 的 时 期 ，正 是 新 加 坡 经 历 风 云 变 幻 最 重 要 几 个 阶 段 的 时 期 ，而 怡 和 轩 也 或 多 或 少 ，或 幕 前 或 幕 后 的 参 与到了这些事件中，例如早期会员对于辛亥革命的积极参与与支 持 、 1 92 8 年 组 织 发 起 山 东 筹 赈 会 、 19 2 9 年 组 织 发 起 新 加 坡 华 侨 国 际 禁 烟 会 代 表 咨 委 会 、 1 93 2 年 积 极 参 与 新 加 坡 华 侨 救 济 祖 国 难 民 筹 赈 会 、 19 36 年 参 与 购 机 寿 蒋 委 员 会 。 而 在 1 93 7 年 成 立 的 星 华 筹 赈会以及后来在此基础上成立的南侨总会均以怡和轩为重要办事 - 13 - 处 。此 外 在 二 战 后 至 新 加 坡 自 治 前 后 这 段 时 间 ，领 导 华 社 的 中 华 总 商 会 的 历 届 会 长 及 董 事 大 部 分 是 怡 和 轩 的 重 要 成 员 ，因 此 许 多 事 件 的 讨 论 依 然 习 惯 于 在 怡 和 轩 进 行 ， 可 以 说 怡 和 轩 俱 乐 部 是 “那 一 时 代 华 社 精 英 们 政 治 业 绩 和 新 加 坡 历 史 变 迁 的 见 证 ” 。3 0 因 此 ，对 该 俱 乐部的考察事实上对于梳理新加坡华人社会的发展史亦不无裨益。 上 述 考 量 决 定 了 文 章 遵 循 的 三 个 线 索 ，即 怡 和 轩 领 导 层 及 会 员 间 关 系 的 动 态 变 迁 、新 加 坡 政 治 环 境 的 变 迁 、怡 和 轩 适 应 环 境 所 进 行 的 功 能 转 型 。而 基 于 这 样 的 了 解 之 上 ，我 们 不 禁 要 问 ：为 什 么 一 个普通的俱乐部能够积极参与到华社的政治生活中并起到领导作 用？是什么因素在其发挥的重要作用中起着关键性的作用？在历 史 的 纵 向 发 展 中 ，俱 乐 部 的 功 能 是 如 何 随 着 社 会 政 治 环 境 的 变 迁 发 生变化的？ 二、怡和轩的相关研究与史料 关 于 怡 和 轩 的 历 史 ，已 引 起 不 少 学 者 的 关 注 。例 如 在 怡 和 轩 俱 乐 部 庆 祝 9 0 周 年 和 10 0 周 年 的 纪 念 特 刊 中 撰 写 的 文 章 ， 包 括 林 孝 胜 《 怡 和 轩 俱 乐 部 史 略 》 31， 后 整 理 为 《 怡 和 轩 俱 乐 部 研 究 》 收 录 于 《 新 华 历 史 与 人 物 研 究 》 中 ； 还 有 曾 玲 的 载 于 怡 和 轩 俱 乐 部 1 00 周 年 纪 念 特 刊 中 的 《 怡 和 轩 俱 乐 部 发 展 史 》， 亦 整 理 扩 充 为 其 专 著 《 越 洋 再 建 家 园 ： 新 加 坡 华 人 社 会 文 化 研 究 》 中 的 一 章 32， 该 文 梳 理 了 怡 和 轩 的 早 期 活 动 、 战 时 筹 赈 、 认 同 的 转 变 一 直 到 “寓 娱 乐 于 30 曾 玲 〈 怡 和 轩 俱 乐 部 发 展 史 〉， 载 于 林 孝 胜 编 《 怡 和 轩 一 百 周 年 庆 典 特 刊 》（ 新 加 坡 ： 怡 和 轩 俱 乐 部 出 版 ， 1 9 9 6 年 8 月 ）， 第 1 5 1 页 。 31 林 孝 胜 〈 怡 和 轩 俱 乐 部 史 略 〉， 载 于 黄 溢 华 编 《 怡 和 轩 九 十 周 年 纪 念 特 刊 （ 1 8 9 5 - 1 9 8 5 ）》（ 新 加 坡 ： 大 水 牛 出 版 机 构 ， 1 9 8 5 年 ）， 第 3 7 - 4 2 页 。 32 曾 玲 〈 怡 和 轩 俱 乐 部 发 展 史 〉， 载 于 《 怡 和 轩 一 百 周 年 庆 典 特 刊 》， 第 1 3 5 - 1 5 4 页 ， 后 整 理 收 录 于 曾 玲《 越 洋 再 建 家 园 — — 新 加 坡 华 人 社 会 文 化 研 究 》 （ 南 昌 ：江 西 高 校 出 版 社 ， 2 0 0 3 年 ）。 - 14 - 公 益 ” 的 发 展 过 程 。这 些 研 究 利 于 从 整 体 了 解 、把 握 怡 和 轩 的 历 史 ， 但限于篇幅，相关的深入分析较有限。 此 外 ，一 些 学 者 从 特 定 时 期 或 事 件 ，探 讨 怡 和 轩 在 某 一 时 段 的 历 史 或 是 对 某 一 事 件 的 影 响 ，如 杨 进 发 两 篇 文 章《 翠 兰 亭 时 期 的 怡 和 轩 俱 乐 部 》、《 怡 和 轩 俱 乐 部 与 战 前 星 华 社 会 》 3 3 探 讨 早 期 以 及 战 前 怡 和 轩 的 基 本 状 况 ，叶 钟 玲 分 别 以 两 广 事 变 和 西 安 事 变 为 视 角 考 察 怡 和 轩 在 其 中 扮 演 的 角 色 34， 此 外 还 有 区 如 柏 的 《 怡 和 轩 与 南 洋 抗 战 救 亡 运 动 》 3 5 以 及 杨 安 尧 的 《 “怡 和 轩 ”今 昔 》 3 6 。 关 于 进 行 怡 和 轩 研 究 的 材 料 ，由 于 战 前 新 加 坡 华 人 社 团 组 织 的 原 始 资 料 大 多 都 被 焚 毁 于 日 本 南 进 期 间 ，尤 其 是 充 分 参 与 到 新 华 社 会 抗 日 活 动 中 的 怡 和 轩 俱 乐 部 ，其 战 前 会 内 的 会 议 记 录 等 文 献 荡 然 无存。不过幸好战前的华文报章乐于刊登社团的信息甚至会议记 录 ，因 此 华 文 报 章 上 ，对 怡 和 轩 参 与 一 些 重 要 事 件 的 报 道 以 及 在 怡 和 轩 召 开 的 一 些 重 要 会 议 的 纪 录 都 有 所 保 留 ，是 最 为 主 要 的 资 料 来 源。 关 于 怡 和 轩 的 报 道 最 多 且 最 为 详 细 的 是 19 23 年 9 月 6 日 由 陈 嘉 庚 创 办 的 《 南 洋 商 报 》。 在 同 年 陈 嘉 庚 继 任 为 怡 和 轩 总 理 ， 不 过 《 南 洋 商 报 》上 关 于 怡 和 轩 的 报 道 却 是 同 陈 嘉 庚 参 与 到 社 会 活 动 的 程 度 直 接 相 关 的 ， 尤 其 是 192 8 年 5 月 济 南 惨 案 爆 发 后 ， 新 加 坡 华 33 [ 澳 ] 杨 进 发〈 翠 兰 亭 时 期 的 怡 和 轩 俱 乐 部 〉、 〈 怡 和 轩 俱 乐 部 与 战 前 星 华 社 会 〉，载 于 杨 进 发 《 陈 嘉 庚 研 究 文 集 》（ 新 加 坡 ： 中 国 友 谊 出 版 公 司 出 版 ， 1 9 8 8 年 8 月 ）， 第 96-109 页 。 34 叶 钟 玲 〈 怡 和 轩 俱 乐 部 与 两 广 事 变 〉、 〈 怡 和 轩 俱 乐 部 与 西 安 事 变 〉， 载 于 《 怡 和 轩 一 百 周 年 庆 典 特 刊 》， 第 1 5 9 - 1 7 2 页 。 后 整 理 收 录 于 叶 钟 玲 《 陈 嘉 庚 与 南 洋 华 人 论 文 集 》（ 吉 隆 坡 ： 马 来 西 亚 陈 嘉 庚 基 金 工 委 会 ， 2 0 1 3 年 1 月 ）。 35 区 柏 如 〈 怡 和 轩 与 南 洋 抗 战 救 亡 运 动 〉，《 怡 和 轩 一 百 周 年 庆 典 特 刊 》， 第 1 7 3 - 1 7 9 页。 36 杨 安 尧 〈 怡 和 轩 “ 今 昔 ”〉，《 八 桂 侨 史 》， 1 9 9 3 年 第 4 期 ， 第 5 7 - 5 8 页 。 - 15 - 社 的 民 族 情 绪 空 前 高 涨 ，并 组 织 成 立 了 山 东 惨 祸 筹 赈 会 ，怡 和 轩 被 设 为 筹 赈 会 的 办 事 处 ，自 此 便 成 为 新 闻 关 注 的 焦 点 。值 得 注 意 的 是 ， 虽 然 19 33 年 后 《 南 洋 商 报 》 进 行 改 组 ， 脱 离 陈 嘉 庚 有 限 公 司 ， 由 李 光 前 、 林 庆 年 、 李 玉 荣 等 人 承 办 ， 注 册 为 有 限 公 司 37， 但 是 这 些 人 均 是 陈 嘉 庚 的 左 膀 右 臂 。因 此 关 于 一 些 事 件 的 评 论 或 报 道 可 能 会 存 在 一 定 的 倾 向 性 ，因 此 其 他 相 关 的 报 纸 也 需 作 为 参 考 和 补 充 。例 如 当 时 同 陈 嘉 庚 争 夺 华 社 领 导 权 的 胡 文 虎 于 19 29 年 所 创 办 的 《 星 洲 日 报 》， 以 及 作 为 国 民 党 喉 舌 的 《 国 民 日 报 》（ 国 民 日 报 于 19 19 年 10 月 复 刊 ， 并 改 名 为 《 新 国 民 日 报 》） 亦 可 进 行 比 较 。 此 外 怡 和 轩 俱 乐 部 分 别 于 90 周 年 、 10 0 周 年 庆 典 以 及 会 所 重 建 落 成 暨 113 周 年 庆 时 出 版 了 三 本 特 刊 3 8 ，提 供 了 丰 富 的 历 史 资 料 。 其中还包括怡和轩俱乐部一些老会员和工作人员撰写的一些回忆 文 章 ，成 为 弥 补 史 料 不 足 的 重 要 参 考 材 料 ，为 了 解 和 研 究 怡 和 轩 俱 乐部的运作、社会功能等提供了资料来源。 三、研究方法与文章结构 本 文 主 要 采 用 个 案 研 究 的 方 法 ，以 怡 和 轩 为 主 要 核 心 进 行 展 开 。 需 要 注 意 的 是 ，这 里 所 提 及 的 怡 和 轩 俱 乐 部 事 实 上 包 含 几 个 层 面 的 考 察 。首 先 是 在 空 间 层 面 上 ，将 其 作 为 一 个 场 所 来 考 量 。这 之 中 包 括 对 以 怡 和 轩 为 场 所 举 行 的 各 项 事 宜 ，亦 涵 盖 其 他 团 体 或 组 织 借 用 其 为 场 所 举 行 的 活 动 ，从 而 探 讨 其 如 此 选 择 的 原 因 及 影 响 所 在 。其 次 是 作 为 一 个 组 织 实 体 的 作 用 。包 括 研 究 怡 和 轩 的 内 部 运 作 、组 织 37 崔 贵 强 《 新 加 坡 报 刊 与 报 人 》（ 新 加 坡 ： 海 天 文 化 企 业 私 人 有 限 公 司 ， 1 9 9 3 年 ）， 第 30 页 。 38 分 别 为 《 怡 和 轩 九 十 周 年 纪 念 特 刊 》；《 怡 和 轩 俱 乐 部 一 百 周 年 庆 典 特 刊 》； 周 兆 呈 编《 世 纪 传 承 ：怡 和 轩 会 所 重 建 落 成 、1 1 3 周 年 纪 念 、陈 嘉 庚 基 金 先 贤 馆 开 幕 》 （新 加 坡 ： 怡 和 轩 俱 乐 部 出 版 ， 2 0 0 8 年 ）。 - 16 - 章 程 、规 模 等 ，遵 循 社 团 研 究 的 基 本 框 架 。最 后 是 对 其 内 部 会 员 活 动 的 动 态 观 察 。因 为 无 论 是 将 怡 和 轩 视 为 一 个 场 所 或 是 一 个 组 织 实 体 ，都 是 静 态 的 观 察 ，但 是 俱 乐 部 作 为 一 个 团 体 组 织 ，其 会 员 是 最 重 要 的 组 成 部 分 。新 马 华 人 社 团 的 一 个 基 本 特 色 是 ，一 个 团 体 存 在 着 不 同 的 关 系 联 系 ，这 也 使 得 领 导 者 存 在 着 交 叉 的 现 象 ，因 此 对 社 团给予的关注不应仅仅限于俱乐部本身，有时会存在着交错的现 象 ，这 是 同 新 华 社 会 领 导 层 存 在 的 多 重 身 份 密 切 相 关 的 。因 此 ，会 员所参与的活动以及关系网络等亦是本文关注的重点。 本 文 关 注 的 时 间 跨 度 从 18 95 年 怡 和 轩 正 式 注 册 成 立 开 始 ， 一 直 到 现 在 。 不 过 以 19 28 年 陈 嘉 庚 在 怡 和 轩 组 织 山 东 惨 祸 筹 赈 会 为 标 志 ， 到 1 96 5 年 新 加 坡 建 国 后 新 的 社 团 法 令 颁 布 并 切 断 了 社 团 的 各 项 权 力 ， 这 之 中 的 近 40 年 的 历 史 是 本 文 探 讨 关 注 的 重 点 。 这 是 因 为 1 92 8 年 之 前 的 材 料 难 以 收 集 ， 而 且 早 期 的 怡 和 轩 同 新 加 坡 秘 密 会 党 有 联 系 ，而 其 重 要 会 员 积 极 支 持 革 命 派 的 举 动 也 不 被 英 国 殖 民 政 府 所 认 可 ， 因 此 早 期 的 怡 和 轩 的 相 关 资 料 很 难 保 留 。 而 1 96 5 年 后 ，国 家 权 力 高 度 集 中 ，曾 经 存 在 于 国 家 和 社 会 之 间 的 公 共 空 间 被抽离，社团发挥社会职能的空间被极大地压缩，很难发挥作用。 由 此 本 文 的 结 构 安 排 如 下 。第 二 章 论 述 早 期 的 怡 和 轩 ，涵 盖 其 从 189 5 年 到 1 92 8 年 的 发 展 状 况 ，包 括 三 个 部 分 。第 一 部 分 从 怡 和 轩 创 立 开 始 ，谈 及 俱 乐 部 的 组 织 建 构 、章 程 、规 模 等 ；第 二 部 分 围 绕 早 期 领 导 人 林 推 迁 的 活 动 展 开 ，论 及 其 他 帮 群 的 人 物 加 入 到 怡 和 轩 的 原 因 、当 时 政 治 事 件 对 俱 乐 部 的 影 响 以 及 华 社 存 在 的 土 生 华 人 与 新 客 之 间 的 交 流 与 碰 撞 ；三 则 探 讨 陈 嘉 庚 早 期 对 怡 和 轩 的 改 革 和 - 17 - 领 导 。第 三 章 详 细 论 述 陈 嘉 庚 如 何 以 怡 和 轩 为 基 地 ，成 功 组 织 发 起 192 8 年 的 山 东 筹 赈 会 ， 以 及 筹 赈 会 的 成 功 如 何 推 动 了 怡 和 轩 的 转 型 。这 一 事 件 不 但 标 志 着 怡 和 轩 功 能 转 型 的 成 功 ，而 且 不 论 从 社 会 影 响 力 还 是 号 召 力 来 讲 ，都 是 重 要 的 分 水 岭 。这 一 章 亦 梳 理 了 筹 赈 会 结 束 后 陈 嘉 庚 所 进 行 的 争 取 领 导 权 的 活 动 ，从 而 探 讨 筹 赈 会 后 陈 嘉庚最终仍然以怡和轩为其势力范围的原因。第四章观察的是从 192 9 年 到 1 94 1 年 的 怡 和 轩 。 在 这 十 几 年 中 ， 可 以 说 怡 和 轩 以 相 当 积 极 的 态 度 参 与 到 新 华 社 会 的 各 项 活 动 中 ，但 是 在 不 同 的 时 间 背 景 下 ，该 社 团 的 功 能 定 位 时 而 受 国 家 指 向 的 引 导 ，时 而 受 帮 的 势 力 左 右 ，呈 现 出 摇 摆 不 定 的 状 态 ，从 中 可 窥 视 一 个 社 团 如 何 受 帮 、中 国 政 府 、英 国 政 府 三 个 因 素 的 影 响 。第 五 章 则 分 析 从 二 战 结 束 一 直 到 现在怡和轩的变化。在这一时期内，随着同中国联系的逐渐切断， 其 所 面 对 的 更 多 是 居 留 国 政 府 ，而 帮 权 政 治 也 逐 渐 被 越 来 越 强 势 的 政 府 所 取 代 ，怡 和 轩 逐 渐 淡 出 社 会 活 动 ，回 归 娱 乐 为 主 的 基 本 职 能 。 第 六 章 的 结 论 部 分 则 从 纵 向 分 别 就 帮 权 、中 国 政 府 、英 国 殖 民 政 府 对于怡和轩的影响做总结。 概 言 之 ，怡 和 轩 这 一 跨 帮 俱 乐 部 成 立 至 今 已 有 1 00 多 年 ，会 员 均为新加坡华社最有声名之人，且在战前发挥了相当重要的作用。 本 文 以 怡 和 轩 俱 乐 部 为 研 究 对 象 ，以 俱 乐 部 领 导 层 所 形 成 的 动 态 空 间 为 线 索 ，试 分 析 在 新 加 坡 华 人 社 会 复 杂 的 政 治 环 境 下 ，在 其 面 对 诸 如 帮 权 认 同 与 国 家 认 同 的 冲 击 ，中 国 认 同 与 本 土 认 同 的 拉 扯 等 多 层 次 的 问 题 时 ，俱 乐 部 这 类 未 被 明 确 标 签 限 制 的 团 体 ，在 这 种 复 杂 的、不断变化的政治环境中进行自身定位的变化过程。 - 18 - 第 二 章 、 早 期 的 怡 和 轩 ： 大 背 景 下 的 功 能 定 位 （ 18 95 - 19 28 ） 第一节、怡和轩的创立与初期发展 一 、 怡 和 轩 的 创 立 与 19 世 纪 末 的 新 华 社 会 由于资料缺乏，怡和轩初创时期的一些详情，诸如创立年代、 创 办 人 、以 及 首 任 总 理 等 均 难 以 确 定 。据 目 前 可 查 的 史 料 证 实 ，怡 和 轩 俱 乐 部 是 于 189 5 年 1 0 月 1 0 日 通 过 了 政 府 于 18 89 年 颁 布 的 社 团 条 例 ， 获 准 成 为 免 注 册 社 团 的 。 1不 过 杨 进 发 等 学 者 都 认 为 ， 怡 和 轩 的 成 立 应 早 于 18 95 年 ， 这 是 因 为 许 多 华 族 的 社 团 往 往 都 在 成 立 后 一 段 时 间 ，才 向 当 局 申 请 注 册 或 免 注 册 ，但 一 般 认 为 其 创 立 应 在 19 世 纪 90 年 代 。 2 那 么 怡 和 轩 俱 乐 部 是 在 怎 样 的 环 境 下 创 立 的 呢 ？ 自 18 19 年 新 加 坡 开 埠 以 来 ， 中 国 移 民 不 断 增 加 ， 尤 其 是 在 鸦 片 战 争 后 （ 1 84 0 年 ）。 颜 清 湟 认 为 ， 是 中 国 农 村 的 悲 惨 状 况 以 及 东 南 亚 殖 民 经 济 的 成 熟 共 同 促 成 了 向 新 马 地 区 的 大 规 模 移 民 3。 这 些 移 民 主 要 来 自 于 福建省和广东省，按照其所讲方言来划分则可分为闽南人（漳州、 泉 州 与 永 春 ）、 潮 州 人 （ 广 东 东 部 潮 州 府 八 邑 ）、 客 家 人 （ 广 东 省 东 北 部 与 福 建 省 西 南 部 ）、 广 府 人 （ 广 东 省 珠 江 流 域 ） 与 海 南 人 等 5 个 群 体 ， 4 “„ 帮 ‟ 即 是 代 表 说 一 种 方 言 的 社 群 ” 。 5 这 就 构 成 了 新 加 坡 1 1 9 2 8 年 1 0 月 怡 和 轩 筹 备 双 十 国 庆 之 庆 祝 时 报 道 曰 ：“ 又 闻 双 十 日 ， 恰 值 俱 乐 部 成 立 三 十 三 周 年 之 纪 念 日 ”， 可 推 测 怡 和 轩 建 立 于 1 8 9 5 年 1 0 月 1 0 日 ， 见 1 9 2 8 - 1 0 - 5 ， 《 南 洋 商 报 》；林 孝 胜〈 怡 和 轩 俱 乐 部 史 略 〉，载 于《 怡 和 轩 俱 乐 部 9 0 周 年 纪 念 特 刊 》， 1985 年 ， 第 37 页 。 2 杨 进 发 〈 怡 和 轩 与 战 前 星 华 社 会 〉， 载 于 《 怡 和 轩 俱 乐 部 9 0 周 年 纪 念 特 刊 》， 1 9 8 5 年 ， 第 2 0 7 页 ； 曾 玲 〈 怡 和 轩 俱 乐 部 发 展 史 〉， 载 于 《 怡 和 轩 俱 乐 部 1 0 0 周 年 纪 念 特 刊 》， 1 9 9 5 年 ， 第 1 3 8 页 。 3 颜 清 湟 《 新 马 华 人 社 会 史 》， 第 1 - 3 页 。 4 崔 贵 强 《 新 加 坡 华 人 ： 从 开 埠 到 建 国 》（ 新 加 坡 ： 新 加 坡 宗 乡 会 馆 联 合 总 会 ， 1 9 9 4 年 ）， 第 1 0 页 。 5 陈 育 菘 、 陈 荆 和 《 新 加 坡 华 文 碑 铭 集 录 》， 绪 言 ， 第 1 5 页 。 - 19 - 华 人 社 会 的 基 本 结 构 ，即 由 说 闽 南 话 的 福 建 帮 、操 潮 汕 话 的 潮 州 帮 、 说 广 府 语 系 的 广 府 帮 、讲 客 家 话 的 客 家 帮 以 及 讲 海 南 话 的 海 南（ 琼 ） 帮 组 成 的 ，其 中 以 福 建 帮 的 人 数 最 多 ，经 济 实 力 最 强 。不 同 的 方 言 群 体 被 安 置 在 不 同 的 区 域 内 ， 所 从 事 的 经 济 活 动 也 不 同 。 6因 此 为 了 维 护 本 帮 群 的 利 益 ，凝 聚 内 部 的 力 量 ，各 帮 分 别 建 立 起 代 表 各 帮 利 益 的 会 馆 或 社 团 。 在 19 世 纪 ， 几 乎 所 有 的 华 人 社 团 、 会 馆 都 可 以 被 涵 盖 在 “帮 ” 的 社 会 结 构 中 ， 以 “帮 ” 为 最 基 本 的 原 则 ， 并 在 此 基 础上进行进一步划分。7 不 过 随 着 中 国 移 民 人 数 的 激 增 ，华 人 会 馆 和 社 团 的 数 目 成 倍 增 长 ，形 式 也 呈 现 多 样 化 。不 同 形 式 会 馆 和 社 团 的 建 立 除 了 要 为 南 来 的移民提供保护和帮助，更为移民提供一种熟悉的社会和文化环 境 ，为 成 员 提 供 交 流 商 务 、共 享 信 息 、 商 讨 社 会 活 动 甚 至 是 休 闲 娱 乐 的 场 所 。 8 俱 乐 部 的 产 生 即 是 这 种 需 求 的 表 现 。 早 在 1 84 5 年 潮 侨 领 袖 陈 成 宝 就 创 立 了 供 潮 人 交 换 知 识 联 络 感 情 及 消 闲 的 去 处 —— 醉 花 林 俱 乐 部 。 9不 过 ， 在 以 帮 权 政 治 为 特 色 的 新 华 社 会 里 ， 俱 乐 部的建立亦是华族领袖提高社会地位，掌握帮群领导权的途径之 一 。在 潮 帮 已 建 立 俱 乐 部 的 情 况 下 ，福 建 帮 创 立 一 供 上 层 领 袖 消 闲 交 流 之 场 所 实 为 必 然 ，怡 和 轩 俱 乐 部 由 是 建 立 。早 期 的 怡 和 轩 应 为 6 1819 年 莱 佛 士 登 陆 新 加 坡 是 新 加 坡 开 埠 的 肇 始 ， 为 了 把 新 加 坡 发 展 成 一 个 商 业 城 市，莱佛士组织了城市发展委员会，该委员会除了为不同的种族划地分居外，鉴于 不同的华族方言群体经常发生纠纷的情况，亦将不同籍贯的华族方言群体分配的不 同 的 区 域 内 。 见 崔 贵 强 《 新 加 坡 华 人 ： 从 开 埠 到 建 国 》， 第 3 5 - 3 6 页 。 7 Wi n g C h u n g N g , “ U r b a n C h i n e s e S o c i a l O r g a n i z a t i o n : S o m e U n e x p l o r e d A s p e c t s i n H u i g u a n D e v e l o p m e n t i n S i n g a p o r e , 1 9 0 0 - 1 9 4 1 ” , M o d e r n A s i a n S t u d i e s , Vo l . 2 6 N o . 3 , Jul. 1992, pp.473. 8 同 上 ， 第 472 页 。 9 新 加 坡 醉 花 林 编 委 会《 新 加 坡 醉 花 林 俱 乐 部 成 立 一 百 五 十 周 年 纪 念 特 刊 》 （新加坡 醉 花 林 俱 乐 部 ， 1 9 9 6 年 ）， 第 9 2 页 。 - 20 - 福 建 帮 领 袖 人 物 的 休 闲 场 所 。 10 至 于 俱 乐 部 的 创 办 人 ，由 于 政 府 宪 报 以 及 遗 留 资 料 中 并 未 有 提 及 ，因 而 无 法 确 定 。根 据 陈 嘉 庚 先 生 的 回 忆 怡 和 轩 是 由 林 义 顺 以 及 其 他 七 人 所 创 办 11； 但 是 杨 进 发 对 这 一 说 法 产 生 质 疑 ， 认 为 林 义 顺 在 怡 和 轩 创 立 之 时 仅 16 岁 ， 不 太 可 能 成 为 社 会 名 流 。 这 一 说 法 是 有 道 理 的 ， 林 义 顺 17 岁 于 中 学 毕 业 ， 之 后 到 其 母 舅 张 永 福 的 布 店 协助料理营业事务，后在福建帮陈楚楠所经营的合春号学习商务， 也 在 陈 楚 楠 父 亲 陈 泰 的 木 材 公 司 任 职 ，直 到 20 岁（ 即 18 99 年 ）才 继 承 外 祖 父 遗 产 开 始 自 己 创 业 。 1 2 可 见 ， 帮 权 政 治 盛 行 的 19 世 纪 末，身为潮州人并且还是学生的林义顺即使已有一定的社会影响， 也并不可能团结福建帮的领袖共同建立以福建帮人占绝对优势的 俱 乐 部 ，而 且 他 密 切 接 触 诸 如 陈 楚 楠 等 福 建 帮 领 袖 也 是 在 他 离 开 学 校 后 。不 过 ，杨 氏 亦 提 到 其 创 立 者 可 能 为 在 福 建 帮 中 具 有 一 定 影 响 力 、接 受 中 英 文 教 育 的 华 族 领 袖 ，如 林 和 坂 、陈 祯 祥 、林 推 迁（ 以 上 为 受 中 文 教 育 者 ）、 李 清 渊 、 陈 若 锦 、 陈 明 源 、 颜 永 成 、 林 文 庆 （ 以 上 为 受 英 文 教 育 者 ） 等 13， 而 在 此 基 础 上 有 学 者 甚 至 认 为 林 推 迁 是 怡 和 轩 的 首 任 总 理 ，这 恐 有 商 榷 的 空 间 。如 果 按 怡 和 轩 于 1 895 年创立来算，当时创立者的年龄和其主要成就如下表所列： 创立 生卒年 怡和轩 主要成就 10 曾 玲 〈 怡 和 轩 俱 乐 部 发 展 史 〉， 载 于 林 孝 胜 编 《 怡 和 轩 一 百 周 年 庆 典 特 刊 》， 第 138-139 页 。 11 陈 嘉 庚 《 陈 嘉 庚 言 论 集 》（ 新 加 坡 ： 新 加 坡 怡 和 轩 俱 乐 部 、 新 加 坡 陈 嘉 庚 基 金 、 中 国 厦 门 集 美 陈 嘉 庚 研 究 会 联 合 出 版 ， 2 0 0 4 年 1 0 月 ）， 第 2 6 6 页 。 12 刘 常 平 、 李 可 《 风 雨 晚 晴 园 — — 不 应 忘 却 的 辛 亥 革 命 勋 臣 张 永 福 》（ 北 京 ： 中 国 文 史 出 版 社 ， 2 0 1 1 年 ）， 第 3 8 、 3 9 页 。 13 杨 进 发 〈 怡 和 轩 与 战 前 星 华 社 会 〉， 载 于 《 怡 和 轩 俱 乐 部 9 0 周 年 纪 念 特 刊 》， 第 207 页 。 - 21 - 人 创立时 年龄 林和 184 1 - 1 9 坂 13 54 186 8 年 主 理 丰 源 船 务 ， 后 其 子 在 丰 源 船务和黄敏公司基础上创办和丰集团； 曾 受 华 人 参 事 局 委 员 、海 港 局 委 员 、保 良局委员、太平局绅。 陈祯 187 4 - 1 9 祥 22 21 191 2 年 华 商 银 行 注 册 首 任 董 事 ； 19 19 年 华 侨 银 行 创 立 时 董 事 之 一 ； 20 年 代 任保赤宫陈氏宗祠总理。曾受太平局 绅。 林推 186 8 - 1 9 迁 23 1 4 27 190 3 年 自 创 瑞 丰 轮 船 局 ； 1 90 6 年 天 福 宫重修协理之一，发起组织中华总商 会 ，被 选 为 40 名 议 员 之 一 ；19 11 - 191 9 年 新 加 坡 中 华 总 商 会 董 事 ， 19 21 - 19 22 年 任 总 商 会 副 会 长 ， 1 92 3 年 被 选 为 正 会 长 ； 1 91 2 年 任 殖 民 地 政 府 保 良 局 委 员 ； 1 91 3 年 与 陈 祯 祥 、 邱 国 瓦 、 林 文 庆 、 林 义 顺 等 合 创 联 合 火 锯 厂 ； 19 18 年受太平局绅、任华人参事局委员； 192 1 年 任 同 济 医 院 主 席 。 14 关 于 林 推 迁 的 生 辰 年 有 两 种 记 载 ， 一 种 认 为 是 1 8 6 4 年 ， 见 彭 松 涛 〈 林 推 迁 〉， 载 于 《 怡 和 轩 九 十 周 年 纪 念 特 刊 》， 第 4 8 页 ； 另 一 种 认 为 是 1 8 6 8 年 ， 见 杨 进 发 〈 战 前 星 华 社 会 热 心 家 — — 林 推 迁 〉， 载 于 《 陈 嘉 庚 研 究 文 集 》， 第 1 8 页 。 笔 者 核 实 林 推 迁 去 世 时 的 报 章 报 道 ， 在 1923 年 2 月 14 日 的 《 新 国 民 日 报 》 中 记 载 ， 林 推 迁 去 世 时 享 年 55 岁 。 所 以 其 生 日 应 该 是 1868 年 。 - 22 - 李清 184 1 - 1 9 渊 11 54 设 清 渊 公 司 和 振 裕 号 。 18 89 - 191 0 年 任 华 人 参 事 局 委 员 。189 0 及 19 06 年 分 别 向清政府捐购同知与花翎二品顶戴衔。 190 6 年 天 福 宫 重 建 时 为 三 大 董 事 之 一。 陈若 185 9 - 1 9 锦 17 36 188 6 年 任 市 政 局 委 员 ； 1 88 9 任 立 法 议 员 ； 1 89 1 受 太 平 局 绅 ； 1 90 4 年 创 建 七 州府医学堂。 —— —— —— 颜永 184 4 - 1 8 51 188 6 年 开 办 华 英 义 学 ；18 92 - 189 9 年 任 成 99 林文 186 9 - 1 9 庆 57 陈明 源 同济医院总理及产业信托人。 26 189 4 年 创 办 九 思 堂 药 房 ； 1 89 5 年 委 为 海峡殖民地立法议会议员，受太平局 绅 ； 1 89 7 年 创 华 人 银 行 ； 1 91 2 年 任 中 华 民 国 秘 书 监 医 官 ，次 年 任 卫 生 部 总 监 督 ； 1 92 2 年 任 厦 门 大 学 校 长 。 （ 资 料 来 源 ： 柯 木 林 主 编 ：《 新 华 历 史 人 物 列 传 》 1 5 ） 从 上 表 不 难 看 出 ，在 受 中 文 教 育 的 几 位 领 袖 中 ，除 了 已 年 过 半 百 的 林 和 坂 ， 陈 祯 祥 、 林 推 迁 的 事 业 和 成 就 均 是 在 20 世 纪 后 才 逐 渐 引 人 瞩 目 的 。而 林 推 迁 在 怡 和 轩 成 立 初 即 被 推 选 为 总 理 亦 不 太 可 能 ，原 因 主 要 有 三 ：首 先 其 幼 年 生 长 在 中 国 且 家 中 贫 困 ，年 轻 时 才 15 柯 木 林 主 编 《 新 华 历 史 人 物 列 传 》（ 新 加 坡 ： 教 育 出 版 私 营 有 限 公 司 ， 1 9 9 5 年 ）。 - 23 - 南 渡 到 马 来 亚 打 拼 ，操 舟 子 业 ，虽 无 法 确 定 其 到 达 南 洋 的 具 体 时 间 ， 但是靠一己之力在南洋开创事业并非易事，需要时间和经验的积 淀 ； 其 次 是 据 上 表 林 推 迁 是 在 19 0 3 年 ， 即 二 十 世 纪 初 期 才 创 立 的 瑞 丰 盛 轮 船 局 ，这 可 谓 是 其 事 业 积 累 的 开 端 。 众 所 周 知 ，海 外 华 侨 社 会 很 大 程 度 是 凭 借 个 人 财 富 衡 量 其 地 位 的 ，由 此 看 来 在 十 九 世 纪 末 即 使 林 推 迁 已 在 洪 门 会 有 较 为 活 跃 的 活 动 ，但 毕 竟 洪 门 会 是 以 下 层 民 众 为 主 ，以 其 当 时 的 财 力 参 加 到 华 社 上 层 社 会 的 活 动 可 能 性 很 小 。就 上 述 所 列 几 位 华 人 领 袖 而 言 ，诸 如 林 和 坂 、李 清 渊 、陈 若 锦 、 颜 永 成 等 在 成 就 和 地 位 都 在 他 之 上 ， 推 选 仅 仅 27 岁 的 林 推 迁 为 领 袖 的 可 能 性 不 大 ； 最 后 ， 即 使 在 19 世 纪 末 林 推 迁 已 任 洪 门 会 义 兴 帮 首 领 并 名 噪 一 时 ，但 就 在 怡 和 轩 创 立 前 夕 ，政 府 新 颁 布 的 社 团 条 例 认 定 义 兴 帮 等 私 会 党 为 非 法 社 团 ，并 开 始 严 厉 打 压 ，而 怡 和 轩 在 政 府 强 力 打 压 私 会 党 的 时 期 ，推 举 一 私 会 党 首 领 担 任 其 领 袖 也 似 乎 不 妥 。因 此 很 有 可 能 怡 和 轩 的 首 任 总 理 另 有 其 人 。不 过 据 怡 和 轩 老 会 员 陈 维 龙 回 忆 ， 1 91 4 年 他 到 怡 和 轩 时 ， 总 理 是 林 推 迁 ； 另 一 位 资 深 会 员 孙 崇 瑜 也 说 ， 在 他 1 90 9 年 初 抵 新 加 坡 时 ， 怡 和 轩 的 总 理 就 是 林 推 迁 。 16由 此 可 推 断 林 推 迁 在 20 世 纪 10 年 代 担 任 怡 和 轩 总 理应是没有问题的。 二 、 林 推 迁 的 领 导 （ 1 91 0 年 前 后 - 1 92 3 年 ） 及 辛 亥 革 命 的 影 响 到 19 世 纪 下 半 叶 ， 新 加 坡 的 华 族 社 会 开 始 出 现 超 越 “帮 ” 的 界 限 ， 进 行 帮 际 交 流 与 合 作 ， 亦 有 跨 越 帮 权 的 组 织 机 构 建 立 。 1 88 5 16 陈 维 龙〈 怡 和 轩 小 史 〉， 《 怡 和 轩 九 十 周 年 纪 念 特 刊 》，第 1 9 9 页 ；N a t i o n a l A r c h i v e s o f S i n g a p o r e , A c c e s s N o . 0 0 0 0 6 4 , O r a l H i s t o r y I n t e r v i e w, I n t e r v i e w e e : M r. S n g C h o o n Ye e , I n t e r v i e w e r : M r. Li m H o w S e n g , D a t e Tr a n s c r i b e d : 1 0 M a r c h 1 9 8 1 , Tr a n s c r i b e r : M i s s Yi n l y K o , p 1 6 5 . - 24 - 年同济医院的成立是新华社会帮权政治的一个里程碑，突破了地 缘 、 血 缘 、 业 缘 、 方 言 缘 和 阶 级 的 界 限 。 17英 国 殖 民 政 府 亦 看 到 了 华 人 社 会 帮 际 斗 争 所 带 来 的 问 题 ， 其 在 188 9 年 成 立 华 人 参 事 局 （ C hi ne s e Ad v iso r y Bo ar d ）， 首 次 根 据 各 帮 人 口 占 全 星 华 族 人 口 比 例 决 定 各 帮 代 表 的 人 数 ， 标 志 着 这 种 跨 帮 组 织 的 成 熟 1 8 。 到 20 世 纪 ，这 种 跨 帮 趋 势 更 加 明 显 ，推 动 这 一 趋 势 的 因 素 主 要 有 三 ：一 是 中 国 三 派 政 治 势 力 ——清 廷 、 保 皇 派 、 革 命 派 等 政 治 人 士 在 海 外 的 宣 传 都 是 将 整 个 海 外 华 族 视 为 一 个 整 体 ，强 调 整 个 海 外 华 族 的 利 益 而 非 各 帮 利 益 ；二 是 工 业 的 拓 展 以 及 华 人 向 金 融 业 的 涉 足 所 需 要 的 庞 大 资 金 ，使 得 超 越 帮 界 的 经 济 合 作 成 为 必 然 ；三 是 华 族 领 袖 对 社 会公益事业的关注也越来越多将视野投注于整个华社。 这 几 点 在 怡 和 轩 俱 乐 部 领 导 者 和 会 员 的 活 动 中 均 有 体 现 。作 为 一 个 俱 乐 部 ，怡 和 轩 的 宗 旨 不 外 为 会 员 公 余 憩 息 、交 换 知 识 与 联 络 感 情 提 供 场 所 。但 是 事 实 上 ，在 会 员 公 余 憩 息 之 余 ，俱 乐 部 提 供 的 场 所 往 往 成 为 会 员 商 议 事 务 之 首 选 ，其 发 挥 的 社 会 作 用 也 因 领 导 人 所 热 心 事 业 、会 员 所 参 与 社 会 活 动 而 放 大 被 ，从 而 不 仅 仅 限 于 娱 乐 功 能 。林 推 迁 是 目 前 所 知 怡 和 轩 最 早 的 总 理 ，限 于 早 期 社 团 内 部 资 料 的 缺 乏 ，因 此 对 这 一 时 期 的 怡 和 轩 的 考 察 ，可 以 以 林 推 迁 的 活 动 为 线 索 ，通 过 梳 理 其 社 会 活 动 、人 际 网 络 等 从 侧 面 探 究 怡 和 轩 在 当 时所起到的社会作用。 首 先 在 林 推 迁 任 怡 和 轩 总 理 期 间 ，正 是 中 国 革 命 思 想 努 力 扩 大 在 南 洋 影 响 的 时 期 。 20 世 纪 的 头 10 年 ， 保 皇 派 与 革 命 派 的 争 论 从 17 林 孝 胜 《 石 叻 古 迹 》， 第 3 4 - 3 5 页 。 Wi n g C h u n g N g , “ U r b a n C h i n e s e S o c i a l O r g a n i z a t i o n : S o m e U n e x p l o r e d As p e c t s i n Hui guan De vel op ment i n Si n gap or e, 1900 -194 1 ”, pp. 474. 18 - 25 - 中国蔓延到了南洋，康有为、孙中山等先后到南洋宣传思想主张， 尤 其 是 革 命 派 ，更 是 通 过 多 种 手 段 ，如 报 纸 、书 报 社 和 剧 团 等 ，来 扩 大 影 响 人 群 和 范 围 1 9 。值 得 一 提 的 是 ， 2 0 世 纪 初 ， 尤 列 受 孙 中 山 委 托 来 到 新 加 坡 宣 传 革 命 时 在 牛 车 水 单 边 街 设 医 馆 ，当 时 他 不 仅 加 入 到 洪 门 会 ，还 试 图 借 助 洪 门 会 的 力 量 传 播 革 命 思 想 ，并 以 药 铺 作 为 联 络 洪 门 兄 弟 的 场 所 。 20此 时 的 林 推 迁 近 40 岁 ， 应 该 已 是 洪 门 会义兴帮的领袖，很可能他支持革命派就是直接受到尤列的影响。 不 过 遗 憾 的 是 ， 因 为 洪 门 的 一 句 戒 语 ： “吩 咐 兄 弟 你 记 着 ， 出 门 唔 使 露 根 基 ”， 所 以 尤 列 与 林 推 迁 或 是 洪 门 的 联 络 活 动 ， 在 南 洋 革 命 文 献 中 很 难 找 到 记 录 。 21不 过 ， 林 推 迁 非 常 支 持 同 盟 会 党 人 所 办 之 报 刊 《 国 民 日 报 》 以 及 《 光 华 报 》， 甚 至 在 1 91 3 年 国 民 党 要 员 宋 教 仁 被 袁 世 凯 暗 杀 后 ， 出 面 担 任 新 加 坡 追 悼 会 的 副 会 长 ， 22可 见 林 推 迁 对 孙 中 山 的 革 命 事 业 是 大 力 支 持 的 ，而 在 他 的 领 导 下 ，怡 和 轩 也 深 受 革 命 思 想 的 影 响 ，而 其 早 期 突 破 帮 界 成 为 跨 帮 性 俱 乐 部 很 可 能 就是革命思想宣传下的直接结果。 在 这 一 时 期 ，受 革 命 思 想 影 响 的 华 人 精 英 往 往 不 受 帮 界 限 制 进 行 交 流 ，而 以 福 建 帮 会 员 为 主 的 怡 和 轩 ，亦 接 纳 热 心 支 持 孙 中 山 革 命 的 非 福 建 帮 会 员 ，例 如 新 加 坡 革 命 党 的 核 心 人 物 福 建 帮 的 陈 楚 楠 同 潮 州 帮 的 张 永 福 、 林 义 顺 等 同 为 怡 和 轩 会 员 ， 23林 推 迁 与 林 义 顺 19 颜 清 湟 〈 华 侨 在 辛 亥 革 命 中 的 作 用 〉， 载 于 颜 清 湟 《 从 历 史 角 度 看 海 外 华 人 社 会 变 革 》（ 新 加 坡 ： 新 加 坡 青 年 书 局 ， 2 0 0 7 年 ）， 第 3 0 9 页 。 20 刘 常 平 、 李 可 《 风 雨 晚 晴 园 — — 不 应 忘 却 的 辛 亥 革 命 勋 臣 张 永 福 》， 第 2 9 - 3 0 页 。 21 彭 松 涛 〈 林 推 迁 〉，《 怡 和 轩 九 十 周 年 纪 念 特 刊 》， 第 4 7 页 。 22 同上。 23 1906 年 4 月 由 革 命 党 领 导 的 同 盟 会 新 加 坡 分 会 成 立 ， 福 建 帮 领 袖 陈 楚 楠 为 会 长 ， 潮州帮张永福为副会长，而张永福的外甥林义顺担任第一任交际主任。见刘常平、 李 可 《 风 雨 晚 晴 园 》， 第 3 9 页 。 - 26 - 的 关 系 也 甚 密 。据 说 陈 楚 楠 、张 永 福 和 林 义 顺 等 人 的 革 命 思 想 同 林 推 迁 一 样 也 是 受 到 尤 列 的 直 接 影 响 。 24 此 外 ，陈 楚 楠 、张 永 福 、林 义 顺 等 人 还 积 极 参 与 诸 如 小 桃 源 俱 乐 部 等 政 治 性 较 强 的 其 他 社 会 团 体 或 组 织 。这 一 时 期 ，为 了 更 好 的 宣 传 革 命 思 想 ， 新 加 坡 华 人 社 会 涌 现 出 许 多 如 小 桃 源 俱 乐 部 25一 样 政 治 性 很 强 的 跨 帮 组 织 ， 如 星 洲 书 报 社 、 同 德 书 报 社 26等 。 这 些 俱 乐 部 或 社 团 组 织 为 华 人 精 英 提 供 了 跨 帮 交 流 的 平 台 ，同 时 参 与 不 同 团 体 也 是 提 高 华 人 精 英 社 会 影 响 力 的 途 径 之 一 ，亦 是 海 外 华 人 领 袖 的特点。孔飞力认为海外华人领袖的一个特点就是其身份的多重 性 ， 即 同 时 参 与 到 多 个 或 相 同 或 不 同 类 型 的 社 会 组 织 中 27。 据 怡 和 轩 老 会 员 所 述 ， “当 年 在 新 加 坡 支 持 他 （ 孙 中 山 ） 最 力 的 ， 即 怡 和 轩 的 会 友 张 永 福 、林 义 顺 、陈 楚 楠 、李 俊 承 、李 振 殿 、侯 西 反 、周 献 瑞 等 。” 2 8 虽 然 怡 和 轩 的 政 治 性 不 像 上 述 其 他 几 个 组 织 那 么 强 ，但 是 从 这 一 时 期 总 理 及 会 员 的 革 命 倾 向 来 看 ，足 见 革 命 思 想 对 他 的 影 响。 其 次 ，在 以 流 动 性 为 主 要 特 征 的 海 外 华 人 社 会 ，财 富 是 决 定 社 24 陈、张、林三人经由《天南日报》助编黄伯耀的介绍认识尤列，并深受其革命言 论的影响，最后抛弃保皇派思想而倾向接受革命理念的，详见李志贤〈潮人侨领林 义 顺 在 辛 亥 革 命 中 的 角 色 与 历 史 地 位 的 几 点 反 思 〉， 载 于 廖 建 裕 主 编 《 再 读 孙 中 山 、 南 洋 与 辛 亥 革 命 》（ 新 加 坡 ： 华 裔 馆 出 版 ， 2 0 1 1 年 1 0 月 ）， 第 2 5 3 页 。 25 小 桃 源 俱 乐 部 于 1901 年 由 陈 楚 楠 的 哥 哥 陈 连 亩 创 立 ， 主 要 成 员 张 永 福 、 陈 楚 楠 、 林义顺等，他们经常在小桃源俱乐部聚会讨论民主革命的思想，从某种意义而言小 桃 源 俱 乐 部 是 孙 中 山 所 建 立 的 同 盟 会 组 织 的 雏 形 。详 见 刘 常 平 、李 可《 风 雨 晚 晴 园 》， 第 20 -22 页 。 26 星 洲 书 报 社 于 1903 年 由 郑 聘 廷 创 立 ， 初 为 启 蒙 民 智 ， 张 永 福 、 周 献 瑞 、 陈 延 谦 等均是该社成员，后革命党人利用它作为宣传种族观念与民族意识的机关。同德书 报 社 由 潘 兆 鹏 、 张 仁 南 创 立 ， 于 1 911 年 8 月 8 日 注 册 ， 主 要 以 潮 州 人 为 主 ， 亦 欢 迎 其他帮人士，成员大多为新加坡同盟会人物，在中国政治活动上颇为活跃，详见杨 进 发 〈 早 年 星 华 社 会 的 书 报 社 〉，《 陈 嘉 庚 研 究 文 集 》， 第 7 4 - 7 7 页 ； 黄 贤 强 《 跨 域 史 学 ： 近 代 中 国 与 南 洋 华 人 研 究 的 新 视 野 》， 第 十 一 章 。 27 K u h n , P. A. , C h i n e s e a m o n g o t h e r s : E m i g r a t i o n i n M o d e r n Ti m e s , p p . 1 6 2 . 28 彭 松 涛〈 怡 和 轩 震 古 烁 今 的 伟 大 贡 献 〉，载 于《 怡 和 轩 九 十 周 年 纪 念 特 刊 》，第 2 2 2 页。 - 27 - 会 流 动 性 的 主 要 因 素 2 9 。2 0 世 纪 开 始 ，随 着 华 人 工 业 规 模 的 迅 速 扩 展 以 及 华 人 对 金 融 业 的 涉 足 ，庞 大 的 资 本 需 求 使 得 华 商 之 间 的 合 作 愈加常见。怡和轩会员之间的跨帮经济合作在这一时期也较为普 遍 ： 1 91 3 年 林 推 迁 与 陈 祯 祥 、 邱 国 瓦 、 林 文 庆 、 林 义 顺 等 合 创 联 合 火 锯 厂 ； 19 17 年 林 秉 祥 （ 即 林 和 坂 之 子 ） 和 林 推 迁 、 林 文 庆 、 李 浚 源 等 创 立 和 丰 银 行 3 0 ； 19 19 年 林 文 庆 与 陈 祯 祥 、 陈 延 谦 、 林 义 顺 、 黄 兆 珪 、 殷 雪 村 、 蔡 嘉 种 、 邱 国 瓦 等 人 创 办 华 侨 银 行 。 31 最 后 ，在 海 外 华 人 领 袖 、精 英 积 累 财 富 的 同 时 ，将 部 分 收 益 投 入 到 社 会 公 益 事 业 中 ，不 仅 是 海 外 社 会 的 特 色 ，亦 是 华 人 领 袖 提 高 声 望 和 影 响 力 的 重 要 方 式 。在 具 有 雄 厚 资 本 积 累 的 同 时 ，热 心 公 共 事 业 是 华 社 领 袖 必 须 具 备 的 基 本 素 质 。 32此 外 ， 革 命 思 想 的 宣 传 给 新加坡社会带来的另一影响，就是极大的促进了新式教育的发展， 尤 其 是 1 91 2 年 民 国 成 立 后 ， 新 加 坡 兴 起 了 一 系 列 的 新 式 学 校 ， 而 跨 帮 合 作 在 这 一 过 程 中 亦 起 到 了 积 极 的 作 用 。办 校 所 需 要 的 庞 大 经 费 并 非 靠 一 帮 领 袖 之 力 所 能 完 成 的 ，因 此 经 济 上 合 作 的 需 要 以 及 社 会 公 益 事 业 上 的 联 合 投 资 ，亦 推 动 着 跨 帮 联 系 的 进 一 步 发 展 。怡 和 轩 的 总 理 林 推 迁 即 十 分 热 心 社 会 公 益 ，他 曾 当 选 同 济 医 院 总 理 团 主 席 ， 1 91 5 年 福 建 帮 的 爱 同 学 校 由 于 经 费 缺 乏 几 乎 停 办 ， 是 在 林 推 迁 等 的 大 力 支 持 下 才 得 以 复 办 ， 33他 还 是 华 侨 中 学 、 道 南 学 校 、 南 29 颜 清 湟 〈 新 马 华 人 社 会 的 阶 级 结 构 与 社 会 地 位 流 动 （ 1 8 0 0 - 1 9 1 1 ）〉， 载 于 《 从 历 史 角 度 看 海 外 华 人 社 会 变 革 》， 第 4 1 页 。 30 崔 贵 强 《 新 加 坡 华 人 》， 第 1 3 7 页 。 31 杨 进 发《 战 前 星 华 社 会 结 构 与 领 导 层 初 探 》 （ 新 加 坡 ：新 加 坡 南 洋 学 会 ，1 9 7 7 年 ）， 第 40 页 。 32 参 见 林 孝 胜 〈 十 九 世 纪 星 华 社 会 的 帮 权 政 治 〉，《 石 叻 古 迹 》， 第 1 9 页 。 33 福 建 会 馆 编 委 会 《 波 靖 南 溟 ： 天 福 宫 与 福 建 会 馆 》（ 新 加 坡 ： 新 加 坡 福 建 会 馆 出 版 ， 2 0 0 5 年 4 月 ）， 第 4 5 页 。 - 28 - 洋 女 校 、中 华 女 校 等 多 所 学 校 的 赞 助 人 、董 事 或 总 理 ，亦 是 筹 赈 潮 州 风 灾 的 副 总 理 。 34在 他 的 领 导 下 怡 和 轩 除 了 为 促 进 帮 内 甚 至 跨 帮 的 经 济 、政 治 合 作 提 供 平 台 ，亦 为 会 员 在 社 会 公 益 上 实 现 跨 帮 合 作 起 到 了 一 定 的 作 用 。例 如 191 7 年 张 永 福 、陈 楚 楠 等 筹 建 南 洋 女 校 3 5 ； 191 8 年 陈 嘉 庚 、 林 义 顺 、 林 推 迁 及 其 他 各 帮 领 袖 共 同 建 立 “星 加 坡 南 洋 华 侨 中 学 ”。 36 此 外 ， 20 世 纪 初 在 革 命 影 响 将 新 加 坡 帮 界 之 间 的 界 限 模 糊 的 同 时 ，以 英 籍 海 峡 华 人 公 会 与 中 华 总 商 会 的 建 立 为 标 志 ，林 孝 胜 认 为 新 加 坡 华 社 出 现 了 一 种 新 两 极 化 的 帮 权 政 治 ，华 社 分 裂 成 两 个 社 群 ，一 边 是 亲 英 ， 受 英 文 教 育 及 英 国 化 的 海 峡 侨 生 社 群 ，另 一 边 是 亲 中 国 ，受 华 文 教 育 ，以 及 讲 方 言 的 侨 民 社 群 ，这 种 社 会 分 裂 使 得 帮 权 政 治 加 入 一 种 政 治 与 文 化 元 素 。 37事 实 上 ， 随 着 19 世 纪 中 国 移 民 的 激 增 ，中 国 移 民 与 土 生 土 长 的 海 峡 华 人 两 大 群 体 的 分 歧 也 开 始 日 益 凸 显 ，他 们 虽 然 并 无 严 重 的 矛 盾 与 冲 突 ，但 是 两 个 群 体 在 文 化 思 想 、 宗 教 信 仰 、 政 治 意 识 与 价 值 观 等 方 面 都 存 在 着 分 歧 。 38林 推 迁 虽 是 从 中 国 移 民 的 新 客 ，但 是 在 他 领 导 期 间 ，怡 和 轩 俱 乐 部 在 事 实 上 为 受 中 英 文 教 育 的 两 大 群 体 提 供 了 交 流 的 场 所 ，杨 进 发 甚 至 认 为 ， 怡 和 轩 俱 乐 部 的 建 立 实 有 团 结 两 大 群 体 之 意 。 39据 老 会 员 陈 维 龙 的 回 忆 ，当 时 怡 和 轩 的 房 屋 有 三 层 ，一 般 受 中 文 教 育 或 从 中 国 南 来 的 如 林 推 迁 、陈 嘉 庚 、陈 楚 楠 、蔡 嘉 种 、陈 延 谦 、李 俊 承 等 多 34 《 新 国 民 日 报 》， 1 9 2 3 年 2 月 1 4 日 。 崔 贵 强 《 新 加 坡 华 人 》， 第 1 6 1 页 。 36 同 上 ， 第 157 页 。 37 林 孝 胜 〈 二 战 前 新 加 坡 华 社 与 帮 权 政 治 〉， 载 于 林 孝 胜 《 新 华 研 究 ： 帮 权 、 人 物 、 口 述 历 史 》（ 新 加 坡 ： 新 加 坡 青 年 书 局 出 版 ， 2 0 1 0 年 ）， 第 2 8 页 。 38 崔 贵 强 《 新 加 坡 华 人 》， 第 5 7 页 。 39 杨 进 发〈 怡 和 轩 与 战 前 星 华 社 会 〉， 载 于《 怡 和 轩 九 十 周 年 纪 念 特 刊 》，第 2 0 7 页 。 35 - 29 - 在 2 楼 聚 会 ，受 英 文 教 育 或 生 长 在 南 洋 的 ，如 薛 中 华 、李 浚 源 、林 秉 祥 、张 永 福 、林 文 庆 、林 义 顺 等 则 常 在 3 楼 聚 会 。不 过 这 并 非 是 固 定 的 ， 有 时 会 出 现 3 楼 的 忽 跑 下 2 楼 ， 2 楼 的 忽 跑 上 3 楼 40。 这 充分表现出怡和轩对促进两大群体之间融洽交流所起到的积极作 用 ， 也 诚 如 梁 元 生 所 言 ， “两 帮 文 化 背 景 不 同 、 语 言 不 同 的 新 加 坡 华 人 ，在 轩 内 相 处 久 了 ，没 有 打 架 ，却 能 和 平 共 处 ，当 然 还 有 领 导 人 （ 林 推 迁 ） 开 放 和 协 调 的 因 素 。 ”41 不 过 ，冲 突 依 然 是 存 在 的 ，这 在 林 推 迁 去 世 时 是 否 应 由 薛 中 华 继 任 中 华 总 商 会 会 长 问 题 的 争 论 上 就 有 体 现 。 19 23 年 中 华 总 商 会 的 竞 争 中 ， 形 成 了 分 别 以 林 推 迁 和 薛 中 华 为 核 心 的 两 大 派 。 1 92 3 年 1 月 27 日 林 推 迁 以 最 多 票 当 选 为 中 华 总 商 会 正 会 长 42， 但 可 惜 林 推 迁 在 未 上 任 前 就 去 世 了 ，在 当 时 选 举 时 薛 中 华 以 九 票 位 居 林 氏 之 次 ， 因 此 拥 薛 者 推 举 薛 氏 补 任 正 会 长 43。 可 此 事 却 引 起 了 争 议 ， 反 薛 拥 林 者 在《 新 国 民 日 报 》上 指 出 薛 氏 是 汇 丰 银 行 买 办 ，并 非 商 行 东 主 ，无 资 格 任 会 长 ；这 引 起 薛 中 华 所 办 之《 叻 报 》的 反 驳 ，大 打 笔 战 ，终 至 薛 中 华 于 四 月 间 函 辞 会 长 职 ，后 来 双 方 密 商 妥 协 ，于 4 月 2 8 日 再 次 投 票 选 举 ，薛 中 华 仍 被 选 为 正 会 长 。 4 4 这 实 际 上 即 反 40 陈 维 龙 〈 怡 和 轩 小 史 〉， 载 于 《 怡 和 轩 俱 乐 部 九 十 周 年 纪 念 特 刊 》， 第 1 9 9 页 。 关 于 中 英 文 两 个 群 体 在 2 0 世 纪 初 的 竞 争 与 交 流 ， 可 参 见 Yo n g C h i n g F a t t , “ A Pr e l i mi na r y St u d y of Chi ne s e Le a de r s hi p i n Si n ga por e , 19 00 -1 9 4 1 , ” J o ur nal of S o u t h e a s t A s i a n H i s t o r y , Vo l . 9 , N o . 2 , S e p . 1 9 6 8 , p p . 2 5 8 - 2 8 5 ；梁 元 生〈 在 怡 和 轩“ 三 楼 ” 和 “ 二 楼 ” 之 间 — — 林 文 庆 与 东 西 文 化 之 间 的 新 加 坡 〉， 载 于 李 元 瑾 编 著 《 林 文 庆 的 厦 大 情 缘 》（ 新 加 坡 ： 八 方 文 化 创 作 室 ， 2 0 0 9 年 ）， 第 2 7 - 4 2 页 。 41 梁 元 生〈 在 怡 和 轩“ 三 楼 ”和“ 二 楼 ”之 间 — — 林 文 庆 与 东 西 文 化 之 间 的 新 加 坡 〉， 载 于 李 元 瑾 编 著 《 林 文 庆 的 厦 大 情 缘 》， 第 4 0 页 。 42 《 新 国 民 日 报 》， 1 9 2 3 年 1 月 3 0 日 。 43 同 上 ， 1923 年 2 月 15 日 。 44 同 上 ， 1 9 2 3 年 3 月 1 日 ； 彭 松 涛 〈 林 推 迁 〉，《 怡 和 轩 九 十 周 年 纪 念 特 刊 》， 第 4 8 页 ； 罗 子 葳 《 新 加 坡 中 华 总 商 会 庆 祝 钻 禧 纪 念 特 刊 》（ 新 加 坡 ： 商 友 出 版 公 司 ， 1 9 6 6 年 ）， 第 1 7 7 页 。 - 30 - 映 了 新 客 与 海 峡 土 生 华 人 之 间 对 领 导 权 的 竞 争 ，但 总 体 而 言 怡 和 轩 在这一大环境主要发挥着融合这两个群体的积极作用。 第 二 节 、 陈 嘉 庚 早 期 的 领 导 与 改 革 （ 1 923 - 19 27 ） 1923 年 2 月 ， 林 推 迁 去 世 ， 著 名 的 华 人 企 业 家 和 华 社 领 袖 陈 嘉 庚 被 选 为 怡 和 轩 俱 乐 部 总 理 。 他 于 189 0 年 来 到 新 加 坡 ， 先 在 其 父 的 商 铺 工 作 ， 1 903 年 其 父 生 意 失 败 后 陈 嘉 庚 于 次 年 独 资 创 业 开 办 罐 头 厂 ， 后 扩 大 兼 营 米 店 、 米 厂 及 黄 梨 园 。 19 06 年 开 始 种 植 胶 树 ，并 于 1 91 6 年 全 面 转 向 树 胶 业 ，创 办 制 胶 厂 ，到 1 92 5 年 其 资 本 已 超 过 千 万 ， 被 称 为 东 南 亚 的 “树 胶 大 王 ”。 成功的事业为其参与华社活动以及社会公益事业提供了必要 的 前 提 。 19 23 年 的 陈 嘉 庚 已 在 新 加 坡 华 人 社 会 享 有 很 高 的 声 望 ， 在 教 育 方 面 表 现 得 尤 为 突 出 。 他 自 1 9 06 年 创 办 新 加 坡 福 建 会 馆 属 下 的 道 南 学 校 开 始 ，将 大 量 资 金 投 入 到 教 育 事 业 的 建 设 中 ，不 仅 在 新 加 坡 ， 还 在 其 家 乡 领 导 创 办 小 学 、 中 学 甚 至 是 大 学 。 他 在 19 21 年 独 资 创 办 的 厦 门 大 学 ，使 他 获 有 “倾 家 兴 学 ” 的 赞 誉 ，闻 名 海 内 外 。 同 时 他 也 是 一 位 心 系 中 国 状 况 的 华 人 领 袖 。 他 于 191 0 年 加 入 新 加 坡 同 盟 会 ，积 极 支 持 孙 中 山 和 辛 亥 革 命 ，同 年 被 选 为 中 华 总 商 会 四 大 协 理 之 一 。 次 年 11 月 13 日 ， 为 支 持 福 建 政 府 ， 他 和 陈 楚 楠 等 召 开 闽 侨 大 会 ，被 选 为 新 加 坡 福 建 保 安 委 员 会 主 席 ，发 动 闽 侨 捐 款 支 援 福 建 革 命 政 府 达 二 十 余 万 元 45。 可 见 ，在 陈 嘉 庚 担 任 怡 和 轩 总 理 的 时 候 ，其 在 福 建 帮 以 及 整 个 华 人 社 会 已 有 一 定 的 影 响 。不 过 ，需 要 指 出 的 是 ，其 影 响 的 程 度 仍 45 陈 嘉 庚 《 南 侨 回 忆 录 》（ 长 沙 ： 岳 麓 书 社 ， 1 9 9 8 年 8 月 ）， 第 3 页 。 - 31 - 然 是 很 有 限 的 。 掌 握 陈 嘉 庚 在 192 3 年 前 的 社 会 活 动 有 利 于 我 们 分 析其任怡和轩总理后所作出的一系列改革的目的及原因： 191 0 春 ， 加 入 同 盟 会 ； 12 月 ， 选 为 中 华 总 商 会 第 六 届 委 员 会 协 年 理；选为道南学堂第三届总理 1911 11 月 13 日 ，与 陈 楚 楠 等 成 立 福 建 保 安 捐 款 委 员 会 ，被 选 为 年 主席。 191 6 获得英国国籍 年 1 91 8 授 “太 平 局 绅 ” 年 191 9 3 月华侨中学成立，被选为第一届董事长；华侨树胶公所 年 成立，以谦号加入会员 192 3 2 月，选为怡和轩俱乐部总理 年 （ 资 料 来 源 ： 陈 碧 笙 、 陈 毅 明 ：《 陈 嘉 庚 年 谱 》 4 6 ） 由 上 表 ， 19 10 年 陈 嘉 庚 被 选 为 中 华 总 商 会 第 六 届 委 员 会 协 理 福 建 帮 四 协 理 之 一 ，这 是 他 跻 登 华 侨 社 会 上 层 的 标 志 。之 后 他 还 在 福 建 保 安 捐 中 被 选 为 主 席 ， 取 得 了 不 错 的 成 绩 。 但 是 诚 如 他 在 1 927 年 号 召 召 开 闽 侨 大 会 商 讨 办 校 问 题 所 述 ，福 建 会 馆 属 下 学 校 总 理 之 选 举 “投 票 甚 寡 ” 4 7 ， 而 在 6 月 25 日 召 开 会 议 时 ， 出 席 者 也 仅 寥 寥 1 0 余 人 4 8 ， 即 使 是 在 1 928 年 4 月 末 ， 即 济 南 惨 案 发 生 前 夕 ， 陈 嘉 庚 46 47 48 陈 碧 笙 、 陈 毅 明 《 陈 嘉 庚 年 谱 》（ 福 州 ： 福 建 人 民 出 版 社 ， 1 9 8 6 年 ）。 《 南 洋 商 报 》， 1 9 2 7 年 6 月 1 8 日 。 杨 进 发 《 陈 嘉 庚 研 究 文 集 》， 第 1 2 3 页 。 - 32 - 召 集 闽 侨 商 讨 福 建 会 馆 的 改 组 问 题 时 ， 也 因 人 数 不 足 以 致 流 会 49。 这 一 方 面 表 现 了 福 建 帮 商 家 对 于 教 育 事 业 的 冷 漠 ，另 一 方 面 也 一 定 程 度 上 说 明 陈 嘉 庚 “倾 家 兴 学 ”精 神 对 提 高 他 的 社 会 影 响 力 还 是 很 有限的，所谓曲高和寡。在这种情况下，接任怡和轩俱乐部总理， 事 实 上 为 陈 嘉 庚 提 供 了 一 个 拓 展 实 力 的 很 好 的 空 间 。他 可 以 以 怡 和 轩 为 基 地 ，通 过 对 社 团 改 革 ，吸 收 各 帮 会 员 ，拓 宽 关 系 网 络 ，从 而 提高其社会声望。 陈 嘉 庚 接 任 怡 和 轩 总 理 后 ，首 先 致 力 于 革 新 怡 和 轩 的 风 气 。他 先 是 设 定 几 项 规 则 ， 例 如 ：（ 一 ） 禁 抽 大 烟 ；（ 二 ） 星 期 六 晚 宴 会 准 八 时 入 席 … … ；（ 三 ） 在 本 轩 宴 会 或 用 便 饭 一 律 用 公 匙 公 筷 ， 以 重 卫 生 ；（ 四 ） 三 楼 设 图 书 馆 供 会 友 借 阅 。 5 0 随 后 ， 他 于 192 4 年 颁 布 新 章 程 ， 共 分 16 章 ， 分 别 包 括 ： 名 称 、 宗 旨 、 地 址 、 旗 式 、 社 员 、 特 别 社 员 、选 举 、职 员 、会 议 、经 费 、出 社 、宴 会 、庆 典 、图 书 室 、 附 件 与 修 订 新 章 等 。章 程 将 “改 革 风 俗 ” 写 入 俱 乐 部 的 宗 旨 ，体 现 了 其 社 会 责 任 感 。对 于 社 员 ，新 章 程 也 做 了 某 种 道 德 与 健 康 上 的 限 制 ， 譬 如 ： 会 员 如 有 “不 端 行 为 及 有 神 经 麻 风 虚 劳 等 症 或 私 犯 入 狱 者 ” ， 经 董 事 部 认 为 有 损 该 社 名 誉 时 ，即 劝 其 自 动 出 社 ，或 注 销 其 会 员 资 格 与 权 力 。 此 外 还 特 别 强 调 ， 如 会 友 有 请 洋 人 参 加 宴 会 ， “会 友 或 来 宾 概 不 得 招 妓 陪 客 以 保 国 体 ”。 51 根 据 章 程 的 规 定 ，怡 和 轩 实 行 “总 理 制 ” 。董 事 部 由 经 票 举 法 选 出 的 1 2 名 义 务 性 董 事 组 成 ，“再 由 董 事 复 选 出 正 总 理 一 人 ，副 总 理 一 人 ，财 政 一 人 ，查 账 一 人 ，庶 务 员 两 名 ，余 六 人 专 司 新 入 社 者 事 49 50 51 《 南 洋 商 报 》， 1 9 2 8 年 7 月 2 6 日 。 陈 维 龙 〈 怡 和 轩 小 史 〉 , 载 于 《 怡 和 轩 九 十 周 年 纪 念 特 刊 》， 第 1 9 9 页 。 〈 本 会 旧 章 程 〉， 载 于 《 怡 和 轩 九 十 周 年 纪 念 特 刊 》， 第 2 3 8 - 2 3 9 页 。 - 33 - 宜 ”。 12 名 董 事 的 任 期 为 一 年 ， 正 副 总 理 连 任 不 得 超 过 三 年 。 而 财 政 则 不 得 连 任 。至 于 入 社 要 求 也 颇 为 严 格 ：社 员 以 中 国 人 为 限 ，要 求 有 正 当 职 业 ，并 经 社 员 2 人 介 绍 ，其 名 字 、职 业 与 住 址 会 挂 于 董 事 部 黑 板 上 两 周 ，然 后 由 董 事 6 人 投 乌 白 子 决 定 ，若 有 两 名 董 事 反 对 ，则 新 社 员 不 得 入 社 。此 外 ，章 程 还 规 定 了 会 员 有 选 举 、借 阅 图 书 及 借 轩 宴 客 的 权 力 和 缴 纳 会 费 的 义 务 。 52 值 得 一 提 的 是 ， 章 程 在 会 员 的 吸 纳 上 并 没 有 对 “帮 ” 进 行 限 制 ， 而 事 实 上 陈 嘉 庚 不 但 大 力 吸 纳 各 帮 各 派 的 会 员 ，会 员 不 分 籍 贯 ，一 视 同 仁 ，甚 至 还 鼓 励 其 他 帮 的 领 袖 被 选 为 总 理 或 董 事 部 委 员 ，例 如 潮 帮 领 袖 林 义 顺 分 别 在 1 92 7 年 、 19 3 1 及 193 2 年 任 怡 和 轩 的 总 理 。 而 据 不 完 全 统 计 ， 自 1 923 年 至 新 加 坡 沦 陷 前 ， 非 福 建 帮 会 员 曾 被 选 为 董 事 或 委 员 者 有 ： 林 义 顺 （ 潮 ）、 蔡 宝 泉 （ 潮 ）、 林 雨 岩 （ 潮 ）、 李 亮 琪 （ 广 ）、 刘 登 鼎 （ 埔 ）、 林 世 魁 （ 埔 ）、 吴 胜 鹏 （ 广 ）、 黄 有 渊 （ 琼 ）、 林 文 田 （ 广 ）、 林 忠 邦 （ 潮 ）、 杨 溢 璘 （ 客 ）、 林 师 万 （ 客 ） 等 等 53。 可 见 上 述 改 革 不 但 有 助 于 提 高 陈 嘉 庚 在 整 个 华 社 的 影 响 ， 亦 为 后 来 怡 和 轩 一 跃 成 为 一 股 强 大 的 社 会 力 量 奠 定 基 础 。怡 和 轩 经 过初期发展，在陈嘉庚继任后，组织规格已相当完备和正规。 经 过 陈 嘉 庚 的 改 革 ，这 一 时 期 怡 和 轩 的 跨 帮 已 不 仅 仅 局 限 在 政 治 宣 传 的 范 围 内 ，而 是 形 成 了 一 个 关 系 网 络 。这 一 改 变 除 了 受 到 陈 嘉 庚 个 人 因 素 的 影 响 ，在 某 种 程 度 上 亦 同 陈 嘉 庚 对 中 国 国 民 党 以 及 英 国 政 府 的 态 度 有 关 。陈 嘉 庚 虽 然 于 19 10 年 就 加 入 了 同 盟 会 ，但 “自 52 〈 本 会 旧 章 程 〉，《 怡 和 轩 九 十 周 年 纪 念 特 刊 》， 第 2 3 8 - 2 3 9 页 。 《 南 洋 商 报 》 , 1 9 2 9 - 1 9 4 1 年 ； 杨 进 发 〈 怡 和 轩 俱 乐 部 与 战 前 星 华 社 会 〉，《 陈 嘉 庚 研 究 文 集 》， 第 1 0 6 页 。 53 - 34 - 民 国 光 复 后 ，则 未 参 加 任 何 党 ” 。5 4 杨 进 发 分 析 陈 嘉 庚 在 辛 亥 革 命 后 未 加 入 政 党 组 织 的 原 因 在 于 他 在 1 91 0 年 底 被 选 为 新 一 届 中 华 总 商 会 的 协 理 ，而 当 时 中 华 总 商 会 正 处 于 新 、旧 商 会 之 争 中 ，身 为 旧 商 会 的 协 理 ，陈 嘉 庚 在 国 民 党 支 持 的 新 商 会 和 英 国 共 和 党 支 持 的 旧 商 会 之 间 的 处 境 实 际 相 当 尴 尬 。 55但 是 不 加 入 政 党 并 不 表 示 陈 嘉 庚 对 中 国 事 务 不 关 心 ，比 如 辛 亥 革 命 成 功 后 陈 嘉 庚 号 召 闽 侨 为 福 建 光 复 进 行 捐 款 ， 还 汇 款 资 助 孙 中 山 从 欧 洲 返 回 南 京 的 费 用 。 56只 不 过 实 际上在这一时期陈嘉庚的爱国情结，更多的是一种爱乡情结的表 达，其对教育事业的投资即体现了这一点。 此 外 ，怡 和 轩 在 这 一 时 期 也 逐 渐 成 为 陈 嘉 庚 处 理 各 项 社 会 事 务 的 场 所 ，如 1 92 7 年 2 月 2 1 日 ，陈 嘉 庚 在 怡 和 轩 设 宴 款 待 厦 大 校 长 林 文 庆 5 7 ； 19 28 年 3 月 2 6 日 ， 在 怡 和 轩 讨 论 关 于 为 建 厦 大 公 医 院 筹 款 的 事 项 58。 不 过 ， 不 容 否 认 的 是 ， 陈 嘉 庚 对 于 国 民 党 的 活 动 并 不 反 对 。 由 于 会 章 规 定 总 理 满 三 年 不 能 连 任 ， 因 此 在 1 927 年 林 义 顺 被 选 为 怡 和 轩 的 总 理 。在 他 任 怡 和 轩 总 理 期 间 ，不 仅 将 轩 内 挂 上 青 天 白 日 旗 ， 还 在 墙 上 挂 满 国 民 党 要 人 如 胡 汉 民 、 汪 精 卫 的 字 。 59 当 时 陈 嘉 庚 虽 然 并 非 总 理 ，但 是 也 是 董 事 会 的 重 要 成 员 ，这 一 做 法 显然是得到陈嘉庚的默许的。 另 一 方 面 ，陈 嘉 庚 与 英 国 殖 民 政 府 的 关 系 对 怡 和 轩 的 发 展 又 有 什 么 影 响 呢 ？ 早 在 1 91 6 年 第 一 次 世 界 大 战 刚 结 束 时 ， 陈 嘉 庚 参 加 54 55 56 57 58 59 《 南 侨 日 报 》 ,1947 年 9 月 30 日 。 杨 进 发 〈 战 前 的 陈 嘉 庚 与 新 华 国 民 党 〉，《 陈 嘉 庚 研 究 文 集 》， 第 1 5 6 页 。 同上。 《 南 洋 商 报 》， 1 9 2 7 年 2 月 2 3 日 。 同 上 ， 1928 年 3 月 26 日 。 林 孝 胜 《 新 华 历 史 与 人 物 研 究 》（ 新 加 坡 ： 南 洋 学 会 ， 1 9 8 6 年 ）， 第 8 0 页 。 - 35 - 了 英 国 殖 民 政 府 组 织 的 名 为 “我 们 的 节 日 ”的 募 捐 活 动 ，为 在 欧 战 中 受 伤 的 英 国 士 兵 捐 献 六 千 新 币 和 五 十 箱 菠 萝 罐 头 ， 60同 年 并 不 懂 英 文 的 他 却 获 得 了 英 国 国 籍 ； 19 18 年 ， 英 国 殖 民 政 府 因 陈 嘉 庚 常 年 赞 助 红 十 字 会 ， 授 予 其 “太 平 局 绅 ” 衔 。 6 1 这 说 明 英 国 殖 民 政 府 对 于 他 的 态 度 是 积 极 拉 拢 。在 1 92 3 年 底 到 192 4 年 初 ，陈 嘉 庚 所 办 之《 南 洋 商 报 》的 主 笔 方 怀 南 与 经 理 林 青 山 两 人 ，在 报 上 发 表 攻 击 北 京 军 阀 政 府 与 政 治 的 言 论 ，导 致 英 国 官 方 勒 令《 南 洋 商 报 》停 刊 约 3 个 月 （ 19 23 年 11 月 - 19 24 年 1 月 底 ）， 陈 嘉 庚 因 为 此 事 辞 退 了 主 笔 方 怀 南 。 62可 见 ， 作 为 中 国 移 民 ， 虽 然 陈 嘉 庚 与 英 国 殖 民 政 府 没 有 密 切 的 接 触 ，但 是 身 处 新 加 坡 的 社 会 环 境 中 ，必 须 要 与 之 保 持 友 善 的 关 系 ，才 能 取 得 发 展 ，而 陈 嘉 庚 所 能 做 的 就 是 尽 量 使 其 言 论 、社 会 活 动 与 政 治 保 持 距 离 ，从 而 避 免 与 英 殖 民 政 府 的 冲 突 。这 不 仅 使 怡 和 轩 较 少 受 到 政 党 的 影 响 ， 亦 为 1 92 8 年 在 山 东 济 南 惨 案 的 筹 赈 运 动 中 一 举 成 为 整 个 华 社 领 导 的 核 心 ，并 同 时 获 得 英 国 殖 民 政 府 以 及 国民党的支持埋下伏笔。 小结 通 过 上 述 论 述 ，在 怡 和 轩 的 早 期 ，领 导 人 的 意 识 取 向 对 于 怡 和 轩 的 影 响 就 已 表 现 的 非 常 明 显 。此 处 可 将 林 推 迁 和 陈 嘉 庚 除 担 任 怡 和轩总理以外的社会职务做一简单的比较。 林推 新 加 坡 中 华 总 商 会 创 始 人 之 一 ；19 06 年 天 福 宫 修 建 时 协 理 迁 之 一 ； 1 911 - 19 1 9 年 为 新 加 坡 中 华 总 商 会 董 事 ； 19 21 - 19 22 60 S o n g O n g S i a n g , O n e H u n d r e d Ye a r s ’ H i s t o r y o f t h e C h i n e s e i n S i n g a p o r e , L o n d o n : M u r r a y, 1 9 2 3 , p p . 5 3 8 . 61 陈 碧 笙 、 陈 毅 明 《 陈 嘉 庚 年 谱 》， 第 2 3 页 。 62 《 南 洋 商 报 》， 1 9 2 3 年 1 1 月 1 日 ； 杨 进 发 〈 战 前 的 陈 嘉 庚 与 新 华 国 民 党 〉，《 陈 嘉 庚 研 究 文 集 》， 第 1 5 9 页 。 - 36 - 年 任 总 商 会 副 会 长 ； 1 92 3 年 被 选 为 正 会 长 陈嘉 191 0 年 及 1 91 3 年 被 选 为 新 加 坡 中 华 总 商 会 协 理 庚 （ 资 料 来 源 ： 柯 木 林 ：《 新 华 历 史 人 物 列 传 》） 可 见 对 于 林 推 迁 来 讲 ，怡 和 轩 并 非 其 唯 一 的 权 力 组 织 ，发 起 创 立 中 华总商会以及后来在中华总商会的地位是他在整个华社领导地位 的 体 现 ， 而 且 他 在 19 06 年 就 担 任 天 福 宫 修 建 的 协 理 ， 也 说 明 他 在 福 建 帮 的 领 导 地 位 。因 此 ，怡 和 轩 对 于 林 推 迁 而 言 ，更 多 的 是 他 与 其 他 会 友 交 流 感 情 ，休 闲 娱 乐 的 场 所 ，也 诚 如 陈 维 龙 回 忆 林 推 迁 领 导 怡 和 轩 时 ，印 象 最 深 的 即 是 给 林 推 迁 庆 祝 生 日 的 场 景 ，怡 和 轩 所 在 的 整 条 街 都 被 挤 得 水 泄 不 通 。 63但 是 对 于 陈 嘉 庚 而 言 ， 怡 和 轩 的 意 义 就 不 仅 于 此 。在 陈 嘉 庚 继 任 怡 和 轩 总 理 之 前 ，他 既 没 有 跻 身 福 建 帮 最 高 层 的 领 导 机 构 中 64， 也 没 有 继 续 在 中 华 总 商 会 有 突 出 的 表 现，在这种情况下怡和轩对于他来说正是为她提供了一个好机会， 因 此 陈 嘉 庚 继 任 怡 和 轩 后 ，就 开 始 实 施 一 系 列 的 改 革 ，推 动 怡 和 轩 成为一个组织完备、成熟的社团，也为之后的转型奠定基础。 此 外 ，正 如 社 团 领 导 人 无 法 脱 离 当 时 所 处 环 境 的 影 响 ，社 会 政 治 环 境 的 变 动 则 通 过 影 响 社 团 领 导 人 从 而 引 导 社 团 的 发 展 ，这 亦 是 一 条 颇 为 明 显 的 线 索 。 19 世 纪 的 帮 权 政 治 以 福 建 帮 与 其 他 帮 的 对 峙 为 特 色 ， 而 通 观 19 世 纪 新 加 坡 华 人 的 重 要 领 袖 可 以 看 出 ， 这 一 时 期 土 生 华 人 在 领 导 层 中 占 有 绝 对 优 势 65。 但 是 到 了 20 世 纪 ， 随 63 陈 维 龙 《 怡 和 轩 小 史 》， 第 1 9 9 页 。 当时福建会馆被薛中华与陈会仙等几个福建帮领袖把持。 65 详 见 杨 进 发 《 新 马 华 族 领 导 层 的 探 索 》（ 新 加 坡 ： 新 加 坡 青 年 书 局 ， 2 0 0 7 年 ）， 第 6 页。 64 - 37 - 着 中 国 移 民 的 激 增 ，新 客 的 势 力 逐 渐 与 土 生 华 人 形 成 抗 衡 ，于 是 出 现 了 土 生 华 人 与 新 客 对 峙 的 两 极 政 治 。而 从 更 大 的 层 面 来 讲 ，这 种 抗衡亦是中国政党同英国殖民政府笼络华侨社会的抗衡。但是与 19 世 纪 两 极 政 治 不 同 的 是 ， 在 19 世 纪 的 帮 权 政 治 中 ， 两 极 的 界 限 非 常 明 显 ， 可 20 世 纪 的 这 种 两 极 分 化 则 颇 为 模 糊 ， 在 亲 英 派 中 很 多 精 英 也 同 样 关 注 、同 情 中 国 的 政 治 形 势 ，亲 中 派 的 领 袖 们 为 了 在 新 加 坡 更 好 的 立 足 ，亦 需 要 获 得 英 殖 民 政 府 的 支 持 与 认 可 。怡 和 轩 最 初 的 建 立 有 可 能 是 帮 际 竞 争 的 产 物 ，但 是 后 期 的 发 展 却 体 现 了 其 试 图 摆 脱 这 种 竞 争 或 是 试 图 缓 和 竞 争 的 愿 望 ，如 吸 收 跨 帮 会 员 ，提 供中英文领袖交流的场所。 在 这 一 时 期 ，怡 和 轩 俱 乐 部 虽 还 未 出 现 在 新 加 坡 华 人 社 会 的 政 治 生 活 中 ，但 可 以 看 到 ，其 会 员 在 新 加 坡 的 政 治 、经 济 、社 会 公 益 等 活 动 中 都 非 常 活 跃 。在 林 推 迁 时 期 ，孙 中 山 革 命 思 想 在 新 加 坡 的 传 播 推 动 了 跨 帮 交 流 在 怡 和 轩 的 实 践 ，而 这 一 实 践 又 从 事 实 上 促 进 了 华 人 领 袖 在 经 济 、社 会 公 益 上 的 合 作 。到 了 陈 嘉 庚 领 导 时 ，通 过 实 施 新 章 程 完 善 俱 乐 部 的 组 织 建 构 ，为 各 帮 领 袖 的 聚 集 与 交 流 提 供 了 平 台 ，更 使 怡 和 轩 成 为 其 处 理 社 会 公 益 事 务 的 场 所 。这 种 以 关 心 中 国 事 务 、热 心 华 社 建 设 为 基 础 的 交 流 ，亦 为 之 后 民 族 主 义 运 动 兴 起时期怡和轩实现更加全面的跨帮联盟做铺垫。 - 38 - 第 三 章 、 怡 和 轩 的 转 型 ： 山 东 筹 赈 会 的 推 动 （ 19 27 - 192 8 ） 经 历 了 早 期 的 发 展 ，怡 和 轩 已 然 成 为 一 个 完 备 成 熟 的 社 团 ，但 这 仅 仅 只 是 一 个 基 本 前 提 ，怡 和 轩 走 上 历 史 舞 台 仍 需 要 一 个 合 适 的 契 机 ，而 济 南 惨 案 的 发 生 正 是 为 其 提 供 了 这 一 契 机 。以 陈 嘉 庚 为 领 导 的 新 加 坡 山 东 惨 祸 筹 赈 会 ，将 办 事 处 设 于 怡 和 轩 ，对 这 一 俱 乐 部 来 讲 ，可 以 说 是 意 义 非 常 。济 南 惨 案 的 发 生 ，在 带 给 华 社 震 撼 的 同 时 ，亦 对 怡 和 轩 在 华 社 地 位 的 提 高 起 到 了 推 波 助 澜 的 作 用 。怡 和 轩 不 仅 仅 是 该 筹 赈 会 的 办 事 场 所 ，其 社 团 内 的 领 导 人 及 许 多 会 员 也 在 筹 赈 会 中 发 挥 重 要 作 用 ，而 也 正 是 因 为 这 一 事 件 ，怡 和 轩 在 很 长 一 段 时 间 甚 至 成 为 同 中 国 政 府 官 员 交 流 接 洽 的 首 选 场 所 ，并 开 始 号 召 整 个 华 社 进 行 一 些 诸 如 社 会 风 气 等 的 改 革 ，从 而 远 远 超 越 了 仅 为 会 员提供休闲娱乐的基本功能。 本 章 以 山 东 惨 祸 筹 赈 会 为 研 究 核 心 ，分 为 两 个 部 分 ，先 就 筹 赈 会 事 件 发 展 本 身 来 探 讨 筹 赈 会 对 怡 和 轩 的 影 响 ，以 山 东 筹 赈 会 的 成 立 、发 展 过 程 、组 织 运 作 为 基 本 观 察 点 ，试 讨 论 怡 和 轩 在 其 中 的 角 色 ，国 民 党 政 府 和 殖 民 政 府 对 于 筹 赈 会 的 态 度 ，以 及 这 种 态 度 对 怡 和 轩 的 意 义 ；然 后 探 讨 筹 赈 会 结 束 后 其 引 起 的 领 导 层 争 权 的 两 个 事 件，从而解读陈嘉庚依然将怡和轩作为其实力中心的原因。 第一节、民族情绪下的跨帮凝聚：山东筹赈会中的怡和轩 一、山东惨祸筹赈会的成立与发展 192 8 年 5 月 3 日 ， 日 本 为 了 阻 挠 国 民 党 北 伐 军 统 一 中 国 ， 实 现 攫 取 “满 蒙 ” 的 野 心 和 全 面 推 进 大 陆 政 策 ，与 北 伐 军 在 山 东 济 南 发 - 39 - 生武装冲突。日军对济南城进行大屠杀，造成了严重的军民伤亡。 之 后 ，日 军 还 非 法 包 围 和 封 锁 山 东 交 涉 使 署 ，残 杀 了 包 括 蔡 公 时 等 18 名 中 国 外 交 人 员 。 济 南 惨 案 的 消 息 传 到 南 洋 ， 立 刻 引 起 了 新 马 华人社会的一片哗然，掀起了空前的反日运动。 5 月 11 日 怡 和 轩 俱 乐 部 首 先 在 《 南 洋 商 报 》 上 刊 登 重 要 传 单 ： 迳 启者 ，造 物丌 仁 ，刍狗 万 物 。山 东 惨 祸，警 耗 频传 ，凡 我华胄，莫丌心摧。同人等中原北望，空殷匹夫救国之心， 恤怜救灾，敢忘拯饥扶溺之劣，丌揣棉薄，泣告同侨，共 扩胞不之怀，冀为涓滴之劣。因拟吁借本坡中华总商会， 择 日 开 全 侨 大 会 ， 讨 论 救 济 山 东 兵 灾 各 种 事 宜 ， 夙 仰 诸公公义赴人先，勇丌落后，如荷同情，请就四日内惠覆， 以便联同发起，提付商会解决。窃谓此事，异乎寻常慈善， 所关甚巨，望速示敃，免误时机，临楮凄怆，无任祈祷， 即祝、合祺。 民国十七年亐月十一日， 怡和轩俱乐部启。1 1 《 南 洋 商 报 》， 1 9 2 8 年 5 月 1 1 日 。 - 40 - 传单号召在中华总商会召开全侨大会，共同讨论救济山东兵灾事 宜 ，动 员 侨 众 在 四 日 内 回 复 。通 告 发 出 后 ，立 即 有 一 百 多 个 团 体 积 极响应参加，其中包括社团、学校、俱乐部、校友会、书报社等。 不 过 在 全 侨 大 会 召 开 前 ，新 加 坡 对 济 南 惨 案 的 募 捐 活 动 已 经 有 了 一 定 的 规 模 。 5 月 13 日 怡 和 轩 召 开 的 非 常 大 会 上 ， 当 场 捐 款 即 达 数 万 大 元 ， 而 陈 嘉 庚 和 叶 玉 堆 各 捐 款 一 万 大 元 。 2此 外 ， 诸 如 酒 商 公 局 、和 丰银 行 、米 商 公 局 、硕 莪公 局 、生 猪 公 局、京 果 行 、永 春 会 馆 、树 胶 公 会 、南 安 会 馆 、布 行 商 务 局 、糖 行 商 务 局 和 育 才 夜 校 等 都自行组织，纷纷踊跃捐资。3 在 怡 和 轩 的 倡 议 下 ， 全 侨 大 会 于 17 日 在 中 华 总 商 会 召 开 ， 到 会 人 数 逾 千 人 。大 会 推 举 陈 嘉 庚 为 临 时 主 席 ，由 与 会 侨 众 举 手 一 致 通 过 ，之 后 会 议 上 又 推 选 潮 帮 陈 秋 槎 为 副 主 席 。至 于 选 举 董 事 之 名 额 ，则 公 决 根 据 总 商 会 组 织 法 ，分 帮 举 出 ，其 中 当 日 推 出 福 建 帮 十 二 名，潮 州 帮 十 名，广 府 帮五 名 ，海 南 帮 二 名，嘉 应 二名 ，大 埔一 名，共卅二名董事，名单如下表所列： 福建帮 李 振 殿 、林 金 殿 、邱 继 显 、侯 西 反 、谢 天 福 、李 光 前 、周 献瑞、何葆仁、汤祥藩、黄奕寅、李春荣、洪高兴 潮州帮 刘 炳 思 、林 德 溥 、沈 佳 登 、蔡 子 京 、曾 几 生 、蔡 宝 泉 、蔡 辉生、曾锦千、林雨岩、陈源泉、 广府帮 吴胜鹏、曾纪宸、罗承德、区冕堂、李亮琪 海南帮 陈开国、黄有渊、 嘉应帮 梁谷欣、伍季筹 2 3 同 上 ， 1928 年 5 月 14 日 。 募 捐 团 体 的 名 单 ， 散 见 于 1 9 2 8 年 5 月 1 2 - 1 8 日 《 南 洋 商 报 》。 - 41 - 大埔帮 刘登鼎 （ 资 料 来 源 《 南 洋 商 报 》 1 92 8 年 5 月 18 日 ） 并 于 当 天 晚 上 在 怡 和 轩 召 开 干 部 会 议 ， 正 式 定 筹 赈 会 之 名 为 “新 加 坡 山 东 惨 祸 筹 赈 会 ”， 4并 在 三 十 二 名 董 事 中 复 再 选 出 包 括 财 政 团 、 查 数 、庶 务 、文 牍 等 在 内 的 各 股 人 员 ，将 办 事 处 设 立 在 怡 和 轩 ，规 定了董事办事之时间。5 纵 观 这 次 筹 赈 会 取 得 的 巨 大 成 功 ，其 原 因 主 要 有 二 。第 一 是 相 较 于 以 往 的 筹 赈 团 体 ，山 东 惨 祸 筹 赈 会 更 加 注 重 组 织 的 纪 律 性 ，从 而 确 保 了 整 个 筹 赈 运 动 顺 利 有 序 的 进 行 。在 筹 赈 会 召 集 初 ，也 就 是 在 中 华 总 商 会 举 行 的 筹 赈 山 东 惨 祸 全 侨 大 会 中 ，陈 嘉 庚 就 一 再 强 调 这次筹款活动不能再犯以往筹赈会的错误： ……（ 四 ） 此 回 筹 款 ， 不 平 常 丌 同 ， 既 望 诸 君 踊 跃 ， 尽 力 捐 输 ，又 望 诸 君 急 速 将 认 捐 之 款 交 出 ，以 便 汇 赈 ，万 万 丌 可 如 前 ，每 次 捐 款 ，催 收 至 数 月 ，尚 未 清 楚 也 ，诸 君 爱 国 热 诚 ，毋 须 鄙 人 多 赘 。（ 亐 ） 捐 输 意 见 ， 缘 已 往 多 次 之 慈 善 组 织 ， 虽 筹 捐 原 无 功 权 之 可 言 ，而 亦 屡 屡 发 生 枝 节 ，戒 设 多 处 机 关 ，戒 立 另一名目，亏相倾轧，甚至街头巷尾，张贴标语，毁骂当尿， 此种行为，实足阻碍迚行，夫慈善原属义务天职，已如前言， 4 5 下文简称筹赈会。 《 南 洋 商 报 》， 1 9 2 8 年 5 月 1 8 日 。 - 42 - 敀 吾 人 应 深 明 此 义 ，遇 功 勿 居 ，见 义 向 前 ，庶 散 沙 可 合 ，意 见 可 消 矣 。（ 六 ） 本 会 完 全 为 筹 赈 山 东 难 民 而 设 ， 无 过 事 激 昂 ， 涉 出 范 围 ， 当 恪 守 居 留 地 法 律 ， 勿 干 例 禁 ， 实 为 万 并 ……。 6 可 见 认 捐 款 迟 迟 不 交 ，争 夺 领 导 权 ，违 反 居 留 地 法 律 都 是 以 往 募 捐 活动所遇到的问题，也是筹赈会极力避免的。 在 这 一 认 知 基 础 上 ，筹 赈 会 通 过 严 格 控 制 宣 传 言 论 ，以 确 保 筹 赈 会 的 爱 国 行 动 控 制 在 合 法 的 范 围 内 。为 了 避 免 由 于 宣 传 文 字 等 的 表 述 引 起 的 不 良 后 果 ，陈 嘉 庚 获 得 授 权 在 所 有 稿 件 发 表 之 前 ，审 阅 所 有 稿 件 ， “审 查 最 基 本 的 标 准 是 两 条 ： 是 否 违 犯 居 留 地 法 律 ？ 是 否 与 筹 赈 会 宗 旨 抵 触 ？ ” 7 此 外 ，为 了 使 选 举 出 的 董 事 会 严 肃 对 待 其 职 务 ，筹 赈 会 清 晰 地 规 定 了 财 政 、庶 务 以 及 查 数 董 事 的 职 责 ，采 取 轮 值 当 班 的 方 式 ，还 制 定 了 董 事 需 要 遵 守 的 出 席 会 议 之 规 则 。该 规 则 对 于 接 到 会 议 传 单 并 签 收 的 董 事 缺 席 会 议 、以 及 迟 到 的 行 为 ，都 规 定 了 相 应 的 处 罚 条 例 ，达 到 三 次 缺 席 者 则 被 取 消 董 事 资 格 ，足 见 其 严 格 。 8 而 对 于 董 事 组 织 的 募 捐 团 亦 要 求 “严 密 并 有 秩 序 ” 。 9 第二个原因是在于山东惨祸筹赈会成功动员了各阶层的新加 坡 华 人 参 与 到 募 捐 中 ，使 得 这 场 募 捐 不 仅 仅 局 限 在 有 钱 商 家 ，而 是 遍 及 整 个 新 加 坡 华 人 社 会 ，从 而 形 成 一 场 全 民 的 爱 国 运 动 。上 文 提 6 同上。 袁 惠 东 《 论 陈 嘉 庚 对 “ 济 南 惨 案 ” 筹 赈 运 动 的 领 导 （ 1 9 2 8 - 1 9 2 9 ）》， 新 加 坡 国 立 大 学 中 文 系 ， 硕 士 论 文 ， 2000 年 ， 第 36 页 。 8 《 南 洋 商 报 》， 1 9 2 8 年 5 月 1 8 日 。 9 同 上 ， 1928 年 5 月 28 日 。 7 - 43 - 到 ，在 山 东 惨 祸 筹 赈 会 组 建 前 ，已 有 团 体 自 行 组 织 募 捐 ，因 而 山 东 惨 祸 筹 赈 会 的 重 要 意 义 就 在 于 对 于 募 捐 活 动 的 有 效 组 织 、动 员 以 及 将 募 捐 范 围 不 断 的 扩 大 上 。这 种 扩 大 主 要 是 通 过 募 捐 团 、妇 女 部 的 工作推动的。 陈嘉庚在筹赈会正式成立后的第一次董事大会上做出了组建 董 事 募 捐 团 的 主 张 ， 并 于 第 二 次 董 事 会 议 通 过 。 “凡 本 会 董 事 ， 不 在 会 所 担 任 职 务 者 ，须 合 组 募 捐 团 ，分 队 进 行 ，每 队 由 各 帮 合 力 进 行 ，向 未 曾 捐 款 之 团 体 ，或 个 人 ，或 店 号 募 捐 。” 1 0 董 事 募 捐 团 举 李 春 荣 为 主 任 ， 经 几 次 会 议 讨 论 后 ， 于 6 月 7 日 正 式 成 立 。 “与 以 前 各 次 捐 款 性 质 不 同 ，此 次 目 的 ，不 专 在 向 资 本 家 捐 募 巨 金 ，而 在 向 民 众 宣 传 。 ” 1 1 以 此 为 宗 旨 ， 募 捐 团 采 取 推 广 月 捐 册 和 奉 行 “分 帮 分 队 分 区 ”的 募 捐 办 法 。 “分 帮 分 队 分 区 ”的 募 捐 办 法 要 求 募 捐 员 采 取 沿 门 劝 捐 的 方 式 。 全 坡 共 被 划 分 为 十 四 区 ，除 未 受 专 职 之 董 事 十 九 人 ，另 请 福 建 帮 至 少 举 出 四 十 二 人 ，广 帮 潮 帮 至 少 各 廿 八 人 ，客 帮 琼 帮 至 少 各 十 四 人 ， 共 同 担 任 大 小 坡 沿 门 募 捐 。募 捐 员 的 派 定 ，则 是 根 据 每 区 各 帮 居 民 分 布 多 寡 推 举 的 ，采 取 “多 举 该 帮 之 募 捐 员 ” 的 原 则 ，同 时 保 证 其 余 各 帮 人 员 至 少 派 出 一 人 加 入 其 中 ，以 劝 募 自 己 帮 之 人 士 ，每 队 由 董 事 中 选 举 出 人 地 相 宜 者 担 任 主 任 。 12这 一 办 法 的 实 行 不 仅 保 证 了 将 募 捐 的 宣 传 扩 大 到 各 个 阶 层 ，亦 根 据 不 同 地 区 各 帮 居 民 分 布 的 实 际 情 况 ，在 多 举 该 帮 募 捐 员 的 同 时 亦 保 证 有 其 他 帮 的 募 捐 员 ，这 种 跨 帮 合 作 的 方 法 与 同 一 区 之 内 ，可 能 出 现 的 某 帮 居 民 多 ，而 夹 杂 有 其 10 11 12 同 上 ， 1928 年 5 月 25 日 。 同 上 ， 1928 年 5 月 28 日 。 同 上 ， 1928 年 6 月 8 日 。 - 44 - 他 帮 居 民 的 情 况 相 适 应 ，从 而 有 效 的 减 少 了 可 能 发 生 的 纠 纷 。此 外 ， 募 捐 团 还 向 商 号 、工 厂 、社 团 派 发 月 捐 册 ，以 在 劳 工 界 实 行 自 动 认 助 月 捐 ，时 效 以 四 个 月 为 期 。前 两 月 的 效 果 并 不 理 想 ，平 均 每 百 本 仅 收 回 三 四 本 ，筹 赈 会 于 第 六 次 董 事 会 讨 论 解 决 方 案 ，通 过 报 刊 宣 传 、 印 发 传 单 、 各 区 募 捐 员 沿 门 缴 收 ， 13终 得 圆 满 。 这 一 做 法 避 免 了 募 捐 仅 仅 只 是 一 时 热 情 ，在 募 捐 的 同 时 ，也 使 得 这 一 行 为 成 为 一 种应尽的社会责任。 除 了 募 捐 团 外 ，妇 女 部 的 建 立 与 推 广 也 是 极 为 成 功 的 。在 5 月 2 4 日 举 行 的 第 二 次 董 事 会 议 上 通 过 了 成 立 妇 女 部 的 决 议 ， “聘 请 林 文庆夫人，李俊源夫人，担任组织女界募捐队，并由林李两夫人， 负 责 聘 请 女 界 名 人 帮 同 办 理 ”14。 5 月 31 日 在 南 洋 女 校 召 开 了 新 加 坡 山 东 惨 祸 筹 赈 会 妇 女 部 的 成 立 大 会 。会 议 分 别 推 举 林 文 庆 、李 浚 源 的 夫 人 为 正 副 主 任 ，决 议 仿 照 筹 赈 会 的 建 制 设 立 财 政 股 、审 查 股 、 庶 务 股 、 文 牍 股 以 及 劝 捐 股 五 个 机 构 。 15董 事 会 第 三 次 会 议 通 过 妇 女 部 主 任 出 席 董 事 会 议 的 提 议 ， 并 “于 列 席 时 ， 有 权 发 表 言 论 ， 报 告 其 会 务 之 经 过 ，与 会 务 进 行 之 计 划 ” 1 6 ，这 意 味 着 妇 女 部 实 与 董 事 部平级。 事 实 上 ，妇 女 部 的 建 立 是 意 味 深 长 的 。葛 凯 在 研 究 国 货 运 动 的 过 程 中 注 意 到 了 女 性 对 于 推 动 国 货 运 动 的 特 别 意 义 ，这 是 因 为 女 性 不 仅 是 重 要 的 消 费 群 体 还 承 担 了 教 育 下 一 代 责 任 。 17同 样 ， 筹 赈 运 13 同 上 ， 1928 年 7 月 16 日 。 同 上 ， 1928 年 5 月 25 日 。 15 同 上 ， 1928 年 6 月 2 日 。 16 同 上 ， 1928 年 6 月 14 日 。 17 参 见 [ 美 ] 葛 凯 ， 黄 振 萍 译 《 制 造 中 国 ： 消 费 文 化 与 民 族 国 家 的 创 建 》（ 北 京 ： 北 京 大 学 出 版 社 ， 2 0 0 7 年 ）， 第 七 章 。 14 - 45 - 动 妇 女 部 的 建 立 ，不 仅 将 是 针 对 所 有 女 性 同 胞 宣 传 爱 国 思 想 ，动 员 她 们 积 极 参 与 到 筹 赈 活 动 中 ，亦 通 过 不 同 的 形 式 带 动 了 对 青 幼 年 男 女 学 生 的 爱 国 思 想 的 培 养 和 宣 传 。例 如 售 花 即 是 妇 女 部 推 动 筹 赈 活 动 的 一 个 主 要 方 式 。在 第 四 次 董 事 会 议 上 ，妇 女 部 主 任 殷 碧 霞 女 士 详 细 报 告 了 售 卖 纸 花 绢 花 筹 赈 的 计 划 ：花 价 分 为 不 同 的 多 种 ，卖 花 的 目 的 不 仅 仅 为 了 筹 集 赈 款 ， 还 注 重 所 卖 之 “花 ”的 象 征 意 义 ， “凡 购 买 此 花 者 ，非 仅 作 五 三 惨 祸 之 纪 念 ，且 非 一 时 之 纪 念 ，应 视 作 爱 国 花 ， 留 为 长 久 之 纪 念 ， 深 印 入 于 脑 海 中 ， 永 永 不 忘 ”。 她 还 特 别 提 出 在 沿 门 售 花 时 ，“不 独 须 借 助 女 学 生 之 力 ，更 希 望 男 校 小 学 生 ， 亦 出 而 赞 助 ，务 使 男 女 学 生 ，对 于 祖 国 此 次 所 受 之 惨 祸 ，咸 有 相 当 之 认 识 ”。 18 此 外 筹 赈 的 工 作 还 辅 以 其 他 各 种 形 式 的 筹 赈 活 动 ，例 如 办 大 型 游 艺 会 、演 剧 筹 赈 、通 过 展 销 国 货 筹 集 赈 款 等 等 。可 见 此 次 筹 赈 会 推 广 手 段 之 丰 富 ，范 围 之 全 面 ，上 到 有 钱 富 商 下 至 普 通 劳 工 ，亦 从 妇 女 到 青 幼 年 学 生 各 个 年 龄 段 均 有 涉 及 。那 么 在 如 此 大 规 模 全 民 范 围 的 筹 赈 活 动 中 ，作 为 筹 赈 会 办 事 处 的 怡 和 轩 扮 演 的 角 色 是 怎 样 的 呢？或是说筹赈会的成功对于怡和轩又有着怎样的影响呢？ 二、筹赈会对怡和轩的推动 在 筹 赈 会 组 织 发 展 、扩 大 宣 传 的 过 程 中 ，怡 和 轩 作 为 筹 赈 会 办 事处主要获益有二： 一是在筹赈会参照中华总商会跨帮的组织方式选举董事会的 同 时 ，也 吸 引 了 各 帮 领 袖 加 入 到 怡 和 轩 中 ，从 而 形 成 以 陈 嘉 庚 为 核 18 《 南 洋 商 报 》， 1 9 2 8 年 6 月 3 0 日 。 - 46 - 心 的 遍 及 各 帮 领 袖 的 领 导 层 网 络 。在 筹 赈 会 所 选 举 的 3 2 名 董 事 中 ， 有 泰 半 亦 是 怡 和 轩 俱 乐 部 的 会 员 ， 19且 多 担 任 筹 赈 会 的 要 职 ， 如 下 表所示： 主席 副主席 财政 查账 庶务股 文书 陈 嘉 庚 陈 秋 槎 李 振 殿 （ 主 周 献 黄奕寅（主 何 （怡） （怡） 任 ， 怡 ）、 林 瑞 任 ，怡 ）、李 仁（ 主 金 殿 （ 怡 ）、 （ 怡 ） 亮 琪 （ 怡 ）、 任 ）、 谢 天 福（ 怡 ）、 、林 德 汤 祥 藩 岑 吴 胜 鹏（ 怡 ）、 溥 （ 怡 ）、邱 继 临 刘 登 鼎（ 怡 ）、 显（怡） 葆 照 黄有渊（怡） （ 资 料 来 源 《 南 洋 商 报 》， 1 92 8 年 5 月 18 日 ；《 战 前 星 华 社 会 结 构 与 领 导 初 探 》， 第 1 58 页 ） 尤 其 值 得 注 意 的 是 筹 赈 会 最 为 重 要 的 部 门 ——财 政 团 成 员 的 组 成 。 为 了 公 平 ，组 成 财 政 团 的 六 人 中 闽 粤 人 数 各 占 一 半 ，闽 帮 三 人 分 别 是 李 振 殿 ，林 金 殿 、谢 天 福 ，粤 帮 的 则 是 吴 胜 鹏 、刘 登 鼎 和 黄 有 渊 。 从 上 表 中 可 以 看 到 ，财 政 团 的 所 有 成 员 均 是 怡 和 轩 的 会 员 。虽 然 无 法 确 定 其 加 入 怡 和 轩 的 时 间 是 在 筹 赈 会 创 办 前 还 是 后 ，但 是 毋 庸 置 疑 的 是 ，在 这 一 时 期 ，山 东 筹 赈 会 的 创 立 极 大 的 推 动 了 怡 和 轩 内 各 帮 华 人 领 袖 的 汇 集 ，从 而 使 得 以 陈 嘉 庚 为 核 心 的 跨 帮 领 导 层 更 为 广 泛和完善。 陈嘉庚在怡和轩内汇集的各帮同盟的支持亦成为其日后保持 19 杨 进 发 《 战 前 星 华 社 会 结 构 与 领 导 层 初 探 》， 1 5 8 页 。 - 47 - 华 社 领 导 地 位 的 有 力 后 盾 。 诚 如 杨 进 发 所 说 ， “如 果 未 获 得 闽 帮 领 导 层 的 支 持 ， 陈 嘉 庚 或 许 未 能 放 胆 发 动 星 华 筹 赈 会 （ 1 937 年 ） 与 南 侨 筹 赈 会 （ 1 938 年 ） 等 等 运 动 ” 。 2 0 这 一 点 尤 为 突 出 的 表 现 筹 赈 会 前 后 闽 帮 侨 领 对 于 陈 嘉 庚 的 支 持 程 度 的 转 变 上 。就 在 济 南 惨 案 发 生 前 ，4 月 时 陈 嘉 庚曾 召 集 福 建 帮 侨 领 召 开 会 议商 讨 福 建 会 馆 的 改 革 问 题 ， 但 仅 有 十 余 人 到 场 ， 但 到 了 7 月 25 日 ， 陈 嘉 庚 再 次 召 开 福 建 会 馆 改 组 委 员 会 议 时 ， 却 得 到 了 积 极 的 响 应 21。 可 以 说 ， 正 是 从 山 东 筹 赈 会 开 始 ，这 批 人 以 陈 嘉 庚 为 中 心 ，怡 和 轩 为 大 本 营 ，形 成了新加坡华社的一个重要领导团。 怡和轩作为筹赈会办事处的第二项获益是筹赈会的扩大与宣 传 实 际 上 造 就 了 怡 和 轩 在 整 个 新 加 坡 华 社 地 位 的 提 升 。事 实 上 ，在 宣 传 筹 赈 的 过 程 中 ，无 论 就 内 部 还 是 外 界 而 言 ，山 东 筹 赈 会 、怡 和 轩 、陈 嘉 庚 这 三 个 概 念 往 往 会 发 生 重 叠 的 现 象 ，虽 然 这 在 某 种 程 度 上 是 带 来 筹 赈 会 内 部 产 问 题 和 矛 盾 的 原 因 之 一 ，但 其 在 客 观 上 对 怡 和 轩 以 及 陈 嘉 庚 在 华 社 地 位 的 提 高 所 起 的 推 动 作 用 ，却 是 不 容 否 认 的。 在 筹 赈 会 创 立 之 初 ，陈 嘉 庚 就 已 经 意 识 到 部 分 侨 领 对 于 筹 赈 会 将 办 事 处 设 于 怡 和 轩 的 意 见 —— 以 怡 和 轩 为 办 事 处 会 使 民 众 误 以 为 筹 赈 会 为 怡 和 轩 所 办 。而 在 筹 赈 会 刚 成 立 时 ，也 存 在 有 人 单 独 将 捐 款 直 接 汇 往 国 民 政 府 的 情 况 。出 于 如 此 顾 虑 ，在 筹 赈 会 第 一 次 举 行的各社团代表大会上，为了维护筹赈会的地位，与内部的团结， 陈 嘉 庚 特 别 声 明 “本 会 亦 非 怡 和 轩 仝 人 所 发 起 ，亦 非 怡 和 轩 所 召 集 ， 20 21 杨 进 发 〈 战 前 的 新 加 坡 福 建 会 馆 〉，《 陈 嘉 庚 研 究 文 集 》， 第 1 2 9 页 。 《 南 洋 商 报 》， 1 9 2 8 年 7 月 2 6 日 。 - 48 - 盖 由 各 人 以 良 心 上 所 感 触 ， 系 同 发 起 而 成 立 本 会 ”… … “ 诸 君 须 明 白 怡和轩、亦不过本会会员中之一份子，其主体仍在百余个之社团， 在 本 席 个 人 之 意 见 ，本 会 之 成 立 ，实 系 一 大 公 无 私 ，无 偏 无 倚 之 机 关 ” 2 2 。但 尽 管 陈 嘉 庚 做 了 如 此 澄 清 ，也 并 不 能 彻 底 解 决 内 部 的 猜 疑 ， 在七月又出现树胶公会中有人主张将树胶附捐款项直接汇回国民 政 府 财 务 委 员 会 的 事 情 。 23 另 一 方 面 ，由 于 相 隔 距 离 甚 远 ，中 国 许 多 官 员 对 于 新 加 坡 状 况 不 甚 了 解 ， 产 生 误 解 的 情 况 就 更 容 易 发 生 了 。 8 月 17 日 ， 陈 嘉 庚 接到河北山东赈灾委员会主席许世英发来的电报： 嘉 庚 先 生 道 鉴 ，敬 启 者 ，本 会 此 次 办 理 河 北 山 东 两 省 赈 务 ， 所 有 捐 款 ，概由 劝 募 而 来 ，幵 准 财 政 部 先 后 交到 先 生 经 募 山 东 赈款六十万元，先生独力经募巨款，救活灾民数十万，功德浩 大，感谢之余，弥深敬佩，特将先生经募赈款数目，刊登上海 新申两报，以扬仁风，遂剪数纸，附请鉴察，幵请先生惠寄玉 照一纸，以便制版，登诸本会旬刊，庶使海内人 士，均得仰 瞻 丰 采 ， 而 发 劢 善 响 义 之 感 也 ， 与 此 敬 颂 ， 善 祺 。 24 可 见 ，电 报 中 特 别 突 出 了 作 为 筹 赈 会 主 席 的 陈 嘉 庚 对 于 此 次 筹 集 赈 22 23 24 同 上 ， 1928 年 5 月 23 日 。 同 上 ， 1928 年 7 月 24 日 。 同 上 ， 1928 年 9 月 4 日 ； 1928 年 11 月 1 日 。 - 49 - 款 的 贡 献 ， 并 认 为 是 其 “独 立 ” 捐 募 的 。 当 然 ， 这 一 电 报 立 刻 在 华 社 中引起反弹。陈嘉庚虽然立即回函给许世英，陈明筹赈会的情况， 以 及 赈 款 为 同 侨 共 同 努 力 的 成 绩 而 非 其 一 人 之 功 ，并 随 函 附 上 筹 赈 会 职 员 及 各 团 体 干 事 与 各 区 劝 捐 人 员 名 录 等 ，还 在 各 大 华 文 报 章 陈 述 了 事 情 的 经 过 ，但 是 在 1 0 月 3 1 日 董 干 联 席 谈 话 会 上 又 有 社 团 代 表 质 问 此 事 。 25虽 然 这 件 事 的 负 面 影 响 被 及 时 控 制 ， 但 从 许 氏 函 件 的言辞中可以看出，显然在国内这种误解并非其一人持有。 与 此 相 似 ，国 际 电 讯 社 在 6 月 中 旬 发 函 筹 赈 会 ，请 求 筹 赈 会 赞 助 济 南 惨 案 的 国 际 宣 传 电 费 ，陈 嘉 庚 认 为 这 一 要 求 尽 管 重 要 但 超 出 筹 赈 会 的 宗 旨 范 围 ，不 适 合 从 赈 款 中 拨 款 ，而 是 建 议 由 各 董 事 自 行 题 捐 汇 助 ， 当 时 即 凑 集 两 万 元 汇 往 国 际 电 讯 社 。 国 际 电 讯 社 在 10 月 给 筹 赈 会 的 回 函 中 写 道 ： “本 社 工 作 人 员 ， 一 向 安 心 努 力 ， 各 尽 所 能 ， 以 求 无 负 于 先 生 及 怡 和 轩 诸 公 之 期 望 ”。 26 可 见 在 筹 赈 会 发 展 推 动 的 过 程 中 ，陈 嘉 庚 、怡 和 轩 俱 乐 部 同 筹 赈 会 一 样 ，已 经 深 入 人 心 ，虽 然 这 三 个 名 词 的 混 用 对 于 内 部 而 言 是 引 起 猜 疑 、矛 盾 的 根 源 ，但 对 于 外 界 而 言 ，这 三 者 可 能 很 大 程 度 上 是 相 互 重 叠 的 。在 筹 赈 会 后 期 ，筹 赈 会 开 始 筹 办 一 些 劝 募 捐 款 以 外 的 社 会 活 动 ，例 如 召 集 各 社 团 在 怡 和 轩 筹 办 国 庆 、元 旦 庆 ，其 对 于 整 个 华 社 的 号 召 能 力 ，堪 比 中 华 总 商 会 在 新 加 坡 华 社 的 地 位 ，这 标 志 着 怡 和 轩 在 华 社 地 位 的 极 大 提 升 。在 其 号 召 华 社 各 界 休 业 一 天 以 庆 祝 国 庆 的 同 时 ，更 提 及 国 庆 日 即 是 怡 和 轩 的 周 年 庆 ，并 在 怡 和 轩 25 26 同 上 ， 1928 年 11 月 1 日 。 同 上 ， 1928 年 10 月 8 日 。 - 50 - 举 行 双 庆 仪 式 。 27 三、怡和轩同国民政府及英国殖民政府的关系 筹 赈 会 的 成 功 在 事 实 上 “形 成 了 一 项 跨 帮 跨 派 、 深 入 民 间 的 政 治 群 众 运 动 ”， 也 使 得 “怡 和 轩 一 夜 间 变 成 了 中 华 民 族 主 义 的 大 本 营 ”。2 8 当 然 ，这 一 成 功 的 顺 利 进 行 也 与 国 民 政 府 的 支 持 以 及 英 国 殖 民政府对于筹赈会的态度有着莫大的关系。 就 国 民 政 府 而 言 。国 民 政 府 对 于 筹 赈 会 的 认 可 主 要 表 现 在 三 个 方 面 ：首 先 在 于 筹 赈 会 处 理 汇 款 事 项 疑 问 的 方 式 是 直 接 通 过 同 国 民 政 府 最 高 官 员 致 电 来 进 行 沟 通 ，这 说 明 国 民 政 府 对 其 的 重 视 。在 第 一次董事会议上董事部经商议决定将赈款直接汇交国民政府财政 部 ， 然 后 经 财 政 部 代 为 送 达 灾 区 施 赈 。 29但 是 之 前 五 次 的 汇 款 （ 共 六 十 万 元 ）， 每 次 财 政 部 收 到 之 后 都 拖 延 甚 久 才 给 予 回 复 ， 而 且 后 两 次 汇 款 后 的 复 电 更 是 迟 迟 未 到 ，同 时《 新 国 民 日 报 》登 出 以 蒋 介 石 名 义 发 出 的 代 为 转 给 筹 赈 会 的 电 函 ，宣 称 中 央 党 部 特 为 海 外 侨 胞 积 极 捐 资 的 爱 国 活 动 设 立 了 中 央 财 务 委 员 会 随 时 发 给 印 收 凭 证 ，更 设 保 管 委 员 五 人 监 督 款 项 用 途 。但 这 一 报 道 却 引 起 筹 赈 会 董 事 会 对 于 是 否 应 将 赈 款 汇 往 财 政 部 的 怀 疑（ 因 国 民 政 府 电 函 不 是 直 接 发 给 筹 赈 会 ， 而 是 由 报 馆 代 为 转 发 ）， 并 就 此 事 致 电 国 民 党 最 高 领 导 人 谭 延 闿 、蒋 介 石 、李 烈 钧 、宋 子 文 四 君 询 问 。但 后 接 到 李 烈 钧 复 电 ， 称 赈 款 应 汇 交 国 府 中 委 会 谭 祖 安（ 谭 延 闿 ） 主 席 ，这 一 回 复 同 之 前 报 刊 所 等 蒋 介 石 的 言 论 又 不 一 致 。于 是 筹 赈 会 又 致 电 时 任 中 央 检 查 27 同 上 ， 1928 年 10 月 5 日 ; 192 8 -10 -6。 杨 进 发 《 陈 嘉 庚 ： 华 侨 传 奇 人 物 》（ 新 加 坡 ： 八 方 文 化 出 版 社 ， 1 9 9 0 年 ）， 第 2 1 1 页。 29 《 南 洋 商 报 》， 1 9 2 8 年 5 月 1 8 日 。 28 - 51 - 委员的蔡元培、吴敬恒二君，请其代为征求谭蒋李宋四君的意见。 最 后 蔡 、吴 二 君 的 复 电 将 谭 祖 安 、蒋 介 石 、于 右 任 、丁 维 汾 诸 公 均 列 入 财 务 委 员 之 列 ，筹 赈 会 始 放 心 将 赈 款 汇 往 专 为 侨 胞 捐 款 所 涉 的 中 央 财 政 委 员 会 。 30筹 赈 会 同 国 民 政 府 采 取 由 上 而 下 的 沟 通 方 式 ， 即 将 款 项 直 接 汇 往 中 央 ，由 中 央 转 而 施 赈 ，可 见 筹 赈 会 有 同 国 民 政 府 中 央 部 门 进 行 直 接 联 系 的 权 力 。随 后 筹 赈 会 就 汇 款 问 题 多 次 致 电 国 府 最 高 官 员 进 行 询 问 ，更 说 明 其 具 有 同 最 高 长 官 进 行 直 接 沟 通 的 话语权。 其 次 ，筹 赈 会 更 是 得 到 国 府 中 央 的 直 接 表 彰 和 慰 问 。国 民 革 命 军 总 司 令 蒋 介 石 特 别 题 额 寄 赠 筹 赈 会 ， 匾 额 上 书 “救 国 御 侮 ”四 巨 字 ， 上 款 曰 “新 加 坡 山 东 惨 祸 筹 赈 会 ” ， 下 款 书 “蒋 中 正 ” ， 筹 赈 会 将 该 匾 悬 置 于 怡 和 轩 内 ； 31李 烈 钧 亦 曾 致 电 筹 赈 会 颂 其 成 绩 ： 新加坡侨胞诸同志钧鉴，迭承贵埠来函，籍谉劣义输财， 同心御侮，热诚毅力，洵属难能，各埠捐款俱多，伡兵难民， 咸拜嘉惠，北征告竣，建设方殷，关亍裁兵善后，整理财政， 发扬民治诸端，政府正在统筹， 期慰喁喁之望也，与此即颂 义祺。 30 同 上 ， 1928 年 6 月 14 日 ； 1928 年 6 月 15 日 ； 1928 年 7 月 3 日 ; 1928 年 7 月 4 日 ； 1928 年 7 月 13 日 。 31 同 上 ， 1928 年 7 月 9 日 。 - 52 - 李 烈 钧 启 民 国 十 七 年 七 月 十 亐 日 32 此 外 ， 国 民 政 府 及 国 民 政 府 财 政 部 还 专 门 派 特 派 员 到 南 洋 慰 问 。 33 最 后 ，在 筹 赈 会 的 后 期 ，筹 赈 会 与 国 府 致 电 的 内 容 已 不 仅 仅 限 于 筹 赈 事 宜 ， 而 是 开 始 涉 及 其 他 社 会 事 务 。 10 月 10 日 双 国 庆 结 束 后 ，筹 赈 会 致 电 国 府 ，祝 贺 蒋 介 石 就 职 南 京 国 民 政 府 主 席 ，以 及 祝 贺 五 院 院 长 就 职 ；司 法 院 院 长 王 宠 惠 回 电 谢 贺 。此 外 ，筹 赈 会 还 为 抚 恤 济 南 惨 案 中 牺 牲 外 交 官 等 五 万 元 、关 于 推 广 禁 烟 运 动 和 广 东 省 海 盗 骑 劫 商 船 诸 事 致 电 蒋 介 石 发 表 其 建 议 。 34这 是 筹 赈 会 社 会 功 能 延伸的表现，亦是国民政府对陈嘉庚以及筹赈会支持的结果。 基 于 此 ，怡 和 轩 遂 顺 理 成 章 成 为 同 中 国 政 府 官 员 交 流 接 洽 的 重 要 场 所 。 虽 然 自 林 义 顺 于 19 27 年 继 任 怡 和 轩 总 理 起 ， 怡 和 轩 就 曾 接 待 过 国 民 党 政 要 ，如 时 任 国 民 党 副 总 裁 的 汪 精 卫 ，孙 中 山 的 长 子 孙 科 ， 曾 担 任 国 民 政 府 代 理 主 席 的 胡 汉 民 等 35， 但 直 到 山 东 筹 赈 会 成 立 ，并 取 得 的 惊 人 成 绩 得 到 国 民 政 府 高 度 赞 赏 和 认 可 后 ，怡 和 轩 才 正 式 成 为 频 繁 接 待 国 府 人 员 的 重 要 场 所 。这 一 时 期 怡 和 轩 接 见 国 府官员的情况如下表所列： 7月 8日 国际联盟会秘书夏奇峰过叻，总领事李显章面晤，登岸 后 同 往 怡 和 轩 宴 会 36 8月 4日 32 33 34 35 36 关汉光受广州政治分会主席李济深委任南来宣慰英荷各 同 上 ， 1928 年 8 月 11 日 。 同 上 ， 1928 年 8 月 10 日 ； 1928 年 11 月 14 日 。 同 上 ， 1928 年 10 月 20 日 ； 1928 年 10 月 24 日 ； 1928 年 10 月 26 日 。 同 上 ， 1 9 2 8 年 2 月 8 日 ；《 怡 和 轩 俱 乐 部 一 百 周 年 庆 典 特 刊 》， 第 1 8 6 页 。 《 南 洋 商 报 》， 1 9 2 8 年 7 月 9 日 。 - 53 - 埠华侨，抵叻当晚即在总领事的介绍下至怡和轩俱乐部 与 部 员 诸 君 会 谈 37 8月 5日 王宠惠过叻回国，李总领事显章君，怡和轩俱乐部同人 暨同德书报社社员十余人联同诣船，欢迎之登岸，同乘 汽 车 迳 返 怡 和 轩 会 叙 38 8月 9日 国 民 政 府 常 委 会 特 派 员 朱 有 光 君 抵 叻 ，当 晚 至 筹 赈 会（ 怡 和 轩 ） 与 会 长 陈 嘉 庚 及 董 事 诸 君 畅 谈 39 8 月 19 国民政府要人胡汉民、许崇智诸君过叻，总领事李显章 日 同怡和轩诸君暨同德书报社总理李振殿君及其社员十余 人 于 码 头 迎 接 ， 迳 返 怡 和 轩 俱 乐 部 茶 叙 40 9 月 17 前任广东财政厅长暨国民政府财政部长、现中央监察委 日 员古湘芹君（应芬）由欧洲回国过叻，当晚同总领事等 前 往 怡 和 轩 俱 乐 部 与 陈 嘉 庚 、 林 义 顺 等 共 进 晚 宴 41 11 月 1 3 国府财部特派员林天吉林超南抵叻，各团体假中华总商 日 会 开 会 欢 迎 ， 随 后 前 往 怡 和 轩 茶 话 。 42 （ 资 料 来 源 ： 19 28 年 《 南 洋 商 报 》） 由 此 不 难 看 出 ，在 国 民 政 府 的 支 持 下 ，怡 和 轩 的 政 治 地 位 得 到 了 空 前的提升。 对 英 国 殖 民 政 府 来 讲 ，其 对 筹 赈 会 的 态 度 是 有 改 变 的 ，开 始 是 容 忍 、默 许 ，后 来 逐 渐 施 压 ，这 也 是 筹 赈 会 最 终 草 草 结 束 的 重 要 原 37 38 39 40 41 42 同 上 ， 1928 同 上 ， 1928 同 上 ， 1928 同 上 ， 1928 同 上 ， 1928 同 上 ， 1928 年 年 年 年 年 年 8 月 4 日。 8 月 6 日。 8 月 10 日 。 8 月 20 日 。 9 月 17 日 。 11 月 1 4 日 。 - 54 - 因 。 济 南 惨 案 发 生 后 ， 在 5 月 17 日 下 午 的 全 侨 大 会 警 局 警 长 及 武 装印警十余人来到总商会监视会场动态，但并未对大会进行阻拦， 还 听 从 场 内 某 绅 的 建 议 ， 将 警 队 退 出 会 场 ， 只 站 在 门 外 站 守 。 43之 后，殖民政府对于筹赈会的募捐运动也未加以阻挠。杨进发认为， 筹 赈 会 之 所 以 可 以 成 功 延 续 9 个 月 主 要 有 三 个 原 因 ：一 为 陈 嘉 庚 无 党 无 派 的 温 和 形 象 得 到 英 殖 民 政 府 的 容 忍 ；二 是 其 与 华 民 政 务 司 兀 敏 氏 ( A. M. Go o d ma n) 的 关 系 不 错 ； 最 后 是 筹 赈 会 本 身 的 目 标 是 慈 善 、 和 平 的 ， 而 陈 嘉 庚 也 对 于 该 运 动 采 取 极 为 谨 慎 的 态 度 。 44诚 如 上 文 所 提 ，陈 嘉 庚 在 筹 赈 会 成 立 之 初 即 非 常 强 调 任 何 行 动 必 须 遵 守 居 留 国 法 律 ， 在 全 侨 大 会 的 会 场 外 ， 就 张 贴 许 多 标 语 “请 我 同 胞 ， 共 守 秩 序 ” 、“严 守 肃 静 ，请 勿 喧 哗 ” 、“ 既 尔 就 坐 ，勿 乱 出 入 ” 等 等 4 5 ， 强 调 秩 序 的 重 要 性 。而 且 陈 嘉 庚 严 格 控 制 言 论 ，更 在 筹 赈 会 前 期 将 筹 赈 会 的 事 务 限 定 在 宗 旨 的 范 围 内 ，曾 有 社 团 代 表 提 议 是 否 于 六 月 三 日 举 行 五 三 惨 祸 致 哀 ，后 经 讨 论 认 为 ，筹 赈 会 当 日 在 总 商 会 成 立 之 主 旨 、范 围 仅 在 于 筹 赈 ，致 哀 一 事 ，虽 义 所 应 为 之 事 ，但 已 越 出 “ 筹 赈 ” 二 字 范 围 外 ， 因 此 不 应 提 倡 。 46 但 事 实 上 ，殖 民 政 府 对 于 华 侨 民 族 情 绪 的 增 长 素 来 抱 着 高 度 的 警 惕 ， 从 将 新 马 的 国 民 党 定 为 私 会 党 ， 到 19 27 年 派 武 装 警 察 镇 压 纪 念 孙 中 山 的 游 行 队 伍 ，造 成 多 人 死 伤 的 “牛 车 水 事 件 ” ，可 见 殖 民 政 府 对 这 种 民 族 情 绪 增 长 的 担 忧 。虽 然 在 诸 多 原 因 下 ，殖 民 政 府 在 筹 赈 会 开 始 阶 段 的 态 度 较 为 宽 容 ，但 是 当 筹 赈 会 取 得 巨 大 成 功 ，其 43 44 45 46 同 上 ， 1928 年 5 月 18 日 。 杨 进 发 《 陈 嘉 庚 研 究 文 集 》， 第 1 5 1 - 1 5 2 页 。 《 南 洋 商 报 》， 1 9 2 8 年 5 月 1 8 日 。 同 上 ， 1928 年 6 月 2 日 。 - 55 - 所达到的动员全民参与的轰动效果还是给英国殖民政府带来了恐 慌 ， 再 不 能 对 筹 赈 会 采 取 放 任 的 态 度 。 而 且 到 10 月 ， 筹 赈 会 也 再 不 仅 仅 限 于 筹 赈 活 动 ，开 始 逐 渐 展 开 其 他 的 社 会 活 动 ，这 也 是 殖 民 政 府 所 不 允 许 的 。 最 终 “劳 动 代 理 华 民 政 务 司 英 咸 氏 （ R. I ng ha m） 花 了 三 个 月 时 光 去 准 备 应 变 措 施 ， 并 最 终 提 议 „以 非 法 活 动 与 抵 制 日 货 为 由 将 筹 赈 会 封 闭 ‟ 。 ” 4 7 在 19 29 年 1 月 28 日 最 后 的 一 次 董 事 会 议 上 ，陈 嘉 庚 也 提 到 殖 民 政 府 的 压 力 是 促 使 筹 赈 会 结 束 的 重 要 原 因： 亍 居 留 政 府 之 下 ，我 们 丌 得 丌（ 停 止 ）尔 ，盖 华 民 政 务 司 ， 曾 数 次 传 问 ， 要 求 以 确 定 结 束 之 日 期 ， 敀 乃 以 本 月 底 对 。 …… 在去年八月间，华民政务司，即以个人私情，询问山东惨祸 筹赈会，究能亍何时为止，当时但答以特别捐至九月底，当 丌 再 迚 行 。 ……盖 本 会 未 能 以 合 法 手 续 ， 在 政 府注册，政 府 丌 过 暂 时 作 情 ， 焉 能 作 为 长 丽 ？ 48 在华民政务司的一再施压下，筹赈会不得不结束。 但 是 ，虽 然 筹 赈 会 结 束 了 ，可 正 如 上 文 所 述 ，筹 赈 会 带 来 的 巨 大 社 会 效 应 仍 然 在 怡 和 轩 得 以 延 续 ，而 怡 和 轩 也 在 筹 赈 会 后 表 现 出 47 48 杨 进 发 《 陈 嘉 庚 ： 华 侨 传 奇 人 物 》， 第 2 1 1 页 。 《 南 洋 商 报 》， 1 9 2 9 年 1 月 2 9 日 。 - 56 - 其 强 烈 的 中 国 倾 向 ，这 使 得 怡 和 轩 成 为 英 国 殖 民 政 府 严 密 的 关 注 的 对 象 ， 这 亦 是 3 0 年 代 ， 新 上 任 的 总 督 金 文 泰 （ S ir Ce c i l C le me nt i ） 惩治怡和轩的重要原因。具体过程将会在下一章讨论。 第二节、山东筹赈会的余波：中华会馆的筹建及福建会馆的改组 1929 年 1 月 3 1 日 历 时 九 个 多 月 的 山 东 惨 祸 筹 赈 会 正 式 宣 布 结 束 ， 至 结 束 时 ， 共 收 得 赈 款 1, 16 8, 5 31 元 1 角 5 占 。 山 东 惨 祸 筹 赈 会 奠 定 了 陈 嘉 庚 在 华 社 的 领 导 地 位 ，形 成 了 以 怡 和 轩 为 大 本 营 ，以 陈 嘉 庚 为 核 心 的 新 的 华 社 领 导 层 团 体 ，亦 使 怡 和 轩 名 噪 一 时 。但 是 怡和轩作为一个俱乐部，即使在特殊的时刻被推上历史舞台的中 心 ，其 局 限 性 依 然 明 显 ，随 着 筹 赈 会 的 结 束 ，照 理 说 作 为 筹 赈 会 办 事 处 的 怡 和 轩 俱 乐 部 理 应 重 新 回 归 其 俱 乐 部 的 功 能 定 位 。可 事 实 却 并非如此，那这之中又有什么原因呢？ 一、中华会馆筹建的失败 事 实 上 ，陈 嘉 庚 也 并 不 甘 心 山 东 惨 祸 筹 赈 会 就 此 结 束 ，因 此 就 在 筹 赈 会 刚 刚 结 束 几 天 后 ，陈 嘉 庚 就 开 始 积 极 筹 划 建 立 一 个 新 的 跨 帮 机 构 —— 中 华 会 馆 。19 29 年 2 月 5 日 陈 嘉 庚 在 怡 和 轩 召 集 各 社 团 代 表 大 会 讨 论 建 设 中 华 会 馆 和 改 革 中 华 总 商 会 的 相 关 事 宜 。陈 嘉 庚 首 先 陈 述 了 倡 议 中 华 会 馆 之 理 由 ， 盖 因 筹 赈 会 结 束 大 会 后 ， “多 数 代 表 以 感 本 坡 幅 员 之 广 ，华 侨 人 数 之 众 ，而 无 一 华 侨 正 式 会 集 之 总 机 关 。” 而 中 华 总 商 会 “只 属 于 商 界 方 面 之 机 关 ，他 若 工 界 学 界 医 界 种 植 界 等 等 ，人 数 尚 多 ，究 不 能 包 涵 于 商 会 之 内 ” 。 4 9 会 议 当 晚 便 举 出 筹 办 委 员 三 十 五 人 ，事 实 上 与 山 东 惨 祸 筹 赈 会 董 事 成 员 几 乎 完 全 49 同 上 ， 1929 年 2 月 6 日 。 - 57 - 一 致 。 此 外 ， 在 2 月 25 日 召 开 的 中 华 会 馆 筹 备 委 员 会 会 议 提 到 ， 筹办委员会接到中华总商会关于赈济陕西河南甘肃三省巨灾的函 件 ， 决 定 将 山 东 惨 祸 筹 赈 会 未 汇 之 余 款 “酌 拨 若 干 ， 汇 返 祖 国 ， 专 为 赈 济 陕 西 河 南 甘 肃 三 省 荒 灾 之 用 。” 5 0 可 见 ，中 华 会 馆 无 论 是 组 织 成 员 还 是 会 务 上 实 际 都 是 山 东 惨 祸 筹 赈 会 的 延 续 ， 3 月 30 日 还 因 中国时局问题与山东惨祸筹赈会联名致电，主张讨伐武汉。 但 是 ， 之 后 中 华 会 馆 的 筹 办 进 行 的 却 并 不 顺 利 。 3 月 14 日 ， 筹 备 委 员 会 在 怡 和 轩 举 行 第 一 次 正 式 会 议 。会 议 讨 论 认 为 最 为 重 要 之 事 为 向 政 府 注 册 ，请 政 府 给 地 或 自 购 ，并 推 举 陈 嘉 庚 等 三 人 赴 华 民 政 务 署 办 理 注 册 手 续 。 51不 过 ， 据 何 葆 仁 反 应 ， 兀 敏 氏 因 为 受 到 一 些 反 对 筹 办 中 华 会 馆 的 潮 帮 人 士 的 影 响 ，拒 绝 了 陈 嘉 庚 等 人 的 请 求 。 52而 且 直 到 五 月 ， 前 山 东 惨 祸 筹 赈 会 召 开 会 议 讨 论 南 来 蔡 公 时 夫 人 对 筹 赈 会 余 款 提 出 的 建 议 时 ， 也 未 有 关 于 中 华 会 馆 的 消 息 。 53 中 华 会 馆 与 筹 赈 会 实 为 同 一 班 底 ，从 此 时 筹 赈 会 不 再 与 中 华 会 馆 联 名，也可推测政府已经拒绝了中华会馆筹办的提议。 与 此 同 时 ，中 华 总 商 会 发 生 的 内 部 危 机 以 及 后 来 危 机 的 解 决 也 与 中 华 会 馆 的 筹 备 有 一 定 的 关 系 。在 总 商 会 第 十 七 届 选 举 时 ，闽 帮 应 选 的 十 三 名 董 事 相 继 签 辞 者 达 十 一 名 ，总 商 会 照 例 征 候 补 员 ，但 是 候 补 员 仍 然 签 辞 不 就 ， 导 致 复 选 会 议 无 法 举 行 。 54虽 然 各 华 文 报 纸 对 于 该 事 的 报 道 并 未 说 明 总 商 会 选 举 会 董 请 辞 的 原 因 ，不 过 这 应 与 当 时 陈 嘉 庚 对 于 总 商 会 的 态 度 不 无 关 系 。在 总 商 会 新 一 任 会 董 选 50 51 52 53 54 同 上 ， 1929 年 2 月 26 日 。 同 上 ， 1929 年 3 月 15 日 。 杨 进 发 《 陈 嘉 庚 》， 第 1 7 2 页 。 《 南 洋 商 报 》， 1 9 2 9 年 5 月 1 0 日 ； T h e S t r a i t s T i m e s , 2 3 A p r i l , 1 9 3 2 . 《 叻 报 》， 1 9 2 9 年 2 月 2 5 日 。 - 58 - 举 中 ，陈 嘉 庚 亦 在 中 选 之 列 ，却 既 自 签 辞 ，并 在 2 月 5 日《 南 洋 商 报》上的评论中表明了其态度：他认为总商会未能顺应时代潮流， 其 董 事 制 已 不 和 时 宜 ，而 且 地 方 色 彩 、封 建 色 彩 过 于 浓 厚 ，没 有 正 式 章 程 ，更 仅 仅 限 于 商 界 人 士 加 入 会 员 。5 5 也 就 是 说 筹 赈 会 结 束 后 ， 陈 嘉 庚 不 愿 依 靠 总 商 会 来 实 践 对 华 社 的 领 导 ，而 这 也 是 陈 嘉 庚 筹 办 中 华 会 馆 的 动 因 。于 是 陈 嘉 庚 等 十 五 人 在 2 月 5 日 召 集 的 社 团 大 会 通 过 一 份 给 总 商 会 的 请 愿 书 ，包 括 请 商 会 取 消 本 次 选 举 ，改 董 事 制 为 委 员 制 ， 以 及 委 员 取 消 省 界 之 分 等 六 条 。 5 6 作 为 应 对 ， 2 月 13 日 总 商 会 召 开 紧 急 会 议 ，邀 集 当 时 获 得 票 数 最 多 但 已 经 签 辞 的 诸 君 与 会 ， 再 次 追 认 ， 请 其 顾 全 大 局 。 “即 由 福 帮 出 席 者 ， 互 相 劝 认 ， 于 是 新 任 会 董 会 已 完 全 成 立 。 ”57 二 月 廿 三 日 总 商 会 举 行 复 选 会 ，李 伟 南 当 选 为 会 长 ，薛 武 院 为 副 会 长 。杨 进 发 认 为 ，李 伟 南 等 人 思 想 保 守 ，不 能 积 极 响 应 国 民 政 府 的 号 召 也 可 能 是 当 时 诸 多 被 选 会 董 请 辞 的 原 因 。 58鉴 于 此 ， 在 新 任 董 事 会 上 任 后 ，李 伟 南 就 开 始 积 极 为 陕 西 河 南 甘 肃 旱 灾 筹 赈 ，于 3 月 7 日晚假座中华总商会召开新加坡豫陕甘三省旱灾筹赈会执监 会 议 。 59但 是 对 于 陈 嘉 庚 等 人 致 函 提 出 的 改 革 一 事 ， 李 伟 南 并 没 有 让 步 ，他 表 示 律 师 已 经 同 意 ，如 果 董 事 会 能 够 团 结 ，则 不 论 董 事 如 何 建 设 ， 均 有 权 自 行 决 定 。 60会 议 最 后 决 定 由 李 伟 南 、 薛 武 院 、 蔡 多 华 组 成 三 人 小 组 ，俾 起 草 一 份 措 辞 委 婉 的 复 信 ，籍 以 安 抚 陈 嘉 庚 55 《 南 洋 商 报 》， 1 9 2 9 年 2 月 5 日 。 同 上 ， 1929 年 2 月 6 日 。 57 新 加 坡 中 华 总 商 会 编 委 会 《 新 加 坡 中 华 总 商 会 第 七 十 五 周 年 纪 念 特 刊 》（ 新 加 坡 ： 新 加 坡 中 华 总 商 会 出 版 ， 1 9 8 1 年 ）， 第 7 3 页 。 58 杨 进 发 《 陈 嘉 庚 》， 第 1 6 7 、 1 6 8 页 。 59 《 南 洋 商 报 》， 1 9 2 9 年 3 月 8 日 。 60 新 加 坡 中 华 总 商 会 编 委 会 《 中 华 总 商 会 第 七 十 五 周 年 纪 念 特 刊 》， 第 7 3 页 。 56 - 59 - 等 人 。 61 总 商 会 的 风 波 至 此 平 息 ，并 开 始 领 导 华 社 投 身 中 国 事 务 。陈 嘉 庚 试 图 改 革 总 商 会 对 总 商 会 会 务 的 承 办 上 虽 有 一 些 影 响 ，但 其 主 张 还 是 操 之 过 急 。而 总 商 会 危 机 的 解 除 也 对 中 华 会 馆 的 筹 办 产 生 了 影 响 ，就 在 3 月 中 华 会 馆 筹 备 委 员 会 第 一 次 会 议 上 ，委 员 会 原 有 三 十 四 人 只 到 会 二 十 一 人 ，而 陈 嘉 庚 也 提 到 ，原 山 东 筹 赈 会 董 事 已 有 五 人 来 函 声 请 辞 职 。 62可 见 ， 在 总 商 会 解 除 危 机 后 ， 各 帮 领 袖 对 中 华 会 馆 的 筹 备 已 不 再 如 之 前 积 极 。中 华 会 馆 的 筹 办 和 改 组 中 华 总 商 会 提 议 的 失 败 ，意 味 着 陈 嘉 庚 试 图 利 用 新 的 机 构 实 践 其 领 导 华 社 构 想 的 失 败 ，这 也 就 是 说 在 筹 赈 会 结 束 后 ，陈 嘉 庚 依 然 只 能 通 过 怡 和 轩 来实践其对华社的领导权。 二、福建会馆的成功改组 筹 办 中 华 会 馆 和 改 组 中 华 总 商 会 的 提 议 虽 然 失 败 了 ，但 是 陈 嘉 庚 还 是 顺 利 成 为 了 福 建 帮 的 领 袖 。筹 赈 会 结 束 后 ，依 赖 福 建 帮 各 侨 领的大力支持，陈嘉庚顺利达成了对于福建会馆的改组。 事 实 上 ， 从 1 927 年 开 始 陈 嘉 庚 就 已 经 开 始 着 手 推 动 对 福 建 会 馆 的 改 组 ，这 源 于 他 在 道 南 学 校 新 一 届 选 举 中 再 度 被 选 为 总 理 的 境 况 。当 时 ， 福 建 商 人 与 福 建 会 馆 董 事 对 于 兴 学 的 冷 漠 态 度 ，使 得 福 建会馆属下的道南学校和爱同学校总理或董事的选举参与人数甚 寡 ，而 已 连 任 多 年 的 陈 嘉 庚 也 对 再 次 当 选 感 到 厌 烦 ，于 是 登 文 呼 吁 召 开 闽 侨 大 会 商 讨 福 建 会 馆 的 改 组 问 题 。 1 92 7 年 6 月 2 5 日 召 开 第 一 次 闽 侨 大 会 ， 但 出 席 人 数 仅 寥 寥 10 余 人 ， 之 后 召 开 会 议 推 动 进 61 62 杨 进 发 《 陈 嘉 庚 》， 第 1 7 0 页 。 《 南 洋 商 报 》， 1 9 2 9 年 3 月 1 5 日 。 - 60 - 程 也 甚 为 缓 慢 ， 到 19 2 8 年 4 月 底 开 会 时 ， 还 因 出 席 人 数 不 足 而 导 致 流 会 。 635 月 济 南 惨 案 发 生 后 ， 陈 嘉 庚 等 人 投 注 到 山 东 惨 祸 筹 赈 会的工作中，福建会馆的改组也随之搁置。 不 过 在 筹 赈 会 进 行 期 间（ 7 月 25 日 ），以 陈 嘉 庚 为 首 的 改 组 委 员 还 召 开 过 一 次 会 议 ，仅 有 洪 高 兴 因 为 筹 赈 会 事 务 在 外 而 请 假 ，其 余委员会成员均有出席。这次会议决定派蔡汉亮、谢天福为代表， 与福建会馆王会仪协商，并限期福建会馆在四星期内召开会员大 会 。 64但 福 建 会 馆 却 依 然 借 故 拖 延 ， 一 直 到 12 月 仍 迟 迟 不 进 行 。 永 春 会 馆 、 晋 江 会 馆 等 一 些 闽 属 会 馆 于 12 月 15 日 召 开 联 席 会 议 ， 质 问 福 建 会 馆 与 改 组 委 员 会 ，改 委 会 随 即 登 报 澄 清 责 任 在 福 建 会 馆 领 导 层 ， 并 称 如 再 拖 延 ， 将 “传 集 闽 侨 大 众 在 福 建 会 馆 开 会 ， 处 决 抑 或 变 通 其 他 办 法 ， 总 期 达 到 目 的 而 罢 ”。 6 5 最 后 ， 福 建 会 馆 在 各 方 压 力 下 在 1 92 9 年 2 月 2 日 召 开 全 体 会 员 大 会 ，改 董 事 制 为 委 员 会 ，1 2 日 开 票 选 举 结 果 ，共 选 委 员 40 名 ， 陈 嘉 庚 被 选 为 常 务 委 员 会 主 席 。而 委 员 会 的 办 事 处 因 为 福 建 会 馆 被 崇 福 女 校 用 作 课 室 之 故 ， 则 暂 时 设 在 怡 和 轩 俱 乐 部 。 66而 实 际 上 ， 这一暂时借用怡和轩为办事场所却持续了十多年之久。 不 过 陈 嘉 庚 虽 然 顺 利 取 得 了 福 建 帮 的 领 导 权 ，但 是 从 他 积 极 筹 办 中 华 会 馆 ，并 试 图 改 组 中 华 总 商 会 的 行 动 来 看 ，他 的 抱 负 并 不 仅 仅 满 足 于 对 于 福 建 帮 的 领 导 。以 俱 乐 部 为 基 本 定 位 的 怡 和 轩 尽 管 对 于 陈 嘉 庚 实 现 其 对 整 个 华 社 领 导 的 抱 负 有 很 大 的 局 限 性 ，但 是 山 东 63 杨 进 发 〈 战 前 新 加 坡 的 福 建 会 馆 〉，《 战 前 星 华 社 会 结 构 与 领 导 初 探 》， 第 1 7 - 1 8 页。 64 《 南 洋 商 报 》， 1 9 2 8 年 7 月 2 6 日 。 65 福 建 会 馆 编 委 会 《 波 靖 南 溟 》， 第 5 7 页 。 66 同 上 ， 第 57、 58 页 。 - 61 - 惨 祸 筹 赈 会 为 怡 和 轩 带 来 的 社 会 效 应 仍 然 存 在 ，因 此 即 便 陈 嘉 庚 已 经 拥 有 福 建 会 馆 这 一 新 的 实 力 基 地 ，怡 和 轩 仍 然 可 以 作 为 其 实 践 全 侨 事 务 的 场 所 。但 正 如 上 文 所 提 ，福 建 会 馆 改 组 后 将 委 员 会 办 事 处 设 在 了 怡 和 轩 ，这 种 对 场 馆 的 借 用 不 但 意 味 着 其 成 为 福 建 帮 领 袖 经 常 出 入 的 聚 会 场 所 ，也 决 定 了 怡 和 轩 在 广 招 其 他 帮 领 袖 的 同 时 ，依 然保持以福建帮为主导的局面。 小结 带 给 新 马 华 社 的 巨 大 震 动 的 济 南 惨 案 ，在 新 马 掀 起 了 空 前 的 反 日 高 潮 。杨 进 发 曾 探 讨 了 山 东 筹 赈 会 对 于 新 马 华 社 的 历 史 意 义 。他 认 为 “济 南 惨 案 是 星 马 华 族 政 治 史 上 的 重 要 分 水 岭 ” ，是 有 目 标 、有 计 划 、有 领 导 的 群 众 运 动 的 开 始 ，无 论 是 思 想 意 识 还 是 组 织 形 式 上 都 具 有 承 前 启 后 的 贡 献 ，打 破 了 华 族 帮 派 意 识 的 桎 梏 ，把 帮 派 观 念 提 高 到 了 民 族 国 家 的 层 面 。 67不 过 除 了 宏 观 上 山 东 筹 赈 会 对 于 整 个 星马华社的影响外，其带给怡和轩俱乐部的影响同样也是深远的。 首 先 ，就 怡 和 轩 自 身 的 组 织 建 设 而 言 ，筹 赈 会 按 照 新 加 坡 华 社 各 帮 人 数 所 占 比 例 选 举 董 事 会 ，推 动 了 怡 和 轩 俱 乐 部 内 部 跨 帮 网 络 的 真 正 形 成 。山 东 惨 祸 筹 赈 会 的 成 功 使 得 陈 嘉 庚 在 华 社 的 影 响 力 空 前 提 升 ，促 成 了 以 陈 嘉 庚 为 中 心 ，以 怡 和 轩 为 大 本 营 的 跨 帮 领 导 层 的 形 成 ， 涵 盖 闽 、 潮 、 广 、 琼 、 客 各 帮 。 而 “这 批 怡 和 轩 会 员 ， 不 少 是 陈 嘉 庚 的 亲 信 ，战 友 与 智 囊 或 文 化 界 与 商 界 的 伙 伴 。” 6 8 正 是 在 这 一 领 导 层 的 支 持 下 ， 才 有 了 19 2 9 年 筹 赈 会 结 束 后 陈 嘉 庚 对 福 建 会 馆 的 成 功 改 组 ， 也 才 会 有 之 后 的 星 华 筹 赈 会 （ 19 37 年 ） 与 南 侨 67 68 杨 进 发 〈 山 东 筹 赈 会 与 陈 嘉 庚 〉， 载 于 《 陈 嘉 庚 研 究 文 集 》， 第 1 4 4 - 1 5 4 页 。 同 上 ， 第 149 页 。 - 62 - 筹 赈 会 （ 19 38 年 ） 等 等 运 动 。 其 次 ，筹 赈 会 将 办 事 处 设 于 怡 和 轩 ，表 面 而 言 虽 只 是 暂 时 借 用 怡 和 轩 的 场 所 ，但 是 却 在 事 实 上 抬 高 了 怡 和 轩 在 整 个 新 加 坡 华 社 的 影 响 和 地 位 。 筹 赈 会 将 办 事 处 设 于 怡 和 轩 ， 使 “陈 嘉 庚 ” 、 “怡 和 轩 ” 以 及 “山 东 筹 赈 会 ” 这 三 个 概 念 紧 密 联 系 在 一 起 。 对 普 通 民 众 而 言 ， 山 东 惨 祸 筹 赈 会 在 遍 及 各 个 阶 层 的 宣 传 ，不 仅 成 就 了 新 加 坡 华 社 第 一 次 成 功 的 动 员 上 至 资 本 家 下 至 普 通 劳 工 、甚 至 妇 孺 都 积 极 参 与 其 中 的 赈 灾 活 动 ，在 宣 传 筹 赈 工 作 以 及 处 理 筹 赈 事 务 的 过 程 中 ，怡 和 轩 也 从 原 来 仅 为 新 加 坡 上 层 社 会 提 供 休 闲 娱 乐 等 服 务 的 场 所 ，成 为 热 心 筹 赈 工 作 的 平 民 百 姓 经 常 出 入 的 地 方 。此 外 ，从 组 织 号 召 力 来 讲 ，筹 赈 会 后 期 的 工 作 已 经 不 仅 仅 局 限 于 筹 集 赈 款 ，还 举 办 了 大 规 模 的 国 庆 及 元 旦 庆 ，召 集 全 体 华 侨 休 业 庆 祝 ，甚 至 在 庆 祝 会 上 提 出 了 诸 如 改 革 社 会 风 气 等 建 议 。这 些 都 极 大 的 提 升 了 怡 和 轩 在 整 个 华 社 的 地 位 ，从 客 观 上 威 胁 了 中 华 总 商 会 的 地 位 ，与 中 华 总 商 会 形 成 了 两 个 中 心 的 对 峙 。加 之 陈 嘉 庚 筹 办 中 华 会 馆 的 失 败 ，以 及 拒 绝 中 华 总 商 会 的 任 职 也 使 得 筹 赈 会 结 束 后 的 怡 和 轩 ，继 续 得 以 发 挥 更 广 的社会功能。 此 外 ，山 东 筹 赈 会 取 得 的 惊 人 成 绩 ，也 造 成 了 中 国 政 府 和 殖 民 政 府 对 怡 和 轩 的 态 度 的 转 变 ，从 而 影 响 怡 和 轩 后 期 的 认 同 取 向 。就 中 国 的 国 民 政 府 方 面 ，怡 和 轩 得 到 了 其 高 度 的 肯 定 和 认 可 ，并 在 很 长一段时间成为频繁接待国府人员的重要场所。从国民党要员在 192 8 年 到 访 新 加 坡 的 各 项 报 道 来 看 ， 多 是 先 莅 临 怡 和 轩 ， 后 才 到 其 他 社 团 。 另 一 方 面 ， 怡 和 轩 这 一 “突 破 帮 界 的 组 织 ， 遂 一 跃 成 为 - 63 - 一 股 强 大 的 社 会 力 量 ，成 为 华 族 社 会 中 、英 政 府 所 重 视 的 重 要 机 构 。 谁 能 中 选 成 为 怡 和 轩 总 理 或 主 席 ，殖 民 地 政 府 亦 不 得 不 另 眼 相 看 与 礼 让 三 分 。” 6 9 不 过 ，这 一 另 眼 相 看 对 于 怡 和 轩 日 后 的 发 展 在 一 定 程 度 上 来 讲 却 是 负 面 的 ，怡 和 轩 从 此 成 为 殖 民 政 府 监 视 的 焦 点 ，也 致 使 其 在 30 年 代 初 从 免 注 册 团 体 被 改 为 注 册 团 体 ， 从 而 一 定 程 度 上 影响了其会务的范围。 政 治 环 境 的 变 迁 为 领 导 人 提 供 了 发 展 的 契 机 ，而 社 团 领 导 人 的 决 策 取 向 则 决 定 了 社 团 的 功 能 拓 展 。怡 和 轩 俱 乐 部 ，虽 最 初 是 以 为 华 社 工 商 界 人 士 提 供 消 闲 场 所 为 目 的 而 建 立 的 ，却 未 仅 仅 局 限 于 为 会 友 提 供 消 闲 娱 乐 的 功 能 范 畴 ，它 把 握 住 了 特 殊 历 史 背 景 带 来 的 契 机 ，从 而 全 面 的 投 入 到 了 华 社 政 治 、文 化 、社 会 公 益 中 ，在 新 加 坡 历史发展的脉络中留下了不容忽视的印迹。 69 杨 进 发 〈 怡 和 轩 俱 乐 部 与 战 前 星 华 社 会 〉，《 陈 嘉 庚 研 究 文 集 》， 第 1 0 5 页 。 - 64 - 第四章、左右徘徊的怡和轩：帮权政治与国家影响的拉扯 （ 192 9 - 1 94 5 ） 山东惨祸筹赈会的成功极大的提升了怡和轩在新马华人社会 的 地 位 和 影 响 力 ，从 而 使 得 怡 和 轩 在 筹 赈 会 结 束 后 依 然 对 整 个 华 社 具 有 一 定 的 号 召 力 ，方 便 其 开 展 或 提 倡 具 有 全 侨 面 向 性 的 会 务 ；另 一 方 面 ，筹 赈 会 对 陈 嘉 庚 个 人 声 名 威 望 的 提 高 使 其 对 于 福 建 会 馆 的 改 组 得 以 顺 利 进 行 。陈 嘉 庚 在 新 一 届 福 建 会 馆 的 会 员 大 会 中 被 选 为 福建会馆主席，开始了他对福建会馆的领导。不过值得注意的是， 由 于 福 建 会 馆 的 会 所 借 与 崇 福 女 校 作 为 课 室 之 用 ，所 以 经 过 福 建 会 馆 执 监 委 员 会 会 议 商 定 ，将 福 建 会 馆 的 办 事 处 暂 时 定 在 怡 和 轩 。这 一 决 定 不 仅 意 味 着 怡 和 轩 将 成 为 福 建 帮 领 袖 经 常 出 入 之 场 所 ，亦 使 怡 和 轩 无 论 其 成 员 比 率 还 是 在 会 务 的 选 择 上 ，在 很 大 程 度 上 也 具 有 受 福 建 帮 控 制 的 色 彩 。因 此 ，在 这 一 时 期 怡 和 轩 充 分 展 现 其 两 面 性 的 功 能 ：一 方 面 受 中 国 政 府 意 识 影 响 努 力 淡 化 帮 群 的 地 方 色 彩 ，以 整 个 新 加 坡 华 人 社 会 为 服 务 对 象 ，而 另 一 方 面 又 受 到 新 加 坡 帮 权 政 治 的 影 响 ，所 承 办 会 务 中 以 福 建 帮 为 面 向 的 占 相 当 比 例 。不 过 这 一 现象在七七事变中日战争爆发后，民族主义浪潮席卷整个新加坡 时 ， 两 种 面 向 归 为 一 致 — — 以 援 助 中 国 为 主 要 目 标 。 1 937 年 下 半 年 ，无 论 是 各 帮 组 织 ，还 是 统 一 领 导 新 加 坡 筹 赈 运 动 的 新 加 坡 筹 赈 中 国 难 民 委 员 会 都 共 同 为 着 支 援 中 国 抗 战 做 着 积 极 的 努 力 ，同 时 作 为 福 建 会 馆 、新 加 坡 华 侨 筹 赈 祖 国 难 民 委 员 会 、以 及 南 洋 华 侨 筹 赈 祖 国 难 民 总 会 等 多 组 织 机 构 办 事 处 的 怡 和 轩 ，也 成 为 了 整 个 新 加 坡 乃至整个南洋民族救亡运动的中心。 - 65 - 第一节、山东筹赈会后怡和轩的社会角色 一、怡和轩同中国政府的关系 自 1 928 年 济 南 惨 案 后 ， 国 民 政 府 便 开 始 再 度 宣 传 自 清 政 府 时 期 就 已 强 调 的 血 缘 认 同 。但 其 不 仅 仅 把 海 外 华 人 作 为 整 个 汉 民 族 整 体 的 一 部 分 ，还 将 反 帝 国 主 义 加 入 到 了 这 一 话 语 中 ，从 而 在 保 持 海 外华人一体性的基础上得到与各个海外华人社会的联系与支援。1 简 单 来 讲 ，在 海 外 华 人 社 会 以 帮 为 区 分 的 基 本 社 会 结 构 中 ，这 一 论 述 既 强 调 突 破 帮 派 区 分 实 现 华 人 社 会 一 体 性 ，也 强 调 了 海 外 华 人 对 于 祖 国 应 尽 的 爱 国 责 任 。在 新 加 坡 山 东 惨 祸 筹 赈 会 将 办 事 处 设 在 怡 和 轩 长 达 9 个 月 后 ，筹 赈 会 所 实 行 的 跨 帮 理 念 不 仅 在 怡 和 轩 的 组 织 建 构 中 得 以 实 践 ，在 筹 赈 会 提 升 了 怡 和 轩 对 整 个 华 社 的 组 织 号 召 力 的同时，怡和轩的关注视野也更多的投注到谋求整个华社的利益 上 。此 外 ，自 筹 赈 会 表 现 出 的 强 烈 的 中 国 认 同 ，也 使 得 怡 和 轩 不 仅 继 续 保 持 着 同 中 国 政 府 官 员 之 间 的 密 切 联 系 ，还 密 切 关 注 中 国 时 局 的变化，并号召全侨进行一系列相应的措施。 笔 者 虽 未 找 到 1 92 8 年 怡 和 轩 董 事 会 职 员 表 ， 但 是 对 比 1 92 7 年 和 19 29 年 及 之 后 的 董 事 会 职 员 表 中 非 福 建 帮 董 事 所 占 比 例 可 以 发 现 ， 在 1 92 7 年 怡 和 轩 1 2 名 董 事 中 ， 仅 有 林 义 顺 一 人 是 潮 州 帮 ， 而 192 9 年 到 1 94 1 年 怡 和 轩 董 事 会 成 员 中 ，非 福 建 帮 董 事 所 占 比 例 则 大 于 或 等 于 1/ 4 ，甚 至 在 1 94 0 年 达 到 1/ 2 。 2 由 是 可 见 山 东 惨 祸 筹 赈会对于怡和轩跨帮网络建构的推动作用。 在 这 样 的 跨 帮 领 导 组 成 下 ，怡 和 轩 所 服 务 的 对 象 也 是 面 向 整 个 1 2 K u h n , P. A. , C h i n e s e A m o n g O t h e r s , p p . 2 6 6 . 《 南 洋 商 报 》， 1 9 2 7 - 1 9 4 1 年 。 - 66 - 华 人 社 会 的 。 19 29 年 万 国 禁 烟 大 会 派 代 表 来 到 南 洋 调 查 鸦 片 危 害 情况，为了订妥善方案，以备代表到新加坡调查时咨询，陈嘉庚、 林 义 顺 、吴 胜 鹏 、陈 源 泉 拟 定 在 怡 和 轩 召 开 侨 界 团 体 大 会 ，公 决 进 行 方 法 ， 并 提 出 六 条 方 案 与 各 团 体 代 表 讨 论 。 3值 得 注 意 的 是 这 六 条 方 案 中 第 二 条 特 别 讨 论 了 南 洋 鸦 片 的 禁 除 是 否 会 遗 害 中 国 。讨 论 认 为 如 南 洋 不 能 切 实 贯 彻 对 烟 草 的 杜 绝 ，以 南 洋 烟 草 价 格 低 于 中 国 烟 草 价 格 的 差 价 来 看 ，则 会 造 成 烟 草 由 南 洋 私 运 到 中 国 ，从 而 影 响 中 国 国 内 的 禁 烟 运 动 。可 见 经 过 了 山 东 惨 祸 筹 赈 会 的 洗 礼 ，这 一 时 期 华 社 领 袖 已 经 自 觉 的 将 华 社 事 务 同 中 国 的 情 况 联 系 在 一 起 ，不 仅 仅 限 于 对 本 乡 本 土 情 况 的 关 注 ，而 中 国 时 局 的 变 迁 ，更 是 牵 动 着 怡 和轩，随之做出一系列反应。 继 193 1 年 爆 发 日 本 侵 略 东 北 三 省 的 九 一 八 事 变 后 ，1 93 2 年 为 了 向 南 京 国 民 政 府 施 压 ， 日 军 于 1 月 28 日 轰 炸 上 海 闸 北 等 处 ， 引 发淞沪会战。2 月 1 日中华总商会召开董事会，决议组织新加坡华 侨 救 济 祖 国 难 民 募 捐 会 ，第 二 日 怡 和 轩 会 友 就 为 日 军 轰 炸 集 资 达 六 万 余 元 ， 4 之 后 怡 和 轩 又 再 度 捐 款 助 赈 一 万 余 元 。 19 36 年 5 月 胡 汉 民去世，蒋介石欲借机取消两广的半独立状态，6 月广东的陈济棠 联 合 广 西 新 桂 系 的 李 宗 仁 、白 崇 禧 以 蒋 介 石 消 极 抗 日 为 名 ，举 兵 反 蒋 。两 广 事 变 爆 发 的 消 息 传 到 南 洋 ，怡 和 轩 即 刻 召 开 执 监 紧 急 会 议 ， 商 议 联 络 侨 团 在 中 华 总 商 会 举 行 新 加 坡 侨 民 大 会 ，向 宁 粤 双 方 呼 吁 和 平 。会 议 举 出 陈 嘉 庚 任 主 席 ，并 推 举 十 一 名 委 员 组 织 委 员 会 起 草 3 4 同 上 ， 1929 年 8 月 10 日 ； 1929 年 8 月 14 日 。 同 上 ， 1932 年 2 月 3 日 ； 1932 年 3 月 5 日 。 - 67 - 电 文 ， 电 西 南 服 从 中 央 ， 同 时 电 中 央 呼 吁 和 平 。 5 6 月 22 日 中 央 电 复 星 洲 侨 民 大 会 ， 已 定 期 召 开 二 中 全 会 ， 并 电 粤 桂 将 领 ， 以 “期 能 采 取 一 致 行 动 ”。 67 月 中 旬 随 着 国 民 党 五 届 二 中 全 会 召 开 议 决 撤 销 西南执行部，宁粤对峙陷入僵局。7 月月底新加坡中华总商会号召 华 侨 募 捐 以 购 买 飞 机 为 蒋 介 石 庆 祝 生 日 ， 组 成 “新 加 坡 华 侨 购 机 庆 祝 蒋 院 长 寿 辰 委 员 会 ”， 陈 嘉 庚 再 被 选 为 为 主 席 ， 并 仍 将 怡 和 轩 定 为 办 事 场 所 。 7这 次 募 捐 活 动 还 联 合 了 马 来 亚 各 埠 ， 成 功 实 现 了 马 华 联 合 购 机 。 8 到 12 月 东 北 军 领 袖 张 学 良 联 同 国 民 军 十 七 路 军 总 指 挥 杨 虎 城 发 动 西 安 事 变 ，挟 持 蒋 介 石 逼 其 抗 日 ，怡 和 轩 再 度 起 而 发 动 全 侨 大 会 。 会 议 于 23 日 在 中 华 总 商 会 召 开 ， 到 会 的 各 团 体 代 表 达 百 余 人 ，陈 嘉 庚 再 次 担 任 主 席 ，会 议 决 定 组 织 星 洲 华 侨 救 国 援 蒋 大 会 。 9待 蒋 介 石 脱 离 险 境 后 ， 怡 和 轩 特 别 鸣 炮 庆 贺 ， 并 请 清 唱 班 在 轩 内 演 唱 ， 此 外 还 致 电 蒋 介 石 ， 贺 其 出 虎 口 10。 由 上 可 见 ， 自 济 南 惨 案 发 生 后 ，怡 和 轩 起 而 号 召 华 侨 召 开 全 侨 大 会 始 ，就 保 持 着 对 中 国 局 势 变 动 的 高 度 敏 锐 性 ，忧 心 于 中 国 政 局 ，并 积 极 的 采 取 相 应 的措施。这一是同民族主义情绪在新加坡华社的宣传和增长相关， 在 这 一 时 期 心 系 中 国 安 危 的 新 客 已 经 在 华 社 领 导 层 中 占 据 优 势 ；一 是 因 为 由 各 帮 领 袖 组 成 的 怡 和 轩 具 有 着 很 强 的 社 会 责 任 感 ，可 以 看 做 一 个 代 表 华 社 的 机 关 ，陈 嘉 庚 亦 在 号 召 星 洲 华 侨 救 国 援 蒋 大 会 致 辞 中 提 及 ，怡 和 轩 “向 无 省 界 帮 派 之 分 ，盖 亦（ 华 社 ）一 总 机 关 也 。” 1 1 5 6 7 8 9 10 11 同 上 ， 1936 年 6 月 11 日 ； 1 936 年 6 月 1 8 日 ； 1936 年 6 月 1 9 日 。 同 上 ， 1936 年 6 月 21 日 。 同 上 ， 1936 年 7 月 30 日 ； 1936 年 8 月 4 日 ； 1936 年 8 月 18 日 。 同 上 ， 1936 年 8 月 13 日 。 同 上 ， 1936 年 12 月 18 日 。 同 上 ， 1936 年 12 月 26。 同上。 - 68 - 此外，怡和轩的诸多会友更是同国民党要员保持着密切的关 系 。诚 如 上 一 章 所 述 ，山 东 惨 祸 筹 赈 会 取 得 的 成 绩 使 得 怡 和 轩 成 为 接 待 国 民 党 要 员 的 重 要 场 所 ，而 为 会 员 提 供 场 所 设 宴 款 待 宾 客 本 就 是 俱 乐 部 的 基 本 功 能 之 一 ，因 此 这 一 时 期 的 怡 和 轩 继 续 承 担 着 宴 请 国 府 要 员 的 职 能 。分 别 设 宴 招 待 过 交 通 部 长 陈 铭 枢 、实 业 部 长 陈 公 博 、行 政 院 院 长 汪 精 卫 、中 国 驻 土 耳 其 的 贺 耀 组 公 使 、考 试 院 长 戴 季 陶 等 。 1 2 在 19 36 年 行 政 院 院 长 汪 精 卫 病 愈 从 德 国 回 国 经 过 新 加 坡 时 ，林 义 顺 等 二 十 余 人 前 去 码 头 表 示 欢 迎 ，汪 精 卫 在 与 林 君 谈 话 时 特 别 嘱 咐 令 其 代 为 向 怡 和 轩 诸 好 友 问 好 。 13可 见 怡 和 轩 同 人 同 国 府官员的友好关系。 特 别 值 得 提 及 的 是 ， 1 934 年 5 月 怡 和 轩 俱 乐 部 欢 宴 实 业 部 长 陈 公 博 。陈 氏 谈 及 此 来 南 洋 感 观 的 时 候 提 到 ，侨 胞 的 地 方 观 念 过 重 是 影 响 实 现 华 侨 大 团 结 的 症 结 ，代 表 怡 和 轩 的 林 庆 年 针 对 此 在 致 词 中特别阐明了怡和轩多年来的工作宗旨： 在 这 三 十多 年 来 的 工 作 ，一 方 面 是 在 谋 华 侨 之大 团 结 ，对 亍会员之收纳，无论广东福建，戒广东福建以外各省人，只要 是华侨社会上优秀的份子，都无丌一体地欢迎加入，一方面是 在求祖国之迚步，和革命之成功，凡有利益亍祖国的事情戒关 12 同 上 ， 1932 年 11 月 1 日 ； 1934 年 5 月 12 日 ； 1935 年 4 月 1 7 日 ； 1936 年 10 月 1 日。 13 同 上 ， 1936 年 2 月 27 日 。 - 69 - 亍 敃 育 的 、 慈 善 的 、 无 丌 尽 其 力 量 之 所 能 ， 踊 跃 地 去 做 。 14 由 上 可 见 ，此 时 怡 和 轩 对 于 自 身 的 功 能 定 位 一 是 为 消 除 华 侨 地 方 主 义 观 念 ，谋 求 各 帮 团 结 做 努 力 ，一 是 积 极 为 中 国 的 各 项 进 步 事 业 做 贡 献 ，其 中 不 仅 包 括 对 中 国 革 命 进 程 的 关 注 ，亦 包 括 对 教 育 、慈 善 等 各 方 面 。因 此 ，怡 和 轩 在 这 一 时 期 亦 积 极 推 动 社 会 文 化 事 业 的 发 展 ， 扮 演 社 会 文 化 职 能 。 19 29 年 8 月 18 日 ， 怡 和 轩 举 行 赠 送 银 杯 大 会 ，颁 发 银 杯 给 在 马 来 亚 网 球 比 赛 中 夺 标 的 网 球 手 邱 飞 海 及 青 年 音 乐 团 诸 君 ，以 鼓 励 青 年 人 积 极 奋 进 为 国 家 争 光 的 精 神 1 5 ；1 93 3 年 8 月 13 日 ， 陈 嘉 庚 在 怡 和 轩 设 茶 会 欢 迎 厦 门 男 女 篮 球 队 队 员 ， 在 强 调 体 育 运 动 对 于 教 育 重 要 意 义 的 同 时 ，亦 教 诲 运 动 员 注 重 道 德 的 培 养 1 6 ； 1 93 6 年 初 中 央 国 术 馆 南 游 团 到 新 加 坡 ， 怡 和 轩 设 宴 欢 迎 ， 号 召 同 胞 尽 力 援 助 ， 共 同 造 就 术 德 兼 优 人 才 为 国 家 服 务 。 17 二、殖民政府对华社民族情绪的警惕 在 怡 和 轩 得 到 中 国 政 府 认 可 和 重 视 ，并 积 极 参 与 到 促 进 中 国 进 步 的 各 项 事 业 的 同 时 ，怡 和 轩 在 民 族 运 动 中 所 扮 演 的 角 色 也 引 起 了 殖 民 政 府 的 关 注 和 警 惕 。诚 如 上 文 所 提 殖 民 政 府 出 于 诸 多 因 素 的 考 量 在 山 东 惨 祸 筹 赈 会 初 期 采 取 了 中 立 的 态 度 ，但 这 种 中 立 的 态 度 并 没 有 维 持 太 久 ，随 着 筹 赈 会 规 模 越 来 越 大 ，甚 至 演 变 成 一 场 全 民 的 运 动 ，其 号 召 力 和 影 响 力 都 堪 比 代 表 华 社 的 总 机 关 —— 中 华 总 商 会 时 ，殖 民 政 府 开 始 对 筹 赈 会 进 行 施 压 ，而 这 也 是 导 致 筹 赈 会 匆 匆 结 14 15 16 17 同 上 ， 1934 同 上 ， 1929 同 上 ， 1933 同 上 ， 1936 年 年 年 年 5 8 8 1 月 月 月 月 12 19 14 30 日。 日。 日。 日。 - 70 - 束 的 直 接 原 因 。可 是 殖 民 政 府 对 于 筹 赈 会 中 整 个 华 社 表 现 出 的 民 族 热 情 的 担 忧 却 并 没 有 因 为 筹 赈 会 的 结 束 而 减 少 。 19 29 年 4 月 ， 蔡 公 时 遗 孀 来 访 南 洋 ，筹 赈 会 开 会 接 待 ，当 时 殖 民 政 府 便 派 侦 探 去 监 视 会 议 的 进 展 情 况 。 1 8 10 月 ，闽 侨 各 会 馆 致 函 中 华 总 商 会 请 其 代 表 全 体 华 侨 向 当 地 政 府 求 情 于 1 0 月 1 0 日 ，即 中 华 民 国 开 国 纪 念 日 准 予 华 人 各 界 举 行 提 灯 游 行 ，籍 以 庆 祝 。华 民 政 务 司 兀 敏 在 回 复 中 华 总商会的请愿中写道： 中 华 总 商 会 总 理 先 生 大 鉴 ，敬 启 者 ，关 亍 本 月 十 二 号 贵 会 代表李君伟南薛君武院暨陈君源泉到敝署询问本月十月 十日可否许可贵商会丼行提灯大会一节，本司对亍此项问 题，经已详细考虑矣，良以目下商情冷淡，加以尚有丌良份子 存在坡中，戒可藉此机会，图谋扰乱治安，似此尿势，鄙见贵 国人民，对亍贵国庆之纪念，总以采取别项方法，以申庆祝为 安，尊此即颂，公安。 英一千九百二十九年九月十九日 华 民 政 务 司 启 兀 敂 签 署 19 18 N a t i o n a l Ar c h i v e s o f S i n g a p o r e , A c c e s s N o . 0 0 0 0 6 4 , O r a l H i s t o r y I n t e r v i e w, I n t e r v i e w e e : M r. S n g C h o o n Ye e , I n t e r v i e w e r : M r. Li m H o w S e n g , D a t e Tr a n s c r i b e d : 1 0 M a r c h 1 9 8 1 , Tr a n s c r i b e r : M i s s Yi n l y K o , p 1 7 0 . 19 《 南 洋 商 报 》， 1 9 2 9 年 9 月 2 1 日 。 - 71 - 兀敏以商情冷淡及坡中有不良份子图谋扰乱为由拒绝了总商会的 请求。 1 930 年 2 月 金 文 泰 总 督 上 任 ， 更 是 加 大 了 对 于 华 人 的 各 项 限 制 ，在 他 统 治 星 马 4 年 的 时 间 里 ，他 不 仅 打 击 中 国 民 族 主 义 的 蔓 延 ， 取 缔 国 民 党 组 织 与 宣 传 活 动 ，还 控 制 中 国 移 民 ，大 批 遣 送 失 业 人 士 返 国 。 20他 上 任 后 ， 便 注 意 到 了 曾 在 山 东 惨 祸 筹 赈 会 中 发 挥 重 要 作 用 的 陈 嘉 庚 和 其 领 导 的 怡 和 轩 。其 中 矛 盾 冲 突 的 导 火 索 就 是 处 理 山 东惨祸筹赈会余款纠纷的问题。 山 东 惨 祸 筹 赈 会 结 束 后 尚 有 余 款 八 万 元 ，这 笔 余 款 中 有 六 万 元 的 树 胶 附 捐 款 。在 当 时 ，自 山 东 筹 赈 会 时 起 就 已 同 陈 嘉 庚 结 怨 的 胡 文 虎 、以 及 已 和 胡 文 虎 站 到 同 一 阵 营 的 林 金 殿 的 带 动 下 ，双 方 就 树 胶 附 捐 款 的 使 用 问 题 起 了 争 执 ， 最 终 闹 上 法 庭 ， 拖 延 两 年 之 久 。 21 但 就 在 此 事 刚 结 束 不 久 ，林 金 殿 又 以 原 告 身 份 对 六 万 元 余 款 的 处 置 问 题 提 出 挑 战 ，将 陈 嘉 庚 以 及 其 他 七 名 筹 赈 会 董 事 告 上 法 庭 。其 主 要 指 控 理 由 有 二 ：一 是 被 告 等 对 余 款 用 途 不 正 有 失 信 托 ，二 是 山 东 惨 祸 业 已 结 束 ，不 用 再 事 赈 济 山 东 难 民 ，而 筹 赈 会 未 经 注 册 属 非 法 团 体 ，此 款 应 交 由 合 法 者 代 为 保 管 。但 高 庭 最 后 判 原 告 所 称 被 告 用 20 杨 进 发 《 陈 嘉 庚 》， 第 1 6 3 页 。 关 于 这 六 万 元 树 胶 附 加 税 的 余 款 问 题 ， 源 于 1929 年 5 月 蔡 公 时 夫 人 来 访 南 洋 提 及要在南京建公时学校，以纪念在济南惨祸中牺牲的外交官蔡公时，筹赈会于是开 会决定将所剩余款当做建设该校的基金。但是这笔六万元的树胶附捐，在林金殿的 带动下，华侨树胶公会七十六名会员对将该款用为公时学校表示反对，要求召开特 别 会 员 大 会 以 资 决 夺 。 林 金 殿 建 议 将 余 款 转 赠 胡 文 虎 掌 舵 的 “ 华 北 旱 灾 筹 赈 会 ”， 但 是大会的结果是决定将此项拨归前山东惨祸筹赈会。但是当陈嘉庚将这六万元支票 转入和丰银行山东惨祸筹赈会的账户时，该银行经理萧保龄在董事林秉祥的支持下 将该支票驳回，在前山东筹赈会另一董事侯西反与萧保龄谈判失败后，乃以法律控 告和丰银行，此案拖延至两年之久，终于由高庭宣判树胶公会胜诉。详见陈嘉庚： 《 南 侨 回 忆 录 》， 第 2 6 页 ； T h e S t r a i t s Ti m e s , 2 3 A p r i l , 1 9 3 2 . 21 - 72 - 该 款 做 不 正 当 用 途 凭 证 不 够 ， 驳 回 诉 讼 。 22 但 是 由 于 林 金 殿 在 和 陈 嘉 庚 对 簿 公 堂 时 ，指 控 山 东 惨 祸 筹 赈 会 乃 是 未 经 注 册 的 非 法 团 体 ， 于 是 ， 陈 嘉 庚 于 1 93 2 年 4 月 6 日 正 式 向 政 府 提 出 申 请 注 册 ， 并 呈 上 192 8 - 1 9 29 年 的 会 议 记 录 ， 然 而 注 册 官 以 筹 赈 会 抵 制 日 货 活 动 为 由 拒 绝 了 其 申 请 。尤 其 严 重 的 是 ，会 议 记 录 显 示 陈 嘉 庚 曾 前 后 四 度 对 抵 制 日 货 活 动 表 示 支 持 ，构 成 他 直 接 或 间 接 的 证 据 。 23鉴 于 此 ， 总 督 金 文 泰 采 取 的 措 施 是 决 定 将 陈 嘉 庚 逐 返 中 国 ，于 是 他 在 19 32 年 5 月 11 日 召 集 了 行 政 议 会 议 事 ，对 于 陈 嘉 庚 事 件 提 出 讨 论 。但 是 会 议 并 未 达 成 一 致 的 意 见 ，最 后 以 一 项 折中方案为解决方法： 本会决定致函陈嘉庚先生提醒他的同山东筹赈会有关的 行为已经引起委员会的注意，警告他倘若今后还有类似的行 为 ， 他 将 会 面 对 严 重 后 果 。 24 此 外 ，由 于 怡 和 轩 在 山 东 惨 祸 筹 赈 会 中 起 到 的 重 要 作 用 ，也 在 此 风 波 中 受 到 牵 连 ， 1 93 2 年 4 月 2 3 日 的 政 府 宪 报 公 布 今 后 怡 和 轩 须注册： 据通告，怡和轩俱乐部，亍一八九亐年十月十日，根据一 22 23 24 《 南 洋 商 报 》， 1 9 3 2 年 4 月 1 5 日 。 杨 进 发 《 陈 嘉 庚 》， 第 2 1 7 - 2 1 8 页 。 CO 275-132， 1932 年 5 月 11 日 , 第 85 页 。 - 73 - 八八九年之会社条例一百一十六条，第四节（二）之下，在海 峡 殖 民 地 之 新 加 坡 注 册 ， 此 后 即 停 止 其 自 有 会 社 名 目 。 25 至 此 ，怡 和 轩 从 一 免 注 册 团 体 变 为 一 注 册 社 团 ，以 前 所 享 受 免 注 册 的 特 权 被 吊 销 。 而 从 下 表 所 列 怡 和 轩 在 30 年 代 所 号 召 活 动 来 看 ， 193 2 年 后 怡 和 轩 的 会 务 多 少 受 到 了 限 制 。 年份 参与事件 193 2 年 怡和轩会友为日军轰炸江沪难民捐集 7 万多元 193 6 年 6 宁粤事变，怡和轩号召开全侨大会向宁粤双方呼吁和 月 平 193 6 年 7 怡和轩积极参与购机寿蒋募捐 月 193 6 年 12 西安事变爆发，怡和轩号召全侨召开，怡和轩积极组 月 织 星 洲 华 侨 救 国 援 蒋 大 会 ， 26 日 特 电 蒋 出 虎 口 （ 资 料 来 源 ： 19 32 - 193 6 年 《 南 洋 商 报 》） 由 上 表 在 19 32 - 193 5 年 间 ，怡 和 轩 很 少 以 其 名 义 呼 吁 华 侨 共 济 国 难 ， 直 到 1 93 6 年 才 再 度 活 跃 。 而 这 同 新 上 任 总 督 汤 姆 士 ( S ir S he nt o n T ho ma s ) 将 打 击 重 点 集 中 在 马 华 共 产 主 义 运 动 上 ， 从 而 对 于 中 国 民 族 主 义 采 取 相 对 容 忍 的 态 度 不 无 关 系 。 以 致 19 36 年 陈 嘉 庚 组 织 新 马 联 合 购 机 寿 蒋 的 募 捐 立 刻 得 到 了 当 局 的 批 准 ，陈 嘉 庚 在 回 忆 录 中 也 称 “由 是 感 觉 英 政 府 对 我 国 方 针 已 变 ， 心 中 无 任 欣 慰 。 ” 2 6 19 37 年 25 26 《 南 洋 商 报 》， 1 9 3 2 年 4 月 2 3 日 ， 第 6 页 。 陈 嘉 庚 《 南 侨 回 忆 录 》， 第 4 9 页 。 - 74 - 怡 和 轩 还 演 剧 庆 祝 英 皇 加 冕 ，可 见 这 时 已 同 英 国 殖 民 政 府 的 关 系 缓 和 。 27 第二节、相互推动：怡和轩与福建会馆 怡和轩同中国的密切联系推动其会务的拓展，淡化地方色彩， 虽 然 其 功 能 的 发 挥 因 为 英 国 殖 民 政 府 的 介 入 而 受 到 一 定 的 限 制 ，但 是 总 体 而 言 ，自 山 东 惨 祸 筹 赈 会 后 ，声 名 如 日 中 升 的 陈 嘉 庚 在 创 建 中 华 会 馆 失 败 后 依 然 以 怡 和 轩 为 基 地 ，领 导 华 社 支 持 中 国 政 府 。不 过 ，与 此 同 时 ，怡 和 轩 由 于 借 与 福 建 会 馆 作 为 其 办 事 处 ，在 这 一 时 期 ，其 与 福 建 会 馆 的 关 系 也 非 常 密 切 ，这 也 在 一 定 程 度 上 对 其 会 务 的选择产生了影响。 一、作为福建会馆办事处的怡和轩 1929 年 3 月 成 功 改 组 后 的 福 建 会 馆 由 于 将 会 馆 借 与 崇 福 女 校 作 为 课 室 之 用 ，因 此 决 定 将 会 馆 的 办 事 处 设 定 于 怡 和 轩 。这 一 决 定 对 于 怡 和 轩 来 讲 ，并 非 仅 仅 单 纯 的 场 所 借 用 ，作 为 福 建 会 馆 的 办 事 处 ，这 意 味 着 福 建 帮 的 领 导 人 将 会 频 繁 出 入 于 怡 和 轩 。在 福 建 会 馆 第 十 三 次 执 监 联 席 会 议 上 ，议 决 总 务 、教 育 、经 济 三 股 ，每 星 期 必 须 到 办 事处（ 即 怡和 轩 ）两次 ，而 建 设、慈 善 两 股，也 要 每 星 期到 办 事 处 一 次 。 28也 就 是 说 福 建 会 馆 的 诸 多 会 务 也 会 在 怡 和 轩 处 理 。 怡 和 轩 虽 然 因 为 筹 办 山 东 惨 祸 筹 赈 会 吸 纳 了 大 量 的 其 他 帮 会 员 ，但 是 福 建 会 馆 将 办 事 处 设 于 怡 和 轩 ，却 势 必 会 影 响 到 怡 和 轩 会 务 的 侧 重 — — 多 以 处 理 与 福 建 帮 相 关 的 会 务 为 主 。因 此 在 这 一 时 期 ，怡 和 轩 在 积 极 参 与 到 全 侨 事 务 中 的 同 时 ，也 同 福 建 会 馆 保 持 着 密 切 的 联 27 28 《 南 洋 商 报 》， 1 9 3 7 年 5 月 1 0 日 。 同 上 ， 1929 年 11 月 1 4 日 。 - 75 - 系 ， 例 如 福 建 会 馆 和 怡 和 轩 曾 多 次 联 合 向 中 央 发 函 。 29 在 这 一 时 期 ，福 建 会 馆 几 乎 所 有 的 执 监 会 议 、教 育 科 会 议 均 在 怡 和 轩 召 开 。福 建 会 馆 还 借 用 怡 和 轩 召 集 新 加 坡 各 闽 南 会 馆 ，甚 至 是 南 洋 其 他 埠 的 会 馆 进 行 一 些 为 侨 乡 募 捐 的 活 动 ，其 中 最 为 有 影 响 的 是 在 怡 和 轩 召 开 “南 洋 英 属 闽 侨 救 乡 代 表 大 会 ” 。该 会 议 将 怡 和 轩 定 为 筹 备 处 ， 3 0 到 1 930 年 2 月 在 怡 和 轩 召 开 第 一 次 会 议 时 ， 到 会 者 除 新 加 坡 福 建 会 馆 代 表 外 ，还 有 霹 雳 福 建 公 会 、新 加 坡 永 春 会 馆 、 漳 州 十 属 会 馆 、南 安 会 馆 、福 清 会 馆 等 代 表 。 3 1 虽 然 这 次 救 乡 运 动 ， 因为各代表回去后，再无消息，而陈嘉庚致函询问也无确实回答， 以 致 救 乡 运 动 以 失 败 告 终 。但 是 此 次 救 乡 运 动 的 号 召 毕 竟 是 面 向 新 加 坡 、雪莱 莪 、槟 城 、吉 礁 、霹 雳各 埠 的 ，虽 未成 功 ，却 是 侨 胞 为 中 国 事 务 而 试 图 联 合 马 来 各 埠 的 一 次 重 要 尝 试 ，为 之 后 各 埠 联 合 进 行 其 他 筹 赈 募 捐 活 动 积 累 经 验 ，怡 和 轩 也 首 次 作 为 联 系 南 洋 各 埠 闽 南 会 馆 的 聚 会 中 心 。可 见 在 这 一 时 期 ，怡 和 轩 不 仅 仅 是 热 心 民 族 运 动侨领的大本营，还是福建帮领袖的活动中心。 其 实 ，怡 和 轩 在 这 一 时 期 深 受 福 建 会 馆 影 响 ，与 其 会 员 仍 以 福 建帮为主，而领导层又与福建会馆的领导层多有重叠的状况有关。 192 9 年 改 组 后 的 福 建 会 馆 执 监 委 员 如 下 表 所 列 ： 职位 主席 委员 常务委 陈嘉庚 李 春 荣 、 谢 天 福 （ 怡 ）、 蒋 骥 甫 （ 怡 ）、 陈 煦 员会 （怡） 士 29 30 31 同 上 ， 1930 年 9 月 24 日 。 同 上 ， 1929 年 11 月 6 日 。 同 上 ， 1930 年 2 月 21 日 。 - 76 - 监察委 李振殿 员会 （怡） 总务股 侯西反 周 献 瑞 （ 怡 ）、 王 吉 士 、 黄 曼 士 、 蔡 多 华 、 （怡） 汤 祥 藩 （ 怡 ）、 林 开 臻 、 洪 宝 植 何葆仁 林 建 邦 、 林 邦 彦 、 陈 万 安 、 林 庆 年 （ 怡 ）、 教育股 郑聘廷、梁少山、杨长水、王声世 周宗麟、庄丕堂 经济股 建设股 蔡嘉种 叶 玉 堆 （ 怡 ）、 林 戊 己 （ 怡 ）、 蔡 汉 亮 （ 怡 ）、 （怡） 李光前 陈永远 陈 清 吉 （ 怡 ）、 萧 志 来 （ 怡 ）、 庄 丕 南 、 郭 可 济（怡） 福利股 胡载坤 黄卓善、何衍品、洪舜瑜、许洁诚 （ 资 料 来 源 ：《 南 洋 商 报 》 192 9 年 3 月 6 日 ；《 陈 嘉 庚 研 究 文 集 》， 第 10 6 页 ） 由 上 表 可 见 ，在 改 组 后 福 建 帮 领 袖 中 ，有 超 过 三 分 之 一 的 委 员 是 怡 和 轩 的 会 员 ，并 且 几 乎 遍 布 各 个 部 门 ，其 中 亦 有 多 名 是 怡 和 轩 董 事 会 的 成 员 32。 尤 其 是 福 建 会 馆 从 改 组 后 即 由 陈 嘉 庚 担 任 会 长 ， 直 至 194 8 年 。 而 陈 嘉 庚 也 是 怡 和 轩 的 核 心 领 袖 ， 除 19 31 、 1 93 4 、 19 35 和 194 1 年 外 ，19 29 - 19 47 年 怡 和 轩 的 主 席 均 是 陈 嘉 庚 。而 且 因 为 陈 嘉 庚 推 崇 国 民 政 府 的 委 员 制 ，认 为 其 相 较 于 董 事 制 更 为 民 主 ，在 陈 嘉 庚 顺 利 将 福 建 会 馆 由 董 事 制 改 组 为 委 员 制 后 ， 1 93 0 年 怡 和 轩 也 正 式 从 董 事 制 改 组 为 委 员 制 ， 领 导 人 的 称 呼 也 由 总 理 变 成 主 席 。 33 “帮 权 政 治 的 特 征 之 一 是 ， 领 袖 权 威 在 帮 派 内 的 确 立 进 而 拓 展 32 33 划横线表示在怡和轩曾经任董事。 《 南 洋 商 报 》， 1 9 3 0 年 2 月 6 日 。 - 77 - 至帮派之外，而决策上的个人专断乃是此种权威人物的必然之 举 。” 3 4 由 此 ，作 为 怡 和 轩 和 福 建 会 馆 的 主 席 ，陈 嘉 庚 的 意 识 及 倾 向 对 于 怡 和 轩 以 及 福 建 会 馆 的 业 务 发 展 都 起 着 重 要 的 作 用 ，而 福 建 会 馆和怡和轩在这一时期出现诸多同步的现象亦属帮权政治环境影 响的必然。 二、怡和轩对福建会馆会务拓展的推动 在 福 建 会 馆 对 怡 和 轩 产 生 影 响 的 同 时 ，怡 和 轩 作 为 一 个 跨 帮 的 组 织 机 构 ，在 对 突 破 帮 界 束 缚 起 到 积 极 作 用 的 同 时 ，亦 对 福 建 会 馆 会 务 的 拓 展 产 生 了 一 定 程 度 的 影 响 。这 主 要 表 现 在 两 个 方 面 ，一 是 社会公益方面，一是文化教育方面。 在 社 会 公 益 方 面 ， 最 有 影 响 力 的 就 是 193 4 年 同 中 华 总 商 会 联 合为河水山火灾募捐。8 月 8 日新加坡河水山一带居民区域遭遇空 前 大 火 ，受 难 达 数 千 家 ，灾 民 万 人 之 上 ，损 失 不 计 其 数 。由 于 灾 情 严 重 ，即 晚 福 建 会 馆 就 召 开 紧 急 会 议 ，设 立 福 建 会 馆 救 济 河 水 山 火 灾 委 员 会 ，陈 嘉 庚 为 主 席 ，办 公 地 点 设 于 怡 和 轩 ，向 各 界 募 捐 赈 款 救 济 灾 民 。 中 华 总 商 会 也 于 10 日 召 开 董 事 紧 急 会 议 ， 设 立 新 加 坡 中华总商会救济河水山火灾委员会，举出代表七名与福建会馆合 作 ， 并 于 次 日 发 出 启 事 向 各 界 募 捐 。 35此 次 募 捐 成 绩 甚 佳 ， 所 收 捐 款 函 件 不 仅 包 括 新 加 坡 各 界 团 体 ，还 有 槟 城 、马 六 甲 、吉 隆 坡 等 各 埠 组 织 的 募 捐 。可 以 说 福 建 会 馆 的 有 效 宣 传 和 组 织 不 仅 引 起 了 广 泛 的关注，还使得灾民得到了迅速的救援。 不过值得一提的是在福建会馆和中华总商会召开第一次联席 34 任娜、陈衍德〈一个华族社团的结构与功能演变——新加坡福建会馆的历史轨 迹 〉，《 南 洋 问 题 研 究 》， 2 0 0 2 年 第 2 期 ， 第 4 9 页 。 35 《 南 洋 商 报 》， 1 9 3 4 年 8 月 1 1 日 。 - 78 - 会 议 上 对 于 应 将 何 处 设 为 开 会 地 点 的 讨 论 。总 商 会 某 代 表 认 为 开 会 地 点 应 设 在 中 华 总 商 会 ，陈 嘉 庚 以 “办 理 慈 善 事 业 ，本 可 无 分 彼 此 ， 伹 求 成 绩 完 善 ，有 益 侨 民 ，实 无 私 见 可 言 ”，提 议 由 投 票 解 决 争 纷 ， 最 后 以 怡 和 轩 6 票 ， 总 商 会 4 票 定 于 怡 和 轩 。 36事 实 上 ， 这 不 仅 是 开 会 场 地 之 争 ，亦 是 对 于 此 次 募 捐 主 导 权 的 争 夺 。分 析 参 会 各 代 表 ， 总商会代表为林文田、林子明、李德初、陈鸿远、许茂泉等 5 人， 福 建 会 馆代 表 为 陈 嘉 庚、蒋 骥 甫、李 振 殿、陈 舔 九、侯 西 反、汤 祥 藩等 6 人。投票公推李振殿为总监票，则总商会和福建会馆各有 5 票 。从 投 票 结 果 来 看 ，合 理 的 推 测 是 福 建 会 馆 代 表 均 投 怡 和 轩 ，而 总 商 会 代 表 中 亦 有 一 人 投 怡 和 轩 。在 总 商 会 的 5 位 代 表 中 ，林 文 田 虽 非 福 建 帮 人 ， 37但 其 在 是 年 却 与 陈 嘉 庚 一 起 同 为 怡 和 轩 董 事 会 的 常 务 委 员 。由 此 很 有 可 能 最 终 投 到 怡 和 轩 的 一 票 是 出 自 林 文 田 。可 见 这 次 权 力 之 争 最 终 保 持 以 福 建 会 馆 为 主 导 ，实 得 益 于 怡 和 轩 跨 帮 网络的构建。 在 教 育 文 化 职 能 方 面 ， 由 于 19 27 年 引 发 陈 嘉 庚 推 动 福 建 会 馆 改 组 的 原 因 是 福 建 商 人 对 于 教 育 事 业 的 冷 漠 ，因 此 改 组 后 的 福 建 会 馆 对 这 一 方 面 可 谓 是 非 常 积 极 。这 一 时 期 的 福 建 会 馆 在 推 广 教 育 文 化 上 呈 现 的 一 个 特 点 即 是 会 务 往 往 从 福 建 帮 的 利 益 出 发 ，进 而 向 整 个 华 社 推 广 。 19 29 年 闽 南 国 术 南 来 新 加 坡 提 倡 国 术 ， 福 建 会 馆 在 第 十 三 次 执 监 会 议 上 议 决 在 新 加 坡 设 立 中 华 国 术 馆 ， 3 8 并 在 11 月 17 日 假 座 怡 和 轩 进 行 招 待 。 福 建 会 馆 议 决 先 从 福 建 帮 的 各 会 馆 着 手 推 广 国 术 ，在 第 十 四 次 执 监 联 席 会 议 上 决 定 根 据 中 央 国 术 馆 组 织 36 37 38 同 上 ， 1934 年 8 月 17 日 。 广东台山人。 《 南 洋 商 报 》， 1 9 2 9 年 1 1 月 1 4 日 。 - 79 - 法 ，函 达 漳 泉 厦 永 四 属 所 办 之 教 育 机 关 ，每 处 设 立 一 国 术 馆 ，每 处 由 福 建 会 馆 津 贴 一 百 元 。 39在 此 基 础 上 筹 办 中 华 国 术 馆 ， 并 面 向 全 侨招生。可惜时值经济大萧条时期，中华国术馆的进行并不顺利。 193 0 年 福 建 会 馆 教 育 科 在 积 极 发 展 福 建 帮 所 属 各 校 的 同 时 ， 还 发 起会考新加坡华侨小学校学生，设立新加坡华侨小学校会考委员 会 ，加 入 学 校 多 达 二 十 八 间 ，于 怡 和 轩 召 开 各 校 联 席 会 议 。其 目 的 在 于 使 参 加 各 校 相 互 鼓 励 ，以 “联 络 华 校 声 气 ，促 进 教 育 效 率 ” 。 40 此 外 ， 193 5 年 陈 嘉 庚 还 依 靠 福 建 会 馆 的 力 量 ， 推 动 整 个 新 加 坡 华 社 对 于 社 会 风 气 的 改 良 ：废 绝 迎 香 活 动 ，改 良 丧 仪 仪 式 。 他 首 先 组 织 调 查 委 员 会 鉴 定 新 加 坡 的 情 况 ， 后 在 12 月 召 集 闽 侨 各 会 馆 代 表 于 怡 和 轩 召 开 改 革 丧 仪 委 员 会 第 一 次 会 议 。 41会 议 议 定 改 革 从 宣 传 入手，将新加坡化为六区。在之后的会议上讨论了具体宣传办法： 每 区 选 宣 传 员 五 人 ，推 举 一 人 为 主 任 ，在 各 区 之 中 心 地 点 或 相 当 地 点 开 演 说 会 。 42可 见 ， 虽 然 改 革 丧 仪 的 宣 传 由 福 建 会 馆 负 责 组 织 召 集 闽 侨 各 团 体 ，但 是 其 面 向 却 不 仅 仅 是 闽 侨 ，而 是 整 个 新 加 坡 华 社 。 福 建 会 馆 还 在 中 华 总 商 会 召 开 改 良 丧 仪 宣 传 大 会 ， 到 会 人 数 达 2 00 人 以 上 。 43 由 上 可 见 ，福 建 会 馆 领 导 层 同 怡 和 轩 领 导 层 的 重 叠 ，虽 然 在 一 定 程 度 上 影 响 到 了 怡 和 轩 会 务 的 倾 向 性 ，但 是 福 建 会 馆 亦 受 到 怡 和 轩 无 省 界 区 分 ，为 全 侨 服 务 观 念 的 影 响 ，其 会 务 面 向 的 对 象 也 不 再 仅 仅 限 于 闽 侨 ，而 开 始 在 为 闽 侨 谋 福 利 的 基 础 上 ，将 影 响 力 扩 展 到 39 40 41 42 43 同 上 ， 1929 同 上 ， 1930 同 上 ， 1935 同 上 ， 1936 同 上 ， 1936 年 年 年 年 年 11 月 2 5 日 。 11 月 2 0 日 。 12 月 7 日 。 1 月 11 日 。 4 月 6 日。 - 80 - 整个新加坡华社。 第三节、民族运动的高潮：从星华筹赈会到南侨总会 怡 和 轩 的 功 能 定 位 受 到 国 家 和 帮 权 的 双 重 影 响 ，而 陈 嘉 庚 的 个 人意识无论是对怡和轩还是福建会馆都有着至关重要的导向性。 “他 虽 有 攻 击 帮 派 观 念 的 超 时 代 举 止 言 论 ，但 „ 毕 竟 还 得 巩 固 闽 帮 帮 权 与 组 织 ，从 而 逐 渐 领 导 超 帮 的 社 会 与 政 治 活 动 ‟ 。” 4 4 也 正 是 他 在 福 建 会 馆 稳 固 的 地 位 ，在 怡 和 轩 建 构 的 跨 帮 网 络 ，给 予 他 向 中 华 总 商 会 挑 战 的 资 格 。从 河 水 山 火 灾 募 捐 开 会 场 所 的 争 执 ，到 福 建 会 馆 施 行 的 从 本 帮 入 手 继 而 推 向 整 个 华 社 文 化 教 育 上 的 革 新 和 改 革 ，再 到 1 936 年 怡 和 轩 多 次 出 面 号 召 新 加 坡 华 人 关 注 中 国 时 局 的 变 化 。 福建会馆可以说是他实力的基础，怡和轩则是他跨帮领导力的引 擎 ，而 怡 和 轩 在 这 一 时 期 于 中 国 政 府 和 福 建 帮 势 力 二 者 的 影 响 下 所 呈 现 的 左 右 摇 摆 的 情 况 ，随 着 中 日 战 争 的 正 式 爆 发 ，终 于 合 归 一 处 。 一、星华筹 赈会中 的怡和轩 ：国 家认同和帮 派认同 的结合 （ 193 7 - 1 93 8 ） 193 7 年 7 月 7 日 在 北 京 卢 沟 桥 发 生 的 七 七 事 变 ， 正 式 打 响 了 中 日 战 争 。 但 是 ， 对 于 七 七 事 变 ， 怡 和 轩 一 反 19 36 年 来 对 中 国 政 局 变 动 的 敏 感 ，并 未 采 取 任 何 行 动 ，这 同 陈 嘉 庚 对 于 这 次 事 变 的 态 度 有 关 。事 变 爆 发 后 当 记 者 问 询 陈 嘉 庚 的 态 度 时 ，无 论 是 对 于 筹 赈 华 北 问 题 还 是 中 日 问 题 其 均 不 愿 表 态 。 45杨 进 发 从 对 陈 嘉 庚 之 子 陈 44 任娜、陈衍德〈一个华族社团的结构与功能演变——新加坡福建会馆的历史轨 迹 〉， 第 4 9 页 。 45 《 南 洋 商 报 》， 1 9 3 6 年 7 月 1 4 日 。 - 81 - 国 庆 的 访 谈 中 获 悉 陈 嘉 庚 当 时 的 态 度 ， 陈 氏 认 为 “这 是 地 方 性 的 ， 若 日 军 进 攻 上 海 ，则 中 日 全 面 战 事 将 爆 发 ，到 时 我 们 才 考 虑 如 何 应 对 。 ” 4 6 在 其 7 月 20 日 的 谈 话 中 也 提 到 ， “此 次 中 日 事 件 发 生 之 始 ， 有 和 平 解 决 之 望 ”。 47而 与 此 相 对 应 的 是 ， 中 华 总 商 会 率 先 在 7 月 14 日 号 召 开 各 团 体 联 合 会 议 讨 论 救 赈 华 北 兵 灾 的 问 题 48。 7 月 16 日 中 华 总 商 会 函 达 各 团 体 会 馆 俱 乐 部 ， 邀 请 报 名 参 加 侨 民 大 会 讨 论 华 北 兵 灾 。 到 20 日 报 名 团 体 已 达 八 十 七 个 ， 并 在 不 断 增 加 ， 这 其 中 也 包 括 怡 和 轩 。 49但 在 怡 和 轩 报 名 参 加 不 久 ， 陈 嘉 庚便对筹赈问题发表谈话： 今 日 之 事 ，丌 同 畴 昔 ，今 日 大 戓 丌 发 则 可 ，大 戓 发 生 ，影 响 所 及 ，自 非 尿 部 ，既 非 短 时 间 之 可 结 束 ，其 延 续 将 至 若 干 时 日，尤丌可知，则捐资寄款，自非仅出一时，亦非蝇头涓涘， 之 有 所 补 ，是 以 必 须 有 规 模 之 策 划 ，具 妥 善 之 组 织 ，捐 得 之 款 ， 尤 应 集 中 一 处 ， 亍 有 成 数 时 汇 寄 ， 方 期 稳 妥 。 50 陈 氏 的 谈 话 意 在 此 次 的 捐 款 赈 灾 应 该 有 大 规 模 的 策 划 。 紧 接 着 22 日 中 华 总 商 会 同 报 名 的 118 个 团 体 报 上 刊 登 启 事 ， 定 于 2 4 日 下 午 46 47 48 49 50 杨 进 发 《 陈 嘉 庚 》， 第 2 2 5 页 。 《 南 洋 商 报 》， 1 9 3 7 年 7 月 2 1 日 。 同 上 ， 1937 年 7 月 14 日 。 同 上 ， 1937 年 7 月 20 日 。 同 上 ， 1937 年 7 月 21 日 。 - 82 - 2 时 举 行 侨 民 大 会 。 但 是 总 商 会 却 在 23 日 发 出 通 告 称 侨 民 大 会 改 缓 举 行 ，理 由 为 “华 北 我 敌 两 军 撤 退 ，兵 灾 惨 祸 尚 有 避 免 希 望 ” 。5 1 对 总 商 会 将 侨 民 大 会 延 缓 的 决 定 ，陈 嘉 庚 再 次 发 表 谈 话 ，认 为 华 北 局 面 虽 有 缓 和 ，但 祸 根 究 竟 未 除 ，再 次 强 调 筹 备 赈 灾 应 由 妥 善 健 全 的 机 构 办 理 ，并 借 以 总 商 会 日 前 电 国 民 政 府 所 撰 电 文 用 词 不 当 批 评 总 商 会 鲁 莽 的 行 事 ， 指 出 “同 侨 处 事 ， 应 求 适 合 情 势 ， 鲁 莽 从 事 ， 必 难 顺 利 ” 。5 2 随 后 各 侨 团 又 纷 纷 致 函 中 华 总 商 会 要 求 从 速 召 集 大 会 讨 论 筹 赈 问 题 ， 53但 直 到 上 海 战 事 爆 发 ， 侨 民 大 会 在 殖 民 政 府 的 批 准 下 才 正 式 于 8 月 15 日 召 开 。 殖民政府对于七七事变后是否应召开侨民大会的态度亦是有 变 化 的 。 在 7 月 24 日 总 商 会 延 期 召 开 侨 民 大 会 的 原 因 除 了 时 局 的 缓和外，一个重要原因即是当时吉隆坡发生疑为劝募军费的事件， 以 致 殖 民 政 府 会 拟 禁 止 全 马 来 亚 华 侨 募 捐 。 5 4 而 正 如 陈 嘉 庚 在 24 日发言中指出总商会给国民政府电函用词有欠妥当亦可能是引起 当 局 恐 慌 的 因 素 。但 是 随 着 上 海 战 事 的 爆 发 ，殖 民 政 府 意 识 到 了 时 局 的 严 重 性 ，亦 知 一 味 的 禁 止 反 而 会 引 起 华 侨 的 反 弹 ，因 而 改 变 禁 止 的 态 度 ，准 许 侨 民 大 会 的 召 开 。不 过 对 此 ，殖 民 政 府 仍 是 相 当 谨 慎，并对于这次筹赈活动由谁领导有着自己的考量。 虽然在济南惨案后殖民政府一直采取压制陈嘉庚势力的措施， 支 持 中 华 总 商 会 ，但 是 在 面 对 中 日 战 事 日 益 严 峻 的 情 况 下 新 华 社 会 民 族 情 绪 的 高 涨 ，英 国 殖 民 政 府 还 是 想 到 了 陈 嘉 庚 ，以 及 他 在 山 东 51 52 53 54 同 上 ， 1937 年 7 月 24 日 。 同上。 同 上 ， 1937 年 7 月 31 日 。 同 上 ， 1937 年 8 月 16 日 。 - 83 - 惨 祸 筹 赈 会 中 谨 慎 处 事 的 表 现 。在 侨 民 大 会 召 开 前 夕 ，华 民 政 务 司 佐 顿 ( A. B. Jo r da n) 邀 陈 嘉 庚 前 去 谈 话 ， 询 问 其 是 否 准 备 参 加 大 会 ， 并 明 示 陈 嘉 庚 ，总 督 意 在 由 他 出 为 领 导 此 次 筹 赈 活 动 ，但 筹 赈 活 动 应遵循五个条件： （ 一 ）捐 款 应 以 救 灾 为 目 的 ； （ 二 ）不 得 强 迫 捐 款 ； （ 三 ）所 捐 款 项 只 许 由 一 机 关 收 汇 ；（ 四 ）开 侨 民 大 会 时 会 众 发 言 ， 不 得 涉 及 抗 日 ， 抵 制 日 货 及 捐 款 购 买 军 火 等 项 ；（ 五 ） 开 会 时 应 守 秩 序 ， 勿 有 越 出 范 围 以 外 之 言 论 及 行 动 。 55 8 月 15 日 侨 民 大 会 当 天 ， 到 会 人 数 约 七 百 人 之 多 ， 陈 嘉 庚 被 选 为 临 时 主 席 。陈 氏 首 先 陈 述 了 大 会 召 集 宗 旨 ：首 在 救 济 难 民 及 前 线 死 亡 者 家 属 。在 大 会 上 陈 嘉 庚 除 强 调 此 次 筹 赈 的 重 要 意 义 ，还 特 别 强 调 筹 赈 工 作 需 要 遵 守 殖 民 政 府 所 定 规 则 的 重 要 性 。经 过 大 会 讨 论 ， 会 议 定 名 为 “新 加 坡 华 侨 筹 赈 祖 国 难 民 大 会 ”（ 简 称 “星 华 筹 赈 会 ” ）， 募 捐 办 法 按 照 济 南 惨 案 发 生 时 山 东 惨 祸 筹 赈 会 所 采 用 的 办 法，采取分帮募捐，分帮推举委员，而参加团体则需要另派干事， 每团体一人，共同组成募捐团。所选委员会的名单如下： 帮 委员 福建帮 陈 嘉 庚（ 怡 ）、叶 玉 堆（ 怡 ）、李 光 前（ 怡 ）、李 俊 承（ 怡 ）、 周 献 瑞（ 怡 ）、陈 延 谦（ 怡 ）、陈 六 使（ 怡 ）、蔡 汉 亮（ 怡 ）、 李 玉 荣 、 谢 荣 西 （ 怡 ）、 谢 天 福 （ 怡 ）、 林 庆 年 （ 怡 ）、 林 金殿（怡） 潮州帮 陈 振 贤 、 李 伟 南 、 杨 缵 文 、 陈 肯 构 、 连 瀛 洲 （ 怡 ）、 洪 开 榜 、 陈 锡 九 、 蔡 宝 泉 （ 怡 ）、 林 树 森 55 同 上 ， 1 9 3 7 年 8 月 1 6 日 ； 陈 嘉 庚 《 南 侨 回 忆 录 》， 第 5 0 页 。 - 84 - 广州帮 林 文 田 （ 怡 ）、 何 思 观 、 区 冕 堂 、 李 亮 琪 （ 怡 ） 客家帮 杨 溢 璘 （ 怡 ）、 林 师 万 （ 怡 ） 海南帮 郭新 三江帮 杨惺华 （ 资 料 来 源 ：《 南 洋 商 报 》， 19 37 年 8 月 16 日 ） 在 17 日 第 一 次 委 员 会 上 选 出 的 职 员 情 况 如 下 表 所 示 ： 主席 财政 陈 嘉 庚 总务 查账 交际 各帮筹赈主任 李 振 殿 （ 怡 ）、 李 亮 周献瑞 林 庆 福 帮 ：侯 西 反（ 怡 ）； 林 文 田 （ 怡 ）、 琪 ( 主 (主 任 ， 年 潮帮：李伟南 怡 ) 、连 （ 主 广帮：曾纪宸、 林 金 殿 （ 怡 ）、 怡 ) 、 瀛 任 ， 客帮：林师万 陈振贤、陈六 （副主 怡） 琼帮：郭新 使 （ 怡 ）、 蔡 任 ，怡 ） （ 怡 ） 叶 玉 堆 （ 怡 ）、 任 ， 洲 三江：杨惺华 宝 泉 （ 怡 ）、 杨溢璘（怡） （ 资 料 来 源 ：《 南 洋 商 报 》， 19 37 年 8 月 18 日 ） 由 上 述 两 表 可 见 ，福 建 帮 的 委 员 几 乎 均 为 怡 和 轩 的 会 员 ，而 且 这 些 人 亦 是 陈 嘉 庚 领 导 福 建 会 馆 的 得 力 助 手 。除 海 南 帮 和 三 江 帮 这 两 个 较 小 的 帮 外 ，其 他 帮 的 委 员 也 均 有 怡 和 轩 的 会 员 ，这 些 委 员 也 均 是 各 帮 的 领 袖 人 物 。尤 其 突 出 的 是 筹 赈 会 中 几 乎 所 有 有 职 位 的 委 员 均 是怡和轩的会员，且这些人亦在怡和轩中任重要职位。由此可见， 怡 和 轩 不 仅 起 到 了 巩 固 陈 嘉 庚 在 福 建 帮 势 力 的 作 用 ，还 对 他 在 跨 帮 网络的建立和凝聚上也起到了不可忽视的作用。 - 85 - 至 于 此 次 的 筹 赈 会 办 事 处 还 是 设 在 了 怡 和 轩 ，不 过 开 会 地 点 却 设 在 了 中 华 总 商 会 ，这 似 乎 是 权 力 权 衡 下 的 妥 协 。在 筹 赈 会 的 职 员 表 中 ，负 责 财 政 股 的 八 名 成 员 中 ，仅 有 陈 振 贤 一 人 非 怡 和 轩 的 会 员 ， 而 事 实 上 ， 在 1 93 7 年 中 华 总 商 会 第 二 十 一 届 董 事 会 中 ， 潮 州 帮 的 陈 振 贤 即 是 该 届 总 商 会 的 会 长 。此 外 ，怡 和 轩 除 了 作 为 筹 赈 会 的 总 办 事 处 ，还 是 筹 赈 会 中 福 建 帮 募 捐 职 员 开 会 办 事 的 场 所 ，福 建 帮 募 捐 负 责 人 关 于 募 捐 方 法 等 各 项 会 议 的 讨 论 均 在 怡 和 轩 召 开 。而 且 怡 和 轩 还 继 续 被 福 建 会 馆 用 作 办 事 处 ，福 建 会 馆 的 执 监 会 议 依 旧 在 怡 和 轩 举 行 。到 1 0 月 2 3 日 ，新 加 坡 华 侨 筹 赈 祖 国 难 民 大 会 委 员 会 在 总 商 会 召 开 第 五 次 委 员 会 议 时 议 决 接 受 殖 民 政 府 的 意 见 ，同 时 兼 任 为 中 国 国 民 政 府 劝 募 自 由 公 债 的 责 任 。与 筹 赈 会 相 同 ，自 由 公 债 劝 募 委 员 会 的 办 事 处 仍 订 于 怡 和 轩 ， 开 会 地 点 为 中 华 总 商 会 。 56 由 上 ，此 时 的 怡 和 轩 已 不 仅 是 福 建 帮 领 袖 活 动 的 中 心 ，亦 是 领 导 新 加 坡 华 社 民 族 运 动 的 中 心 。不 过 ，虽 然 怡 和 轩 在 此 时 被 多 个 不 同 的 机 构 用 作 办 事 处 ，但 是 基 本 上 ，在 这 一 时 期 诸 机 构 或 团 体 的 工 作 目 标 都 是 尽 可 能 为 中 国 的 抗 日 战 争 尽 一 份 力 ，可 以 说 其 目 的 是 一 致 的 。由 此 ，怡 和 轩 虽 然 仍 处 于 帮 权 和 中 国 政 府 的 双 重 影 响 下 ，但 由 于 这 一 时 期 二 者 目 标 的 一 致 性 ，可 谓 是 合 流 一 处 ，而 南 侨 总 会 的 成立，更将怡和轩的影响力推到极致。 二、南侨总会的建立与怡和轩的南洋影响 南 侨 总 会 全 名 “南 洋 华 侨 救 济 中 国 难 民 总 会 ” ，其 筹 备 是 由 菲 律 宾 华 侨 李 清 泉 率 先 提 出 的 。 19 38 年 5 月 中 旬 厦 门 沦 陷 ， 鼓 浪 屿 中 56 《 南 洋 商 报 》， 1 9 3 7 年 1 0 月 2 4 日 。 - 86 - 西 各 界 当 即 组 织 国 际 救 济 会 ，并 电 请 南 洋 各 地 华 侨 筹 款 捐 助 ，当 时 陈 嘉 庚 的 态 度 是 “ 待 必 须 时 当 即 进 行 ”， 不 久 李 清 泉 致 函 陈 嘉 庚 言 “南 洋 华 侨 应 在 香 港 或 新 加 坡 ， 组 一 筹 赈 总 机 关 ，领 导 募 款 ”。 但 是 陈 嘉 庚 以 “新 加 坡 乏 相 当 之 人 ”拒 绝 了 其 请 求 ， 让 其 与 香 港 方 面 商 讨 。后 又 有 荷 印 吧 城 庄 西 言 致 函 再 提 此 事 ，陈 嘉 庚 依 然 以 同 样 的 理 由 回 拒 。 5 7 直 到 193 8 年 7 月 3 1 日 ， 国 民 政 府 行 政 院 院 长 孔 祥 熙 就 是否应组织南洋筹赈的总机关一事致电陈嘉庚，陈嘉庚才接受此 事。电文内容如下： 陈 嘉 庚 先 生 ，庄 西 言 建 议 ，在 星 组 织 华 侨 领 导 机 关 ，此 项 组 织 ，有 无 必 要 ，环 境 能 否 许 可 ，如 何 组 织 始 有 成 敁 ，盼 核 复 电谕。 孔 院 长 世 （ 三 十 一 日 ） 汉 院 58 陈 嘉 庚 在 经 得 当 地 政 府 同 意 后 ，在 给 孔 院 长 的 复 电 中 对 其 所 问 ，组 织 机 关 有 无 必 要 以 及 环 境 是 否 许 可 两 项 做 了 肯 定 的 回 答 。 59为 了 促 成 此 广 大 救 亡 集 会 的 顺 利 进 行 ，孔 院 长 又 分 别 致 电 驻 南 洋 各 领 馆 及 华 侨 团 体 ， 饬 令 即 刻 推 举 各 埠 侨 界 领 袖 前 往 新 加 坡 集 议 。 60可 见 中 国 政 府 对 建 立 南 洋 筹 赈 总 机 关 的 重 视 ，并 对 其 最 终 的 成 立 起 到 了 推 57 李 盈 慧 《 抗 日 与 附 日 — — 华 侨 、 国 民 政 府 、 汪 政 权 》（ 台 北 ： 水 牛 出 版 社 ， 民 国 9 2 年 3 月 ）， 第 1 8 0 - 1 8 1 页 ； 陈 嘉 庚 《 南 侨 回 忆 录 》， 第 5 5 页 。 58 《 南 洋 商 报 》， 1 9 3 8 年 8 月 2 日 。 59 同 上 ； 1938 年 10 月 11 日 。 60 同 上 ， 1938 年 8 月 25 日 。 - 87 - 动的作用。陈嘉庚亦登报通函英属香港、马来亚、缅甸、婆罗洲、 荷 属 爪 哇 、苏 门 答 腊 、西 里 伯 、美 属 菲 律 宾 、法 属 安 南 及 暹 罗 等 处 南 洋 各 筹 赈 会 、慈 善 会 及 商 会 ，订 期 于 是 年 1 0 月 10 日 双 十 国 庆 日 召 开 南 洋 华 侨 筹 赈 祖 国 代 表 大 会 。 61为 了 使 会 议 顺 利 进 行 ， 在 星 华 筹 赈 会 的 第 十 五 次 委 员 会 议 议 决 ，筹 备 南 洋 华 侨 筹 赈 祖 国 大 会 的 职 员 由 星 华 筹 赈 会 的 主 席 及 各 帮 主 任 组 成 。 62筹 备 会 在 总 会 召 开 前 于 怡 和 轩 多 次 召 开 会 议 ，商 讨 招 待 代 表 办 法 以 及 开 会 相 关 事 宜 等 ，保 证了大会如期顺利进行。 大 会 终 于 在 1 0 月 1 0 日 上 午 十 时 ，假 座 华 侨 中 学 礼 堂 正 式 举 行 开 幕 式 ，共 有 一 百 六 十 四 名 来 自 各 埠 的 代 表 前 来 参 加 。会 议 首 先 由 临 时 主 席 陈 嘉 庚 致 辞 ，他 先 简 单 汇 报 了 筹 赈 会 的 筹 备 经 过 ，然 后 强 调了大会组织的重要意义并报告了目前华侨捐款及劝募公债的成 绩 。随 后 会 议 公 决 了 主 席 团 和 秘 书 处 人 选 ，订 于 次 日 举 行 正 式 讨 论 赈 济 难 民 问 题 。 63大 会 共 持 续 了 七 日 ， 于 第 六 日 选 举 大 会 各 职 员 ， 名单如下表所列： 主席 陈 庚 61 62 63 嘉 副主席 财 政 查 账 常务委员 员 员 李清泉（菲 林 文 曾 纪 陈 振 贤 、李 光 前 、李 振 殿 、陈 律宾） 田 宸 延 谦 、侯 西 反 、周 献 瑞 、何 葆 庄西言（吧 仁 （ 马 六 甲 ）、 王 泉 笙 （ 菲 律 城） 宾 ）、陈 肇 基（ 安 南 ）、陈 三 多 陈 嘉 庚 《 南 侨 回 忆 录 》， 第 5 5 - 5 6 页 。 《 南 洋 商 报 》， 1 9 3 8 年 9 月 4 日 。 同 上 ， 1938 年 10 月 11 日 ； 晚 版 。 - 88 - （ 菲 律 宾 ）、陈 占 梅（ 雪 莱 莪 ）、 梁 燊 南 （ 霹 雳 ）、 黄 重 吉 （ 雪 莱 莪 ）、刘 玉 水（ 槟 城 ）、李 孝 式 （ 雪 莱 莪 ）、 黄 益 堂 （ 森 美 兰） （ 资 料 来 源 ：《 南 洋 商 报 》， 19 38 年 1 0 月 16 日 ） 由 上 表 可 见 ， 21 名 委 员 中 有 近 一 半 的 新 加 坡 代 表 。 在 6 名 新 加 坡 的 常 务 委 员 中 除 陈 振 贤 为 潮 州 人 外 ，其 余 均 为 福 建 人 ，且 均 属 怡 和 轩 会 员 。而 财 政 员 林 文 田 以 及 查 账 员 曾 纪 宸 虽 然 为 广 州 帮 ，但 也 都 是 怡 和 轩 的 会 员 。由 此 可 见 怡 和 轩 会 员 在 南 侨 总 会 中 也 占 有 很 大 比 例 。 16 日 大 会 闭 幕 式 结 束 后 ， 当 选 委 员 于 下 午 在 怡 和 轩 举 行 第 一 次 常 务 委 员 会 议 ，并 且 由 曾 纪 宸 提 议 、黄 益 堂 、陈 肇 基 附 议 通 过 将 南 侨 总 会 的 办 事 处 设 于 怡 和 轩 俱 乐 部 。 64由 此 怡 和 轩 开 始 承 担 其 更 为 重 要 的 职 能 ，其 影 响 力 遍 及 整 个 南 洋 ，陈 嘉 庚 也 成 为 南 洋 华 侨 的 总代言人。 南 侨 总 会 成 立 后 ，不 仅 积 极 推 动 各 地 的 筹 赈 以 及 推 销 公 债 等 工 作，以供给中国大量物资，还采取了其他多种途径支援中国抗战。 如 中 国 滇 缅 公 路 通 车 ，急 需 司 机 和 修 机 工 人 以 保 证 外 货 运 输 ，西 南 运输公司主事宋子良来电委托南侨总会代雇司机及修机工人等回 国 ，南 侨 总 会 于 是 发 出 通 告 至 各 处 ，数 月 之 间 便 募 得 机 工 三 千 二 百 余 人 ， 分 九 批 回 国 。 65南 侨 总 会 还 组 织 了 各 属 筹 赈 会 回 国 慰 劳 团 ， 一 方 面 代 表 全 南 洋 各 属 侨 胞 慰 劳 祖 国 各 省 军 民 ，明 示 拥 护 祖 国 抗 战 64 65 同 上 ， 1938 年 10 月 17 日 。 陈 嘉 庚 《 南 侨 回 忆 录 》， 第 9 6 页 ；《 南 洋 商 报 》， 1 9 3 9 年 3 月 1 2 日 。 - 89 - 到 底 的 决 心 ，另 一 方 面 则 沿 途 调 查 祖 国 战 时 各 方 面 实 况 以 作 系 统 的 报 告 ， 为 之 后 筹 赈 工 作 的 进 行 提 供 方 向 。 66为 了 满 足 中 国 前 线 的 大 量 药 品 需 求 ，南 侨 总 会 除 了 征 募 药 品 绷 带 寄 回 祖 国 外 ，还 拟 在 新 加 坡 设 厂 制 药 ，以 降 低 药 品 成 本 。但 由 于 欧 洲 战 事 爆 发 马 来 亚 禁 止 各 物 出 口 ， 因 而 又 拟 将 机 器 移 到 重 庆 制 造 ， 终 与 “中 国 提 炼 药 厂 股 份 公 司 ” 合 作 ，将 该 厂 资 本 扩 充 国 币 一 百 万 ，南 侨 总 会 二 十 五 万 。 6 7 由 上 ，可 见 南 侨 总 会 为 支 援 中 国 抗 日 可 谓 尽 心 尽 力 ，而 作 为 南 侨 总 会 的 总 办 事 处 ，怡 和 轩 亦 成 为 整 个 南 洋 华 侨 民 族 主 义 运 动 的 中 心 。这 表 现 在 南 侨 总 会 的 各 项 通 告 以 及 与 中 国 政 府 、英 国 政 府 以 及 各 埠 筹 赈 会 联 络 的 电 报 等 均 从 怡 和 轩 拍 发 ，陈 嘉 庚 更 是 坐 镇 怡 和 轩 ，领 导 各 项 活 动 。据 黄 奕 欢 回 忆 ，自 星 洲 筹 赈 会 建 立 后 ，陈 嘉 庚 便 住 在 了 怡 和 轩 ， 不 曾 回 家 一 天 。 68 由之前的论述可知殖民政府的态度对于一个运动能否顺利进 行 是 起 着 至 关 重 要 的 作 用 的 ，在 南 侨 总 会 、亦 或 是 怡 和 轩 发 挥 如 此 大 的 社 会 影 响 的 同 时 ， 殖 民 政 府 的 态 度 又 是 如 何 呢 ？ 193 8 年 11 月 ，英 国 当 局 由 星 洲 华 署 出 面 提 出 了 将 星 马 各 筹 赈 组 织 置 于 社 团 注 册 法 令 管 辖 之 下 的 意 图 ， 69之 后 函 告 马 来 亚 各 筹 赈 会 ， 颁 示 筹 赈 会 条例七条，以限制各筹赈会的行为，要求其严格遵行并呈请注册， 还发出通告，饬令今后沿门捐赈及售花都需要提前向注册官请准。 不 过 经 过 陈 嘉 庚 再 三 申 请 并 同 七 州 府 华 民 政 务 司 佐 顿 的 会 晤 后 ，虽 然 关 于 各 地 筹 赈 会 注 册 的 事 ，政 府 依 然 进 行 办 理 ，但 是 对 于 南 侨 总 66 陈 嘉 庚 《 南 侨 回 忆 录 》， 第 1 0 7 页 ；《 南 洋 商 报 》， 1 9 4 0 年 1 月 1 日 ， 新 年 特 刊 。 《 南 洋 商 报 》， 1 9 4 1 年 3 月 3 0 。 68 N a t i o n a l Ar c h i v e s o f S i n g a p o r e , A c c e s s N o . 0 0 0 0 3 5 ，《 口 述 历 史 访 谈 ： 日 治 时 期 的 新 加 坡 》， 被 访 人 ： 黄 奕 欢 ， 访 谈 日 期 ： 1 9 8 1 年 4 月 3 日 ， 访 员 ： 陈 美 君 ， 第 8 4 页 。 69 杨 进 发 《 陈 嘉 庚 》， 第 2 4 4 页 。 67 - 90 - 会 则 因 为 重 要 职 员 大 多 分 散 英 荷 法 美 各 属 ，不 便 一 一 注 册 ，因 此 特 别 许 可 南 侨 总 会 可 以 无 须 注 册 。 70可 见 英 国 政 府 对 陈 嘉 庚 的 认 同 ， 以及南侨总会的认可。 此 外 ，陈 嘉 庚 在 领 导 南 侨 总 会 的 期 间 确 实 也 为 保 持 同 英 国 的 友 好 关 系 做 出 了 努 力 。 19 39 年 天 津 英 租 界 的 华 人 因 一 些 激 进 的 行 动 被 日 本 人 要 求 引 渡 。就 此 事 ，英 国 驻 日 大 使 趋 于 妥 协 ，准 备 迁 就 日 方 的 条 件 ，这 引 起 了 中 国 政 府 的 反 对 和 海 外 华 侨 的 强 烈 抗 议 。陈 嘉 庚 以 南 侨 总 会 主 席 名 义 ，为 此 事 分 别 致 电 英 国 重 要 议 员 表 示 坚 决 反 对 英 日 妥 协 。 71随 后 星 华 筹 赈 会 发 出 传 单 ， 在 中 华 总 商 会 召 开 侨 团 大 会 ， 到 会 人 数 达 千 人 之 多 。 72不 过 陈 嘉 庚 在 会 上 除 了 表 示 华 侨 对 于 英 日 妥 协 的 抗 议 外 ， 亦 劝 诫 侨 胞 “不 可 作 轨 外 行 动 ， 如 示 威 游 行 及 妄 生 事 端 。 ”而 是 建 议 使 用 和 平 的 手 段 如 以 大 会 名 义 发 电 致 伦 敦 诸 位 议 员 ，请 求 帮 助 。殖 民 政 府 虽 然 在 第 二 日 的 社 评 中 对 于 华 社 集 会 等 过 激 反 应 表 示 不 满 ，认 为 其 没 有 考 虑 到 英 国 当 局 的 立 场 ，但 对 陈 嘉 庚 的 处 理 方 式 还 是 满 意 的 。 73可 见 此 时 南 侨 总 会 已 可 代 表 整 个 华 侨 向 殖 民 政 府 提 出 抗 议 ，亦 可 以 说 其 影 响 力 对 殖 民 当 局 有 一 定 的 威 慑 作 用 ，不 过 尽 力 保 持 与 英 国 当 局 政 府 的 友 好 关 系 依 然 是 确 保 南 侨总会以及星洲筹赈会等筹赈机构顺利进行的基本保证。 到 19 39 年 9 月 3 日 英 国 向 德 国 宣 战 后 ， 为 了 防 止 英 国 政 府 限 制 南 洋 的 金 融 汇 出 ，从 而 影 响 到 赈 款 的 汇 寄 问 题 ，陈 嘉 庚 在 战 事 爆 发 后 ，即 刻 开 筹 赈 委 员 会 ，并 以 南 侨 总 会 主 席 的 名 义 向 马 华 各 埠 发 70 T h e S t r a i t s Ti m e s , 4 Au g u s t , 1 9 3 9 ; T h e S t r a i t s Ti m e s , 7 J u n e , 1 9 3 9 ; 《 南 洋 商 报 》， 1939 年 3 月 30 日 。 71 《 南 洋 商 报 》， 1 9 3 9 年 7 月 2 5 日 。 72 同 上 ， 1939 年 7 月 25 日 ， 晚 版 。 73 T h e S t r a i t s Ti m e s , 2 7 J u l y, 1 9 3 9 ； 陈 嘉 庚 《 南 侨 回 忆 录 》， 第 9 5 - 9 6 页 。 - 91 - 出 通 告 ， 劝 其 拥 护 英 国 政 府 ， 同 情 其 与 德 宣 战 。 7 4 到 19 41 年 9 月 ， 即 英 国 对 德 宣 战 两 周 年 纪 念 ，陈 嘉 庚 更 是 以 南 侨 总 会 主 席 名 义 ，发 起 全 马 侨 胞 推 行 捐 助 “英 国 空 袭 救 灾 义 金 ”。以 9 月 1 日 到 7 日 为 “援 英 周 ”， 捐 款 救 济 英 国 难 民 ， 组 织 华 侨 援 英 反 侵 会 。 这 一 提 议 得 到 各 侨 团 的 踊 跃 参 与 ，全 马 各 地 也 积 极 响 应 。仅 新 加 坡 就 筹 集 义 捐 约 12 万 元 。 75 小结 这 一 时 期 是 怡 和 轩 充 分 发 挥 其 社 会 影 响 力 的 时 期 ，不 仅 仅 表 现 在 对 中 国 革 命 进 程 和 政 局 变 动 的 关 注 ，亦 表 现 在 对 社 会 文 化 、教 育 以 及 公 益 慈 善 的 关 注 上 。这 一 时 期 ，同 样 也 是 陈 嘉 庚 充 分 发 挥 领 导 才 能 的 时 期 ，既 在 成 功 改 组 福 建 会 馆 后 实 现 了 帮 内 的 团 结 统 一 ，又 在 发 展 本 帮 帮 务 的 基 础 上 推 动 面 向 整 个 华 社 的 社 会 改 良 运 动 。在 这 一 过 程 中 ，如 果 说 福 建 会 馆 是 陈 嘉 庚 实 力 的 基 础 ，那 么 怡 和 轩 则 是 他 扩 大 跨 帮 支 持 的 最 大 助 力 。而 由 于 这 一 时 期 福 建 会 馆 的 办 事 处 亦 设 置 在 怡 和 轩 ，因 此 可 以 说 怡 和 轩 即 是 陈 嘉 庚 的 总 实 力 基 地 。据 施 方 平 回 忆 ， 去 怡 和 轩 活 动 事 实 上 就 “等 于 跟 陈 嘉 庚 有 关 系 ”。 76而 到 193 7 年 后 星 华 筹 赈 会 和 南 侨 总 会 的 先 后 建 立 ， 并 将 办 事 处 设 于 怡 和轩，怡和轩的功能更是被发挥极致，陈嘉庚则每日坐守怡和轩， 领导各项活动。 事 实 上 ，不 难 看 出 怡 和 轩 在 这 一 时 期 之 所 以 有 如 此 影 响 力 ，发 挥 多 方 面 的 社 会 功 能 ，同 自 山 东 惨 祸 筹 赈 会 后 形 成 的 以 陈 嘉 庚 为 核 74 同 上 ， 第 99 -10 0 页 。 《 南 洋 商 报 》， 1 9 4 1 年 8 月 1 4 日 ； 1 9 4 1 年 8 月 2 6 日 ； 1 9 4 1 年 9 月 2 7 日 。 76 N a t i o n a l Ar c h i v e s o f S i n g a p o r e , A c c e s s N o . 0 0 0 1 3 5 ，《 口 述 历 史 访 谈 》， 被 访 人 ： 施 方 平 ， 访 谈 日 期 ： 1982 年 1 月 6 日 ， 访 员 ： 蔡 史 君 ， 第 112 页 。 75 - 92 - 心 的 、以 怡 和 轩 为 基 地 的 跨 帮 领 导 层 有 着 密 切 的 关 系 。这 一 领 导 层 团 体 意 识 的 倾 向 性 与 其 在 华 社 的 地 位 和 号 召 力 ，对 于 怡 和 轩 社 会 功 能 的 发 挥 起 着 至 关 重 要 的 决 定 作 用 ，这 表 现 在 两 个 方 面 ，一 是 怡 和 轩 开 始 同 国 民 党 保 持 密 切 的 联 系 ，并 极 为 关 注 中 国 政 局 的 变 化 ，一 是形成了可以代表华社的另一个中心。虽然在山东惨祸筹赈会后， 陈 嘉 庚 仍 然 保 持 着 无 党 无 派 的 形 象 ，但 是 经 过 山 东 惨 祸 筹 赈 会 ，陈 嘉 庚 对 于 中 国 的 关 心 可 以 说 真 正 从 原 来 的 对 福 建 帮 、对 家 乡 的 关 注 转 到 对 整 个 中 国 的 忧 心 ， 77而 陈 嘉 庚 对 蒋 介 石 的 态 度 亦 经 历 了 从 忧 心 蒋 介 石 能 否 继 续 领 导 中 国 ，进 而 转 化 为 对 蒋 介 石 的 景 仰 和 大 力 的 支 持 。 78这 在 陈 嘉 庚 组 织 联 合 全 马 华 侨 购 机 为 蒋 介 石 庆 祝 ， 以 及 西 安 事 变 发 生 后 他 的 一 系 列 反 应 中 一 表 无 遗 。此 外 ，怡 和 轩 对 于 会 员 的 招 纳 不 区 分 省 界 ，既 使 是 董 事 会 亦 包 含 各 帮 领 袖 人 物 ，这 在 将 其 定位为跨帮团体的同时亦使其具备了号召侨众召开侨民大会的资 格 ，已 然 形 成 华 社 的 第 二 个 中 心 ，而 这 一 作 用 则 是 福 建 会 馆 所 不 能 取 代 的 。诚 然 ，在 怡 和 轩 内 ，福 建 帮 会 员 以 及 董 事 所 占 的 比 率 依 然 较 大 ，且 怡 和 轩 亦 被 用 作 福 建 会 馆 的 办 事 处 ，使 得 怡 和 轩 会 务 的 承 办 上 受 到 福 建 帮 一 定 程 度 的 影 响 ，但 同 时 也 正 因 为 怡 和 轩 提 供 了 一 个跨帮交流的平台，也同样影响着福建会馆在为本帮谋福利的同 时，亦拓宽会务，从而面向整个华侨社会。 不 过 ，以 陈 嘉 庚 为 核 心 的 怡 和 轩 亦 在 某 种 程 度 上 影 响 了 华 社 的 团 结 ，这 源 自 山 东 惨 祸 筹 赈 会 时 便 展 开 的 华 社 两 个 重 要 领 袖 — — 陈 嘉 庚 和 胡 文 虎 的 矛 盾 。在 山 东 惨 祸 筹 赈 会 第 六 次 董 事 会 议 上 ，陈 嘉 77 78 K u h n , P. A. , C h i n e s e A m o n g O t h e r s , p p . 2 7 2 - 2 7 6 . 杨 进 发 《 陈 嘉 庚 》， 第 2 2 3 页 。 - 93 - 庚提到国民政府财政部来信请筹赈会帮忙劝募四千万元国内善后 公 债 票 ，当 时 陈 嘉 庚 采 取 的 处 理 方 式 是 将 此 事 公 布 于 众 ，由 大 众 以 个 人 的 形 式 自 由 应 募 。 79陈 嘉 庚 对 国 债 的 处 理 态 度 ， 给 了 其 对 手 胡 文 虎 一 个 机 会 。同 为 怡 和 轩 会 员 的 胡 文 虎 与 陈 嘉 庚 素 有 矛 盾 ，生 意 上 也 势 不 两 立 ，而 在 筹 赈 会 筹 办 时 更 因 为 认 捐 了 五 千 元 却 未 被 纳 入 委 员 会 而 深 感 愤 懑 。 80于 是 到 了 9 月 ， 他 联 同 新 加 坡 国 民 党 的 元 老 人 物 ，亦 是 怡 和 轩 老 会 员 的 张 永 福 共 同 发 起 了 公 债 劝 募 委 员 会 ，并 得 到 了 总 领 事 李 显 章 的 支 持 。 9 月 22 日 公 债 劝 募 委 员 会 在 中 华 总 商 会 召 开 成 立 大 会 ，到 会 人 数 约 一 百 二 三 十 人 ，将 办 事 地 点 暂 定 于 总 商 会 ， 定 名 为 “国 民 政 府 善 后 公 债 劝 募 委 员 会 ” ， 8 1 从 此 正 式 拉 开 了 胡 文 虎 同 陈 嘉 庚 对 华 社 领 导 权 竞 争 的 序 幕 。而 到 山 东 惨 祸 筹 赈 会 结 束 后 ，胡 文 虎 、林 金 殿 等 人 为 山 东 惨 祸 筹 赈 会 赈 款 的 使 用 问 题 将 陈 嘉 庚 等 告 上 法 庭 ， 则 更 使 矛 盾 公 开 化 。 1 930 年 胡 文 虎 、 胡 文 豹 兄 弟 在 华 侨 中 学 校 门 外 立 石 碑 以 彰 显 他 们 赞 助 路 门 的 事 迹 ，在 华 侨 中学赞助人大会上，针对此事陈嘉庚、侯西反、汤祥藩、吴胜鹏、 薛 中 华 等 诸 君 均 发 言 反 对 ，最 后 董 事 会 决 定 让 胡 氏 兄 弟 在 两 星 期 内 清 除 。8 2 193 1 年 因 为 胡 文 虎 所 办 星 洲 日 报 编 辑 潘 柔 仲 的 一 篇 针 对 福 建 帮 的 文 章 ，引 起 了 陈 嘉 庚 所 办 南 洋 商 报 以 及 福 建 会 馆 的 不 满 ，大 打 笔 战 ，最 后 以 潘 柔 仲 离 开 星 洲 日 报 ，和 在 星 洲 日 报 上 连 续 刊 登 一 个 月 的 道 歉 启 事 解 决 。 83据 怡 和 轩 会 友 林 树 彦 回 忆 ， 当 时 华 社 形 成 79 80 81 82 83 《 南 洋 商 报 》， 1 9 2 8 年 7 月 1 6 日 。 杨 进 发 《 陈 嘉 庚 》， 第 2 1 0 页 。 《 南 洋 商 报 》， 1 9 2 8 年 9 月 2 4 日 。 同 上 ， 1930 年 9 月 8 日 ； 1930 年 9 月 9 日 。 杨 进 发 《 陈 嘉 庚 》， 第 2 1 9 页 。 - 94 - 了 陈 嘉 庚 派 和 胡 文 虎 派 ， 两 派 经 常 在 报 章 上 相 互 批 评 84。 陈 嘉 庚 以 福 建 会 馆 和 怡 和 轩 为 据 点 ，胡 文 虎 则 以 南 洋 客 属 总 会 为 据 点 。在 这 一 时 期 ，陈 嘉 庚 借 助 怡 和 轩 和 福 建 会 馆 的 力 量 也 确 实 对 中 华 总 商 会 在 华 社 的 地 位 形 成 了 威 胁 ，也 才 会 有 救 助 河 山 火 灾 筹 赈 会 对 于 开 会 地 点 的 争 执 ，也 才 会 有 星 洲 筹 赈 会 成 立 后 将 办 事 处 和 开 会 地 点 分 设 怡和轩及中华总商会两处的决定。 此 外 ，陈 氏 和 胡 氏 的 矛 盾 亦 引 来 了 殖 民 政 府 的 注 意 。在 金 文 泰 任 总 督 时 期 对 陈 嘉 庚 的 势 力 采 取 抑 制 甚 至 是 打 压 的 状 态 ，导 致 了 怡 和 轩 在 1 93 2 - 1 93 5 年 的 相 对 沉 寂 。 直 到 新 总 督 汤 姆 森 上 任 后 ， 陈 嘉 庚 才 再 度 恢 复 了 之 前 的 活 跃 。不 过 这 一 事 件 亦 使 陈 嘉 庚 意 识 到 同 英 国 殖 民 政 府 保 持 友 好 关 系 的 重 要 性 ，因 此 在 其 领 导 星 华 筹 赈 会 以 及 之 后 的 南 侨 总 会 时 ，则 尽 力 劝 告 侨 众 遵 守 殖 民 政 府 的 法 律 ，在 英 国 向 德 国 宣 战 后 ，陈 嘉 庚 更 是 积 极 带 领 侨 胞 为 英 国 空 袭 受 灾 的 难 民 捐 款以维系中英的友好关系，保证筹赈会顺利正常的进行。 总 之 ，在 陈 嘉 庚 的 带 领 下 ，这 一 时 期 可 谓 是 怡 和 轩 最 为 辉 煌 的 时 期 。 杨 进 发 在 访 问 怡 和 轩 的 重 要 会 友 孙 崇 瑜 先 生 时 得 知 ， 19 28 年 也 就 是 陈 嘉 庚 在 怡 和 轩 领 导 山 东 惨 祸 筹 赈 会 的 那 年 ，休 假 返 回 新 加 坡 的 华 民 政 务 司 兀 敏 氏 ，在 得 知 陈 嘉 庚 将 筹 赈 会 办 事 处 设 于 怡 和 轩 时 感 到 分 外 吃 惊 和 愤 怒 ，一 是 山 东 惨 祸 筹 赈 会 并 未 经 过 注 册 ，二 是怡和轩并非一合法的政治团体却成为如此大规模政治运动的基 地 。 8 5 但 是 经 过 了 山 东 惨 祸 筹 赈 会 ， 以 及 之 后 怡 和 轩 的 发 展 ， 19 37 年 星 华 筹 赈 会 以 及 1 938 年 南 侨 总 会 将 办 事 处 设 于 怡 和 轩 则 似 乎 已 84 N a t i o n a l Ar c h i v e s o f S i n g a p o r e , A c c e s s N o . 0 0 0 0 8 5 ，《 口 述 历 史 访 谈 》， 被 访 人 ： 林 树 彦 ， 访 谈 日 期 ： 1982 年 3 月 31 日 ， 访 员 ： 蔡 史 君 ， 第 4 页 。 85 杨 进 发 《 陈 嘉 庚 》， 第 1 8 5 - 1 8 6 页 。 - 95 - 是 理 所 当 然 之 事 。怡 和 轩 至 此 已 成 为 整 个 星 洲 乃 至 南 洋 民 族 救 亡 运 动的中心。 - 96 - 第 五 章 、 回 归 本 土 ： 政 治 环 境 变 迁 下 的 功 能 转 型 （ 19 45 至 今 ） 1 94 2 年 2 月 到 19 45 年 新 加 坡 沦 陷 ， 开 始 了 日 本 占 领 统 治 新 加 坡 的 时 期 ，即 所 谓 的 昭 南 时 代 。在 这 段 时 间 里 ，怡 和 轩 不 仅 各 项 会 务 停 顿 ， 且 被 日 军 当 做 “敌 产 ” ， 为 敌 伪 机 关 所 用 ， 之 前 会 内 的 所 有 文 件 、图 书 、用 具 也 均 荡 然 无 存 。这 一 时 期 可 谓 是 新 加 坡 历 史 上 最 为 黑 暗 和 悲 惨 的 时 期 ，日 军 在 新 加 坡 大 肆 屠 杀 残 害 华 人 ，怡 和 轩 在 此 期 间 身 故 的 会 员 计 有 王 声 世 、蒋 骥 甫 、陆 运 怀 、石 焕 章 、谢 天 福 、 曾有美、谢荣西、林秉祥、林文田、陈森茂、陈贵贱、曾江水、蔡 汉亮、陈邦元、陈楚敦、蔡嘉种、黄奕寅、陈金治、侯西反、卓祺 嘉 等 2 0 名 ，1 其 中 多 人 为 怡 和 轩 的 董 事 会 成 员 或 是 在 抗 日 筹 赈 会 中 起 到 重 要 作 用 的 华 社 领 袖 。而 怡 和 轩 主 席 陈 嘉 庚 由 于 在 新 加 坡 沦 陷 前 两 周 同 陈 贵 贱 、刘 玉 水 、陈 永 义 等 人 乘 船 离 开 新 加 坡 前 往 印 尼 避 难，又幸有印尼华侨及当地厦门大学集美大学校友的掩护与照料， 从 而 免 受 日 军 的 迫 害 ， 并 于 1 94 5 年 1 0 月 重 返 新 加 坡 。 2 第 一 节 、 战 后 的 陈 嘉 庚 与 怡 和 轩 （ 1 94 5 - 19 49 ） 一、怡和轩的战后复原 194 5 年 9 月 新 加 坡 光 复 ，百 废 待 兴 。怡 和 轩 的 总 务 李 亮 琪 于 9 月 2 日 开 始 着 手 恢 复 工 作 ， 当 时 会 内 仅 有 现 款 30 余 元 。 39 月 9 日 李 亮 琪 在《 南 洋 商 报 》刊 登 告 示 ，内 容 一 为 告 知 侨 众 俱 乐 部 屋 舍 业 已 收 回 ， 二 为 寻 访 散 落 民 间 的 器 物 。 4 10 月 怡 和 轩 主 席 陈 嘉 庚 返 回 新 加 坡 ，怡 和 轩 为 迎 接 陈 氏 举 行 盛 宴 ，之 前 因 种 种 原 因 分 散 各 处 的 1 2 3 4 陈 维 龙 〈 怡 和 轩 小 史 〉， 载 于 《 怡 和 轩 九 十 周 年 纪 念 特 刊 》， 第 1 9 9 页 。 陈 嘉 庚 《 南 侨 回 忆 录 》， 第 4 0 3 页 ；《 南 洋 商 报 》， 1 9 4 5 年 1 0 月 9 日 。 陈 维 龙 〈 怡 和 轩 小 史 〉， 载 于 《 怡 和 轩 九 十 周 年 纪 念 特 刊 》， 第 1 9 9 页 。 《 南 洋 商 报 》， 1 9 4 5 年 9 月 9 日 。 - 97 - 各帮侨领又再次相聚一室。5 陈 嘉 庚 的 重 返 加 速 了 各 项 恢 复 工 作 的 进 行 。福 建 会 馆 为 欢 迎 联 军 及 陈 嘉 庚 主 席 ， 特 于 10 月 2 日 在 怡 和 轩 召 开 战 后 第 一 次 执 监 会 议 ；星 华 筹 赈 会 组 织 在 陈 嘉 庚 返 新 后 ，召 开 调 查 委 员 会 ，着 手 调 查 华 侨 损 失 情 况 ；南 侨 总 会 亦 函 达 各 地 ，敦 促 各 地 华 侨 团 体 于 年 底 前 结 束 对 华 侨 损 失 情 况 的 调 查 。 6 此 外 ， 怡 和 轩 也 于 19 4 6 年 1 月 进 行 了新一届职员的选举，名单如下表所列： 主席 陈嘉庚 常务委员 连瀛洲、陈六使 总务股 主任：李亮琪；委员：林子明、陈岳书 经济股 主任：李振殿；委员：林师万、胡文钊 监察股 主任：李俊承；委员：杨溢璘、符致逢 陈 嘉 庚 继 续 担 任 怡 和 轩 的 主 席 ， 直 到 194 8 年 他 才 正 式 将 怡 和 轩 的 领 导 权 交 给 陈 六 使 ， 但 他 对 怡 和 轩 的 影 响 一 直 延 续 到 1 949 年 离 开 新加坡返回中国。 在 194 5 - 1 94 7 年 间 ， 怡 和 轩 也 依 然 承 担 着 福 建 会 馆 、 星 洲 筹 赈 会 以 及 南 侨 总 会 办 事 处 的 职 能 ， 甚 至 享 有 “慈 善 总 司 令 部 ” 的 美 誉 。 7 南侨总会带给陈嘉庚和怡和轩的影响力也依然持续着，而陈嘉庚 的关注视野更是拓展到支持战后南洋各地兴起的民族主义运动。 194 6 年 3 月 1 8 日 ， 印 度 民 族 主 义 运 动 领 袖 尼 赫 鲁 访 问 新 马 。 由 于 “南 侨 总 会 诸 常 务 ，及 筹 赈 会 委 员 、以 及 各 帮 侨 领 多 为 怡 和 轩 会 友 ” ， 5 6 7 同 上 ， 1945 年 10 月 9 日 。 同 上 ， 1945 年 9 月 9 日 ； 1945 年 10 月 17 日 ； 1945 年 11 月 1 日 。 同 上 ， 1945 年 10 月 9 日 。 - 98 - 因 此 陈 嘉 庚 在 17 日 怡 和 轩 俱 乐 部 的 例 宴 上 报 告 了 他 接 到 印 度 商 会 会 长 来 函 ， 被 邀 请 参 加 筹 备 欢 迎 尼 赫 鲁 会 议 的 事 情 ， 并 订 于 19 日 晚在怡和轩设宴欢迎尼赫鲁。8 19 日 晚 ， 陈 嘉 庚 以 南 侨 总 会 主 席 的 身 份 在 怡 和 轩 宴 请 尼 赫 鲁 ， 席 间 陈 氏 发 表 演 说 ，表 达 了 对 尼 赫 鲁 的 尊 重 以 及 对 印 度 民 族 主 义 运 动的同情与支持： 先 生（ 尼 赫 鲁 ） 非 印 度 之 大 官 ， 亦 非 印 度 之 大 富 翁 ， 而 本 会 之 欢 迎 者 ，亦 丌 在 乎 是 ，而 在 乎 先 生 之 伟 大 人 格 。盖 先 生 平 生受尽艰难困苦，为印度民族求解放，为数万万人民谋并福， 早为全世界人道主义者所同情，亦为我中华民族所敬仰。9 到 9 月 ，印 度 临 时 政 府 宣 告 成 立 ，陈 嘉 庚 则 以 南 侨 总 会 的 名 义 致 电 祝贺： 中印为亚洲两大国家，民主运劢，如日方中，欣闻印度临 时政府已告成立，阁下出任首揆，数十年来阁下领导之印度独 立运劢，宏愿克偿，西望于天，曷胜忕舞，从此新猷丰展，民 族团结，友邦融洽，使印度成为亚洲强大民主国家，更使中印 8 9 同 上 ， 1946 年 3 月 18 日 。 同 上 ， 1946 年 3 月 20 日 。 - 99 - 两大国人民，加强睦谊，以共策世界之永进和平，想阁下高瞻 进 瞩 ， 必 有 同 感 ， 谨 代 表 南 洋 一 千 万 华 侨 致 贺 。 10 这 一 贺 电 ，既 表 达 陈 嘉 庚 对 于 印 度 民 族 独 立 运 动 的 支 持 ，也 表 现 出 他推动中印友好关系的愿望以及对中国民族主义运动胜利的希冀。 在经过了二战烽火的洗礼，以及亚非民族主义运动浪潮的冲击后， 可 见 陈 嘉 庚 的 视 野 已 然 扩 大 ， 亚 洲 意 识 亦 逐 渐 加 强 ， 11并 影 响 到 他 所 领 导 的 怡 和 轩 。陈 嘉 庚 可 谓 是 战 后 初 期 第 一 个 在 南 洋 地 区 公 开 对 印 度 独 立 运 动 表 示 支 持 的 华 人 领 袖 ， 12就 其 影 响 力 而 言 ， 他 所 代 表 的 已 不 仅 仅 是 其 个 人 的 意 识 ，更 代 表 着 他 所 领 导 的 怡 和 轩 、福 建 会 馆甚至南侨总会成员的整体思想变化。 二、怡和轩的左倾与英国殖民政府的态度 在 陈 嘉 庚 战 后 领 导 怡 和 轩 的 几 年 ，中 国 在 结 束 了 长 达 八 年 抗 日 战 争 后 继 而 打 响 了 内 战 ，中 国 国 民 党 同 共 产 党 之 间 的 这 场 战 争 与 矛 盾 ，亦 引 起 了 新 加 坡 华 社 的 大 分 裂 。新 加 坡 华 社 分 成 左 右 两 派 ，右 派势力支持蒋介石反对共产党，左派则亲共反蒋。9 月陈嘉庚以南 侨总会的名义给美国总统杜鲁门拍电报，汇报中国两政权的情况， 并 请 其 撤 销 对 于 蒋 介 石 的 援 助 。 13这 一 举 动 起 到 了 加 剧 华 社 分 裂 的 作 用 ，亦 使 陈 嘉 庚 及 怡 和 轩 深 深 卷 入 到 这 场 纷 争 中 。陈 嘉 庚 成 为 左 派的中心人物，而怡和轩也成为左派的活动中心。 10 同 上 ， 1946 年 8 月 29 日 。 叶 钟 玲《 陈 嘉 庚 与 南 洋 华 人 论 文 集 》 （ 吉 隆 坡 ：马 来 西 亚 陈 嘉 庚 基 金 工 委 会 ，201 3 年 1 月 ）， 第 9 0 页 。 12 杨 进 发 《 陈 嘉 庚 》， 第 3 3 3 页 。 13 《 南 洋 商 报 》， 1 9 4 6 年 9 月 2 5 日 。 11 - 100 - 陈 嘉 庚 电 报 发 出 后 ， 新 加 坡 民 主 同 盟 等 八 大 团 体 在 9 月 27 日 在 中 华 总 商 会 召 集 侨 团 大 会 ，拥 护 陈 嘉 庚 致 美 电 文 ，报 名 社 团 达 一 百 五 十 余 个 。由 黄 奕 欢 、李 光 前 、陈 六 使 等 出 面 组 织 领 导 的 这 次 大 会 通 过 了 成 立 “新 加 坡 华 侨 各 界 促 进 祖 国 和 平 民 主 联 合 会 ”（ 简 称 “民 联 会 ”）的 动 议 ，由 黄 奕 欢 为 主 席 ，胡 愈 之 为 副 主 席 。 1 4 事 实 上 ， 民 联 会 的 办 事 处 及 活 动 中 心 即 是 在 怡 和 轩 。此 外 ，为 了 应 对 右 派 在 媒 体 的 言 论 宣 传 ，黄 奕 欢 、陈 国 庆 、刘 牡 丹 等 七 人 亦 发 起 创 办 南 侨 日 报 作 为 宣 传 武 器 ，陈 嘉 庚 出 任 南 侨 日 报 董 事 主 席 ，而 其 他 十 名 董 事 中 ， 亦 多 为 怡 和 轩 会 员 。 15 194 6 年 双 十 国 庆 日 时 ， 出 现 了 星 马 华 社 罕 见 的 分 设 两 处 庆 祝 国 庆 的 场 面 。 右 派 以 同 德 书 报 社 为 核 心 ， 于 10 日 上 午 十 时 在 惹 兰 勿 刹 举 行 ，到 会 团 体 达 二 百 多 个 ，同 时 莅 临 的 还 包 括 中 国 驻 新 加 坡 总领事、总商会会长李光前以及华民政务司，人数共计二万余人。 他 们 向 蒋 介 石 致 意 ，申 言 新 加 坡 华 人 坚 决 站 在 他 背 后 。而 当 日 下 午 左 派 的 民 联 会 也 邀 集 各 社 团 学 校 联 合 庆 祝 双 十 节 大 会 ，地 点 定 在 旧 跑 马 埔 （ T he o ld r a c e co ur s e ） 举 行 ， 莅 会 者 包 括 总 领 事 、 中 华 总 商 会 会 长 李光 前 、华民 政 务 司、以 及 民 盟 工 团、妇 女 协 会、农 会、青 年团体、学界，参加者数达三万名。陈嘉庚更是在会上慷慨陈词， 抗 议 战 争 呼 吁 和 平 。 1 6 由 是 可 见 ， 左 右 两 派 在 1 94 6 年 国 庆 时 已 然 形成了对峙的局面。 陈 嘉 庚 对 于 蒋 介 石 及 国 民 党 态 度 的 转 变 ，实 源 自 支 持 中 国 抗 战 时 期 其 组 织 慰 劳 团 回 国 观 察 。诚 如 上 一 章 所 提 ，为 了 表 明 拥 护 祖 国 14 15 16 同 上 ， 1946 年 9 月 27 日 ； 1946 年 9 月 28 日 。 杨 进 发 《 陈 嘉 庚 》， 第 3 4 2 页 。 《 南 洋 商 报 》， 1 9 4 6 年 1 0 月 1 2 日 ； 杨 进 发 《 陈 嘉 庚 》， 第 3 4 2 - 3 4 3 页 。 - 101 - 抗 战 的 决 心 ，以 及 了 解 国 内 战 争 的 真 实 情 况 ，南 侨 总 会 组 织 各 属 派 代表参加筹赈会回国慰劳团。不过起初陈嘉庚本无意参加慰劳团， 原 因 有 三 ： 不 通 国 语 、 年 老 怕 寒 且 常 年 腰 骨 疼 痛 。 17可 因 反 对 者 试 图 破 坏 ，不 仅 致 电 国 民 政 府 称 团 员 中 大 半 为 共 产 党 ，如 果 回 国 将 对 政府不利，还请新加坡总领事高凌百以代表陈嘉庚的身份返回重 庆 ， 陈 嘉 庚 担 心 高 凌 百 将 不 利 于 慰 问 团 ， 遂 决 定 亲 往 。 18但 是 ， 陈 嘉 庚 的 这 次 回 国 却 彻 底 改 变 了 他 对 蒋 介 石 以 及 国 民 政 府 的 态 度 。在 重 庆 ，他 看 到 是 歌 舞 升 平 ，贪 污 腐 败 的 景 象 ，而 与 此 对 比 ，共 产 党 所 在 的 延 安 条 件 虽 然 艰 苦 ，却 是 积 极 筹 备 抗 战 的 境 况 。随 后 ，陈 嘉 庚对于延安情况的赞许遭致了国民政府的不满，待他返回新加坡 后 ，国 民 党 更 是 通 过 南 下 的 国 民 党 海 外 部 长 吴 铁 城 联 合 总 领 事 高 凌 百对陈嘉庚展开一系列攻击，企图摧毁陈嘉庚在南洋的领导地位。 吴 铁 城 趁 南 侨 总 会 第 二 次 会 议 召 开 之 际 ，在 积 极 游 说 侨 领 不 要 投 选 陈 嘉 庚 为 第 二 届 主 席 失 败 后 ，在 南 侨 大 会 上 ，总 领 事 高 凌 百 上 台 发 言 ，竟 大 骂 特 骂 华 侨 无 诚 意 拥 护 中 央 ，甚 至 说 无 党 无 派 是 倒 行 逆 施 等 等 。 19这 最 终 导 致 了 陈 嘉 庚 同 国 民 党 的 彻 底 决 裂 。 随 着 陈 嘉 庚 态 度 的 左 倾 ，怡 和 轩 内 部 也 出 现 了 分 裂 。战 后 重 新 布 置 的 怡 和 轩 内 ，悬 挂 起 了 毛 泽 东 的 相 片 。这 一 举 动 使 得 一 些 拥 护 国 民 党 的 会 友 虽 然 与 陈 嘉 庚 私 交 甚 笃 ，也 渐 渐 疏 远 了 他 ，不 再 到 怡 和 轩 活 动 。例 如 自 国 内 归 来 的 梁 后 宙 ，在 获 知 陈 嘉 庚 在 怡 和 轩 三 楼 悬 挂 了 毛 泽 东 相 片 后 ，便 决 心 离 开 怡 和 轩 ，便 要 求 先 让 他 在 怡 和 轩 内 会 友 每 周 的 聚 餐 做 东 ，好 尽 早 完 成 义 务 ，之 后 ，便 不 再 来 怡 和 轩 。 17 18 19 陈 嘉 庚 《 南 侨 回 忆 录 》， 第 1 0 8 - 1 0 9 页 。 同上。 同 上 ， 第 364 页 。 - 102 - 此 外，诸 如 郑 古 悦、李 振 殿、林 庆 年、李 俊 承、周 献 瑞 等一 批 老 会 员 ，也 因 此 与 怡 和 轩 疏 离 。2 0 怡 和 轩 由 是 成 为 左 派 活 跃 的 场 所 ，19 47 年 5 月 ，当 中 国 反 战 呼 声 学 生 运 动 达 到 高 潮 时 ，怡 和 轩 内 召 开 民 联 会 的 委 员 会 议 ，会 议 决 定 在 5 月 31 日 召 开 星 洲 华 侨 各 界 代 表 大 会 ， 声 援 国 内 的 学 生 运 动 。 21 对 于 新 加 坡 战 后 华 社 的 管 理 ，英 国 殖 民 政 府 在 最 初 是 采 取 较 为 宽 容 的 政 策 的 ，实 行 结 社 、言 论 与 出 版 自 由 的 政 策 ，允 许 华 人 自 由 评 论 中 国 政 治 ，即 使 曾 经 被 镇 压 过 的 马 共 ，也 可 以 公 开 活 动 ，报 业 也 在 这 一 时 期 得 到 蓬 勃 的 发 展 。此 外 殖 民 政 府 还 取 消 了 战 前 的 社 团 注 册 法 令 ， 不 过 由 于 私 会 党 活 动 影 响 社 会 治 安 ， 因 而 又 在 1 947 年 底 恢 复 实 施 社 团 注 册 法 令 。 22但 是 英 国 政 府 对 于 陈 嘉 庚 以 及 怡 和 轩 的 左 倾 还 是 密 切 关 注 的 。据 黄 奕 欢 回 忆 ，殖 民 政 府 曾 派 孙 崇 瑜 去 劝 陈 嘉 庚 ， 让 他 适 可 而 止 ， 但 陈 嘉 庚 并 不 为 其 所 动 。 2 3 直 到 1 94 8 年 3 月南京国民参政会推举蒋介石为中国总统从而引起左右两派的一 场 针 锋 相 对 。 5 月 19 日 ， 华 民 政 务 司 威 普 （ G. W. We bb ） 召 集 记 者 招 待 会 ，强 烈 警 告 中 文 报 章 中 有 关 左 派 反 蒋 活 动 的 事 ，他 声 明 政 府 以 往 曾 让 报 章 有 空 间 充 分 抒 发 他 们 对 于 中 国 政 治 的 看 法 ，但 是 现 在 报 章 却 滥 用 这 种 权 利 侮 辱 中 国 元 首 ，这 是 政 府 所 不 能 允 许 的 。为 此 ， 威 普 严 重 警 告 了 那 些 常 向 中 国 元 首 进 行 偏 激 攻 击 的 社 团 及 个 人 ，要 他 们 好 自 为 之 。 24随 后 ， 6 月 英 国 政 府 实 施 紧 急 法 令 ， 开 始 加 紧 钳 20 彭 松 涛 〈 怡 和 轩 震 古 烁 今 的 伟 大 贡 献 〉， 载 于 《 怡 和 轩 九 十 周 年 纪 念 特 刊 》， 第 223-224 页 。 21 《 南 洋 商 报 》， 1 9 4 7 年 5 月 2 9 日 。 22 崔 贵 强《 新 马 华 人 国 家 认 同 的 转 向（ 1 9 4 5 - 1 9 5 9 ）》 （ 新 加 坡 ：新 加 坡 青 年 书 局 ，2 0 0 7 年 8 月 ）， 第 1 1 5 页 。 23 杨 进 发 《 陈 嘉 庚 》， 第 3 4 3 页 。 24 T h e S t r a i t s Ti m e s , 2 0 M a y, 1 9 4 8 . - 103 - 制 舆 论 。 25可 见 在 战 后 初 期 ， 英 国 殖 民 政 府 较 为 宽 容 的 政 策 实 为 陈 嘉 庚 公 开 其 亲 共 反 蒋 态 度 ，以 及 怡 和 轩 成 为 左 派 活 动 场 所 提 供 了 基 本前提。 第 二 节 、 回 归 本 土 ： 建 国 前 的 功 能 转 型 （ 194 9 - 1 95 9 ） 一、战后陈六使的认同转向与怡和轩的转型 随 着 中 国 战 事 逐 渐 明 朗 ，陈 嘉 庚 对 于 毛 泽 东 所 领 导 的 共 产 党 充 满信心，而其与英国政府之间的矛盾则增加了他回到中国的信念。 他 在 1 94 8 年 将 怡 和 轩 以 及 福 建 会 馆 的 领 导 权 交 给 陈 六 使 ， 于 1 94 9 年 5 月 返 回 中 国 。林 孝 胜 认 为 ，陈 六 使 继 任 怡 和 轩 无 论 是 对 怡 和 轩 俱乐部自身发展而言，还是对整个新华社会而言都具有重要的意 义 ， 他 的 继 任 以 及 陈 嘉 庚 的 回 归 标 志 着 “一 个 以 中 国 为 本 位 的 侨 民 政治时代的结束，而以一个以新马为本位的政治运动则方兴未 艾 。 ”26 陈 六 使 是 陈 嘉 庚 的 族 侄 ，年 少 时 与 兄 弟 南 来 新 加 坡 便 在 陈 嘉 庚 的 树 胶 厂 工 作 。 1924 年 陈 六 使 同 其 兄 创 立 “益 和 ” 树 胶 公 司 ， 30 年 代 后 公 司 业 务 遍 及 新 马 、印 尼 、泰 国 及 越 南 等 多 处 ，产 品 甚 至 远 销 欧 美 各 国 。虽 然 在 日 据 时 期 ，公 司 的 业 务 受 到 影 响 ，但 战 后 迅 速 恢 复 ， 尤 其 是 50 年 代 朝 鲜 战 争 爆 发 后 ， 树 胶 因 为 战 争 需 求 而 供 不 应 求 ，价 格 猛 涨 ，公 司 获 利 巨 幅 ，为 其 领 导 华 社 、改 善 教 育 公 益 事 业 等奠定了雄厚的经济基础。不过由于陈六使常年追随陈嘉庚左右， 其 政 治 思 想 深 受 陈 嘉 庚 影 响 ，在 战 后 初 期 ，他 也 是 较 关 心 中 国 政 治 变 化 ，反 对 蒋 介 石 拥 护 共 产 党 的 。不 过 新 中 国 成 立 后 ，陈 六 使 的 关 25 26 崔 贵 强 《 新 马 华 人 国 家 认 同 的 转 向 （ 1 9 4 5 - 1 0 5 9 ）》， 第 1 1 5 页 。 林 孝 胜 〈 怡 和 轩 俱 乐 部 史 略 〉， 载 于 《 怡 和 轩 九 十 周 年 纪 念 特 刊 》， 第 4 1 页 。 - 104 - 注 点 逐 渐 转 回 到 新 马 社 会 中 来 ， 尤 其 是 他 在 19 50 年 被 选 为 中 华 总 商 会 的 会 长 ，就 更 为 积 极 的 投 入 到 当 地 的 政 治 生 活 中 ，领 导 华 侨 为 教 育 、 移 民 等 诸 问 题 争 取 华 族 的 平 等 地 位 。 27 随 着 陈 六 使 政 治 认 同 的 转 移 ，怡 和 轩 也 进 行 了 相 应 的 改 革 。曾 经 同 中 国 政 府 保 持 密 切 联 系 ，且 深 受 中 国 政 府 重 视 与 支 持 的 怡 和 轩 俱 乐 部 在 陈 六 使 的 领 导 下 投 入 到 对 当 地 社 会 的 关 注 中 来 。19 4 9 年 1 月 26 日 怡 和 轩 俱 乐 部 奉 辅 政 司 之 命 ，由 陈 六 使 、杨 溢 璘 、胡 文 钊 、 李 亮 琪 、李 俊 承 、洪 永 安 及 王 源 兴 七 人 负 责 向 政 府 申 请 注 册 为 非 营 业 性 质 的 有 限 公 司 社 团 ，名 称 上 不 加 “有 限 公 司 ” 字 样 ，2 月 2 2 日 怡 和 轩 正 式 获 准 注 册 。 28此 外 ， 怡 和 轩 还 通 过 了 新 组 织 大 纲 及 条 规 。 新 的 纲 领 根 据 时 代 的 变 化 修 改 了 社 团 宗 旨 ， 删 去 了 原 来 章 程 中 “改 良 风 俗 ”的 描 述 ， 而 对 “交 换 智 识 联 络 感 情 ”的 宗 旨 做 了 更 详 细 的 阐 述 ： “提 倡 新 加 坡 与 各 地 华 侨 间 之 亲 善 与 交 谊 ； 提 倡 及 扶 助 会 员 间 与 商 业 上 更 密 切 之 关 系 ；予 会 员 以 相 互 交 际 之 机 会 ，并 于 利 便 以 获 得 或 用 他 法 传 达 于 各 门 商 业 与 职 业 之 知 识 。 ”新 的 宗 旨 中 还 提 到 怡 和 轩 对 于 社 会 慈 善 和 公 益 事 业 的 责 任 ， “得 捐 助 本 地 或 者 其 他 之 慈 善 事 业 ，并 得 捐 助 任 何 公 益 事 业 。” 2 9 从 这 一 改 变 可 以 看 出 ，战 后 怡 和 轩 减 少 了 对 于 政 治 层 面 问 题 的 关 注 ，主 要 注 重 为 会 员 提 供 交 流 平 台 的 职 能 上 ，并 继 续 承 担 为 慈 善 公 益 做 贡 献 的 社 会 责 任 。此 外 ，新 章 程 还 修 改 了 之 前 对 于 主 席 满 三 年 任 期 不 能 连 任 的 规 定 ， “各 职 员 由 每 年 之 常 年 大 会 选 出 ，而 每 年 任 满 ，有 再 被 选 之 权 。” 到 1 97 5 年 ， 27 新 加 坡 中 华 总 商 会 编 委 会 《 新 加 坡 中 华 总 商 会 大 厦 落 成 纪 念 刊 》（ 新 加 坡 ： 新 加 坡 中 华 总 商 会 ， 1 9 6 4 年 ）， 第 1 8 1 页 。 28 林 孝 胜 〈 怡 和 轩 俱 乐 部 史 略 〉， 载 于 《 怡 和 轩 九 十 周 年 纪 念 特 刊 》， 第 4 1 页 ；〈 本 会 新 章 程 〉， 载 于 《 怡 和 轩 九 十 周 年 纪 念 特 刊 》， 第 3 2 页 。 29 〈 本 会 新 章 程 〉，《 怡 和 轩 九 十 周 年 纪 念 特 刊 》， 第 3 2 - 3 3 页 。 - 105 - 特 别 大 会 又 通 过 了 将 各 职 员 选 举 由 每 年 常 年 大 会 选 出 ，改 为 由 每 两 年 常 年 大 会 选 出 的 提 议 。 30 二、中华总商会与怡和轩 战 后 初 期 ，虽 然 重 整 旗 鼓 的 怡 和 轩 随 着 其 主 席 陈 嘉 庚 政 治 取 向 的转变，被卷入到由中国国共内战引发的新加坡华社两派对立中 时 ，致 使 曾 经 是 无 党 无 派 的 怡 和 轩 的 中 立 形 象 则 不 复 存 在 。而 在 同 一 时 期 ，受 中 国 内 战 影 响 ，总 商 会 中 亦 分 裂 成 亲 国 民 党 的 右 派 、亲 共 产 党 的 左 派 以 及 中 立 派 三 派 ，并 在 总 商 会 的 选 举 中 竞 争 。不 过 直 到 1 949 年 ， 在 中 华 总 商 会 任 正 副 会 长 的 分 别 是 李 光 前 、 连 瀛 洲 、 杨 溢 璘 及 陈 振 传 ， 均 为 中 立 派 人 士 。 31在 他 们 的 领 导 下 ， 中 华 总 商 会 则 逐 渐 放 弃 了 中 国 重 心 的 政 策 ，并 意 识 到 参 与 到 本 土 政 治 和 社 会 事 务 对 于 战 后 重 建 工 作 的 重 要 性 ，迅 速 填 补 了 社 会 权 力 的 空 缺 。此 时 总 商 会 领 导 人 的 策 略 是 与 殖 民 政 府 合 作 ，并 努 力 为 华 人 商 业 和 华 人 社 会 争 取 更 多 的 权 力 。 3 2 到 了 50 年 代 ， 内 外 因 素 的 促 使 下 ， 中 华总商会逐渐切断同中国的一切联系，投入到当地的政治活动中 来，领导华人争取华人公民权、参政权，推动人民参与政治活动， 争取废除议院语言限制，争取华校以及华文教育的平等地位等等。 33 与 此 相 比 ，在 新 的 社 会 政 治 环 境 下 ，作 为 一 个 俱 乐 部 且 不 再 有 战 前 中 国 政 府 所 给 予 的 支 持 ，此 时 的 怡 和 轩 已 不 适 合 直 接 参 与 或 领 导 华 社 的 政 治 活 动 、社 会 与 文 教 运 动 。但 是 ，由 于 战 后 怡 和 轩 的 领 30 〈 本 会 新 章 程 〉，《 怡 和 轩 九 十 周 年 纪 念 特 刊 》， 第 - 3 3 页 。 崔 贵 强 《 新 马 华 人 国 家 认 同 的 转 向 1 9 4 5 - 1 9 5 9 》， 第 2 9 2 页 。 32 S i k k o Vi s s c h e r, T h e B u s i n e s s o f Po l i t i c s a n d E t h n i c i t y : A H i s t o r y o f T h e S i n g a p o r e Chi n es e Ch amb er of C om m erc e and I ndus t r y , Si n gapor e : NUS Pr es s , 2007, Cha pt er 2. 33 新 加 坡 中 华 总 商 会 编 委 会 《 新 加 坡 中 华 总 商 会 大 厦 落 成 纪 念 刊 》， 第 1 8 1 - 1 9 6 页 。 31 - 106 - 导层同中华总商会领导层的重叠，使得怡和轩得以持续发挥作用。 战后怡和轩主席出任中华总商会会长或副会长的时间如下表所列： 任怡和轩主席时间 任中华总商会会长 或副会长 陈六使 194 8 - 1 96 2 195 0 - 1 95 1 高德根 196 3 - 1 96 5 195 2 - 1 95 5 ； 195 8 - 1 96 4 孙炳炎 196 6 - 2 00 1 196 5 - 1 96 8 （ 资 料 来 源 ：《 怡 和 轩 九 十 周 年 纪 念 特 刊 》；《 新 加 坡 中 华 总 商 会 大 厦 落 成 纪 念 刊 》） 不 难 发 现 ，战 后 三 位 怡 和 轩 的 主 要 领 导 人 ，在 执 掌 怡 和 轩 的 期 间 中 都 在 一 定 时 段 同 时 兼 任 中 华 总 商 会 的 会 长 或 副 会 长 ，而 且 总 商 会 的 诸 多 董 事 部 成 员 亦 都 是 怡 和 轩 的 会 员 或 理 事 。尤 其 是 陈 六 使 ，由 于 其长期跟随陈嘉庚，亦习惯于在怡和轩商议或处理事务。因此在 50 年 代 ， 怡 和 轩 已 退 居 总 商 会 的 幕 后 ， 由 中 华 总 商 会 所 推 动 的 很 多 事 务 多 是 在 怡 和 轩 先 商 议 定 夺 ，然 后 才 正 式 在 会 议 上 提 出 ，例 如 195 3 年 筹 办 南 洋 大 学 ， 即 是 事 先 在 怡 和 轩 同 重 要 委 员 商 议 好 ， 才 在 会 议 上 提 出 的 。 34 尤 为 值 得 一 提 的 是 19 55 年 民 主 党 的 成 立 。 1 95 5 年 2 月 8 日 怡 和 轩 会 员 陈 永 裕 、陈 振 贤 、张 顺 畴 、陈 锦 章 、郑 则 光 、黄 奕 欢 、伍 燊 才 、 梁 元 浩 、 王 相 贤 、 蓝 允 藏 等 向 政 府 申 请 组 织 新 政 党 ——新 加 34 彭 松 涛〈 怡 和 轩 震 古 烁 今 的 伟 大 贡 献 〉，载 于《 怡 和 轩 九 十 周 年 纪 念 特 刊 》，第 2 2 3 页。 - 107 - 坡 民 主 党 35。 从 申 请 到 批 准 不 过 二 十 八 个 小 时 ， 民 主 党 于 9 日 正 式 成 立 ，会 址 设 于 怡 和 轩 俱 乐 部 。民 主 党 推 选 陈 永 裕 为 总 裁 ，梁 元 浩 为 副 。陈 永 裕 实 为 怡 和 轩 主 席 陈 六 使 的 侄 儿 ，因 其 毕 业 于 美 国 麻 省 理 工 学 院 ，深 谙 英 语 ，符 合 竞 选 中 以 英 文 辩 论 的 要 求 ，因 而 被 推 举 为 该 党 总 裁 。 36 关 于 民 主 党 和 中 华 总 商 会 的 关 系 存 在 不 同 说 法 。在 2 月 9 日 民 主 党 成 立 时 ，时 任 中 华 总 商 会 会 长 的 高 德 根 就 公 开 向 记 者 否 认 了 民 主 党 为 总 商 会 所 组 织 ， 他 说 “总 商 会 本 身 并 无 组 织 任 何 政 党 ， 亦 无 出 钱 支 持 任 何 政 党 ” ， “不 能 因 为 少 数 的 商 会 董 事 会 员 参 加 新 政 党 ， 就 认 该 新 政 党 是 由 总 商 会 所 组 织 。” 3 7 不 过 刘 宏 认 为 ，总 商 会 是 民 主 党 的 幕 后 支 持 者 ， 支 持 并 赞 助 民 主 党 亦 是 总 商 会 应 对 19 5 5 年 4 月 大 选 的 主 要 策 略 。 1 95 4 年 英 国 殖 民 政 府 为 应 对 新 加 坡 国 内 公 民 对 于 政 治 权 力 的 争 取 和 要 求 下 颁 布 的 《 林 德 宪 制 委 员 会 报 告 书 》， 提 供 给 公 民 较 大 限 度 的 自 由 与 自 治 空 间 ，但 同 时 却 取 消 了 中 华 总 商 会 代 表 制 的 规 定 。 因 此 基 于 林 德 宪 制 规 定 的 19 55 年 举 行 的 新 加 坡 历 史 上 首 次 大 选 中 ，总 商 会 作 为 一 个 商 业 机 构 不 能 直 接 参 与 政 党 竞 争 和 大 选 ，所 以 推 测 其 以 采 取 支 持 民 主 党 的 方 式 参 与 到 大 选 中 是 有 道 理 的 。 38此 外 ， 民 主 党 四 十 五 名 执 行 委 员 也 大 多 数 为 总 商 会 各 帮 会 董 ，包 括 福 建 帮 董 事 郭 珊 瑚 、庄 惠 泉 、黄 奕 欢 、洪 永 安 等 ，广 帮 董 事 梁 元 浩 、伍 燊 才 ，潮 帮 董 事 连 瀛 洲 ， 琼 帮 董 事 符 致 逢 梅 帮 董 事 杨 35 同 上 ， 第 225 页 。 刘 宏 《 战 后 新 加 坡 华 人 社 会 的 嬗 变 ： 本 土 情 怀 · 区 域 网 络 · 全 球 视 野 》（ 厦 门 ： 厦 门 大 学 出 版 社 ， 2 0 0 3 年 9 月 版 ）， 第 9 2 页 。 37 《 南 洋 商 报 》， 1 9 5 5 年 2 月 9 日 ； 1 9 5 5 年 2 月 2 7 日 。 38 刘 宏 《 战 后 新 加 坡 华 人 社 会 的 嬗 变 ： 本 土 情 怀 · 区 域 网 络 · 全 球 视 野 》， 第 8 3 - 9 1 页。 36 - 108 - 绍 璘 、 江 帮 董 事 王 相 贤 、 埔 帮 董 事 蓝 允 藏 、 蓝 天 。 39且 这 些 人 大 多 为 怡 和 轩 的 会 员 。但 是 由 于 民 主 党 的 成 员 主 要 是 以 商 人 为 主 ，包 括 零 售 商 、 途 商 、 店 主 、 银 行 家 、 树 胶 业 巨 子 和 锡 业 巨 子 40， 缺 少 群 众 基 础 ，因 此 在 四 月 的 选 举 中 ，只 有 林 子 勤 和 陈 威 廉 两 位 被 选 为 议 员 。刘 宏 认 为 ，民 主 党 的 失 败 亦 是 战 后 华 人 社 群 内 部 政 治 分 化 的 深 刻 表 现 。 41不 过 从 这 一 事 件 中 ， 可 以 充 分 体 现 此 时 怡 和 轩 积 极 配 合 中 华 总 商 会 的 角 色 ，同 时 以 怡 和 轩 为 会 党 办 事 处 也 再 次 体 现 了 怡 和 轩 作 为 一 个 俱 乐 部 ，其 所 发 挥 功 能 会 随 着 领 导 层 意 识 取 向 的 转 变 而 存在多种发展的可能。 第 三 节 、9 0 年 代 后 的 怡 和 轩 ：“ 聚 侨 贤 于 一 炉 ，寓 娱 乐 于 公 益 ” 195 9 年 人 民 行 动 党 取 得 了 压 倒 性 的 胜 利 ， 新 政 府 开 始 为 “达 到 团 结 不 同 种 族 ， 朝 向 一 个 共 同 的 意 识 和 效 忠 新 加 坡 的 最 终 目 标 ”而 制 定 各 项 计 划 。 42为 了 达 到 真 正 的 自 治 ， 战 前 高 度 自 治 以 帮 权 为 特 色 的 华 社 组 织 结 构 显 然 与 政 府 的 目 标 相 违 背 ，而 作 为 传 统 华 社 的 支 柱 —— 会 馆 则 成 为 政 府 关 注 的 焦 点 。 政 府 刊 物 评 论 称 应 该 取 消 会 馆 ， 才 能 真 正 实 现 自 治 。 43因 此 ， 新 的 政 府 对 会 馆 采 取 了 消 极 的 态 度 ， 逐 渐 对 其 在 政 治 、 教 育 、 甚 至 经 济 上 的 权 力 进 行 严 格 限 制 。 44 在新的政治环境下，以前会馆所承担的各项职能逐渐被政府边缘 化 。 70 年 代 后 ， 随 着 青 年 一 代 的 逐 渐 西 化 ， 传 统 的 华 人 社 团 对 于 39 《 南 洋 商 报 》， 1 9 5 5 年 2 月 2 7 日 。 《 李 光 耀 回 忆 录（ 1 9 2 3 - 1 9 6 5 ）》 （ 新 加 坡 ：联 合 早 报 出 版 社 ， 1 9 9 8 年 9 月 ），第 2 1 8 页。 41 刘 宏 《 战 后 新 加 坡 华 人 社 会 的 嬗 变 》， 第 9 6 - 9 8 页 。 42 崔 贵 强 《 新 加 坡 华 人 》， 第 2 7 3 页 。 43 S i k k o Vi s s c h e r, T h e B u s i n e s s o f Po l i t i c s a n d E t h n i c i t y : A H i s t o r y o f T h e S i n g a p o r e Chi n es e Ch amb er of C om m erc e and Indust ry , pp. 1 34-1 35. 44 同 上 ， 第 134 -1 35 页 ; 第 175 -176 页 。 40 - 109 - 青 年 一 代 缺 乏 吸 引 力 ， 更 导 致 了 华 人 社 团 日 益 式 微 的 情 况 。 45 198 4 年 1 2 月 2 日 ， 9 大 会 馆 联 合 主 办 “全 国 宗 乡 会 馆 研 讨 会 ” 假 座 潮 州 会 馆 的 礼 堂 举 行 ， 主 题 为 “我 国 宗 乡 会 馆 如 何 在 新 的 时 代 扮 演 更 积 极 的 角 色 ” ， 由 王 鼎 昌 部 长 主 持 ， 共 有 1 00 多 个 社 团 ， 6 00 多 名 代 表 参 加 研 讨 会 。会 议 针 对 社 团 的 流 弊 与 如 何 应 对 求 变 过 程 中 遇 到 的 各 种 问 题 发 表 了 很 多 见 解 ，其 中 最 为 重 要 的 是 提 倡 会 馆 积 极 参 与 到 社 会 公 益 活 动 中 ，并 且 在 促 进 华 人 重 视 华 文 及 优 良 传 统 方 面 扮 演 有 意 义 的 角 色 。4 6 一 年 后 ，在 “全 国 宗 乡 会 馆 研 讨 会 ” 的 基 础 上 ， “新 加 坡 宗 乡 会 馆 联 合 总 会 ” 在 1 98 6 年 1 月 2 7 日 成 立 ，其 宗 旨 包 括 五 大 方 面 ：培 养 、促 进 及 加 强 新 加 坡 各 宗 乡 会 馆 之 间 的 互 相 谅 解 及 密 切 联 系 与 合 作 ；推 动 、展 开 及 赞 助 各 种 文 教 及 社 交 等 活 动 ；鼓 励 、 赞 助 及 从 事 研 究 有 关 华 文 及 华 人 的 文 化 传 统 ；促 进 总 会 与 其 他 各 公 私 机 构 间 的 谅 解 、联 系 与 合 作 ；组 织 、 参 加 及 赞 助 各 种 社 区 福 利 活 动 47。 华 社 社 团 自 此 开 始 积 极 扮 演 重 兴 中 华 文 化 与 参 与 社 会 公 益 的 角色。 在 此 环 境 下 ，自 60 年 代 后 逐 渐 沉 寂 的 怡 和 轩 也 再 度 活 跃 起 来 。 怡 和 轩 俱 乐 部 在 1 995 年 举 行 庆 祝 创 立 一 百 周 年 纪 念 的 庆 典 。 纪 念 庆 典 活 动 除 了 将 十 万 元 捐 献 给 华 社 资 助 会 、广 惠 肇 医 院 、中 华 医 院 、 同 济 医 院 等 社 会 慈 善 团 体 外 ， 董 事 部 还 筹 办 了 三 项 展 览 ， 即 “怡 和 轩 俱 乐 部 一 百 周 年 历 史 文 物 展 ” 、“中 国 三 位 小 画 家 作 品 展 ” 和 “中 国 著 名 微 刻 家 沈 明 勋 作 品 展 ”。 三 项 展 览 在 怡 和 轩 会 所 举 行 ， 向 公 众 免 费 开 放 。这 三 项 展 览 不 仅 再 现 了 怡 和 轩 一 百 多 年 的 历 史 ，画 展 与 45 46 47 崔 贵 强 《 新 加 坡 华 人 》， 第 2 4 1 页 。 《 南 洋 商 报 》， 1 9 8 4 年 1 2 月 2 日 ； 1 9 8 4 年 1 2 月 3 日 。 《 联 合 早 报 》， 1 9 8 6 年 1 月 2 7 日 。 - 110 - 微刻展也体现了怡和轩弘扬中国民族传统文化的社会责任。此后， 怡 和 轩 更 是 为 发 扬 中 华 文 化 ，投 注 社 会 公 益 事 业 不 遗 余 力 。主 要 以 讲座为形式，所涉及内容包括历史、文学、经济、艺术等各方面， 并 组 织 编 辑 了 名 为《 怡 和 世 纪 》的 会 刊 ，该 会 刊 不 仅 涵 盖 最 新 会 讯 ， 还设不同版块请社会名人，学界学者就时下热点问题、社会道德、 以及文化历史的反思等进行探讨，体现着其社团理念与社会责任 感 。此 外 对 于 慈 善 事 业 怡 和 轩 也 同 样 不 落 人 后 ，且 范 围 不 仅 限 于 新 加 坡 ， 如 2 00 4 年 的 印 度 洋 海 啸 、 20 0 8 年 2 月 的 中 国 雪 灾 和 5 月 的 汶 川 大 地 震 怡 和 轩 均 发 起 会 员 积 极 捐 款 ，仅 汶 川 地 震 捐 款 数 额 就 达 17 万 新 币 之 多 。 48 21 世 纪 后 的 怡 和 轩 在 文 化 和 社 会 公 益 上 都 重 新 表 现 出 颇 为 积 极 的 态 度 ，切 实 实 践 与 传 承 着 “聚 侨 贤 于 一 炉 ，寓 娱 乐 于 公 益 ”的 宗 旨 。 值 得 一 提 的 是 于 2 008 年 翻 新 的 怡 和 轩 新 会 所 ， 不 仅 在 外 观 上 保 留 了 会 所 的 历 史 原 貌 ， 并 在 一 楼 与 陈 嘉 庚 基 金 会 联 合 设 立 “先 贤 馆 ”，用 于 纪 念 怡 和 轩 的 历 任 主 席 。 4 9 表 现 其 以 历 史 为 鉴 ，勇 于 在 新 时代社会承担应尽责任的决心。 小结 二战后的二十年间，是新加坡政治环境发生剧烈转变的时期， 亦 是 华 人 身 份 认 同 的 转 型 时 期 ，而 随 着 政 治 环 境 、华 人 社 会 意 识 的 转 变 ，社 团 的 功 能 也 随 之 发 生 变 化 。从 这 一 时 期 怡 和 轩 的 发 展 轨 迹 可 以 看 出 ，怡 和 轩 在 战 后 也 经 历 了 几 次 重 要 的 转 型 时 期 ，从 战 后 重 建时期继续积极参与华社的政治生活，成为左派人士聚集的核心， 48 周 兆 呈 编 撰 《 世 纪 传 承 ： 怡 和 轩 会 所 重 建 落 成 、 113 周 年 纪 念 、 陈 嘉 庚 基 金 先 贤 馆 开 幕 》（ 新 加 坡 ： 怡 和 轩 俱 乐 部 出 版 ， 2 0 0 8 年 ）， 第 1 1 1 - 1 1 4 页 。 49 同 上 ， 第 106 -1 09 页 。 - 111 - 到 50 年 代 后 退 居 中 华 总 商 会 之 后 ， 配 合 中 华 总 商 会 展 开 一 系 列 活 动 。 到 了 90 年 代 ， 顺 应 新 的 时 代 要 求 ， 怡 和 轩 则 开 始 扮 演 起 宣 传 中华文化、热心慈善事业的功能。 可 见 在 这 一 时 期 ，政 治 环 境 的 变 迁 是 推 动 社 团 功 能 转 型 的 关 键 性 因 素 。在 战 后 初 期 ，新 加 坡 恢 复 英 国 的 殖 民 统 治 ，但 英 国 殖 民 政 府 在 这 一 时 期 对 殖 民 地 华 人 的 政 治 活 动 采 取 较 宽 松 的 政 策 ，大 多 数 华 侨 仍 热 衷 于 中 国 的 政 治 ，随 着 中 国 国 内 国 民 党 和 共 产 党 之 间 战 争 的 打 响 ，新 加 坡 华 社 亦 受 到 中 国 政 局 影 响 分 裂 成 两 派 ，而 怡 和 轩 则 因 为 陈 嘉 庚 对 于 国 民 党 态 度 的 转 变 成 为 左 派 亲 共 反 蒋 的 基 地 。到 了 50 年 代 ， 随 着 新 中 国 的 成 立 ， 一 些 新 措 施 的 实 行 使 得 华 侨 对 于 新 的 政 府 产 生 疑 虑 ，华 侨 的 认 同 逐 渐 由 中 国 转 向 当 地 的 政 治 。与 此 同 时 为 了 顺 应 二 战 后 殖 民 地 各 国 民 族 主 义 运 动 的 风 潮 ，英 国 殖 民 政 府 也 决 定 将 统 治 权 交 还 给 当 地 人 民 ， 并 决 定 于 195 5 年 4 月 举 行 第 一 次大选，立法议院全部三十二名立法议员将有二十五名由民众选 出 。 50在 这 一 情 势 下 ， 一 向 代 表 华 社 利 益 的 中 华 总 商 会 起 而 积 极 推 动 和 领 导 华 侨 参 与 当 地 的 政 治 中 来 ，此 时 的 怡 和 轩 已 不 再 直 接 领 导 华 侨 。不 过 由 于 中 华 总 商 会 领 导 人 同 怡 和 轩 主 席 、理 事 及 会 员 的 诸 多 重 合 ，使 得 怡 和 轩 转 而 成 为 中 华 总 商 会 幕 后 的 组 织 ，积 极 配 合 总 商 会 推 动 各 项 运 动 。到 了 新 加 坡 建 国 后 ，传 统 华 社 的 组 织 结 构 对 于 政 府 的 权 力 产 生 威 胁 ，传 统 的 会 馆 、社 团 等 组 织 在 社 会 政 治 、经 济 、 教 育 上 的 各 项 权 力 逐 渐 被 政 府 边 缘 化 。在 新 时 代 社 团 日 益 式 微 的 情 况 下 ，各 社 团 努 力 在 政 府 允 许 的 范 围 内 寻 找 生 存 空 间 ，怡 和 轩 也 转 50 《 南 洋 商 报 》， 1 9 5 5 年 2 月 2 7 日 。 - 112 - 而积极扮演起弘扬中国传统文化、热心社会公益的角色。 其 实 ， 在 战 后 初 期 ， 5 0 、 60 年 代 以 及 90 年 代 三 个 阶 段 中 ， 怡 和 轩 在 华 社 所 扮 演 角 色 不 尽 相 同 ，这 一 时 期 虽 然 怡 和 轩 已 逐 渐 淡 去 战 前 在 华 社 举 足 轻 重 的 辉 煌 ，但 纵 观 这 一 转 变 的 过 程 ，反 使 我 们 清 晰 窥 见 在 这 一 俱 乐 部 辉 煌 时 期 是 何 因 素 起 着 最 为 关 键 的 作 用 ，使 一 个看似普通的俱乐部发挥着如此巨大的作用？战后初期在一定程 度 上 可 以 看 做 是 战 前 的 延 续 。不 难 看 出 ，怡 和 轩 之 所 以 得 以 发 挥 重 要的作用，除了自身跨帮的定位为其提供了发展的可能与空间外， 同中国政府保持的密切关系与其扮演的无党无派中立角色才是其 之 所 以 在 特 殊 的 历 史 环 境 下 得 以 承 担 重 要 角 色 的 关 键 性 因 素 ：中 国 政 府 的 支 持 是 使 怡 和 轩 在 华 社 享 有 发 言 权 的 决 定 因 素 ，而 无 党 无 派 的中立角色亦是殖民政府允许其发挥功能的主要原因。另一方面， 作 为 代 表 华 社 利 益 的 总 机 关 中 华 总 商 会 ，其 面 向 也 一 直 呈 现 着 两 面 性，既关注同中国的关系，亦注意向殖民政府争取华族各项权益， 不过在战后初期，与怡和轩相比总商会的角色则更为中立。所以， 随 着 新 加 坡 华 社 政 治 认 同 的 转 向 ，切 断 了 与 中 国 联 系 的 怡 和 轩 在 华 社风云一时的地位即被中华总商会所取代。不过到了新加坡建国 后 ，无 论 是 中 华 总 商 会 亦 或 是 其 他 团 体 ，其 各 项 权 力 均 被 政 府 所 代 替 。 但 90 年 代 后 ， 原 本 日 益 式 微 的 各 会 馆 组 织 ， 重 新 在 新 的 政 治 环 境 下 寻 找 发 展 空 间 ，开 始 配 合 政 府 的 需 求 ，在 弘 扬 中 国 文 化 、推 动 社 区 活 动 以 及 社 会 慈 善 公 益 上 重 新 发 挥 作 用 。而 怡 和 轩 亦 顺 应 时 代的潮流，在文化、公益等领域发挥着积极的作用。 - 113 - 第六章、结语：社会政治环境对于社团的塑造力 自 1 895 年 成 立 至 今 ， 怡 和 轩 已 有 1 0 0 多 年 的 历 史 。 在 这 10 0 多 年 间 ，怡 和 轩 的 功 能 随 着 社 会 政 治 环 境 的 变 迁 而 改 变 着 ，从 最 初 为会员提供消闲娱乐场所的俱乐部到开始承担起领导新加坡华社 民 族 运 动 的 功 能 ，又 随 着 时 代 的 变 化 逐 渐 退 居 幕 后 直 至 重 新 回 到 以 提 供 娱 乐 和 推 动 中 华 文 化 为 主 的 社 会 职 能 。探 究 其 功 能 转 变 ，自 其 成 立 直 到 战 后 初 期 ，实 与 新 加 坡 华 社 的 帮 权 结 构 、中 国 政 府 的 影 响 力 以 及 英 国 殖 民 政 府 的 政 策 息 息 相 关 。新 加 坡 独 立 后 当 所 有 社 会 权 力 回 归 政 府 时 ，怡 和 轩 也 回 归 到 了 俱 乐 部 本 身 的 职 能 。可 见 ，社 会 政治环境的变迁是怡和轩俱乐部功能定位的主要推动力，而帮权、 中国政府以及殖民政府即是影响新加坡华社政治环境变化的三个 主要动因，这亦是本文探究怡和轩历史时的三个关注点。 一、帮权政治下的跨帮俱乐部 怡 和 轩 创 立 于 19 世 纪 末 ， 处 于 福 建 帮 与 其 他 联 合 帮 派 阵 线 两 极 对 峙 的 帮 权 政 治 转 变 时 期 ，1 在 潮 州 帮 已 有 本 帮 俱 乐 部 的 前 提 下 ， 一 批 福 建 精 英 发 起 建 立 怡 和 轩 俱 乐 部 ，其 宗 旨 定 位 为 会 员 提 供 一 个 公余憩息之场所，以交换知识和联络感情。不过诚如林孝胜所提 19 世 纪 末 随 着 福 建 帮 形 象 的 改 变 及 联 合 阵 线 内 部 的 分 化 ， 原 本 两 极对峙的帮权政治结构受到冲击，开始出现一些跨帮的组织机构， 而在这一大背景下创立的怡和轩亦对于会员帮界的要求不甚严格。 20 世 纪 初 ， 随 着 中 国 三 股 政 治 势 力 （ 清 廷 、 保 皇 及 革 命 派 ） 都 汇 集在新加坡，以争取东南亚、尤其是新加坡与马来亚华侨的支持。 1 林 孝 胜 〈 十 九 世 纪 星 华 社 会 的 帮 权 政 治 〉， 载 于 《 石 叻 古 迹 》， 第 3 7 、 3 8 页 。 - 114 - 这致使华社的分裂不再依据帮群意识而是政治意识出现了亲英的 海 峡 侨 生 社 群 ， 以 及 关 心 中 国 政 治 的 亲 中 国 侨 民 社 群 。 2在 这 一 情 况 下 ，怡 和 轩 中 也 出 现 了 受 中 文 教 育 或 从 中 国 南 来 的 会 员 多 在 2 楼 聚会，而受英文教育或生长在南洋的会员则常在 3 楼聚会的情境。 不 过 这 一 时 期 华 社 所 分 裂 的 两 极 阵 营 并 非 如 19 世 纪 的 两 极 阵 营 那 样 有 着 严 格 的 界 限 ，在 社 会 、政 治 与 经 济 领 域 里 ，两 阵 营 的 领 袖 亦 有 和 平 共 处 与 互 惠 互 利 的 合 作 ，3 因 此 怡 和 轩 内 部 的 情 况 也 非 固 定 ， 它 在 为 会 员 提 供 娱 乐 场 所 之 余 ，在 客 观 上 起 到 了 促 进 华 社 领 袖 融 合 的作用。 到 了 19 28 年 在 怡 和 轩 的 倡 导 下 ， 山 东 惨 祸 筹 赈 会 在 陈 嘉 庚 的 领 导 下 假 座 怡 和 轩 ，成 功 的 动 员 与 组 织 整 个 华 社 进 行 救 济 山 东 济 南 惨 祸 中 遇 难 军 民 的 筹 赈 运 动 ，怡 和 轩 在 华 社 的 地 位 与 影 响 力 因 此 大 为 提 升 。自 此 ，怡 和 轩 的 功 能 已 远 远 超 越 俱 乐 部 的 本 身 职 能 。在 这 一 时 期 ，帮 权 政 治 对 于 怡 和 轩 的 影 响 表 现 为 各 帮 领 袖 利 用 怡 和 轩 所 进 行 的 活 动 。在 帮 权 政 治 下 华 社 精 英 努 力 通 过 帮 派 事 务 或 帮 派 外 的 社 会 事 务 确 立 其 领 袖 权 威 ， 诚 如 陈 衍 德 与 任 娜 所 说 “决 策 上 的 个 人 专 断 乃 是 此 种 权 威 人 物 的 必 然 之 举 。”4由 此 在 这 一 时 期 怡 和 轩 的 社 会 功 能 实 受 其 领 导 层 决 策 及 其 社 会 号 召 力 的 影 响 。在 这 一 时 期 ，怡 和 轩 内 形 成 了 以 陈 嘉 庚 为 核 心 ，涵 盖 各 帮 侨 领 的 会 员 网 络 ，这 些 领 袖 关 心 中 国 政 治 的 变 动 ，在 他 们 的 带 领 下 ，怡 和 轩 不 仅 同 中 国 政 府 2 林 孝 胜 〈 二 战 前 新 加 坡 华 社 与 帮 权 政 治 〉， 载 于 《 新 华 研 究 ： 帮 权 、 人 物 、 口 述 历 史 》， 第 6 页 。 3 杨 进 发 〈 新 马 华 族 领 导 层 初 探 1 9 0 0 - 1 9 4 1 〉， 载 于 《 新 马 华 族 领 导 层 的 探 索 》， 第 58 页 。 4 任 娜 、陈 衍 德〈 一 个 华 族 社 团 的 结 构 与 功 能 演 变 — — 新 加 坡 福 建 会 馆 的 历 史 轨 迹 〉， 第 49 页 。 - 115 - 保 持 着 密 切 的 关 系 ，还 时 刻 关 注 中 国 动 态 ，多 次 起 而 号 召 侨 民 大 会 声 援 国 民 政 府 。 到 了 1 937 年 抗 日 战 争 打 响 后 ， 这 些 侨 领 在 号 召 和 动 员 各 帮 积 极 投 入 到 抗 日 救 灾 的 运 动 中 更 是 起 到 了 重 要 的 作 用 。可 以 说 ，以 怡 和 轩 为 基 地 所 形 成 的 跨 帮 网 络 ，在 推 动 各 帮 领 袖 横 向 的 帮 际 联 系 与 活 动 的 同 时 ，亦 成 功 利 用 了 这 些 领 袖 在 各 帮 的 纵 向 领 导 作 用 ，从 而 形 成 了 极 为 有 效 的 组 织 动 员 模 式 ，这 亦 是 山 东 惨 祸 筹 赈 会以及后来星洲筹赈会和南洋总会取得成功的重要原因。 另 一 方 面 ，自 山 东 惨 祸 筹 赈 会 后 ，陈 嘉 庚 在 华 社 的 影 响 力 如 日 中 天 ， 但 其 对 于 自 20 世 纪 初 开 始 领 导 华 社 的 中 华 总 商 会 却 持 诸 多 意见，而他主张建立中华会馆的倡议却并未得到殖民政府的支持。 在 这 种 情 况 下 ，怡 和 轩 俱 乐 部 所 提 供 的 跨 帮 平 台 即 成 为 他 施 展 对 华 社 领 导 权 的 基 地 。正 是 在 他 的 带 领 下 ，成 就 了 怡 和 轩 在 新 加 坡 华 社 最 为 辉 煌 的 十 几 年 。此 外 ，由 于 在 山 东 惨 祸 筹 赈 会 后 ，陈 嘉 庚 成 功 改 组 了 福 建 会 馆 ，并 将 福 建 会 馆 的 办 事 处 设 于 怡 和 轩 ，而 福 建 会 馆 的 领 导 层 中 大 多 为 怡 和 轩 的 会 员 ，也 使 得 怡 和 轩 在 提 倡 跨 帮 的 同 时 不 仅 主 导 权 仍 掌 握 在 福 建 帮 领 袖 的 手 中 ，其 承 办 会 务 也 多 以 福 建 帮 的 会 务 为 主 ，受 到 福 建 帮 的 影 响 ，其 与 福 建 会 馆 的 密 切 关 系 一 直 持 续 到 战 后 60 年 代 。 二、中国政府的影响力：战前最重要的外在联系 中 国 政 府 对 于 海 外 华 侨 的 态 度 是 有 一 个 转 变 的 过 程 的 ，清 朝 初 年 清 廷 奉 行 海 禁 ，海 外 华 侨 均 被 视 为 弃 民 。但 这 一 状 况 在 鸦 片 战 争 后 开 始 发 生 转 变 ， 到 1 893 年 清 廷 正 式 取 消 海 禁 ， 开 始 对 保 护 海 外 华 工 和 华 侨 采 取 积 极 的 态 度 。 19 09 年 基 于 血 统 原 则 公 布 的 国 籍 法 ， - 116 - 更 表 现 了 清 政 府 笼 络 华 侨 的 态 度 。 5 不 过 19 世 纪 末 20 世 纪 初 亦 是 中 国 政 局 动 荡 的 时 期 ，保 皇 派 和 革 命 派 领 袖 先 后 来 到 南 洋 进 行 宣 传 更 加 深 了 中 国 政 治 对 于 南 洋 华 社 的 影 响 ，造 成 了 华 社 新 的 分 裂 。在 这 一 时 期 成 立 的 怡 和 轩 ，由 于 其 领 导 人 林 推 迁 任 支 持 革 命 党 的 义 兴 帮 的 红 棍 ，因 而 在 2 0 世 纪 初 ，汇 聚 了 许 多 支 持 革 命 派 的 华 社 精 英 ， 并且其会员也非仅限于福建帮，如张永福、林义顺便是潮帮侨领。 可 以 说 ，在 怡 和 轩 建 立 早 期 ，中 国 政 治 对 怡 和 轩 超 越 帮 的 限 制 ，实 现跨帮起到重要推动作用。 诚 然 ， 19 23 年 陈 嘉 庚 继 任 怡 和 轩 主 席 后 开 始 积 极 推 动 对 于 非 福 建 帮 会 员 的 招 募 ， 但 怡 和 轩 真 正 跨 帮 网 络 的 形 成 还 是 在 1 928 年 山 东 惨 祸 筹 赈 会 后 。这 一 借 怡 和 轩 承 办 的 筹 赈 会 对 于 怡 和 轩 的 深 远 影 响 ，不 仅 在 于 其 凝 聚 了 一 批 以 陈 嘉 庚 为 核 心 的 各 帮 侨 领 ，更 在 于 其 取 得 的 巨 大 成 功 使 得 怡 和 轩 得 到 了 中 国 政 府 的 认 可 与 支 持 ，这 对 于 怡 和 轩 在 后 期 的 突 出 表 现 可 说 是 尤 为 重 要 。首 先 ，自 山 东 惨 祸 筹 赈 会 在 怡 和 轩 成 立 后 ，中 国 官 员 或 特 使 便 开 始 频 繁 到 访 怡 和 轩 ，说 明 了 民 国 政 府 对 于 怡 和 轩 的 重 视 与 肯 定 ，以 及 积 极 笼 络 怡 和 轩 侨 领 的 态 度 。其 次 ，怡 和 轩 会 员 的 社 会 责 任 感 及 其 同 中 国 官 员 的 密 切 联 系 （ 怡 和 轩 中 诸 多 会 员 是 国 民 党 党 员 ）， 也 使 得 怡 和 轩 密 切 关 注 着 中 国 政 局 的 变 化 ，更 使 其 得 以 有 资 格 起 而 号 召 全 侨 响 应 或 声 援 中 国 政 府 。最 后 ，无 论 是 山 东 惨 祸 筹 赈 会 还 是 后 来 的 星 华 筹 赈 会 、南 洋 总 会 ，中 国 政 府 的 支 持 和 认 可 都 是 筹 赈 会 得 以 在 怡 和 轩 筹 办 的 重 要 原 因 ，尤 其 是 南 洋 总 会 的 筹 办 ，更 是 由 中 国 国 民 政 府 出 面 下 令 各 埠 5 [ 澳 ] 颜 清 湟 著 ， 粟 明 鲜 、 贺 耀 夫 译 《 出 国 华 工 与 清 朝 官 员 》（ 北 京 ： 中 国 友 谊 出 版 公 司 ， 1 9 9 0 年 1 2 月 ）， 第 3 7 4 - 3 7 5 页 。 - 117 - 总领事推动各处侨团积极参与的，才确保了会议的成功召开。 但 是 到 抗 战 结 束 ，怡 和 轩 的 功 能 随 着 华 社 政 治 环 境 的 变 化 又 经 历 了 几 次 转 型 ，中 国 政 府 同 怡 和 轩 的 联 系 也 随 着 战 后 政 治 环 境 的 变 迁 而 逐 渐 切 断 。在 这 一 过 程 中 ，事 实 上 更 清 晰 的 体 现 出 ，战 前 中 国 政 府 对 怡 和 轩 的 支 持 是 促 使 其 在 华 社 发 挥 举 足 轻 重 作 用 ，甚 至 成 为 华 社 中 除 中 华 总 商 会 之 外 另 一 中 心 的 重 要 助 力 。抗 日 战 争 结 束 后 继 而 爆 发 的 中 国 的 内 战 亦 造 成 了 南 洋 华 侨 的 分 裂 ，怡 和 轩 也 由 于 其 主 席 陈 嘉 庚 对 国 民 政 府 态 度 的 转 变 而 开 始 同 情 共 产 党 ，也 同 时 成 为 了 国 民 政 府 反 对 抨 击 的 对 象 ，导 致 诸 多 重 要 会 员 离 开 怡 和 轩 。到 新 中 国 成 立 后 ，在 新 的 主 席 陈 六 使 的 领 导 下 怡 和 轩 的 政 治 认 同 逐 渐 投 入 到 当 地 的 政 治 生 活 中 。此 时 ，缺 少 有 力 政 治 支 持 的 怡 和 轩 已 不 再 有 能 力 号 召 全 侨 推 动 政 治 运 动 ，但 由 于 怡 和 轩 领 导 人 及 会 员 同 中 华 总 商 会 董 事 多 有 重 叠 ，使 得 怡 和 轩 转 而 退 居 总 商 会 的 幕 后 ，积 极 配 合 总商会的各项活动。 三、当地政府的态度：社团发挥作用的基本前提 华 侨 侨 居 于 海 外 ，受 当 地 政 府 法 律 的 束 缚 ，可 以 说 当 地 政 府 的 态 度 决 定 着 社 团 发 挥 功 能 的 程 度 。李 盈 慧 认 为 ，如 果 中 国 政 府 与 侨 居 地 政 府 有 共 同 的 敌 人 ，则 华 侨 在 支 持 中 国 政 府 反 抗 外 敌 时 ，或 许 可 以 不 必 担 心 侨 居 地 政 府 的 反 对 ，反 之 ，就 会 使 华 侨 陷 入 困 境 。6 例 如 1 925 年 的 五 卅 惨 案 在 新 加 坡 引 起 的 一 系 列 事 件 ， 因 其 矛 头 指 向 英 国 政 府 ， 受 到 了 英 国 殖 民 政 府 的 严 厉 镇 压 ， 但 到 1 92 8 年 济 南 惨 案 发 生 后 ，怡 和 轩 起 而 号 召 山 东 惨 祸 筹 赈 会 则 是 在 当 地 政 府 的 默 许 6 李 盈 慧 《 华 侨 政 策 与 海 外 民 族 主 义 （ 1 9 1 2 - 1 9 4 9 ）》， 第 6 页 。 - 118 - 下 才 得 以 顺 利 进 行 的 。不 过 随 着 后 来 筹 赈 会 规 模 的 日 益 壮 大 ，形 成 了 全 民 的 政 治 运 动 ，其 声 势 引 起 了 殖 民 政 府 的 不 安 ，遂 施 压 催 促 筹 赈会提前结束。 但 筹 赈 会 虽 然 结 束 ，怡 和 轩 在 筹 赈 会 中 所 发 挥 的 重 要 作 用 却 受 到 殖 民 政 府 的 持 续 关 注 ，尤 其 是 新 总 督 金 文 泰 上 任 后 ，对 于 华 侨 的 民 族 情 绪 采 取 相 对 严 厉 的 态 度 ，怡 和 轩 也 由 免 注 册 团 体 变 为 注 册 团 体 ，会 务 受 到 了 极 大 的 限 制 。但 19 36 年 后 ，新 继 任 总 督 汤 姆 士 ( S ir S he nt o n T ho ma s ) 相 对 宽 容 的 政 策 又 给 了 怡 和 轩 机 会 。在 1 93 6 年 里 ， 怡 和 轩 密 切 关 注 中 国 的 政 治 形 势 ，并 根 据 形 势 作 出 一 系 列 反 应 。而 到 二 战 爆 发 ，殖 民 政 府 对 于 华 侨 的 诸 多 运 动 则 表 现 的 更 为 宽 容 ，一 是 因 为 英 国 对 德 宣 战 后 ，英 国 政 府 同 中 国 站 在 同 一 阵 营 ，二 是 因 为 殖 民 政 府 迫 切 需 要 华 侨 领 袖 帮 助 其 管 理 社 会 秩 序 ，而 满 足 其 一 些 要 求 亦 是 必 须 的 。 诚 如 林 孝 胜 所 言 “在 危 机 时 期 ， 帮 权 连 锁 性 网 络 也 是一种关键的稳定力量。它为侨民提供社会保障与社会管理的机 制 。殖 民 地 政 府 对 华 社 实 施 有 效 的 间 接 统 治 ，就 是 通 过 帮 侨 领 的 影 响 力 来 维 持 社 会 治 安 。 ”7而 在 战 后 初 期 ， 英 国 政 府 实 行 较 为 宽 松 的 政 策 ，对 于 华 侨 热 衷 中 国 政 治 的 行 为 、言 论 并 无 太 多 限 制 ，亦 是 出 于上述考量。 总 之 ，在 怡 和 轩 一 百 多 年 的 发 展 历 程 中 ，其 由 一 个 普 通 的 俱 乐 部 走 上 新 加 坡 华 社 的 历 史 舞 台 ，虽 具 有 一 定 的 偶 然 性 ，但 是 社 会 政 治 环 境 对 其 功 能 的 发 挥 是 具 有 深 刻 的 影 响 力 的 。首 先 ，帮 权 政 治 的 基 本 特 色 既 决 定 了 领 袖 权 威 对 俱 乐 部 的 导 向 性 ，也 使 得 俱 乐 部 虽 努 7 林 孝 胜 〈 二 战 前 新 加 坡 华 社 与 帮 权 政 治 〉，《 新 华 研 究 ： 帮 权 、 人 物 、 口 述 历 史 》， 第 28 页 。 - 119 - 力 淡 化 帮 派 色 彩 ，却 又 受 其 影 响 ，在 很 长 一 段 时 间 处 于 帮 的 利 益 与 华 社 共 同 利 益 的 双 重 影 响 下 。其 次 ，中 国 政 治 的 影 响 对 于 怡 和 轩 的 成 功 可 以 说 是 最 为 关 键 的 因 素 ，它 同 中 国 政 府 的 密 切 联 系 ，以 及 中 国政府对它的支持是战前怡和轩发挥比中华总商会更积极作用的 原 因 ，而 战 后 在 切 断 同 中 国 联 系 后 怡 和 轩 渐 渐 退 出 华 社 的 政 治 生 活 亦 可 印 证 此 点 。最 后 ，无 论 是 怡 和 轩 还 是 其 他 社 团 ，当 地 政 府 的 态 度 是 其 能 否 发 挥 作 用 的 基 本 前 提 ，不 管 是 在 殖 民 地 时 期 ，还 是 新 加 坡独立后，社团发挥作用都需在政府所允许的社会空间内。 - 120 - 参考文献： 专著： [ 英 ] 安 德 鲁 ·海 伍 德 著 ， 张 立 鹏 译 《 政 治 学 》（ 北 京 ： 中 国 人 民 大 学 出 版 社 ， 2 0 0 9 年 8 月 版 ）。 曾玲、庄英章《新加坡华人的祖先崇拜与宗乡社群的整合：以战 后三十 年 广 惠 肇 碧 山 亭 为 例 》（ 台 北 ： 唐 山 出 版 社 ， 2 0 0 0 年 ）。 陈 达 《 南 洋 华 侨 与 闽 粤 社 会 》（ 长 沙 ： 商 务 印 书 馆 ， 1 9 3 8 年 ）。 陈 育 菘 、陈 荆 和《 新 加 坡 华 文 碑 铭 集 录 》 （ 香 港 ：香 港 中 文 大 学 ，1 9 7 0 年 ）。 崔 贵 强 《 新 加 坡 报 刊 与 报 人 》（ 新 加 坡 ： 海 天 文 化 企 业 私 人 有 限 公 司 ， 1 9 9 3 年 ）。 崔 贵 强 《 新 加 坡 华 人 ： 从 开 埠 到 建 国 》（ 新 加 坡 ： 新 加 坡 宗 乡 会 馆 联 合 总 会 ， 1 9 9 4 年 ）。 崔 贵 强 《 新 马 华 人 国 家 认 同 的 转 向 （ 1 9 4 5 - 1 9 5 9 ）》（ 新 加 坡 ： 新 加 坡 青 年 书 局 ， 2 0 0 7 年 ）。 [ 美 ] 葛 凯 ， 黄 振 萍 译 《 制 造 中 国 ： 消 费 文 化 与 民 族 国 家 的 创 建 》（ 北 京 ： 北 京 大 学 出 版 社 ， 2 0 0 7 年 ）。 柯 木 林 主 编《 新 华 历 史 人 物 列 传 》 （ 新 加 坡 ：教 育 出 版 私 营 有 限 公 司 ， 1 9 9 5 年 ）。 李 明 欢 《 当 代 海 外 华 人 社 团 研 究 》（ 厦 门 ： 厦 门 大 学 出 版 社 ， 1 9 9 5 年 ）。 李 亦 园《 一 个 移 植 的 市 镇 ：马 来 亚 华 人 市 镇 生 活 的 调 查 研 究 》（ 台 北 ：中 央 研 究 院 民 族 学 研 究 所 ， 1 9 7 0 年 ）。 - 121 - 李 盈 慧 《 华 侨 政 策 与 海 外 民 族 主 义 （ 1 9 1 2 - 1 9 4 9 ）》（ 台 北 ： 国 史 馆 ， 1 9 9 7 年 5 月 ）。 李 盈 慧 《 抗 日 与 附 日 — — 华 侨 、 国 民 政 府 、 汪 政 权 》（ 台 北 ： 水 牛 出 版 社 ， 民 国 9 2 年 3 月 ）。 林 孝 胜 《 新 华 历 史 与 人 物 研 究 》（ 新 加 坡 ： 南 洋 学 会 ， 1 9 8 6 年 ）。 林 孝 胜 《 新 华 研 究 ： 帮 权 、 人 物 、 口 述 历 史 》（ 新 加 坡 ： 新 加 坡 青 年 书 店 ， 2 0 1 0 ）。 刘 常 平 、 李 可 《 风 雨 晚 晴 园 — — 不 应 忘 却 的 辛 亥 革 命 勋 臣 张 永 福 》（ 北 京 ： 中 国 文 史 出 版 社 ， 2 0 11 年 ）。 刘 宏 《 新 加 坡 华 人 社 团 与 教 育 ： 变 迁 中 的 互 动 关 系 （ 1 9 4 5 - 1 9 5 4 ）》（ 台 北 ： 中 央 研 究 院 亚 太 区 域 研 究 专 题 中 心 ， 2 0 0 3 年 ）。 刘 宏 《 战 后 新 加 坡 华 人 社 会 的 嬗 变 ： 本 土 情 怀 、 区 域 网 络 、 全 球 视 野 》（ 厦 门 ： 厦 门 大 学 出 版 社 ， 2 0 0 3 年 ）。 麦 留 芳 《 方 言 群 认 同 》（ 台 北 ： 中 央 研 究 院 ， 1 9 8 5 年 ）。 麦 留 芳 著 ， 张 清 江 译 《 星 马 华 人 私 会 党 的 研 究 》（ 台 北 ： 正 中 书 局 ， 民 国 7 4 年 出 版 ）。 庞 金 友 《 现 代 西 方 国 家 与 社 会 关 系 理 论 》（ 北 京 ： 中 国 政 法 大 学 ， 2 0 0 6 年 11 月 ）。 区 柏 如 《 新 加 坡 的 宗 乡 会 馆 》（ 新 加 坡 ： 莱 佛 士 书 社 ， 1 9 9 9 年 ）。 石 沧 金 《 马 来 西 亚 华 人 社 团 研 究 》（ 北 京 ： 中 国 华 侨 出 版 社 ， 2 0 0 5 年 6 月 。 王 赓 武 《 东 南 亚 与 华 人 》（ 北 京 ： 中 国 友 谊 出 版 公 司 ， 1 9 8 7 年 ）。 吴 华 《 马 来 西 亚 华 族 会 馆 志 》（ 新 加 坡 ： 东 南 亚 研 究 所 ， 1 9 8 0 年 11 月 ）。 吴 华 《 柔 佛 新 山 华 族 会 馆 志 》（ 新 加 坡 ： 东 南 亚 研 究 所 ， 1 9 7 7 年 ）。 - 122 - 吴 华 《 新 加 坡 华 族 会 馆 志 》（ 新 加 坡 ： 南 洋 学 会 ， 1 9 7 5 年 ）。 吴 龙 云《 遭 遇 帮 群 ：槟 城 华 人 社 会 的 跨 帮 组 织 研 究 》（ 新 加 坡 ：新 加 坡 国 立 大 学 中 文 系 、 八 方 文 化 联 合 出 版 ， 2 0 0 9 年 7 月 ）。 杨 进 发 《 新 马 华 族 领 导 层 的 探 索 》（ 新 加 坡 ： 新 加 坡 青 年 书 局 ， 2 0 0 7 年 ）。 杨 进 发《 战 前 星 华 社 会 结 构 与 领 导 初 探 》（ 新 加 坡 ：新 加 坡 南 洋 学 会 ，1 9 7 7 年 ）。 杨 进 发 著 ，李 发 沉 译《 陈 嘉 庚 ：华 侨 传 奇 人 物 》 （ 新 加 坡 ：八 方 文 化 出 版 社 ， 1 9 9 0 年 ）。 杨 进 发 《 陈 嘉 庚 研 究 文 集 》（ 新 加 坡 ： 中 国 友 谊 出 版 公 司 出 版 ， 1 9 8 8 年 8 月 ）。 叶 钟 玲《 陈 嘉 庚 与 南 洋 华 人 论 文 集 》 （ 吉 隆 坡 ：马 来 西 亚 陈 嘉 庚 基 金 工 委 会 ， 2 0 1 3 年 1 月 ）。 颜 清 湟 《 新 马 华 人 社 会 史 》（ 北 京 ： 中 国 华 侨 出 版 公 司 ， 1 9 9 1 年 1 0 月 版 ）。 颜 清 湟 著 ， 粟 明 鲜 、 贺 耀 夫 译 《 出 国 华 工 与 清 朝 官 员 》（ 北 京 ： 中 国 友 谊 出 版 公 司 ， 1 9 9 0 年 1 2 月 ）。 颜 清 湟 《 从 历 史 角 度 看 海 外 华 人 社 会 变 革 》（ 新 加 坡 ： 新 加 坡 青 年 书 局 ， 2 0 0 7 年 ）。 郑 文 辉 《 新 加 坡 的 私 会 党 》（ 新 加 坡 ： 新 文 化 机 构 出 版 社 ， 1 9 8 1 年 4 月 ）。 庄 国 土《 华 侨 华 人 与 中 国 的 关 系 》 （ 广 州 ：广 东 高 等 教 育 出 版 社 ， 2 0 0 1 年 9 月 ）。 F r ee d ma n , M a ur i c e , L i n e a g e O rg a n i z a t i o n i n S o u t h e a s t e r n C h i n a , L o n d o n : Athlone Pr es s, 195 8. - 123 - F r ee d ma n , M a ur i c e , T h e P o l i t i c s o f a n O l d S t a t e : a v i e w f ro m t h e C h i n e s e L i n e a g e , C a l i f o r n i a : S t a n f o r d U n i v. P r e s s , 1 9 7 9 . K u h n , P h i l i p A . , C h i n e s e a m o n g o t h e r s : e m i g r a t i o n i n m o d e r n t i m e s , La n ha m: R o w ma n & L i t t l e f i e l d P ub l i s h er s P r es s , 2 0 0 8 . L i m, Ir e n e , S e c re t S o c i e t i e s i n S i n g a p o re : F e a t u r i n g t h e Wi l l i a m St i r l i n g C o l l e c t i o n , S i n ga p o r e : S i n g a p or e H i s t or y M u s e u m, 1 9 9 9 . S o n g , O n g S i a n g , O n e H u n d re d Ye a r s ’ H i s t o r y o f t h e C h i n e s e i n S i n g a p o re , L o n d o n : M ur r a y, 1 9 2 3 . Ta n , C h e e B e n g , C h i n e s e Tr a n s n a t i o n a l N e t w o r k s , L o n d o n : R o u t l e d g e , 2 0 0 7 . Ta n , C h e e - B e n g , T h e D e v e l o p m e n t a n d d i s t r i b u t i o n o f D e j i a o A s s o c i a t i o n s i n M a l a y s i a a n d S i n g a p o re : A St u d y o n a C h i n e s e R e l i g i o u s O rg a n i z a t i o n , S i n g a p or e : I n s t i t u t e o f S o u t h e a s t As i a n S t u d i e s , 1 9 8 5 . Ti a n , J u- K ‟ a n g , T h e C h i n e s e o f S a r a w a k : A St u d y o f S o c i a l St r u c t u re , L o n d o n : t h e R e p l i c a P r o c e s s i n G r ea t B r i t a i n b y L u n d H u mp h r i es L o n d o n , B r a d f or d , 1 9 5 8 . Vi s s c h e r, S i k k o , T h e B u s i n e s s o f Po l i t i c s a n d E t h n i c i t y : a H i s t o r y o f t h e S i n g a p o re C h i n e s e C h a m b e r o f C o m m e rc e & I n d u s t r y , S i n g a p or e : N U S pr e s s , 2 0 0 7 . Ye n, C h i n g H wa n g , T h e O v e r s e a s C h i n e s e a n d t h e 1 9 11 R e v o l u t i o n , L o n d o n : Oxfor d Univer s ity Press , 1 976 . 论文： - 124 - 陈 剑 虹 〈 从 金 石 碑 文 与 官 方 档 案 管 窥 19 世 纪 槟 榔 屿 潮 人 的 帮 权 结 构 与 政 治 〉，《 南 洋 学 报 》， 2 0 0 8 年 1 0 月 。 黄玲毅、丁丽兴〈后苏哈托时代福建籍华人社团与印度尼西亚多元社会的 构 建 〉，《 东 南 亚 纵 横 》， 2 0 1 2 年 5 月 。 黄 贤 强 〈 客 籍 领 事 梁 碧 如 与 槟 城 华 人 社 会 的 帮 权 政 治 〉， 载 于 徐 光 正 主 编 《 第 四 届 国 际 客 家 学 研 讨 会 论 文 集 ： 历 史 与 社 会 经 》 (台 北 ： 中 央 研 究 院 民 族 学 研 究 所 ， 2000 年 12 月 )。 黄 贤 强 〈 同 德 书 报 社 与 孙 中 山 精 神 在 新 加 坡 的 传 承 〉， 载 于 《 跨 域 史 学 ： 近 代 中 国 与 南 洋 华 人 研 究 的 新 视 野 》，厦 门 大 学 出 版 社 ，2 0 0 8 年 11 月 。 李 亦 园〈 马 来 亚 华 人 社 会 的 社 团 组 织 与 领 袖 形 态 〉，“ 中 央 研 究 院 ” 民 族 学 研 究 所 集 刊 ， 第 20 卷 ， 1965。 李 志 贤 、 李 秀 萍 〈 新 加 坡 潮 人 社 团 及 其 教 育 事 业 — — 历 史 的 回 顾 〉， 载 于 李 志 贤 编《 海 外 潮 人 的 移 民 经 验 》( 新 加 坡 ：八 方 文 化 企 业 公 司 ，2 0 0 3 年 ) 。 李 志 贤〈 潮 人 侨 领 林 义 顺 在 辛 亥 革 命 中 的 角 色 与 历 史 地 位 的 几 点 反 思 〉，载 于 廖 建 裕 主 编《 再 读 孙 中 山 、 南 洋 与 辛 亥 革 命 》 ( 新 加 坡 ：华 裔 馆 出 版 ， 2 0 11 年 1 0 月 ) 。 李 志 贤 〈 新 加 坡 潮 人 教 育 事 业 与 政 治 环 境 的 互 动 ——潮 人 学 校 转 型 的 观 察 〉，《 汕 头 大 学 学 报 》， 2 0 0 4 年 第 3 期 。 梁 元 生 〈 在 怡 和 轩 “三 楼 ”和 “二 楼 ”之 间 ——林 文 庆 与 东 西 文 化 之 间 的 新 加 坡 〉，载 于 李 元 瑾 编 著《 林 文 庆 的 厦 大 情 缘 》( 新 加 坡 ：八 方 文 化 创 作 室 ， 2009 年 )。 林 孝 胜 〈 二 战 前 新 加 坡 华 社 与 帮 权 政 治 〉， 载 于 林 孝 胜 《 新 华 研 究 ： 帮 权 、 人 物 、 口 述 历 史 》（ 新 加 坡 ： 新 加 坡 青 年 书 局 出 版 ， 2 0 1 0 年 ）。 - 125 - 林 孝 胜〈 华 社 控 制 权 之 争 ：清 领 事 与 英 国 官 员 的 纠 纷 〉，载 于 林 孝 胜《 新 加 坡 华 社 与 华 商 》（ 新 加 坡 ： 新 加 坡 亚 洲 研 究 学 会 ， 1 9 9 5 年 ）。 林 孝 胜 〈 十 九 世 纪 星 华 社 会 的 帮 权 政 治 〉， 载 于 林 孝 胜 《 石 叻 古 迹 》（ 新 加 坡 ： 南 洋 学 会 ， 1 9 7 5 年 ）。 任 娜 、 陈 衍 德 〈 一 个 华 族 社 团 的 结 构 与 功 能 演 变 ——新 加 坡 福 建 会 馆 的 历 史 轨 迹 〉，《 南 洋 问 题 研 究 》， 2 0 0 2 年 第 2 期 。 施 雪 琴 〈 2 0 世 纪 2 0 、 3 0 年 代 菲 律 宾 闽 侨 救 乡 运 动 的 历 史 背 景 〉，《 南 洋 问 题 研 究 》， 1 9 9 5 年 第 2 期 。 施 雪 琴 〈 华 侨 与 侨 乡 政 治 ： 20 世 纪 二 三 十 年 代 菲 律 宾 闽 侨 与 救 乡 运 动 研 究 〉，《 华 侨 华 人 历 史 研 究 》， 1 9 9 9 年 第 2 期 。 石 沧 金 〈 二 战 后 马 来 西 亚 华 人 社 团 的 政 治 参 与 〉，《 世 界 民 族 》， 2 0 0 4 年 ， 第 4 期。 石 沧 金 〈 试 析 二 战 后 马 来 西 亚 华 人 社 团 与 华 文 教 育 发 展 的 关 系 〉，《 南 洋 问 题 研 究 》， 2 0 0 5 年 4 月 。 水 海 刚 〈 跨 国 联 系 与 侨 乡 政 治 ： 20 世 纪 30、 40 年 代 南 洋 闽 侨 社 团 与 福 建 地 方 政 府 关 系 研 究 〉，《 南 洋 学 报 》， 2 0 0 7 年 1 2 月 。 杨 安 尧 〈 怡 和 轩 “ 今 昔 ” 〉，《 八 桂 侨 史 》， 1 9 9 3 年 第 4 期 。 C r i s s ma n , La wr e n c e W. , “ T h e S e g me n t a r y S t r u c t ur e o f Ur b a n O v er s ea s C h i n e s e C o m m u n i t i e s ” , M a n , N e w S er i e s , Vo l . 2 , N o . 2 , J u n . 1 9 6 7 , pp.185-204. F r ee d ma n , M a ur i c e , “ I m mi g r a n t s a n d As s o c i a t i o n s : C h i n es e i n 1 9 t h C e n t ur y S i n g a p or e ” , C o m p a r a t i v e St u d i e s i n S o c i e t y a n d H i s t o r y , Vo l . 3 . , Is s u e 0 1 , Oct. 1960 , pp. 25-4 8. - 126 - L e e , C h e e H i a n g, " C h a r i t y, R i t u a l a n d B u s i n es s N et w o r k o f Te o c h e w C ha r i t y H a l l s i n S i n ga p o r e " , I n A s i a n C u l t u re , Vo l . 3 3 , N o . 6 , J u n . 2 0 0 9 , p p . 3 7 - 5 5 . N g , W i n g C h u n g , “ Ur b a n C h i n es e S o c i a l O r g a n i z a t i o n : S o me U n e x pl o r e d As p e c t s i n H u i g u a n D e v e l o p me n t i n S i n ga p o r e, 1 9 0 0 - 1 9 4 1 ” , M o d e r n As i a n St u d i e s , Vo l . 2 6 , N o. 3 , J u l . 1 9 9 2 , p p . 4 6 9 - 4 9 4 . S o n g , P i n g , “ T h e Z h e n g C o m mu n i t i e s a n d t h e F or ma t i o n o f a Tr a ns na t i o na l L i n e a g e ” , J o u r n a l o f O v e r s e a s C h i n e s e , Vo l . 4 , N o . 2 , N o v. 2 0 0 8 , pp.183-202. Ta n , C h e e B e n g , “ T h e S h i s ha n Ye P e o p l e i n M a l a ys i a a n d t h e A n c es t r a l H o me l a n d i n C h i na , ” i n Ta n C h e e B e n g , C h i n e s e Tr a n s n a t i o n a l N e t w o r k s , London: Routledge, 2007, pp.73-91. Yo n g , C . F. , “ P a n g , P a n g O r ga n i z a t i o n s a n d L ea d er s hi p i n t h e C h i n e s e C o m m u n i t y o f S i n g a p or e d ur i n g t h e 1 9 3 0 s ” , J o u r n a l o f t h e S o u t h S e a s S o c i e t y, Vo l . 3 2 , P a r t s 1 & 2 , J u n . 1 9 7 7 , p p . 3 1 - 5 2 . Yo n g , C hi n g F a t t , “ A P r e l i mi n a r y S t u d y o f C h i n e s e L ea d er s h i p i n S i n g a p or e , 1 9 0 0 - 1 9 4 1 ” , J o u r n a l o f S o u t h e a s t A s i a n H i s t o r y , Vo l . 9 , N o. 2 , S e p . 1 9 6 8 , pp.258-285. 未出版论文： 叶家豪《商政角色的延续与断裂：时代变局下的新加坡中华总商会 （ 1 9 4 5 - 1 9 6 5 ）》， 台 湾 国 立 暨 南 国 际 大 学 历 史 研 究 所 ， 硕 士 论 文 ， 2 0 0 8 年 8 月。 - 127 - 袁 惠 东 《 论 陈 嘉 庚 对 “ 济 南 惨 案 ” 筹 赈 运 动 的 领 导 （ 1 9 2 8 - 1 9 2 9 ）》， 新 加 坡 国 立 大 学 中 文 系 ， 硕 士 论 文 ， 2000 年 。 原始文献： 《 叻 报 》 1929年 。 《 联 合 早 报 》， 1 9 8 6 年 1 月 2 7 日 。 《 南 侨 日 报 》 1947年 。 《 南 洋 商 报 》 1923-1984年 。 《 新 国 民 日 报 》 1923年 。 T h e S t r a i t s Ti m e s , 1 9 2 8 - 1 9 4 9 . N a t i o n a l Ar c h i v e s o f S i n g a p o r e , A c ce s s N o . 0 0 0 0 3 5 ，《 口 述 历 史 访 谈 ： 日 治 时 期 的 新 加 坡 》， 被 访 人 ： 黄 奕 欢 ， 访 谈 日 期 ： 1 9 8 1 年 4 月 3 日 ， 访 员 ： 陈美君。 N a t i o n a l Ar c h i v e s o f S i n g a p or e , A c ce s s N o. 0 0 0 0 6 4 , O r a l H i s t o r y I n t er v i e w, I n t e r v i e we e : M r. S n g C h o o n Ye e , I n t er v i e w er : M r. L i m H o w S e n g , D a t e Tr a ns c r i b e d : 1 0 M a r c h 1 9 8 1 , Tr a ns cr i b er : M i s s Yi n l y K o . N a t i o n a l Ar c h i v e s o f S i n ga p o r e, A c c es s N o . 0 0 0 0 8 5 ，《 口 述 历 史 访 谈 》， 被 访 人 ： 林 树 彦 ， 访 谈 日 期 ： 1982年 3月 31日 ， 访 员 ： 蔡 史 君 。 N a t i o n a l Ar c h i v e s o f S i n ga p o r e, A c c es s N o . 0 0 0 1 3 5 ，《 口 述 历 史 访 谈 》， 被 访 人 ： 施 方 平 ， 访 谈 日 期 ： 1982年 1月 6日 ， 访 员 ： 蔡 史 君 。 陈 碧 笙 、 陈 毅 明 《 陈 嘉 庚 年 谱 》（ 福 州 ： 福 建 人 民 出 版 社 ， 1 9 8 6 年 ）。 陈 嘉 庚《 陈 嘉 庚 言 论 集 》 （ 新 加 坡 ：新 加 坡 怡 和 轩 俱 乐 部 、新 加 坡 陈 嘉 庚 基 金 、 中 国 厦 门 集 美 陈 嘉 庚 研 究 会 联 合 出 版 ， 2 0 0 4 年 1 0 月 ）。 - 128 - 陈 嘉 庚 《 南 侨 回 忆 录 》（ 长 沙 ： 岳 麓 书 社 ， 1 9 9 8 年 8 月 ）。 《 李 光 耀 回 忆 录 （ 1 9 2 3 - 1 9 6 5 ）》（ 新 加 坡 ： 联 合 早 报 出 版 社 ， 1 9 9 8 年 9 月 ）。 C O ( C o l o n i a l O ff i c i a l R e c or d s ) 2 7 5 - 1 3 2 ， 1 9 3 2 年 5 月 11 日 。 特刊： 福 建 会 馆 编 委 会《 波 靖 南 溟 ：天 福 宫 与 福 建 会 馆 》（ 新 加 坡 ：新 加 坡 福 建 会 馆 出 版 ， 2 0 0 5 年 4 月 ）。 黄 溢 华 编 《 怡 和 轩 九 十 周 年 纪 念 特 刊 （ 1 8 9 5 - 1 9 8 5 ）》（ 新 加 坡 ： 大 水 牛 出 版 机 构 ， 1 9 8 5 年 ）。 林 孝 胜 编《 怡 和 轩 一 百 周 年 庆 典 特 刊 》 （ 新 加 坡 ：怡 和 轩 俱 乐 部 出 版 ，1 9 9 6 年 8 月 ）。 罗 子 葳 《 新 加 坡 中 华 总 商 会 庆 祝 钻 禧 纪 念 特 刊 》（ 新 加 坡 ： 商 友 出 版 公 司 ， 1 9 6 6 年 ）。 新 加 坡 中 华 总 商 会 编 委 会 《 新 加 坡 中 华 总 商 会 大 厦 落 成 纪 念 刊 》（ 新 加 坡 ： 新 加 坡 中 华 总 商 会 出 版 ， 1 9 6 4 年 ）。 新 加 坡 中 华 总 商 会 编 委 会《 新 加 坡 中 华 总 商 会 第 七 十 五 周 年 纪 念 特 刊 》 （新 加 坡 ： 新 加 坡 中 华 总 商 会 出 版 ， 1 9 8 1 年 ）。 新加坡醉花林编委会《新加坡醉花林俱乐部成立一百五十周年纪念特刊》 （ 新 加 坡 ： 新 加 坡 醉 花 林 俱 乐 部 ， 1 9 9 6 年 ）。 李 志 贤 编 著 《 流 金 岁 月 ——醉 花 林 俱 乐 部 一 六 六 周 年 暨 新 会 所 开 幕 双 庆 纪 念 特 辑 》（ 新 加 坡 ： 醉 花 林 俱 乐 部 出 版 ， 2 0 1 2 年 8 月 增 订 版 ）。 周 兆 呈 编《 世 纪 传 承 ： 怡 和 轩 会 所 重 建 落 成 、 11 3 周 年 纪 念 、陈 嘉 庚 基 金 先 贤 馆 开 幕 》（ 新 加 坡 ： 怡 和 轩 俱 乐 部 出 版 ， 2 0 0 8 年 ）。 - 129 -  ... 社会政治空间下怡和轩俱乐部的功能转型 BETWEEN THE STATE AND THE POWER OF “PANG”: THE EE HOE HEAN CLUB WITHIN THE SOCIAL POLITICAL SPACE 吕双 LU SHUANG 新加坡国立大学中文系 硕士学位论文 A THESIS SUBMITTED FOR THE DEGREE OF MASTER OF ARTS... overseas Chinese associations The dissertation focuses on the history of a local Chinese Club, Ee Hoe Hean Club, to analyze how the social political environment has influenced the functional evolution... and the early post war period; the attitude and policies of the local government towards the Chinese associations were always the basis of their functioning Keywords: Ee Hoe Hean Club Tan Kah Kee