Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 87 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
87
Dung lượng
13,95 MB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM --------------------------------------------------- NGUYỄN BÁ HÙNG ẢNH HƯỞNG CỦA NHIỆT ĐỘ ĐẾN SỰ GIA TĂNG QUẦN THỂ CỦA NHỆN BẮT MỒI LASIOSEIUS CHAUDHRII WU AND WANG (ACARINA: BLATTISOCIIDAE) CHUYÊN NGÀNH: BẢO VỆ THỰC VẬT MÃ SỐ: 60.62.01.12 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: GS. TS. NGUYỄN VĂN ĐĨNH HÀ NỘI, NĂM 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, Số liệu kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung thực chưa sử dụng công bố công trình khác. Mọi giúp đỡ cho việc thực luận văn cám ơn thông tin trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc. Tác giả luận văn NGUYỄN BÁ HÙNG Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page i LỜI CẢM ƠN Để báo cáo hoàn thành tốt, suốt thời gian thực tập, nghiên cứu, nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy cô, động viên gia đình bạn bè. Trước tiên xin bày tỏ lòng kính trọng biết ơn sâu sắc tới GS. TS. Nguyễn Văn Đĩnh – Học viện Nông Nghiệp Hà Nội dành cho dẫn giúp đỡ tận tình suốt thời gian thực tập nghiên cứu hoàn thành đề tài. Tôi xin cảm ơn giúp đỡ tập thể thầy, cô giáo môn Côn trùng – Khoa Nông Học – Học Viện Nông Nghiêp Hà Nội tạo điều kiện giúp đỡ trình thực đề tài. Cuối xin bày tỏ lòng biết ơn đến tất bạn bè, người thân gia đình động viên tạo điều kiện thuận lợi cho hoàn thành báo cáo này. Hà Nội, ngày tháng năm 2015 Tác giả luận văn NGUYỄN BÁ HÙNG Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page ii MỤC LỤC Lời cam đoan .i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục viết tắt v Danh mục bảng vi Danh mục hình vii MỞ ĐẦU 1.1. Tính cấp thiết đề tài 1.2. Mục đích nghiên cứu 1.3. Yêu cầu đề tài . 1.4. Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn 1.4.1. Ý nghĩa khoa học . 1.4.2. Ý nghĩa thực tiễn . Chương TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1. Tình hình nghiên cứu nước 1.1.1. Những nghiên cứu nhện gié Steneotarsonemus spinki Smiley . 1.1.2. Những nghiên cứu nhện bắt mồi 1.1.3. Những nghiên cứu nhện bắt mồi nhện gié . 1.2. Tình hình nghiên cứu nước 1.2.1. Những nghiên cứu nhện gié Steneotarsonemus spinki Smiley . 1.2.2. Những nghiên cứu nhện bắt mồi nhện hại trồng 13 1.2.3. Những nghiên cứu nhện bắt mồi nhện gié . 16 Chương 2. ĐỐI TƯỢNG, PHẠM VI, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 18 2.1. Đối tượng nghiên cứu . 18 2.2. Phạm vi nghiên cứu 18 2.3. Dụng cụ vật liệu nghiên cứu . 18 2.4. Nội dung nghiên cứu 18 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iii 2.5. Phương pháp nghiên cứu 19 2.5.1. Phương pháp nhân nguồn nhện gié S. spinki làm thức ăn để nuôi nhện bắt mồi (L.chaudhrii) . 19 2.5.2. Phương pháp nhân nguồn NBM L.chaudhrii để nhân nuôi cá thể . 20 2.5.3. Phương pháp nuôi sinh học cá thể nhện bắt mồi L.chaudhrii . 21 2.6. Phương pháp tính toán xử lý số liệu . 24 2.6.1. Công thức tính tỷ lệ trứng nở, tỷ lệ đực/cái, tỷ lệ 24 2.6.2. Công thức xác định thời gian phát dục cá thể: 25 2.6.3. Phương pháp tính tỷ lệ tăng tự nhiên NBM 25 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 27 3.1. Đặc điểm hình thái nhện bắt mồi Lasioseius chaudhrii . 27 3.1.1. Đặc điểm hình thái nhện bắt mồi Lasioseius chaudhrii . 27 3.1.2. Kích thước pha phát dục nhện bắt mồi Lasioseius chaudhrii 30 3.2. Đặc điểm sinh vật học nhện bắt mồi Lasioseius chaudhrii . 32 3.2.1. Thời gian phát dục pha nhện bắt mồi Lasioseius chaudhrii 32 3.2.2. Sinh sản nhịp điệu sinh sản nhện bắt mồi Lasioseius chaudhrii 36 3.2.3. Tỷ lệ trứng nở nhện bắt mồi Lasioseius chaudhrii . 39 3.2.4. Tỷ lệ đực nhện bắt mồi Lasioseius chaudhrii . 41 3.2.5. Tỷ lệ tăng tự nhiên nhện bắt mồi Lasioseius chaudhrii 42 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ . 51 1. Kết luận . 51 2. Kiến nghị . 52 TÀI LIỆU THAM KHẢO . 53 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iv DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT NBM : Nhện bắt mồi BVTV : Bảo vệ thực vật Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page v DANH MỤC BẢNG STT Tên bảng Trang 1.1: Diện tích nhiễm tỷ lệ hại nhện gié tỉnh, thành phố phía Bắc từ năm 2007 đến năm 2013 11 3.1. Kích thước pha phát dục NBM Lasioseius chaudhrii . 31 3.2. Thời gian phát dục trứng nhện bắt mồi Lasioseius chaudhrii nhiệt độ 35oC, 32,5oC, 27,5oC RH: 96% - 98% 32 3.3. Thời gian phát dục nhện non nhện bắt mồi Lasioseius chaudhrii nhiệt độ 35oC, 32,5oC, 27,5oC RH: 96% - 98% . 33 3.4. Thời gian sống trưởng thành nhện bắt mồi Lasioseius chaudhrii nhiệt độ 32,5oC, 27,5oC RH: 96% - 98% . 34 3.5. Thời gian từ hóa trưởng thành đến đẻ trứng nhện bắt mồi Lasioseius chaudhrii nhiệt độ 32,5oC, 27,5oC RH: 96% - 98% 35 3.6. Thời gian pha phát triển tuổi thọ nhện bắt mồi o Lasioseius o chaudhrii nhiệt độ 32,5 C, 27,5 C RH: 96% - 98% . 35 3.7. Số lượng trứng đẻ nhện bắt mồi Lasioseius chaudhrii nhiệt độ 32,5oC, 27,5oC RH: 96%-98% . 37 3.8. Nhịp điệu sinh sản nhện bắt mồi Lasioseius chaudhrii nhiệt độ 32,5oC, 27,5oC RH: 96% - 98% . 38 3.9. Tỷ lệ trứng nở (%) nhện bắt mồi Lasioseius chaudhrii nhiệt độ 32,5oC, 27,5oC RH: 96% - 98% . 40 3.10. Tỷ lệ đực nhện bắt mồi Lasioseius chaudhrii nhiệt độ 32,5oC 27,5oC RH: 96% - 98% 41 3.11. Bảng sống (life – table) nhện bắt mồi Lasioseius chaudhrii nhiệt độ 32,5oC RH: 96% -98% . 43 3.12. Bảng sống (life – table) nhện bắt mồi Lasioseius chaudhrii nhiệt độ 27,5oC RH: 96% -98% . 44 3.13. Giá trị x.lx.mx/Ro x.lx.mx. e-rx nhện bắt mồi Lasioseius chaudhrii nhiệt độ 32,5oC RH: 96% -98% . 46 3.14. Giá trị x.lx.mx/Ro x.lx.mx. e-rx nhện bắt mồi Lasioseius o chaudhrii nhiệt độ 27,5 C RH: 96% -98% . 47 3.15. Các tiêu sinh học nhện bắt mồi Lasioseius chaudhrii nhiệt độ 32,5oC 27,5oC RH: 96% - 98% 48 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page vi DANH MỤC HÌNH STT Tên hình Trang 1: Ống thân nhân nguồn nhện gié 20 2: Nhân nuôi nhện bắt mồi L.chaudhrii hộp có cách ly. 21 3: Phương pháp đo kích thước nhện bắt mồi. . 22 4: Lồng nuôi nhện bắt mồi L.chaudhrii 23 5: Các lồng nuôi đặt thùng có nước muối bão hòa . 24 6: Trưởng thành nhện bắt mồi L.chaudhrii . 28 7: Trưởng thành đực nhện bắt mồi L.chaudhrii 28 8: Trứng nhện bắt mồi L.chaudhrii 28 9: Nhện non tuổi tuổi nhện bắt mồi L.chaudhrii 29 10: Nhện non tuổi nhện bắt mồi L.chaudhrii. 30 11: Nhịp điệu sinh sản nhện bắt mồi Lasioseius chaudhrii nhiệt độ 32,5oC, 27,5oC RH: 96% - 98%. . 39 12. Tỷ lệ trứng nở (%) nhện bắt mồi Lasioseius chaudhrii nhiệt độ 32,5oC, 27,5oC RH: 96% - 98% 40 13. Tỷ lệ trưởng thành (%) nhện bắt mồi Lasioseius chaudhrii nhiệt độ 32,5oC 27,5oC RH: 96% - 98% 42 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page vii 1. MỞ ĐẦU 1.1. Tính cấp thiết đề tài Trước nhện gié (Steneotarsonemus spinki Smiley) hại lúa phát sinh gây hại chủ yếu tỉnh phía Nam, năm gần phát sinh gây hại số tỉnh phía Bắc. Cùng với biến đổi khí hậu khác thường việc sử dụng thuốc hoá học Bảo vệ thực vật (BVTV) chưa hợp lý lúa gây nhiều tác hại nghiêm trọng: gây ô nhiễm môi trường, phá vỡ cân sinh thái, làm bùng phát số lượng số loài thứ yếu, đặc biệt nhện gié năm gần phát sinh diện rộng có nguy trở thành dịch hại nguy hiểm. Nhện gié gây hại có xu hướng gia tăng phạm vi mức độ gây hại. Diện tích lúa bị nhiễm nhện gié diện tích nhiễm nặng ngày gia tăng. Nhện gié gây hại nặng làm giảm suất phẩm chất lúa. Nhện gié có thể nhỏ lại thường cư trú phá hại bên khoang gân bẹ lúa nên khó quan sát thấy chúng. Khi thấy triệu chứng hại nhện gié chúng có quần thể lớn bắt đầu gây hại nặng. Triệu chứng gây hại nhện gié phận lúa thường dễ lẫn với triệu chứng gây hại vài bệnh hại lúa khác nên dễ gây nhầm lẫn, số địa phương thường gọi bệnh cạo gió. Vòng đời nhện gié ngắn (7-10 ngày), khả đẻ trứng nhện gié cao, tỷ lệ trứng nở thường 80%, từ cho thấy nhện gié có tốc độ gia tăng quần thể nhanh, sức gây hại lớn. Nhện bắt mồi (NBM) Lasioseius chauhdrii Wu and Wang tác nhân hạn chế gia tăng quần thể nhện gié. Nghiên cứu gia tăng quần thể nhện bắt mồi Lasioseius chauhdrii góp phần tích cực vào việc sử dụng loài thiên địch sẵn có tự nhiên nuôi nhân sử dụng để phòng chống sinh học nhện gié hại lúa. Dưới hướng dẫn GS.TS. Nguyễn Văn Đĩnh, tiến hành thực đề tài: “Ảnh hưởng nhiệt độ đến gia tăng quần thể nhện bắt mồi Lasioseius chaudhrii Wu and Wang (Acarina: Blattisociidae)”. Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 1.2. Mục đích nghiên cứu Xác định nhiệt độ thích hợp mà nhện bắt mồi Lasioseius chauhdrii Wu and Wang có gia tăng quần thể cao để từ ứng dụng nhân nuôi NBM để phòng chống sinh học nhện gié Steneotarsonemus spinki Smiley đồng ruộng. 1.3. Yêu cầu đề tài Với mục đích trên, đề tài cần phải thực yêu cầu sau đây: Xác định sức tăng quần thể nhện bắt mồi Lasioseius chauhdrii nhiệt độ 35oC, 32,5oC 27,5oC. Cụ thể nuôi cá thể NBM Lasioseius chauhdrii điều kiện nhiệt độ 35oC, 32,5oC 27,5oC từ xác định khả đẻ trứng, số trứng nở, tỷ lệ trứng nở, tổng số nhện đẻ ra, số nhện non chết tự nhiên, thời gian phát dục pha vòng đời, sở xác định tỉ lệ tăng tự nhiên Lasioseius chauhdrii. 1.4. Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn 1.4.1. Ý nghĩa khoa học Bổ sung thêm tài liệu nghiên cứu nhện bắt mồi Lasioseius chauhdrii thiên địch phổ biến loài nhện gié S. spinki Smiley hại lúa. 1.4.2. Ý nghĩa thực tiễn Thông qua kết nghiên cứu, xác định nhiệt độ thích hợp để nhân nuôi NBM Lasioseius chauhdrii sử dụng chúng phòng chống nhện gié hại lúa. Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page Ngày Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Ngày 10 0.566667 0.170754 0 0.935261 0.874713 1.3763 1.554354 3 17 30 0.349232 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Ngày 11 0.413793 0.144839 0 0.779984 0.608374 3.65767 2.004725 3 12 29 0.29669 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Ngày 12 0.222222 0.097451 0 0.50637 0.25641 5.1012 2.322414 2 27 0.200313 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 0 0 0 #DIV/0! #DIV/0! 0 0 21 Page 64 Ngày 13 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Ngày 14 0.0625 0.0625 0 0.25 0.0625 16 1 16 0.133216 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Ngày 15 0 0 0 #DIV/0! #DIV/0! Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 0 0 12 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Ngày 16 0 0 0 #DIV/0! #DIV/0! 0 0 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 0 0 0 #DIV/0! #DIV/0! 0 0 Page 65 Ngày 17 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Ngày 18 0 0 0 #DIV/0! #DIV/0! 0 0 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 0 0 0 #DIV/0! #DIV/0! 0 0 Page 66 *Nhịp điệu sinh sản NBM L.chaudhrii nhiệt độ 27,50C: Ngày Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Ngày 2.037037 0.279812 1.453946 2.11396 3.91432 1.63381 7 55 27 0.575162 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Ngày 1.962963 0.438469 2.278351 5.190883 0.487146 1.144992 8 53 27 0.901286 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Ngày 2.259259 0.401538 2.086451 4.353276 -0.58419 0.669967 7 61 27 0.825372 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 1.576923 0.272725 1 1.390628 1.933846 1.025569 1.036602 5 41 26 0.561687 Page 67 Ngày Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Ngày 1.44 0.341955 1.709776 2.923333 3.26071 1.578989 7 36 25 0.705761 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Ngày 1.375 0.334125 1.636871 2.679348 -0.29738 1.020981 5 33 24 0.69119 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Ngày 1.25 0.264095 1.293798 1.673913 -0.3978 0.673452 4 30 24 0.546323 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 1.043478 0.352732 0 1.691644 2.86166 3.065761 1.900329 6 24 23 0.731522 Page 68 Ngày Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Ngày 10 0.521739 0.258221 0 1.238385 1.533597 7.874871 2.776611 5 12 23 0.535518 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Ngày 11 0.409091 0.243167 0 1.140555 1.300866 13.43123 3.529239 5 22 0.505694 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Ngày 12 0.6 0.265568 0 1.187656 1.410526 2.86798 1.935331 4 12 20 0.55584 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 0.529412 0.244312 0 1.007326 1.014706 3.029976 1.988332 3 17 0.517919 Page 69 Ngày 13 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Ngày 14 0.928571 0.425354 0 1.59153 2.532967 0.07217 1.337067 4 13 14 0.918922 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Ngày 15 1.1 0.433333 0.5 1.37032 1.877778 -1.46619 0.751347 3 11 10 0.980268 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Ngày 16 0.875 0.440677 0 1.246423 1.553571 -1.13199 0.894513 3 1.042036 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 1 0 2.236068 5 2.236068 5 5 2.776445 Page 70 Ngày 17 Ngày 18 Ngày 19 Mean 1.333333 Mean Mean Standard Error 0.881917 Standard Error Standard Error Median Median Median Mode Standard Deviation #N/A Mode 1.527525 Standard Deviation Mode Standard Deviation #N/A #DIV/0! Sample Variance 2.333333 Sample Variance Sample Variance #DIV/0! Kurtosis #DIV/0! Kurtosis #DIV/0! 0.93522 Skewness Range Minimum Minimum Minimum Maximum Maximum Maximum Sum Count Sum Count Sum Count 3.794583 Confidence Level(95.0%) Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Skewness Range #DIV/0! Skewness Range Confidence Level(95.0%) #DIV/0! Kurtosis Confidence Level(95.0%) #DIV/0! #NUM! Page 71 *Tính LSD CV% - Thời gian phát dục trứng nhện bắt mồi Lasioseius chaudhrii: Anova: Single Factor SUMMARY Groups Row Row Row Count Sum Average Variance 66 33 450 92 46 1352 120 60 2592 ANOVA Source of Variation SS Between Groups 729.3333 Within Groups 4394 df 2-i 0.79 Lsd 0.24 MS F P-value F crit 364.6667 0.248976 0.794257 9.552094 1464.667 Total 5123.333 trung bình mức 33 46 a 60 b công thức TB đánh giá Row 60 b Row 46 ab Row 33 a -Thời gian phát dục nhện non nhện bắt mồi Lasioseius chaudhrii : Anova: Single Factor SUMMARY Groups Column Column Count 6 ANOVA Source of Variation SS Between Groups 1.984533 Within Groups 669.085 Total 671.0696 Sum Average Variance 49.35 8.225 62.24387 54.23 9.038333 71.57314 df 2-i 0.32 Lsd so sánh 0.22 Khác MS F P-value F crit 1.984533 0.02966 0.866699 4.964603 10 66.9085 11 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 72 -Thời gian sống trưởng thành nhện bắt mồi Lasioseius chaudhrii: Anova: Single Factor SUMMARY Groups Column Column Count Sum Average Variance 31 49.35 8.225 62.24387 27 54.23 9.038333 71.57314 2-i 0.33 Lsd so sánh 0.15 Khác ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups SS df MS F P-value F crit 1.984533 1.984533 0.02966 0.866699 4.964603 669.085 10 66.9085 Total 671.0696 11 -Thời gian từ hóa trưởng thành đến đẻ trứng nhện bắt mồi Lasioseius chaudhrii: Anova: Single Factor SUMMARY Groups Column Count Column ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Total Sum 31 41.35 Average Variance 8.225 62.24387 2-i 27 57.23 9.038333 71.57314 SS 1.1966533 df MS 1.984533 769.085 10 671.0666 11 F 0.84 P-value Lsd so sánh Khác 0.32 F crit 0.02162 0.666439 3.962203 68.1085 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 73 -Vòng đời nhện bắt mồi Lasioseius chaudhrii: Anova: Single Factor SUMMARY Groups Column Column Count Sum Average Variance 31 49.35 8.225 62.24387 27 54.23 9.038333 71.57314 2-i 0.81 Lsd so sánh 0.52 Khác ANOVA Source of Variation SS df MS F P-value F crit Between Groups 1.984533 1.984533 0.02966 0.866699 4.964603 Within Groups 669.085 10 66.9085 Total 671.0696 11 - Tuổi thọ nhện bắt mồi Lasioseius chaudhrii: Anova: Single Factor SUMMARY Groups Row Count Total 2-i Lsd khác 27 85.63 3.171481 1.021705 0.487933 0.090665 Row ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Sum Average Variance 31 95.59 3.083548 0.730624 so sánh SS 0.111584 df MS F P-value F crit 0.111584 0.128884 0.720942 4.012973 48.48305 56 0.865769 48.59463 57 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 74 -Số lượng trứng đẻ nhện bắt mồi Lasioseius chaudhrii: Anova: Single Factor SUMMARY Groups Column Column Count Sum Average Variance 13 11.48 0.883077 0.37969 17 17.81 1.047647 0.158632 2-i 0.26 Lsd so sánh 0.18 Khác ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups SS df MS F P-value F crit 0.199514 0.199514 0.787438 0.382435 4.195972 7.094383 28 0.253371 Total 7.293897 29 -Nhịp điệu sinh sản nhện bắt mồi Lasioseius chaudhrii : Anova: Single Factor SUMMARY Groups Column Column Count Sum Average Variance 13 11.48 0.883077 0.37969 17 17.81 1.047647 0.158632 2-i 0.37 Lsd so sánh 0.16 ANOVA Source of Variation SS df MS F P-value F crit Between Groups 0.199514 0.199514 0.787438 0.382435 4.195972 Within Groups 7.094383 28 0.253371 Total 7.293897 29 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 75 -Tỷ lệ trứng nở (%) nhện bắt mồi Lasioseius chaudhrii: Anova: Single Factor SUMMARY Groups Row Count Row ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Total Sum 418.04 437.81 SS df Average Variance 83.608 2.85287 87.562 MS 2-i 1.94792 F Lsd khác 1.9 2.25 P-value so sánh F crit 39.08529 39.08529 16.28286 0.003761 5.317655 19.20316 2.400395 58.28845 -Tỷ lệ đực nhện bắt mồi Lasioseius chaudhrii: Anova: Single Factor SUMMARY Groups Row Count Row Sum Average Variance 358.69 71.738 1.38652 368.54 73.708 1.69852 df MS F ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups 9.70225 9.70225 12.34016 1.54252 Total 22.04241 SS 2-i 1.81 P-value Lsd So sánh khác 1.67 F crit 6.28987 0.036487 5.317655 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 76 - Thời gian hệ (T): Anova: Single Factor SUMMARY Groups Column Count 27 Column 31 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Total SS Sum Average Variance 284,29 10,52926 6,547599 Lsd khác 291,17 9,392581 2,142533 1,136679 1,079132 df 18,64545 MS F P-value F crit 18,64545 4,452387 0,039333 4,012973 234,5136 56 4,187742 57 253,159 - 2-i So sánh Thời gian hệ (Tc): Anova: Single Factor SUMMARY Groups Column Count 27 Column ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Total 31 SS 24,56449 Sum 303,65 Average Variance 11,2463 6,922532 2-i Lsd So sánh khác 308,19 9,941613 2,018514 1,304683 1,092912 df MS F P-value F crit 24,56449 5,718817 0,020168 4,012973 240,5412 56 4,295379 265,1057 57 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 77 - Hệ số nhân hệ (Ro): Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count Average 11,6666 27 315 9,74838 31 302,2 Column Column Sum ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups SS 53,1032 1417,98 Total 1471,08 - df MS 53,1032 25,3211 56 Varianc e 39,8573 12,7230 1,91828 1,65354 khác F 2,09719 P-value 0,15314 F crit 4,01297 2-i So sánh Lsd 57 Tỷ lệ tăng tự nhiên (r): Anova: Single Factor SUMMARY Groups Row Count 31 Row ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups 27 SS 0,083034 1,724464 Sum Average Variance 7,27 0,234516 0,003052 8,38 df 2-i Lsd so sánh khác 0,31037 0,062804 0,075854 0,062537 MS F P-value F crit 0,083034 2,696442 0,106177 4,012973 56 0,030794 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 78 Total 1,807498 57 - Giới hạn tăng tự nhiên (λ): Anova: Single Factor SUMMARY Groups Column Count Column ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Total - 27 31 giống 39,26 1,266452 0,004864 0,007933 0,047703 SS df 0,000908 MS F 2-i So sánh Sum Average Variance 33,98 1,258519 0,012013 P-value Lsd F crit 0,000908 0,110986 0,740269 4,012973 56 0,008183 0,45825 0,459159 57 Thời gian tăng đôi quần thể (DT): Anova: Single Factor SUMMARY Groups Row so sánh Count 31 Sum 95,59 Average 3,083548 Variance 0,730624 2-i Lsd 27 85,63 3,171481 1,021705 0,087933 df MS F P-value F crit 0,128884 0,720942 4,012973 khác Row ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups 0,111584 0,111584 48,48305 56 0,865769 Total 48,59463 57 SS Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 0,060665 Page 79 [...]... mưa, nhiệt độ và sự gia tăng quần thể nhện hại chỉ ra rằng quần thể nhện hại tăng khi lượng mưa thấp và nhiệt độ cao Có 2 thời điểm ảnh hưởng đến sự phát triển và tỷ lệ chết Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 4 tự nhiên của nhện gié là tháng 12 đến tháng 3 khi nhiệt độ xuống dưới 240C và tháng 7 đến tháng 9 khi lượng mưa trên 60mm (Almaguel et al., 2003) Nhện. .. nhện bắt mồi có tác dụng kìm hãm sự phát triển của nhện gié hại lúa, (Zhang Yan Xuan, Lin Jian Zhen, 1982) Nhện bắt mồi Lasiosieus có khả năng bắt mồi khá tốt Quan sát dưới kính hiển vi, trong khoảng thời gian 1 tiếng, nhện bắt mồi có thể bắt được 11 nhện gié Lúa từ lúc trỗ tới khi chín, cũng là lúc nhện gié sinh sôi phát triển, nhện bắt mồi sẽ tìm bắt nhện gié ẩn náu nơi lá lúa để làm thức ăn Loài nhện. .. đời của mình nhện bắt mồi có thể bắt ăn 200-300 nhện gié (Zhang Yan Xuan and Lin Jian Zhen, 1982) Tại Phúc Châu, nhện gié phát triển mạnh vào 8 thời điểm trong năm Mỗi lần kéo dài từ 4 đến 8 ngày, ngay sau đó nhện bắt mồi cũng xuất hiện với mật độ tăng rõ rệt; sau khoảng thời gian nhện bắt mồi phát triển mạnh chừng 5-7 ngày, cũng là lúc số lượng nhện gié hại lúa giảm xuống, như vậy sự phát triển của nhện. .. hình thái của nhện bắt mồi Lasioseius chaudhrii 3.1.1 Đặc điểm hình thái của nhện bắt mồi Lasioseius chaudhrii Nhện có kích thước nhỏ bé, để nhìn rõ chúng phải quan sát dưới kính hiển vi hoặc kính lúp điện Vòng đời loài nhện này gồm các 3 pha phát triển: nhện trưởng thành, trứng và nhện non (gồm nhện non tuổi 1, nhện non tuổi 2, nhện non tuổi 3) * Nhện trưởng thành Nhện đực khi mới lột xác cơ thể hình... gian tăng đôi quần thể của nhện gié là rất cao ở 22,5oC, 25oC, 28,5oC, 30oC, 32,5oC lần lượt là 2,76; 2,08; 1,81; 1,44; 2,65; Tỷ lệ tăng tự nhiên của nhện gié thuộc loại rất cao, cao nhất là 0,48 ở nhiệt độ 30oC, tiếp theo là 0,38; 0,33; 0,26; 0,25 tương ứng với nhiệt độ 28,5oC, 25oC, 32,5oC, 22,5oC (Lê Đắc Thủy, 2012) Nhện gié có thể tồn tại ở nhiệt độ thấp 10-160C, ở mức nhiệt độ này tỷ lệ chết của. .. Dương Tiến Viện (2012): NBM Lasioseius sp có sức ăn nhện gié khá cao 40,1 trứng/ cá thể cái Trong các pha phát dục của nhện gié thì NBM Lasioseius sp thích ăn nhất là trứng, nhện non di động và trưởng thành cái hơn nhện non không di động và trưởng thành đực Nhện bắt mồi Lasioseus chaudhrii Wu and Wang chuyên ăn nhện gié hại lúa ở Việt Nam nhưng chưa được nghiên cứu nhiều bởi nhện gié mới nổi lên là đối... Họ Blattisociidae • Giống Lasioseius • Loài Lasioseius chaudhrii Nhện bắt mồi loài Lasiosieus parberlesi Tseng là kẻ thù tự nhiên của nhện gié, một loài dịch hại chính, quan trọng trên lúa Loài NBM này đã tấn công và làm giảm mức độ hại của quần thể nhện gié ở phía nam Đài Loan NBM Lasiosieus (Wu and Wang) là loài ăn thịt một số nhện hại lúa khác Tasonemus fazhouenis Lin and Zhang ở tỉnh Fujian thuộc... thể NBM L .chaudhrii ở các nhiệt độ 35oC, 32,5oC và 27,5oC để xác định được nhiệt độ thích hợp nhất mà NBM L chauhdrii đối với nhện gié hại lúa có sự gia tăng quần thể cao nhất Cụ thể: - Tổng số trứng đẻ/1 cá thể NBM cái - Tỉ lệ trứng nở - Tổng số nhện non đẻ ra/1 cá thể cái - Tỉ lệ đực/ cái của NBM - Tỷ lệ chết tự nhiên của NBM - Thời gian trứng, tuổi 1, tuổi 2, tuổi 3 và thời gian trưởng thành sống,... hại cam chanh, loài nhện bắt mồi này diễn biến đồng điệu với mật độ nhện đỏ hại cam chanh ngoài sản xuất Cả nhện non và nhện trưởng thành đều ăn nhện đỏ hại cam chanh Panonychus citri Một NBM trưởng thành, nhất là đang ở giai đoạn sinh sản có thể ăn 14,7 trứng/ngày (Phạm Thị Hiếu và cs, 2013) 1.2.3 Những nghiên cứu về nhện bắt mồi nhện gié Tìm hiểu về thành phần nhện nhỏ bắt mồi nhện gié, đặc điểm hình... học, khả năng ăn và khống chế nhện gié, chưa có nghiên cứu nào công bố về tỉ lệ tăng tự nhiên của loài này Vì vậy để đánh giá được tiềm năng của NBM L .chaudhrii trong việc phòng chống nhện gié hại lúa ở Việt Nam cần nghiên cứu sâu hơn về tỷ lệ tăng tự nhiên trên các mức nhiệt độ khác nhau để xác định nhiệt độ thích hợp nhất mà ở đó NBM L .chaudhrii có sự gia tăng quần thể cao nhất, từ đó làm cơ sở đề . NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN BÁ HÙNG ẢNH HƯỞNG CỦA NHIỆT ĐỘ ĐẾN SỰ GIA TĂNG QUẦN THỂ CỦA NHỆN BẮT MỒI LASIOSEIUS CHAUDHRII WU AND WANG (ACARINA: BLATTISOCIIDAE) CHUYÊN NGÀNH: BẢO. học nhện gié hại lúa. Dưới sự hướng dẫn của GS.TS. Nguyễn Văn Đĩnh, tôi tiến hành thực hiện đề tài: Ảnh hưởng của nhiệt độ đến sự gia tăng quần thể của nhện bắt mồi Lasioseius chaudhrii Wu and. sản của nhện bắt mồi Lasioseius chaudhrii 36 3.2.3. Tỷ lệ trứng nở của nhện bắt mồi Lasioseius chaudhrii 39 3.2.4. Tỷ lệ đực cái của nhện bắt mồi Lasioseius chaudhrii 41 3.2.5. Tỷ lệ tăng