CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN NGHÈO ĐÓI Ở HUYỆN MƯƠNG KHÔNG TỈNH CHĂMPASAC NƯỚC CỘNG HÒA DÂN CHỦ NHÂN DÂN LÀO LUẬN VĂN THẠC SĨ.PDF

B GIÁO D O C KINH T TP H CHÍ MINH SIVONGSA OUDOMPHONE CÁC NHÂN T N HUY T NH MPAS NG HÒA DÂN CH NHÂN DÂN LÀO LU TP H CHÍ MINH 2013 B GIÁO D O C KINH T TP H CHÍ MINH SIVONGSA OUDOMPHONE CÁC NHÂN T N HUY T MPAS NG HÒA DÂN CH NHÂN DÂN LÀO Chuyên ngành: KINH T PHÁT TRI N Mã s : 60310105 NG D N KHOA H C PGS,TS TP H CHÍ MINH 2013 oan y cơng trình nghiên n n ch cơng trình m 2013 Ng SIVONGSA Oudomphone M CL C 10 1.3.8 10 11 11 12 12 13 13 14 15 -Karme: 15 16 18 19 19 19 26 -2012: 26 27 29 30 32 35 37 38 38 40 42 43 44 44 44 47 48 49 50 53 54 55 57 61 62 62 63 -Karme: 65 66 67 68 68 69 70 70 72 DANH M C TÀI LI U THAM KH O u tra m c s a Vi t Nam u tra m c s ng h a Vi t Nam i TCTK: T ng c c Th ng kê HTX: H p tác xã NXB: Nhà xu t b n NN: PPA : ng nghèo tham gia c DANH M C CÁC B NG B ng 1.1: Th ng kê y u t B ng 1.2: p c a h nghèo 11 u qu n lý v y t 12 B ng 1.3: Di n tích lo t c a t nh 14 B ng 1.4: Tính hình nghèo c a t nh Champassak phân thu huy n (2008-2012) 17 B ng 2.2: Tình hình gi i quy t vi c phá r ng khai thác di n tích s n xu t c a t nh nh 24 B ng 2.3: a huy B ng 2.4: Tình hình dân s ng c a Huy B ng 3.1: C t m a ki B ng 3.2: Mô ph ng xác su ng 34 36 nh Wald cho th y 57 i 59 L IM U gi - u Công tá x Champassak x Champassak Các nhân 73 - - - - - - 74 - - - - : C m giàu./ Dân 1) tính chun mơn (**) (***) (*) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) - 10) 11) khác? 12) ) ) 13) 14) Cây lúa Tên tích(m2) (* kinh doanh lúa là: Tên (m2) Doanh thu thu (m2) Tên 15) Doanh nuôi 16) kinh Làm th nơng Chi phí tháng hàng Doanh tháng thu hàng Làm ngành công Làm 17) Chi tiêu 18) Chi tiêu Tên Trà, cà phê 19) Chi tiêu tháng Tên: KHÁC Tên: 10 11 12 13 14 15 16 Gas 20) Tên Công / Bà Xe ơtơ Máy may Máy cày 21) Có 22) / Bà Có Mái nhà Ngói Khơng Tơn Lá Fibro cement Bê tong 23) Chi tiêu 24) ? Chi tiêu B NG 4.1: Mơ hình Brnary Logistic Regression (SPSS) Case Processing Summary Unweighted Cases a N Percent Included in Analysis 100.0 0 220 100.0 0 220 Selected Cases 220 100.0 Missing Cases Total Unselected Cases Total a If weight is in effect, see classification table for the total number of cases Classification Table a,b Observed Predicted loai ngheo va khac ngheo khong ngheo Percentage Correct ngheo khong ngheo 116 100.0 ngheo 104 0 loai ngheo va khac ngheo Step Overall Percentage 52.7 a Constant is included in the model b The cut value is 500 Variables not in the Equation Score df Sig DTOC 69.454 000 GTINH 44.221 000 HOCVAN 89.131 000 PTHUOC 1.514 218 NGHENH 89.078 000 134 715 25.366 000 LAMXA 5.858 016 DTICH 84.081 000 COVAY 53.409 000 163.525 10 000 Variables Step KCACH DUONGOTO Overall Statistics Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig Step 245.378 10 000 Block 245.378 10 000 Step Model 245.378 10 000 Model Summary Step -2 Log likelihood 58.952 Nagelkerke R Square Cox & Snell R Square a 672 897 a Estimation terminated at iteration number because parameter estimates changed by less than 001 Classification Table a Observed Predicted loai ngheo va khac ngheo khong ngheo khong ngheo Percentage Correct ngheo 111 95.7 99 95.2 loai ngheo va khac ngheo Step ngheo Overall Percentage 95.5 a The cut value is 500 Variables in the Equation B S.E Wald df Sig Exp(B) DTOC 9.076 003 12.441 -1.492 1.475 1.023 312 225 HOCVAN -.246 094 6.838 009 782 PTHUOC 675 300 5.078 024 1.964 NGHENH -4.311 1.042 17.117 000 013 032 055 341 559 1.033 DUONGOTO -2.447 994 6.056 004 087 LAMXA -2.519 967 6.792 009 081 DTICH 4.219 1.115 14.313 000 67.945 COVAY -3.136 848 13.669 000 043 Constant a 837 GTINH Step 2.521 3.024 2.080 2.114 146 20.565 KCACH a Variable(s) entered on step 1: DTOC, GTINH, HOCVAN, PTHUOC, NGHENH, KCACH, DUONGOTO, LAMXA, DTICH, COVAY 1: -2012 TT 2008 3.498 3.328 1.759 97 95 98 98 96 27 2.145 2.340 2.113 1.896 1.643 58 54 56 56 53 21 813 834 810 803 234 09 09 09 08 08 01 1.890 1.689 1.783 1.784 1.692 834 17 16 17 16 15 09 1.356 1.345 1.312 1.294 1.276 890 14 14 14 13 12 06 1.300 1.520 1.453 1.098 1.275 987 19 20 19 18 17 12 1.356 1.265 1.335 1.321 807 15 14 13 14 15 09 2.775 2.677 2.568 2.435 2.239 1.216 64 63 63 63 62 21 2.816 2.509 2.421 2.187 1.865 67 67 66 66 65 14 2.432 Ba Chiêng 3.673 821 Xã nghèo 3.567 2.500 Sanasômbun 2012 3.760 Xã nghèo 2011 2.812 Parkse 2010 1.453 2009 2.345 2.156 2.524 1.965 1.487 27 26 26 27 24 15 Chalernsuk Xã nghèo Parksong Xã nghèo Phônthong Xã nghèo Phathumphon Xã nghèo Xã nghèo Sukuma Xã nghèo Xã nghèo 10 Không Xã nghèo ( DANH M C TÀI LI U THAM KH O Nam 2006 http://www Champassak.gov.La 2010 10 11 2011 12 13 14 HCM, 15 Hà Lan (VNRP) 16 17 10 Champassak 10 , 2010 Champassak Champassak, 2008 Champassak (2008), niên ng kê huy n (2010), niên Champassak The National Economic Council, Liongwe, Malawi, June 2001, The determinants of poverty in Malawi, 1998 ...B GIÁO D O C KINH T TP H CHÍ MINH SIVONGSA OUDOMPHONE CÁC NHÂN T N HUY T MPAS NG HÒA DÂN CH NHÂN DÂN LÀO Chuyên ngành: KINH T PHÁT TRI N Mã s : 60310105 NG D N KHOA H C PGS,TS... 1.3.9.Tình tr ng không ti p xúc v i ngu n v n th c 1.3.10.Nh ng h n ch c i dân t c Lào- Karme: -Karme 16 AusAID nguyên -Karme - Karme hàng Lào- Karme LàoKarme Lào- Karme nguy nga, thoáng mát, mái Lào- Karme... : nghèo : : ng : C : H Không 4 LÝ THUY T VÀ CÁC NGHIÊN C U TH C TI N V NGHÈO - N h 1.2.1 Lý thuy - - ng nông nghi p s dùn 1.2.2 Lý thuy t v i chuy n giao công ngh nông nghi p: nh 1.2.3 ng nghèo: