bài tập Thực hành phần mền Eviews
Trang 1BÀI TẬP: Thực hành phần mền Eviews:
Trang 2Kinh tế lượng
Trong đó :
Y: Biến phụ thuộc - Tổng giá trị xuất khẩu - triệu $
X: Biến giải thích - Gạo – nghìn tấn
BÀI LÀM
Tạo một file mới trong eviews và nhập số liệu trên vào
Từ menu chính, chọn File/New/Workfile
Trang 3sẽ xuất hiện workfile Create
Nhập thời điểm bắt đầu (start date) 1991 và thời điểm kết thúc (End date) 2008 → OK
Từ cửa sổ chính Eviews, chọn Quick/Empty Group
Trang 4Kinh tế lượng
Nhấn mũi tên lên của bàn phím (↑) để nhập tên các biến Y, X vào hàng thứ nhất → nhập số liệu tương ứng cho từng biến → đóng cửa sổ group lại → yes
I Phát hiện hiện tượng tự tương quan.
Ước lượng mô hình: Từ cửa sổ chính của Eviews, chọn Quick/Estimate Equation…
Trang 5Tại cửa sổ Equation Specification nhập vào Equation Specification Y C X
rồi OK Ta được bảng kết quả của phương pháp ước lượng bình phương nhỏ nhất sau:
1.1 Phương pháp đồ thị.
Từ cửa sổ Equation, chọn View/ Actual, Fitted, Residual/ Actual, Fitted, Residual Tabale
Trang 6Kinh tế lượng
Ta được: Residual = ei và đồ thị phần dư
Nhìn vào đồ thị phần dư ta thấy có xu thế tuyến tính, tăng hoặc giảm trong các nhiễu Nó ủng hộ cho giả thiết có sự tương quan trong mô hình hồi quy tuyến tính cổ điển
Lưu lại và vẽ đồ thị phần dư của mô hình theo các bước sau:
♣ Từ cửa sổ Equation, chọn Procs/Make Residual Series
Trang 7♣ Cửa sổ Make Residual hiện ra, nhập tên cho phần dư là “E”
Ta được phần dư e
♣ Từ menu chính chọn Quick/ Graph/ Line Graph
♣ Cửa sổ Series List sẽ xuất hiện, yêu cầu nhập tên biến “E” cần vẽ đồ thị
♣ Sau khi nhập tên biến xong, chọn “OK” ta được đố thị phần dư dưới đây:
Trang 8Kinh tế lượng
1.2 Kiểm định Durbin Watson
Trong bảng kết quả hồi quy ở dòng Durbin-Watson stat
Ta có kết quả của thống kê d d = 0.529280
Tra bảng n = 18, α = 5%, k’ = 1 → dL = 1,158; dU = 1,391
Trang 9Ta nhận thấy 0 < d < dL → Xảy ra hiện tượng tự tương quan dương
1.3 Kiểm định Breusch-Godfrey (BG).
Từ cửa sổ Equation, chọn Views/Residual Test/ Serial Correlation LM Test…
Ta được:
Nhập 1 vào ô Lags to include (tức p=1) → OK
Ta được, cửa sổ hồi quy mô hình mà B-G đưa ra sẽ có dạng:
0 dL dU 2 4- d
U 4- dL 4
Chấp nhận H 0
Không có TQC bậc 1
Không kết luận
Không kết luận
Bác bỏ H0
ρ >0
Tương quan
dương
Bác bỏ H0
ρ <0 Tương quan âm
Trang 10Kinh tế lượng
Nhìn vào phần trên của bảng kết quả ta có: χ2 = 0.002924
Với α = 0,05 > 0,002924 → ta bác bỏ giả thiết cho rằng không có tự tương quan ở bậc
1, hay nói cách khác, ta kết luận tồn tại hiện tượng tự tương quan bậc 1
▲ Tượng tự trên để kiểm định B-G ở bậc 2, ta nhập 2 vào ô Lags to include và cửa sổ hồi quy mô hình mà B-G đưa ra sẽ là:
Trang 11Nhìn vào phần trên của bảng kết quả ta có: χ2 = 0,011130
Với α = 0,05 > 0,011130 → ta bác bỏ giả thiết cho rằng không có tự tương quan ở bậc
2, hay nói cách khác, ta kết luận tồn tại hiện tượng tự tương quan bậc 2
1.4 Kiểm định Correlogram
Từ cửa sổ Equation chọn View/Réidual Tests/Correlogram-Q-statistics
Trang 12Kinh tế lượng
Ta được cửa sổ Lag Specification, nhập 18 vào ô Lags to include
Ta được: kiểm đinh LM để nhận dạng AR(1)
Ta có Q-stat = 7.1104 hay p-value ≈ 0 < α → Bác Bác bỏ Ho hay có AR(1)
II Khắc phục hiện tượng tự tương quan.
Khắc phục tự tương quan dựa trên thống kê d.
Trong bảng kết quả hồi quy ở dòng Durbin-Watson stat, ta có kết quả của thống kê d
d = 0.529280 → ρ ˆ ≈ 1 −d2 = 1- 0.529280/2 = 0.73536
Phương trình sai phân tổng quát: Y1t = Yt – 0.73536 x Y(t-1) ;
X1t = Xt -0.73536 x X(t-1) Bằng Excel ta tính được Y1t và X1t như sau:
Trang 13Ước lượng mô hình trên ta có kết quả:
Trang 14Kinh tế lượng
Nhìn vào bảng số liệu ta có: d = 1,953164
lại có n = 17, α = 0,05, k’ = 1 → dL = 1.133; dU = 1,381
Ta nhận thấy: dU < d < 4 - dU → Không có tự tương quan bậc 1
Kiểm định BG bậc 1 ta được:
Nhìn vào phần trên của bảng kết quả ta có: χ2 = 0,268332
Với α = 0,05 < 0,268332 → ta chấp nhận giả thiết cho rằng không có tự tương quan ở bậc 1, hay nói cách khác, ta kết luận không tồn tại hiện tượng tự tương quan bậc 1
Kiểm định BG bậc 2 ta được:
Trang 15Nhìn vào phần trên của bảng kết quả ta có: χ2 = 0.114452
Với α = 0,05 < 0.114452 → ta chấp nhận giả thiết cho rằng không có tự tương quan ở bậc 2, hay nói cách khác, ta kết luận không tồn tại hiện tượng tự tương quan bậc 2
* Ta thấy rằng các kiểm định dựa trên Durbin-Watson, kiểm định BG đều cho biết mô hình sai phân tổng quát không có hiện tượng tự tương quan Nếu chập nhận mô hình này thì ước lượng của mô hình ban đầu là:
Ŷ = β 1 (1-ρ) - β 2 Y = 957.7935 (1- 0.73536) + 0.938585 Y
= 253.470472 + 0.938585 Y