Giải pháp đẩy mạnh xuất khẩu chè tại Tổng công ty chè Việt Nam

Giải pháp đẩy mạnh xuất khẩu chè tại Tổng công ty chè Việt Nam

Website: http://www.docs.vn Email : lienhe@docs.vn Tel : 0918.775.368 Lời Mở đầu Trong quá trình hội nhập nền kinh tế Việt Nam vào thị trờng khu vực và thế giới, trớc xu hớng toàn cầu hoá nền kinh tế thế giới, Việt Nam đang nỗ lực hoà nhập vào nhịp độ phát triển của kinh tế thế giới bằng các chính sách mở cửa, đẩy mạnh xuất khẩu. Cùng với sự phát triển chung của kinh tế thế giới, kinh tế Việt Nam cũng đang từng bớc đi lên nhờ các thế mạnh căn bản của mình, trong đó sản lợng chè xuất khẩu tăng với tốc độ khá mạnh đã đóng góp thực hiện các chơng trình lớn của đất nớc. Nhu cầu tiêu dùng chè đang trở thành một xu hớng chủ yếu trên thế giới và ngày càng có nhiều u điểm của sản phẩm đồ uống. Do vậy, việc hoà nhập và mở rộng thị trờng chè Việt Nam vào thị trờng chè thế giới là một đòi hỏi cấp thiết, góp phần tạo cơ sở để phát huy năng lực xuất khẩu chè, thiết lập uy tín và tạo chỗ đứng cho các sản phẩm Việt Nam trên thị trờng quốc tế, tăng thu ngoại tệ cho đất nớc, tạo công ăn việc làm cho lao động ở nông thôn, góp phần xoá đói giảm nghèo. Tuy nhiên, hiện nay ngành chè của Việt Nam còn có nhiều hạn chế nhất là trong xuất khẩu chè nh: chất lợng mặt hàng xuất khẩu; chè xuất khẩu chủ yếu dới dạng nguyên liệu thô nên lợi nhuận thu lại nhỏ hơn nhiều so với tiềm năng và lợi thế của ngành chè. Điều này ảnh hởng không nhỏ đến tín nhiệm của khách hàng nớc ngoài và làm giảm sút thị phần tiêu thụ so với các nớc xuất khẩu chè khác. Ngoài ra tình trạng phân tán, thiếu sự quản lý ở tầm vĩ mô trong bối cảnh các doanh nghiệp đang trong quá trình đổi mới, cổ phần hoá doanh nghiệp nên các nhà kinh doanh xuất khẩu chè nớc ta vấp phải không ít khó khăn về vốn, sự biến động giá cả và sự cạnh tranh không cân sức với các công ty nớc ngoài. Tổng Công ty chè Việt Nam là một Tổng Công ty đầu ngành của cả nớc về sản xuất và xuất khẩu chè cũng không tránh khỏi những vớng mắc đó. Vấn đề đặt ra là làm thế nào để có thể đa ra các giải pháp phù hợp nhằm khắc phục các hạn chế và phát huy những lợi thế trong sản xuất và xuất khẩu chè. Nguyễn Thị Minh Tú Kế hoạch 40A 1 Luận văn tốt nghiệp Khoa kế hoạch và Phát triển Bằng những kiến thức cơ bản về kinh tế cùng với thời gian thực tập tại Tổng Công ty chè Việt Nam và thông qua tài liêụ nghiên cứu, tôi đã chọn đề tài Giải pháp đẩy mạnh xuất khẩu chè tại Tổng Công ty chè Việt Nam giai đoạn 2001-2005 với mong muốn nhằm củng cố thêm kiến thức đã học và góp phần nâng cao hiệu quả của hoạt động xuất khẩu của Tổng Công ty chè Việt Nam Luận văn này ngoài phần mở đầu và kết luận gồm có 3 chơng: Chơng I: Lý luận chung về hoạt động xuất khẩu và xuất khẩu chè. Chơng II: Thực trạng xuất khẩu chè của Tổng Công ty chè Việt Nam trong thời gian qua. Chơng III: Một số giải pháp chủ yếu nhằm đẩy mạnh hoạt động xuất khẩu chè của Tổng Công ty chè Việt Nam giai đoạn 2001- 2005. Qua đây, em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới thầy giáo Thạc sỹ Vũ Cơng, cô Trần Thị Minh Châu đã hết sức tận tình hớng dẫn em trong suốt thời gian thực hiện đề tài. Đồng thời, em cũng xin chân thành cảm ơn Bam giám đốc và các cán bộ làm việc tại Tổng Công ty chè Việt Nam đặc biệt cán bộ phòng Kế hoạch- Đầu t đã tạo điều kiện thuận lợi cho em trong suốt thời gian thực tập tại Tổng Công ty. Do điều kiện thời gian và trình độ có hạn, đề tài không thể tránh khỏi những hạn chế và thiếu sót. Em kính mong nhận đợc ý kiến của các thầy, cô giáo, các cô chú anh chị phụ trách cùng bạn đọc để bài viết này đợc hoàn thiện hơn. Nguyễn Thị Minh Tú - Kế hoạch 40A Luận văn tốt nghiệp Khoa kế hoạch và Phát triển Chơng I lý luận chung về hoạt động xuất khẩu và xuất khẩu chè I. Sự cần thiết của việc đẩy mạnh hoạt động xuất khẩu chè 1. Các lý thuyết về thơng mại quốc tế - Cơ sở lý luận của hoạt động xuất khẩu Thơng mại quốc tế là quá trình trao đổi hàng hoá giữa các nớc thông qua buôn bán nhằm mục đích kinh tế tối đa. Trao đổi hàng hoá là một hình thức của các mối quan hệ kinh tế xã hội và phản ánh sự phụ thuộc lẫn nhau giữa những ngời sản xuất kinh doanh hàng hoá riêng biệt của các quốc gia. Thơng mại quốc tế là lĩnh vực quan trọng nhằm tạo điều kiện cho các nớc tham gia vào phân công lao động quốc tế phát triển kinh tế và làm giàu cho đất nớc. Các nớc tham gia th- ơng mại quốc tế đều chịu sự chi phối chung của các quy luật kinh tế. Hiểu rõ các quy luật này là một điều rất cần thiết để xác định chính xác hớng đi cho xuất khẩu của Việt Nam. 1.1. Lý thuyết lợi thế tuyệt đối của Adam Smith Cuối thế kỷ 17 các nhà trọng thơng coi thơng mại là hành vi tớc đoạt lẫn nhau vì theo họ thơng mại không tạo ra của cải, khi ngời này đợc lợi thì ngời kia phải chịu thiệt. Giai đoạn từ cuối thế kỷ 19 đến đầu thế kỷ 18 các nhà kinh tế học t sản cổ điển đã nêu ra các lý thuyết về lợi ích của thơng mại quốc tế dựa vào sự chuyên môn hoá của mỗi quốc gia. Năm 1776 trong tác phẩm Của cải của các dân tộc, Smith đã bác bỏ quan niệm sai lầm coi thơng mại là quan hệ đợc mất. Ông lập luận Điều gì là thận trọng trong các quản lý một gia đình thì ít khi trở thành thiếu khôn ngoan Nguyễn Thị Minh Tú - Kế hoạch 40A Luận văn tốt nghiệp Khoa kế hoạch và Phát triển trong các điều hành một vơng quốc lớn. Nếu nớc ngoài có thể cung cấp cho chúng ta một hàng hoá rẻ hơn chúng ta làm, thì tốt nhất chúng ta nên mua chúng bằng một phần sản lợng của những kỹ nghệ mà chúng ta có. Cơ sở của lập luận này là các quốc gia có hiệu quả khác nhau trong việc sản xuất các sản phẩm khác nhau. Vào khoảng thời gian đó, Anh trở thành nớc sản xuất hàng dệt hiệu quả nhất thế giới nhờ vào sự kết hợp những điều kiện thuận lợi về khí hậu, đất đai và kinh nghiệm tích luỹ đợc trong quá khứ. Trong khi đó Pháp lại sản xuất rợu vang hiệu quả nhất thế giới. Vì vậy, Anh có lợi thế tuyệt đối trong sản xuất hàng dệt và Pháp có lợi thế tuyệt đối trong sản xuất rợu vang. Mỗi quốc gia có một lợi thế tuyệt đối trong việc sản xuất một sản phẩm khi mà nó hiệu quả hơn một quốc gia khác trong sản xuất sản phẩm đó. Theo Smith, các quốc gia nên chuyên môn hoá sản xuất những sản phẩm mà họ có lợi thế tuyệt đối sau đó bán những hàng hoá này sang quốc gia khác để đổi lấy các sản phẩm mà nớc ngoài sản xuất hiệu quả hơn. Lý thuyết này cho rằng, Anh nên chuyên môn hoá sản xuất xuất khẩu hàng dệt và Pháp nên chuyên môn hoá sản xuất xuất khẩu rợu vang, Anh có thể có tất cả rợu vang mà họ cần bằng việc bán hàng dệt sang Pháp và mua rợu vang từ Pháp. Các quốc gia không nên sản xuất những hàng hoá mà họ có thể mua đợc với giá rẻ hơn từ nớc ngoài. Bằng việc chuyên môn hoá sản xuất những sản phẩm có lợi thế tuyệt đối, cả hai quốc gia đều có lợi khi quan hệ thơng mại với nhau. ở đây, Smith đã thể hiện một cách nhìn mới về thơng mại, đó là kiểu quan hệ hai bên cùng có lợi. Để làm sáng tỏ luận điểm này, chúng ta xem ví dụ sau: Giả sử có 2 quốc gia Nhật Bản và Việt Nam cùng bỏ ra 100 giờ lao động cho mỗi sản phẩm gạo và than thu đợc kết quả nh sau: Việt Nam sản xuất đợc 100 tấn gạo và 200 tấn than. Nhật Bản sản xuất đợc 80 tấn gạo và 400 tấn than. Nếu không có thơng mại quốc tế, sức sản xuất chung của 2 quốc gia là 180 tấn gạo và 600 tấn than với tổng chi phí lao động xã hội là 400 giờ. Khi đó ở Việt Nam một đơn vị gạo có thể đổi đợc 2 đơn vị than, ở Nhật Bản một đơn vị gạo đổi Nguyễn Thị Minh Tú - Kế hoạch 40A Luận văn tốt nghiệp Khoa kế hoạch và Phát triển đợc 5 đơn vị than. Nhìn tổng quát Việt Nam có lợi thế về sản xuất gạo, Nhật Bản có lợi thế về sản xuất than. Đó là lợi thế tuyệt đối của mỗi quốc gia. Nếu có giao thơng quốc tế, Việt Nam có thể chuyên môn hoá sản xuất gạo, Nhật Bản sẽ sản xuất than khi đó với 200 giờ lao động ở Việt Nam sẽ tạo ra đợc 200 tấn gạo, còn ở Nhật Bản sẽ đợc 800 tấn than. Sức sản xuất của cả xã hội đã tăng đợc 20 tấn gạo và 200 tấn than so với không có sự chuyên môn hoá và thơng mại quốc tế. Nh vậy, trao đổi quốc tế trên cơ sở chuyên môn hoá theo lợi thế tuyệt đối đã làm tăng sức sản xuất chung của xã hội. Đó là cơ sở kinh tế để có thể tăng thêm lợi ích của các tác nhân tham gia vào quá trình thơng mại quốc tế mà không cần có sự tớc đoạt lẫn nhau nh các nhà trong thơng chủ nghĩa đã khẳng định. Ưu điểm của lý thuyết: Đề cao vai trò của cá nhân và các doanh nghiệp, ủng hộ một nền thơng mại tự do, không có sự can thiệp của Chính Phủ. Mậu dịch tự do sẽ làm cho thế giới sử dụng tài nguyên có hiệu quả hơn, mang lại lợi ích nhiều hơn. Thấy đợc tính u của chuyên môn hoá. Tuy nhiên lại đồng nhất hoá sự phân công lao động trong nớc mà không tính đến sự khác biệt giữa các quốc gia là rất lớn về thể chế chính trị, về phong tục tập quán. Hạn chế của lý thuyết: Dùng lý thuyết tuyệt đối chỉ có thể giải thích đợc một phần rất nhỏ trong mậu dịch thế giới ngày nay ví nh giữa các nớc phát triển với các nớc đang phát triển. Lý thuyết này không thể giải thích đợc trong trờng hợp một nớc đợc coi là tốt nhất tức là quốc gia đó có lợi thế tuyệt đối để sản xuất tất cả các sản phẩm hoặc một nớc đợc coi là kém nhất tức là quốc gia đó không có một sản phẩm nào có lợi thế tuyệt đối để sản xuất trong nớc. Liệu trong những trờng hợp đó, các quốc gia có còn giao thơng với nhau nữa không và lợi ích mậu dịch sẽ nằm ở chỗ nào? Hay lại áp dụng chính sách Bế quan toả cảng? Ngày nay, đặc biệt mậu dịch giữa các nớc phát triển với nhau nếu dùng lý thuyết lợi thế tuyệt đối Nguyễn Thị Minh Tú - Kế hoạch 40A Luận văn tốt nghiệp Khoa kế hoạch và Phát triển của Adam Smith thì không thể giải thích nổi. Để làm đợc điều này phải nhờ tới quy luật lợi thế so sánh của Ricardo 1.2. Lý thuyết lợi thế tơng đối của David Ricardo Ricardo đã đi xa hơn một bớc trong việc khám phá ra cơ chế hình thành lợi ích của thơng mại. Lý thuyết lợi thế so sánh của ông đợc trình bày trong tác phẩm Những nguyên lý của kinh tế chính trị học, cho rằng bất kỳ quốc gia nào cũng có thể thu đợc lợi khi tham gia vào quan hệ thơng mại với nớc ngoài. Học thuyết lợi thế so sánh đợc xây dựng trên cơ sở khái niệm năng suất lao động, chi phí cơ hội và lợi thế so sánh. Để xây dựng quy luật lợi thế so sánh của mình Ricardo đã đa ra một số giả thiết: - Chỉ có hai quốc gia và chỉ có hai loại hàng hoá. - Chi phí vận chuyển bằng không. - Mậu dịch tự do. - Lao động có thể chuyển dịch hoàn toàn chỉ trọng một quốc gia nhng không có khả năng chuyển dịch giữa các quốc gia. - Chi phí sản xuất là cố định. - Lý thuyết tính giá trị bằng lao động. Theo quy luật này, ngay cả một quốc gia là kém nhất (tức là không có lợi thế tuyệt đối để sản xuất cả hai sản phẩm) vẫn có lợi khi giao thơng với một quốc gia khác đợc coi là tốt nhất (tức là có lợi thế tuyệt đối để sản xuất cả hai sản phẩm). Và quốc gia thứ hai lại càng có lợi hơn so với khi họ không giao thơng. Trong trờng hợp này, quốc gia thứ nhất có thế chuyên môn hoá và xuất khẩu sản phẩm họ không có lợi thế tuyệt đối so với nớc kia, nhng có lợi thế tuyệt đối lớn hơn giữa hai sản phẩm trong nớc (tức là họ có lợi thế so sánh hay lợi thế tơng đối) và nhập khẩu sản phẩm mà lợi thế tuyệt đối nhỏ hơn giữa hai sản phẩm trong nớc (tức là họ không có lợi thế so sánh). Nguyễn Thị Minh Tú - Kế hoạch 40A Luận văn tốt nghiệp Khoa kế hoạch và Phát triển Có thể tóm tắt nguyên lý lợi thế tơng đối của David Ricardo thông qua ví dụ sau: Giả sử 2 quốc gia Nhật Bản và Việt Nam cùng chi ra 100 giờ lao động cho mỗi sản phẩm gạo và than thu đợc kết quả nh sau: Nớc Gạo Than Kết quả SX (Tấn) Chi phí sản xuất (giờ/tấn) Kết quả SX (Tấn) Chi phí SX (giờ/tấn) Việt Nam 100 1 400 0.25 Nhật Bản 80 1.25 200 0.5 Nội dung nguyên lý lợi thế tơng đối đợc Ricardo phát biểu nh sau: các nớc cần lựa chọn mặt hàng để chuyên môn hoá sản xuất theo công thức: Khi chi phí để sản xuất sản phẩm A của nớc X so với đối tác nhỏ hơn chi phí sản xuất sản phẩm B cũng của nớc đó so với đối tác thì nớc đó thì nớc X cần chọn sản phẩm A để chuyên môn hoá. Theo công thức trên, với số liệu ở ví dụ trên Việt Nam cần chọn sản phẩm than để chuyên môn hoá (vì 0.25/0.5 < 1/1.25) và Nhật Bản nên chọn sản phẩm gạo để chuyên môn hoá (vì 1.25/1 < 0.5/0.25). Nếu Việt Nam dành toàn bộ sức lao động để chuyên sản xuất than, còn Nhật Bản sản xuất gạo, thì sức sản xuất chung của xã hội sẽ là 160 tấn gạo và 800 tấn than. So với không chuyên môn hoá thì gạo bị hụt đi 20 tấn và than tăng lên 200 tấn. Quy 200 tấn than ra thành gạo theo tỷ lệ trao đổi hiện hành là 160/180 thì lợng 200 tấn than đó tơng đơng với 40 tấn gạo. Tức là sản xuất của xã hội tăng thêm hơn trớc 20 tấn gạo. Nh vậy quy luật lợi thế tơng đối của Ricardo đã đi xa hơn Adam Smith ở chỗ chứng minh rằng tất cả các quốc gia đều có lợi khi giao thơng với nhau bất kể là quốc gia đó có lợi thế tơng đối hay không. Tuy nhiên vào thời kỳ đó Ricardo đã cha đa ra đợc những bằng chứng xác đáng để biện minh cho lý thuyết của mình, cụ thể là: - Trong chi phí sản xuất chỉ mới tính đến 1 yếu tố duy nhất đó là lao động. Còn các yếu tố khác nh vốn, kỹ thuật, đất đai và cả trình độ của ngời lao động thì Nguyễn Thị Minh Tú - Kế hoạch 40A Luận văn tốt nghiệp Khoa kế hoạch và Phát triển không đợc đề cập đến. Do đó không thể tìm ra nguyên nhân tại sao năng suất lao động của nớc này lại cao (thấp) hơn so với năng suất lao động của nớc khác. - Mặc dù học thuyết này có chứng minh đợc lợi ích của thơng mại quốc tế, nhng vẫn không xác định đợc tỷ lệ giao hoán quốc tế, tức là giá cả quốc tế, căn bản vẫn là hàng đổi hàng. - Mỗi sản phẩm đem trao đổi không chỉ phụ thuộc vào chi phí sản xuất ra nó mà còn phụ thuộc vào nhu cầu tiêu dùng sản phẩm đó ở trong nớc. Ricardo đã không thấy điều này, ông chỉ chú ý đến cung mà không chú ý đến cầu đặc biệt là cầu trong nớc. Do đó không xác định đợc giá cả tơng đối của sản phẩm dùng để trao đổi giữa các nớc với nhau 1.3. Lý thuyết tỷ lệ các yếu tố Heckscher- Ohlin Theo Ricardo thì nguồn gốc của lợi thế so sánh xuất phát từ sự khác biệt về năng suất lao động. Hai nhà kinh tế học ngời Thuỵ Điển, Eli Heckscher (1919) và Perti Olin (1933) đã đa ra một cách giải thích mới về nguồn gốc của lợi thế so sánh. Theo hai ông, lợi thế so sánh của một quốc gia xuất phát từ sự khác biệt về mức độ sẵn có của các yếu tố sản xuất. Các yếu tố sản xuất mà hai ông đề cập đến là đất đai, lao động và t bản. Sự khác biệt về mức độ sẵn có của các yếu tố sản xuất sẽ dẫn đến sự khác biệt về giá cả của các yếu tố sản xuất. Các yếu tố sản xuất càng dồi dào thì giá cả của nó càng rẻ. Vì vậy, giá cả của những hàng hoá sử dụng nhiều yếu tố sản xuất dồi dào sẽ rẻ hơn. Tơng tự nh Ricardo, Heckscher và Ohlin cho rằng thơng mại là có lợi. Khác với Ricardo, cả hai giải thích các động thái thơng mại xuất phát từ sự khác nhau về mức độ sẵn có của các yếu tố sản xuất. Lý thuyết xây dựng với các giả thiết: - Tất cả các nguồn lực đều đợc sử dụng. - Chỉ có hai quốc gia, hai hàng hoá, hai đầu vào lao động và T bản. - Tất cả các quốc gia có năng suất lao động nh nhau (công nghệ nh nhau) - Các hàng hoá khác nhau về tỷ lệ kết hợp các yếu tố sản xuất. Nguyễn Thị Minh Tú - Kế hoạch 40A Luận văn tốt nghiệp Khoa kế hoạch và Phát triển - Các yếu tố sản xuất có thể di chuyển từ ngành này sang ngành khác nhng không di chuyển đợc từ nớc này sang nớc khác. Mức độ sẵn có của các yếu tố sản xuất là cố định. - Nhu cầu không bị hạn chế. Lý thuyết này đợc tóm tắt với những nội dung chính: Để hiểu đợc vai trò của các nguồn lực trong thơng mại, chúng ta bắt đầu bằng việc xem xét tác động của nguồn lực đến khả năng sản xuất của một nớc. Sự gia tăng cung ứng về một yếu tố sản xuất, chẳng hạn nh đất đai, ở một nớc sẽ chuyển dịch đờng giới hạn khả năng sản xuất một cách thiên lệch: một sự tăng cung ứng về đất đai sẽ chuyển dịch đờng giới hạn ra ngoài theo hớng sản xuất hàng hoá cần tập trung nhiều đất đai hơn là theo hớng sản xuất hàng hoá cần tập trung nhiều lao động. Do đó, các nớc sẽ sản xuất tơng đối có hiệu quả hơn những hàng hoá cần tập trung nhiều yếu tố mà nớc đó có sự cung cấp tơng đối dồi dào. Sự thay đổi về mức giá tơng đối của hàng hoá có tác động mạnh đến thu nhập tơng đối mà các nguồn lực khác nhau thu đợc. Một sự gia tăng ở mức giá của hàng hoá sử dụng nhiều đất đai sẽ nâng mức tiền thuê đất theo một tỷ lệ lớn hơn, trong khi trên thực tế hạ thấp mức lơng xuống. Một nớc mà có nguồn cung ứng một loại nguồn lực lớn hơn tơng đối so với sự cung cấp các nguồn lực khác đợc coi là giàu có về nguồn lực. Mỗi nớc sẽ có xu hớng sản xuất nhiều hơn một cách tơng đối những hàng hoá sử dụng nhiều nguồn lực mà nớc đó dồi dào. Kết quả này là cơ sở của lý thuyết thơng mại Heckscher- Ohlin: các nớc có xu hớng xuất khẩu hàng hoá cần tập trung nhiều yếu tố sản xuất mà họ có thể cung ứng tơng đối dồi dào. Do những thay đổi về giá tơng đối của hàng hoá có tác động mạnh đến thu nhập tơng đối các yếu tố sản xuất, và do thơng mại làm thay đổi mức giá tơng đối, thơng mại quốc tế có những tác động mạnh đến sự phân phối thu nhập. Những ngời sở hữu những yếu tố mà một nớc có dồi dào sẽ đợc lợi từ thơng mại, nhng những ngời sở hữu các yếu tố khan hiếm sẽ chịu thiệt. Nguyễn Thị Minh Tú - Kế hoạch 40A Luận văn tốt nghiệp Khoa kế hoạch và Phát triển Trong một mô hình đợc lý tởng hoá, thơng mại quốc tế sẽ dẫn đến việc san bằng mức giá các yếu tố sản xuất nh lao động hoặc vốn giữa các nớc. Trong thực tế, chúng ta không thấy có sự san bằng hoàn toàn mức các giá các yếu tố sản xuất, do có sự khác biệt rất lớn về các nguồn lực, những cản trở đối với thơng mại và khác biệt quốc tế về công nghệ. Bằng chứng thực tế nhìn chung không ủng hộ ý kiến cho rằng sự khác biệt về nguồn lực là yếu tố quyết định mô thức thơng mại. Thay vào đó, những khác biệt về công nghệ có lẽ đóng vai trò quan trọng, nh chúng ta thấy trong mô hình Ricardo. Tuy nhiên, mô hình Heckscher- Ohlin vẫn có ích nh là một phơng pháp để phán đoán tác động của thơng mại đến sự phân phối thu nhập. 1.4. Lợi thế cạnh tranh. Xu thế hội nhập và tự do hoá thơng mại vừa tạo tiền đề cho sự phát triển kinh tế, song cũng là những thách thức về sự cạnh tranh giữa các nền kinh tế. Về nguyên lý lợi thế tơng đối và lợi thế tuyệt đối đợc xem xét và đánh giá bởi các yếu tố tự nhiên và kinh tế, vì vậy nó thuần tuý ở dạng tiềm năng. Đối với một nớc tiềm năng về tự nhiên đợc ví nh rừng vàng biển bạc nhng vẫn bị nghèo đói nếu không có giải pháp hữu hiệu để khai thác các tiềm năng đó. Vì vậy các tiềm năng cần đợc đặt trong mối quan hệ với các vấn đề chính trị, xã hội, đặc biệt là môi tr- ờng và chính sách kinh tế. Chỉ trên cơ sở khai thác một cách tổng hợp các điều kiện về tự nhiên, kinh tế, xã hội và chính trị bằng hệ thống các giải pháp hữu hiệu mới tạo ra lợi thế ở sức mạnh tổng hợp cao trong sản xuất và xuất khẩu. Đó là lợi thế cạnh tranh của xuất khẩu nói chung và xuất khẩu nông sản chè nói riêng. Điều đó có ý nghĩa đặc biệt quan trọng, bởi vì với sự phát triển nhanh chóng của khoa học và công nghệ, lợi thế so sánh không thể tồn tại lâu dài, mà có sự thay đổi chuyển hoá nhanh qua các giai đoạn. Việc xác định lợi thế cạnh tranh đã xem xét tới khía cạnh trí tuệ trong khai thác các tiềm năng tự nhiên, kinh tế, đó là các yếu tố động, có nh vậy mới có các giải pháp chủ động khai thác lợi thế và tiềm lực của nền kinh tế trong sản xuất và xuất khẩu các mặt hàng nông sản trong đó đặc biệt là mặt hàng chè. Nguyễn Thị Minh Tú - Kế hoạch 40A [...]... với tình hình mới của Tổng Công ty khi thị trờng biến động B Thực trạng xuất khẩu của Tổng Công ty chè Việt Nam Chè Việt Nam đã đợc xuất khẩu sang nhiều nớc trên thế giới, các nớc mua nhiều chè của Việt Nam là: irắc, Nga, Ba Lan, Đài LoanTổng Công ty chè Việt Nam đã bắt đầu xuất khẩu chè dới dạng bao gói thành phẩm với số lợng trên 1000 tấn từ năm 1996 1 Sản lợng và kim ngạch xuất khẩu Những năm gần đây... nghiệp công nông nghiệp chè Việt Nam Tổng Công ty chè Việt Nam có tên giao dịch quốc tế là: Việt Nam National Tea Corporation Tên viết tắt: VINATEA CORP Trụ sở chính đặt tại: 46 Tăng Bạt Hổ - Quận Hai Bà Trng - Hà Nội Tháng 6 năm 1996 Tổng Công ty chè Việt Nam đã chính thức đi vào hoạt động Hiện nay Tổng Công ty có 15 đơn vị thành viên, 6 công ty cổ phần và 2 công ty liên doanh (Phụ lục) Quy mô vốn của Tổng. .. Phát triển Khoa kế Nguồn: Tổng công ty chè Việt Nam Năm 1998 khối lợng chè xuất khẩu tăng 40,11% so năm 1997, đạt 18.890,181 tấn và giá bình quân của hàng xuất khẩu khá cao nên kim ngạch xuất khẩu của Tổng Công ty lại tiếp tục tăng, đạt 34.908.477,39 USD Kim ngạch xuất khẩu chè là yếu tố chủ yếu quyết định cho mức doanh thu của doanh nghiệp Mức doanh thu của Tổng Công ty chè Việt Nam trong những năm qua... nhân chính làm cho chất lợng chè của Việt Nam thấp 2 Nhân tố tác động đến khối lợng chè xuất khẩu Phát triển thị trờng chè xuất khẩu phải gắn liền với khả năng đảm bảo nguồn chè xuất khẩu ổn định, đó là điều kiện cần và đủ để tồn tại và phát triển nguồn cung cấp chè ở nớc ta Nguồn cung cấp chè phải đủ lớn và ổn định cho nhu cầu xuất khẩu ngày càng tăng Khối lợng chè xuất khẩu phụ thuộc vào năng suất... nhiệt, chè ớp hơng II Đánh giá kết quả hoạt động sản xuất kinh doanh và xuất khẩu chè của Tổng Công ty chè Việt Nam trong thời gian qua A Kết quả sản xuất kinh doanh Kể từ khi Tổng Công ty chính thức đi vào hoạt động cho đến nay là một khoảng thời gian không dài nhng nó đã đánh dấu một chặng đờng phát triển Những năm qua Tổng Công ty đã thực hiện đợc những kết quả đáng kể trong hoạt động sản xuất kinh... trồng chè, ảnh hởng không nhỏ đến yêu cầu ổn định và phát triển sản xuất của các doanh nghiệp làm giảm hiệu quả kinh doanh xuất khẩu chè ở nớc ta Nguyễn Thị Minh Tú - Kế hoạch 40A Luận văn tốt nghiệp hoạch và Phát triển Khoa kế Chơng II Thực trạng xuất khẩu chè của Tổng Công ty chè Việt Nam I Giới thiệu khái quát về Tổng Công ty chè Việt Nam 1 Quá trình hình thành và phát triển Thực hiện Nghị quyết Đại... đấu giá chè Việt Nam, viện nghiên cứu chè, các công ty giao nhận trong và ngoài nớc, các xí nghiệp dịch vụ cho sự phát triển chè 3 Lĩnh vực sản xuất kinh doanh chủ yếu của Tổng Công ty - Trồng trọt, sản xuất chè, chăn nuôi gia súc và các nông lâm sản khác - Công nghiệp chế biến thực phẩm: các sản phẩm chè, sản xuất các loại đồ uống, nớc giải khát - Sản xuất gạch ngói, vật liệu xây dựng, sản xuất phân... sản xuất và đời sống - Kinh doanh và dịch vụ các ngành nghề khác theo pháp luật Nhà nớc - Xuất nhập khẩu: + Xuất khẩu trực tiếp các sản phẩm chè và các mặt hàng nông lâm sản, thủ công mỹ nghệ + Nhập khẩu trực tiếp nguyên vật liệu, vật t, máy móc, thiết bị, phơng tiện vận tải và hàng tiêu dùng Các loại hàng hoá chủ yếu mà Tổng Công ty chè Việt Nam đang kinh doanh là các loại chè đen, chè xanh, chè thanh... của Tổng Công ty chè hiện nay đã đợc mở rộng hơn trớc Cụ thể ngoài chức năng quản lý sản xuất kinh doanh, hoạt động của Tổng Công ty chuyển mạnh sang thực hiện các chức năng dịch vụ Chức năng hoạt động của Tổng Công ty chè Việt Nam bao gồm: + Tham gia xây dựng quy hoạch, kế hoạch phát triển vùng sản xuất chè chuyên canh và thâm canh có năng suất và chất lợng cao + Thực hiện nghiên cứu khoa học công. .. công ty liên doanh (Phụ lục) Quy mô vốn của Tổng Công ty chè Việt Nam: Nguyễn Thị Minh Tú - Kế hoạch 40A Luận văn tốt nghiệp hoạch và Phát triển Vốn pháp định : 101.867,5 triệu đồng Vốn cố định : 68.163,6 triệu đồng Vốn lu động : 27.256,2 triệu đồng Khoa kế Cơ cấu tổ chức của Tổng công ty chè Việt Nam (Biểu 1) 2 Chức năng nhiệm vụ của Tổng Công ty Việt Nam Nguyễn Thị Minh Tú - Kế hoạch 40A Luận văn . tập tại Tổng Công ty chè Việt Nam và thông qua tài liêụ nghiên cứu, tôi đã chọn đề tài Giải pháp đẩy mạnh xuất khẩu chè tại Tổng Công ty chè Việt Nam. xuất khẩu chè. Chơng II: Thực trạng xuất khẩu chè của Tổng Công ty chè Việt Nam trong thời gian qua. Chơng III: Một số giải pháp chủ yếu nhằm đẩy mạnh