tiểu luận phong cách học tiếng Việt

tài liệu tiểu luận phong cách học tiếng Việt

I Phần mở đầu

Đứng về mặt t duy thể loại mà xét, giọng điệu trong thơ khác với giọng điệu trong tiểu thuyết Nếu thơ ca là tiếng nói “độc bạch” thì tiếng nói trong văn xuôi đa dạng hơn Đó là thứ giọng điệu mà theo G.N Pospelov, mang tính khách quan, lạnh lùng Bản chất của thể loại tự sự đòi hỏi nhà văn phải có cái nhìn tỉnh táo hơn về đời sống chứ không quá nghiêng về “tự thuật tâm trạng” nh thể trữ tình Tìm hiểu giọng điệu văn xuôi, nhất là tiểu thuyết, cần chú ý giọng điệu của ngời trần thuật và giọng điệu nhân vật Khi nghiên cứu về tiểu thuyết sử thi Việt Nam giai đoạn 1945-1975, đa phần các nhà nghiên cứu đều nhất trí coi tiểu thuyết giai đoạn này là loại tiểu thuyết đơn thanh T duy nghệ thuật sử thi đã chi phối một cách sâu sắc đến cách tổ chức

và thể hiện giọng điệu của các nhà văn Cảm hứng hùng ca của thời đại gắn chặt và thống nhất với giọng điệu chủ đạo của tiểu thuyết sử thi 1945-1975 Trong phạm vi bài viết, bớc đầu em xin đợc khảo sát các sắc thái giọng điệu trong tiểu thuyết sử thi Việt Nam 1945-1975

II Phần nội dung

Là tiểu thuyết đơn thanh nên trong tiểu thuyết sử thi Việt Nam giai

đoạn 1945-1975 không có hiện tợng nhiều bè nh trong tiểu thuyết đa thanh

mà chỉ có các sắc điệu làm nổi bật chủ âm của thời đại Nói cách khác , bên cạnh giọng điệu chính vẫn có những giọng điệu khác nhng các giọng này không bình đẳng, không mang tính đối thoại mà chủ yếu bổ sung cho nhau,

“làm đẹp” nhau và tôn thêm giọng điệu chủ yếu là giọng điệu hùng ca

Vì giữa giọng điệu ngời trần thuật và nhân vật có sự thống nhất nên trong tiểu thuyết sử thi 1945-1975 rất ít giọng điệu giễu nhại Ngôn ngữ suồng sã cũng theo đó trở nên “hiếm hoi” Thực ra trong tiểu thuyết sử thi vẫn có “đất” cho ngôn ngữ thông tục (chủ yếu đợc thể hiện qua lời nhân vật) nhng nó không phản ánh quan điểm của nhân vật mà là quan điểm của ngời

kể chuyện đợc ngụy trang bằng giọng của nhân vật mà thôi Sự hoà hợp giữa cái “tôi” và cái “ta” là một đặc điểm quan trọng của tiểu thuyết sử thi

1945-1975 Cái nhìn nghệ thuật ấy tất yếu có quan hệ sâu sắc đến nghệ thuật thể hện giọng điệu của nhà văn

Chủ âm của tiểu thuyết sử thi 1945-1975, nh đã nói, là giọng điệu anh hùng ca Tuy nhiên trên cái “giọng nền” ấy, vẫn xuất hiện nhiều giọng điệu

khác Đây là sự đa dạng nhng lại thống nhất trong giọng điệu tiểu thuyết sử thi giai đoạn này Đọc tiểu thuyết sử thi 1945-1975, tôi muốn nói đến những giọng điệu cơ bản sau:

1 Giọng điệu hào hùng, sảng khoái.

Có thể nói ở mức độ này, mức độ khác, mỗi một tiểu thuyết giai

đoạn 1945-1975 là một bài ca về cuộc sống vĩ đại của dân tộc Tâm thế của nhà văn là tâm thế của ngời ca sĩ hát lên những khúc ca đẹp nhất dâng tặng quê hơng, xứ sở mình Để ngợi ca đất nớc chân thật hơn, say sa hơn, ai cũng

nỗ lực hết mình nh câu thơ của Chế Lan Viên: Vóc nhà thơ đứng ngang tầm“

chiến luỹ ” chất giọng hào hùng thể hiện trớc hết qua nhan đề tác phẩm: Đất nớc đứng lên, Mặt trận trên cao, Vỡ bờ, Sóng gầm, Sống mãi với thủ đô, vùng trời Nh vậy các nhà văn đều muốn hớng tới những không gian rộng lớn, hoặc là đầy nóng bỏng, hoặc là trên cao Chỉ không gian ấy, con ngời mới dễ vơn thành Phù Đổng, Thạch Sanh của thờ đại mới Để tạo nên chất giọng này, nhất thiết nhà văn phải biết tạo cảm hứng say mê, truyền sang cho nhân vật niềm say mê ấy Thử đọc đợn văn sau đay của Nguyên Hồng ta sẽ thấy rõ điều đó:

Trong tâm trí Thanh, những dòng chữ in to đỏ của tờ báo kỉ niệm

“

ngày 14-7-1789 ra mấy tháng trớc lại giật lên bùng bùng Những chữ Basstille, Saint Just, Babeuf, Robespierre và hình ảnh những ngời chiến sĩ nọ lại càng nổi rõ Từ vầng trán, đôi mắt, mái tóc đến cái cổ áo của từng ngời chiến sĩ lịch sử đã khuất nọ, cứ nh một màn ảnh chiếu ra với bao nhiêu cảnh ngùn ngụt của bão lửa, gơm súng Ngục Basstille của phong kiến Pháp đã bị

đạp đổ Vua Louis XVI và vợ Marie Antoinette đã bị đa lên máy chém Lịch

sử nhân loại đã tiến một bớc dài Nhng vẫn còn bao nhiêu ngục Basstille khác của đế quốc chủ nghĩa với vô vàn những vua chúa giàu sang, tàn bạo, thối nát, vẫn còn đè nén các dân tộc, đặc biệt là đè lên các dân tộc thuộc

địa Con đờng sống của nhân loại trớc và sau chỉ có thể vợt lên bằng cách mạng Đấu tranh và cách mạng Đảng cộng sản và xã hội chủ nghĩa Lực l-ợng chính, lực ll-ợng đi hàng đầu của cách mạng ngày nay Lý tởng của cách

mạng ngày nay! ”(Sóng gầm)

Đây là đoạn văn nói đến ý thức giác ngộ t tởng của nhân vật Lập tr-ờng ấy chắc chắn phù hợp, thống nhất với t tởng của tác giả Để nhấn mạnh tính hào hùng cua cách mạng, Nguyên Hồng sử dụng rất nhiều động từ, tính

từ có sắc thái biểu cảm mạnh, thể hiện sự mãnh liệt: giật giật bùng bùng, ngùn ngụt, bão lửa, đạp đổ Bên cạnh đó nhà văn có ý thức tạo nhịp qua sự lặp lại: đã bị đạp đổ, đã bị đa lên máy chém Cách nói này giúp ngời đọc

cảm nhận rõ hơn về sức mạnh bão cuốn của cách mạng Để xác định con đ-ờng đi tới, nhà văn đã tạo nên tính dồn dập của hơi văn bằng cách thiết lập nhiều câu văn ngắn cạnh nhau, giữa các câu có sự lặp từ để tạo trùng điệp Những thủ pháp mà Nguyên Hồng sử dụng trên đây đã làm cho Sóng gầm cất lên tiếng “gầm” dũng mãnh trên con đờng hớng tới tơng lai Lối tạo nhịp

điệu nhanh, dồn dập này cũng có mặt trong Dấu chân ngời lính của Nguyễn Minh Châu:

- Thề chiến đấu trả thù cho các đồng chí hi sinh!

“

- Xin thề!

- Xin thề!

Từng loạt tiếng hô nổ ra nh những loạt súng Những cánh tay quấn băng nâng những khẩu súng trờng và tiểu liên, những khẩu súng máy lên quá

đầu:

- Tiêu diệt hết bọ Mĩ dã man ăn cớp!

Tiếng thét diệt địch vang lên giữa những dịp cời Tiếng thét phát ra từ những trái tim đang bốc lửa Tiếng thét đông đặc, phẫn nộ, rùng rùng khép

kín nh một hàng ngũ siết chặt” (Dấu chân ngời lính).

ở đoạn văn này, nhà văn muốn nhấn mạnh tinh thần quyết chiến của

chiến sĩ ta qua những cách nói lặp, cách tạo trùng điệp về nhịp: Tiếng thét diệt địch tiếng thét phát ra tiếng thét đông đặc

Tâm thế ngợi ca khiến các nhà văn yêu thích và a dùng những gam màu sáng, những biểu tợng gợi cảm giác về sự hùng vĩ Không phải ngẫu

nhiên mà trong Đất rừng Phơng Nam, Đoàn Giỏi đã cài vào mạch chuyện

sự tích ngời anh hùng Võ Tòng đả hổ, Trần Hiếu Minh trong Rừng U Minh cài vào những câu hát, Nguyên Hồng hay gợi lại không khí lịch sử trong Cửa

biển, Nguyên Ngọc thì dùng huyền thoại ông Tú trong Đất nớc đứng lên

ông Tú chết rồi nh

“ ng sông núi ông Tú vẫn còn” Việc sử dụng các yếu tố

biểu trng khiến cho hơi văn trở nên mạnh mẽ, nhịp văn trở nên hào hùng, sảng khoái Nghe BokSung kể chuyện, không chỉ mọi ngời mà “Lửa cũng suy nghĩ, nó thấp ngọn xuống Cả nhà rông im lặng” Những câu chuyện của

ông Tú vang lên giữa núi rừng nh những tiếng vọng trầm hùng của lịch sử,

thức dậy ở thế hệ con cháu lòng yêu nớc, tinh thần tự hào dân tộc Không gian đẫm màu huyền thoại này về sau đợc Nguyên Ngọc sử dụng lại trong

đoản thiên Rừng xà nu Những câu chuyện xảy ra trong thời hiện đại đã đợc

các nhà văn đẩy lùi vào quá khứ, bao bọc chúng trong một không gian

“thiêng hoá”, và tại đây, khoảng cách sử thi xuất hiện khiến cho câu chuyện trôi trong âm hởng hào hùng

2 Giọng điệu trữ tình, thống thiết.

Gắn liền với giọng điệu hùng ca là giọng điệu trữ tình thống thiết Nó là hai mặt của một vấn đề Giọng điệu này xuất phát từ cảm hứng “rng rng”

tr-ớc vẻ đẹp của dân tộc Việt Nam trong những ngày gian khổ nhng rất đỗi hào hùng Sự có mặt của loại giọng điệu này ít nhất có hiệu quả nh sau: trớc hết tái hiện lại một cách chân thực không khí bi tráng của thời đại, sau nữa đánh vào tâm can của ngời đọc khiến họ nhận thấy đợc chiều sâu và vẻ đẹp của cuộc kháng chiến Nhiều nhà văn đã sử dụng chất liệu này để tạo nên những

áng thơ trữ tình bằng văn xuôi Về nỗi đau của nhân vật Xiêm cũng nh mảnh

đất rừng núi im lặng và thiêng liêng nơi đây, gót chân xâm lợc bao năm đã giày xéo, dù hôm nay bom đạn có lát kín thì mặt đất cũng không vì thế mà

đau đớn hơn” Đó là những nỗi đau thầm lặng mà Xiêm phải chịu đựng

Ng-ời con gái không may mắn ấy cuối cùng cũng tìm thấy nụ cNg-ời khi gặp Lợng Còn thiên nhiên? Nguyễn Minh Châu vẫn tiếp tục cách tả đầy chất trữ tình

ấy: Nh“ ng hôm nay thung lũng khe Sanh đẹp đẽ từng đau khổ đang trở dạ Mặt đất mang đầy vết tích bom đạn đang trải ra giữa hơng thơm mùa xuân

để đón gót chân những ngời chiến sĩ Giải phóng dậm lên Nơi đây khắp vùng phía Nam thung lũng, đi chỗ nào cũng thấy dấu tích những trận bom B52 Cây cối đều bị quật ngã, các dòng suối đục ngầu, thuốc bom khét lẹt ám đầy nơng rẫy Bom đạn đào xới lên tất cả vậy mà có một giống cỏ đợc các chiến

sĩ gọi là cỏ vạn thọ vẫn mọc tơi tốt, mùa xuân đến vẫn khoe một sắc hoa vàng sẫm nh nghệ ” Vậy là trong cái nhìn của nhà văn, bom đạn có thể cày nát đất đai nhng không tiêu diệt đợc sự sống Sự sống vẫn “tơi tốt”, “khoe sắc” qua hình ảnh một loài hoa (vạn thọ = bất tử) Rõ ràng, Nguyễn Minh Châu muốn coi cái bi là nền để cái tráng cất lên những giai điệu đẹp đẽ nhất Màu sắc lãng mạn và giọng điệu trữ tình cũng đợc Nguyên Hồng a dùng Nếu chất thơ trong văn Tô Hoài tinh tế thì chất thơ trong văn Nguyên Hồng mang đầy hơng vị phù sa châu thổ qua những câu văn “lực lỡng” Nguyên

Hồng đặc biệt nhạy cảm với tình mẫu tử Nếu nh trớc Cách mạng ông đã có

những câu văn đầy xúc động trong hồi kí Những ngày thơ ấu thì trong Cửa

biển, đoạn văn ông miêu tả tình cảm của Huệ Chi cũng rất cảm động Có thể

chính tuổi thơ ấu thiếu vắng tình mẹ đã ám ảnh mãi trong tâm hồn ông, và bằng trái tim mẫn cảm trớc những giá trị cao cả này mà Nguyên Hồng đã tạo nên những đoạn văn đầy cảm hứng lãng mạn và giọng điệu thấm đầy chất trữ tình đến vậy chăng?

Chất giọng trữ tình nhiều khi đợc đẩy lên đến mức thốnh thiết Trong tiểu thuyết sử thi 1945 – 1975, rất nhiều đoạn văn bắt đầu từ các thán từ “Chao

ôi”, “ôi”, cùng với các từ chỉ mức độ, trạng thái khá dày đặc Trong Hòn Đất, Anh Đức đã sử dụng giọng điệu trữ tình trong nhiều trờng đoạn khác nhau Miêu tả cảnh vùng Hòn, nhà văn viết:

Hòn Đất nổi trên Hòn Me và Hòn Sóc, gối đầu lên xóm, về tháng này

“

trông xanh tốt quá Bây giờ vừa sang tháng chạp ta, đã nghe thấy gió tết hây hẩy lùa trong nắng Cây cối trên Hòn và các xóm nằm trên Hòn vụt rạo rực, tràn trề nhựa sống Vùng Hòn với đủ các loại cây ăn quả đều sum suê, nhẫy nhợt ”

Có thể nói, Anh Đức đã tạo ra một bức sơn mài bằng chất liệu ngôn từ để miêu tả vẻ đẹp thơ mộng và sự trù phú của vùng Hòn Bức tranh ấy sẽ không

còn nguyên vẻ rực rỡ nếu thiếu đi các động từ, tính từ: hây hẩy, rạo rực tràn trề nhựa sống, sum suê, nhẫy nhợt”.

Còn đây là cảnh chị Sứ ngắm con:

Đã không biết bao nhiều lần chị Sứ lặng lẽ nhìn con một mình một cách

“

mê đắm nh thế Chị lắng nghe hơi thở của con, đoái triều ngắm từng sợi lông mơ, sợi tóc, vầng trán hay những ngón tay búp măng nhỏ xíu trắng hồng của nó (Hòn Đất).” Nếu thiếu đi các từ và các cụm từ nh: lặng lẽ ngắm,

mê đắm, lắng nghe, đoái triều ngắm, thì đoạn văn sẽ mất đi rất nhiều sức gợi.

Màu sắc tình cảm của lời văn và giọng điệu trữ tình một khi đợc dùng

đúng chỗ sẽ đạt hiệu quả lớn Nó khiến cho câu chuyện có độ co giãn, hài hoà

3 Giọng điệu phi sử thi, suồng sã.

Loại giọng điệu này xuất hiện trong tiểu thuyết sử thi giai đoạn này không nhiều Nó tựa nh một đám nhỏ giữa một bức tranh lớn bạt nàng màu

sử thi Dới đây xin khảo sát đoạn văn nói về một cha đao trong Xung đột của

Nguyễn Khải nh sau:

“ Bà Nhàn ngồi nghe một cách trịnh trọng, mặt cứ dại đi nh một đứa trẻ:

- Trình cha, cha dùng bữa có ngon đợc nh xa không ạ?

Cha cời ầm ầm:

- Mình ăn suốt ngày, thật nh con trẻ, năm bữa, sáu bữa, mỗi bữa cơm năm vực đầy Bây giờ thì mình có thể sống thêm vài chục tuổi nữa ” (Xung đột)

Đoạn văn tập trung xây dựng tơng quan đối lập Một bên con chiên nghe một cách “trịnh trọng”, tha bẩm tử tế “trình cha”, thể hiện niềm quan tâm không giấu diếm, ngôn ngữ đầy chất nghi thức Một bên, “cha cời ầm”, ngôn ngữ thông tục Để hai kênh ngôn ngữ cạnh nhau, Nguyễn Khải đã làm nổi bật sự yếu kém và mù quáng trong nhận thức của các con chiên ngoan

đạo và sự tầm thờng của các cha sứ

Nguyễn Thi với tiểu thuyết ở xã Trung Nghĩa đã vợt qua cách miêu

tả thông thờng, tiến sát đến hiện thực bằng cái nhìn tỉnh táo và thể hiện đối t-ợng bằng giọng điệu khách quan của tựn sự hiện đại:

Một tiếng động nhỏ nh

“ đất lở ngoài bờ mơng Ông T giở chiếu, ngồi chồm hổm, dòm qua khe vách Vẫn hơi thở nh tiếng rên của bà vợ và tiếng

dế gáy u u trong lỗ tai Ngoài kia, giữa rặng cây so đũa, ánh đèn gác trên

bót dân vệ hắt lên nền trời một ánh sáng lờ mờ nh cái mụn bọc” Mời năm

của Tô Hoài cũng sử dụng chất giọng thế sự khá hiệu quả Chất giọng này không đợc coi là trọng khi mà giọng điệu sử thi và giọng điệu trữ tình đợc coi là giọng điệu hữu hiệu nhất trong việc thể hiện vẻ đẹp của chủ nghĩa anh hùng cách mạng Có những màn đối đáp rất gần với cách nói suồng sã ngoài

đời:

Gạch hỏi Trung:

“

- Anh Trung quê ở đâu, nói thật nào?

- Ai nói dối cô phải tội, tôi dân Thái Lọ.

- Thôi đi, nói cái đầu gối cũng không nghe đợc Ngời Thái Bình

đâu có cái răng trắng nh răng lợn luộc thế kia.

- Tôi thề

- Thề bồi gì rồi nó vận vào ngời rồi vợ con mất nhờ Em đoán tớng cho anh nhé.

- Đoán đi.

- Đồ anh lại bố đánh nh thế nào lại đi lêu bêu, chứ ngữ anh thì thiết gì cái nghề vác đất đốt lò này Hôm nào đa em về chơi cho biết nhà nhé!

- Nhà tôi xa lắm

- Hay là ba bốn phòng rồi không dám

- Chẳng tin thì thôi, không nói chuyện nữa

- Dở hơi à? Hay dỗi thế!”

Trong đoạn văn trên, hệ thống từ ngữ thông tục: h đốn, lêu bêu, dở hơi , cách sử dụng thành ngữ, so sánh, nói bỡn kiểu: Thái bình, Thái Lọ, trắng nh răng lợn luộc khiến cho câu chuyện gần gũi với hơi thở đời sống.

Trong một giai đoạn mà giọng điệu quan phơng và trang trọng đóng giữ vai trò thống ngự, sự xuất hiện của giọng điệu suồng sã, giễu nhại tuy còn ít ỏi nhng nó phần nào đã góp phần “cân bằng” để tạo nên những màu sắc thẩm mĩ độc đáo, khiến cho tiểu thuyết sử thi vẫn gắn bó với đời sống th-ờng nhật Nói khác đi, góc nhìn đời t vẫn xuất hiện trong tiểu thuyết sử thi

1945 – 1975, mặc dù sự xuất hiện của nó còn rất khiêm tốn Sự có mặt của loại giọng điệu này, về phơng diện nào đó, cũng tạo nên sự đa dạng của giọng điệu tiểu thuyết 1945 – 1975

III Phần kết luận

Có thể nói, giọng điệu hào hùng - sảng khoái, giọng điệu trữ tình – thống thiết, giọng điệu phi sử thi suồng sã là ba sắc thái giọng điệu chính của tiểu thuyết s thi giai đoạn 1945 – 1975 Các sắc thái giọng điệu này cùng với các màn đối thoại đợc dựng lên trong tiểu thuyết giai đoạn này hoàn toàn nằm trong tầm kiểm soát của tác giả Tất cả đều phục vụ cho những cách kết thúc “có hậu”, đều hớng về tơng lai tơi sáng của dân tộc