1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc theo Bộ luật dân sự năm 2005

79 1,7K 15

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 79
Dung lượng 720,94 KB

Nội dung

Chính vì vậy mà pháp luật đã có những quy định người lập di chúc phải để lại tài sản thừa kế của mình một phần tối thiểu bằng hai phần ba của một suất thừa kế nếu di sản thừa kế đó được

Trang 1

Trần

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI

KHOA LUẬT

TRẦN NGUYỄN NAM PHƯƠNG

NGƯỜI THỪA KẾ KHÔNG PHỤ THUỘC

VÀO NỘI DUNG CỦA DI CHÚC THEO BỘ LUẬT DÂN SỰ NĂM 2005

Chuyên ngành: Luật Dân sự

Mã số: 60 38 30

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

Cán bộ hướng dẫn khoa học: PGS TS BÙI ĐĂNG HIẾU

Trang 2

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan Luận văn là công trình nghiên cứu của riêng tôi Các kết quả nêu trong Luận văn chưa được công bố trong bất kỳ công trình nào khác Các số liệu, ví dụ và trích dẫn trong Luận văn đảm bảo tính chính xác, tin cậy và trung thực Tôi đã hoàn thành tất cả các môn học và đã thanh toán tất cả các nghĩa vụ tài chính theo quy định của Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội

Vậy tôi viết Lời cam đoan này đề nghị Khoa Luật xem xét để tôi có thể bảo vệ Luận văn

Tôi xin chân thành cảm ơn!

NGƯỜI CAM ĐOAN

Trần Nguyễn Nam Phương

Trang 3

MỤC LỤC

Trang bìa phụ

Lời cam đoan

Mục lục

MỞ ĐẦU 1

1 Đặt vấn đề 1

2 Nội dung và phương pháp nghiên cứu 6

3 Kết cấu nội dung của luận văn 7

4 Tài liệu tham khảo 7

Chương 1: THỪA KẾ VÀ NHỮNG NGUYÊN TẮC PHÁP LUẬT THỪA KẾ Ở VIỆT NAM 8

1.1 Khái niệm thừa kế và quyền thừa kế 8

1.2 Những nguyên tắc pháp luật thừa kế ở Việt Nam 12

1.3 Khái niệm về di chúc và đặc điểm của di chúc 21

1.3.1 Khái niệm về di chúc 21

1.3.2 Đặc điểm của di chúc 24

1.4 Năng lực của người lập di chúc 27

Chương 2: NGƯỜI THỪA KẾ KHÔNG PHỤ THUỘC VÀO NỘI DUNG DI CHÚC THEO BỘ LUẬT DÂN SỰ NĂM 2005 31

2.1 Vấn đề hạn chế quyền của người lập di chúc 31

2.2 Chủ thể và điều kiện hưởng di sản không phụ thuộc vào nội dung di chúc 38

2.3 Cách xác định kỷ phần bắt buộc của người được hưởng di sản không phụ thuộc vào nội dung của di chúc 41

2.4 Trình tự thụ hưởng di sản không phụ thuộc vào nội dung của di chúc 47

Trang 4

Chương 3: MỘT SỐ TRƯỜNG HỢP TRANH CHẤP VỀ DI SẢN

THỪA KẾ VÀ HƯỚNG HOÀN THIỆN CÁC QUY ĐỊNH VỀ

THỪA KẾ 53

3.1 Một số trường hợp tranh chấp về di sản thừa kế và cách giải quyết 53

3.1.1 Trường hợp thứ nhất 53

3.1.2 Trường hợp thứ hai 55

3.1.3 Trường hợp thứ ba 56

3.1.4 Trường hợp thứ bốn 58

3.1.5 Trường hợp thứ năm 60

3.2 Những kiến nghị về hướng hoàn thiện các quy định về thừa kế 61

3.2.1 Một số vấn đề còn vướng mắc và giải pháp thực hiện 61

3.2.2 Kiến nghị 67

KẾT LUẬN 71

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 73

Trang 5

MỞ ĐẦU

1 Đặt vấn đề

1.1 Tính cấp thiết của đề tài nghiên cứu

Một trong những quyền cơ bản của công dân là quyền thừa kế Quyền thừa kế gồm quyền của người để lại di sản thừa kế và quyền của người được hưởng di sản thừa kế Quyền cơ bản này của công dân đã được ghi nhận trong nhiều văn bản pháp luật từ thời trước cho đến hôm nay

Thừa kế di sản chính là sự chuyển dịch tài sản và quyền sở hữu tài sản của cá nhân người đã chết cho cá nhân, tổ chức có quyền hưởng thừa kế; người thừa kế trở thành chủ sở hữu của tài sản được hưởng theo di chúc hoặc theo pháp luật Với ý nghĩa có tầm quan trọng như vậy, nên trong bất kỳ chế

độ xã hội có giai cấp nào, vấn đề thừa kế cũng có vị trí quan trọng trong các chế định pháp luật nói chung và bản thân nó cũng phản ánh phần nào bản chất chế độ xã hội đó, thậm chí còn phản ánh được tính chất từng giai đoạn trong quá trình phát triển của một chế độ xã hội nói riêng

Ở nước ta, lần đầu tiên pháp luật thành văn cũng đã quy định vấn đề này trong chương “Điền sản” [8] của Bộ Quốc triều hình Luật (hay còn gọi là

Bộ luật Hồng Đức) Sau cách mạng tháng 8 năm 1945, qua nhiều biến cố lịch

sử vấn đề thừa kế vẫn được ghi nhận và mở rộng hơn qua các văn bản pháp luật như: Hiến pháp 1946, Hiến pháp 1959, Hiến pháp 1980, Hiến pháp 1992, Pháp lệnh thừa kế năm 1990, Bộ luật Dân sự năm 1995 và Bộ luật dân sự năm

2005 Pháp luật thừa kế được xây dựng và hoàn thiện phù hợp với các quan

hệ xã hội xã hội chủ nghĩa, theo đó quyền và lợi ích về tài sản của công dân được chú ý bảo vệ phù hợp với tình hình phát triển kinh tế - xã hội của đất nước Lịch sử đã cho thấy rằng, quyền thừa kế nói chung và quyền thừa kế theo di chúc nói riêng của công dân Việt Nam có sự biến đổi theo hướng ngày

Trang 6

các thời kỳ Xét riêng về diện thừa kế, thì quyền thừa kế của công dân Việt Nam được mở rộng tương ứng với quan điểm, cách nhìn nhận đúng đắn hơn đối với mối quan hệ giữa người có tài sản để lại và những người thừa kế

Trong những năm qua, Đảng và Nhà nước ta đã đề ra và thực hiện nhiều chủ trương, đường lối nhằm đổi mới toàn diện đất nước, phát triển nền kinh tế nhiều thành phần; nhiều hình thức sở hữu được thừa nhận như một quy luật tất yếu, trong đó hình thức sở hữu tư nhân đã có được vị trí quan trọng Việc thực hiện tốt các chủ trương, đường lối đó đã tạo thêm cơ sở cho sự phát triển quyền thừa kế của công dân Việt Nam

Các đạo luật cơ bản (Hiến pháp) từ trước đến nay đều thể hiện nguyên tắc Nhà nước bảo hộ quyền sở hữu hợp pháp và quyền thừa kế của công dân Pháp luật về thừa kế từ trước đến nay đã nhất quán trên nguyên tắc cơ bản này và đã điều chỉnh kịp thời các quan hệ trong lĩnh vực thừa kế, cũng như tạo cơ sở pháp lý cơ bản cho việc giải quyết những tranh chấp phát sinh từ quan hệ thừa kế

Về thừa kế theo di chúc: Nguyên tắc cơ bản là tôn trọng quyền tự định đoạt của người lập di chúc Bên cạnh đó, cũng cần phải bảo vệ quyền lợi tối thiều cho những người gần gũi thân thích nhất của người có tài sản để lại sau khi chết Chính vì vậy mà pháp luật đã có những quy định người lập di chúc phải để lại tài sản thừa kế của mình một phần tối thiểu bằng hai phần ba của một suất thừa kế nếu di sản thừa kế đó được chia theo pháp luật cho cha, mẹ,

vợ, chồng, con chưa thành niên hoặc con đã thành niên mà không có khả năng lao động Đây là một vấn đề cấp thiết cần được nghiên cứu sâu để điều chỉnh các quy định của pháp luật về thừa kế để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của những người thừa kế, góp phần hoàn thiện hơn nữa những quy phạm pháp luật về thừa kế ở nước ta

Trang 7

1.2 Mục tiêu nghiên cứu

1.2.2 Mục tiêu cụ thể

Xây dựng các khái niệm thừa kế, khái niệm quan hệ pháp luật thừa kế, khái niệm quyền thừa kế và khái niệm thừa kế theo di chúc, thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc Phân tích, lập luận để làm rõ quá trình xây dựng

và phát triển những qui định pháp luật thừa kế ở nước ta từ trước đến nay để

đánh giá nội dung những qui định về thừa kế qua từng giai đoạn phát triển

1.3 Tính mới và những đóng góp của đề tài

Việc nghiên cứu đề tài: "Người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc theo Bộ luật dân sự năm 2005" trong luận văn này có được

những điểm mới sau đây:

- Xây dựng và hoàn thiện các khái niệm như: Thừa kế, quan hệ pháp luật thừa kế, quyền thừa kế, thừa kế theo di chúc, thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc để làm rõ tính đặc thù của thừa kế, từ đó góp phần vào

Trang 8

việc hoàn thiện hơn khoa học luật trong lĩnh vực thừa kế nói riêng và trong lĩnh vực dân sự nói chung;

- Hệ thống hóa những quy định thừa kế theo di chúc về từng vấn đề lớn

cụ thể qua các giai đoạn lịch sử để phân tích và đưa ra những nhận định làm sáng tỏ quá trình hình thành và phát triển pháp luật thừa kế ở nước ta;

- Phân tích, làm sáng tỏ quyền thừa kế của công dân Việt Nam qua các giai đoạn lịch sử được củng cố, mở rộng và bảo vệ trong mối liên hệ hữu cơ với quá trình phát triển kinh tế - xã hội ở nước ta qua mỗi giai đoạn, mỗi thời

kỳ lịch sử nhất định, từ đó xác định được tầm quan trọng của chế định pháp luật này trong hệ thống pháp luật dân sự nước ta;

- Từ lý luận và phân tích hiệu quả điều chỉnh các quy định thừa kế trong thực tiễn, có phát hiện những quy định thiếu tính khái quát, tính đồng

bộ, toàn diện đang tồn tại, đưa ra những kiến nghị cụ thể về việc sửa đổi, bổ sung một số điều luật và một số vấn đề khác chưa được qui định cần được bổ sung như: Quyền của các chủ nợ của người để lại di sản và của người thừa kế

di sản ) trong Bộ luật Dân sự cho phù hợp, có hiệu lực cao và lâu dài trong đời sống xã hội

- Đã có nhiều tác giả nghiên cứu về các quy phạm pháp luật thừa kế nhưng vấn đề về thừa kế theo di chúc chưa được đề cập nhiều Vì vậy tác giả

chọn đề tại: “Người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc theo Bộ

luật dân sự năm 2005” để nghiên cứu nhằm phát hiện những khó khăn,

vướng mắc trong thực tiến áp dụng pháp luật Từ đó đưa ra các kiến nghị để chế định thừa kế theo di chúc ngày càng hoàn thiện hơn

1.4 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

Việc nghiên cứu đề tài này được xác định trong phạm vi các quy phạm pháp luật Việt Nam về thừa kế từ khi ban hành Bộ luật Hồng Đức, qua các giai đoạn phát triển của lịch sử đến nay Do mức độ phức tạp trong lĩnh vực

Trang 9

thừa kế nói chung và vấn đề thực tiễn của nước ta nói riêng, trong bản luận văn chỉ đề cập đến vấn đề thừa kế theo Bộ luật dân sự năm 2005 Cùng với việc nghiên cứu các quy phạm pháp luật, trong bản luận văn cũng đề cập và phân tích thực tiễn thi hành và áp dụng các quy phạm thừa kế Ngoài ra, khi phân tích các quy định cụ thể, cũng đề cập đến một số quy định tương ứng trong pháp luật một số nước hiện nay để so sánh và đưa ra những kết luận, kiến nghị có tính tham khảo nhất định

Thừa kế vừa là vấn đề rộng và phức tạp, vừa có lịch sử hình thành và phát triển khá phong phú Chế định thừa kế được qui định trong Bộ luật dân

sự năm 1995 (có hiệu lực từ ngày 01/7/1996) đã hoàn thiện hơn Tuy nhiên, những công trình nghiên cứu khoa học về thừa kế theo di chúc cũng không nhiều Một số bài nghiên cứu đăng trên các tạp chí, trên các báo mới chỉ dừng ở mức độ trả lời các câu hỏi về áp dụng pháp luật vào quan hệ thừa kế

cụ thể hoặc mới chỉ tập trung vào một số khía cạnh như: Về thời điểm mở thừa kế, thừa kế theo pháp luật, di chúc chung của vợ chồng,

Vấn đề thừa kế nói chung còn được nghiên cứu khái quát ở một số sách

chuyên khảo có tính chất phổ thông, như: "Câu hỏi và giải đáp pháp luật về thừa kế" của Luật sư Lê Kim Quế; "Hỏi đáp về pháp luật thừa kế" của Tiến sĩ

Đinh Văn Thanh và Luật sư Trần Hữu Biền, Ngoài ra, trong thời gian qua

đã có một số công trình nghiên cứu ở bậc sau đại học, các luận văn thạc sĩ của

tác giả: Nguyễn Thị Vĩnh, Thừa kế theo pháp luật trong Bộ luật dân sự Việt Nam, Luận văn thạc sĩ, Trường Đại học Luật Hà Nội; Chế Mỹ Phương Đài, Thừa kế theo pháp luật trong Bộ luật dân sự, Luận văn thạc sĩ Luật, Viện Nghiên cứu Nhà nước và pháp luật; Phùng Trung Tập, Thừa kế theo pháp luật của công dân Việt Nam từ năm 1945 đến nay, Luận án tiến sĩ Luật, Đại học Luật Hà Nội; Phạm Ánh Tuyết, Thừa kế theo di chúc trong Bộ luật dân sự Việt Nam, Luận án tiến sĩ, Đại học Luật Hà Nội; Nguyễn Hồng Nam, Các

Trang 10

điều kiện có hiệu lực của di chúc, Luận văn thạc sĩ Luật, Khoa Luật Đại học

quốc gia Hà Nội

Việc chọn đề tài "Người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung của

di chúc theo Bộ luật dân sự năm 2005” để làm luận văn thạc sĩ luật không

có sự trùng lặp nào đối với các đề tài đã thực hiện

Nội dung chính của luận văn bao gồm:

- Khái niệm về thừa kế và quyền thừa kế

- Các nguyên tắc pháp luật thừa kế

- Khái niệm về di chúc và đặc điểm của di chúc

- Năng lực của người lập di chúc

- Vấn đề hạn chế quyền cua người lập di chúc

- Chủ thể và điều kiện hưởng di sản không phụ thuộc vào nội dung của

di chúc

- Cách xác định kỷ phần bắt buộc của người được hưởng di sản không phụ thuộc vào nội dung của di chúc

- Trình tự thụ hưởng di sản không phụ thuộc vào nội dung của di chúc

- Kiến nghị đề nghị sửa đổi những điểm bất cập về người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung của di chúc trong Bộ luật dân sự 2005: về tên gọi của Điều 669 Bộ luật dân sự 2005, về chủ thể được hưởng di sản theo Điều 669 Bộ luật dân sự, về quyền và nghĩa vụ của người được di tặng

2 Nội dung và phương pháp nghiên cứu

2.1 Nội dung nghiên cứu

Bản Luận văn nghiên cứu các quy định về vấn đề thừa kế trong Bộ luật Dân sự 2005 Ngoài ra còn nghiên cứu thêm pháp luật thừa kế qua các thời kỳ lịch sử của đất nước ta và một số quy định về thừa kế của một số nước trên thế giới để so sánh, phân tích các quy định về thừa kế, từ đó đưa ra các kiến nghị nhằm hoàn thiện hơn vấn đề thừa kế trong Bộ luật Dân sự Việt Nam để

Trang 11

việc áp dụng pháp luật về vấn đề này trong thực tiễn xét xử của tòa án không

còn gặp nhiều khó khăn, vướng mắc

2.2 Phương pháp nghiên cứu

Một số phương pháp nghiên cứu khoa học chuyên ngành đã được sử dụng hợp lý trong quá trình nghiên cứu và hoàn thành luận văn, như phương pháp lịch sử, phương pháp lôgíc, phương pháp phân tích, phương pháp so sánh, phương pháp tổng hợp, phương pháp thống kê để làm sáng tỏ các vấn

đề được đặt ra và giải quyết trong luận văn

3 Kết cấu nội dung của luận văn

Ngoài phần mở đầu, kết luận và danh mục tài liệu tham khảo, luận văn gồm có 3 chương, 10 mục

4 Tài liệu tham khảo

Tài liệu nghiên cứu chủ yếu của bản luận văn là Bộ luật Dân sự 2005 Ngoài ra bản luận văn này còn tham khảo thêm các quy định pháp luật về thừa kế của các văn bản khác: Hiến pháp 1946, Hiến pháp 1959, Hiến pháp

1980, Hiến pháp 1992, Pháp lệnh thừa kế năm 1990, Bộ luật Dân sự 1995 và các văn bản pháp luật của một số nước trên thế giới với phương pháp tổng hợp, so sánh, phân tích để kiến nghị sửa đổi những điểm bất cập nhằm hoàn thiện hơn các quy định của pháp luật về thừa kế nói chung cũng như các quy

định của pháp luật về thừa kế theo di chúc nói riêng

Trang 12

Chương 1

THỪA KẾ VÀ NHỮNG NGUYÊN TẮC PHÁP LUẬT THỪA KẾ

Ở VIỆT NAM

1.1 Khái niệm thừa kế và quyền thừa kế

Người có quyền thừa kế theo quy định của pháp luật Việt Nam là công dân, tổ chức Quyền thừa kế thuộc về cá nhân được thể hiện theo hai chủ thể nhất định, đó là chủ thể để lại tài sản (quyền của người để lại di sản) và chủ thể hưởng thừa kế di sản (quyền của người nhận di sản) Quyền thừa kế thuộc

về tổ chức được thể hiện theo một chủ thể nhất định, đó là chủ thể hưởng thừa

kế di sản (và chỉ trong trường hợp thừa kế theo di chúc)

Khi xem xét về vấn đề thừa kế thì di sản là một trong những vấn đề được quan tâm trước tiên Di sản là cơ sở để thiết lập di chúc bên cạnh các căn cứ khác Chỉ khi di sản còn tồn tại trên thực tế thì người lập di chúc mới

có “cái” để định đoạt

Những người được thừa kế theo quy định của pháp luật không phụ thuộc vào mức độ năng lực hành vi Người có hay không có năng lực hành vi hoặc người có năng lực hành vi không đầy đủ đều có quyền hưởng di sản thừa

kế Trong trường hợp này, người giám hộ sẽ thực hiện giúp những người này các quyền và nghĩa vụ trong phạm vi di sản họ được hưởng

Khi nhà nước ra đời, mỗi nhà nước đều sử dụng một công cụ hữu ích

để quản lý xã hội là pháp luật Là một quan hệ ra đời và tồn tại từ rất lâu trong đời sống xã hội, thừa kế đã được điều chỉnh bởi các quy phạm pháp luật dân

sự, một ngành luật điều chỉnh mối quan hệ về tài sản giữa các chủ thể bình đẳng về địa vị pháp lý

Thừa kế với tư cách là một quan hệ pháp luật dân sự trong đó các chủ thể có những quyền và nghĩa vụ nhất định Trong quan hệ này, người có tài

Trang 13

Những người có quyền nhận di sản họ có thể nhận hoặc không nhận di sản (trừ trường hợp pháp luật có quy định khác) Đối tượng của thừa kế là các tài sản thuộc quyền của người đã chết để lại (trong một số trường hợp người để lại tài sản có thể chỉ để lại hoa lợi, lợi tức phát sinh từ tài sản Ví dụ: Ông Nguyễn Văn A có hợp đồng thuê quyền sử dụng đất của ông Nguyễn Văn B với thời hạn là 10 năm (từ năm 2005 đến năm 2015) để trồng cây ăn quả Đến năm 2012 thì ông A qua đời Các con của ông A là C, D, E được thừa kế hoa lợi phát sinh từ việc trồng cây ăn quả của ông chứ không được thừa kế quyền

sử dụng đất để trồng cây ăn quả đó)

Nhìn nhận một cách tổng quan nhất thì “thừa kế là việc dịch chuyển tài sản của người đã chết cho người còn sống” [34] Về mặt ngữ nghĩa thì

thừa kế là thừa hưởng một cách kế tục Theo phương diện này, Từ điển

Tiếng Việt đã định nghĩa: “Thừa kế là hưởng của người chết để lại cho”

[34] Về mặt nội dung thì thừa kế là quá trình dịch chuyển di sản từ người chết cho người còn sống

Quá trình dịch chuyển tài sản của người đã chết cho người còn sống được hình thành ở bất cứ một xã hội nào và dĩ nhiên, khi chưa có Nhà nước và pháp luật, thì nó được thực hiện theo tập tục xã hội nên được gọi là thừa kế Khi Nhà nước xuất hiện, bằng pháp luật, nhà nước tác động đến quá trình dịch chuyển tài sản nói trên, trong đó, quyền để lại tài sản cũng như quyền hưởng di sản của các chủ thể được nhà nước ghi nhận và đảm bảo thực hiện bằng pháp luật nên từ đó, quá trình dịch chuyển di sản được gọi là quyền thừa kế Nói cách khác, khái niệm quyền thừa kế là một phạm trù pháp lý mà nội dung của

nó là xác định phạm vi các quyền, các nghĩa vụ của các chủ thể trong lĩnh vực thừa kế Quyền thừa kế chỉ xuất hiện và tồn tại trong xã hội đã có giai cấp và Nhà nước Bên cạnh nội dung kinh tế, quyền thừa kế còn bao hàm ý chí của Nhà nước Nghĩa là, việc dịch chuyển tài sản của người đã chết cho người còn sống phải hoàn toàn tuân thủ các quy định của pháp luật

Trang 14

Khi chưa xuất hiện Nhà nước, thừa kế được dịch chuyển theo phong tục, tập quán của các thị tộc, bộ lạc, thì khi Nhà nước xuất hiện, quá trình dịch chuyển tài sản từ một người đã chết cho người còn sống đã có sự tác động bằng ý chí của Nhà nước Giai cấp thống trị thông qua quyền lực nhà nước để

áp dụng các phương pháp cưỡng chế nhằm tác động đến các quan hệ xã hội làm cho các quan hệ đó phát sinh, phát triển theo hướng có lợi cho giai cấp mình Nghĩa là khi có Nhà nước thì mọi quan hệ cũng như mọi sự kiện xảy ra trong đời sống xã hội đều được pháp luật điều chỉnh Thừa kế trong xã hội đã

có nhà nước cũng không nằm ngoài sự điều chỉnh của pháp luật

Vì thế, có thể nói rằng: khái niệm quyền thừa kế được xuất hiện và chỉ xuất hiện chừng nào có sự xuất hiện nhà nước và pháp luật

Khi xã hội chưa phân chia giai cấp, chưa có Nhà nước và pháp luật thì

đã có khái niệm về thừa kế Nhưng chỉ khi xã hội đã phân chia giai cấp và có Nhà nước thì khái niệm về quyền thừa kế mới ra đời

Nhà nước quy định quyền để lại thừa kế và quyền nhận thừa kế của các chủ thể qua việc ban hành các văn bản pháp luật để quy định trình tự và các điều kiện dịch chuyển tài sản cũng như quy định các phương thức dịch chuyển tài sản

từ người đã chết cho người còn sống khác Quyền thừa kế sẽ được quy định các nhau trong mỗi chế độ xã hội khác nhau Ở từng giai đoạn khác nhau trong một chế độ xã hội thì quyền thừa kế cũng được quy định khác nhau Chế độ thừa kế phụ thuộc vào từng giai đoạn phát triển kinh tế xã hội của một Nhà nước

Trong mỗi giai đoạn phát triển kinh tế - xã hội của chế độ xã hội, pháp luật cũng có quy định khác nhau trong việc điều chỉnh mối quan hệ về thừa kế

Sự thay đổi đó được thể hiện thông qua việc ban hành các văn bản quy phạm pháp luật Các quy phạm này không những phụ thuộc vào sự thay đổi của quan

hệ sở hữu trong các chế độ xã hội khác nhau, mà còn phụ thuộc vào mức độ phát triển trong một chế độ xã hội nhất định, nghĩa là quan hệ pháp luật về thừa

Trang 15

kế có sự biến đổi Quan hệ thừa kế thể hiện rõ nét sự phát triển kinh tế - xã hội của các chế độ xã hội khác nhau và của một chế độ xã hội trong từng giai đoạn phát triển nhất định Khi đó quan hệ thừa kế không những là phạm trù pháp luật, mà còn được hiểu như là một phạm trù lịch sử

Như những phân tích ở trên, có thể nói rằng, quan hệ thừa kế là một phạm trù pháp luật phản ánh quan hệ kinh tế - xã hội nói chung và lịch sử phát triển kinh tế - xã hội nói riêng

Pháp luật về thừa kế xác định quyền thừa kế là quyền của cá nhân trong việc để lại di sản và quyền của những người nhận di sản thừa kế để điều chỉnh mối quan hệ về thừa kế

Như đã lập luận ở trên thì quan hệ thừa kế là một loại quan hệ pháp luật phát sinh từ sự kiện chết của một cá nhân (chủ sở hữu tài sản) và khi có người thừa kế thực hiện quyền thừa kế của họ, khi đó tài sản và quyền sở hữu tài sản (di sản) của người chết được chuyển giao cho cá nhân hoặc tổ chức, gọi chung là người thừa kế

Thừa kế là quan hệ tài sản có tính đặc thù Tính đặc thù được thể hiện như sau: trong các quan hệ dân sự khác, khi xác lập giao dịch các bên chủ thể đều còn sống và ý chí của các bên được thể hiện đồng thời, còn quan hệ thừa

kế di sản chỉ phát sinh khi bên có tài sản chết hoặc được xác định là đã chết Vậy, thừa kế được hiểu là "sự chuyển dịch tài sản của người chết cho người còn sống"

Quyền thừa kế cần được hiểu theo hai phương diện: khách quan và chủ quan:

- Quyền thừa kế được hiểu là tổng hợp các quy định pháp luật điều chỉnh các quan hệ xã hội phát sinh trong việc chuyển dịch tài sản và quyền sở hữu tài sản (di sản) của người chết cho người còn sống Đây là phương diện khách quan

Trang 16

- Quyền thừa kế được hiểu là quyền dân sự cơ bản của công dân được để lại tài sản của mình cho những người còn sống và quyền của công dân được nhận di sản theo sự định đoạt của người có tài sản (bằng di chúc) hoặc theo một trình tự và thủ tục pháp luật nhất định (thừa kế theo pháp luật) Đây là phương diện chủ quan

Sự chuyển dịch di sản của người chết cho người còn sống theo mối quan hệ ràng buộc về huyết thống, gia đình hay thân thuộc giữa người có tài sản để lại sau khi họ chết và người nhận di sản gọi là thừa kế theo pháp luật Nếu họ không thực hiện quyền định đoạt bằng việc lập di chúc hoặc tuy có lập di chúc, song việc định đoạt đó bị hạn chế bởi pháp luật hay di chúc họ lập

ra không có hiệu lực theo quy định của pháp luật thì việc quy định vấn đề thừa kế theo pháp luật là để bảo đảm quyền của người có tài sản được để lại tài sản của họ sau khi chết Thừa kế theo pháp luật về bản chất là bảo vệ quyền của những người có quan hệ huyết thống, gia đình hay thân thuộc với người có tài sản khi người này chết

Quan hệ thừa kế hay thừa kế là quá trình dịch chuyển tài sản từ một người đã chết cho người còn Tương tự như vậy, quyền thừa kế hay quan hệ pháp luật về thừa kế là quá trình dịch chuyển tài sản từ một người đã chết cho người còn sống khi đã có sự tác động của pháp luật

Như vậy, thừa kế nói chung là quá trình dịch chuyển di sản từ người đã chết cho người còn sống Nếu quá trình dịch chuyển này được thực hiện dựa trên ý chí của người đã chết thể hiện trong di chúc mà họ để lại sẽ được gọi là: Thừa kế theo di chúc Mặt khác, nếu sự dịch chuyển trên được thực hiện

“Theo hàng thừa kế, điều kiện và trình tự thừa kế do pháp luật qui định” [6, Điều 674] sẽ được gọi là: Thừa kế theo pháp luật

1.2 Những nguyên tắc pháp luật thừa kế ở Việt Nam

Nguyên tắc pháp luật thừa kế là những tư tưởng, quan điểm chỉ đạo

Trang 17

xuyên suốt trong quá trình xây dựng và tổ chức thực hiện pháp luật thừa kế Thông qua đó góp phần phản ánh bản chất cũng những đặc trưng cơ bản của pháp luật ở nước ta Vì vậy, từ khi hình thành đến nay, những nguyên tắc pháp luật thừa kế ở nước ta có sự thay đổi phù hợp với bản chất của nhà nước

ở từng giai đoạn lịch sử

Những nguyên tắc pháp luật thừa kế ở Việt Nam được áp dụng chung cho cả hai hình thức thừa kế theo di chúc và thừa kế theo pháp luật đã xuất hiện ngay từ khi có những văn bản pháp luật đầu tiên của nước Việt Nam dân

chủ cộng hòa

Những nguyên tắc pháp luật thừa kế đã thể hiện rõ bản chất và những đặc trưng pháp luật về thừa kế ở nước ta Những nguyên tắc pháp luật về thừa

kế ở Việt Nam có thể kể đến cụ thể như sau:

Thứ nhất, nguyên tắc pháp luật bảo hộ quyền thừa kế tài sản của công dân:

Quyền thừa kế là một trong những quyền cơ bản của công dân được nhà nước bảo hộ Quy định này đã được khẳng định tại Điều 58 Hiến pháp

1992 " Nhà nước bảo hộ quyền sở hữu hợp pháp và quyền thừa kế của công dân" [23, Điều 58] Trên cơ sở đó, Điều 631 Bộ luật dân sự đã xác định rõ nội dung của quyền này Trước hết đảm bảo cho “cá nhân có quyền lập di chúc

để định đoạt tài sản của mình”[6, Điều 631]; có quyền “để lại tài sản của mình cho người thừa kế theo pháp luật” [6, Điều 631]; có quyền “hưởng di sản theo di chúc hoặc theo pháp luật" [6, Điều 631] Thậm chí là quyền từ

chối nhận di sản thừa kế, được quy định tại khoản 1 Điều 642 Bộ luật dân sự

“Người thừa kế có quyền từ chối nhận di sản, trừ trường hợp việc từ chối nhằm trốn tránh việc thực hiện nghĩa vụ tài sản của mình đối với người khác”

[6, Khoản 1 Điều 642]

Mặt khác, Nhà nước còn bảo hộ quyền thừa kế, thể hiện trong việc đảm

bảo cho “công dân có quyền sở hữu về thu nhập hợp pháp, của cải để dành,

Trang 18

nhà ở, tư liệu sinh hoạt, tư liệu sản xuất, vốn và tài sản khác trong doanh nghiệp hoặc trong các tổ chức kinh tế khác Nhà nước bảo hộ quyền sở hữu hợp pháp và quyền thừa kế của công dân” [23, Điều 58] Do đó tất cả mọi tài

sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của cá nhân sẽ trở thành di sản thừa kế khi người đó chết, được nhà nước tôn trọng và được pháp luật bảo vệ Đây là một nội dung quan trọng đánh dấu sự phát triển mới và là bản chất ưu việt của pháp luật thừa kế ở nước ta

Thứ hai, nguyên tắc bảo đảm quyền bình đẳng của công dân về thừa kế

Nguyên tắc này là sự cụ thể hoá một phần của nguyên tắc cơ bản được

quy định tại Điều 52 Hiến pháp 1992 "Mọi công dân đều bình đẳng trước

pháp luật" [23, Điều 52] và Điều 5 Bộ luật dân sự “Trong quan hệ dân sự,

các bên đều bình đẳng, không được lấy lý do khác biệt về dân tộc, giới tính, thành phần xã hội, hoàn cảnh kinh tế, tín ngưỡng, tôn giáo, trình độ văn hóa, nghề nghiệp để đối xử không bình đẳng với nhau” [6, Điều 5]

Từ sự quy định mang tính khái quát đó, nên trong chế định riêng về thừa kế (phần thứ 4 Bộ luật dân sự 2005 và Luật Hôn nhân gia đình năm

2000) đã xác định rõ nội dung nguyên tắc này là: "Mọi cá nhân đều bình đẳng

về quyền để lại tài sản của mình cho người khác và quyền hưởng di sản theo

di chúc hoặc theo pháp luật" [6, Điều 632] "Vợ, chồng có quyền thừa kế tài sản của nhau theo quy định của pháp luật về thừa kế " [26, Khoản 1, Điều 31]

và “Vợ, chồng có quyền và nghĩa vụ ngang nhau trong việc chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản chung” [26, Khoản 1 Điều 28]

Do vậy khi một bên chết trước, nếu cần chia tài sản chung của vợ chồng thì "chia đôi", phần tài sản của người chết được chia theo quy định của pháp luật Ngay đối với các con, nhà nước ta không thừa nhận sự phân biệt đối xử giữa các con, các con có nghĩa vụ và quyền ngang nhau trong gia đình Chính vì vậy mà con đẻ, con nuôi, con riêng, con trong giá thú, con ngoài giá

Trang 19

thú, con trai hay con gái, có năng lực và hành vi dân sự hay không có năng lực hành vi dân sự đều có quyền thừa kế tài sản của cha mẹ, đều được hưởng thừa kế bằng nhau nếu di sản thừa kế được chia theo pháp luật

Tóm lại, mọi cá nhân đều bình đẳng về quyền thừa kế, là một nguyên tắc

cơ bản trong pháp luật thừa kế ở Việt Nam Nó không những phản ánh chế độ chính trị nói chung mà điều quan trọng là nhằm đảm bảo sự bình đẳng của mọi công dân trong lĩnh vực về thừa kế, tạo được sự đoàn kết tốt giữa các thành viên trong gia đình, góp phần xây dựng một gia đình ấm no, hạnh phúc, bền vững

Thứ ba, nguyên tắc cá nhân người thừa kế phải còn sống vào thời điểm

mở thừa kế

Pháp luật không quy định về độ tuổi và năng lực nhận di sản thừa kế

mà chỉ quy định quyền của cá nhân được hưởng quyền di sản Do vậy, người

có năng lực hành vi hay không có năng lực hành vi dân sự đều được nhận di sản thừa kế theo pháp luật phần ngang nhau nếu họ cùng thuộc hàng thừa kế được hưởng

Đối với người đã thành thai nhưng chưa sinh ra thì chưa có năng lực pháp luật dân sự Bởi vì, theo quy định của pháp luật thì năng lực pháp luật dân sự của cá nhân có từ khi người đó sinh ra và chấm dứt khi người đó chết, pháp luật cũng có quy định bảo vệ quyền thừa kế của người con ra đời sau khi người cha chết mà người con đó còn sống thì được hưởng di sản của cha Quy định tại Điều 685 Bộ luật Dân sự phù hợp và thống nhất với Điều 63 Luật

Hôn nhân và Gia đình: “con sinh ra trong thời kỳ hôn nhân hoặc do người vợ

có thai trong thời kỳ đó là con chung của vợ chồng” [26, Điều 63] Cũng theo nguyên tắc trên, tại Điều 685 Bộ luật Dân sự có quy định: “Khi phân chia di sản, nếu có người thừa kế cùng hàng đã thành thai nhưng chưa sinh ra thì phải dành lại một phần di sản bằng phần mà người thừa kế khác được hưởng,

để nếu người thừa kế đó còn sống khi sinh ra thì được hưởng; nếu chết trước

Trang 20

khi sinh ra thì những người thừa kế khác được hưởng” [6, Điều 685] Pháp

luật còn quy định: trong trường hợp đứa trẻ sinh ra được 24 giờ trở lên rồi sau

đó chết thì đứa trẻ đó vẫn là là được thừa kế

Người thừa kế là người có khả năng được hưởng di sản theo quy định của pháp luật và là người phải còn sống vào thời điểm mở thừa kế để được hưởng di sản Nguyên tắc này loại trừ những người có quyền thừa kế di sản của nhau nhưng đều chết trong cùng một thời điểm hoặc được coi là chết trong cùng một thời điểm do không thể xác định được người nào chết trước thì họ không được thừa kế di sản của nhau Những người theo quy định tại

Khoản 1 Điều 643 BLDS: người bị kết án về hành vi cố ý xâm phạm tính mạng, sức khoẻ hoặc về hành vi ngược đãi nghiêm trọng, hành hạ người để lại di sản, xâm phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm của người đó; người

vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ nuôi dưỡng người để lại di sản; người bị kết

án về hành vi cố ý xâm phạm tính mạng người thừa kế khác nhằm hưởng một phần hoặc toàn bộ phần di sản mà người thừa kế đó có quyền hưởng; người

có hành vi lừa dối, cưỡng ép hoặc ngăn cản người để lại di sản trong việc lập

di chúc; giả mạo di chúc, sửa chữa di chúc, huỷ di chúc nhằm hưởng một phần hoặc toàn bộ di sản trái với ý chí của người để lại di sản” [6, Điều 643]

cũng không phải là người thừa kế theo pháp luật do đã bị tước quyền thừa kế Những người từ chối nhận di sản thừa kế hợp pháp cũng không được hưởng thừa kế di sản Người thừa kế theo quy định của Bộ luật Dân sự không thể nhường quyền hưởng di sản cho người thừa kế khác, như đã từng quy định tại Điều 31 Pháp lệnh thừa kế

Thứ tư, nguyên tắc tôn trọng quyền định đoạt của người để lại di sản

và người hưởng di sản

Đây là nguyên tắc hết sức quan trọng, một mặt đã ghi nhận sự bảo hộ của pháp luật đối với quyền về thừa kế Mặt khác nó còn thể hiện một cách

Trang 21

đầy đủ nhất các quyền dân sự chủ quan của mỗi cá nhân trong việc định đoạt toàn bộ tài sản của mình

Nội dung của nguyên tắc tôn trọng quyền định đoạt được ghi nhận khá đầy đủ trong Bộ luật dân sự Trước hết đối với cá nhân người để lại tài sản với tư cách là chủ sở hữu hợp pháp đối với những tài sản của mình, cá nhân có quyền lập di chúc để thực hiện quyền định đoạt tài sản của mình sau khi chết Pháp luật không cho phép bất kỳ ai có hành vi cản trở, cưỡng ép, đe doạ người lập di chúc Người để lại thừa kế có thể thực hiện quyền định đoạt thông qua hình thức

di chúc viết hoặc di chúc miệng, có thể nhờ người làm chứng cho việc lập di chúc, có thể yêu cầu công chứng viên đến chỗ ở của mình để lập di chúc

Khi thực hiện quyền định đoạt trong di chúc, người lập di chúc có quyền:

“chỉ định người thừa kế; truất quyền hưởng di sản của người thừa kế; phân định phần di sản cho từng người thừa kế; dành một phần tài sản trong khối di sản để

di tặng, thờ cúng; giao nghĩa vụ cho người thừa kế; chỉ định người giữ di chúc; người quản lý di sản, người phân chia di sản” [ 6, Điều 648]

Trong trường hợp di chúc đã được xác lập, nếu cần có sự thay đổi "ý

nguyện" cũng như nội dung, người lập di chúc còn có quyền “sửa đổi, bổ sung, thay thế hoặc huỷ bỏ di chúc vào bất kỳ lúc nào" [6, Khoản 1 Điều 662]

Quyền định đoạt của cá nhân để lại di sản được thể hiện không những trong việc lập di chúc để định đoạt tài sản của họ, mà còn thể hiện ngay trong việc họ không lập di chúc để định đoạt tài sản để lại sau khi họ chết Đây cũng là một cách thể hiện ý chí của cá nhân bằng việc không lập di chúc để định đoạt tài sản của họ, mà ý chí đó thể hiện ở việc chỉ để lại di sản của họ cho những người có quyền thừa kế theo pháp luật

Quyền từ chối nhận di sản thừa kế được pháp luật cho phép nếu phù hợp với điều kiện, nguyên tắc, thời hạn theo quy định của pháp luật Nhưng nếu người được hưởng thừa kế từ chối hưởng di sản nhằm trốn tránh nghĩa vụ

Trang 22

về tài sản của bản thân cá nhân họ với người khác thì pháp luật không chấp nhận Điều kiện kinh tế của người có quyền hưởng thừa kế trước khi nhận di sản là không thỏa mãn cho việc thực hiện nghĩa vụ về tài sản người đó với người khác nhưng do muốn trốn tránh việc thực hiện nghĩa vụ tài sản đó mà

đã thể hiện quyền tự do ý chí của mình bằng việc không nhận di sản thì không được pháp luật thừa nhận, người thừa kế này buộc phải nhận di sản để thực hiện nghĩa vụ tài sản với người có quyền

Từ chối quyền hưởng thừa kế theo di chúc cũng là sự thể hiện ý chí của người được chỉ định thừa kế theo di chúc đã không nhận thừa kế theo sự định đoạt của người để lại di sản

Trong trường hợp người thừa kế theo di chúc đồng thời là người thuộc hàng thừa kế theo pháp luật được hưởng di sản thì việc thực hiện ý chí của người đó có thể xảy ra các trường hợp sau:

- Từ chối hưởng thừa kế theo di chúc mà không từ chối quyền hưởng thừa kế theo pháp luật, nếu di sản chia theo pháp luật, người này vẫn thể hiện

ý chí nhận kỷ phần di sản được thừa kế theo pháp luật;

- Chỉ từ chối hưởng thừa kế pháp luật mà không từ chối quyền hưởng thừa kế theo di chúc;

- Từ chối cả quyền hưởng thừa kế theo di chúc và từ chối quyền hưởng thừa kế theo pháp luật

Đối với cá nhân có quyền hưởng di sản, pháp luật nước ta quy định người thừa kế có quyền nhận di sản hoặc từ chối quyền nhận di sản của người

để lại di sản phù hợp với những điều kiện, nguyên tắc, thời hạn mà pháp luật

đã quy định:

"1 Người thừa kế có quyền từ chối nhận di sản, trừ trường hợp việc

từ chối nhằm trốn tránh việc thực hiện nghĩa vụ tài sản của mình đối với người khác

Trang 23

2 Việc từ chối nhận di sản phải được lập thành văn bản; người từ chối phải báo cho những người thừa kế khác, người được giao nhiệm vụ phải chia

di sản, công chứng nhà nước, UBND xã, phường nơi có địa điểm mở thừa kế

về việc từ chối nhận di sản

3 Thời điểm từ chối nhận di sản là 6 tháng kể từ thời điểm mở thừa kế đồng ý nhận thừa kế" [6, Điều 642]

Nội dung các nguyên tắc tôn trọng quyền tự định đoạt của người để lại

di sản và người hưởng di sản ngày càng được bảo đảm, mở rộng cùng với sự phát triển kinh tế - xã hội và phát huy vai trò làm chủ của nhân dân

Thứ năm, nguyên tắc người thừa kế có các quyền và nghĩa vụ về tài sản

do người chết để lại

Người thừa kế có các quyền và nghĩa vụ về tài sản do người chết để lại Người hưởng thừa kế có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ tài sản Theo quy định trên, việc thực hiện nghĩa vụ về tài sản do người chết để lại thuộc về người hưởng di sản Nghĩa vụ về tài sản do người chết để lại mà người hưởng

di sản thực hiện được hiểu là người thừa kế quyền tài sản đồng thời phải thực hiện nghĩa vụ về tài sản của người chết để lại trong phạm vi kế quyền đó

Nghĩa vụ về tài sản do người chết để lại không phải là di sản thừa kế

Di sản thừa kế chỉ là những tài sản do người chết để lại được đem chia thừa

kế Sự thanh toán về nghĩa vụ tài sản do người chết để lại chính là xác định

di sản để chia thừa kế hoặc không còn di sản để chia Di sản thừa kế là những tài sản của người chết để lại được chia cho những người có quyền hưởng theo di chúc hoặc theo pháp luật Tuy nhiên những quyền tài sản và nghĩa vụ về tài sản gắn liền với nhân thân người chết thì không phải là di sản thừa kế, vì nghĩa vụ gắn liền với nhân thân người chết chấm dứt cùng thời điểm mở thừa kế Người hưởng di sản theo quy định của pháp luật chỉ phải thanh toán nghĩa vụ về tài sản của người chết để lại trong phạm vi di

Trang 24

sản của người đó Nguyên tắc này cũng đã được quy định: “Khi nhận thừa

kế thì các chủ nợ của người chết cũng không có quyền đòi nợ quá số di sản

để lại” Và: “Người thừa kế có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ về tài sản

Người thừa kế được xác định có quyền hưởng di sản thừa kế của người chết nhưng nếu di sản của người chết không đủ để thanh toán nghĩa vụ về tài sản của chính người đó thì quyền hưởng di sản thừa kế của người được thừa

kế cũng không phát sinh Người thừa kế thực hiện nghĩa vụ về tài sản của người chết để lại bằng chính tài sản của người chết đó và trong phạm vi giá trị của tài sản đã nhận được Người thừa kế không phải là người thứ ba thực hiện nghĩa vụ, mà là người thực hiện nghĩa vụ của người chết để lại bằng chính tài sản của người chết đó

Theo quy định tại Điều 293 Bộ luật dân sự 2005: “Thực hiện nghĩa vụ dân sự thông qua người thứ ba

Khi được bên có quyền đồng ý, bên có nghĩa vụ có thể uỷ quyền cho người thứ ba thay mình thực hiện nghĩa vụ dân sự nhưng vẫn phải chịu trách

Trang 25

nhiệm với bên có quyền, nếu người thứ ba không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ dân sự.” [6, Điều 293]

Và Ðiều 361 Bộ luật dân sự: “Bảo lãnh là việc người thứ ba (sau đây gọi là bên bảo lãnh) cam kết với bên có quyền (sau đây gọi là bên nhận bảo lãnh) sẽ thực hiện nghĩa vụ thay cho bên có nghĩa vụ (sau đây gọi là bên được bảo lãnh), nếu khi đến thời hạn mà bên được bảo lãnh không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ Các bên cũng có thể thỏa thuận về việc bên bảo lãnh chỉ phải thực hiện nghĩa vụ khi bên được bảo lãnh không có khả năng thực hiện nghĩa vụ của mình.” [6, Điều 361]

Người thừa kế không phải thực hiện nghĩa vụ về tài sản của người chết để lại nếu người đó chối từ quyền hưởng di sản theo đúng quy định của pháp luật

1.3 Khái niệm về di chúc và đặc điểm của di chúc

Di chúc thường được thể hiện thông qua một hình thức nhất định Theo quy định tại Điều 649 Bộ luật dân sự 2005, di chúc được thể hiện dưới hai hình thức: Di chúc bằng văn bản và di chúc miệng Pháp luật chỉ cho phép người lập

di chúc miệng trong những trường hợp đặc biệt theo quy định tại Điều 651 Bộ

luật dân sự Về chữ viết trong di chúc cũng được pháp luật quy định: “Người

Trang 26

thuộc dân tộc thiểu số có quyền lập di chúc bằng chữ viết hoặc tiếng nói của dân tộc mình” [6, Điều 649]

Đối với di chúc bằng văn bản, pháp luật quy định có 3 loại di chúc bằng văn bản: Di chúc tự tay viết (không cần người làm chứng), di chúc nhờ người khác viết (cần 2 người làm chứng) và di chúc nhờ công chứng viên hoặc cán bộ tư pháp xã phường lập Bên cạnh đó, pháp luật còn quy định thêm 1 loại di chúc có giá trị như di chúc nhờ công chứng viên lập (quy định tại Điều 660 Bộ luật dân sự 2005)

Quyền của người lập di chúc được pháp luật quy định tại Điều 651 Bộ luật dân sự năm 1995, bao gồm những quyền sau:

“- Chỉ định người thừa kế; truất quyền hưởng di sản của người thừa kế;

- Phân định phần di sản cho từng người thừa kế;

- Dành một phần tài sản trong khối di sản để di tặng, thờ cúng;

- Giao nghĩa vụ cho người thừa kế trong phạm vi di sản;

- Chỉ định người giữ di chúc, người quản lý di sản, người phân chia di sản” [5, Điều 651]

Trong thực tế thì không phải bất cứ người lập di chúc nào cũng thực hiện đúng các quyền được ghi nhận trên, hoặc là sử dụng một phần, hoặc lại sử dụng quá cả phần quyền được pháp luật quy định Về thực hiện quyền phân định di sản thì người lập di chúc cũng có sự phân định di sản khác nhau: Có di chúc chỉ phân định một phần di sản cho người thừa kế, còn một phần di sản di chúc không nhắc đến Trên thực tế cũng có những di chúc định đoạt cả phần tài sản của người khác (thường là định đoạt toàn bộ tài sản chung vợ chồng) Trong trường hợp này, di chúc chỉ có hiệu lực một phần tương ứng với di sản của người lập di chúc

Theo quy định của Bộ luật dân sự Pháp thì di chúc có nhiều điểm tương

tự như pháp luật dân sự nước ta, được thể hiện:

Trang 27

Điều 895 quy định: "Di chúc là một chứng thư theo đó người để lại di chúc định đoạt sau khi chết, một phần hoặc toàn bộ tài sản của mình, người

đó có thể hủy bỏ di chúc" [7, Điều 895]

Điều 967 quy định: "Mọi người đều có thể định đoạt bằng di chúc để lập thừa kế hoặc để di tặng hoặc được gọi bằng bất cứ tên nào khác để thể hiện ý chí của mình" [7, Điều 895]

Điều 969 quy định: "Di chúc có thể viết tay, lập công chứng thư hoặc

di chúc bí mật" [7, Điều 969]

Còn Bộ luật dân sự Nhật Bản quy định di chúc tuy có những đặc trưng riêng, nhưng về cơ bản các quy định cũng tương tự như Bộ luật dân sự của Cộng hòa Pháp

Pháp luật dân sự của Cộng hòa Pháp và pháp luật dân sự Nhật Bản còn

có quy định hình thức của di chúc bí mật Bản chất của di chúc bí mật tương

tự như di chúc được lập tại công chứng nhà nước ở nước ta, nhưng có thủ tục chặt chẽ hơn

Ngoài ra, người thừa kế được quy định trong Bộ luật dân sự Nhật Bản cũng có những điểm tương tự với người thừa kế trong pháp luật dân sự nước ta

Khoản 1,3,4 Điều 891 quy định:

“1 Người bị kết án do đã cố ý gây ra hoặc tìm cách gây ra cái chết của người để lại thừa kế hoặc của bất kỳ người thừa kế nào ở hàng trước

3 Người đã lừa dối hoặc cưỡng bức, ngăn cản người để lại thừa kế trong việc lập, thay đổi di chúc liên quan đến thừa kế

Trang 28

4 Người thay đổi, hủy bỏ di chúc của người để lại thừa kế.” [4, Khoản

1,3,4 Điều 891]

1.3.2 Đặc điểm của di chúc

Di chúc có những đặc điểm riêng biệt so với các giao dịch dân sự khác

ở những điểm sau:

Đặc điểm thứ nhất, di chúc chính là sự thể hiện ý chí đơn phương của

người lập di chúc Ý chí đơn phương này được thể hiện qua việc người lập di chúc toàn quyền định đoạt tài sản thuộc quyền sở hữu của mình cho người khác sau khi chết Người lập di chúc không phải bàn bạc với bất kỳ ai trong việc định đoạt tài sản thuộc quyền sở hữu của mình (trường hợp lập di chúc chung vợ chồng thực chất thì vẫn là phần tài sản của ai thì người đó có quyền định đoạt) Người lập di chúc không có nghĩa vụ phải trao đổi với những người thừa kế về nội dung di chúc Người lập di chúc phải tự nguyện, không

bị đe dọa, cưỡng ép trong việc lập di chúc Di chúc thể hiện ý chí của người lập di chúc, không bị sự chi phối nào của người khác Bằng việc lập di chúc, người để lại di sản đã xác lập một giao dịch dân sự về thừa kế theo di chúc

Ý chí đơn phương của người lập di chúc còn được thể hiện việc người lập di chúc toàn quyền định đoạt tài sản thuộc sở hữu của mình cho bất kỳ ai

và có quyền cho ai bao nhiêu phần số tài sản thuộc quyền sở hữu của mình mà không phụ thuộc vào việc người được hưởng thừa kế theo di chúc có quan hệ huyết thống, nuôi dưỡng hay thân thích với người lập di chúc Người lập di chúc có thể cho người này nhiều, người kia ít, hoặc không cho người nào đó trong số những người thuộc diện thừa kế theo pháp luật

Như vậy, nếu như trong tất cả các loại hợp đồng dân sự đều phải thể hiện

ý chí của các bên tham gia hợp đồng và các bên đều phải tự nguyện thỏa thuận, bàn bạc, trao đổi , thì di chúc chỉ thể hiện ý chí của bên lập di chúc Hợp đồng dân sự chỉ phát sinh hiệu lực khi các bên tham gia hợp đồng thống nhất được

Trang 29

những điều khoản ghi nhận trong hợp đồng và cùng nhau ký kết hợp đồng, còn trong di chúc thì không có sự thống nhất giữa người lập di chúc và người được thừa kế theo di chúc Thực tế đã có nhiều trường hợp người được hưởng thừa kế theo di chúc không thể biết mình có quyền được hưởng di sản theo di chúc vì di chúc chưa được công bố và được cất giữ bí mật

Đối với những di chúc do vợ chồng lập chung, trong đó mặc dù thể hiện ý chí chung của hai người, nhưng thực chất vẫn thể hiện ý chí đơn phương của từng người trong việc định đoạt tài sản chung (ý chí đơn phương của chồng

và vợ trùng nhau trong việc định đoạt tài sản chung vợ chồng) Mặt khác, di chúc chung của vợ chồng vẫn chỉ thể hiện ý chí của một bên - bên chuyển giao tài sản

Ý chí đơn phương này là đặc điểm khác biệt của di chúc với các loại giao dịch dân sự khác

Đặc điểm thứ hai: Di chúc thể hiện sự định đoạt tài sản của người lập di

chúc nhằm chuyển dịch tài sản cho người khác sau khi người lập di chúc chết

Với khái niệm về di chúc tại Điều 649 Bộ luật dân sự năm 1995 (Điều 646

Bộ luật dân sự năm 2005) thì di chúc phải thể hiện việc chuyển dịch tài sản của người lập di chúc cho người khác sau khi người lập di chúc chết Vì vậy, nếu như một tài liệu nào đó của người chết để lại mà không hàm chứa nội dung chuyển tài sản cho người khác, thì không thể được coi là di chúc Pháp luật cho phép công dân có quyền định đoạt tài sản, trong đó có việc để lại di sản thừa kế theo di chúc, nhưng pháp luật cũng chỉ công nhận khi di chúc của công dân đó thỏa mãn những điều kiện nhất định Trong thực tiễn đã có không ít những di chúc không tuân theo những quy định của pháp luật về hình thức và nội dung, dẫn tới di chúc không được công nhận hoặc chỉ được công nhận một phần

Đặc điểm thứ ba: Di chúc là một loại giao dịch dân sự đặc biệt, chỉ có

hiệu lực khi người lập di chúc chết

Trang 30

Khoản 1 Điều 670 Bộ luật dân sự năm 1995 (khoản 1 Điều 667 Bộ luật

dân sự năm 2005) quy định: "Di chúc có hiệu lực pháp luật từ thời điểm mở thừa kế" [5, Điều 670], [6, Điều 667]

Về thời điểm mở thừa kế, Bộ luật dân sự năm 1995 và Bộ luật dân sự năm 2005 quy định thời điểm mở thừa kế là thời điểm người có tài sản chết Trong trường hợp Tòa án tuyên bố một người là đã chết, thì thời điểm mở thừa kế là ngày được xác định theo quy định của pháp luật

Đây là một đặc điểm thể hiện rõ nét sự khác biệt giữa di chúc với các loại giao dịch dân sự khác, ví dụ như hợp đồng dân sự có hiệu lực kể từ thời điểm giao kết trừ trường hợp các bên có thỏa thuận hoặc pháp luật có quy định khác, còn thời điểm có hiệu lực của di chúc lại phụ thuộc vào thời điểm

mà người lập di chúc chết hoặc thời điểm mà quyết định của Tòa án tuyên bố người lập di chúc chết có hiệu lực pháp luật Vì vậy, việc xác định đúng thời điểm mở thừa kế (thời điểm người lập di chúc chết) có ý nghĩa trong việc xác định thời điểm có hiệu lực của di chúc Mặt khác, xác định đúng thời điểm mở thừa kế có ý nghĩa quan trọng trong việc xác định di chúc nào là di chúc có hiệu lực trong trường hợp một người có nhiều di chúc Di chúc thể hiện ý chí đơn phương của người lập di chúc và người lập di chúc có quyền thay đổi một phần hoặc toàn bộ nội dung di chúc hay hủy bỏ di chúc Sự thay đổi hay hủy bỏ di chúc có thể được thể hiện dưới hình thức người đó lập di chúc mới ghi nhận về việc thay đổi hay hủy bỏ di chúc, nhưng cũng có thể bằng di chúc mới (mặc dù không nói rằng thay đổi hay hủy bỏ di chúc) người lập di chúc định đoạt tài sản mà nội dung định đoạt khác với di chúc đã viết trước đó Việc đánh giá hiệu lực của di chúc như vậy dựa theo quy định tại khoản 5 Điều 670 Bộ luật

dân sự năm 1995: "Khi một người để lại nhiều bản di chúc đối với một tài sản, thì chỉ có bản di chúc sau cùng mới có hiệu lực pháp luật" [5, Điều 670]

Tóm lại, khi người lập di chúc còn sống thì di chúc dù có phù hợp với

Trang 31

các quy định của pháp luật về hình thức và nội dung, thì di chúc cũng chưa phát sinh hiệu lực Do di chúc chưa phát sinh hiệu lực (khi người lập di chúc chưa chết) nên những người thừa kế theo di chúc chưa có bất kỳ một quyền nào đối với tài sản mà họ sẽ được hưởng Quyền đối với tài sản vẫn thuộc về người lập di chúc cho đến khi người lập di chúc chết

1.4 Năng lực của người lập di chúc

Theo quy định của pháp luật thừa kế của nước ta thì: “Người đã thành niên có quyền lập di chúc, trừ trường hợp người đó bị bệnh tâm thần hoặc mắc các bệnh khác mà không thể nhận thức và làm chủ được hành vi của mình” [6,

Khoản 1 Điều 647] Theo quy định của pháp luật thì cá nhân từ đủ mười tám tuổi trở lên, không tâm thần hoặc mắc các bệnh khác mà không thể làm chủ được hành vi của mình có quyền lập di chúc để định đoạt tài sản của mình cho người thừa kế Người trưởng thành có đầy đủ năng lực hành vi dân sự phải tự chịu trách nhiệm bằng tài sản của mình đồng thời có quyền thực hiện các hành

vi dân sự hợp pháp, một trong các hành vi đó là hành vi lập di chúc Khác với người từ đủ mười lăm tuổi đến dưới mười tám tuổi, người từ đủ mười tám tuổi trở lên, có đầy đủ hành vi dân sự có quyền lập di chúc, không cần bất kỳ sự đồng ý của cha, mẹ hoặc của người giám hộ hợp pháp Theo quy định tại

Khoản 2 Điều 647 Bộ luật Dân sự thì “Người từ đủ mười lăm tuổi đến dưới mười tám tuổi có thể lập di chúc nếu được cha, mẹ hoặc của người giám hộ đồng ý” [6, Khoản 2 Điều 647] Theo quy định, cá nhân ở độ tuổi này cũng có

quyền lập di chúc với điều kiện được cha, mẹ hoặc của người giám hộ đồng ý cho lập di chúc Ngược lại, nếu người ở độ tuổi này lập di chúc nhưng không được sự đồng ý của cha, mẹ hoặc của người giám hộ hợp pháp thì di chúc lập

ra không có giá trị pháp lý Quy định tại Khoản 2 Điều 647 BLDS là tình huống được các nhà làm luật dự liệu, có thể có trong cuộc sống tuy rằng tình huống này rất ít xảy ra Cá nhân từ đủ mười lăm tuổi đến dưới mười tám tuổi

Trang 32

thường không có tài sản và đang được cha, mẹ hoặc người khác nuôi dưỡng nhưng cũng có cá nhân trong độ tuổi này có khối lượng tài sản do thừa kế, do được tặng cho hoặc cá nhân tạo lập do lao động trong các tổ chức kinh tế, dịch

vụ thương mại…pháp luật đã dự liệu cho người ở độ tuổi này lập di chúc là đã xem xét đến khả năng thực tế có thể có trường hợp bị mắc bệnh hiểm nghèo mà

không thể kéo dài sự sống được nữa…

Tóm lại, di chúc phải do cá nhân lập ra và để di chúc có giá trị pháp lý thì chủ thể lập di chúc phải là những người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự Người từ đủ mười lăm tuổi đến dưới mười tám tuổi cũng có thể lập di chúc với điều kiện được cha, mẹ hoặc người giám hộ hợp pháp đồng ý Cá nhân dưới mười lăm tuổi và những người không có năng lực hành vi dân sự lập di chúc thì di chúc đó không được thừa nhận

Một cá nhân khi còn sống có quyền lập di chúc để định đoạt tài sản của mình cho bất kỳ ai Người lập di chúc bao giờ cũng là cá nhân, không thể là tổ chức Pháp luật không quy định cá nhân có thể lập bao nhiêu bản

di chúc Vì di chúc chỉ phát sinh hiệu lực pháp luật kể từ khi người lập di chúc chết và nếu một người để lại nhiều bản di chúc thì bản di chúc cuối

cùng có hiệu lực thi hành

Pháp luật thừa kế Việt Nam quy định hình thức thừa kế di sản là thừa

kế theo di chúc và theo pháp luật Thừa kế theo di chúc và thừa kế theo pháp luật đồng thời được áp dụng trong việc phân chia di sản của người chết để lại

Di sản của người chết có thể vừa được chia theo di chúc, vừa được chia theo pháp luật hoặc di sản chỉ được chia theo một hình thức là chia hết theo di chúc hoặc chia hết theo pháp luật Việc chia thừa kế theo hình thức này hoặc hình thức kia tùy thuộc việc người chết có để lại di chúc hoặc không để lại di chúc hoặc tùy thuộc vào phần của di chúc không có hiệu lực thi hành hoặc toàn bộ di chúc không có hiệu lực trong việc chia di sản của người để lại di

Trang 33

chúc Di chúc là sự thể hiện ý nguyện cuối cùng của người lập di chúc, do vậy pháp luật thừa kế tôn trọng và bảo hộ ý nguyện cuối cùng đó của người lập di chúc trong việc phân chia di sản của người đó cho những người thừa kế được chỉ định hưởng di sản theo di chúc Tuy nhiên, ý nguyện của người lập di chúc không phải bao giờ và khi nào cũng được pháp luật bảo hộ một cách tuyệt đối mà quyền định đoạt của người lập di chúc còn bị hạn chế trong những trường hợp luật định

Căn cứ vào nguyên tắc tại Điều 646 Bộ luật Dân sự thì ý nguyện của

cá nhân người lập di chúc nhằm chuyển tài sản của mình cho người khác sau khi chết Ý nguyện của người lập di chúc được thể hiện thông qua quyền dân sự của cá nhân được pháp luật quy định Quyền của người lập di chúc là quyền định đoạt của chủ sở hữu tài sản Dựa trên ý nguyện của người lập di chúc, được thể hiện rõ trong nội dung của di chúc cho ai được hưởng di sản, là cá nhân hay tổ chức; người được chỉ định thừa kế được hưởng bao nhiêu, tài sản gì; phần tài sản nào được dùng vào việc thờ cúng, phần tài sản nào được dùng để di tặng cho ai; người nào phải thực hiện nghĩa vụ cụ thể nào đó; ai có nghĩa vụ giữ di chúc, quản lý di sản, phân chia di sản Căn cứ vào những quy định tại Điều 648 Bộ luật Dân sự thì thừa kế theo di chúc đã thể hiện rõ hình thức phân chia di sản theo ý chí của người lập di chúc Ý chí của người lập di chúc luôn phản ánh tính chất chủ quan của người lập di chúc, do vậy việc chỉ định ai là người hưởng di sản và được hưởng bao nhiêu tài sản đều do ý chí tự do, tự nguyện, độc lập của người lập di chúc tự định đoạt Như vậy, thừa kế theo di chúc là việc phân chia di sản của người lập di chúc cho những người thừa kế được chỉ định hưởng di sản sau khi người để lại di sản theo di chúc chết Thừa kế theo di chúc là thừa kế theo ý nguyện của người lập di chúc, mang nặng yếu tố chủ quan do vậy những người được chỉ định thừa kế theo di chúc

Trang 34

được hưởng phần di sản có thể đồng đều hoặc không đồng đều Người thừa

kế theo di chúc có thể là cá nhân hoặc tổ chức Người thừa kế theo di chúc còn có thể là tổ chức đang tồn tại vào thời điểm người lập di chúc chết hoặc Nhà nước cũng có thể được chỉ định thừa kế di sản theo di chúc Như vậy, người thừa kế theo di chúc không bắt buộc phải là người có một trong

3 mối quan hệ với người để lại di sản theo di chúc: hoặc là người có quan

hệ hôn nhân hoặc có quan hệ huyết thống hoặc có quan hệ nuôi dưỡng với người để lại di sản hoặc có hai trong 3 mối quan hệ trên với người để lại di sản, phổ biến là các quan hệ hôn nhân, quan hệ nuôi dưỡng, quan hệ huyết thống Những người được chỉ định thừa kế theo di chúc, được hưởng phần tài sản mà người lập di chúc đã chỉ định rõ trong di chúc và không phụ thuộc vào việc người đó có thuộc một trong các mối quan hệ trên với người

để lại di sản theo di chúc hay không

Trang 35

Chương 2

NGƯỜI THỪA KẾ KHÔNG PHỤ THUỘC VÀO NỘI DUNG

DI CHÚC THEO BỘ LUẬT DÂN SỰ NĂM 2005

2.1 Vấn đề hạn chế quyền của người lập di chúc

Pháp luật thừa kế Việt Nam cho phép cá nhân người lập di chúc có quyền

tự do, tự nguyện, tự định đoạt trong việc lập di chúc để lại tài sản thuộc quyền sở

hữu của mình cho bất kỳ ai được hưởng sau khi người lập di chúc chết

Với nguyên tắc: "Tự do, tự nguyện cam kết thỏa thuận", pháp luật

nước ta bảo đảm quyền tự do lập di chúc của người để lại di sản và theo đó thì người để lại di sản có quyền truất quyền hưởng di sản của những người

thuộc diện thừa kế theo pháp luật Tuy nhiên, "tự do" đó phải phải phù hợp

với quy định của pháp luật Nên để bảo vệ lợi ích của một số người trong diện những người thừa kế theo pháp luật, phù hợp với phong tục, tập quán, truyền thống tốt đẹp của nhân dân ta, pháp luật đã hạn chế quyền định đoạt của người lập di chúc

Cá nhân có quyền định đoạt tài sản của mình cho bất kì cá nhân hay tổ chức nào cũng được, ngược lại cũng có thể không cho ai đó hưởng tài sản của mình sau khi mình qua đời Tuy nhiên, khi nhìn nhận vấn đề một cách tổng quan, xét dưới cả góc độ pháp lí và đạo lí, pháp luật nhận thấy cá nhân phải

có trách nhiệm với một số đối tượng nhất định Trách nhiệm ở đây là trách nhiệm chăm sóc, nuôi dưỡng… giữa những người trong gia đình với nhau, những người có quan hệ ruột thịt gắn bó với nhau Vì thế, khi một người chết

đi mà không định đoạt tài sản của mình cho những người thân thuộc đó thì pháp luật hạn chế quyền định đoạt của họ Quy định này được cụ thể hoá trong Điều 669 Bộ luật Dân sự Việt Nam 2005, trong đó xác định một số người được hưởng di sản không phụ thuộc vào nội dung của di chúc

Trang 36

Lần đầu tiên phần di sản dành cho người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc được quy định trong Thông tư 81 ngày 24 tháng 7 năm 1981 của Tòa án nhân dân Tối cao Theo Thông tư này, nếu bằng di chúc người có di sản định đoạt, vì lợi ích của người khác, một phần tài sản

lớn hơn giá trị của di sản trừ đi giá trị các “phần tài sản cho những người thừa kế bắt buộc” [30] thì các phần di sản được hưởng theo di chúc sẽ bị cắt giảm theo yêu cầu của những người này “Những người thừa kế bắt buộc gồm: Vợ góa hoặc chồng góa, con chưa thành niên hoặc tuy đã thành niên nhưng không có khả năng lao động, bố mẹ già yếu và túng thiếu” [30]

“Phần di sản phải dành lại cho mỗi người thừa kế bắt buộc, ít nhất là hai

phần ba suất của thừa kế theo luật” [30]

Kế thừa các quy định tại Thông tư 81 ngày 24 tháng 7 năm 1981 của Tòa án nhân dân Tối cao, tại Điều 20 Pháp lệnh Thừa kế năm 1990 bổ sung: hai phần ba suất của một người thừa kế theo pháp luật được tính bằng cách giả định toàn bộ di sản được chia theo pháp luật Pháp lệnh cũng thay

cụm từ “phần tài sản cho những người thừa kế bắt buộc” thành cụm từ:

“những người được hưởng di sản không phụ thuộc vào nội dung của di chúc” [18, Điều 20]

Sau Pháp lệnh Thừa kế năm 1990, Bộ luật Dân sự năm 1995 và Bộ luật Dân năm 2005 tiếp tục quy định về vấn đề này Cụ thể, Điều 669 Bộ luật Dân

sự năm 2005 quy định về người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung của di chúc như sau:

“Những người sau đây vẫn được hưởng phần di sản bằng hai phần ba suất của một người thừa kế theo pháp luật, nếu di sản được chia theo pháp luật, trong trường hợp họ không được người lập di chúc cho hưởng di sản hoặc chỉ cho hưởng phần di sản ít hơn hai phần ba suất đó, trừ khi họ là những người từ chối nhận di sản theo quy định tại Điều 642 hoặc họ là những

Trang 37

người không có quyền hưởng di sản theo quy định tại khoản 1 Điều 643 của

Bộ luật này:

1 Con chưa thành niên, cha, mẹ, vợ, chồng;

2 Con đã thành niên mà không có khả năng lao động.” [6, Điều 669]

Do nước ta chịu ảnh hưởng rất lớn từ văn hoá phương Đông với lối sống coi trọng tình cảm nên trong pháp luật có nhiều quy định được hình thành dựa trên những quy phạm đạo đức Pháp luật thừa kế nước ta đã quy định vấn đề thừa kế không phụ thuộc vào nội dung của di chúc cũng xuất phát

- Thứ nhất, dựa trên quan hệ huyết thống: Theo quy định của Luật hôn

nhân và gia đình số 22/2000/QH10 ngày 09 tháng 6 năm 2000 thì quan hệ giữa cha mẹ và con được xác định như sau:

Điều 34 “Nghĩa vụ và quyền của cha mẹ:

1 Cha mẹ có nghĩa vụ và quyền thương yêu, trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của con; tôn trọng ý kiến của con; chăm lo việc học tập và giáo dục để con phát triển lành mạnh về thể chất, trí tuệ và đạo đức, trở thành người con hiếu thảo của gia đình, công dân có ích cho xã hội

2 Cha mẹ không được phân biệt đối xử giữa các con, ngược đãi, hành

Trang 38

hạ, xúc phạm con; không được lạm dụng sức lao động của con chưa thành niên; không được xúi giục, ép buộc con làm những việc trái pháp luật, trái đạo đức xã hội” [26, Điều 34]

Điều 35 “Nghĩa vụ và quyền của con:

Con có bổn phận yêu quý, kính trọng, biết ơn, hiếu thảo với cha mẹ, lắng nghe những lời khuyên bảo đúng đắn của cha mẹ, giữ gìn danh dự, truyền thống tốt đẹp của gia đình

Con có nghĩa vụ và quyền chăm sóc, nuôi dưỡng cha mẹ

Nghiêm cấm con có hành vi ngược đãi, hành hạ, xúc phạm cha mẹ”

[26, Điều 35]

Điều 36 “Nghĩa vụ và quyền chăm sóc, nuôi dưỡng:

1 Cha mẹ có nghĩa vụ và quyền cùng nhau chăm sóc, nuôi dưỡng con chưa thành niên hoặc con đã thành niên bị tàn tật, mất năng lực hành vi dân

sự, không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình

2 Con có nghĩa vụ và quyền chăm sóc, nuôi dưỡng cha mẹ, đặc biệt khi cha mẹ ốm đau, già yếu tàn tật; trong trường hợp gia đình có nhiều con thì các con phải cùng nhau chăm sóc, nuôi dưỡng cha mẹ” [26, Điều 36]

Từ những cách nhìn nhận trên, yêu thương chăm sóc nhau vừa là nghĩa

vụ vừa là quyền của cha mẹ đối với con và ngược lại

Khi một người mất đi, những trách nhiệm và nghĩa vụ đó cũng không tồn tại nữa Việc những người còn sống được hưởng di sản có thể được xem như một “nghĩa vụ” cuối cùng của người chết

Theo lẽ tự nhiên, cha mẹ sẽ qua đời trước con cái Trong trường hợp không may con cái chết trước cha mẹ, con cái sẽ không thể thực hiện được nghĩa vụ chăm sóc cha mẹ già yếu, không làm tròn được bổn phận hiếu thảo của mình Khi đó, cha mẹ phải được hưởng phần di sản của con để lại Vì thế,

trong trường hợp người lập di chúc không định đoạt hoặc định đoạt ít hơn hai

Trang 39

phần ba một suất thừa kế theo pháp luật nếu di sản được chia theo pháp luật

cho cha mẹ của mình thì pháp luật hạn chế quyền định đoạt đó

Tương tự với con chưa thành niên và con đã thành niên nhưng không

có khả năng lao động Cha mẹ phải có nghĩa vụ yêu thương chăm sóc con cái, nhất là đối với con chưa thành niên và con đã thành niên nhưng không có khả năng lao động Việc cha mẹ mất đi sẽ ảnh hưởng rất lớn đến đời sống vật chất cũng như tinh thần của con Việc pháp luật quy định con chưa thành niên và con đã thành niên nhưng không có khả năng lao động thuộc diện được hưởng

di sản không phụ thuộc vào nội dung của di chúc là để đảm bảo cho cuộc sống của con khi cha mẹ không còn

- Thứ hai, dựa trên quan hệ hôn nhân:

Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000 quy định về quyền thừa kế tài

sản giữa vợ chồng tại Điều 31:

“1 Vợ, chồng có quyền thừa kế tài sản của nhau theo quy định của pháp luật về thừa kế

2 Khi vợ hoặc chồng chết hoặc bị Toà án tuyên bố là đã chết thì bên còn sống quản lý tài sản chung của vợ chồng, trừ trường hợp trong di chúc có chỉ định người khác quản lý di sản hoặc những người thừa kế thoả thuận cử người khác quản lý di sản

3 Trong trường hợp yêu cầu chia di sản thừa kế mà việc chia di sản ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống của bên vợ hoặc chồng còn sống và gia đình thì bên còn sống có quyền yêu cầu Toà án xác định phần di sản mà những người thừa kế được hưởng nhưng chưa cho chia di sản trong một thời hạn nhất định; nếu hết thời hạn do Toà án xác định hoặc bên còn sống đã kết hôn với người khác thì những người thừa kế khác có quyền yêu cầu Toà án cho chia di sản thừa kế” [26, Điều 31]

Dựa trên bản chất của hôn nhân là mối quan hệ gắn kết một nam một

Ngày đăng: 25/03/2015, 14:15

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Trần Hữu Biền và TS. Đinh Văn Thanh (1995), Hỏi đáp về pháp luật thừa kế, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Hỏi đáp về pháp luật thừa kế
Tác giả: Trần Hữu Biền và TS. Đinh Văn Thanh
Nhà XB: Nxb Công an nhân dân
Năm: 1995
2. Bộ dân luật Bắc Kỳ 1931 (1988), Nxb Văn hoá Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bộ dân luật Bắc Kỳ 1931
Tác giả: Bộ dân luật Bắc Kỳ 1931
Nhà XB: Nxb Văn hoá
Năm: 1988
3. Bộ dân luật Trung Kỳ 1936 (Hoàng Việt Trung Kỳ Hộ luật) Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bộ dân luật Trung Kỳ 1936
4. Bộ luật dân sự Nhật Bản (1995), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bộ luật dân sự Nhật Bản
Tác giả: Bộ luật dân sự Nhật Bản
Nhà XB: Nxb Chính trị quốc gia
Năm: 1995
5. Bộ luật dân sự của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1995), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bộ luật dân sự của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Tác giả: Bộ luật dân sự của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Nhà XB: Nxb Chính trị quốc gia
Năm: 1995
6. Bộ luật dân sự của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2005), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bộ luật dân sự của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Tác giả: Bộ luật dân sự của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Nhà XB: Nxb Chính trị quốc gia
Năm: 2005
7. Bộ luật dân sự Pháp (1998), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bộ luật dân sự Pháp
Tác giả: Bộ luật dân sự Pháp
Nhà XB: Nxb Chính trị quốc gia
Năm: 1998
8. Bộ Quốc triều hình luật 1428 (1991), Nxb Pháp lý, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bộ Quốc triều hình luật 1428
Tác giả: Bộ Quốc triều hình luật 1428
Nhà XB: Nxb Pháp lý
Năm: 1991
9. Bộ Tư pháp, Viện Nghiên cứu khoa học pháp lý (2001), Bình luận khoa học Bộ luật dân sự Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bình luận khoa học Bộ luật dân sự Việt Nam
Tác giả: Bộ Tư pháp, Viện Nghiên cứu khoa học pháp lý
Nhà XB: Nxb Chính trị quốc gia
Năm: 2001
10. Đỗ Văn Chỉnh (2006), "Di sản không có người thừa kế hoặc từ chối nhận di sản - vấn đề cần có hướng dẫn", Tạp chí Tòa án nhân dân, (20) Sách, tạp chí
Tiêu đề: Di sản không có người thừa kế hoặc từ chối nhận di sản - vấn đề cần có hướng dẫn
Tác giả: Đỗ Văn Chỉnh
Năm: 2006
11. Chế Mỹ Phương Đài (1997), Thừa kế theo pháp luật trong bộ luật dân sự, Luận văn thạc sĩ Luật, Viện Nghiên cứu Nhà nước và pháp luật Sách, tạp chí
Tiêu đề: Thừa kế theo pháp luật trong bộ luật dân sự
Tác giả: Chế Mỹ Phương Đài
Năm: 1997
12. Giáo trình Luật hôn nhân và gia đình Việt Nam (1999), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giáo trình Luật hôn nhân và gia đình Việt Nam
Tác giả: Giáo trình Luật hôn nhân và gia đình Việt Nam
Nhà XB: Nxb Công an nhân dân
Năm: 1999
13. Giáo trình Luật dân sự (1999), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giáo trình Luật dân sự
Tác giả: Giáo trình Luật dân sự
Nhà XB: Nxb Công an nhân dân
Năm: 1999
14. Giáo trình Luật dân sự (2006), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giáo trình Luật dân sự
Tác giả: Giáo trình Luật dân sự
Nhà XB: Nxb Công an nhân dân
Năm: 2006
15. Trần Thị Huệ (2006), "Một số vấn đề về xác định di sản thừa kế", Tạp chí Tòa án nhân dân, (16) Sách, tạp chí
Tiêu đề: Một số vấn đề về xác định di sản thừa kế
Tác giả: Trần Thị Huệ
Năm: 2006
16. Thái Công Khanh (2006), "Những khó khăn, vướng mắc trong việc thực hiện điều 679 Bộ luật dân sự về quan hệ thừa kế giữa con riêng và bố dượng, mẹ kế", Tạp chí Tòa án nhân dân, (16) Sách, tạp chí
Tiêu đề: Những khó khăn, vướng mắc trong việc thực hiện điều 679 Bộ luật dân sự về quan hệ thừa kế giữa con riêng và bố dượng, mẹ kế
Tác giả: Thái Công Khanh
Năm: 2006
17. Nguyễn Hồng Nam (2005), Các điều kiện có hiệu lực của di chúc, Luận văn thạc sĩ Luật, Khoa Luật Đại học quốc gia Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Các điều kiện có hiệu lực của di chúc
Tác giả: Nguyễn Hồng Nam
Năm: 2005
19. Lê Kim Quế (1994), Chín mươi câu hỏi - đáp pháp luật về thừa kế, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Chín mươi câu hỏi - đáp pháp luật về thừa kế
Tác giả: Lê Kim Quế
Nhà XB: Nxb Chính trị quốc gia
Năm: 1994
29. Phùng Trung Tập (2002), Thừa kế theo pháp luật của công dân Việt Nam từ năm 1945 đến nay, Luận án tiến sĩ Luật, Trường Đại học Luật Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Thừa kế theo pháp luật của công dân Việt Nam từ năm 1945 đến nay
Tác giả: Phùng Trung Tập
Năm: 2002
32. Phạm Ánh Tuyết (2003), Thừa kế theo di chúc trong Bộ luật dân sự Việt Nam, Luận án tiến sĩ, Đại học Luật Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Thừa kế theo di chúc trong Bộ luật dân sự Việt Nam
Tác giả: Phạm Ánh Tuyết
Năm: 2003

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w