chúng ta đã học được gì từ nghị định khung về những vấn đề môi trường và chúng ta cần biết cái gì khác

ĐẠI HỌC QUỐC GIA THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA KHOA MÔI TRƯỜNG o0o BÁO CÁO TIỂU LUẬN MÔN PHÂN TÍCH CHÍNH SÁCH ĐỀ TÀI: CHÚNG TA ĐÃ HỌC ĐƯỢC GÌ TỪ NGHỊ ĐỊNH KHUNG VỀ NHỮNG VẤN ĐỀ MÔI TRƯỜNG, VÀ CHÚNG TA CẦN BIẾT CÁI GÌ KHÁC? TP.Hồ Chí Minh, 11/2012 GVGD: TS.LÊ VĂN KHOA HỌC VIÊN: ĐỖ THỊ THẢO NGUYÊN MSHV: 12260668 LỚP: QUẢN LÝ MÔI TRƯỜNG Tiểu luận: Phân tích chính sách môi trường CHƯƠNG 7: CHÚNG TA ĐÃ HỌC ĐƯỢC GÌ TỪ NGHỊ ĐỊNH KHUNG VỀ NHỮNG VẤN ĐỀ MÔI TRƯỜNG, VÀ CHÚNG TA CẦN BIẾT CÁI GÌ KHÁC? Tóm tắt Phần 1 và 2 được xem xét chi tiết những vấn đề môi trường trong suốt một khung mà cung cấp một vào câu hỏi chung: o Qui mô giá trị của vấn đề là gì? o Khía cạnh nào của lối sống của chúng ta đến vấn đề này? Vấn đề có thể được giải quyết bằng sự thay đổi cách chúng ta sống? Và nó có thể, hoặc những hành vi đó tập trung nhiều vào hệ thống trung tâm văn hóa và giá trị của chúng tôi phải được thay đổi? o Vấn đề môi trường đã có liên quan gì tới vấn đề chính trị, và làm thế nào có được nó trên chương trình nghị sự chính trị? Chính trị, kinh tế và thách thức xã hội đã tạo ra vấn đề gì liên quan đến môi trường? Xác định vấn đề trên chương trình nghị sự chính trị ảnh hưởng như thế nào đến việc xác định và đề ra kế hoạch giải quyết? Có sự đồng thuận về chính trị bên cạnh việc xác định rõ vấn đề và đề xuất giải pháp không? o Các vấn đề có nguyên nhân bởi sự phát triển và sử dụng công nghệ mới? Công nghệ mới được phát triển có thể kiểm soát các tác động tiêu cực hay không? o Những phương pháp hiệu quả có thể được phát triển để làm cho hành vi của doanh nghiệp và cá nhân hạn chế hoặc giảm bớt tác hại đến môi trường? Những vấn đề đã được phát triển, và họ đã đạt được những thành tựu trên chính sách hay không? Cái gì cần thiết để khuyến khích những thiết kế chính sách hiệu quả? o Hiện tại chúng ta đã có năng lực tổ chức để giải quyết vấn đề hay chưa, hoặc cần phải phát triển? HV: Đỗ Thị Thảo Nguyên Trang 2 Tiểu luận: Phân tích chính sách môi trường Trong việc giải quyết những câu hỏi này, tôi làm nổi bật các yếu tố của vấn đề này và cung cấp một mô tả nhiều sắc thái của mỗi vấn đề. Nỗ lực của tôi ở đây không phải là để phát triển một mô tả khách quan của vấn đề môi trường mà phải hiểu nó như một vấn đề chính sách. Để làm như vậy, một số câu hỏi cần được giải quyết: o Vấn đề được xác định như thế nào thông qua quá trình lập chính sách? o Những khía cạnh nào của vấn đề được chú trọng quan tâm? o Tại sao vấn đề được nhìn nhận bằng một cách này và không phải cách nào khác? o Mối quan hệ của các giải pháp được đề xuất với tính chất của vấn đề là gì? o Phần nào của vấn đề được nhắm mục tiêu để trả lời hoặc giải quyết, và tại sao? o Mối quan hệ của các giải pháp được đề xuất để năng lực tổ chức hiện tại hoặc tiềm năng là gì? o Chúng ta có biết làm thế nào để thực hiên công việc này không? Hoặc có ai khác có thể làm không? o Liệu các công việc đòi hỏi công nghệ mới, hoặc chúng ta có thể sử dụng các vật liệu và kỹ thuật có sẵn không? Chính sách khung được phân tách một cách rõ ràng các vấn đề môi trường bên trong những phần được cấu thành và xem xét từng khía cạnh riêng biệt. Phân tích từng yếu tố liên quan đến một vấn đề giúp làm rõ các tính năng quan trọng nhất của nó. Một khía cạnh của chính sách khung, được giải quyết sau này, là cần thiết phải kiểm tra phạm vi khác nhau của vấn đề tương tác và phân tích tác động của một yếu tố trên những cái khác. Áp dụng chính sách khung: Nó đã cho chúng ta biết điều gì? Bằng cách sử dụng chính sách khung để xác định các yếu tố chính của từng vấn đề môi trường, chúng ta có thể phân bổ tốt hơn nguồn tài nguyên và năng lượng HV: Đỗ Thị Thảo Nguyên Trang 3 Tiểu luận: Phân tích chính sách môi trường cần thiết vào các nguồn thích hợp để giải quyết vấn đề. Ví dụ: vấn đề chất thải rắn của thành phố New York không đòi hỏi công nghệ mới hoặc năng lực quản lý, nó chủ yếu là vấn đề về khả năng hoạch định chính sách trên cơ sở của các quyết định mang tính chính trị. Ở một khía cạnh khác, những nguyên nhân ít được xét đến cũng là vấn đề cơ bản trong công tác quản lý. Giả sử chúng ta vẫn tiếp tục sử dụng các động cơ đốt trong trong các phương tiện giao thông sẽ là một khía cạnh được xét đến trong việc giải quyết các chất thải độc hại trong không khí. Đó là một vấn đề rất phức tạp để cân bằng các yếu tố đã được xác định trong công tác quản lý môi trường. Trong thực tế, mỗi yếu tố của chính sách khung này làm sáng tỏ về định nghĩa của vấn đề và đề xuất giải pháp. Trong một số trường hợp, một yếu tố của chính sách khung có ảnh hưởng lớn, mà những chính sách khác không có yếu tố duy nhất nào có. Đối với một vấn đề trở thành một vấn đề chính sách công cộng, theo định nghĩa nó phải có phạm vi chính trị. Tất cả các vấn đề môi trường, chúng tôi đã xem xét ở đây dường như để chia sẻ một nguồn gốc chung: hệ thống tiêu chuẩn mà đã đưa ra lối sống làm tổn hại tài nguyên của chúng tôi. Đôi khi một lĩnh vực chuyên môn trong những nguyên tắc cụ thể để tập trung vào một khía cạnh của một vấn đề nhất định và cho rằng toàn bộ vấn đề đang được phân tích. Thường thì những người không hiểu được quá trình hoạch định chính sách làm cho những giả định không còn quan trọng về những gì mà quá trình có thể thực hiện được. Các nhà khoa học môi trường nghiên cứu khoa học của một vấn đề môi trường, xác định nguyên nhân và tác động của nó và các giải pháp có thể có và sau đó một sự hỗn độn và phi lý của quá trình chính sách cho các hành động gia tăng và các bước kế tiếp. Các nhà kinh tế học áp dụng thường xuyên sự ngắn gọn của họ, nhưng tất cả quá hoàn hảo, những mô hình HV: Đỗ Thị Thảo Nguyên Trang 4 Tiểu luận: Phân tích chính sách môi trường của hành vi cá nhân và tập thể cho những vấn đề tương tự và xác định chính sách thiết kế để giải quyết vấn đề - nếu chỉ những quan chức đó làm chính sách có thể hiểu và quan tâm đến những thiết kế đó. Xây dựng và thực hiện các chính sách hoạt đông phức tạp, lộn xộn, và không thể đoán trước. Chính sách khung được đề suất ở đây cung cấp các thông tin chi tiết về việc làm thế nào quá trình lập chính sách khác nhau dựa vào các yếu tố khác nhau. Khi đánh giá, xây dựng và thực hiện chính sách, không một hoạt động của con người được xem là sự cô lập. Bối cảnh vấn đề. Địa lý vấn đề. Văn hóa vấn đề. Chính sách có thể được thiết kế cho các lệ phí được đưa vào cho việc lấy rác ở Phoenix, Arizona, nơi mà hầu hết mọi người sống trong nhà riêng hoặc những căn hộ vườn và người ta có thể nói rác của ai. Ở thành phố New York, mặt khác hầu hết mọi người sống trong căn hộ và rác được đưa đến khu vực riêng ở tầng hầm, làm khó khăn để gán phí cho các hộ gia đình. Vì vậy, thiết kế một chính sách mà áp dụng ở Phoenix sẽ không áp dụng được ở New York. Thậm chí các nhà máy chất thải năng lượng được xác định là thân thiện với môi trường và quản lý rác thải hiệu quả tại thành phố New York, các nhà máy như vậy có thể không là nhà máy khả thi nhất kể từ khi nó gây tranh cãi. Đối lập cộng đồng và sức ép cao (intense political heat), các nhân tố điển hình trong hội chứng NIMBY hoặc “không trong sân sau của tôi”, thường là nguyên nhân được chọn của các chuyên gia để né tránh đưa ra đề xuất cho những vấn đề như vậy. Trong những từ, chính trị, quản lý, giá trị và công nghệ. Chính sách thì phức tạp, bởi vì con người, nhu cầu của họ và lợi ích của họ rất phức tạp. Chính sách khung đề xuất trong cuốn sách này cho phép chúng ta kiểm tra một số sự phức tạp của vấn đề. Các phần trong chương 2, 3, 4 và 5 tổng hợp nhiều phạm vi của HV: Đỗ Thị Thảo Nguyên Trang 5 Tiểu luận: Phân tích chính sách môi trường chính sách khung là sự công nhận về sự cần thiết để đối phó với các hiệu ứng tương tác trong khuôn khổ. Ví dụ, phạm vi quản lý được ảnh hưởng bởi bản chất của công nghệ đang được quản lý. Nếu những bể ngầm chứa một chất ít độc hại hơn xăng, năng lực tổ chức cần thiết để xử lý các nhiên liệu có thể là ít phức tạp. Mặt khác, nếu chúng ta đã cố gắng xử lý nhiên liệu lò phản ứng hạt nhân cho một nhà máy điện hạt nhân, nó sẽ độc hại hơn khó khăn hơn để quản lý xăng. Chính sách khung trình bày ở đây khuyến khích các nhà phân tích xem xét và ưu tiên một phạm vi rộng lớn của các vấn đề quan trọng. Thật vậy, một kích thước ưu tiên cao nhất cho mỗi vấn đề môi trường được thảo luận có thể dễ dàng thực hiện: o Các khía cạnh chi phối của vấn đề chất thải của thành phố New York là những chính sách, đặc biệt là chính sách của sự lựa chọn. o Đối với xe điện ngầm, giả sử công nghệ tự động tiếp tục yêu cầu dùng xăng và dầu thì những yếu tố nổi bật trong chính sách là khả năng quản lý và năng lực tổ chức. o Loại bỏ chất thải độc hại có các nhân tố khác nhau, nhưng chúng tôi vẫn không biết làm thế nào để loại bỏ chất độc trong đất, sự cần thiết của khoa học kỹ thuật là nhân tố chiếm ưu thế. o Tương tự vậy, ngay cả khi chúng ta tập hợp được chính sách và thể chế để giảm hoặc cô lập phát thải khí nhà kính, chúng tôi vẫn không có công nghệ để làm như vậy. Điều này cho thấy, có lẽ, đó là một hành động nhận biết để xây dựng và giải quyết các vấn đề môi trường. Bước đầu tiên là để xác định vấn đề và sau đó xác định khoa học cần thiết để tính toán phạm vi của nó.Vấn đề điển hình là chức năng của chúng tôi, trong khi định nghĩa nó dựa vào các chính sách xung quanh vấn đề. Ví dụ, xét về những rủi ro trong việc sử dụng tàu điện ngầm, thu hút của HV: Đỗ Thị Thảo Nguyên Trang 6 Tiểu luận: Phân tích chính sách môi trường chúng tôi đến sự tự do và sự di động là những gì tạo ra vấn đề. Điều mà chúng tôi tập trung vào là việc loại bỏ chất độc hại hơn là kiểm soát việc tạo ra chất thải độc hại của các công trình xã hội. Chúng tôi xác định các vấn đề chính sách về những gì chúng tôi cho là mức độ quan trọng nhất của vấn đề. Nói cách khác, sự hiểu biết của chúng tôi về vấn này phụ thuộc vào mô hình khoa học hoặc thế giới quan mà sự lựa chọn của chúng ta về vấn đề và các giải pháp tiềm năng. Không biết vấn đề sẽ đạt được trong cuộc họp, và như thế nào để làm được như vậy, được định hình bởi các cơ quan chính trị. Chúng ta cần phát triển công nghệ để giảm, giới hạn hoặc loại bỏ các thiệt hại. Phát triển công nghệ này có thể yêu cầu những cái thuộc chính sách sẽ được đưa vào vấn đề. Nó có thể, tuy nhiên, quá trình của sự phát triển công nghệ có thể được tổ chức hoàn toàn trong khu vực riêng, điều này làm giảm sự cần thiết cho sự hỗ trợ của chính sách. Nếu những khu vực công cộng phát triển công nghệ để giải quyết các vấn đề, sau đó chúng tôi sẽ cần sự chấp thuận về chính sách để có được các nguồn lực thực hiện công nghệ. Nếu khi chính sách được bảo đảm, sau đó chúng ta cần phát triển năng lực tổ chức để quản lý công nghệ. Áp dụng chính sách khung để các vấn đề môi trường này giúp chúng ta xác định và hiểu những vấn đề này chính xác hơn. Sau đó chúng ta có thể phát triển tính thực tế của các chính sách chúng ta cần và làm thế nào chúng ta có thể nhanh chóng phát triển và thực hiện chúng. Giá trị và chính sách môi trường Mặc dù tất cả các phương diện của chính sách khung là có liên quan đến hầu hết các vấn đề chính sách môi trường, vai trò của các vấn đề cơ bản nhất đến những vấn đề nhất định. Tất cả bốn vấn đề được xem xét trong cuốn sách này là vấn đề HV: Đỗ Thị Thảo Nguyên Trang 7 Tiểu luận: Phân tích chính sách môi trường cách sống của chúng tôi và sự tiêu thụ cần thiết để duy trì nó. Áp dụng khuôn khổ, củng cố vai trò trung tâm của vấn đề. Điều này mang lại cho tôi trở lại đào tạo trong chính sách môi trường và công việc của Lester Milbrath, luận án của tôi, về nhận thức môi trường và các giá trị. Khái niệm đơn giản của Milbrath. Nguyên nhân của vấn đề môi trường là hệ thống giá trị của chúng tôi. “Mô hình thống trị xã hội” (DSP) trong xã hội của chúng ta dựa vào công nghệ để giải quyết các vấn đề môi trường và được dựa trên niềm tin rằng con người nên thống trị trái đất, sử dụng và tiêu thụ tài nguyên của nó đối với sự hài lòng của riêng mình. Được viết vào đầu những năm 1980, Milbrath miêu tả về một mô hình môi trường mới (NEP) mà không từ bỏ tất cả các công nghệ, sản xuất công nghiệp, mọi sự phát triển, tất cả các hàng hóa vật chất… [thay vì ủng hộ xem xét chu đáo chúng ta đang đi đâu, sản xuất và tiêu dung cẩn thận và nhẹ nhàng, bảo tồn các nguồn tài nguyên, bảo vệ môi trường, và các giá trị cơ bản của sự công bằng và chất lượng cuộc sống (1984 Milbrath, 14). Trong trình bày của Milbrath, theo thay đổi hệ thống giá trị của chúng tôi và chuyển đổi từ mô hình xã hội hóa của chúng ta đến một mô hình môi trường mới, đầu tiên chúng ta phải hiểu hệ thống giá trị này rất chi tiết. Để thực hiện điều này, chúng ta cần nghiên cứu những cách thức mà con người nhận thức về môi trường. Sau đó chúng ta cần giáo dục cộng đồng để họ hiểu rằng tài nguyên và hệ sinh thái của trái đất là có hạn và mong manh, mà chúng sẽ bị tiêu diệt theo hình thức xã hội và đòi hỏi phải thực hiện mô hình môi trường mới. Các vấn đề với sự trình bày của Milbrath thì không phải sự phân tích của ông ấy về vấn đề mà là giải pháp ông đề xuất. Điều thực tế là những vấn đề đó với nguồn năng lượng để tiếp tục mức độ tiêu thụ của họ sẽ thay đổi hành vi của họ chỉ đơn giản là bởi vì nó không bền vững. Mặc dù, những đề nghị của Milbrath HV: Đỗ Thị Thảo Nguyên Trang 8 Tiểu luận: Phân tích chính sách môi trường có thể là không thực tế, phân tích của anh ấy về nguyên nhân gốc rễ của vấn đề là sự thuyết phục. Đó là một sự hiểu biết sâu sắc hơn về nhận thức môi trường của mọi người có thể dẫn đến một sự hiểu biết tốt hơn về giá trị môi trường là đúng. Nhận thức mà dẫn dắt mọi người đến SUVs và các giấy phép mà cho phép chất độc hại được lưu trữ với đặc tính riêng là nguyên nhân phá hoại môi trường. Theo Milbrath, không có sự thay đổi lớn trong tầm nhìn về thế giới của chúng tôi và hướng đi mới sử dụng bền vững tài nguyên, hành tinh sẽ chấm dứt sản xuất các vật liệu cần thiết để duy trì cuộc sống con người. Quy mô nhỏ, khắc phục hậu quả và những thay đổi trong chính sách môi trường sẽ quá ít, quá muộn. Hôm nay, sau 20 năm, các yếu tố nhận thức về môi trường chắc chắn phổ biến hơn, như là hỗ trợ cho các mục tiêu chính sách môi trường. Nhưng hình thức ở phương Tây của nguồn vật chất đã không thay thế bằng hình thức định hướng môi trường. Những người trên toàn thế giới phấn đấu để đạt được lối sống định hướng của người tiêu dùng mà theo phương tây và Nhận bản. Các lợi ích kinh tế để định hình các giá trị và chuyển đổi chúng thành mong muốn và nhu cầu chỉ có phát triển mạnh mẽ hơn trong hai thập kỹ qua. Hơn nữa, truyền hình vệ tinh, hàng ngàn kênh truyền hình cáp, và các trang web trên toàn thế giới đã cung cấp cho các tập toàn với nhiều con đường phổ biến hơn để phổ biến thông điệp của họ hơn là vào những năm 1980. Bản thân chất lượng môi trường trở thành một người bạn tốt. Du lịch sinh thái, ngôi nhà thức hai, cắm trại, đi bộ đường dài, và các hoạt động khác liên quan đến du lịch đã mang đến nhiều người hơn và nhiều thứ hơn nữa vào môi trường ngày càng mong manh. Chúng tôi đánh giá cao môi trường hơn bao giờ hết và muốn đảm bảo rằng chúng ta có thể hưởng lợi từ không khí sạch, nước không bị HV: Đỗ Thị Thảo Nguyên Trang 9 Tiểu luận: Phân tích chính sách môi trường ô nhiễm, núi và các hệ tự nhiên khác. Hội chúng NIMBY là một phần sự phản ánh của những mong muốn phổ biến để giữ xa những thiệt hại môi trường. Chính sách khung trình bày trong chương 2 luôn mang đến cho chúng ta trở lại vấn đề cơ bản chứa đầy thách thức rằng tất cả các vấn đề môi trường mà chúng ta phải đối mặt là có căn cứ trong hệ thống giá trị của chúng tôi và cái nhìn của chúng tôi như thế nào về các hình thức của thế giới. Năng lực của các lợi ích kinh tế để điều khiển và thao tác các hình thái của giá trị môi trường hơn 20 năm qua đã gây ấn tượng và không thể chối cãi. Sự cần thiết của chúng tôi để phá vỡ thực tế cơ bản là một phần động lực của tôi để phát triển một chính sách khung nhiều mặt cho sự hiểu biết chính sách môi trường. Nếu chúng ta không thể thay đổi các giá trị cơ bản tạo ra các vấn đề môi trường, có thể là đòn bẩy khác có thể được sử dụng để cung cấp các chính sách mà sẽ khắc phục những vấn đề này mà không đòi hỏi chúng ta thay đổi niềm tin và lối sống. Để phát triển chính sách môi trường có hiệu quả làm giảm ô nhiễm và dẫn đến phát triển bền vững, chúng ta cần kiểm tra và hiểu thực tế hiện nay và ảnh hưởng chính trị nắm giữ bởi những người có quyền lợi kinh tế.Những người với quyền lợi phản đối sự thay đổi cơ bản mà ảnh hưởng đến năng lực của họ.Vì vậy, lựa chọn thay thế phải được tìm thấy để mang lại sự chuyển đổi hình thức lớn được thảo luận bởi Milbrath. Sự chuyển đổi các giá trị là một quá trình rất chậm, và các nhà khoa học xã hội không đủ kiến thức hay sự hiểu biết những gì kích thích một sự thay đổi trong các giá trị và cái mà các tác động này sẽ được. Gia tăng thay đổi, như Milbrath lập luận, có thể là quá chậm để giải quyết các vấn đề môi trường đang phát triển nhanh chóng mà chúng ta phải đối mặt. Tuy nhiên, những sai lầm mà có thể đi theo một quá trình chậm thay đổi cũng sẽ xảy ra từng bước và có thể được giải quyết dễ dàng hơn. Nếu cái giá của sự tiến bộ chậm hơn sẽ tránh những sai lầm thảm khốc, đó là cái giá của sự phá hủy. HV: Đỗ Thị Thảo Nguyên Trang 10 [...]... sách môi trường o o Làm thế nào để chúng ta xác định được vấn đề? Những hoạt động của con người đã tạo ra hoặc làm trầm o trọng thêm vấn đề ? Những vấn đề được hiểu như thế nào về mặt chính trị, kinh tế và xã hội? Những người ra quyết định hiểu vấn đề và o những tác động của nó? Chúng ta có biết làm thế nào để giải quyết vấn đề? Và giả sử chúng ta làm, những hạn chế về việc thực hiện các giải pháp là gì? ... tăng với các vấn đề môi trường trong quá trình hoạch định chính sách và khả năng xuất hiện của các vấn đề môi trường mới, có thể được dự kiến sẽ cho kết quả một dòng chảy liên tục mới, và xác định lại các vấn đề môi trường vào chương trình nghị sự chính trị Các chú ý của quá trình hoạch định chính sách này sẽ khác nhau, tùy thuộc vào độ phức tạp và nguy hiểm gây ra bởi các vấn đề môi trường cũng như... cho biết them rằng sự hiểu biết của chúng tôi về vấn đề này, đó là một hệ thống về những tác động tương tác.Ví dụ, chúng ta có thể kết hợp khoa học và công nghệ với các vấn đề quản lý kể từ mức độ của những nơi phức tạp công nghệ, nhu cầu về năng lực tổ chức.tương tự như vậy, vấn đề giá trị thường được phản ảnh trong các động lực chính trị, và do đó, các kích thước có thể được kết hợp Theo logic đó, chúng. .. kỳ yếu tố nào không được chấp nhận với những yếu tố hiện có trong khuôn khổ Bất kỳ nỗ lực để làm nổi bật những khía cạnh khác nhau của vấn đề chính sách, và tránh nhầm lẫn, được mong đợi Các khu vực trong khuôn khổ liên quan đến sự hiểu biết của tôi trong những nguồn của các vấn đề môi trường và các yếu tố góp phần vào cách chúng ta định nghĩa và việc hướng tới giải quyết nhứng vấn đề này Điều thiết... bản trong cách chúng ta sống Chính trị và chính sách môi trường Chúng tôi biết rằng tất cả những vấn đề môi trường không chia sẽ những mức độ của sự rõ ràng về chính sách, không chiếm cùng địa điểm trên chương trình nghị sự, và không cùng tạo ra sự đồng thuận của xung đột chính trị Có rất nhiều biểu tượng trong chính sách môi trường Như nền công nghiệp hóa Hoa Kỳ, những bảo vệ môi trường đã đưa ra hình... các vấn đề môi trường hấp dẫn hiện nay Các thiết kế của chính sách môi trường và tác động kinh tế đối với chính sách môi trường Chính sách môi trường đã được hưởng lợi từ thực tế rằng nó là một khu vực điều chỉnh tương đối mới Trong khi đó, pháp luật ban đầu quy định về chất lượng không khí và nước và chất thải nguy hại là hoàn toàn có tính chất mệnh lệnh và kiểm soát, sau đó hầu hết các luật lệ đã được. .. sản xuất quyết định môi trường, nó xuất hiện mà họ giống như tôi, có rất ít đào tạo khoa học chính thức Thiếu kiến thức và sự hiểu biết này làm giảm đáng kể khả năng của chúng tôi, như các nhà hoạch định chính sách, để giải quyết vấn đề môi trường hiệu quả Các nhà lãnh đạo về môi trường chủ yếu được đào tạo trong kinh doanh, pháp luật, chính sách công và sẽ cần phải được đào tạo khoa học và công nghệ... thể tưởng tượng Hạn chế chính sách khung và có thể sửa đổi Khuôn khổ của cuốn sách này đề nghị rõ ràng là dựa trên giả định rằng các vấn đề môi trường liên quan và chia sẻ tài sản chung Các tổ chức có liên quan với môi trường, chẳng hạn như EPA Hoa Kỳ và các cơ quan đối tác ở cấp tiểu bang và địa phương cũng được thành lập trên quan điểm cho rang các vấn đề môi trường được kết nối Trong khi khuôn khổ... tăng của vấn đề môi trường đến các chương trình nghị sự chính trị Trong nữa thế kỷ qua, cơ cấu thể chế đã được tạo ra để giải quyết các vấn đề môi trường ở tất các cấp và trong tất cả các ngành của chính phủ Mỹ Một số vấn đề nóng bỏng đang thống trị các phương tiện truyền thông đã trở thành thói quen Mối tâm khác, chẳng hạn như nguồn nước dưới lòng đất và xử lý nước thải, mà bắt đầu như vấn đề địa phương,... trọng của sự hiểu biết cơ sở ở giá trị gốc rễ của vấn đề môi trường, như Milbrath nhấn mạnh, tôi không tin rằng một sự thay đổi cơ bản trong hệ thống giá trị của chúng tôi là một giải pháp thực tế cho các vấn đề môi trường Thay vào đó, chúng ta cần phải phát triển các phương pháp tiếp cận chính sách thừa nhận gốc rễ sâu xa của hành vi của mình và nhu cầu quan trọng để giải quyết vấn đề của chúng tôi, nhưng . sách môi trường CHƯƠNG 7: CHÚNG TA ĐÃ HỌC ĐƯỢC GÌ TỪ NGHỊ ĐỊNH KHUNG VỀ NHỮNG VẤN ĐỀ MÔI TRƯỜNG, VÀ CHÚNG TA CẦN BIẾT CÁI GÌ KHÁC? Tóm tắt Phần 1 và 2 được xem xét chi tiết những vấn đề môi trường. ĐẠI HỌC QUỐC GIA THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA KHOA MÔI TRƯỜNG o0o BÁO CÁO TIỂU LUẬN MÔN PHÂN TÍCH CHÍNH SÁCH ĐỀ TÀI: CHÚNG TA ĐÃ HỌC ĐƯỢC GÌ TỪ NGHỊ ĐỊNH KHUNG VỀ NHỮNG VẤN ĐỀ. hội. Chúng tôi xác định các vấn đề chính sách về những gì chúng tôi cho là mức độ quan trọng nhất của vấn đề. Nói cách khác, sự hiểu biết của chúng tôi về vấn này phụ thuộc vào mô hình khoa học hoặc