điều tra khảo sát khảo cổ học phục vụ nhu cầu quy hoạch, xây dựng và phát triển huyện cần giờ tp.hcm (giai đọan 2006-2010)

ỦY BAN NHÂN DÂN TP.HCM SỞ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ BÁO CÁO NGHIỆM THU ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC Điều tra khảo sát khảo cổ học phục vụ nhu cầu quy hoạch, xây dựng và phát triển huyện Cần Giờ Thành phố Hồ Chí Minh (giai đoạn 2006-2010) CHỦ NHIỆM ĐỀ TÀI: TS. NGUYỄN THỊ HẬU CƠ QUAN QUẢN LÝ CƠ QUAN CHỦ TRÌ SỞ KHCN TPHCM VIỆN NGHIÊN CỨU PHÁT TRIỂN TPHCM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH THÁNG 12/ 2010 1 TÓM TẮT NỘI DUNG NGHIÊN CỨU Đề tài “Điều tra khảo sát khảo cổ học phục vụ nhu cầu quy hoạch, xây dựng và phát triển huyện Cần Giờ Thành phố Hồ Chí Minh (giai đoạn 2006-2010) do TS. Nguyễn Thị Hậu làm chủ nhiệm đã tiến hành điều tra, khảo sát nhằm nghiên cứu thực trạng các di tích khảo cổ học trong huyện. Nhóm nghiên cứu đã khảo sát được 23/26 di tích 1 trên toàn huyện và thực hiện đào thám sát 04 di tích ở các xã Long Hòa và Lý Nhơn. Nghiên cứu địa tầng văn hóa và thu thập hiện vật để xác định tính chất, quy mô và giá trị di tích. Lập báo cáo điều tra khảo sát, thám sát làm cơ sở cho việc xây dựng Danh mục và Bản đồ các di tích khảo cổ học huyện Cần Giờ nhằm khoanh vùng bảo vệ và đề xuất hướng nghiên cứu tiếp theo. Đề tài cũng đánh giá giá trị lịch sử và văn hóa của các di tích, và đề xuất một số giải pháp đối với các di tích đặc biệt cần được bảo tồn nguyên dạng hay khai quật để thành lập Bảo tàng tại chỗ cũng như tìm hiểu lịch sử văn hóa TP.HCM từ giai đoạn tiền sử sang giai đoạn tiền Óc Eo ở vùng Cần Giờ. SUMMARY OF RESEARCH CONTENT Topic "Survey on archaeology to demands planning, building and developing Can Gio district, Ho Chi Minh City (2006-2010) by PhD. Nguyen Thi Hau has carried out survey to study the situation of 23/26 archaeological sites in this district. With 04 test pits in Long Hoa and Ly Nhon commune. Stratigraphic studies and collected of artifacts to determine the character, contribution and value of relics. Base on the survey report, detectives close as the basis for building the list and map of archaeological sites Can Gio district zoning to protect and propose research in the future. This research also review of evaluate historical and cultural sites, and give some solutions for archaeological sites should be preserved or excavated to building a form of local museums and understanding on cultural history from prehistory to proto-Oc Eo in this region. 1 Trong 26 di tích trên toàn huyện Cần Giờ, có 2 di tích bị xóa sổ và 01 di tích không tìm thấy. 2 MỤC LỤC Trang Tóm tắt đề tài/dự án (gồm tiếng Việt và tiếng Anh) 1 Mục lục 2 Danh sách các chữ viết tắt 6 Thành viên nhóm nghiên cứu 7 PHẦN MỞ ĐẦU I. Lý do chọn đề tài 8 II. Mục tiêu của đề tài. 11 III. Nội dung nghiên cứu 11 IV. Giới hạn phạm vi nghiên cứu. 12 V. Phương pháp nghiên cứu 12 CHƯƠNG I. TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU I.Tình hình nghiên cứu ngoài nước 14 II.Tình hình nghiên cứu trong nước 16 CHƯƠNG II. KHÁI QUÁT HỆ THỐNG DI TÍCH KHẢO CỔ HỌC VÀ TỒNG QUAN VỀ QUY HOẠCH HUYỆN CẦN GIỜ I. Khái quát hệ thống di tích KCH huyện Cần Giờ 1.1.Vị trí địa lý và môi trường. 26 1.2 Sự phân bố các di tích khảo cổ học. 30 1.3 Các di tích tiêu biểu và loại hình di tích khảo cổ học. 31 II. Tổng quan quy hoạch phát triển Cần Giờ đến năm 2020. 36 2.1. Các nhóm văn bản liên quan đến khu vực nghiên cứu 2.1.1 Nhóm văn bản quy hoạch tổng thể 36 3 2.1.2. Nhóm văn bản quy hoạch tổng thể du lịch 2.1.3 Nhóm văn bản về chính sách đất đai 37 2.1.4 Nhóm văn bản về quy hoạch xây dựng và kiến trúc đô thị, phát triển cơ sở hạ tầng 2.1.5. Nhóm văn bản về môi trường 2.2. Định hướng quy họach chung 38 2.2.1. Cần Giờ sẽ có khu du lịch lấn biển 2.2.2. Giữ nguyên diện tích khu Bảo tồn dự trữ sinh quyển 39 2.2.3. Mật độ xây dựng từ 30-50% 40 2.2.4. Hạn chế tối đa việc ảnh hưởng đến khu dự trữ sinh quyển 42 2.2.5. Những khu vực đã có quy hoạch chi tiết CHƯƠNG III. KHẢO SÁT VÀ THÁM SÁT HỆ THỐNG DI TÍCH KHẢO CỔ HỌC HUYỆN CẦN GIỜ I. Kết quả khảo sát các di tích khảo cổ học 44 1.1. Các di tích ở thị trấn Cần Thạnh 1.1.1. Di tích Giồng Am 1.1.2. Di tích Gò Ba Động 45 1.1.3. Di tích Giồng Cháy 46 1.1.4. Di tích Dinh Bà 47 1.1.5. Di tích Gò Thị 1.2. Các di tích ở xã Long Hòa 48 1.2.1. Di tích Ba Giồng. 1.2.2. Di tích Giồng Bà Lưới 49 1.2.3. Di tích Giồng Bến Xa 50 4 1.2.4. Di tích Giồng Cá Trăng 1.2.5. Di tích Giồng Cá Vồ 51 1.2.6. Di tích Gò Cây Keo 52 1.2.7. Di tích Giồng Cây Trôm lớn 1.2.8. Giồng Chim 1.2.9. Di tích Giồng Chơn 53 1.2.10. Giồng Da 54 1.2.11.Di tích Giồng Đất Đỏ 1 và Giồng Đất Đỏ 2 (Giồng Đỏ). 54 1.2.12. Di tích Giồng Lá Buông Ông Hần 56 1.2.13. Di tích Giồng Lò Than 57 1.2.14. Di tích Mũi Gành Rái 57 1.2.15. Di tích Gò Ông Mai 58 1.2.16. Di tích Giồng Phệt 1.2.17. Di tích Giồng Xưởng 59 1.3. Các di tích ở xã Lý Nhơn. 59 1.3.1. Di tích Khu Bao Đồng 1.3.2. Di tích Núi Đất Lớn (Gốc Tre Lớn) 60 1.3.3. Di tích Núi đất Nhỏ 61 1.4. Di tích ở xã An Thới Đông 1.4.1. Di tích Gò Đất (Tắc Ông Thọ) 61 1.5. Hiện vật tại các di tích khảo sát. 62 II. Thám sát các di tích 65 2.1 Di tích Giồng Phệt 5 2.1.1. Hố thám sát 1 66 2.1.2. Hố thám sát 2 68 2.2. Di tích Núi Đất Nhỏ 71 III. Bản đồ và hiện trạng hệ thống di tích KCH huyện Cần Giờ. 76 CHƯƠNG IV. ĐÁNH GIÁ GIÁ TRỊ VÀ ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP BẢO TỒN, PHÁT HUY TÁC DỤNG HỆ THỐNG DI TÍCH KHẢO CỔ HỌC HUYỆN CẦN GIỜ. 82 I. Đặc trưng văn hóa cơ bản của hệ thống di tích khảo cổ học ở Cần Giờ 1.1. Truyền thống Gốm Cần Giờ 1.2. Di tích mộ táng 86 1.2.1. Mộ đất sét 1.2.2. Di tích mộ chum 88 1.2.3. Mộ đất 94 1.3. Phân lập văn hóa khảo cổ “Văn hóa Giồng Phệt” 94 1.4. Hệ thống di tích khảo cổ học ở Cần Giờ – TP.HCM trong bối cảnh Tiền – Sơ sử miền Nam Việt Nam. 96 1.4.1. Cần Giờ thời Tiền sử có nhiều mối liên hệ mật thiết với văn hóa Đồng Nai 1.4.2. Mối quan hệ giữa văn hóa Giồng Phệt với văn hóa Sa Huỳnh ở miền Trung Việt Nam. 98 1.4.3 Từ văn hóa Giồng Phệt đến văn hóa Óc Eo (hay là giai đoạn tiền Óc Eo ở khu vực Cần Giờ). 101 1.5 Vài nét về cuộc sống cư dân cổ Cần Giờ. 102 II. Đề xuất giải pháp bảo tồn và phát huy giá trị hệ thống di tích KCH huyện Cần Giờ. 107 2.1. Quan điểm chủ đạo 108 6 2.2 Một số định hướng, giải pháp bảo tồn và phát huy giá trị 109 Bảng đánh giá hiện trạng, khả năng nghiên cứu và đề nghị… 113 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 116 TÀI LIỆU THAM KHẢO 119 PHỤ LỤC 124 Điều chỉnh quy hoạch không gian chung huyện Cần Giờ - Sơ đồ định hướng phát triển không gian 125 Bản đồ TP.HCM và các vùng phụ cận 126 Bản đồ hành chính huyện Cần Giờ 127 Bảng đồ tự nhiên huyện Cần Giờ 128 Bản đồ các di tích khảo cổ học huyện Cần Giờ (bản đồ hành chính) 129 Bản đồ các di tích khảo cổ học huyện Cần Giờ (bản đồ vệ tinh) 130 Mô tả các mẫu gốm phân tích quang phổ 131 Kết quả các mẫu gốm phân tích quang phổ 132 Hình ảnh các di tích và di vật. 136 Bản vẽ các di tích và di vật. 205 7 DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT VIẾT TẮT THUẬT NGỮ TIẾNG VIẾT AD Anno Domini: Sau Công nguyên BP Before present: Cách ngày nay ĐHKHXH&NV Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn KCH Khảo cổ học KHXH Khoa học xã hội NPHKCHMN Những phát hiện khảo cổ học ở miền Nam NPHMVKCH Những phát hiện mới về khảo cổ học NXB Nhà xuất bản PTS Phó tiến sĩ TP.HCM Thành phố Hồ Chí Minh UBND Ủy Ban Nhân dân 8 NGUYÊN TẮC SẮP XẾP THỨ TỰ CÁC DI TÍCH Chúng tôi sắp xếp các di tích theo địa bàn xã/thị trấn. Trong đó, các di tích được xếp theo nguyên tắc “Gò/giồng” đến “địa danh di tích”. Những di tích có tên từ hai chữ trở lên thì dựa vào chữ cái đầu tiên sắp xếp. Ví dụ: Gò Cây Thị, Giồng Da… 9 THÀNH VIÊN NHÓM NGHIÊN CỨU: 1. TS. Phạm Quang Sơn – Viện Phát triển Bền vững vùng Nam bộ 2. Th.S Nguyễn Thị Hoài Hương – Viện Phát triển Bền vững vùng Nam bộ. Thư ký đề tài. 3. CN. Nguyễn Thị Hà – Khoa Lịch sử Trường ĐHKHXH & NV TP.HCM 4. CN. Nguyễn Thị Kim Chi - Khoa Lịch sử Trường ĐHKHXH & NV TP.HCM 5. CN. Nguyễn Thị Tú Anh – Bảo tàng Lịch sử Việt Nam TP.HCM 6. CN. Đỗ Như Kiếm - Bảo tàng Lịch sử Việt Nam TP.HCM 7. CN. Trần Thị Vũ Phương – Trung tâm Văn hóa Huyện Cần Giờ, TP.HCM Tham gia khảo sát còn có sinh viên chuyên ngành KCH, khoa Lịch Sử, ĐHKHXH & NV TP.HCM [...]... l i vi c phát hi n di tích mà chưa có m t chương trình quy mô, g n k t v i quy ho ch phát tri n kinh t – văn hóa – xã h i khu v c này Trư c m t, đ ph c v vi c quy ho ch phát tri n huy n C n Gi giai đo n 2006 – 2020, vi c đi u tra kh o sát kh o c khu v c này đã tr thành m t yêu c u c p thi t Qua đó, giúp cho các nhà lãnh đ o và qu n lý 12 thành ph và huy n C n Gi nh ng cơ s đ ho ch đ nh s phát tri n... ch, s li u th ng kê, các văn b n, báo cáo, quy ho ch đô th c a chính quy n Thành ph … có liên quan đ n đ tài Th c hi n đi u tra, kh o sát và đào thám sát kh o c h c Th c hi n các cu c đi u tra kh o c h c 04 khu v c nói trên theo m t bi u m u quy đ nh nh m ghi nh n nh ng thông tin v di tích, di v t và đánh giá bư c đ u v quy mô phân b , đ c đi m, niên đ i và giá tr văn hóa – l ch s c a t ng di tích... n khá rõ t các di tích KCH TP.HCM nói riêng và mi n Đông Nam b nói chung Các di tích KCH TP.HCM đã m r ng t m nhìn vào l ch s không ch là 300 năm mà là 3.000 năm c a vùng đ t này Tuy nhiên vi c khai qu t và b o t n lo i hình di tích này chưa x ng v i t m quan tr ng và giá tr c a chúng T i nhi u khu v c n i và ng ai thành có th phát hi n di tích KCH nhưng vi c quy ho ch và xây d ng hi n nay không h lưu... thám sát m t s di tích các xã Long Hòa, C n Th nh và Lý Nhơn Nghiên c u đ a t ng văn hóa và thu th p hi n v t đ xác đ nh tính ch t, quy mô và giá tr di tích L p báo cáo đi u tra kh o sát, thám sát làm cơ s cho vi c xây d ng Danh m c các di tích kh o c h c huy n C n Gi (kèm theo b n đ phân b ) nh m khoanh vùng b o v ho c đ xu t hư ng nghiên c u ti p theo 2 Xây d ng B n đ Kh o c h c huy n C n Gi v i nh ng... c V n đ c n đ t ra đây là làm th nào đ b o t n và phát huy giá tr to l n c a di s n văn hóa vô cùng quan tr ng đây, đ ng th i v n có th phát tri n theo quy ho ch nêu trên đ C n Gi th c s tr thành m t khu công nghi p - đô th - d ch v phát tri n, x ng đáng là “c a ngõ” ra Bi n Đông c a TP.HCM và mi n Đông Nam B TP.HCM t cu i th k 19 quá trình ngư i Pháp xây d ng đô th Sài Gòn đã phá h y nhi u di tích... tư v n, ra quy t đ nh, ho c ti n hành nh ng công trình trên các đ a đi m di s n có giá tr văn hóa, bao g m các ch s h u, các nhà qu n lý và ngư i trông coi các đ a đi m di s n đó Hi n nay trên th gi i vi c đi u tra và khai qu t kh o c h c – nh t là các di tích n m trong vùng có quy ho ch xây d ng và phát tri n trư c m t cũng như lâu dài – đã đư c ưu tiên ti n hành trư c khi các công trình xây d ng b... TP.HCM trong b i c nh l ch s – văn hóa Nam B 3 Góp ph n thi t th c b o t n và phát huy giá tr di s n văn hóa c a C n Gi nói riêng và TP.HCM nói chung Th c hi n m t cách c th Lu t Di s n văn hóa trong th i kỳ công nghi p hóa - hi n đ i hóa, đóng góp cho phát tri n b n v ng III N i dung nghiên c u 1 Ti n hành đi u tra, kh o sát nh m nghiên c u th c tr ng các di tích kh o c h c trong huy n Đào thám sát. .. ng 33.000ha, theo chương trình quy ho ch mà Vi n Quy ho ch Xây d ng TP.HCM và y ban nhân dân huy n C n Gi th ng nh t trong cu c h p ngày 2/8/2006 thì t nay đ n năm 2020, di n tích hơn 34.000ha còn l i d ki n phát tri n thành khu đ th du l ch sinh thái, khu c ng du l ch và c ng d ch v , khu lâm viên g n v i r ng ng p m n V i di n tích l n nh t trong các qu n huy n c a TP.HCM nhưng C n Gi là đ a bàn... 1998) Các đ a đi m kh o c h c C n Gi TP.HCM đã đư c phát hi n và công b t nh ng năm 1978 T năm 1986 m t s đ t kh o sát ti n hành t i đây sau đó, năm 1992 - 2000 có 4 cu c khai qu t Cho đ n nay trên đ a bàn huy n C n Gi m i có kho ng 16 di tích đã đư c kh o sát và 05 di tích đư c khai qu t, đào thám sát, đó là: 22 - Di tích Khu Bao Đ ng (Lý Nhơn): di tích cư trú và làm g m, cách nay kho ng 3000 năm... nhanh chóng cũng như s phát tri n công nghi p hi n đ i thành ph , đ h n ch t i đa s phá h y di tích, đ b o t n và gìn gi l i cho th h sau nh ng di s n văn hóa c a ti n nhân, c n thi t ph i có m t chương trình kh o sát đi u tra và khai qu t các di tích kh o c trên toàn thành ph M c dù có nh ng giá tr to l n và quan tr ng như trên đã nêu nhưng do nhi u đi u ki n khó khăn, vi c kh o sát và nghiên c u v kh . DÂN TP. HCM SỞ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ BÁO CÁO NGHIỆM THU ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC Điều tra khảo sát khảo cổ học phục vụ nhu cầu quy hoạch, xây dựng và phát triển huyện Cần Giờ. Điều tra khảo sát khảo cổ học phục vụ nhu cầu quy hoạch, xây dựng và phát triển huyện Cần Giờ Thành phố Hồ Chí Minh (giai đoạn 2006-2010) do TS. Nguyễn Thị Hậu làm chủ nhiệm đã tiến hành điều. trữ sinh quy n 42 2.2.5. Những khu vực đã có quy hoạch chi tiết CHƯƠNG III. KHẢO SÁT VÀ THÁM SÁT HỆ THỐNG DI TÍCH KHẢO CỔ HỌC HUYỆN CẦN GIỜ I. Kết quả khảo sát các di tích khảo cổ học 44 1.1.