PHU LUC
Dé bai sé 01:
A cĩ ý định giết B (đang cĩ thai) đề trả thù Biết B đi chơi chưa về nên khoảng § giờ tối A đến nấp ở bụi cây gần cơng nhà B, đợi B về đề giết Thấy A cĩ dấu hiệu khả nghi, đội tuần tra đã yêu cầu xuất trình giấy tờ A
bỏ chạy và sau đĩ đã bị bắt Hành vi của A được xác định là phạm tội giết
người theo khoản 1 điều 93 BLHS
IS Hành vi phạm tội của A thuộc giai đoạn phạm tội nào? Giải thích rõ tại sao?
2 A bị truy tố theo khoản nào của Điều 93 BLHS? Giải thích rõ tại sao?
3 Mức hình phạt cao nhất mà tịa cĩ thể áp dụng đối với A là bao nhiêu?
Giải thích rõ tại sao?
4 Giả sử A là người nước ngồi và hành vi nơi trên của A xảy ra ở Việt
Trang 2MỤC LỤC Phụ lục Mục lục Lời mở đầu 1 Cơ sở pháp lý
1.1 Các giai đoạn phạm tội - Phạm tội chưa đạt
1.2 Tội giết người - Điều 93
1.3 Hình phạt trong trường hợp phạm tội chưa đạt (Khoản 3 điều 52) 1.4 Hiệu lực của Bộ luật hình sự đối với những hành vi phạm tội trên lãnh thơ nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam - Điều 5
2 Giải quyết vẫn đề
2.1 Hành vi phạm tội của A thuộc giai đoạn phạm tội chưa đạt
2.2 A bị truy tơ theo khoản 1 Điều 93 Bộ luật hình sự
2.3 Mức hình phạt cao nhất tịa cĩ thể áp dụng đối với A là tù
chung thân hoặc tử hình
2.4 Nếu là người nước ngồi, hành vi phạm tội của A sẽ bị xử lí theo Bộ luật hình sự Việt Nam
Kết luận
Trang 3Lời mở đầu
Tội giết người ngày càng trở nên phơ biến và tính chất dã man của các vụ án cũng ngày càng tăng cao Và đơi khi vì một lí do khách quan mà tội phạm khơng thể thực hiện được mục đích của mình, người bị hại khơng chết nhưng hậu quả mà tội
phạm để lại là rất lĩn Pháp luật đã cĩ những biện pháp nghiêm mình để trừng trị những ké này Và đây là một tình huống như thế:
“4 cĩ ý định giết B (đang cĩ thai) đề trả thù Biết B đi chơi chưa về nên khoảng 8 giờ tối A đến nắp ở bụi cây gân cổng nhà B, đợi B về để giết Thấy A cĩ dấu hiệu khả nghỉ, đội
tuân tra đã yêu câu xuất trình giấy tờ A bỏ chạy và sau đĩ đã bị bắt Hành vi của A được xác định là phạm tội giết người theo khoản 1 điều 93 BLHS””
Để nghiên cứu thêm về tình huống này chúng ta cũng đi giải quyết một số vẫn đỀ sau: 1 Cơ sở pháp lý
1.1 Các giai đoạn phạm tội - Phạm tội chưa đạt
Các giai đoạn phạm tội là mức độ thực hiện tội phạm cố ý bao gồm: Chuẩn bị phạm tội: giai đoạn người phạm tội tạo ra những điều kiện cần thiết cho việc thực hiện tội phạm nhưng vẫn chưa bắt đầu thực hiện tội phạm đĩ Phạm tội chưa đạt: cố ý thực hiện
tội phạm nhưng khơng thực hiện được đến cùng vì những nguyên nhân ngồi ý muốn
của người phạm tội (Điều 18 Bộ luật hình sự) Tội phạm hồn thành: hành vi phạm tội đã thỏa mãn hết các dấu hiệu được mơ tả trong cấu thành tội phạm
Điều 18 Phạm tội chưa đạt
Phạm tội chưa đạt là cố ý thực hiện tội phạm nhưng khơng thực hiện được đến cùng
vì những nguyên nhân ngồi ý muốn của người phạm tội
Người phạm tội chưa đạt phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm chưa đạt
Trang 41 Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười
hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình:
a) Giết nhiều người; b) Giết phụ nữ mà biết là cĩ thai; c) Giét tré em; d) Giét người đang thi hành cơng vụ hoặc vì lý do cơng vụ của nạn nhân; đ) Giết ơng, bà, cha, mẹ, người nuơi dưỡng, thầy giáo, cơ giáo của mình; e) Giết người mà liền trước đĩ hoặc ngay sau đĩ lại phạm một tội rất nghiêm trọng hoặc tội đặc biệt nghiêm trọng; ø) Để thực hiện
hoặc che giấu tội phạm khác; h) Đề lấy bộ phận cơ thể của nạn nhân; ¡) Thực hiện tội
phạm một cách man rợ; k) Bằng cách lợi dụng nghề nghiệp; I) Bằng phương pháp cĩ khả năng làm chết nhiều người; m) Thuê giết người hoặc giết người thuê; n) Cĩ tính chất cơn đồ; o) Cĩ tơ chức; p) Tái phạm nguy hiểm; q) Vì động cơ đê hèn
2 Phạm tội khơng thuộc các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều nay, thi bị phạt tù từ
bảy năm đến mười lăm năm
3 Người phạm tội cịn cĩ thể bị cắm đảm nhiệm chức vụ, cắm hành nghề hoặc làm cơng việc nhất định từ một năm đến năm năm, phạt quản chế hoặc cắm cư trú từ một năm đến năm năm
1.3 Hình phạt trong trường hợp phạm tội chưa đạt (Khoản 3 điều 52)
Đối với trường hợp phạm tội chưa đạt, nếu điều luật được áp dụng cĩ quy định hình
phạt cao nhất là tù chung thân hoặc tử hình, thì chỉ cĩ thể áp dụng các hình phạt này trong trường hợp đặc biệt nghiêm trọng; nếu là tù cĩ thời hạn thì mức hình phạt khơng quá ba phần tư mức phạt tù mà điều luật quy định
1.4 Hiệu lực của Bộ luật hình sự đối với những hành vi phạm tội trên lãnh
thổ nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam - Điều 5
1 Bộ luật hình sự được áp dụng đối với mọi hành vi phạm tội thực hiện trên lãnh thổ
nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
2 Đối với người nước ngồi phạm tội trên lãnh thổ nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa
Việt Nam thuộc đối tượng được hướng các quyền miễn trừ ngoại giao hoặc quyền ưu đãi
Trang 5Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ký kết hoặc tham gia hoặc theo tập quán quốc tẾ,
thì vấn đề trách nhiệm hình sự của họ được giải quyết bằng con đường ngoại giao
2 Giải quyết vẫn đề
2.1 Hành vi phạm tội của A thuộc giai đoạn phạm tội chưa đạt
Tình huống trên khơng phải là phạm tội chưa đạt đã hồn thành Vì những ly do sau:
Điều 18 BLHS quy định: “nhạm tội chưa đạt là cỗ ÿ thực hiện tội phạm nhưng
khơng thực hiện được đến cùng vì những nguyên nhân ngồi ý muốn của người phạm toi"
Căn cứ vào quy định trên thì phạm tội chưa đạt là trường hợp chủ thể đã thực hiện
tội phạm nhưng vì nguyên nhân khách quan nên hành vi đã thực hiện chưa thỏa mãn hết
các dấu hiệu khách quan của cầu thành tội phạm Như vậy phạm tội chưa đạt cĩ 3 dấu hiệu:
Người phạm tội đã thực hiện hành vi phạm tội
Người phạm tội phải dừng lại khi hành vi phạm tội chưa thỏa mãn hết các dấu hiệu khách quan của cầu thành tội phạm
Việc người phạm tội phải dừng lại là do nguyên nhân khách quan
Phạm tội chưa đạt đã hồn thành là trường hợp phạm tội chưa đạt mà trong đĩ,
người phạm tội đã thực hiện được hết các hành vi khách quan được cho là cần thiết để
gây ra hậu quả của tội phạm nhưng hậu quả đĩ khơng xảy ra vì nguyên nhân khách quan
Với tình huống đưa ra cĩ thể thay:
A chưa thực hiện hết hành vi khách quan của tội phạm, nghĩa là A đến nấp ở bụi cây
gần cơng nhà B, đợi B về để giết, hành vi này chưa được coi là những hành vi khách
quan, chưa phải là hành vi tước đoạt tính mạng B nhưng nĩ là được coi là những hành vi
đi liền trước và sau nĩ tất yêu là một hành vi khách quan (giết B) Hành vi của A là hành
vi đi liền trước tuy thể hiện là sự chuẩn bị nhưng lại gần với hành vi khách quan, khơng
tách được nên rõ rang nĩ phải được coi là dấu hiệu thực hiện phạm tội
Trang 6Dấu hiệu thứ hai, hành vi của A là cần thiết để gây ra hậu quả chết người Chủ thể
chưa thực hiện hành vi khách quan mà mới chỉ thực hiện hành vi liền trước đĩ là nấp ở
bụi cây đợi giết B mặc dù đã bị bắt dữ, nhưng dấu hiệu này là “cần thiết” để gây ra hậu
quả B chết
Dấu hiệu thứ ba, A khơng thực hiện được tội phạm (giết B) đến cùng hậu quả khơng
xây ra vì nguyên nhân khách quan ngồi ý muốn của A Nguyên nhân khách quan trong phạm tội chưa đạt phải là nguyên nhân trực tiếp tác động đến quá trình thực hiện hành vi
của người phạm tội, dẫn đến việc người phạm tội đã thực hiện tội phạm nhưng hậu quả
khơng xảy ra và nĩ nằm ngồi ý muốn chủ quan của họ A cĩ ý thức giết B nhưng A đã
bị đội tuần tra bắt giữ, nếu khơng vì lí do cĩ sự can thiệp của đội tuần tra thì đương
nhiên A rất cĩ thê thực hiện được ý định giết B của mình
Như vậy, hành vi của A tuy chưa giết được B vì bị đội tuần tra bắt như tình huống
trên ta cĩ cơ sở để khẳng định Hành vi phạm tội của A thuộc giai đoạn phạm tội chưa đạt
2.2 A bị truy tơ theo khoản I Điều 93 Bộ luật hình sự
Về mặt chủ quan, như tình huống đã nêu, A hồn tồn nhận thức việc cĩ ý định giết
B để trả thù Bởi vì khi đã thực hiện được đến giai đoạn phạm tội chưa đạt như đã chứng
minh ở trên đây thì đương nhiên là A ý thức được hành vi của mình và ý định cướp di tính mạng của B Do vậy, chắc chắn ở trường hợp này A sẽ bị truy tố với tội danh giết
người (Điều 93)
Tuy nhiên, để xem tội truy tố của A rơi vào khoản nào của điều nay ta cần dựa vào trường hợp cụ thê giết người của A cĩ phạm vào quy định của khoản I khơng và nếu khơng thì sẽ rơi vào khoản 2 điều này
Nếu A khơng biết, khơng thể ý thức B cĩ thai thi A cĩ thể chỉ là phạm tội giết người theo khoản 2 điều 93 vì đữ kiện đưa ra khơng đủ để cho thấy A giết người với tính chất
Trang 7Tình huống đưa ra nêu rõ A cĩ ý định giết B (đang cĩ thai) đề trả thù Ta hiểu rằng
A biết B cĩ thai, A hồn tồn nhận thức được B là người phụ nữ đang mang thai Yếu tơ
“phụ nữ cĩ thạ” là quyết định chính dé xác định tội danh của A Từ đĩ dé thay tội của A
sẽ bị truy tố theo khoản 1 Điều 93:
Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ
mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình:
a) Giết nhiều người; b) Giết phụ nữ mà biết là cĩ thai; c) Giét tré em; d) Giết người đang
thi hành cơng vụ hoặc vì lý do cơng vụ của nạn nhân; đ) Giết ơng, bà, cha, mẹ, người
nuơi dưỡng, thầy giáo, cơ giáo của mình; e) Giết người mà liền trước đĩ hoặc ngay sau
đĩ lại phạm một tội rất nghiêm trọng hoặc tội đặc biệt nghiêm trọng; g) Dé thực hiện
hoặc che giấu tội phạm khác; h) Để lấy bộ phận cơ thể của nạn nhân; ¡) Thực hiện tội
phạm một cách man rợ; k) Bằng cách lợi dụng nghề nghiệp; 1) Bằng phương pháp cĩ khả năng làm chết nhiều người; m) Thuê giết người hoặc giết người thuê; n) Cĩ tính chất cơn đồ; o) Cĩ tơ chức; p) Tái phạm nguy hiểm; q) Vì động cơ đê hèn
Như vậy, A phạm tội giết người chưa đạt với phụ nữ mà biết cĩ thai và trường hợp này vi phạm điêm b khoản 1 Điều 93
2.3 Mức hình phạt cao nhất tịa cĩ thể áp dụng đối với A là tù chung thân
hoặc tử hình
Như đã xác định ở trên, A đến nấp ở bụi cây gần cơng nhà B, đợi B về để giết nhưng
khơng thực hiện được ý định vì bị đội tuần tra bắt nên A thực hiện đến giai đoạn phạm
tội chưa đạt Hơn nữa, lỗi của A cố ý trực tiếp do vậy A phải chịu trách nhiệm hình sự VỚI tỘI giết người Điều 93 và phạm tội chưa đạt theo Điều 18 bộ luật hình sự: “Người phạm tội chưa đạt phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm chưa đạt.”
A đã phạm tội vào khoản 1 điều 93, điều này quy định mức hình phạt: phạt tù từ
mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình Như vậy, với việc bị truy
tố tội giết người theo điểm b khoản 1 điều 93 thì phạm tội (giết phụ nữ đang cĩ thai)
Trang 8chưa đạt của A là trường hợp đặc biệt nghiêm trọng Hình phạt với tội này là tù 20 năm, chung thân hoặc tử hình chính là dấu hiệu tội phạm đặc biệt nghiêm trọng (Theo khoản 3 điều §: tội phạm gây nguy hại đặc biệt lớn cho xã hội mà mức cao nhất của khung hình
phạt đối với tội ấy là trên mười lăm năm tù, tù chung thân hoặc tử hình)
Khoản 3 điều 52 quy định: “3 Đối với trường hợp phạm tội chưa đạt, nếu điều luật
được áp dụng cĩ quy định hình phạt cao nhất là tù chung thân hoặc tử hình, thì chỉ cĩ thê áp dụng các hình phạt này trong trường hợp đặc biệt nghiêm trọng; nếu là tù cĩ thời hạn thì mức hình phạt khơng quá ba phần tư mức phạt tù mà điều luật quy định
Do vậy để áp dụng với A ta phải xem xét về tội của A: A phạm tội giết người chưa
đạt Tuy nhiên, điều đáng lưu ý là A bị truy tố tội giết người theo khoản 1 điều 93 tức là
trường hợp của A là đặc biệt nghiêm trọng nên mức tối đa A cĩ thê nhận mức hình phạt
cao nhất theo khoản 3 điều 52 đĩ là chung thân hoặc tử hình
Trẻ em và phụ nữ cĩ thai là những đối tượng được pháp luật đành cho những chế
định bảo vệ đặc biệt Hành vi xâm phạm trái pháp luật đến các đối tượng này đều phải chịu chế tài nghiêm khắc nhất Điều 48 BLHS quy định các tình tiết tăng nặng trách
nhiệm hình su (TNHS) trong do co tinh tiết “Phạm tội đối với trẻ em, phụ nữ cĩ thai ” tại điểm h khoản I Ngồi ra, trong các điều luật cụ thể của BLHS đều quy định theo
hướng hành vi nào xâm phạm đến các đối tượng này đều thuộc tình tiết định khung tăng
nặng và lẽ đương nhiên là phải chịu TNHS cao hơn Khoản I Điều 93 BLHS tại các điểm b, c là một ví dụ tương tự; trong đĩ người phạm tội “Giết phụ nữ mà biết là cĩ
thai” hoặc “Giết trẻ em” sẽ phải chịu mức chế tài cĩ thể lên đến tử hình; trong khi giết người ở các trường hợp khác khơng thuộc khoản 1 thi chỉ phải chịu mức chế tài tối đa là
15 năm
Trang 9Nghị định số 68/2002/NĐ-CP ngày 10/07/2002 của chính phủ quy định chỉ tiết thi
hành một số điều của luật hơn nhân và gia đình về quan hệ hơn nhân và gia đình cĩ yếu
tố nước ngồi, tại Điều 9 cĩ xác định, người nước ngồi là người khơng cĩ quốc tịch
Việt Nam, bao gồm cơng dân nước ngồi và người khơng quốc tịch; người nước ngồi
thường trú tại Việt Nam, là cơng dân nước ngồi và người khơng quốc tịch cư trú, làm
ăn sinh sống lâu đài ở Việt Nam; cơng dân nước ngồi là người cĩ quốc tịch nước ngồi;
quốc tịch nước ngồi, là quốc tịch của một nước khác khơng phải là Cộng hồ xã hội chủ
nghĩa Việt Nam; người khơng quốc tịch, là người khơng cĩ quốc tịch Việt Nam và cũng khơng cĩ quốc tịch nước ngồi
Các khái niệm này được quy định trong văn bản quy phạm pháp luật, do vậy, chúng ta
cần so chiếu vào đĩ đề viện dẫn, sử dụng cho chính xác, các vấn đề liên quan chủ thể tội
phạm là người nước ngồi
A bị truy tơ với tội danh giết người ?
A cĩ ý định giết B (đang cĩ thai) dé trả thù A đến nấp ở bụi cây gần cổng nhà B, đợi
B về để giết sau đĩ đã bị bắt Hành vi của A được xác định là phạm tội giết người theo khoản 1 điều 93 BLHS A bị truy tố phạm tội giết người theo đúng quy định của pháp
luật mặc dù hậu quả B chết chưa xảy ra, mặc dù A chỉ thực hiện đến giai đoạn phạm tội chưa đạt
A phạm tội trên lãnh thổ Việt Nam sẽ bị xử lí theo luật hình sự Việt Nam?
Luật hình sự cĩ hiệu lực với mọi hành vi phạm tội trên lãnh thổ nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Khoản I Điều 5 quy định rõ: “Bộ luật hình sự được áp dụng đối với mọi hành vi phạm tội thực hiện trên lãnh thổ nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.”
Lúc này Luật hình sự Việt Nam sẽ áp dụng ngay vào hành vi phạm tội của A Trừ khi A thuộc diện ưu tiên ở Khoản 2 Điều 5 luật này: “Đối với người nước ngồi phạm tội trên lãnh thổ nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thuộc đối tượng được hưởng
Trang 10Việt Nam, theo các điều ước quốc tế mà nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ký
kết hoặc tham gia hoặc theo tập quán quốc tế, thì vấn đề trách nhiệm hình sự của họ được giải quyết bằng con đường ngoại giao.” (Điều 10, 12, 28, 29 Pháp lệnh về quyền
ưu đãi, miễn trừ dành cho cơ quan đại diện ngoại giao, cơ quan lãnh sự và cơ quan đại
diện của tổ chức quốc tế tại Việt Nam ngày 23/8/1993)
Tuy nhiên nếu nĩi như thế thì chủ thể quy định tại khoản 2 cũng vẫn xem là đã bị áp
dụng pháp luật Việt Nam, quy định như thế đồng nghĩa với việc A luơn bị xử lí theo luật
Việt Nam việc giải quyết theo đường ngoại giao cũng chính là biện pháp xử lí theo một cách khác “quốc tế” hơn A vi phạm pháp luật và vi phạm cả trên lãnh thơ Việt Nam, khi
phạm tội trên lãnh thổ Việt Nam đương nhiên A sẽ bị xử lý theo Bộ luật hình sự của Việt Nam
Kết luận
Xuất phát từ lí chí và ý chí mong muốn giết được B, A đã chuẩn bị tỉnh thần với
cơng cụ với ý định thực hiện hành vi rất dã man đĩ là giết người dang cĩ thai Với việc chưa đạt được mục đích giết B vì đã bị ngăn chặn một cách kịp thời, tội giết người của A đáng phải truy tố và bị trừng trị với án phạt xứng đáng, thậm chí luật
hình sự cần thiết đưa các án phạt tội chưa đạt đến mức tội hồn thành vì thực chất
việc chưa đạt là do khách quan tác động đến nạn nhân chứ ý chí chủ quan của chủ
thể phạm tội khơng thay dỗi kết quả đĩ Bài viết dựa trên những căn cứ pháp lí, dựa
trên những yêu cầu cụ thể bài viết đã cĩ những định hướng cụ thể Tuy nhiên do hạn
Trang 11DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHÁO
1 GIÁO TRÌNH LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM (TẬP 1)/ NXB Cơng An
Nhân Dân Hà Nộ/ 2007
2 BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM (Năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009)/
NXB Lao Động - Xã Hội
3 Tạp chí Luật học, Tạp chí dân chủ và pháp luật
4 Trang web: “Pháp lệnh về quyền ưu đãi, miễn trừ dành cho cơ quan đại
diện ngoại giao, cơ quan lãnh sự và cơ quan đại diện của tổ chức quốc tế tại Việt Nam” ngày 23/8/1993