phương thức giải quyết tranh chấp bằng trọng tài và thực tiễn áp dụng

MỤC LỤC NỘI DUNG TRANG ĐẶT VẤN ĐỀ GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ 1 Khái quát chung trọng tài thương mại 1.1 Khái niệm 1.2 Đặc điểm Trọng tài thương mại 1.3 Vai trò việc giải tranh chấp thông qua trọng tài thương mại 1.4 Các hình thức trọng tài thương mại 2 Phương thức giải tranh chấp trọng tài thương mại 2.1 Các nguyên tắc tố tụng trọng tài 2.2 Thẩm quyền trọng tài thương mại 2.3 Trình tự thủ tục giải tranh chấp Thực tiễn áp dụng phương thức trọng tài Phương hướng hoàn thiện phương thức giải tranh chấp trọng tài KẾT THÚC VẤN ĐỀ ĐẶT VẤN ĐỀ Tranh chấp thương mại hoạt động kinh tế - xã hội tất yếu xuất điều kiện kinh tế thị trường Có nhiều phương thức giải tranh chấp thương mại, bên lựa chọn cho phương thức giải tranh chấp cách phù hợp Giải tranh chấp đường Trọng tài nhìn nhận hình thức phổ biến giải tranh chấp thương mại nước có kinh tế thị trường phát triển Tại Việt Nam, hình thành trọng tài thương mại khuyến khích sử dụng loạt luật Luật Thương mại, Luật Đầu tư, Luật Doanh nghiệp, Bộ luật Hàng hải, Bài viết xin sâu nghiên cứu phương thức giải tranh chấp trọng tài thực tiễn áp dụng GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ Khái quát chung trọng tài thương mại 1.1 Khái niệm Trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp phát sinh hoạt động thương mại bên thỏa thuận tiến hành theo trình tự, thủ tục tố tụng pháp luật quy định 1.2 Đặc điểm Trọng tài thương mại Thứ nhất, nhân danh ý chí bên, khơng nhân danh quyền lực Nhà nước Thứ hai, trọng tài thương mại xét xử lần, phán trọng tài thương mại có giá trị chung thẩm có giá trị bắt buộc thi hành bên tranh chấp thương mại Thứ ba thủ tục tố tụng trọng tài thương mại đơn giản, mềm dẻo, linh hoạt giải không công khai 1.3 Vai trị việc giải tranh chấp thơng qua trọng tài thương mại Trọng tài thương mại phương án xử lý tranh chấp hợp lý hiệu với lý do: Thứ nhất, Doanh nghiệp tiết kiệm thời gian chi phí Một yếu tố khiến vụ tranh chấp xử lý nhanh tính chung thẩm định trọng tài, khơng có kháng cáo bên phải thi hành định trọng tài Nguyên tắc chung thẩm hay xét xử lần ghi nhận rộng rãi hệ thống pháp luật trọng tài quốc tế Với nguyên tắc chung thẩm đảm bảo rút ngắn thời gian giải vụ tranh chấp Thứ hai, việc lựa chọn trọng tài để xử lý bảo đảm tính bí mật điều khoản hợp đồng vấn đề tranh chấp Điều thuận lợi cho Doanh nghiệp Thứ ba, tính trung lập, vơ tư khách quan tính chun nghiệp trọng tài viên Với đặc thù chế giải tranh chấp tư, thẩm quyền hình thành dựa thoả thuận bên, trọng tài nhấn mạnh tiêu chí vơ tư, khách quan trình độ trọng tài viên Thứ tư, phán trọng tài thừa nhận tầm quốc tế Điều đồng nghĩa với việc tranh chấp có yếu tố nước ngồi hiệu lực định trọng tài rộng 1.4 Các hình thức trọng tài thương mại 1.4.1 Trọng tài vụ việc (Trọng tài AD- HOC) Trọng tài vụ việc hình thức trọng tài xuất sớm sử dụng rộng rãi nước giới Đó phương thức giải tranh chấp bên thỏa thuận lập để giải tranh chấp cụ thể họ trọng tài chấm dứt tồn giải xong vụ tranh chấp Do trọng tài vụ việc khơng có trụ sở riêng, khơng có máy điều hành, khơng có danh sách trọng tài viên khơng có quy tắc tố tụng trọng riêng 1.4.2 Trọng tài thường trực Là hình thức trọng tài có cấu tổ chức chặt chẽ, hoạt động thường xuyên để giải tranh chấp thuộc thẩm quyền bên tranh chấp yêu cầu Thơng thường trọng tài thường trực có điều lệ hoạt động, trụ sở, máy giúp việc, danh sách trọng tài viên quy tắc tố tụng riêng Phương thức giải tranh chấp trọng tài thương mại 2.1 Các nguyên tắc tố tụng trọng tài Những nguyên tắc tư tưởng pháp lý đạo quy định pháp luật, có giá trị bắt buộc phải tuân theo trình giải tranh chấp Về có bốn nguyên tắc sau: Một nguyên tắc thoả thuận trọng tài Nguyên tắc đòi hỏi vụ tranh chấp giải theo phương thức trọng tài bên có thoả thuận trọng tài Hai nguyên tắc trọng tài viên độc lập, vô tư, khách quan Đây nguyên tắc chế tài phán giải tranh chấp nói chung Các bên tranh chấp có quyền yêu cầu thay đổi trọng tài viên trọng tài viên có nghĩa vụ từ chối giải tranh chấp trường hợp: Trọng tài viên người thân thích bên người đại diện bên đó; trọng tài viên có lợi ích vụ tranh chấp; có rõ ràng cho thấy trọng tài viên không vô tư, khách quan làm nhiệm vụ Trường hợp sau trọng tài có phán bên nhận thấy dấu hiệu không vô tư, khách quan trọng tài viên bên có quyền yêu cầu huỷ định trọng tài theo quy định pháp luật Ba nguyên tắc đảm bảo quyền tự định đoạt tôn trọng thoả thuận bên tranh chấp Những vấn đề quan trọng thuộc quyền tự định đoạt thoả thuận bên tố tụng trọng tài, phải kể đến: chọn trọng tài viên; thoả thuận thời gian, địa điểm tiến hành giải tranh chấp; thoả thuận phương án loại trừ tranh chấp… Với chất chế “tài phán tư”, trọng tài có điều kiện thuận lợi để đảm bảo quyền tự địn đoạt bên trình giải tranh chấp Bốn giải tranh chấp trọng tài tiến hành không công khai, trừ trường hợp bên có thoả thuận khác Nguyên tắc trọng tài thương mại khơng giải cơng khai, theo đó, hội đồng trọng tài trọng tài viên thực hành vi tố tụng trước người đại diện cho bên tranh chấp có liên quan đến vụ tranh chấp Những người khác dự phiên họp giải tranh châp đồng ý bên tranh chấp Năm phán trọng tài có giá trị chung thẩm Nguyên tắc trọng tài thương mại giải lần, nghĩa định trọng tài chung thẩm có hiệu lực kể từ ngày công bố Sở dĩ trọng tài thương mại tổ chức phi phủ, trung tâm trọng tài thường trực hay hội đồng trọng tài vụ việc độc lập với tổ chức, ngang thẩm quyền nên khơng có tổ chức trọng tài có thẩm quyền xem xét lại phán trọng tài khác Nguyên tắc nét đặc trưng thể khác biệt tố tụng trọng tài tố tụng án Mỗi nguyên tắc thể ưu điểm trọng tài so với phương thức giải tranh chấp thương mại khác Vì giải tranh chấp, trọng tài viên trọng thực đầy đủ nguyên tắc để phát huy ưu điểm phương thức trọng tài, đồng thời bảo đảm lợi ích cho bên lựa chọn phương thức để giải tranh chấp 2.2 Thẩm quyền trọng tài thương mại Khoản Điều Luật TTTM 2010 quy định: “Trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp bên thoả thuận…” Theo đó, Trọng tài thương mại hình thức tài phán mà quyền lực tạo nên bên quan hệ tranh chấp Thẩm quyền Trọng tài khơng phân định theo lãnh thổ bên quan hệ tranh chấp có quyền thỏa thuận lựa chọn tổ chức trọng tài để giải tranh chấp, không phụ thuộc vào nơi ở, trụ sở nguyên đơn hay bị đơn, không phân biệt cấp xét xử không phân định theo lựa chọn nguyên đơn hay bị đơn, trao thẩm quyền cho trọng tài bên có thỏa thuận thống với Vì hình thức tài phán tư, pháp luật tơn trọng quyền tự định đoạt bên quan hệ tranh chấp, nhiên tranh chấp có thỏa thuận trọng tài thuộc thẩm quyền giải Trọng tài thương mại, mà theo Luật TTTM 2010, việc xác định thẩm quyền Trọng tài thương mại phải dựa theo điều kiện sau: Tranh chấp xảy thuộc trường hợp pháp luật quy định Điều Luật TTTM 2010 quy định ba nhóm vụ việc thuộc thẩm quyền giải trọng tài thương mại, cụ thể: “1 Tranh chấp bên phát sinh từ hoạt động thương mại Tranh chấp phát sinh bên bên có hoạt động thương mại Tranh chấp khác bên mà pháp luật quy định giải Trọng tài” Có thỏa thuận bên trước sau xảy tranh chấp thỏa thuận trọng tài có hiệu lực Thẩm quyền Trọng tài đương nhiên mà dựa thỏa thuận bên Nói cách khác, nhờ bên thỏa thuận thống trao quyền, trọng tài thay mặt họ xem xét, giải nội dung tranh chấp, đưa phán có giá trị bắt buộc thi hành Thỏa thuận trọng tài không bắt buộc phải lập trước xảy tranh chấp mà lập sau tranh chấp thương mại xảy (theo khoản Điều Luật TTTM 2010); thỏa thuận ký kết điều khoản hợp đồng ký thành điều khoản riêng, phải đáp ứng đủ điều kiện nội dung hình thức để tránh việc thỏa thuận trọng tài vơ hiệu 2.3 Trình tự thủ tục giải tranh chấp Với điều kiện tranh chấp giải trọng tài, bước tố tụng trọng tài thực theo sơ đồ sau 1: Pháp luật hành thủ tục giải tranh chấp trọng tài thương mại, Khoá luận tốt nghiệp, Vũ Thị Minh Lan, Hà Nội, 2011 Nguyên đơn nộp đơn khởi kiện đến trung tâm trọng tài Trung tâm trọng tài gửi bị đơn đơn kiện tài liệu Bị đơn gửi tự bảo vệ/ đơn kiện lại Bị đơn chọn trọng tài viên Nguyên đơn gửi đơn kiện đến bị đơn Hội đồng trọng tài giải vụ việc Phiên họp giải tranh chấp Hội đồng trọng tài thành lập Thi hành/ yêu cầu huỷ phán trọng tài Thực tiễn áp dụng phương thức trọng tài Về phía trung tâm trọng tài: Theo kết nghiên cứu cần thiết việc sử dụng trọng tài giải tranh chấp thương mại Việt Nam Bộ Tư pháp tiến hành cho thấy có đến 75% ý kiến cho cần thiết thành lập trung tâm trọng tài Tuy nhiên, nước có trung tâm trọng tài (3 trung tâm Hà Nội, trung tâm TP Hồ Chí Minh, trung tâm Cần Thơ) Bên cạnh đó, theo Thứ trưởng Bộ Tư pháp Hồng Thế Liên cho biết: Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam (VIAC) năm xử lý 20-25 vụ, trung tâm trọng tài khác khoảng 5-7 vụ, chí có trung tâm trọng tài khơng có vụ Có thể thấy, điều kiện Việt Nam trở thành thành viên thức WTO thách thức đặt trung tâm trọng tài không nhỏ Khi mà hầu hết tổ chức trọng tài thực yếu tổ chức, chất lượng lực trọng tài viên Về phía doanh nghiệp: Trọng tài khơng phải chế định mẻ, doanh nghiệp Việt Nam chưa có thói quen sử dụng dịch vụ trọng tài phương thức để giải tranh chấp phát sinh trình hoạt động Theo thống kê Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam, khoảng năm trở lại đây, vụ tranh chấp thương mại, có đến gần 60% vụ việc xảy doanh nghiệp nước với đối tác nước Và doanh nghiệp Việt Nam thương thua thiệt thiếu kinh nghiệm thương trường hiểu biết trọng tài thương mại Ví dụ: VIAC phải từ chối giải tranh chấp mua bán hàng hố cơng ty Đài Loan chi nhánh cơng ty A có trụ sở Bà Rịa – Vũng Tàu với lí điều khoản quan giải tranh chấp hợp đồng ghi chung chung “nếu có tranh chấp nhờ trọng tài Việt Nam giải quyết” Do nhiều thời gian để nhờ trọng tài phân xử, cuối vụ việc đưa Toà án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu giải bị đình q thời hạn khởi kiện Về phía trọng tài viên: trọng tài viên người kiêm nhiệm lĩnh vực thương mại Vì vậy, số trọng tài viên cịn chưa chuyên nghiệp Cùng với tranh chấp ngày phức tạp, tranh chấp có yếu tố nước ngồi, địi hỏi trọng tài viên phải có kiến thức pháp luật quốc tế bao gồm luật nước điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên thành viên Về phía hệ thống pháp luật: Một số nội dung Luật TTTM chưa quy định quy định chưa rõ, cần hướng dẫn cụ thể Ví dụ việc công nhận cho thi hành án, định trọng tài thương mại nước Việt Nam Luật TTTM không quy định vấn đề này, điều gây khó khăn cho cơng dân nước ngoài, đặc biệt doanh nghiệp nước muốn tìm hiểu pháp luật trọng tài Việt Nam Sở dĩ có tình trạng nhiều nguyên nhân khác nhau: - Nhiều doanh nghiệp, cá nhân không am hiểu vấn đề liên quan đến tố tụng thông qua đường trọng tài thương mại Trước đây, thời kỳ bao cấp, nước ta có trọng tài kinh tế nhà nước - quan quản lý hợp đồng kinh tế chủ thể kinh tế nhà nước việc bãi bỏ từ lâu Từ đó, doanh nghiệp nhân dân quen tranh chấp đường tố tụng kinh tế Nghiên cứu cho thấy, hầu hết hợp đồng kinh tế có quy định hai biện pháp tranh chấp tự thương lượng giải quyết, khơng giải đưa giải tồ án có thẩm quyền Trong ngàn hợp đồng, có vài hợp đồng chế định việc tranh chấp trọng tài kinh tế Như vậy, phương pháp tự xử xử lý tranh chấp ăn sâu vào tiềm thức doanh nghiệp - Tồn thân trung tâm trọng tài: mạng lưới trọng tài thưa thớt, sở vật chất chưa đầu tư thích đáng, kĩ giải tranh chấp chưa thực chuyên nghiệp Hoạt động trung tâm trọng tài dựa vào nguồn vốn tự có nhà sáng lập, nguồn thu từ vụ tranh chấp Nhưng vụ tranh chấp ỏi, nguồn thu hạn hẹp, hạn chế khả phát triển công nghệ, mạng lưới, tuyên truyền, đào tạo… - Thay số Toà án nhận thức trọng tài phương thức hỗ trợ đắc lực giúp giảm tải việc giải tranh chấp thương mại, ngược lại thực tế, có Tồ án lại giành việc xét xử trọng tài, quan thi hành án chưa giải tốt vấn đề thi hành định trọng tài thực tế - Luật TTTM 2010 đời nên chưa có văn hướng dẫn thi hành số hạn chế áp dụng thực tế Phương hướng hoàn thiện phương thức giải tranh chấp trọng tài Các doanh nghiệp cần phải trang bị cho kiến thức trọng tài thương mại Khi kí kết hợp đồng cần lưu ý phải ghi rõ trung tâm trọng tài xử lí tranh chấp xảy Các thoả thuận chi tiết tốt Ví dụ như: Luật áp dụng cho thủ tục tố tụng luật nào? Ngơn ngữ xử lí? cần lưu ý trọng tài viên khơng phải luật sư mà người công tâm đứng giải vụ việc tuân theo pháp luật Để chế trọng tài trở thành thành tố thiếu hoạt động thương mại thời gian tới, trung tâm trọng tài nói chung VIAC nói riêng cần khẳng định lực xét xử Các trung tâm trọng tài cần tiến tới không chỗ dựa tin cậy cho doanh nghiệp Việt Nam mà cịn lựa chọn doanh nghiệp nước giao dịch quốc tế Cần nâng cao trình độ, lực trọng tài viên, tăng cường tập huấn, đào tạo thêm kĩ nghiệp vụ tố tụng trọng tài Đồng thời, tranh thủ tận dụng hỗ trợ Nhà nước kinh phí, trụ sở… Việc ban hành văn hướng dẫn cần thiết, cần quy định cụ thể “các trường hợp đặc biệt” phần tiêu chuẩn trọng tài viên, trình tự, thủ tục thực công việc liên quan đến Tồ án, trình tự, thủ tục thành lập trung tâm trọng tài nước Việt Nam… KẾT THÚC VẤN ĐỀ Trọng tài phương thức có nhiều ưu điểm có hạn chế định làm cho việc thực chúng thực tế gặp nhiều khó khăn Cần phải tạo khung pháp lý hoàn thiện đắn để phương thức phát huy 10 hiệu mình, góp phần giải tranh chấp thương mại cách nhanh chóng thuận tiện, tạo điều kiện thuận lợi cho thương nhân DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình Luật thương mại, tập 2, NXB Công an nhân dân, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội, 2009 Luật trọng tài thương mại 2010 Pháp luật hành thủ tục giải tranh chấp trọng tài thương mại, Khoá luận tốt nghiệp, Vũ Thị Minh Lan, Hà Nội, 2011 Giải tranh chấp trọng tài thương mại, Khoá luận tốt nghiệp, Đỗ Thị Phương Mai, Hà Nội, 2011 Tài liệu mạng: http://www.viac.org.vn/vi-VN/Home/baivietlienquan/2009/02/251.aspx http://thongtinphapluatdansu.blogspot.com/2008/06/gii-php-nng-cao-vai-tr-catrng-ti-thng.html http://thongtinphapluatdansu.wordpress.com/2009/11/29/4097/ 11 ... nghiên cứu phương thức giải tranh chấp trọng tài thực tiễn áp dụng GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ Khái quát chung trọng tài thương mại 1.1 Khái niệm Trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp phát sinh... huỷ phán trọng tài Thực tiễn áp dụng phương thức trọng tài Về phía trung tâm trọng tài: Theo kết nghiên cứu cần thiết việc sử dụng trọng tài giải tranh chấp thương mại Việt Nam Bộ Tư pháp tiến... tài xuất sớm sử dụng rộng rãi nước giới Đó phương thức giải tranh chấp bên thỏa thuận lập để giải tranh chấp cụ thể họ trọng tài chấm dứt tồn giải xong vụ tranh chấp Do trọng tài vụ việc khơng