Nghiên cứu liều lượng đạm bón để xây dựng công thức bón phân hợp lý thông qua chỉ số diệp lục cho ngô vụ xuân tại Thái Nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM PHẠM QUỐC TỐN NGHIÊN CỨU LIỀU LƢỢNG ĐẠM BĨN ĐỂ XÂY DỰNG CƠNG THỨC BĨN PHÂN HỢP LÝ THƠNG QUA CHỈ SỐ DIỆP LỤC CHO NGÔ VỤ XUÂN TẠI THÁI NGUYÊN LUẬN VĂN THẠC SỸ NÔNG NGHIỆP Thái Nguyên, Năm 2012 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM PHẠM QUỐC TỐN NGHIÊN CỨU LIỀU LƢỢNG ĐẠM BĨN ĐỂ XÂY DỰNG CƠNG THỨC BĨN PHÂN HỢP LÝ THÔNG QUA CHỈ SỐ DIỆP LỤC CHO NGÔ VỤ XUÂN TẠI THÁI NGUYÊN Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SỸ NÔNG NGHIỆP Ngƣời hƣớng dẫn khoa học TS NGUYỄN THỊ LÂN Thái Nguyên, Năm 2012 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực, đầy đủ, rõ nguồn gốc chưa sử dụng để bảo vệ học vị Các thông tin, tài liệu tham khảo sử dụng luận văn rõ nguồn gốc Mọi giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn Tôi xin chịu trách nhiệm trước Hội đồng bảo vệ luận văn, trước phòng quản lý sau đại học nhà trường thông tin, số liệu đề tài Thái Nguyên, ngày 15 tháng 09 năm 2012 Người viết cam đoan Phạm Quốc Tốn Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn ii LỜI CẢM ƠN Để hồn thành luận văn này, tơi nhận nhiều giúp đỡ cô giáo hướng dẫn, quan chủ quản Tôi xin chân thành cảm ơn: Tiến sỹ Nguyễn Thị Lân, Trưởng môn sinh lý – sinh hóa Khoa Nơng học trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên người tận tâm hướng dẫn thời gian thực đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo Nhóm nghiên cứu ngơ thuộc chương trình nghị định thư trường Đại học Nơng Lâm Thái Ngun, phịng quản lý đào tạo Sau đại học, khoa Nông học, người truyền thụ cho kiến thức phương pháp nghiên cứu quý báu thời gian học tập nghiên cứu trường Và cuối xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới gia đình, bạn bè, đồng nghiệp, bạn sinh viên…Những người quan tâm, chia sẻ tạo điều kiện giúp đỡ thời gian học tập nghiên cứu vừa qua Tôi xin trân trọng cảm ơn! Thái Nguyên, ngày 15 tháng 09 năm 2012 Tác giả luận văn Phạm Quốc Tốn Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn iii MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục ký hiệu chữ viết tắt vii Danh mục bảng biểu viii Danh mục hình vẽ, đồ thị x MỞ ĐẦU 1.Tính cấp thiết đề tài 2.Mục tiêu đề tài 2.1.Mục tiêu chung 2.2.Mục tiêu cụ thể 3.Ý nghĩa đề tài 3.1.Ý nghĩa nghiên cứu khoa học 3.2.Ý nghĩa thực tiễn sản xuất Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.2.Tình hình nghiên cứu ngơ giới Việt Nam 1.2.1.Tình hình nghiên cứu ngơ giới 1.2.1.1 Tình hình nghiên cứu giống ngơ lai giới 1.2.1.2 Tình hình nghiên cứu phân bón bón đạm cho ngơ giới 1.2.2 Tình hình nghiên cứu ngơ Việt Nam 10 1.2.2.1.Tình hình nghiên cứu giống ngơ lai Việt Nam 10 1.2.2.2 Tình hình nghiên cứu phân bón bón đạm cho ngơ Việt Nam 14 1.3 Tình hình sản xuất ngơ giới Việt Nam 19 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn iv 1.3.1.Tình hình sản xuất ngơ giới 19 1.3.2.Tình hình sản xuất ngơ Việt Nam 22 1.3.3.Tình hình sản xuất ngơ tỉnh Thái Ngun 25 1.4 Kết luận rút từ phần tổng quan tài liệu 27 Chương 2: ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠN G PHÁP NGHIÊN CỨU 28 2.1 Đối tượng nghiên cứu 28 2.2 Địa điểm thời gian tiến hành thí nghiệm 29 2.3 Nội dung phương pháp nghiên cứu 29 2.3.1 Nội dung nghiên cứu 29 2.3.2 Phương pháp nghiên cứu 29 2.3.2.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 29 2.3.2.2 Chỉ tiêu nghiên cứu phương pháp theo dõi 32 2.4 Phương pháp phân tích số liệu 35 Chương 3: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 36 3.1 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến khả sinh trưởng, phát triển số giống ngô lai điều kiện vụ xuân Thái Nguyên 36 3.1.1 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến khả sinh trưởng số giống ngô lai 36 3.1.1.1 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến giai đoạn sinh trưởng số giống ngô lai 36 3.1.1.2 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến tốc độ tăng trưởng 39 chiều cao số giống ngô lai 3.1.2 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến đặc điểm hình thái giống ngô lai LVN14 LVN99 3.1.2.1 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến chiều cao chiều cao đóng bắp số giống ngơ lai Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 42 42 v 3.1.2.2.Ảnh hưởng liều lượng đạm đến số 45 số diện tích 3.1.3.Ảnh hưởng liều lượng đạm đến khả chống chịu số giống ngô lai 3.1.3.1.Ảnh hưởng liều lượng đạm đến khả chống đổ số giống ngô lai 3.1.3.2.Ảnh hưởng liều lượng đạm đến số loại sâu bệnh 47 47 50 hại 3.1.4 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến yếu tố cấu thành suất, suất số giống ngơ lai thí nghiệm 3.1.4.1 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến yếu tố cấu thành suất số giống ngơ lai thí nghiệm 3.1.4.2 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến suất lý thuyết suất thực thu số giống ngơ lai thí nghiệm 3.2 Xác định lượng đạm bón cho ngô vào thời kỳ 7-9 sở đánh giá tình trạng dinh dưỡng đạm thơng qua số diệp lục 52 52 59 62 3.2.1.Tình trạng dinh dưỡng đạm số giống ngô lai 62 3.2.1.1.Diễn biến hàm lượng đạm 62 3.2.1.2.Tương quan hàm lượng đạm với suất suất ngô 3.2.2 Xác định lượng đạm bón vào thời kỳ 7-9 sở đánh giá tình trạng dinh dưỡng đạm thơng qua số diệp lục 3.2.2.1 Diễn biến số diệp lục ngô qua thời kỳ sinh trưởng, phát triển 3.2.2.2 Hệ số tương quan hàm lượng đạm với Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 63 65 65 67 vi số diệp lục giống ngô LVN14 LVN99 vụ Xuân năm 2011 - 2012 Thái Nguyên 3.2.2.3 Xác định lượng đạm bón vào thời kỳ 7-9 sở đánh giá tình trạng dinh dưỡng đạm thông qua số diệp lục KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 69 72 4.1.Kết luận 72 4.2.Đề nghị 72 TÀI LIỆU THAM KHẢO 73 PHỤ LỤC Phụ lục 1: Diễn biến thời tiết khí hậu vụ Xuân 2011 2012 Thái Nguyên Phụ lục 2: Một số hình ảnh trình thực đề tài Phụ lục 3: Kết xử lý thống kê tiêu theo dõi Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn vii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT Ký hiệu Chữ đƣợc viết tắt CSDL Chỉ số diệp lục CT Công thức CV(%) Hệ số biến động ĐHNL Đại học Nơng Lâm ĐVT Đơn vị tính A, B LVN14, LVN99 HLĐ Hàm lượng đạm HSDTL Hệ số diện tích LCC Chỉ số màu sắc LSD0.05 Sai khác nhỏ có ý nghĩa 95% NSLT Năng suất lý thuyết NSTK Năng suất thống kê NSTT Năng suất thực thu QT Quy trình SPAD Máy đo số diệp lục TB Trung bình TG Thời gian TGST Thời gian sinh trưởng Trỗ +10 Sau trỗ 10 ngày Trỗ -10 Trước trỗ 10 ngày VX 2011 Vụ Xuân 2011 VX 2012 Vụ Xuân 2012 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn viii DANH MỤC BẢNG BIỂU Trang Bảng 1.1 Nhu cầu dinh dưỡng ngô giai đoạn sinh trưởng 14 Bảng 1.2 Tình hình sản xuất ngơ giới từ năm 1961 – 2009 19 Bảng 1.3 Tình hình sản xuất ngô số châu lục giới năm 2010 20 Bảng 1.4 Dự báo nhu cầu ngô giới đến năm 2020 22 Bảng 1.5.Tình hình sản xuất ngô Việt Nam từ năm 1960 - 2010 23 Bảng 1.6.Tình hình sản xuất ngơ Thái Ngun năm 2001 – 2010 26 Bảng 2.1.Các cơng thức thí nghiệm thời kỳ bón đạm 30 Bảng 3.1 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến thời gian sinh trưởng qua thời kỳ phát dục giống ngô lai LVN14 LVN99 vụ Xuân 2011-2012 Bảng 3.2 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến tốc độ tăng trưởng chiều cao giống ngô lai LVN14 LVN99 vụ Xuân 2011 Bảng 3.3 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến tốc độ tăng trưởng chiều cao giống ngô lai LVN14 LVN99 vụ Xuân 2012 Bảng 3.4 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến chiều cao cây, chiều cao đóng bắp giống ngơ lai LVN14 LVN99 vụ Xuân năm 2011-2012 Bảng 3.5 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến số hệ số diện tích giống ngô lai LVN14 LVN99 vụ Xuân năm 2011-2012 Bảng 3.6 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến đổ rễ gẫy thân giống ngô lai LVN14 LVN99 vụ Xuân năm 2011 - 2012 Bảng 3.7 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến tỷ lệ nhiễm sâu bệnh giống ngô lai LVN14 LVN99 vụ Xuân năm 2011 - 2012 Bảng 3.8 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến chiều dài bắp đường kính bắp giống ngơ lai LVN14 LVN99 vụ Xuân năm 2011-2012 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 37 40 41 43 46 48 50 53 * RESIDUAL 34 6146.20 180.771 -* TOTAL (CORRECTED) 101 17910.9 177.335 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCAY12 18/10/12 7:59 - :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CAOCAY 34 215.782 34 211.503 34 225.853 SE(N= 34) 2.30581 5%LSD 34DF 6.62663 MEANS FOR EFFECT DAM$ DAM$ NOS CAOCAY DAM$ NOS CAOCAY CT1 216.083 CT9 217.100 CT2 219.900 CT10 213.550 CT3 216.383 CT11 220.100 CT4 222.250 CT12 219.967 CT5 218.317 CT13 220.233 CT6 221.633 CT14 211.967 CT7 214.117 CT15 216.517 CT8 213.800 CT16 218.017 SE(N= 6) 3.27773 CT17 221.183 5%LSD 32DF 9.44158 MEANS FOR EFFECT Error(a) NL DAM$ NOS CAOCAY NL DAM$ NOS CAOCAY CT1 215.100 CT9 208.100 CT2 216.900 CT10 204.750 CT3 223.450 CT11 210.450 CT4 222.650 CT12 203.600 CT5 214.750 CT13 213.400 CT6 218.650 CT14 201.750 CT7 211.450 CT15 213.850 CT8 203.300 CT16 211.500 CT9 219.700 CT17 217.550 CT10 210.750 CT1 218.950 CT11 222.300 CT2 228.000 CT12 225.400 CT3 223.750 CT13 223.050 CT4 227.750 CT14 209.850 CT5 224.500 CT15 205.050 CT6 230.850 CT16 211.900 CT7 215.450 CT17 214.050 CT8 221.350 CT1 214.200 CT9 223.500 CT2 214.800 CT10 225.150 CT3 201.950 CT11 227.550 CT4 216.350 CT12 230.900 CT5 215.700 CT13 224.250 CT6 215.400 CT14 224.300 CT7 215.450 CT15 230.650 CT8 216.750 CT16 230.650 SE(N= 2) 9.50712 CT17 231.950 5%LSD 34DF 27.3223 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS CAOCAY A 51 211.614 B 51 223.812 SE(N= 51) 1.88269 5%LSD 34DF 5.41062 MEANS FOR EFFECT DAM$*GIONG$ DAM$ GIONG$ NOS CAOCAY DAM$ GIONG$ NOS CAOCAY CT1 A 213.967 CT9 A 210.600 CT1 B 218.200 CT9 B 223.600 CT2 A 215.667 CT10 A 208.200 CT2 B 224.133 CT10 B 218.900 CT3 A 206.467 CT11 A 214.800 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn CT3 B 226.300 CT11 B 225.400 CT4 A 216.300 CT12 A 211.733 CT4 B 228.200 CT12 B 228.200 CT5 A 207.333 CT13 A 210.533 CT5 B 229.300 CT13 B 229.933 CT6 A 214.967 CT14 A 208.567 CT6 B 228.300 CT14 B 215.367 CT7 A 204.000 CT15 A 208.233 CT7 B 224.233 CT15 B 224.800 CT8 A 216.100 CT16 A 209.267 CT8 B 211.500 CT16 B 226.767 SE(N= 3) 7.76253 CT17 A 220.700 5%LSD 34DF 22.3086 CT17 B 221.667 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCAY12 18/10/12 7:59 - :PAGE Anh huong cua lieu luong dam den chieu cao cay vu Xuan 2012 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |DAM$ |Error(a)|GIONG$ |DAM$*GIO| (N= 102) SD/MEAN | | | | |NG$ | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | CAOCAY 102 217.71 13.317 13.445 6.2 0.0004 0.5732 0.9978 0.0001 0.9567 Chiều cao đóng bắp BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDBAP12 FILE CDBAP12 18/10/12 8: - :PAGE Anh huong cua lieu luong dam den chieu cao dong bap vu Xuan 2012 VARIATE V004 CDBAP12 Chieu cao dong bap vu Xuan 2012 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ===================================================================================================== NL 2143.46 1071.73 32.70 0.000 DAM$ 16 847.156 52.9472 1.28 0.269 3 Error(a) 32 1325.45 41.4202 1.26 0.251 GIONG$ 823.373 823.373 25.13 0.000 DAM$*GIONG$ 16 571.571 35.7232 1.09 0.401 * RESIDUAL 34 1114.21 32.7708 -* TOTAL (CORRECTED) 101 6825.21 67.5764 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDBAP12 18/10/12 8: - :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CDBAP12 34 119.106 34 115.847 34 126.782 SE(N= 34) 0.981758 5%LSD 34DF 2.82145 MEANS FOR EFFECT DAM$ DAM$ NOS CDBAP12 DAM$ NOS CDBAP12 CT1 123.350 CT9 121.000 CT2 118.817 CT10 117.050 CT3 121.183 CT11 122.050 CT4 124.050 CT12 124.417 CT5 124.233 CT13 124.650 CT6 120.817 CT14 119.850 CT7 120.067 CT15 117.750 CT8 115.083 CT16 116.450 SE(N= 6) 2.62743 CT17 119.017 5%LSD 32DF 7.56836 MEANS FOR EFFECT Error(a) NL DAM$ NOS CDBAP12 NL DAM$ NOS CDBAP12 CT1 120.650 CT9 113.850 CT2 120.950 CT10 111.750 CT3 124.700 CT11 113.500 CT4 123.550 CT12 118.350 CT5 123.250 CT13 118.750 CT6 120.750 CT14 110.100 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn CT7 114.000 CT15 117.200 CT8 105.750 CT16 109.900 CT9 122.000 CT17 118.950 CT10 113.500 CT1 123.300 CT11 125.950 CT2 125.600 CT12 122.800 CT3 127.950 CT13 128.250 CT4 129.650 CT14 120.000 CT5 130.450 CT15 108.200 CT6 127.700 CT16 117.100 CT7 124.150 CT17 113.400 CT8 123.350 CT1 126.100 CT9 127.150 CT2 109.900 CT10 125.900 CT3 110.900 CT11 126.700 CT4 118.950 CT12 132.100 CT5 119.000 CT13 126.950 CT6 114.000 CT14 129.450 CT7 122.050 CT15 127.850 CT8 116.150 CT16 122.350 SE(N= 2) 4.04789 CT17 124.700 5%LSD 34DF 11.6331 -MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS CDBAP12 A 51 117.737 B 51 123.420 SE(N= 51) 0.801602 5%LSD 34DF 2.30370 MEANS FOR EFFECT DAM$*GIONG$ DAM$ GIONG$ NOS CDBAP12 DAM$ GIONG$ NOS CDBAP12 CT1 A 121.733 CT9 A 117.567 CT1 B 124.967 CT9 B 124.433 CT2 A 113.933 CT10 A 113.967 CT2 B 123.700 CT10 B 120.133 CT3 A 114.533 CT11 A 122.300 CT3 B 127.833 CT11 B 121.800 CT4 A 120.767 CT12 A 121.300 CT4 B 127.333 CT12 B 127.533 CT5 A 117.800 CT13 A 117.367 CT5 B 130.667 CT13 B 131.933 CT6 A 120.100 CT14 A 116.433 CT6 B 121.533 CT14 B 123.267 CT7 A 117.533 CT15 A 116.767 CT7 B 122.600 CT15 B 118.733 CT8 A 116.000 CT16 A 116.667 CT8 B 114.167 CT16 B 116.233 SE(N= 3) 3.30509 CT17 A 116.767 5%LSD 34DF 9.49842 CT17 B 121.267 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDBAP12 18/10/12 8: - :PAGE Anh huong cua lieu luong dam den chieu cao dong bap vu Xuan 2012 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |DAM$ |Error(a)|GIONG$ |DAM$*GIO| (N= 102) SD/MEAN | | | | |NG$ | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | CDBAP12 102 120.58 8.2205 5.7246 4.7 0.0000 0.2687 0.2510 0.0000 0.4006 Đƣờng kính bắp BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKBAP FILE DKBAP12 18/10/12 0:34 - :PAGE Anh huong cua lieu luong dam den duong kinh bap vu Xuan 2012 VARIATE V004 DKBAP Duong kinh bap vu Xuan 2012 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN =================================================================================================== NL 6.22836 3.11418 62.92 0.000 DAM$ 16 234141 146338E-01 0.83 0.647 3 Error(a) 32 565106 176596E-01 0.36 0.998 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn GIONG$ 1.78147 1.78147 35.99 0.000 DAM$*GIONG$ 16 610925 381828E-01 0.77 0.705 * RESIDUAL 34 1.68280 494941E-01 -* TOTAL (CORRECTED) 101 11.1028 109929 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKBAP12 18/10/12 0:34 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS DKBAP 34 3.98588 34 3.88235 34 3.41765 SE(N= 34) 0.381537E-01 5%LSD 34DF 0.109649 -MEANS FOR EFFECT DAM$ DAM$ NOS DKBAP DAM$ NOS DKBAP CT1 3.83333 CT9 3.78333 CT2 3.63333 CT10 3.71667 CT3 3.71667 CT11 3.76667 CT4 3.73333 CT12 3.78333 CT5 3.75000 CT13 3.73333 CT6 3.78333 CT14 3.76667 CT7 3.75000 CT15 3.75000 CT8 3.81667 CT16 3.83333 SE(N= 6) 0.542518E-01 CT17 3.80333 5%LSD 32DF 0.156273 -MEANS FOR EFFECT Error(a) NL DAM$ NOS DKBAP NL DAM$ NOS DKBAP CT1 3.85000 CT9 3.95000 CT2 3.85000 CT10 3.85000 CT3 4.00000 CT11 3.90000 CT4 4.00000 CT12 3.90000 CT5 4.05000 CT13 3.75000 CT6 4.20000 CT14 3.95000 CT7 3.95000 CT15 3.85000 CT8 3.95000 CT16 3.95000 CT9 4.00000 CT17 3.90000 CT10 4.00000 CT1 3.50000 CT11 4.00000 CT2 3.30000 CT12 4.00000 CT3 3.35000 CT13 4.00000 CT4 3.30000 CT14 3.85000 CT5 3.40000 CT15 3.95000 CT6 3.30000 CT16 4.05000 CT7 3.40000 CT17 4.06000 CT8 3.65000 CT1 4.15000 CT9 3.40000 CT2 3.75000 CT10 3.30000 CT3 3.80000 CT11 3.40000 CT4 3.90000 CT12 3.45000 CT5 3.80000 CT13 3.45000 CT6 3.85000 CT14 3.50000 CT7 3.90000 CT15 3.45000 CT8 3.85000 CT16 3.50000 SE(N= 2) 0.157312 CT17 3.45000 5%LSD 34DF 0.452095 MEANS FOR EFFECT GIONG$ -GIONG$ NOS DKBAP A 51 3.62980 B 51 3.89412 SE(N= 51) 0.311524E-01 5%LSD 34DF 0.895282E-01 -MEANS FOR EFFECT DAM$*GIONG$ DAM$ GIONG$ NOS DKBAP DAM$ GIONG$ NOS DKBAP CT1 A 3.83333 CT9 A 3.53333 CT1 B 3.83333 CT9 B 4.03333 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn CT2 A 3.60000 CT10 A 3.50000 CT2 B 3.66667 CT10 B 3.93333 CT3 A 3.60000 CT11 A 3.56667 CT3 B 3.83333 CT11 B 3.96667 CT4 A 3.66667 CT12 A 3.60000 CT4 B 3.80000 CT12 B 3.96667 CT5 A 3.66667 CT13 A 3.53333 CT5 B 3.83333 CT13 B 3.93333 CT6 A 3.76667 CT14 A 3.70000 CT6 B 3.80000 CT14 B 3.83333 CT7 A 3.63333 CT15 A 3.53333 CT7 B 3.86667 CT15 B 3.96667 CT8 A 3.70000 CT16 A 3.70000 CT8 B 3.93333 CT16 B 3.96667 SE(N= 3) 0.128445 CT17 A 3.57333 5%LSD 34DF 0.369134 CT17 B 4.03333 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKBAP12 18/10/12 0:34 - :PAGE Anh huong cua lieu luong dam den duong kinh bap vu Xuan 2012 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |DAM$ |Error(a)|GIONG$ |DAM$*GIO| (N= 102) SD/MEAN | | | | |NG$ | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | DKBAP 102 3.7620 0.33156 0.22247 5.9 0.0000 0.6470 0.9978 0.0000 0.7048 Chiều dài bắp BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKBAP FILE DAIBAP12 18/10/12 0:27 - :PAGE Anh huong cua lieu luong dam den chieu dai bap vu Xuan 2012 VARIATE V004 DKBAP Chieu bap vu Xuan 2011 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ===================================================================================================== NL 148432 742158E-01 2.03 0.145 DAM$ 16 267451 167157E-01 0.82 0.659 3 Error(a) 32 654902 204657E-01 0.56 0.949 GIONG$ 5.50677 5.50677 150.59 0.000 DAM$*GIONG$ 16 614902 384314E-01 1.05 0.434 * RESIDUAL 34 1.24333 365686E-01 * TOTAL (CORRECTED) 101 8.43579 835226E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DAIBAP12 18/10/12 0:27 - :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS DKBAP 34 4.33529 34 4.33824 34 4.41765 SE(N= 34) 0.327955E-01 5%LSD 34DF 0.942503E-01 MEANS FOR EFFECT DAM$ DAM$ NOS DKBAP DAM$ NOS DKBAP CT1 4.46667 CT9 4.38333 CT2 4.23333 CT10 4.31667 CT3 4.31667 CT11 4.36667 CT4 4.33333 CT12 4.38333 CT5 4.35000 CT13 4.33333 CT6 4.38333 CT14 4.36667 CT7 4.35000 CT15 4.35000 CT8 4.41667 CT16 4.43333 SE(N= 6) 0.584033E-01 CT17 4.40000 5%LSD 32DF 0.168232 -MEANS FOR EFFECT Error(a) NL DAM$ NOS DKBAP NL DAM$ NOS DKBAP CT1 4.20000 CT9 4.40000 CT2 4.20000 CT10 4.30000 CT3 4.35000 CT11 4.35000 CT4 4.35000 CT12 4.35000 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn CT5 4.40000 CT13 4.20000 CT6 4.55000 CT14 4.40000 CT7 4.30000 CT15 4.30000 CT8 4.30000 CT16 4.40000 CT9 4.35000 CT17 4.35000 CT10 4.35000 CT1 4.50000 CT11 4.35000 CT2 4.30000 CT12 4.35000 CT3 4.35000 CT13 4.35000 CT4 4.30000 CT14 4.20000 CT5 4.40000 CT15 4.30000 CT6 4.30000 CT16 4.40000 CT7 4.40000 CT17 4.40000 CT8 4.65000 CT1 4.70000 CT9 4.40000 CT2 4.20000 CT10 4.30000 CT3 4.25000 CT11 4.40000 CT4 4.35000 CT12 4.45000 CT5 4.25000 CT13 4.45000 CT6 4.30000 CT14 4.50000 CT7 4.35000 CT15 4.45000 CT8 4.30000 CT16 4.50000 SE(N= 2) 0.135219 CT17 4.45000 5%LSD 34DF 0.388604 -MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS DKBAP A 51 4.13137 B 51 4.59608 SE(N= 51) 0.267774E-01 5%LSD 34DF 0.769551E-01 MEANS FOR EFFECT DAM$*GIONG$ DAM$ GIONG$ NOS DKBAP DAM$ GIONG$ NOS DKBAP CT1 A 4.36667 CT9 A 4.03333 CT1 B 4.56667 CT9 B 4.73333 CT2 A 4.10000 CT10 A 4.00000 CT2 B 4.36667 CT10 B 4.63333 CT3 A 4.10000 CT11 A 4.06667 CT3 B 4.53333 CT11 B 4.66667 CT4 A 4.16667 CT12 A 4.10000 CT4 B 4.50000 CT12 B 4.66667 CT5 A 4.16667 CT13 A 4.03333 CT5 B 4.53333 CT13 B 4.63333 CT6 A 4.26667 CT14 A 4.20000 CT6 B 4.50000 CT14 B 4.53333 CT7 A 4.13333 CT15 A 4.03333 CT7 B 4.56667 CT15 B 4.66667 CT8 A 4.20000 CT16 A 4.20000 CT8 B 4.63333 CT16 B 4.66667 SE(N= 3) 0.110406 CT17 A 4.06667 5%LSD 34DF 0.317294 CT17 B 4.73333 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DAIBAP12 18/10/12 0:27 - :PAGE Anh huong cua lieu luong dam den chieu dai bap vu Xuan 2012 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |DAM$ |Error(a)|GIONG$ |DAM$*GIO| (N= 102) SD/MEAN | | | | |NG$ | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | DKBAP 102 4.3637 0.28900 0.19123 4.7 0.1450 0.6589 0.9489 0.0000 0.4338 Số bắp/cây BALANCED ANOVA FOR VARIATE BAP/CAY FILE BCAY12 18/10/12 0:14 - :PAGE Anh huong cua lieu luong dam den so bap/cay cua ngo vu Xuan 2012 VARIATE V004 BAP/CAY So bap/cay vu Xuan 2012 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ==================================================================================================== NL 208023 104012 ****** 0.000 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn DAM$ 16 435313E-01 272071E-02 0.63 0.839 3 Error(a) 32 138910 434093E-02 245.97 0.000 GIONG$ 392158E-05 392158E-05 0.22 0.645 DAM$*GIONG$ 16 296078E-03 185049E-04 1.05 0.436 * RESIDUAL 34 600041E-03 176483E-04 * TOTAL (CORRECTED) 101 387396 383560E-02 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BCAY12 18/10/12 0:14 - :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS BAP/CAY 34 0.940000 34 0.899412 34 1.00882 SE(N= 34) 0.720463E-03 5%LSD 34DF 0.207052E-02 MEANS FOR EFFECT DAM$ DAM$ NOS BAP/CAY DAM$ NOS BAP/CAY CT1 0.973333 CT9 0.976667 CT2 0.923333 CT10 0.980000 CT3 0.906667 CT11 0.963333 CT4 0.970000 CT12 0.950000 CT5 0.933333 CT13 0.940000 CT6 0.943333 CT14 0.950000 CT7 0.963333 CT15 0.956667 CT8 0.970000 CT16 0.933333 SE(N= 6) 0.268977E-01 CT17 0.920000 5%LSD 32DF 0.774795E-01 MEANS FOR EFFECT Error(a) NL DAM$ NOS BAP/CAY NL DAM$ NOS BAP/CAY CT1 0.980000 CT9 0.910000 CT2 0.940000 CT10 0.960000 CT3 0.920000 CT11 0.950000 CT4 0.940000 CT12 0.940000 CT5 0.920000 CT13 0.870000 CT6 0.940000 CT14 0.950000 CT7 0.940000 CT15 0.960000 CT8 0.960000 CT16 0.860000 CT9 0.960000 CT17 0.890000 CT10 0.980000 CT1 0.980000 CT11 0.910000 CT2 1.03000 CT12 0.940000 CT3 0.970000 CT13 0.980000 CT4 1.06000 CT14 0.850000 CT5 0.970000 CT15 0.910000 CT6 1.05000 CT16 0.940000 CT7 1.06000 CT17 0.980000 CT8 1.06000 CT1 0.960000 CT9 1.06000 CT2 0.800000 CT10 1.00000 CT3 0.830000 CT11 1.03000 CT4 0.910000 CT12 0.970000 CT5 0.910000 CT13 0.970000 CT6 0.840000 CT14 1.05000 CT7 0.890000 CT15 1.00000 CT8 0.890000 CT16 1.00000 SE(N= 2) 0.297054E-02 CT17 0.890000 5%LSD 34DF 0.853698E-02 -MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS BAP/CAY A 51 0.949608 B 51 0.949216 SE(N= 51) 0.588255E-03 5%LSD 34DF 0.169057E-02 MEANS FOR EFFECT DAM$*GIONG$ DAM$ GIONG$ NOS BAP/CAY DAM$ GIONG$ NOS BAP/CAY Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn CT1 A 0.973333 CT9 A 0.976667 CT1 B 0.973333 CT9 B 0.976667 CT2 A 0.923333 CT10 A 0.980000 CT2 B 0.923333 CT10 B 0.980000 CT3 A 0.906667 CT11 A 0.963333 CT3 B 0.906667 CT11 B 0.963333 CT4 A 0.970000 CT12 A 0.950000 CT4 B 0.970000 CT12 B 0.950000 CT5 A 0.933333 CT13 A 0.940000 CT5 B 0.933333 CT13 B 0.940000 CT6 A 0.943333 CT14 A 0.950000 CT6 B 0.943333 CT14 B 0.950000 CT7 A 0.963333 CT15 A 0.956667 CT7 B 0.963333 CT15 B 0.956667 CT8 A 0.970000 CT16 A 0.933333 CT8 B 0.970000 CT16 B 0.933333 SE(N= 3) 0.242544E-02 CT17 A 0.920000 5%LSD 34DF 0.697042E-02 CT17 B 0.920000 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BCAY12 18/10/12 0:14 - :PAGE Anh huong cua lieu luong dam den so bap/cay cua ngo vu Xuan 2012 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |DAM$ |Error(a)|GIONG$ |DAM$*GIO| (N= 102) SD/MEAN | | | | |NG$ | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | BAP/CAY 102 0.95020 0.61932E-01 0.00000 5.4 1.0000 0.8287 1.0000 0.6451 0.4359 Số hàng hạt/bắp BALANCED ANOVA FOR VARIATE HHAT/BAP FILE HHBAP12 18/10/12 0: - :PAGE Anh huong cua lieu luong dam den so hang hat/bap cua ngo vu Xuan 2012 VARIATE V004 HHAT/BAP So hang hat tren bap vu Xuan 2012 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ===================================================================================================== NL 1.58353 791765 2.58 0.088 DAM$ 16 40.6370 2.53982 5.11 0.000 3 Error(a) 32 15.9031 496973 1.62 0.084 GIONG$ 1.43539 1.43539 4.68 0.036 DAM$*GIONG$ 16 1.91521 119701 0.39 0.976 * RESIDUAL 34 10.4200 306471 -* TOTAL (CORRECTED) 101 71.8943 711825 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HHBAP12 18/10/12 0: - :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS HHAT/BAP 34 14.2676 34 13.9735 34 14.0500 SE(N= 34) 0.949413E-01 5%LSD 34DF 0.272850 MEANS FOR EFFECT DAM$ DAM$ NOS HHAT/BAP DAM$ NOS HHAT/BAP CT1 12.1017 CT9 14.8500 CT2 13.3650 CT10 14.3167 CT3 13.7267 CT11 14.4633 CT4 14.0200 CT12 14.7867 CT5 14.3167 CT13 14.4167 CT6 13.7533 CT14 14.5983 CT7 14.1133 CT15 14.4733 CT8 14.3567 CT16 14.2583 SE(N= 6) 0.287800 CT17 13.7333 5%LSD 32DF 0.829014 MEANS FOR EFFECT Error(a) Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn NL DAM$ NOS HHAT/BAP NL DAM$ NOS HHAT/BAP CT1 12.5350 CT9 14.3500 CT2 13.3150 CT10 14.1500 CT3 14.3600 CT11 13.8300 CT4 14.3200 CT12 14.6200 CT5 14.2500 CT13 13.9500 CT6 13.9700 CT14 14.4150 CT7 14.0800 CT15 14.4400 CT8 14.6900 CT16 14.8750 CT9 14.8000 CT17 13.5000 CT10 14.5000 CT1 11.7850 CT11 14.9300 CT2 13.4150 CT12 14.7200 CT3 13.3600 CT13 15.3500 CT4 13.8200 CT14 13.7650 CT5 14.9500 CT15 14.8900 CT6 13.4200 CT16 13.7750 CT7 13.9800 CT17 14.3000 CT8 13.5900 CT1 11.9850 CT9 15.4000 CT2 13.3650 CT10 14.3000 CT3 13.4600 CT11 14.6300 CT4 13.9200 CT12 15.0200 CT5 13.7500 CT13 13.9500 CT6 13.8700 CT14 15.6150 CT7 14.2800 CT15 14.0900 CT8 14.7900 CT16 14.1250 SE(N= 2) 0.391453 CT17 13.4000 5%LSD 34DF 1.12499 -MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS HHAT/BAP A 51 14.2157 B 51 13.9784 SE(N= 51) 0.775192E-01 5%LSD 34DF 0.222781 MEANS FOR EFFECT DAM$*GIONG$ DAM$ GIONG$ NOS HHAT/BAP DAM$ GIONG$ NOS HHAT/BAP CT1 A 12.1333 CT9 A 15.1333 CT1 B 12.0700 CT9 B 14.5667 CT2 A 13.5000 CT10 A 14.5667 CT2 B 13.2300 CT10 B 14.0667 CT3 A 13.8000 CT11 A 14.4667 CT3 B 13.6533 CT11 B 14.4600 CT4 A 14.0667 CT12 A 14.7333 CT4 B 13.9733 CT12 B 14.8400 CT5 A 14.3667 CT13 A 14.2667 CT5 B 14.2667 CT13 B 14.5667 CT6 A 13.9333 CT14 A 14.9667 CT6 B 13.5733 CT14 B 14.2300 CT7 A 14.4000 CT15 A 14.5333 CT7 B 13.8267 CT15 B 14.4133 CT8 A 14.6333 CT16 A 14.4333 CT8 B 14.0800 CT16 B 14.0833 SE(N= 3) 0.319620 CT17 A 13.7333 5%LSD 34DF 0.918549 CT17 B 13.7333 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HHBAP12 18/10/12 0: - :PAGE Anh huong cua lieu luong dam den so hang hat/bap cua ngo vu Xuan 2012 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |DAM$ |Error(a)|GIONG$ |DAM$*GIO| (N= 102) SD/MEAN | | | | |NG$ | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | HHAT/BAP 102 14.097 0.84370 0.55360 3.9 0.0885 0.0000 0.0841 0.0357 0.9757 Số hạt/hàng BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT/HANG FILE HHANG12 17/10/12 23:48 - :PAGE Anh huong cua lieu luong dam den so hat/hang cua ngo vu Xuan 2012 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn VARIATE V004 HAT/HANG So hat tren hang cua bap vu Xuan 2012 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ===================================================================================================== NL 224.490 112.245 24.30 0.000 DAM$ 16 200.287 12.5179 1.40 0.203 3 Error(a) 32 285.877 8.93366 1.93 0.031 GIONG$ 437.805 437.805 94.78 0.000 DAM$*GIONG$ 16 43.5964 2.72478 0.59 0.870 * RESIDUAL 34 157.053 4.61922 * TOTAL (CORRECTED) 101 1349.11 13.3575 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HHANG12 17/10/12 23:48 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS HAT/HANG 34 33.6565 34 35.3147 34 31.6853 SE(N= 34) 0.368591 5%LSD 34DF 1.05929 MEANS FOR EFFECT DAM$ DAM$ NOS HAT/HANG DAM$ NOS HAT/HANG CT1 31.2500 CT9 31.1333 CT2 33.1833 CT10 32.7167 CT3 34.0167 CT11 32.0167 CT4 33.9500 CT12 31.4833 CT5 33.7167 CT13 34.3833 CT6 35.4833 CT14 34.1533 CT7 33.8167 CT15 33.8167 CT8 34.1667 CT16 34.8167 SE(N= 6) 1.22022 CT17 36.2833 5%LSD 32DF 3.51488 -MEANS FOR EFFECT Error(a) NL DAM$ NOS HAT/HANG NL DAM$ NOS HAT/HANG CT1 30.1500 CT9 33.0000 CT2 35.0500 CT10 33.3500 CT3 33.4500 CT11 34.0500 CT4 37.2500 CT12 31.8500 CT5 32.9500 CT13 33.9500 CT6 32.3500 CT14 35.3500 CT7 33.5500 CT15 33.6500 CT8 32.5000 CT16 36.0500 CT9 32.2000 CT17 38.2500 CT10 30.9500 CT1 31.6500 CT11 33.9500 CT2 29.3500 CT12 33.0500 CT3 32.6500 CT13 33.4500 CT4 30.9500 CT14 36.6600 CT5 31.5500 CT15 34.4500 CT6 33.4500 CT16 34.8500 CT7 29.2500 CT17 35.3500 CT8 31.8000 CT1 31.9500 CT9 28.2000 CT2 35.1500 CT10 33.8500 CT3 35.9500 CT11 28.0500 CT4 33.6500 CT12 29.5500 CT5 36.6500 CT13 35.7500 CT6 40.6500 CT14 30.4500 CT7 38.6500 CT15 33.3500 CT8 38.2000 CT16 33.5500 SE(N= 2) 1.51974 CT17 35.2500 5%LSD 34DF 4.36755 -MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS HAT/HANG A 51 31.4804 B 51 35.6239 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn SE(N= 51) 0.300953 5%LSD 34DF 0.864903 -MEANS FOR EFFECT DAM$*GIONG$ DAM$ GIONG$ NOS HAT/HANG DAM$ GIONG$ NOS HAT/HANG CT1 A 29.1667 CT9 A 29.5667 CT1 B 33.3333 CT9 B 32.7000 CT2 A 30.7667 CT10 A 29.8000 CT2 B 35.6000 CT10 B 35.6333 CT3 A 31.4333 CT11 A 30.2667 CT3 B 36.6000 CT11 B 33.7667 CT4 A 31.8667 CT12 A 29.4000 CT4 B 36.0333 CT12 B 33.5667 CT5 A 31.9667 CT13 A 33.6333 CT5 B 35.4667 CT13 B 35.1333 CT6 A 32.0667 CT14 A 32.7333 CT6 B 38.9000 CT14 B 35.5733 CT7 A 31.0667 CT15 A 32.5667 CT7 B 36.5667 CT15 B 35.0667 CT8 A 32.2667 CT16 A 33.0667 CT8 B 36.0667 CT16 B 36.5667 SE(N= 3) 1.24086 CT17 A 33.5333 5%LSD 34DF 3.56609 CT17 B 39.0333 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HHANG12 17/10/12 23:48 :PAGE Anh huong cua lieu luong dam den so hat/hang cua ngo vu Xuan 2012 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |DAM$ |Error(a)|GIONG$ |DAM$*GIO| (N= 102) SD/MEAN | | | | |NG$ | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | HAT/HANG 102 33.552 3.6548 2.1492 6.4 0.0000 0.2025 0.0306 0.0000 0.8697 10 Khối lƣợng 1000 hạt BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000HAT FILE PH2012 17/10/12 23:36 - :PAGE Anh huong cua lieu luong dam den khoi luong 1000 hat vu Xuan 2012 (gam) VARIATE V004 P1000HAT Khoi luong 1000 hat vu Xuan 2012 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ===================================================================================================== NL 4553.99 2277.00 5.90 0.006 DAM$ 16 41272.1 2579.51 7.27 0.000 3 Error(a) 32 11354.1 354.815 0.92 0.594 GIONG$ 30207.0 30207.0 78.25 0.000 DAM$*GIONG$ 16 3673.02 229.564 0.59 0.866 * RESIDUAL 34 13124.4 386.012 * TOTAL (CORRECTED) 101 118566 1173.92 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PH2012 17/10/12 23:36 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS P1000HAT 34 276.469 34 267.215 34 308.351 SE(N= 34) 0.257027E-02 5%LSD 34DF 0.738663E-02 MEANS FOR EFFECT DAM$ DAM$ NOS P1000HAT CT1 222.800 CT9 313.060 CT2 266.577 CT10 280.753 CT3 274.470 CT11 312.193 CT4 277.823 CT12 319.910 CT5 290.797 CT13 289.593 CT6 260.610 CT14 287.110 CT7 281.570 CT15 295.603 CT8 286.940 CT16 293.660 SE(N= 6) 9.99800 CT17 274.730 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 5%LSD 32DF 28.7994 MEANS FOR EFFECT Error(a) NL DAM$ NOS P1000HAT NL DAM$ NOS P1000HAT CT1 239.730 CT9 296.830 CT2 248.000 CT10 250.220 CT3 269.130 CT11 288.490 CT4 247.350 CT12 315.130 CT5 271.770 CT13 301.730 CT6 272.770 CT14 253.540 CT7 275.220 CT15 287.110 CT8 278.110 CT16 288.760 CT9 297.360 CT17 258.810 CT10 289.810 CT1 209.260 CT11 302.890 CT2 306.200 CT12 299.940 CT3 301.560 CT13 275.340 CT4 310.610 CT14 282.720 CT5 337.430 CT15 298.670 CT6 292.410 CT16 291.340 CT7 300.780 CT17 259.830 CT8 322.400 CT1 219.410 CT9 344.990 CT2 245.530 CT10 302.230 CT3 252.720 CT11 345.200 CT4 275.510 CT12 344.660 CT5 263.190 CT13 291.710 CT6 216.650 CT14 325.070 CT7 268.710 CT15 301.030 CT8 260.310 CT16 300.880 SE(N= 2) 0.105975E-01 CT17 305.550 5%LSD 34DF 0.304559E-01 -MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS P1000HAT A 51 297.071 B 51 270.953 SE(N= 51) 0.209861E-02 5%LSD 34DF 0.603116E-02 MEANS FOR EFFECT DAM$*GIONG$ DAM$ GIONG$ NOS P1000HAT DAM$ GIONG$ NOS P1000HAT CT1 A 237.800 CT9 A 328.060 CT1 B 207.800 CT9 B 298.060 CT2 A 281.577 CT10 A 295.753 CT2 B 251.577 CT10 B 265.753 CT3 A 289.470 CT11 A 327.193 CT3 B 259.470 CT11 B 297.193 CT4 A 292.823 CT12 A 334.910 CT4 B 262.823 CT12 B 304.910 CT5 A 305.797 CT13 A 291.593 CT5 B 275.797 CT13 B 287.593 CT6 A 275.610 CT14 A 292.110 CT6 B 245.610 CT14 B 282.110 CT7 A 296.570 CT15 A 300.603 CT7 B 266.570 CT15 B 290.603 CT8 A 301.940 CT16 A 308.660 CT8 B 271.940 CT16 B 278.660 SE(N= 3) 0.865281E-02 CT17 A 289.730 5%LSD 34DF 0.248671E-01 CT17 B 259.730 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PH2012 17/10/12 23:36 :PAGE Anh huong cua lieu luong dam den khoi luong 1000 hat vu Xuan 2012 (gam) F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |DAM$ |Error(a)|GIONG$ |DAM$*GIO| (N= 102) SD/MEAN | | | | |NG$ | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | P1000HAT 102 305.91 32.117 19.647 8.5 0.0064 0.0000 0.5935 0.0000 0.8659 11 Năng suất lý thuyết Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT12 FILE NSLT12 17/10/12 22:56 :PAGE Anh huong cua lieu luong dam den nang suat ly thuyet vu Xuan 2012 VARIATE V004 NSLT12 Nang suat ly thuyet vu Xuan 2012 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ===================================================================================================== NL 2255.07 1127.54 74.36 0.000 DAM$ 16 6888.95 430.560 9.75 0.000 3 Error(a) 32 1412.45 44.1391 2.91 0.001 GIONG$ 24.6276 24.6276 1.62 0.209 DAM$*GIONG$ 16 112.556 7.03474 0.46 0.948 * RESIDUAL 34 515.548 15.1632 * TOTAL (CORRECTED) 101 11209.2 110.982 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSLT12 17/10/12 22:56 - :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NSLT12 34 71.0085 34 67.4150 34 78.6882 SE(N= 34) 0.667814 5%LSD 34DF 1.91922 MEANS FOR EFFECT DAM$ DAM$ NOS NSLT12 DAM$ NOS NSLT12 CT1 46.4133 CT9 80.0683 CT2 61.3300 CT10 73.2000 CT3 65.8817 CT11 78.2700 CT4 72.2750 CT12 80.3883 CT5 74.5217 CT13 76.7117 CT6 67.5933 CT14 77.2250 CT7 72.7867 CT15 78.7900 CT8 76.6500 CT16 76.9100 SE(N= 6) 2.71229 CT17 71.2850 5%LSD 32DF 7.81281 -MEANS FOR EFFECT Error(a) -NL DAM$ NOS NSLT12 NL DAM$ NOS NSLT12 CT1 50.2700 CT9 72.5450 CT2 61.3350 CT10 64.5350 CT3 67.5600 CT11 72.7450 CT4 70.3350 CT12 78.3450 CT5 67.1700 CT13 70.8100 CT6 65.9600 CT14 69.5950 CT7 69.3150 CT15 76.7300 CT8 72.1650 CT16 75.3550 CT9 77.7650 CT17 67.5600 CT10 72.6400 CT1 43.3100 CT11 79.1850 CT2 70.5750 CT12 78.1700 CT3 72.6650 CT13 78.8550 CT4 79.7200 CT14 69.2650 CT5 87.6700 CT15 79.1850 CT6 78.3850 CT16 74.6900 CT7 74.2350 CT17 73.2800 CT8 83.8500 CT1 45.6600 CT9 89.8950 CT2 52.0800 CT10 82.4250 CT3 57.4200 CT11 82.8800 CT4 66.7700 CT12 84.6500 CT5 68.7250 CT13 80.4700 CT6 58.4350 CT14 92.8150 CT7 74.8100 CT15 80.4550 CT8 73.9350 CT16 80.6850 SE(N= 2) 2.75347 CT17 73.0150 5%LSD 34DF 7.91313 -MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS NSLT12 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn A 51 71.8792 B 51 72.8620 SE(N= 51) 0.545268 5%LSD 34DF 1.56703 MEANS FOR EFFECT DAM$*GIONG$ DAM$ GIONG$ NOS NSLT12 DAM$ GIONG$ NOS NSLT12 CT1 A 46.5467 CT9 A 81.1800 CT1 B 46.2800 CT9 B 78.9567 CT2 A 61.0500 CT10 A 71.7367 CT2 B 61.6100 CT10 B 74.6633 CT3 A 64.9200 CT11 A 78.0333 CT3 B 66.8433 CT11 B 78.5067 CT4 A 72.0733 CT12 A 78.6733 CT4 B 72.4767 CT12 B 82.1033 CT5 A 74.2733 CT13 A 74.5967 CT5 B 74.7700 CT13 B 78.8267 CT6 A 65.4400 CT14 A 77.5000 CT6 B 69.7467 CT14 B 76.9500 CT7 A 72.4600 CT15 A 77.7067 CT7 B 73.1133 CT15 B 79.8733 CT8 A 78.0967 CT16 A 77.7967 CT8 B 75.2033 CT16 B 76.0233 SE(N= 3) 2.24820 CT17 A 69.8633 5%LSD 34DF 6.46105 CT17 B 72.7067 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSLT12 17/10/12 22:56 - :PAGE Anh huong cua lieu luong dam den nang suat ly thuyet vu Xuan 2012 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |DAM$ |Error(a)|GIONG$ |DAM$*GIO| (N= 102) SD/MEAN | | | | |NG$ | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | NSLT12 102 72.371 10.535 3.8940 5.4 0.0000 0.0000 0.0014 0.2087 0.9481 12 Năng suất thực thu BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT12 FILE NSTT12 17/10/12 23: - :PAGE Anh huong cua lieu luong dam den nang suat thuc thu vu Xuan 2012 VARIATE V004 NSTT12 Nang suat thuc thu vu Xuan 2012 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ===================================================================================================== NL 162.510 81.2550 4.04 0.026 DAM$ 16 3630.96 226.935 7.56 0.000 3 Error(a) 32 960.141 30.0044 1.49 0.127 GIONG$ 125.563 125.563 6.24 0.017 DAM$*GIONG$ 16 33.1345 2.07090 0.10 1.000 * RESIDUAL 34 684.486 20.1320 -* TOTAL (CORRECTED) 101 5596.80 55.4139 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NSTT12 34 51.3756 34 51.8929 34 54.2741 SE(N= 34) 0.769491 5%LSD 34DF 2.21142 MEANS FOR EFFECT DAM$ DAM$ NOS NSTT12 DAM$ NOS NSTT12 CT1 33.8950 CT9 57.9767 CT2 44.2100 CT10 53.1267 CT3 48.6600 CT11 56.3550 CT4 51.3050 CT12 59.0117 CT5 53.5267 CT13 56.0150 CT6 49.1700 CT14 56.0500 CT7 52.5017 CT15 57.7250 CT8 55.2700 CT16 56.2150 SE(N= 6) 2.23623 CT17 51.7283 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 5%LSD 32DF 6.44151 MEANS FOR EFFECT Error(a) NL DAM$ NOS NSTT12 NL DAM$ NOS NSTT12 CT1 34.5050 CT9 56.1900 CT2 42.1750 CT10 46.7550 CT3 52.7200 CT11 52.3100 CT4 49.5000 CT12 58.7200 CT5 50.0400 CT13 51.0800 CT6 47.2100 CT14 58.2150 CT7 47.6000 CT15 61.3350 CT8 52.1250 CT16 58.6150 CT9 53.7100 CT17 52.2750 CT10 53.1150 CT1 30.9200 CT11 59.0550 CT2 47.9950 CT12 57.2700 CT3 49.6000 CT13 62.4700 CT4 52.5700 CT14 50.7300 CT5 60.5750 CT15 55.2850 CT6 52.6950 CT16 53.3850 CT7 52.4700 CT17 52.4900 CT8 56.2300 CT1 36.2600 CT9 64.0300 CT2 42.4600 CT10 59.5100 CT3 43.6600 CT11 57.7000 CT4 51.8450 CT12 61.0450 CT5 49.9650 CT13 54.4950 CT6 47.6050 CT14 59.2050 CT7 57.4350 CT15 56.5550 CT8 57.4550 CT16 56.6450 SE(N= 2) 3.17269 CT17 50.4200 5%LSD 34DF 9.11793 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS NSTT12 A 51 53.6237 B 51 51.4047 SE(N= 51) 0.628287 5%LSD 34DF 1.80562 MEANS FOR EFFECT DAM$*GIONG$ DAM$ GIONG$ NOS NSTT12 DAM$ GIONG$ NOS NSTT12 CT1 A 34.5200 CT9 A 60.2233 CT1 B 33.2700 CT9 B 55.7300 CT2 A 45.8100 CT10 A 54.0733 CT2 B 42.6100 CT10 B 52.1800 CT3 A 49.9400 CT11 A 57.4500 CT3 B 47.3800 CT11 B 55.2600 CT4 A 52.9700 CT12 A 59.6267 CT4 B 49.6400 CT12 B 58.3967 CT5 A 54.2933 CT13 A 55.9600 CT5 B 52.7600 CT13 B 56.0700 CT6 A 50.5200 CT14 A 56.7100 CT6 B 47.8200 CT14 B 55.3900 CT7 A 53.9600 CT15 A 58.6200 CT7 B 51.0433 CT15 B 56.8300 CT8 A 56.8900 CT16 A 57.9600 CT8 B 53.6500 CT16 B 54.4700 SE(N= 3) 2.59049 CT17 A 52.0767 5%LSD 34DF 7.44476 CT17 B 51.3800 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTT12 17/10/12 23: - :PAGE Anh huong cua lieu luong dam den nang suat thuc thu vu Xuan 2012 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |DAM$ |Error(a)|GIONG$ |DAM$*GIO| (N= 102) SD/MEAN | | | | |NG$ | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | NSTT12 102 52.514 7.4440 4.4869 8.5 0.0262 0.0000 0.1272 0.0168 1.0000 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn ...ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM PHẠM QUỐC TỐN NGHIÊN CỨU LIỀU LƢỢNG ĐẠM BĨN ĐỂ XÂY DỰNG CƠNG THỨC BĨN PHÂN HỢP LÝ THƠNG QUA CHỈ SỐ DIỆP LỤC CHO NGÔ VỤ XUÂN TẠI THÁI NGUYÊN Chuyên... dưỡng đạm ngơ sử dụng để dự đốn suất đồng thời xác định lượng đạm cần bón cho ngô Xuất phát từ thực tế trên, tiến hành nghiên cứu đề tài: "Nghiên cứu liều lượng đạm bón để xây dựng cơng thức bón phân. .. biến để dự đốn suất ngơ hàm lượng protein hạt dựa số diệp lục Bảng 3.15 Lượng đạm bón vào thời kỳ – cho ngô vụ xuân Thái Nguyên theo số diệp lục Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên