Slide bài giảng mô hình kinh tế - Mô hình về cạnh tranh không hoàn hảo

• Giả thiết hành vi chấp nhận giá có thể không thích hợp trong ngành độc quyền tập đoàn – Mỗi hãng tự quyết định giá và sản l ợng của mình • Một giả định khác là các hãng hành động th

M« h×nh vÒ c¹nh tranh

kh«ng hoµn h¶o

• Chúng ta giả định rằng thị tr ờng là cạnh

tranh hoàn hảo trên khía cạnh cầu

– Có nhiều ng ời mua, mỗi ng ời mua là ng ời

kÕt hoµn h¶o víi nhau trong viÖc lùa chän gi¸ vµ s¶n l îng cho ngµnh

• Mô hình khác nhau dự đoán giả định rằng

sản l ợng của j sẽ phản ứng lại đối với quyết định sản l ợng của hãng i

 q j /q i  0

• Mỗi hãng giả định là ng ời chấp nhận giá

• Điều kiện cần để tối đa hoá lợi nhuận

i /q i = P – (C i /q i) = 0

P = MC i (q i ) (i=1,…,n)

• Dọc theo cầu thị tr ờng có n ph ơng trình

cung sẽ đảm bảo thị tr ờng sẽ kết thúc tại giải pháp cạnh tranh ngắn hạn

• Giả thiết hành vi chấp nhận giá có thể

không thích hợp trong ngành độc quyền tập đoàn

– Mỗi hãng tự quyết định giá và sản l ợng của

mình

• Một giả định khác là các hãng hành

động theo nhóm và cùng ra quyết định nhằm kiếm lợi nhuận nh trong độc quyền

• Trong tr ờng hợp này, cartel hành động

nh nhà độc quyền nhiều nhà máy và

chọn sản l ợng q i cho mỗi hãng để tối đa hoá tổng lợi nhuận toàn ngành

i i n

q q

q

f

1

2 1

2

(

• §iÒu kiÖn cÇn lµ:

0 )

( )

n i

q

MC q

P q

q q

P q

• Cã nghÜa lµ:

MR(Q) = MC(Q) = MC i (q i)

• T¹i ®iÓm tèi ®a ho¸ lîi nhuËn, doanh thu

cËn biªn b»ng chi phÝ cËn biªn cña mçi h·ng

• Có ba vấn đề về cartel:

– Cấu kết là bất hợp pháp

– Đòi hỏi các nhà quản lý cartel biết hàm cầu

thị tr ờng và chi phí cận biên của mỗi hãng

– Hoà nhập có thể không ổn định

• Mỗi hãng có động cơ tăng sản l ợng do P > MC i

• Điều kiện cần để tối đa hoá lợi nhuận:

0 )

i i

q

P q

P q

• Hãng tối đa hoá lợi nhuận khi MR i = MC i

– Hãng giả định rằng thay đổi sản l ợng q i sẽ

ảnh h ởng đến tổng doanh thu thông qua

ảnh h ởng trực tiếp lên giá thị tr ờng

• S¶n l îng cña mçi h·ng sÏ v ît qu¸ s¶n l

îng cña cartel

– Doanh thu cËn biªn cña mçi h·ng lín h¬n

doanh thu cËn biªn cña thÞ tr êng

• S¶n l îng cña mçi h·ng sÏ gi¶m so víi

s¶n l îng c¹nh tranh

– q i P/q i < 0

• Gi¸ lín h¬n chi phÝ cËn biªn nh ng lîi

nhuËn cña ngµnh sÏ thÊp h¬n so víi m« h×nh cartel

• Sè l îng c¸c h·ng trong ngµnh lín h¬n,

®iÓm c©n b»ng sÏ gÇn víi kÕt qu¶ trong c¹nh tranh

tr êng lµ bao nhiªu

• CÇu thÞ tr êng vÒ n íc kho¸ng nh sau

Q = q1 + q2 = 120 - P

• Do chi phÝ cËn biªn cña mçi h·ng b»ng

0, gi¶i ph¸p nöa c¹nh tranh sÏ t¹o ra møc gi¸ thÞ tr êng b»ng 0

• Giải pháp cartel về vấn đề này có thể

xác định thông qua tối đa hoá doanh thu của ngành (hoặc lợi nhuận)

 = PQ = 120Q - Q 2

• Điều kiện cần là:

/Q = 120 - 2Q = 0

q

Gi¶i­ph¸p­cartel

• Trong thị tr ờng chỉ có một số hãng,

chúng ta có thể cho rằng có chiến l ợc t

ơng tác lẫn nhau giữa các hãng

• Một cách xây dựng chiến l ợc liên quan

đến mô hình là cho rằng việc xây dựng các giả định của một hãng dựa trên hành vi của các hãng khác

• Đối với hãng thứ i, chúng ta quan tâm

đến giả định giá trị của q j /q i với ij

– Do giá trị trên là dự đoán, mô hình dựa trên

hàng loạt giả định về giá trị đ ợc gọi là mô

hình khác nhau dự đoán

• Mô hình này quan tâm đến việc hãng i dự đoán

sản l ợng của hãng j nh thế nào

• Điều kiện cần để tối đa hoá lợi nhuận trở

thành

0 )

j j

i

i i

q

q q

P q

P q

P q

• Hãng phải cân nhắc quyết định sản xuất bao

nhiêu sẽ làm ảnh h ởng đến giá theo 2 cách

– Trực tiếp

– Gián tiếp thông qua ảnh h ởng của nó lên quyết

định sản l ợng các hãng khác

• Giả sử thị tr ờng bao gồm 1 hãng chỉ đạo

giá (hãng 1) và nhiều hãng nhỏ cạnh tranh nhau

– Các hãng 2,…,n là ng ời chấp nhận giá

– Hãng 1 có hàm phản ứng phức tạp hơn, có

tính đến hành động của các hãng khác

P2

NÕu gi¸ P  P2, ® êng cÇu thÞ tr êng lµ ® êng cÇu h·ng lín

định giá cho mình

QC

• Mô hình này không giải thích lựa chọn

chỉ đạo giá nh thế nào hoặc một thành viên trong nhóm quyết định thách thức hãng chỉ đạo

• Mô hình này minh hoạ sự dễ kiểm soát

trong mô hình khác nhau dự đoán và có thể giải thích hành vi đặt giá trong một

số tr ờng hợp

• Giả định chi phí cận biên không đổi

trong mô hình chỉ đạo giá không phù hợp với mô hình Cournot

– Các hãng cạnh tranh có thể kiểm soát toàn

bộ thị tr ờng bằng việc đặt giá bằng chi phí cận biên (= 0)

– Không có chỗ cho ng ời chỉ đạo giá trên thị

tr ờng

• Trong cạnh tranh hoàn hảo, khả năng

gia nhập sẽ làm cho các hãng thu đ ợc lợi nhuận bằng không trong dài hạn

• Điều kiện này tiếp tục đ ợc phân tích

trong độc quyền tập đoàn

– Nếu có khả năng gia nhập, lợi nhuận dài

hạn bị hạn chế

– Nếu gia nhập không mất chi phí thì lợi

nhuận dài hạn sẽ bằng không

• Nếu hãng là ng ời chấp nhận giá:

– Lợi nhuận tối đa: P = MR = MC, lợi nhuận

bằng không: P = AC, sản xuất sẽ xảy ra tại

điểm MC = AC

• Nếu hãng kiểm soát đ ợc giá:

– Mỗi hãng có đ ờng cầu của mình dốc xuống – Gia nhập làm lợi nhuận giảm bằng không,

nh ng không đảm bảo sản xuất tại chi phí

• Liệu những hãng gia nhập tiềm năng sẽ có

kế hoạch sản xuất quy mô lớn?

– Chi phí bình quân thấp có thể làm giảm sự gia

nhập tiềm năng bằng việc đặt giá để thu hút khách hàng của các hãng đang ở trong ngành

• Thị tr ờng là cạnh tranh hoàn hảo nếu có

sự tự do gia nhập và rút lui khỏi thị tr ờng

– Không hãng cạnh tranh tiềm năng nào có

thể gia nhập bằng việc giảm giá mà vẫn kiếm đ ợc lợi nhuận

• Nếu tồn tại có hội kiếm đ ợc lợi nhuận, hãng gia

nhập tiềm năng sẽ tận dụng lợi thế đó

• Do đó, để thị tr ờng là cạnh tranh hoàn

hảo, thị tr ờng phải có các hãng kiếm đ ợc lợi nhuận bằng 0 và P=MC

– Hãng sản xuất tại chi phí bình quân nhỏ nhất – P = AC = MC

• Tranh luận về cạnh tranh hoàn hảo là h

ớng cân bằng thị tr ờng tới loại hình cạnh tranh

• Nếu q* là mức sản l ợng tại đó chi phí

bình quân nhỏ nhất và Q* là tổng cầu

của thị tr ờng tại mức giá bằng chi phí bình quân, khi đó số l ợng các hãng cân bằng trong ngành là

n = Q*/q*

– Số l ợng hãng có thể t ơng đối nhỏ (không

giống nh tr ờng hợp cạnh tranh hoàn hảo)

• Nếu hàng rào ngăn cản gia nhập hoặc

rút lui lớn, các kết quả của mô hình sẽ thay đổi

– Hàng rào gia nhập vẫn nh trên giống nh độc

quyền hoặc nh thị tr ờng cạnh tranh độc quyền

• Khác biệt sản phẩm

• Chiến l ợc đặt giá

• Lý thuyết về thị tr ờng th ờng quan tâm

nhiều đến hàng rào gia nhập

• Lợi thế của các hãng đang ở trong ngành

so với các hãng gia nhập tiềm năng

– Một số loại đầu t vốn không thể hoàn lại

– Ng ời mua không phản ứng khi giá thay đổi

nhanh