nông nghiệp phát triển và sự đa dạng tài nguyên di truyền của cây trồng và vật nuôi

Nông nghiệp phát triển đa dạng tài nguyên di truyền trồng vật nuôi I Giới thiệu Mục đích nghiên cứu Quản lý đa dạng sinh học tài nguyên di truyền trồng, vật ni có tầm quan trọng bản: (i) phương tiện sống cịn khu vực nơng thôn nghèo giới (ii) chế đệm chống lại thiệt hại sản lượng sâu bệnh ảnh hưởng khác gây ra, hệ thống nông nghiệp thương mại hóa hồn tồn (iii) đầu vào cho bền vững địa phương (iv) phương tiện đáp ứng thị hiếu sở thích ln thay đổi người tiêu dùng kinh tế (v) tài sản sinh học để cải thiện di truyền tương lai mà cung cấp thực phẩm sản phẩm nông nghiệp phụ thuộc toàn cầu Di truyền học thường đưa giả thuyết có thích nghi kiểu gen địa phương tìm thấy số giống trồng, giống vật ni có khơng đồng mơi trường khắc nghiệt trì nơng dân Một số kiểu gen có đặc điểm sức chịu đựng hay đề kháng cao khơng có giá trị cho nông dân hay người quản lý chúng mà hiến tặng tài nguyên di truyền tương lai toàn cầu cải tiến trồng, vật ni phụ thuộc Chính sách quan trọng thách thức nhiều cảnh quan bảo tồn tìm thấy vùng nghèo giới, nước có thay đổi kinh tế xã hội nhanh chóng Nguồn tài nguyên di truyền trồng vật nuôi quản lý bền vững đáp ứng nhu cầu nơng trại gia đình trì tính tồn vẹn di truyền chúng cho nhu cầu dài hạn xã hội Các khái niệm Việc quản lý bền vững tài nguyên di truyền (GR) định nghĩa tập hợp hành động (chính sách) mà theo phần toàn nhà máy / dân số bị q trình di truyền thao tác mơi trường với mục đích trì, sử dụng, phục hồi, tăng cường hiểu biết (đặc trưng) chất lượng số lượng sản phẩm GR Các đặc tính tài ngun di truyền trồng, vật ni có nghĩa quản lý chúng theo cách bền vững dẫn đến việc chăn ni hóa cẩn thận cảnh quan chương trình chăn ni, địa phương quốc gia với quy mô quốc tế Trong chương này, nông nghiệp đa dạng sinh học đề cập đến tất đa dạng loài trồng nhà hệ thống chăn ni, bao gồm lồi hoang dã, tương tác loài thụ phấn, sâu bệnh, ký sinh trùng đa dạng sinh học Sự hóa (cây trồng, ni trồng thủy sản cá, chăn nuôi), hậu can thiệp cố ý người, phục vụ cho sản xuất Đa dạng sinh học liên kết bên cảnh quan đa dạng sinh học, bảo vệ trì chỗ sưu tập cũ nhà lai tạo ngân hàng gen Đa dạng sinh học trồng đa dạng sinh học bao gồm kiểu hình gen biến thể, bao gồm giống nông nghiệp công nhận hình thái riêng biệt nơng dân người công nhận di truyền khác biệt giống trồng Mặc dù định nghĩa khái niệm giống địa nhiều tài liệu khoa học trồng Cấu trúc di truyền giống địa định hình tập qn nơng dân chọn giống quản lý, trình chọn lọc tự nhiên Tương tự cho vật nuôi, đa dạng sinh học bao gồm kiểu biến thể gen Các Tổ chức Nông Lương thực Liên Hiệp Quốc (FAO 1999, p.5) định nghĩa tiểu nhóm cụ thể vật ni nước với kiểu số nhận dạng đặc điểm bên ngồi cho phép phân cách thẩm định hình từ tương tự quy định nhóm khác giống lồi; nhóm mà địa lý nhóm có tượng tương tự dẫn đến chấp nhận sắc riêng biệt Một kết hợp nghiên cứu kiểu hình (bao gồm nghiên cứu hình thái cổ điển, đặc điểm hình thái đo), sinh hóa (ví dụ đa hình protein, máu nhóm) phân tích gần đây, nghiên cứu DNA, nguồn liệu mối quan hệ di truyền (1 A kiểu hình trồng vật nuôi biểu quan sát kiểu gen kiểu gen A xác định alen nó, loại gen Di truyền phân biệt xảy sản xuất chăn nuôi nhiều, so với kiểu gen, Một loạt cải tiến lúa mì cơm, ví dụ, giống vật với loại cho nhiều hệ Hình thái học liên quan đến đặc tính vật lý hình thức.) giống vật, giống cây, giống (Rege et al 2003) Quần thể lồi phân loại quần thể hoang dã hoang da, giống địa dân cư chính, giống vật chuẩn, đường chọn, vật liệu di truyền bảo tồn Theo kinh tế trồng, vật nuôi đa dạng di truyền có liên quan, tất nguồn giá trị kinh tế gắn liền với đa dạng sinh học, với hàng hoá khác dịch vụ, phát từ sở thích người Trong nơng nghiệp, hầu hết giá trị liên quan đến tài nguyên di truyền thường cho liên quan đến sử dụng, không sử dụng giá trị, giá trị tùy chọn đáng kể nghiên cứu et al CICA (2003) cho thấy giá trị tồn hiệu Hơn nữa, nguồn tài nguyên di truyền trồng vật nuôi không giao dịch thị trường, dẫn đến thách thức cho nhà kinh tế Hàng hoá không giao dịch mua bán thị trường có xu hướng giá thấp Như vậy, lý thuyết kinh tế dự đốn người nơng dân sản xuất hàng hố mà khơng phải giao dịch mua bán thị trường có xu hướng sản xuất chúng so với nhu cầu khu vực quốc gia hay tồn cầu Chính sách can thiệp cần thiết để hỗ trợ sản xuất nhằm đáp ứng mục tiêu xã hội Các nhà kinh tế có cơng cụ sử dụng việc thiết kế sách can thiệp, số số áp dụng tài liệu đa dạng sinh học trồng vật nuôi Các tài liệu kinh tế tài nguyên di truyền động vật (AnGR), bảo tồn sử dụng bền vững phát triển nhanh chóng năm gần đây, tài liệu kinh tế giá trị nguồn tài nguyên di truyền thực vật (PGR) cho nơng nghiệp có lịch sử lâu rộng rãi Điều đặc biệt rõ ràng bối cảnh kinh tế phát triển, nơi mà việc cải thiện trồng dường ưu tiên Hơn nữa, lấy mẫu giống địa có giá trị cho bảo tồn chuyển vị tương đối rẻ tiền, công nghệ cho bảo tồn chuyển vị vật nuôi chưa hoạt động (Theo định nghĩa IUCN (1991): “Bảo tồn quản lý, sử dụng người sinh nhằm thu lợi nhuận bền vững cho hệ trì tiềm để đáp ứng yêu cầu nguyện vọng hệ tương lai” khái niệm Bảo tồn sinh học (Biological Conservation) biện pháp đặc biệt để trì bảo vệ động thực vật quý có nguy tuyệt chủng Hiện có hai phương pháp bảo tồn sinh học sử dụng là: Bảo tồn chỗ (in-situ conservation) khoanh vùng bảo tồn động thực vật nơi gốc mà chúng sống Đây coi phương pháp ưu tiên tốt để bảo tồn động thực vật quý hiếm; Bảo tồn chuyển vị (ex-situ conservation) biện pháp di chuyển động thực vật từ nơi nguyên gốc mà chúng sống đến nơi khác để gìn giữ bảo vệ, kể gìn giữ hay bảo quản toàn phần động thực vật điều kiện đơng lạnh (cryoreservation) phịng thí nghiệm Biện pháp áp dụng phổ biến, đặc biệt, trường hợp nơi nguyên gốc động thực vật bị thu hẹp bị đe dọa khác cần phải di chuyển động thực vật để bảo vệ, nhân nuôi thả lại tự nhiên phục vụ nghiên cứu, đào tạo, du lịch ) Phương pháp nghiên cứu Chương xem xét thành phần đa dạng sinh học nông nghiệp cho trồng vật nuôi, tổ chức theo chủ đề nghiên cứu câu hỏi đa dạng Hai phần xem xét lại kết kinh tế, phương pháp hạn chế nghiên cứu thực kinh tế di truyền trồng vật nuôi tương ứng Sau đó, phần kết luận cách ngắn gọn tóm tắt tác động kinh tế trọng điểm phát xem xét lại II Kết nghiên cứu Sự đa dạng di truyền trồng : phương pháp kinh tế, phát hạn chế Phần tập trung vào đa dạng di truyền trồng cung cấp tóm tắt kiến thức về: (i) giá trị cận biên (ii) trở lại để nâng cao GR trồng nông nghiệp thương mại (iii) ảnh hưởng đa dạng sinh học trồng vào suất, dễ bị tổn thương hiệu nông nghiệp (iv) chi phí lợi ích bảo tồn (v) yếu tố xác định mức đa dạng trồng thời gian thay đổi kinh tế (vi) giá trị đa dạng di truyền trồng cho nông dân 1.1 Giá trị cận biên nguồn tài nguyên di truyền trồng gì? Giá trị đa dạng trồng hay lồi động vật mơ hình lý thuyết hỗ trợ số trường hợp liệu thực nghiệm (ví dụ Brown andGoldstein 1984; Weitzman năm 1993; Polasky Solow 1995) Các giá trị nguồn tài nguyên di truyền trồng chăn nuôi ước tính cách áp dụng kết hợp kinh tế sản xuất hình thức phân tích lạc quan (Evenson et al) Tài liệu nói chung đồng tình giá trị thương mại biên dự kiến từ nhà máy cá nhân sử dụng nguồn tài nguyên di truyền nông nghiệp không đủ cao để tài trợ cho đổi quốc gia nỗ lực bảo tồn cấp độ mong muốn cho xã hội Các cá nhân nhận thức tài nguyên di truyền trồng có giá trị thương mại lớn chủ yếu dựa trường hợp chất giai thoại, xác định thuộc tính hoang dã, thực vật địa tạo lợi nhuận cho công ty dược phẩm Các nhà nghiên cứu kinh tế nghi ngờ khả sẵn lòng trả tiền để khảo sát nguồn lực ngành công nghiệp dược phẩm đủ để thúc đẩy việc bảo tồn mơi trường sống chúng (ví dụ Simpson et al) Năm 1996 Mặc dù có trường hợp nguồn tài nguyên di truyền trồng chứng tỏ có giá trị, khơng thể tổng quát Có ba lý nhà kinh tế hoài nghi Lý trình chăn ni trồng Trong ni trồng, nhiều nguồn tài nguyên di truyền liên tục bố trí lại cải tổ đặc điểm thể loạt trồng Đặc điểm kinh tế quan trọng phân bố thống kê nguồn tài nguyên di truyền thực vật, với thay đổi khả gặp phải cấp hữu ích Các đặc điểm theo yêu cầu xã hội, chẳng hạn khả chống dịch hại trồng bệnh, thuộc tính ưa thích người tiêu dùng thường xuyên thay đổi để đáp ứng với môi trường thay đổi kinh tế Sản phẩm chăn nuôi (giống trồng) có chứa nhiều thành phần nguồn gen sản phẩm kết hợp với người sản xuất giống Đóng góp biên tài nguyên sử dụng cuối khơng đáng kể Thuộc tính giá trị cho thành phần đáp ứng Lý thứ hai chất sản xuất trồng Thay đổi suất mà nằm lợi ích kinh tế giống liên quan đến nhiều yếu tố tương tác với hạt Một số trang trại vật lý, xã hội, kinh tế yếu tố ảnh hưởng đến sách chấp nhận phổ biến giống trồng, tạo lợi ích kinh tế thơng qua tăng suất cho giống môi trường, sử dụng ứng dụng chuyên gia nông dân Sản xuất lợi ích, đồng thời sau truyền qua giá phân phối cho xã hội thông qua hiệu ứng sản xuất người tiêu dùng thu nhập Một lý thứ ba tồn sản phẩm thay Các đặc điểm giống thấy rõ ràng mức độ hay thực vật khác nhiều nguồn tài nguyên di truyền Hạt giống mẫu di truyền tìm thấy chỗ, thẩm quyền trị nhiều Ngay chỗ, sưu tập mang đặc điểm bổ sung hữu ích nhân đơi số mẫu hạt giống (bổ sung) sưu tập Tương tự vậy, địa phương Tuy nhiên điều quan trọng nhớ rằng, giá trị thương mại nguồn gen trồng thành phần tương đối nhỏ tổng giá trị sử dụng nơng nghiệp Kể từ tính hữu ích tiềm tài nguyên di truyền đơn thường chắn khoảng thời gian cho phát triển sản phẩm từ tài nguyên di truyền dài, nhà đầu tư tư nhân thường đầu tư vào bảo tồn chúng mức cần thiết xã hội Thị hiếu sở thích ln biến đổi nên sản xuất không lường trước cú sốc xảy Như vậy, khu vực cơng đóng góp tiếp tục đóng vai trị quan trọng bảo tồn nguồn lực tương lai gần 1.2 Tỷ lệ trả lại để cải thiện nguồn tài nguyên di truyền trồng gì? Các nhà kinh tế nhiều lần chứng minh tỷ lệ lợi nhuận để đầu tư vào chương trình giống trồng cao (Alston et al 2000; Evenson Gollin 2003), tài liệu cho thấy vai trò quan trọng tài nguyên di truyền thực vật phát triển nông nghiệp giới Việc kế tiếp, phát hành liên tục giống cải thiện chương trình giống trồng, nhiều người số họ công khai tài trợ, tạo lợi nhuận mà chi phí đầu tư kinh tế vượt xa Mặc dù lợi ích cận biên quy cho gen đơn tài nguyên di truyền nhân giống trồng có khả đại diện cho tỷ lệ tương đối nhỏ tổng số lợi ích suất tích lũy cho xã hội đặc biệt cho người tiêu dùng giá lương thực thấp lớn tương đối so với chi phí đầu tư vào chăn ni trồng Điều đặc biệt kinh tế nông nghiệp tiên tiến, nơi người tiêu dùng chi tiêu tỷ lệ lớn ngân sách họ cho thực phẩm Mặc dù phương pháp thuộc tính lợi ích việc cải thiện trồng chương trình chăn nuôi tiên tiến (Pardey et al) Năm 2004, phương pháp để bố trí lợi ích yếu tổ thường áp đặt giả định không thực tế - nuôi trồng cao Ví dụ, việc sử dụng quy tắc thừa kế Mendel bỏ qua ảnh hưởng lựa chọn chăn ni Nói chung, ước tính tin cậy phả hệ ghi lại Hơn nữa, đánh giá lợi ích kinh tế từ nguồn tài nguyên di truyền trồng mà cao tạo nhỏ yêu cầu ứng dụng phương pháp khác từ trồng hệ phả 1.3 Tác động đến suất trồng Ban đầu cố gắng nhà kinh tế đa dạng di truyền liên kết đến suất trồng thực khuôn khổ phần suất với chức sản xuất nghĩa hay hệ thống chương trình đồng thời với cổ phần chi phí (Smale et al 1998; Widawsky Rozelle năm 1998; Meng et al) 2003 Những nghiên cứu thử nghiệm mối quan hệ đa dạng sinh học trồng cho suất, sản lượng biến đổi hiệu kinh tế, đặc biệt hệ thống canh tác chủ yếu giống đại Cho đến nay, kiểm tra giả thuyết kết luận Dữ liệu sử dụng phân tích phần lớn đo thị trấn, tỉnh, cấp khu vực, đại diện cho hệ thống canh tác với giống đại Ngoài ra, số đa dạng xây dựng từ liệu phả hệ Chỉ số đo lường tốc độ thay đổi nhiều theo không gian số đa dạng làm việc Meng et al (2003) kết hợp kỹ thuật sinh trắc học với liệu hình thái học để xây dựng số đa dạng không gian Heisey et al (1997) chứng minh mức độ cao đa dạng di truyền tiềm ẩn giống lúa mì đại tạo chi phí tổn thất sản lượng số năm Punjab Pakistan Trong năm khác, pha trộn giống phân bố không gian họ khu vực tạo sản lượng thấp tổng thể đa dạng khả thi Một khn khổ hồn chỉnh việc định theo rủi ro cần thiết để thử nghiệm giả thuyết, với nhiều kết đầu đầu vào khác biệt di truyền, ước tính có cấu trúc hợp liệu cho phép, có lẽ bao gồm giây phút cao Để khái quát xác nhận kết thực nghiệm, mặt rộng nghiên cứu trường hợp thực xu hướng thương mại, hỗn hợp sinh hoạt phí hệ thống định hướng cần thiết Vai trị tính đa dạng di truyền trồng sản xuất tiêu thụ giảm nhẹ dễ bị tổn thương môi trường cận biên chưa khám phá Đóng góp trồng đa dạng di truyền cho dịch vụ hệ sinh thái khả phục hồi chưa điều tra thực nghiệm 1.4 Lợi ích chi phí bảo tồn chuyển vị gì? Để ước tính lợi ích dự kiến sử dụng ngân hàng gen nhập bổ sung chăn nuôi trồng, nghiên cứu sử dụng lập trình tốn học, mơ Monte Carlo tối đa tìm kiếm lý thuyết khn khổ, kết hợp với dự toán cân phần ảnh hưởng suất vật liệu nhân giống lĩnh vực nông dân (Gollin et al 2000; Zohrabian et al) 2003 Chi phí bảo tồn bổ sung ước tính cách áp dụng lý thuyết kinh tế công ty định đầu tư vốn (Koo et al) 2004 Dựa phương pháp này, cơng cụ phát triển trực tiếp áp dụng với bảng tính để phân tích liệu chi phí ngân hàng gen Khác tài liệu này, điều tra mẫu thực để đánh giá mức độ sử dụng ngân hàng gen giống trồng nhà khoa học khác nơng dân (ví dụ Rejesus et al) Năm 1996 Các chi phí bảo tồn bổ sung ngân hàng gen tương đối dễ dàng để chia loại so với lợi ích mong đợi từ bảo tồn bổ sung Zohrabian et al (2003) thấy dự kiến hưởng lợi từ việc khám phá thêm ngân hàng gen cải thiện chăn ni giống đậu tương chịu chi phí hợp lý để mua bảo tồn Ngồi ra, nghiên cứu gần ngân hàng gen quốc gia lớn cho thấy mức giá cao việc sử dụng trực tiếp nhân giống trồng so với đề nghị trước Một số hạn chế rõ ràng tài liệu Trước tiên, ước tính chi phí lợi ích từ nghiên cứu ngân hàng gen lớn số quốc gia giới tổng quát cho tất ngân hàng gen Thứ hai, phạm vi lợi ích ước tính vơ nhạy cảm với giả định liên quan đến tỷ lệ chiết khấu 1.5 Những yếu tố dự đoán biến động đa dạng sinh học trồng trang trại kinh tế thay đổi? Trong nơng dân có nhiều khả để trì hay khơng? Phương pháp tiếp cận chun đề lần cố gắng để trả lời câu hỏi (Brush et al 1992.; Meng 1997) xây dựng văn học việc thông qua sáng kiến nông nghiệp việc phát triển kinh tế (Feder et al 1985; Feder Umali 1993) Sau đó, Van Dusen (2000) phát triển mơ hình nơng dân định đa dạng trồng nông trại lý thuyết khuôn khổ hộ gia đình nơng nghiệp Một số đặc điểm phương pháp tiếp cận dựa thuộc tính nâng cao (Edmeades et al 2006; Wale and Mburu 2006) Phụ thuộc vào biến số đa dạng xây dựng lựa chọn tối ưu, quan sát thấy trang trại Đa dạng sinh học trồng nói chung coi kết quả, lựa chọn gián tiếp, định đến nông dân lựa chọn có chủ ý Trong nghiên cứu này, việc bảo tồn nông nghiệp định nghĩa lựa chọn nông dân tiếp tục canh tác đa dạng trồng biến đổi gen, hệ thống nông nghiệp nơi mà trồng biến đổi thơng qua q trình chọn lọc tự nhiên người (Bellon et al 1997) Những tiền đề thực nghiệm nghiên cứu gần tỷ lệ lợi ích chi phí cao cho trang trại bảo tồn đa dạng sinh học trồng xảy cho xã hội người nơng dân trì lợi ích Theo khái niệm này, tỷ lệ lợi ích chi phí cao cho trang trại bảo tồn tài nguyên di truyền trồng xảy nơi lợi ích tư nhân nơng dân kiếm từ tiện ích quản lý chúng công chúng liên kết với giá trị đa dạng sinh học họ cao Trong khu vực này, nơng dân mang chi phí việc trì đa dạng ưu đãi để làm vậy, chi phí can thiệp công cộng để hỗ trợ họ Phát triển kinh tế xảy ra, điều kiện cần thiết cho kết nhu cầu người tiêu dùng sản phẩm phát sinh từ nhu cầu đa dạng sinh học trồng, chi phí việc trì trả tiền thông qua kênh thị trường Trong địa điểm mà hai giá trị đa dạng sinh học giá trị riêng trồng biết có tương đối thấp, khơng có cần phải đầu tư vào hình thức bảo tồn Trường hợp trồng đa dạng sinh học tốt nông dân lấy giá trị tư nhân từ nó, bảo tồn chỗ chiến lược tốt Trường hợp tính đa dạng sinh học trồng nơng dân chăm sóc nhiều nó, khơng cần thiết phải đầu tư công tất từ giá trị liên kết với bảo tồn Cho đến nay, mục tiêu nghiên cứu trường hợp trang trại bảo tồn để đặc trưng cho trang web ứng cử viên cho vào nông nghiệp bảo tồn, địa điểm này, nơng dân với xác suất cao việc trì thời gian thay đổi kinh tế (Meng 1997; Van Dusen 2000, Birol 2004 ; Gauchan 2004) Các nhà nghiên cứu tìm kiếm để xác định yếu tố tăng, giảm khả nông dân tiếp tục quản lý đa dạng sinh học trồng, phát triển cấu thống kê người nhiều khả để trì Những hồ sơ sử dụng để thiết kế chương trình mục tiêu trung tâm đa dạng sinh học trồng Hai số yếu tố định quan trọng cấp đa dạng sinh học trồng trang trại có vị trí địa lý tính khơng đồng mơi trường, theo đề nghị lý thuyết di truyền học dân số địa sinh học đảo Hơn nữa, hầu hết nghiên cứu thực nước thu nhập thấp, sản xuất nông nghiệp thực với việc sử dụng hạn chế đầu vào, công nghệ trang trại phần lớn lao động gia đình, số trường hợp lực kéo động vật, kết hợp với đất chất lượng đất Sự đạo mối quan hệ chất lượng đất (xói mịn đất khả sinh sản, độ ẩm nội dung) phụ thuộc vào ngữ cảnh Một yếu tố định chung tương đối cô lập từ sở hạ tầng thị trường vật lý, tạo nông dân phải dựa vào sản xuất riêng họ để đáp ứng nhu cầu thực phẩm thức ăn gia đình họ Tuy nhiên, mối quan hệ phát triển thị trường thương mại hóa để cắt giảm đa dạng sinh học trang trại xuất phức tạp nghiên cứu tính thị trường cụ thể, khác với cách ly tuyệt đối từ sở hạ tầng vật lý mật độ đường thảnh thơi Ví dụ, tham gia thị trường người bán tăng cường phạm vi giống chuối đặc hữu trồng Uganda, tham gia người mua có tác dụng ngược lại (Edmeades et al 2006) Trên sườn đồi Ethiopia, loại hình thị trường chẳng hạn từ nhà đến đường, từ trang trại đến cửa hàng gần hay đại lý đầu vào, từ làng thị trường huyện, dường ảnh hưởng phong phú giống theo cách khác (Benin et al 2004; Gebremedhin et al 2006) Đặc điểm hệ thống giống trồng yếu tố định quan trọng đa dạng sinh học trang trại, cấp cộng đồng miền nam Ấn Độ Vì lý rõ ràng, yếu tố định phân tích đầy đủ văn học nhân chủng học thực vật tài liệu kinh tế ứng dụng (Brush 2002).Nhiều người số trường hợp nghiên cứu phát cho yếu tố gắn liền với phát triển kinh tế ngắn hạn, làm giảm nội vụ đa dạng trồng liên cụ thể trang trại, quan sát thấy cập độ trang trại cấp cao tập hợp, chẳng hạn làng , huyện khu vực Mặc khác hội gia đình trì đa dạng sinh học trồng nói chung lớn tuổi ,bất kể hồn cảnh thực tế Một phần tổng mức đầu tư công phải thực để khuyến khích nơng dân trì kiến thức địa phương trồng số mẫu giống trồng Rõ ràng đa dạng hóa hình thức nghiên cứu thường gắn với sản xuất tương đối nhiều lao động Phi nơng nghiệp chuyển tiền mặt thu nhập góp phần trì nội liên trồng đa dạng nhiều trường hợp, trường hợp Mexico (Van Dusen 2006) cho thấy tác động tiêu cực di cư dài hạn quốc tế Các trường hợp nghiên cứu Peru (mùa đông et al 2005) Minh họa làm hấp thu nhanh chóng hoạt động nhiều khen thưởng nhiều lao động, - chăn nuôi bị sữa dẫn đến suy giảm tính đa dạng nội vụ Cuối không kém, hồ sơ thống kê hộ gia đình có nhiều khả để trì đa dạng sinh học trồng cho chương trình bảo tồn thiết kế để giải mục tiêu công xã hội Mặc dù phần lớn nông dân sườn đồi Nepal Ethiopia xếp hạng người nghèo theo tiêu chuẩn toàn cầu, mục tiêu hộ gia đình tương đối nhiều khả để trì giống địa có giá trị địa điểm khơng có nghĩa tương đương với mục tiêu người nghèo (Gauchan 2004; Benin et al 2004 ) Trong Hungary (Birol 2004), mục tiêu hộ gia đình có nhiều khả để trì đa dạng sinh học nơng nghiệp chi phí tương đương với mục tiêu người nghèo, tương đối khó khăn tương đối phổ biến Tuy nhiên, phân tích cấp độ hộ gia đình khơng cung cấp đủ thông tin đa dạng sinh học Hơn nữa, thay đổi qua cộng đồng quan trọng cho thiết kế chương trình so với biến đổi cộng đồng Một khuôn khổ khái niệm kinh tế cần phải phát triển để phân tích liên quan dựa mơ hình hộ gia đình với quy mơ tập lớn 1.6 Giá trị tài nguyên di truyền trông cho nơng dân gì? Nơng dân lựa chọn ưu tiên cho giống trồng thuộc tính chúng cho công nghệ sản xuất, chi tiền mặt khó khăn khác Họ cung cấp phương tiện địa điểm xếp hạng, nông dân tập hợp giống theo giá trị riêng họ, điều khoản sử dụng trực tiếp hành Xác định phương pháp ưu đãi sử dụng, với mức độ khác tinh tế Matrix xếp hạng, điểm tiện ích cách tiếp cận khác sử dụng nhóm tập trung vấn hộ gia đình (Gauchan et al 2005b; Bela et al 2005; Lipper et al 2005) phương pháp kinh tế lượng áp dụng cho liệu từ thí nghiệm lựa chọn thực với điều tra mẫu để ước tính giá trị nơng dân định cho thành phần đa dạng sinh học nông nghiệp, bao gồm phong phú giống trồng, trồng giống địa, sử dụng phương pháp hữu trồng vật ni sản xuất tích hợp (Birol et al 2004) chúng tơi học từ nghiên cứu này? Qua loạt loại trồng, mức thu nhập quốc gia môi trường sinh thái nông nghiệp, nghiên cứu trường hợp hỗ trợ quan điểm cho người nơng dân giá trị kích thước khác đa dạng sinh học trồng (Smale 2005) Nông dân miền nam Italy tận hưởng khoản hiến tặng lịch sử đa dạng lúa mì địa phương, sản xuất lúa mì cứng mơi trường đầy thách thức kiểm soát, khớp nối cao phân biệt thị trường Lúa mì cứng đa dạng đa dạng hóa trồngxuất để đóng góp tích cực đến suất trồng khoản thu nông dân miền nam Italy (Di Falco 2003) Mặc dù việc sử dụng nghiên cứu xác định giá trị ưu đãi, ứng dụng bổ sung phương pháp ưu đãi cho rằng, với công cụ điều tra khác nhau, cần thiết để đánh giá thuận lợi bất lợi công cụ để định giá nghiên cứu đa dạng sinh học nơng nghiệp thành phần nước nghèo có dân số biết chữ Các hạn chế tiếng tất phương pháp tiếp cận ưu đãi quy định mang tính chất giả thuyết so với ưu đãi cho thấy, hai nói tiết lộ sở thích có lợi nhược điểm Kết hợp thử nghiệm lựa chọn phân tích liệu hộ gia đình nơng dân tăng cường độ tin cậy kết Ngồi ra, vai trị sản xuất tiêu thụ nguy có liên quan đến hai tiết lộ ghi ưu đãi xây dựng chưa điều tra với khuôn khổ lý thuyết văn học Sự đa dạng di truyền vật nuôi: phương pháp kinh tế, phát hạn chế Đánh giá vấn đề sau đây: (i) giá trị tài nguyên di truyền vật nuôi GR cho nơng dân (ii) chi phí phát triển nơng nghiệp đa dạng lợi ích việc bảo tồn (iii) mục tiêu bảo tồn giống chỗ (iv) đặc điểm cần đề cập chương trình chăn ni (V) ảnh hưởng sách bảo tồn GR để trì, phương tiện để đánh giá ưu tiên phát triểm bền vững 2.1 Giá trị tài nguyên di truyền vật ni cho nơng dân gì? Trong lựa chọn thí nghiệm sử dụng để xác định giá trị kinh tế tài nguyên di truyền động vật (AnGR) cho nông dân, dựa nhận dạng ban đầu phương pháp mang tính tiềm năng, Drucker et al (2001, p.9) phân loại số phương pháp tiếp cận để bổ sung cho phù hợp nhằm xác định tầm quan trọng kinh tế thực tế giống, bao gồm: tổng cầu tổng cung; mặt cắt trang trại hộ gia đình; chia sẻ thị trường; quyền sở hữu trí tuệ (IPR) phương pháp tiếp cận hợp đồng Phương pháp tiếp cận không loại trừ lẫn chúng sử dụng, tương ứng: (i) xác định giá trị giống cho xã hội cách đo người tiêu dùng thặng dư sản xuất (cách tiếp cận đầu tiên); (ii) cung cấp dấu giá trị thị trường cho giống định; (iii) thúc đẩy việc tạo thị trường hỗ trợ cho việc chia sẻ lợi ích cơng AnGR Tuy nhiên, tiêu chuẩn đánh giá suất thông thường không đủ để đánh giá sinh hoạt sản xuất vật ni xu hướng ước tính lợi ích việc thay giống Đặc điểm thích nghi thành phần khơng có lợi tức hình thành tổng giá trị giống địa Ví dụ Ở Tây Phi, đặc điểm quan trọng đưa vào chương trình mục tiêu cải tiến giống tìm thấy bệnh đề kháng, sức kéo hiệu suất sinh sản Việc sản xuất thịt bò sữa quan trọng Trong Kenya, Karugia et al (2001) cho thấy lai tạo giống bò sữa có tác động tích cực tổng thể phúc lợi xã hội Theo hệ thống sản xuất truyền thống, hiệu suất trang trại cải thiện cách thay bò địa với giống di truyền Sử dụng phương pháp tiếp cận tổng cầu tổng cung bao gồm cấp quốc gia nông trại, họ lập luận thông thường kinh tế chương trình lai tạo giống đánh giá cao lợi ích họ cách bỏ qua trợ cấp, tăng chi phí quản lý chẳng hạn dịch vụ hỗ trợ thú y, nâng cao rủi ro chi phí mơi trường liên quan với mát kiểu gen địa Trong so sánh hiệu suất kiểu gen khác Ayalew (2003) đến kết luận tương tự Tầm quan trọng thứ hai đặc điểm sản xuất sữa hệ thống sản xuất cho tiêu chuẩn đánh giá suất thông thường không đủ để đánh giá sản xuất chăn ni tự cung tự cấp, họ khơng nắm bắt lợi ích với thị trường phi vật nuôi, khái niệm cốt lõi đầu vào, hạn chế khơng thích hợp để sản xuất sinh nhai, hạn chế nhiều đầu vào (vật nuôi, lao động, đất đai) tham gia trình sản xuất Do cần tổng hợp vào giá trị tiền tệ liên quan đến nguồn lực sử dụng, không phân biệt sản phẩm bán thị trường, cho nhà tiêu thụ trì để sử dụng sau Đánh giá mức độ số suất đàn dê cho sản xuất sinh hoạt vùng cao ngun phía đơng Ethiopia cho thấy đàn dê địa tạo lợi ích ròng cao đáng kể cải thiện quản lý truyền thống, quan niệm phổ biến thách thức vật nuôi địa không đáp ứng đầy đủ cải tiến mức độ quản lý Hơn nữa, chế độ sinh hoạt phí sản xuất xem xét, tiền đề cho dê lai có suất cao có lợi so với dê xứ sai trái 2.2 Chi phí lợi ích việc bảo tồn gì? Drucker (2001) phân loại số cơng cụ, phương pháp để xác định thích hợp chương trình bảo tồn chi phí chỗ Chúng bao gồm ổn định giá, ngăn ngừa thiệt hại sản xuất, chi phí hội phương pháp tiếp cận có chi phí Những phương pháp tiếp cận có khả năng, tương ứng: xác định sẵn lòng xã hội phải trả tiền cho bảo tồn AnGR; mức độ thiệt hại sản xuất tiềm trường hợp khơng trì đa dạng AnGR; xác định chi phí trì đa dạng đó; xác định hiệu chương trình chi phí cho việc bảo tồn AnGR Các nghiên cứu gần thu hút việc xây dựng mơ hình kinh tế-sinh học để bảo tồn sử dụng đội ngũ kỹ thuật xác định giá trị lợi ích mơ hình (Cicia et al; 2003 Drucker Anderson 2004) Về mặt lợi ích, bao gồm ước lượng thị trường chia sẻ mát ngăn chặn sản xuất, chi phí để tính tốn chi phí hội sử dụng (Drucker Anderson 2004; Pattison) Việc tính tốn áp dụng bối cảnh dự toán chi phí việc thiết lập tiêu chuẩn tối thiểu cho giống gia súc an toàn phần chương trình bảo tồn (Drucker 2006) Phát từ tài liệu chi phí thực chương trình bảo tồn giống tương đối nhỏ, so sánh với kích thước trợ cấp cung cấp cho ngành chăn nuôi thương mại Tuy nhiên, vài sáng kiến bảo tồn tồn chí nơi mà giá trị giống địa công nhận hỗ trợ thực chế xác định có thiếu sót đáng kể Tương tự cơng việc chi phí lợi ích vật ni cịn hạn chế Theo giả thiết kỹ thuật mang tính khả thi cho việc bảo tồn lồi vật ni để mức độ lớn thực vật phong phú, nỗ lực bảo tồn có khả biện minh sở kinh tế Cụ thể lợi ích việc bảo tồn đa dạng vật ni tích luỹ liên quan đến thực tế vật nuôi với nông học sản phẩm khác phù hợp với đặc điểm loạt nhu cầu cộng đồng địa phương, bao gồm việc cung cấp sản lượng chức Chăn ni cung cấp phân bón để nâng cao sản lượng trồng, vận chuyển cho đầu vào sản phẩm, phục vụ lực kéo Trường hợp bảo hiểm nông thôn thị trường tài khơng phát triển, họ cho phép gia đình nơng trại biến động thu nhập có mức tiêu thụ theo thời gian Chăn nuôi cấu thành tiết kiệm bảo hiểm, chống lại mùa mẫu liên quan đến chu kỳ thu nhập trồng Họ cho phép gia đình để tích lũy vốn đa dạng hóa, phục vụ loạt vai trị văn hóa xã hội liên quan đến tình trạng nghĩa vụ chủ sở hữu họ (Anderson 2003) Đối với xã hội tồn bảo tồn đa dạng vật ni tạo tùy chọn có ý nghĩa giá trị tồn lần không cho giá trị cách có hệ thống Trong trường hợp nước phát triển, Cicia et al (2003) sử dụng mơ hình kinh tế sinh học phương pháp ưu đãi quy định để ước lượng, tương ứng, chi phí lợi ích việc thiết lập chương trình bảo tồn cho ngựa Pentro đe dọa Italy Một lượng lớn giá trị liên kết tích cực với hoạt động bảo tồn đề xuất (lợi ích / chi phí tỷ lệ> 2,9) Ngay giá trị giống địa công nhận thực chế hỗ trợ, ưu đãi cho bảo tồn không đủ Trong kiểm tra biện pháp bảo tồn đa dạng sinh học động vật trang trại chi phí tiềm họ Liên minh châu Âu (EU), Signorello Pappalardo (2003) báo cáo nhiều giống có nguy tuyệt chủng theo Danh sách FAO World Watch khơng hỗ trợ khoản tốn chúng khơng xuất Kế hoạch phát triển nông thôn quốc gia Trường hợp thực hiện, tốn khơng có tính đến mức độ khác nguy tuyệt chủng với mức toán khơng đầy đủ Chi phí bảo tồn tương đối nhỏ vài nghiên cứu Drucker(2006) Các chi phí việc thực tiêu chuẩn an toàn tối thiểu thấp (tùy thuộc vào lồi, giống vị trí) khoảng € 3,000 - € 425,000 pao), so với kích thước trợ cấp cung cấp cho ngành chăn nuôi (bằng phần trăm tổng số trợ cấp) liên quan đến lợi ích việc bảo tồn (tỷ lệ lợi ích chi phí 2,9%).Phát chi phí nước phát triển thấp nhất, cho ước tính khoảng 70% giống vật ni tìm thấy nước phát triển, nơi nguy mát cao (Rege Gibson năm 2003) Chi phí lợi ích việc bảo tồn vật ni cịn hạn chế, Gandini Pizzi (2003) cung cấp số đánh giá ngắn gọn mà chủ yếu cung cấp thơng tin tình hình Mặc dù cách tiếp cận tiêu chuẩn an toàn tối thiểu nhằm bảo tồn AnGR, thành phần cần thiết để xác định chi phí cần phải thực trước chúng áp dụng thực tế Xác định giá trị kinh tế cần bao gồm đầy đủ giống, loài xem xét, để đảm bảo nhiều tốt yếu tố làm tăng tổng giá trị kinh tế chúng chiếm Hơn nữa, bảo tồn AnGR, công nghệ cryo bảo tồn cho vật nuôi phát triển tốt cho số lồi 2.3 Nơng dân cần tham gia chương trình bảo tồn giống nào? Trong nơng dân có nhiều khả để trì giống địa? Nơng dân có nhiều khả để trì giống địa hay khơng? Một loạt quy định kỹ thuật ưu đãi sử dụng nhằm liên quan sở thích chi phí hội sản xuất hộ gia đình Tiền đề nghiên cứu tiếp tục bảo tồn đa dạng tài nguyên di truyền trang trại làm cho hầu hết địa điểm mang ý nghĩa kinh tế mà xã hội người nơng dân trì có lợi ích lớn Trong mục tiêu hộ gia đình, Mendelsohn (2003) tranh luận việc bảo tồn phải làm cho trường hợp xã hội nên sẵn sàng trả để bảo vệ tài nguyên AnGR thua lỗ sau phải thiết kế chương trình bảo tồn có hiệu bảo vệ tài sản xã hội Khoa học nói chung kết luận đặc điểm hộ gia đình đóng vai trị quan trọng việc xác định khác biệt việc ưu tiên giống Thơng tin bổ sung sử dụng việc thiết kế chương trình bảo tồn hiệu chi phí Chi phí chương trình bảo tồn thể chi phí cần thiết để nâng cao lợi so sánh giống giống cạnh tranh, động vật hoạt động nông nghiệp giảm, đầu tư tương đối nhỏ đủ để trì lợi chúng, đặc biệt hệ thống canh tác Cách tiếp cận gần áp dụng để ước tính chi phí bảo tồn lợn Creole Mexico (Drucker Anderson 2004; Pattison báo chí) bò Boran Ethiopia (Zander 2006) Scarpa (2003) cho thấy Creole lợn Mexico, độ tuổi người trả lời, năm học, chất lượng học vấn hộ gia đình số lượng thành viên kinh tế hộ gia đình hoạt động yếu tố quan trọng việc giải thích đặc điểm giống Trẻ hơn, học thu nhập thấp hộ gia đình ảnh hưởng tương đối đến thuộc tính heo địa Những phát Pattison et al (Trên báo chí) tiếp tục chứng thực kết Đối với cụ thể năm học, Scarpa (2003b) thấy có tương tác đáng kể đến việc mua thức ăn Điều cho thấy giáo dục nhiều người miễn cưỡng để mua lợn cai sữa, cần phải mua thức ăn (một thuộc tính liên quan chặt chẽ với exotics vượt qua họ) trình nuôi Trong bối cảnh số lượng thành viên hộ gia đình kinh tế hoạt động Scarpa (2003b) cho thấy hộ gia đình nhỏ với nơi nguồn thu nhập tương đối nhiều giá trị nên heo không cần mua thức ăn, cho thấy khả kháng bệnh cao cần tắm tuần Drucker et al (1999) tìm thấy khơng có mẫu cụ thể giống, kích thước tồn trang trại lợn làng Đó kết luận yếu tố khác giải thích diện mức trung bình người xứ lai lợn Creole thơn làng khác Ngồi phương pháp tiếp cận chi phí hội, số phương pháp tồn khác nhằm xác định ưu tiên cấp độ chương trình chăn ni bao gồm đánh giá chương trình chăn ni, chức sản xuất di truyền, hedonic mơ mơ hình trang trại approaches Mô tả chi tiết et al Drucker (2001), phương pháp tiếp cận sử dụng để: + xác định lợi ích kinh tế rịng cải tiến chứng khốn; + xác định giá trị đặc điểm mơ hình ảnh hưởng đặc điểm động vật cải thiện kinh tế trang trại Zander (2006) thực cơng việc tương tự cho bị Boran Ethiopia, đặc trưng cho hộ gia đình cách sở hữu loại giống Trong nghiên cứu cho thấy hộ gia đình nắm thơng tin sử dụng việc thiết kế chương trình bảo tồn chi phí hiệu quả, điều chứng minh phương pháp có liệu chuyên sâu hội nhập với phương pháp tiếp cận nơng thơn có tham gia thẩm định 2.4 Đặc điểm nên giải chương trình chăn nuôi? Jabbar et al (1998), sử dụng cách tiếp cận khách quan hơn, cho thấy nghiên cứu Nigeria, có số khác biệt giá giống, hầu hết biến động giá biến chiều cao chu vi vòng, mà thay đổi từ giống động vật Đánh giá giống vật ni sở thích Nigeria phía tây nam, Jabbar andDiedhiou (2003) xác nhận xu hướng mạnh, hy vọng tốt để thực chương trình bảo tồn giống có nguy địa điểm sinh sản cịn tìm thấy, bệnh cịn hạn chế, giống tốt phù hợp với hệ thống canh tác có thị trường lớn cho giống 2.5 Chính sách bảo tồn sử dụng bền vững nào? Làm chiến lược bảo tồn thực với chi phí hiệu quả? Simianer et al (2003) Reist-Marti (2003) cung cấp ví dụ phát triển cơng cụ trợ giúp việc định bảo tồn khu vực Quản lý số lượng lớn giống vật nuôi địa bị đe dọa thực tế tất có ngân sách hạn chế Họ xây dựng khuôn khổ cho việc giao ngân sách có số tiền dự kiến cho đa dạng sinh học lớn Weitzman (1993) ITIS lập luận tiêu chí tối ưu cho chương trình bảo tồn để tối đa hóa tiện ích tổng số dự kiến giống, mà tổng hợp tất xác suất tuyệt chủng giá trị giống vật bảo tồn Ngồi ra, mơ hình sử dụng đầy đủ liệu cần thiết thơng số, khn khổ sử dụng cho định hợp lý làm quy mô toàn cầu Những phát từ việc áp dụng phương pháp thú vị Tốc độ tính đa dạng GR kết số yếu tố Trong khi, số trường hợp, thay đổi hệ thống sản xuất sở thích người tiêu dùng phản ánh tiến hóa tự nhiên phát triển kinh tế thị trường, trường hợp khác, giống, lựa chọn hệ thống sản xuất sở thích người tiêu dùng bị bóp méo bởi, sách quốc gia quốc tế địa phương Can thiệp phát sinh trao đổi lãi suất; giá sách quy định (ví dụ thuế, kiểm soát giá cả, thị trường quy định thương mại); đầu tư sách (ví dụ phát triển sở hạ tầng); sách thể chế (ví dụ quyền sở hữu đất, quyền sở hữu GR) Hơn nữa, nhu cầu bảo tồn sách để thúc đẩy hiệu chiến lược chi phí điều đạt thơng qua phát triển Weitzman Ơng cho loại cơng cụ hỗ trợ định công cụ cho phép phân bổ ngân sách định giống mà số tiền dự kiến bảo tồn đa dạng sinh sản lớn Ví dụ, ứng dụng al Simianer et (2003) Reist-Marti (2003) quỹ bảo tồn cho 3-9 (tùy thuộc vào mơ hình giả định khác nhau) 23 giống bo ̀ u châu Phi gia súc Zenga, không thiết phải người bị đe dọa Kể từ áp dụng phương pháp để cố gắng trả lời câu hỏi phụ thuộc vào hiểu biết chi phí bảo tồn giống cá nhân, cần áp dụng kết hợp với hội / chi phí tiêu chuẩn tối thiểu với phương pháp an toàn Như bàn trên, phát từ loại nghiên cứu ưu đãi tối thiểu can thiệp thực tế cần thiết để đảm bảo tiếp tục sử dụng bền vững giống địa, chi phí thực chương trình bảo tồn giống chỗ khu vực định tương đối thấp Ví dụ, Scarpa et al 2003b cho thấy giá trị thực mà sân sau nhà sản xuất diễn lợn Creole Mexico tương tự giống vật khác Tuy nhiên, nơi chi phí hội cho sản xuất giống địa có tồn giống thương mại chính, khoản toán bồi thường phải đầy đủ để làm cho chăn nuôi giống lợi nhuận Trong ảnh hưởng yếu tố sách đa dạng vật nuôi dễ dàng nhận thấy điều kiện mở rộng, thơng tin tầm quan trọng tương đối chúng Có nhu cầu cho hiểu biết bước hướng tới việc thực sách chiến lược thị trường để thúc đẩy việc sử dụng hiệu bảo tồn đa dạng quần thể giống vật nuôi địa Tóm lại, phát triển số sách cơng cụ hỗ trợ định đề xuất, biện pháp di truyền giống chi phí bảo tồn thiếu nhiều lồi / giống khơng có cơng cụ chưa thực thực tế Chính sách vấn đề liên quan đến quyền sở hữu GR ảnh hưởng đến tiếp cận trao đổi giống trồng vật nuôi thảo luận diễn đàn quốc tế Tuy nhiên, Drucker Gibson (2003) xác định loạt vấn đề cần nghiên cứu trước chi phí tương đối lợi ích việc cơng cụ pháp lý quốc tế để ngăn chặn khai thác AnGR Những cải tiến bao gồm hiểu biết tầm quan trọng truy cập tiếp tục, kinh doanh giống chăn ni cho mục đích nghiên cứu phát triển tính chất chi phí lợi ích phát sinh từ nghiên cứu AnGR III Kết luận Việc xem xét cung cấp chương tiến xác định giá trị kinh tế cho trồng vật ni GR có nới lỏng số hạn chế phương pháp phân tích, số khía cạnh, liệu khó khăn thêm binding Hàng loạt công cụ phương pháp tiếp cận phân tích áp dụng thành cơng để số / loài, giống, số hệ thống sản xuất địa điểm Áp dụng phương pháp cung cấp ước tính hữu ích thị trường giá trị phi thị trường thuộc tính giống Những liệu quan trọng đối với: (i) xác định giá trị đặc điểm chương trình chăn ni; (ii) thể lợi ích, chi phí bảo tồn; (iii) xác định chi phí-hiệu quả, tối đa hóa đa dạng, chiến lược bảo tồn tối ưu, ( iv) định hướng sách nhằm vào nguồn tài nguyên di truyền (GR) bảo tồn sử dụng bền vững * Hạn chế khắc phục Trước tiên, số lĩnh vực chiến lược chưa giải với cơng cụ thích nghi loại trồng vật ni văn học Thứ hai, có lợi bất lợi liên quan với hai tiết lộ nêu phương pháp tiếp cận ưu đãi để xác định giá trị, mà kết hợp phương pháp tiếp cận thường xuyên chứng minh khả quan Tuy nhiên, độ xác lớn đến mức trả lời lớn hơn, nghiên cứu Thứ ba, có hạn chế rõ ràng để thực thông qua tập định giá, từ quản lý tài nguyên di truyền liên quan đến định quan trọng thể chế tổ chức Phương pháp xác định giá trị cần phải kết hợp vào cơng cụ hỗ trợ định áp dụng bối cảnh nơi họ sử dụng để thơng báo định sách hỗ trợ nông dân nghèo, hướng tới mục tiêu bảo tồn đa dạng sinh học nông nghiệp để sử dụng bền vững Phương pháp xác định giá trị cần phải kết hợp vào công cụ hỗ trợ định áp dụng bối cảnh nơi họ sử dụng để thơng báo định sách hỗ trợ nơng dân nghèo, hướng tới mục tiêu bảo tồn đa dạng sinh học nông nghiệp để sử dụng bền vững Cuối cùng, nghiên cứu kinh tế thực thành phần điều trị hàng hoá, dịch vụ cung cấp thành phần khác "ngoại sinh", bên ngồi Khơng phải lấy phương pháp tổng thể, nhiên, thiên vị chi phí ước tính, lợi ích khuyến nghị sách cách quan trọng tương tác thành phần đa dạng sinh học lớn Ở mức độ hoạt động, quá, có tiềm hưởng lợi từ hiểu biết tốt tương tác thành phần này, đặc biệt đưa thực tế can thiệp thường xuyên đối phó với số người cấp độ cộng đồng Khai thác tương tác cách tốt để bảo tồn đa dạng sinh học khu vực, phụ thuộc vào thông tin hiểu biết sâu sắc từ phạm vi rộng văn học kỷ luật so với kinh tế Về mặt phương pháp luận, có số khái niệm thống để định hướng chiến lượng phương pháp bảo tồn tài nguyên di truyền thực vật Các nguồn gen (giống) thuộc danh mục bảo tồn để phục vụ rộng rãi cho mục tiêu đối tượng sử dụng nước Mặt khác, quỹ gen tài sản quốc gia nên trao đổi quốc tế phải tuân theo quy chế Nhà nước Mỗi nước có Ngân hàng gen trồng quốc gia Hệ thống bảo tồn tài nguyên trồng quốc gia hoạt động theo nguyên tắc màng lưới Ngân hàng gen trồng quốc gia điều phối Bảo tồn quỹ gen cần đảm bảo nghiêm ngặt tính an tồn nguyên trạng, tức không để không làm thay đổi chất di truyền nguồn gen Quỹ gen lồi nơng nghiệp có thành phần giống trồng trọt loài đơn vị phân loại (taxa) hoang dại (wild relatives), chủ yếu chi lồi, có quan hệ gần gũi với lồi Thứ tự ưu tiên bảo tồn quỹ gen loài trồng xác định sau: - Các loài địa, - Các loài nhập nội lâu đời trở thành trồng quốc gia, địa phương - Các nguồn gen quý (donors) giống nhập nội cải tiến Thứ tự ưu tiên bảo tồn loài cụ thể: - Các giống địa phương - Các giống thương phẩm phổ biến rộng sản xuất - Các nguồn gen quý (donors) giống nhập nội dòng chọn giống đời cao Phương pháp bảo tồn: Phương pháp bảo tồn dựa vào phương thức sinh sản loài cây: - Các loài sinh sản hạt giống, chia làm nhóm: + Các lồi có hạt giống dễ tính (hạt giống orthodox): Bảo tồn ex-situ ngân hàng gen hạt giống kho lạnh + Các lồi có hạt giống khó tính (hạt giống recalctrant), thuộc nhóm lâu năm: Bảo tồn in-situ ex-situ việc tạo lập vườn tập trung bảo quản ex-situ phôi nitơ lỏng - Các lồi sinh sản vơ tính: Bảo tồn ngân hàng gen đồng ruộng ex-situ in-situ bảo quản in-vitro mô tế bào Vận dụng phương pháp bảo tồn ex-situ in-situ: Bảo tồn ex-situ: Bảo quản tĩnh (static preservation), tiến hành thông qua lưu giữ ngân hàng gen; - Ngân hàng gen hạt giống: An tồn, khơng giống, số lượng giống lưu giữ lớn, chi phí khơng cao Cây trồng ngừng tiến hố q trình lưu giữ Áp dụng cho lồi có hạt giống dễ tính - Ngân hàng gen đồng ruộng: Cây trồng tiến hố tự nhiên, loại trừ đột biến khơng có lợi Khó ngăn chặn việc giống khó lưu giữ nhiều giống Áp dụng cho sinh sản vô tính - Ngân hàng gen in-vitro: Tần số đột biến cao, chi phí bảo quản đắt Áp dụng cho lồi giống trồng khó bảo quản phương pháp khác phải thường xuyên phục tráng lại giống điều kiện tự nhiên Bảo tồn in-situ: Bảo quản động (dynamic preservation) Cây trồng tiến hoá bình thường, loại trừ đột biến khơng có lợi Khơng bảo tồn số lượng giống lớn, chi phí đắt, khó tiến hành Có hai biến thức: - Bảo tồn in-situ áp dụng cho loài trồng lâu năm có hạt giống khó tính lồi hoang dại họ hàng gần gũi với trồng - Bảo tồn đồng ruộng nông dân: áp dụng cho loài trồng hàng năm giống đưa vào cấu sản xuất sinh lợi cho nông dân Chiến lược bảo tồn tài nguyên di truyền thực vật kết hợp hài hoà hai phương pháp ex-situ in-situ Các nước kinh tế phát triển hình thành đầy đủ sở vật chất bảo tồn ex-situ nên quan tâm nhiều đến bảo tồn in-situ Ngược lại, nước phát triển ưu tiên tạo lập ngân hàng gen thích hợp để giữ cho khơng nguồn gen nên phải ưu tiên bảo tồn ex-situ Cũng nhiều nước phát triển khác, nước ta cần ưu tiên đầu tư cho bảo tồn ex-situ để lưu giữ an toàn ngăn chặn mát nguồn gen diễn nhanh, đồng thời xúc tiến bảo tồn in-situ để hỗ trợ cho bảo tồn ex-situ việc trì q trình tiến hố tự nhiên nông nghiệp) ... học Sự đa dạng di truyền vật nuôi: phương pháp kinh tế, phát hạn chế Đánh giá vấn đề sau đây: (i) giá trị tài nguyên di truyền vật nuôi GR cho nông dân (ii) chi phí phát triển nơng nghiệp đa dạng. .. thay đổi kinh tế (vi) giá trị đa dạng di truyền trồng cho nông dân 1.1 Giá trị cận biên nguồn tài nguyên di truyền trồng gì? Giá trị đa dạng trồng hay loài động vật mơ hình lý thuyết hỗ trợ số... thiệp, số số áp dụng tài liệu đa dạng sinh học trồng vật nuôi Các tài liệu kinh tế tài nguyên di truyền động vật (AnGR), bảo tồn sử dụng bền vững phát triển nhanh chóng năm gần đây, tài liệu kinh tế