Sử dụng dữ liệu Ramanathan/data4.3.wfl:
HOUSING : giá trị nhà ( đơn vị : nhghìn USD)
GNP : tổng thu nhập quốc nội (tỷ USD)
INTRATE : lãi suất cầm cố (%)
POP : dân số
UNEMP : tỷ lệ thất nghiệp (%)
Mô hình :
HOUSING = 1 + 2GNP + 3 INTRATE + u t
1 Thực hiện mô hình hồi quy tuyềntính đơn giản xác định HOUSING là hàm tuyến tính theo GDP và INTRATE:
HOUSING = 6.87.8977 + 0.905395GNP – 169.6570INTRATE + ut
(3.636444) (-3.870084)
R2 = 0.432101
Trang 22 Vẽ đồ thị phần dư của mô hình hồi quy :
-600
-400
-200
0
200
400
600
800
UHAT
Dựa vào đồ thị phân tán của phần dư theo thời giant a thấy phân bổ của chúng
có dấu hiệu tương quan chuỗi
3 Kiểm định Durbin-watson ở mức ý nghĩa phần dư của phương trình hồi quy 5 %:
Trong dữ liệu chuỗi thời gian chúng ta nghi ngờ các thành phần sai số có thể có tương quan chuỗi bậc 1
Trị thống kê Durbin-watson : d = DW = 0.831697
Với 5 %, n = 23, k = 2 => dU = 1.54 và dL = 1.1
Vậy dU > dL => Bác bỏ H0 hay mô hình trên có hiện tượng tương quan chuỗi bậc 1
Trang 34 Kiểm định nhân tử Lagrange (LM) kiểm định phần dư có tương quan chuỗi bậc 1 hay không :
Mô hình hồi quy phụ : ut = 1+ 2GNP+ 3INTRATE+ ut-1
Kiệm định :
Giả thiết :
0 :
0 :
H Ho
Ta có P-value (Prob) = 0.006431< 5 % => Bác bỏ H0
Có hiện tương quan chuỗi bậc 1 với mức ý nghĩa 5 %
Hay :
Giả thiết :
0 :
0 :
H Ho
R2 hồi quy phụ = 0.323100 => (n-p) R2 hồi quy phụ = 23 x 0.323100 = 7.4313
)
(
2
1
= CHIINV(5%,1) = 3.841459
(n-p) R2 hồi quy phụ > 2 ( )
1
=> Bác bỏ H0
Tương quan chuỗi bậc 1
5 Khắc phục hiện tượng tương quan chuỗi :
Mô hình hồi quy phụ : u t= 1+ 2GNP + 3INTRATE + 1 u t 1
Trang 4Giả thiết :
0 :
0 :
H Ho
Từ bảng ta có P-value = 0.654304 > =5% => Bác bỏ giả thiết H0
Vậy không có hiện tượng tương quan chuỗi bậc 1