Đặc điểm sinh học của côn trùng thuộc bộ Bọ cánh cứng hại lá keo

Đặc điểm sinh học của côn trùng thuộc bộ Bọ cánh cứng hại lá keo

Chương 1

Đặt vấn đề Việt Nam là một nước nhiệt đới, rừng và đất rừng chiếm 2/3 diện tích

đất đai cả nước Rừng là môi trường sống và nơi hoạt động yếu của trên 24 triệu đồng bào thuộc 54 dân tộc khác nhau, đồng thời rừng cũng là nhân tố quan trọng và quyết định hàng đầu góp phần bảo vệ môi trường sinh thái Tuy nhiên cho đến nay diện tích rừng nước ta đã và đang bị suy giảm một cách nhanh chóng Theo tài liệu của Bộ Nông nghiệp và PTNT, tính đến năm 2000 trong tổng số 19 triệu ha đất sản xuất lâm nghiệp chỉ có 9,3 triệu ha đất có rừng, trữ lượng gỗ bình quân rất thấp, khoảng 63 m3 gỗ/ ha, chủ yếu là gỗ nhóm V đến nhóm VIII, những loại gỗ thuộc nhóm I, II rất ít hoặc hiếm Nguyên nhân làm suy giảm tài nguyên rừng cả về số lượng cũng như chất lượng có rất nhiều song chủ yếu là do sự can thiệp vô ý thức của con người như chặt phá rừng làm nương rẫy của đồng bào các dân tộc thiểu số, nạn khai thác rừng, săn bắn chim thú rừng bừa bãi, kinh doanh rừng không hợp lí Một nguyên nhân không kém phần quan trọng đó là công tác quản lý bảo vệ rừng còn nhiều bất cập, nạn cháy rừng vẫn liên tiếp xảy ra, hàng năm làm thiêu cháy hàng nghìn ha rừng, sâu bệnh hại thường xuyên gây dịch lớn ở nhiều nơi, làm ảnh hưởng đến sự sinh trưởng và phát triển của cây rừng mà chúng ta chưa có biện pháp phòng trừ hữu hiệu

Do vậy trong định hướng phát triển lâm nghiệp từ năm 2000- 2010 một mục tiêu quan trọng bậc nhất là phấn đấu đưa độ che phủ rừng của toàn quốc lên 43% Để thực hiện thắng lợi chiến lược quan trọng này công tác trồng rừng phải được đặc biệt quan tâm

Trong công tác trồng rừng việc chọn loài cây trồng phù hợp với mục

đích kinh doanh và đúng yêu cầu phòng hộ là một vấn đề khó khăn Tuy nhiên cho đến nay về cơ bản chúng ta đã xác định được những loài cây trồng chủ yếu và có những nghiên cứu cần thiết đảm bảo cơ sở cho việc xây dựng các

quy trình, quy phạm trồng rừng Trong chương trình trồng mới 5 triệu ha rừng của Chính phủ các loài keo sẽ là loài được gây trồng chủ yếu Những loài keo

được trồng phổ biến là Keo lá tràm (Acacia auriculiformis Cunn) và Keo tai

tượng (Acacia mangium Willd) Cây keo là cây đa tác dụng, gỗ keo được dùng

nhiều trong công nghiệp giấy, làm ván, làm đồ gia dụng và chúng cung cấp một lượng củi lớn cho người dân Bên cạnh đó cây keo có bộ rễ rất phát triển,

có nấm cộng sinh nên chúng sinh trưởng phát triển tốt trên nhiều loại đất, kể cả đất nghèo xấu Trồng keo nhanh chóng phủ xanh đất trống đồi núi trọc, chống xói mòn, điều tiết nguồn nước và bảo vệ môi trường sinh thái, dưới tán rừng keo ta có thể trồng cây bản địa để phục hồi rừng hỗn giao

Để rừng trồng có thể phát triển bền vững, dần tiến tới ổn định gần như rừng tự nhiên thì công tác chăm sóc, bảo vệ sau khi trồng là hết sức quan trọng Do yêu cầu của xã hội nên hiện tại và trong tương lai chúng ta sẽ có những diện tích rừng keo thuần loài khá lớn Cùng với sự hình thành những rừng keo thuần loài là sự thay đổi rất cơ bản của môi trường sinh thái Trong khi các nhân tố sinh thái phi sinh vật như khí hậu (nhiệt độ, độ ẩm, ánh sáng, gió, ) được cải thiện cùng với sự phát triển của rừng keo thì các nhân tố sinh thái thuộc nhóm sinh vật một mặt được cải thiện và mặt khác lại tiềm ẩn nguy cơ mất ổn định Có thể thấy rõ điều này thông qua sự thay đổi của yếu tố thức

ăn trong rừng keo thuần loài Khi rừng keo thuần loài được hình thành một khối lượng thức ăn là lá keo, cành keo… rất lớn đã tạo điều kiện rất thuận lợi cho những loài côn trùng đơn thực và hẹp thực sinh sôi và phát triển Mặc dù trong rừng Keo tai tượng có thể có tới 30 loài sâu ăn lá khác nhau nhưng do nguồn thức ăn quá phong phú nên tác dụng của quan hệ cạnh tranh không

được thể hiện và do đó một số loài đã có thể phát triển thành dịch, ví dụ: Sâu

nâu (Anomis fulvida Guenée) Sâu vạch xám (Speiredonia retorta Linnaeus), Sâu túi nhỏ (Acanthopsyche sp) [15]

Từ tháng 4 năm 1999 đến nay trong khu vực rừng thuộc sự quản lý của Hạt kiểm lâm Phú Lương tỉnh Thái Nguyên thường xuyên xuất hiện một loài cánh cứng ăn hại lá keo với mức độ gây hại khá nghiêm trọng Trong thời gian xuất hiện của sâu nhiều khu vực có tới 100% số cây bị hại, một số cây đã bị chết Ngoài thông tin về sự có mặt của loài sâu hại này chưa có nghiên cứu cơ bản nào nên vấn đề quản lý chúng gặp rất nhiều khó khăn Cùng với sự xuất hiện của các loài sâu hại lá nguy hiểm kể trên còn có các loài thuộc Bộ Cánh

cứng khác như Cầu cấu xanh (họ Curculionidae), bọ hung (Scarabaeidae), bọ lá (Chrysomelidae)

Để góp phần nhỏ bé của mình vào công tác quản lý bảo vệ rừng của địa

phương, nhằm ngăn chặn dịch sâu hại tôi tiến hành thực hiện đề tài “Nghiên cứu đặc điểm sinh học của côn trùng thuộc Bộ Cánh cứng hại lá keo và những phương pháp phòng trừ chúng tại huyện Phú Lương tỉnh Thái Nguyên”

Những tài liệu nghiên cứu về côn trùng rất nhiều và phong phú Trong một cuốn sách cổ của Xêri viết vào năm 3000 TCN đã nói tới những cuộc bay khổng lồ và sự phá hoại khủng khiếp của những đàn châu chấu sa mạc

Trong các tác phẩm nghiên cứu của ông nhà triết học cổ Hy Lạp aristoteles (384 - 322 TCN) đã hệ thống hoá được hơn 60 loài côn trùng Ông

đã gọi tất cả những loài côn trùng ấy là những loài chân có đốt

Nhà tự nhiên học vĩ đại người Thụy Điển Carl von Linné được coi là người đầu tiên đưa ra đơn vị phân loại và đã tập hợp xây dựng được một bảng phân loại về động vật và thực vật trong đó có côn trùng Sách phân loại thiên nhiên của ông đã được xuất bản tới 10 lần [22]

Liên tiếp các thế kỉ sau như thế kỉ XIX có Lamarck, thế kỉ XX có Handlirich, Krepton 1904, Ma-tư-nốp 1928, Weber 1938 tiếp tục cho ra những bảng phân loại côn trùng của họ

Hội côn trùng học đầu tiên trên thế giới được thành lập ở nước Anh năm 1745 Hội côn trùng ở Nga được thành lập năm 1859 Nhà côn trùng Nga Keppen (1882 - 1883) đã xuất bản cuốn sách gồm 3 tập về côn trùng lâm nghiệp trong đó đề cập nhiều đến côn trùng thuộc Bộ Cánh cứng

Những cuộc du hành của các nhà nghiên cứu côn trùng Nga như Potarin (1899- 1976), Provorovski (1895- 1979), Kozlov (1883 - 1921) đã xuất bản những tài liệu về côn trùng ở trung tâm châu á, Mông Cổ và miền Tây Trung

Quốc Đến thế kỉ XIX đã xuất bản nhiều tài liệu về côn trùng ở Châu Âu, châu

Mỹ (gồm 40 tập) ở Madagatsca (gồm 6 tập) quần đảo Haoai, ấn Độ và nhiều nước khác trên thế giới.[22]

Trong các tài liệu nói trên đều đề cập đến các loài côn trùng thuộc Bộ Cánh cứng như: mọt, xén tóc và các loài côn trùng cánh cứng ăn hại lá khác

ở Nga trước Cách mạng tháng Mười vĩ đại đã xuất hiện nhiều nhà côn trùng nổi tiếng Họ đã xuất bản những tác phẩm có giá trị về những loài như Sâu róm thông, Sâu đo ăn lá, Ong ăn lá, các loài thuộc Bộ Cánh cứng ăn lá thuộc họ Chrysomelidae, Mọt, Vòi voi, Xén tóc đục thân…

Về phân loại năm 1910 - 1940 Volka và Sonkling đã xuất bản một tài

liệu về côn trùng thuộc Bộ Cánh cứng (Coleoptera) gồm 240.000 loài in

trong 31 tập Trong đó đã đề cập đến hàng nghìn loài cánh cứng thuộc bọ lá

chrysomelidae [23]

Năm 1948 A.I Ilinski đã xuất bản cuốn "Phân loại côn trùng bằng

trứng, sâu non và nhộng của các loài sâu hại rừng" trong đó có đề cập đến

phân loại một số loài Họ Bọ lá [26]

Năm 1964 giáo sư V.N Xegolop viết cuốn “ Côn trùng học” có giới thiệu loài Sâu cánh cứng khoai tây Leptinotarsa decemlineata Say là loài hại

nguy hiểm đối với cây khoai tây và một số loài cây nông nghiệp khác [35]

Năm 1965 Viện hàn lâm khoa học Nga đã xuất bản 11 tập phân loại côn trùng phần thuộc châu Âu, trong đó có tập thứ 5 chuyên về phân loại Bộ Cánh

cứng (Coleoptera) trong tập này đã xây dựng bảng tra 1350 giống thuộc Họ

Bọ lá chrysomelidae

Năm 1965 và năm 1975 N.N Pađi, A.N Boronxop đã viết giáo trình

“Côn trùng rừng” trong các tác phẩm này đã đề cập đến nhiều loài côn trùng

Bộ Cánh cứng hại rừng như: mọt, xén tóc, sâu đinh và bọ lá…[30]

Năm 1966 Bey - Bienko đã phát hiện và mô tả được 300.000 loài côn trùng thuộc Bộ Cánh cứng [23]

ở Trung Quốc môn côn trùng lâm nghiệp đã được chính thức giảng dạy trong các trường Đại học lâm nghiệp từ năm 1952, từ đó việc nghiên cứu về côn trùng lâm nghiệp được đẩy mạnh

Năm 1959 Trương Chấp Trung [32] đã cho ra đời cuốn “Sâm lâm côn

trùng học” liên tiếp từ năm 1965 giáo trình “Sâm lâm côn trùng học” được

viết lại nhiều lần Trong các tác phẩm đó đã giới thiệu hình thái, tập tính sinh hoạt và các biện pháp phòng trừ nhiều loài bọ lá phá hoại nhiều loài cây rừng trong đó có các loài:

+ Ambrostoma quadriimpressum Motsch

+ Gazercella aenescens Fairemaire

+ Gazercella maculli colis Motsch

+Chrysomela populi Linnaeus

+ Chrysomela zutea Oliver

+ Chrysomera adamsi ornaticollis Chen

+ Plagiodera versicolora Laichart

+Gaszrolina thoracica Boly

+ Chitea mellica Chen

Năm 1987 Thái Bang Hoa và Cao Thu Lâm đã xuất bản cuốn “ Côn trùng

rừng Vân Nam” đã xây dựng một bảng tra của ba họ phụ của Họ Bọ lá

(Chrysomelidae) cụ thể họ phụ Chrysomelinea đã giới thiệu 35 loài, họ phụ

Alticinae đã giới thiệu 39 loài và họ phụ Galirucinae đã giới thiệu 93 loài

[25]

ở Rumani năm 1962 M.A Ionescu đã xuất bản cuốn “Côn trùng học”

trong đó có đề cập đến phân loại Họ Bọ lá Chrysomelidae Tác giả cho biết

trên thế giới đã phát hiện được 24.000 loài bọ lá và tác giả đã mô tả cụ thể

được 14 loài [23]

ở Mỹ theo tài liệu sách hướng dẫn về lĩnh vực côn trùng ở Bắc châu Mỹ thuộc Mêhicô của Donald.J.Borror và Richard E White (1970 - 1978) đã đề

cập đến đặc điểm phân loại của 9 họ phụ thuộc Họ Bọ lá Chrysomelidae Đó

là điểm qua về một số mốc lịch sử nổi bật sự phát triển nghiên cứu về côn trùng của thế giới Vì côn trùng là một lớp phong phú nhất trong giới động vật nên các tài liệu nghiên cứu về côn trùng cũng vô cùng phong phú.[24]

2.2- Trong nước

Năm 1897 đoàn nghiên cứu tổng hợp người Pháp tên là “Mission Parie”

đã điều tra côn trùng Đông Dương, đến năm 1904 kết quả đã được công bố

Về côn trùng đã phát hiện được 1020 loài trong đó có 541 loài thuộc Bộ Cánh cứng, 168 loài Bộ Cánh vảy, 139 loài Chuồn chuồn, 59 loài mối, 55 loài Bộ Cánh màng, 9 loài Bộ 2 cánh và 49 loài thuộc các bộ khác [29]

Năm 1921 Vitalis de Salvza chủ biên tập “Faune Entomologi que de

L’indochine” đã công bố thu thập 3612 loài côn trùng Riêng miền Bắc Việt Nam có 1196 loài [33]

Sau đó từ năm 1904 - 1942 có rất nhiều công trình nghiên cứu về côn trùng ra đời như Bou-tan (1904) Bee-nier (1906) Braemer (1910) A.Magen (1910) L Duport (1913 - 1919) Nguyễn Công Tiễu (1922 - 1935)…

Về cây lâm nghiệp chỉ có công trình của Bou-ret (1902) Phạm Tư Thiên (1922) và Vieil (1912) nghiên cứu về côn trùng trên cây bồ đề, giẻ, sồi…Nói chung nghiên cứu về côn trùng lâm nghiệp trước Cách Mạng Tháng 8 còn rất ít

Từ năm 1954 sau khi hoà bình được lập lại, xuất phát từ nhu cầu sản xuất nông lâm nghiệp việc điều tra cơ bản về côn trùng mới được chú ý Năm 1961 và 1965, năm 1967 và 1968 Bộ nông nghiệp đã tổ chức các đợt

điều tra cơ bản xác định được 2962 loài côn trùng thuộc 223 họ và 20 bộ khác nhau

Năm 1968 và sau này Medvedev đã công bố một công trình về Họ Bọ lá

Chrysomelidae ở Việt Nam trong đó có 8 loài mới đối với khoa học [28]

Trong cuốn “Sâu hại rừng và cách phòng trừ” của tác giả Đặng Vũ

Cẩn 1973 có giới thiệu một số loại sâu họ bọ hung hại lá bạch đàn là: Bọ hung

nâu lớn (Holotrichia sauteri Mauser); Bọ hung nâu xám bụng dẹt (Adoretus

compressus); Bọ hung nâu nhỏ (Maladera - sp), sâu trưởng thành của nhóm

này thường sống ở trên tất cả các giống bạch đàn Qua điều tra ở trại Long

Phú Hải - Đông Triều - Quảng Ninh cho thấy con Maladera sp gây hại bạch

đàn trắng nhiều hơn bạch đàn đỏ Đối tượng hại của chúng là lá và ngọn non của bạch đàn, hình thức hại là gặm lá, song ít có hiện tượng ăn hết toàn bộ lá, vì thế các rừng bạch đàn ngay cả trong những lúc có dịch sâu cũng không xảy

ra hiện tượng bị trụi lá, chẻ cành Nguyên nhân của hiện tượng này có thể dính líu đến hiện tượng ăn bổ sung của sâu mẹ Bên cạnh đó tác giả còn cho biết thêm một số loài sâu khác như:

+ Bọ vừng (Lepidota bioculata) chúng ăn cả cây nông nghiệp và cây

lâm nghiệp, nhất là những cây như Phượng vĩ, Muồng hoa vàng, Phi lao, Bạch

đàn… chúng phân bố khá rộng ở miền Bắc đặc biệt là vùng đất cát hoặc cát pha

+ Bọ sừng (Xylotrupes gideon L.) thuộc Bộ Cánh cứng, bộ phụ đa thực,

Họ Bọ hung chúng ăn hại cả cây nông nghiệp và cây lâm nghiệp nhưng thích gặm vỏ non của các loại cây gỗ thuộc họ đậu như Phượng vĩ, Dương hoè… chúng phân bố rộng khắp miền Bắc

+ Bọ cánh cam (Anomala cupripes Hope) cũng như bọ vừng, bọ sừng

phá hoại nhiều loại cây khác nhau và chúng cũng có phân bố rộng [4]

Trong giáo trình "Côn trùng lâm nghiệp" xuất bản năm 1989 của Trần Công Loanh có giới thiệu một loài Bọ ăn lá hồi Oides decempunctata Billberg thuộc Họ Bọ lá Chrysomelidae Tác giả cho biết: Loài sâu này xuất hiện ở

rừng hồi Lạng Sơn nhất là hai huyện Văn Lãng, Tràng Định…Khi phát dịch

chúng đã ăn trụi lá hàng chục ha rừng hồi Loài sâu này chuyên ăn hại lá hồi, khi ăn chúng cắn thành những mảng lớn làm cho lá hồi bị hại nghiêm trọng Sâu non sau khi ăn lá lại có thể ăn cả hoa và qủa do đó tác hại lại càng lớn hơn

- Hình thái:

Sâu trưởng thành có thân dài 12mm rộng 8mm hình dáng gần giống sâu trưởng thành bọ rùa Râu đầu hình sợi chỉ có 11 đốt Mắt kép nhỏ mầu đen Cánh cứng màu vàng hoặc màu đỏ đồng than Mỗi cánh có 5 chấm đen

Trứng hình bầu dục dài khoảng 1mm, trứng đẻ thành khối

Sau non mới nở dài 2-3mm màu trắng nhạt Sau mỗi lần lột xác màu của sâu non chuyển dần sang màu vàng Các gai trên lưng màu đen Khi sâu non thành thục trên lưng có màu xanh biếc

Nhộng màu vàng dài 10mm, buồng nhộng làm trong đất

- Tập tính:

Sâu non mới nở ăn búp non và nụ non sau chuyển sang ăn lá già Chúng thường bò lẻ tẻ 2- 3 con trên một lá Cuối tháng 8 sâu non bò theo thân cây xuống đất vào nhộng Sâu trưởng thành khi vũ hoá cũng bay lên ăn lá Sâu trưởng thành đẻ trứng ở các kẽ lá bên ngoài có lớp màng bao phủ Loài sâu này một năm chỉ có một vòng đời và qua đông ở giai đoạn nhộng [11]

Các nghiên cứu về sâu ăn lá Keo tai tượng và Keo lá tràm gần đây nhất

được thực hiện trong các năm 1999-2001 (Nguyễn Thế Nhã, 2000,[15]), (Đào Xuân Trường, 2001 [21]) Về Keo tai tượng có công trình nghiên cứu khá tổng quát được thực hiện ở khu vực phía Bắc Việt Nam trong đó 30 loài sâu ăn lá

đã được mô tả và đánh giá mức độ nguy hiểm của chúng Ba loài sâu ăn lá

Keo tai tượng được coi là nguy hiểm nhất hiện nay là Sâu nâu (Anomis fulvida Guenée), Sâu vạch xám (Speiredonia retorta Linnaeus) và Sâu túi nhỏ (Acanthopsyche sp.) Các nghiên cứu về chúng được thực hiện ở Tuyên

Quang, Hà Tây, Phú Thọ, Lào Cai, Yên Bái Với 2 loài thuộc họ Ngài đêm các thông số về đặc điểm sinh vật học và sinh thái học nh− hình thái, tập tính, l−ợng thức ăn mà chúng tiêu thụ, các loài thiên địch đã đ−ợc các tác giả xác

định và sử dụng để xây dựng quy trình phòng trừ Trong số 30 loài ăn lá Keo tai t−ợng có một loài đ−ợc mô tả thuộc Họ Bọ lá là loài “Bọ lá 4 chấm“

Ambrostoma quadriimpressum Motschulsky Đây là loài cũng thấy có mặt

trong các tài liệu nghiên cứu của Trung Quốc [36] Tuy nhiên các nghiên cứu

về loài sâu hại này còn rất hạn chế

Để xác định đ−ợc mối quan hệ của sâu hại với nhân tố thức ăn một số tác giả đã có các nghiên cứu về sinh khối lá cây Đó là các nghiên cứu của Vũ Tiến Thịnh trên đối t−ợng Keo tai t−ợng [19] Một số mô hình toán học nhằm xác định l−ợng sinh khối lá cây đã đ−ợc khảo nghiệm trong đó hàm bậc 2 thể hiện mối quan hệ giữa D1,3 với diện tích lá non, giữa D1,3 với diện tích lá bánh

tẻ + lá già đã đ−ợc sử dụng để xây dựng bảng tra ng−ỡng gây hại của 6 loài sâu ăn lá chủ yếu Đề tài này đã sử dụng kết quả nghiên cứu kể trên để dự tính khả năng phát dịch của Bọ lá xanh tím

Chương 3

Mục tiêu, đối tượng vμ phạm vi nghiên cứu

3.1 - Mục tiêu

- Xác định một số đặc điểm hình thái, sinh vật học và sinh thái học của

Bọ lá xanh tím thuộc Bộ Cánh cứng (Coleoptera)

- Đề xuất các biện pháp điều tra, dự tính, dự báo và phòng trừ đối với loài sâu hại chủ yếu

3.2- Đối tượng nghiên cứu

Sâu hại lá Keo tai tượng thuộc Họ Bọ lá (Chrysomelidae), Bộ Cánh cứng

3.2.1- Đặc điểm của Họ Bọ lá (Chrysomelidae)

- Râu đầu luôn ngắn hơn 1/2 chiều dài thân thể

- Chiều dài thân thể ít khi vượt quá 12mm, có hình thái xoan (ôvan)

- Mắt kép tròn hoặc hình bầu dục

- Bàn chân nhìn rõ 4 đốt nhưng đúng ra là 5 đốt vì đốt thứ 4 rất nhỏ

- Sâu trưởng thành thường ở trên các tán lá và hoa

- Sâu non ăn lá và rễ cây

- Hình dạng chung của sâu non là đầu phát triển, 3 đôi chân ngực phát triển Mặt bụng phẳng, mặt lưng cong lên và có nhiều gai hoặc u nhỏ

- Nhộng là nhộng trần, nhộng thường làm trong đất và thường là tầng

Mảnh lưng ngực trước có viền ở hai bên mép

Phần lớn các loài ăn cỏ dại, ít gây hại về kinh tế Riêng loài Sâu ăn lá

Khoai tây (Leptino decemlineata Say) là loài có trong danh sách Kiểm dịch

3 Họ phụ Cassidinae

Thân thể hình trái xoan rộng hoặc gần tròn, thân bè ra hoặc bẹt giống như bọ rùa Đầu thò hẳn ra ngoài hoặc bị che kín hoàn toàn bởi mảnh lưng ngực trước

Sâu non hình trái xoan bẹt, có nhiều gai và có một cái u chẻ gạc ở cuối thân thể dùng để gạt bỏ phân và mảnh vụn Đặc điểm khác bọ rùa: Bàn chân của Cassidinae nhìn rõ 4 đốt, ở bọ rùa chỉ nhìn rõ 3 đốt

4 Họ phụ Hispinae

Thân thể dài từ 4 – 7 mm, thường có màu nâu, trên cánh trước có các dải nhô lên, hai bên chúng thường có các hàng chấm Các hàng chấm này chạy song song hoặc hơi toả ra ở phiá trước

Mảnh lưng ngực trước hẹp hơn gốc cánh cứng Phần lớn sâu non đục vào lá

5 Họ phụ Clytrinae + Cryptocephalinae + Chlamisinae

Các loài của họ phụ này nhỏ, thân thể thường chỉ dài 6mm hoặc nhỏ hơn Thân thể hình trụ, đầu bị che bởi mảnh lưng ngực trước gần tới mắt kép

Cánh trên không phủ hết bụng, còn chừa ra một đốt

Họ phụ Clytrinae có mặt trên cánh nhẵn, râu đầu hình sợi chỉ hay hình chuỳ

Họ phụ Chlamisinae mặt trên cánh trước có nốt hình rễ Sâu trưởng thành của

nó màu đen huyền, có những chấm màu nâu đỏ, màu vàng hoặc màu da cam

Nó có tính giả chết khi chạm vào Sâu non nằm trong bọc

6 Họ phụ Criocerinae

Các loài của họ phụ này có mảnh lưng ngực trước tròn, ở phía sau hẹp hơn gốc của cánh trước Trên cánh trước có nhiều hàng chấm lõm

Đầu nhô ra nhưng phần sau hơi hẹp hơn phần trước Họ này nhỏ nhưng

có một số loài hại mùa màng nghiêm trọng

7 Họ phụ Galerucinae

Sâu trưởng thành tương tự như họ phụ Criocerinae nhưng thân thể

tương đối xốp, mảnh lưng ngực trước có gờ ở hai bên mép và đầu không thu hẹp lại ở phía sau

8 Họ phụ râu dài Donaciinae

Sâu trưởng thành có thân dài, râu đầu dài giống như một số loài xén tóc Màu sắc của nó hầu như đen hoặc nâu thường có ánh kim loại Thân dài từ 5,5mm đến 12mm

Sâu non ăn lá cây ở dưới nước Sâu truởng thành sống ở trên tán lá và hoa của những cây mọc trong nước

9 Họ phụ Alticinae

Sâu trưởng thành còn gọi là bọ chẹt, có thân dài từ 2 – 5mm màu đen hoặc hơi xanh lơ, đôi khi có chấm nhỏ Đặc biệt có đốt đùi chân sau to và có thể nhảy được xa 50-60mm

Râu đầu có phần chân râu nằm khá sát nhau Đốt chậu chân trước hình nón Sâu non ăn rễ cây, một số đục lá, đục cành non, sâu trưởng thành ăn lá

3.2.2- Đặc điểm của Keo tai tượng

Keo tai tượng có tên khoa học là Acacia mangium Willd thuộc Họ

Trinh nữ (Mimosaceae), Keo tai tượng là cây gỗ nhỡ chiều cao có thể đạt tới 30m, đường kính lên tới 40 cm

Keo tai tượng là cây nguyên sản ở Bắc Australia và phía Đông Indônêxia, Keo tai tượng được nhập vào nước ta từ năm 1960, ngay từ thời gian đầu Keo tai tượng đã tỏ ra có những đặc điểm ưu việt được gây trồng với nhiều mục đích khác nhau

Keo tai tượng là cây có tán dầy, rễ có nhiều nốt sần có khả năng cố định

đạm nên có khả năng sống được ở nhiều nơi đất nghèo dinh dưỡng khô hạn hay trên đất chua kiềm Do đó Keo tai tượng được coi là cây tiên phong phủ xanh đất trống đồi núi trọc, cải tạo đất, chống xói mòn, cải tạo môi trường sinh thái Gỗ keo được dùng với nhiều mục đích khác nhau như xây dựng, công nghiệp giấy, ván…

Keo tai tượng có biên độ sinh thái rộng, sinh trưởng tốt ở vùng nhiệt đới

ẩm có vĩ độ địa lý từ 70 - 200 đặc biệt lên tới 300 Keo tai tượng có thể sống

được ở độ cao 700m so với mặt biển Nhiệt độ trung bình năm thích hợp cho Keo tai tượng sinh trưởng và phát triển từ 260- 300, nhiệt độ tối đa là 340C nhiệt độ tối thấp là 60C Lượng mưa thích hợp cho Keo tai tượng sinh sống là những nơi có lượng mưa trung bình là 1300-1800mm Keo tai tượng có khả năng chịu được 4 tháng khô hạn

Keo tai tượng sống được trên nhiều loại đất và điều kiện lập địa khác nhau Tuy nhiên chúng sinh trưởng tốt ở những vùng đất có thành phần cơ giới nhẹ đến nặng từ đất dầy đến đất mỏng, từ đất cát đến đất thịt, từ đất sét đến đá vôi Chúng sinh trưởng phát triển tốt ở những năm đầu

Phú Lương là một huyện miền núi phía Bắc của tỉnh Thái Nguyên, ở

đây có rất nhiều loại đất thích hợp cho Keo tai tượng sinh trưởng và phát triển Qua điều tra chúng tôi thấy những rừng Keo tai tượng ở đây đều có đường kính trung bình từ 15-23cm, chiều cao trung bình từ 15 - 25m Do có nguồn thức ăn dồi dào nên những năm qua có nhiều loài sâu gây hại Keo tai tượng tại

đây, đặc biệt là loài bọ lá thuộc Bộ Cánh cứng (Coleoptera)

- Phía Nam giáp Thành phố Thái Nguyên

- Phía Đông giáp huyện Đồng Hỷ

- Phía Tây giáp huyện Đại Từ

có độ dốc trên 200 Các xã phía nam bằng phẳng hơn có độ dốc thường dưới

150 và tương đối thuận lợi cho sản xuất nông lâm nghiệp Diện tích có độ dốc tương đối bằng (dưới 80) chiếm 30,4% diện tích của huyện, diện tích có độ dốc trên 200 chiếm 31,3% diện tích của toàn huyện

đi, đất bị rửa trôi, xói mòn, diện tích đất trống đồi núi trọc ngày càng tăng Do

đó trong công tác quy hoạch sử dụng đất của huyện phải hết sức quan tâm, bố trí đất đai đúng mục đích và có hiệu quả

Theo kết qủa điều tra của Sở Địa chính tỉnh Thái Nguyên thì huyện Phú Lương có 13 loại đất chính sau:

Biểu 3.1: Các loại đất chính của huyện Phú Lương

STT Loại đất Kí hiệu Diện tích (ha) Tỷ lệ (%)

12 Đất nâu đỏ trên mac ma bazơ trung bình Fk 4.187,50 12,20

13 Đất đỏ vàng trên đá biến chất Fj 1.900,00 5,54

3.3.4- Khí hậu thuỷ văn

Do ở chí tuyến Bắc trong vành đai nhiệt đới bán cầu nên khí hậu của huyện Phú Lương mang tính chất của khí hậu nhiệt đới gió mùa Trong năm

có hai mùa rõ rệt, mùa đông lạnh nhiệt độ xuống thấp, (có tháng xuống tới

30C) và thường có các đợt gió mùa Đông Bắc, hanh khô Mùa nóng từ tháng 4

đến tháng 10, trong mùa này nhiệt độ thường cao và có mưa lớn

- Nhiệt độ trung bình năm khoảng 220C, tháng có nhiệt độ thấp là tháng

1 nhiệt độ là 15,6 Nhiệt độ tối đa trung bình là 27,20C, nhiệt độ tối thấp trung bình là 120C Tháng có nhiệt độ trung bình cao nhất là tháng 7 (28,50C)

- Độ ẩm không khí trung bình năm là 82% Tháng có độ ẩm không khí thấp nhất là tháng 11: 77% Tháng có độ ẩm không khí cao nhất là tháng 4 và tháng 8 đạt 86%

- Lượng mưa TB năm đạt 2097 mm Tháng 7 là tháng có lượng mưa cao nhất 419,3 mm và số ngày mưa là 17-18 ngày/tháng Tháng 12 và tháng 1 là hai tháng có lượng mưa ít nhất khoảng 24-25mm/tháng và chỉ có từ 8 - 10 ngày có mưa/tháng

- Lượng bốc hơi trung bình năm đạt 741,8mm Trong đó tháng 5 là tháng có lượng bốc hơi lớn nhất 79,8mm Thấp nhất là tháng 2 chỉ có 47,8mm

- Hướng gió: gió mùa đông bắc xuất hiện từ tháng 10 năm trước đến tháng 2 năm sau Gió đông và đông nam từ tháng 3 - tháng 9

Biểu 3.2: Khí hậu thuỷ văn huyện Phú Lương (Nguồn do trạm khí hậu thuỷ văn Thái Nguyên cung cấp)

Nhiệt độ không khí 0 C Độ ẩm không khí

(%) Lượng mưa (mm) Tháng

TB Tối cao Tối

thấp TB Tối thấp

Lượng mưa (mm) Số ngμy

Lượng bốc hơi (mm)

Hướng gió

3.3.5 - Dân sinh kinh tế

Theo kết quả điều tra đến cuối năm 2000 toàn huyện Phú Lương có 102.997 người, 4062 khẩu trong đó người Kinh chiếm 54,2%, người Tày chiếm 21,1%, người Nùng chiếm 4,5%, người Sán Dìu chiếm 8,05%, người Dao chiếm 4,04%, ngoài ra còn một số dân tộc khác như Thái, H’Mông, Hoa…

Mật độ dân số bình quân của huyện là 290 người/1km2, thấp hơn so với bình quân chung của tỉnh Thái Nguyên là 80 người/1km2

Nhưng sự phân bố dân cư của huyện Phú Lương không đều giữa các xã trong huyện, các xã phía Nam của huyện và thị trấn mật độ dân số lên tới 468 người/km2

Nhìn chung mức sống dân cư của huyện còn thấp, số hộ khá, giàu chỉ chiếm 10,8%, số hộ trung bình chiếm 74,7% và còn tới 14,5% số hộ nghèo đói

Do năng suất nông nghiệp thấp, người dân tập chung vào khai thác rừng nên số lượng rừng tự nhiên giảm, đời sống người dân còn có nhiều khó khăn,

họ chưa có ý thức quản lý bảo vệ rừng

3.3.7 - Đặc điểm của rừng trồng keo

Rừng keo của huyện Phú Lương chủ yếu được trồng theo chương trình

327 từ năm 1994 - 1997 và theo nhiều mô hình khác nhau, có lô được trồng thuần loài có lô trồng hỗn loài keo, bạch đàn, mỡ, cây bản địa hoặc trồng keo

xen chè Hiện nay cả huyện có 347,15ha rừng keo thuần loài, các loài keo

được gây trồng chủ yếu là Keo tai tượng (Acacia mangium Willd), Keo lá tràm (Acacia auriculiformis Cunn) và một số diện tích người dân đang thử

nghiệm trồng loài Keo lai Các loài keo được trồng ở đây đều sinh trưởng phát triển tốt, cùng với sự sinh trưởng phát triển tốt của keo cũng xuất hiện nhiều sâu hại Do vậy công tác dự tính dự báo sâu hại cần phải được tiến hành thường xuyên, liên tục nhằm xác định các loài sâu bệnh hại nghiêm trọng trong từng giai đoạn, từ đó đưa ra biện pháp phòng trừ thích hợp, đảm bảo cho rừng trồng keo sinh trưởng phát triển tốt, tăng sản lượng và chất lượng gỗ, ổn

định môi trường sinh thái

Chương 4

Nội dung vμ phương pháp nghiên cứu

4.1- Nội dung nghiên cứu

4.1.1- Thành phần loài côn trùng cánh cứng hại Keo tai tượng 4.1.2- Đặc điểm hình thái và phân loại của loài chủ yếu

- Mô tả đặc điểm hình thái của từng pha

- Xác định tên khoa học và vị trí phân loại của loài

4.1.3- Đặc điểm sinh vật họccủa loài chủ yếu

+ Thời gian phát triển của trứng

+ Sự biến đổi màu sắc của trứng

- Pha sâu non

+ Tập tính di chuyển và lấy thức ăn

+ Các tuổi sâu non và quá trình lột xác

+ Thời gian phát triển của sâu non

- Pha nhộng

+ Quá trình hoá nhộng

+ Thời gian phát triển của nhộng

4.1.4- Đặc điểm sinh thái họccủa loài chủ yếu

4.1.4.1- Thức ăn của loài chủ yếu

- Loài cây thức ăn

- Tuổi cây thức ăn

- Số lượng và chất lượng thức ăn

- Đặc điểm của lâm phần bị hại

4.1.4.2- Thiên địch của loài sâu hại chủ yếu

4.1.4.3- ảnh hưởng của các nhân tố phi sinh vật đến loài chủ yếu

4.1.6- Thử nghiệm một số thuốc trừ sâu diệt loài chủ yếu

4.1.7- Đề xuất một số giải pháp nhằm hạn chế sự phát dịch của sâu hại

4.2- Phương pháp nghiên cứu

Để thực hiện các nội dung trên phương pháp nghiên cứu được tiến hành theo 2 bước: Ngoại nghiệp và nội nghiệp theo giáo trình điều tra, dự tính dự báo sâu bệnh trong lâm nghiệp [14]

4.2.1- Ngoại nghiệp

4.2.1.1- Điều tra sơ bộ

Mục đích của điều tra sơ bộ là nắm được một cách khái quát về tình hình phát sinh, phát triển của sâu hại và một số yếu tố sinh thái chủ yếu ảnh hưởng đến sự phát sinh, phát triển của sâu hại để làm cơ sở cho việc điều tra tỉ mỉ

- Nội dung của điều tra sơ bộ

Dựa vào bản đồ địa hình vạch các tuyến điều tra xuyên qua các rừng keo

Trên tuyến điều tra cứ cách 100m dừng lại quan sát số lượng sâu hại, mức độ bị hại, tình hình sinh trưởng phát triển của keo và điều kiện địa hình, kết quả thu được ghi vào mẫu biểu

Biểu mẫu 01: Phiếu điều tra sơ bộ

Tuyến điều tra:

Vị trí quan sát Ước lượng mật độ sâu hại

STT

quan sát Lô Khoảnh Trứng Sâu non Nhộng STT

Ước lượng diện tích

Năm Diện tích có sâu gây hại

4.4.1.2- Điều tra tỉ mỉ

Mục đích của điều tra tỉ mỉ là xác định chính xác mật độ, mức độ gây hại của sâu hại và ảnh hưởng của một số yếu tố sinh thái chủ yếu đến tình hình phát sinh phát triển của sâu hại

- Nội dung của điều tra tỉ mỉ

Điều tra tỷ mỉ được tiến hành trên các ô tiêu chuẩn Ô tiêu chuẩn là một diện tích được chọn ra có đặc điểm đại diện cho khu vực có sâu gây hại Ô tiêu chuẩn cần có diện tích đủ lớn, các đặc điểm về đất đai thực bì đại diện cho khu vực cần điều tra Trong huyện Phú Lương hiện có 347,15 ha Keo tai tượng và keo lá tràm Căn cứ vào chỉ tiêu tổng diện tích các ô tiêu chuẩn quy

định trong tài liệu[14] chúng tôi đã xác định cần phải điều tra 15 ô tiêu chuẩn 1000m2 Toàn bộ 15 ô tiêu chuẩn đều có hình chữ nhật, kích thước 50 x 20m, mỗi ô có trên 100 cây Keo tai tượng Hệ thống ô tiêu chuẩn trong khu vực nghiên cứu có một số đặc điểm được thể hiện trong biểu 4-1

Biểu 4-1: Đặc điểm của các ô tiêu chuẩn trong khu vực nghiên cứu

Số lượng cây 110 104 100 120 120 150 105 125

D1.3 (cm) 20.3 15.0 13.5 7.07 7.8 9.7 15.6 14.2

HVN (m) 20.1 15.9 14.1 6.22 7.0 9.0 15.6 15.1 Thực bì Guột Guột Guột G+S sim sim sim sim

Đất đai Đất vàng nhạt phiến thạch sét

Số lượng cây 120 104 150 125 120 125 105

D1.3 (cm) 15.3 15.0 10.5 10 12 15 18.6

HVN (m) 15.1 14 11 9.5 10.0 15.5 17

Thực bì sim+cỏ Guột Guột Guột sim sim sim+cỏ

Đất đai Đất vàng nhạt phiến thạch sét

Ranh giới của các ô tiêu chuẩn được đánh dấu bằng sơn đỏ Các thông

số trong biểu 4-1 được xác định dựa theo tài liệu của Hạt kiểm lâm Phú Lương, một số được đo đếm trực tiếp: D1.3, HVN được xác định theo phương pháp thông thường: Đo đường kính D1.3 và HVN của 30% số cây trong ô để tính

D1.3, , HVN đồng thời kiểm tra sự thuần nhất khi cần thiết

- Xác định cây điều tra

Để đảm bảo mỗi lần điều tra 10% tổng số cây trong ô tiêu chuẩn tôi tiến hành chọn cây tiêu chuẩn theo phương pháp ngẫu nhiên, cứ cách một hàng

điều tra một hàng và trong hàng điều tra cứ cách 5 cây điều tra một cây Các cây điều tra được đánh dấu bằng sơn đỏ để lần sau không lặp lại Trên cây tiêu chuẩn chúng tôi tiến hành điều tra 5 cành Hai cành gốc song song với đường

đồng mức, 2 cành giữa vuông góc với đường đồng mức và một cành ngọn

- Điều tra số lượng sâu hại

Trên các cành điều tra trước hết đếm tổng số sâu hại ở các pha Kết quả thu thập được ghi vào biểu mẫu sau:

Mẫu biểu 02: Biểu điều tra số lượng sâu hại

Nếu trứng đẻ trong cành thì điều tra số số cành có trứng

- Điều tra mức độ hại lá

Trên mỗi cành điều tra lấy ngẫu nhiên 5 lá Cách lấy như sau: 2 lá ở gốc cành, 2 lá giữa cành và 1 lá ngọn cành Các lá được phân cấp như sau:

Kết quả được ghi ở mẫu biểu dưới đây:

Mẫu biểu 03: Biểu điều tra mức độ hại lá

Theo đặc tính chung của Họ Bọ lá, nhộng thường được làm trong đất

Để điều tra số lượng nhộng trong đất mỗi ô tiêu chuẩn tôi điều tra 5 ô dạng bản, diện tích mỗi ô là 1m2

Vị trí ô dạng bản được đặt dưới cây tiêu chuẩn, sát với gốc cây Như vậy cứ 2 cây tiêu chuẩn có 1 ô dạng bản

Phương pháp xác định ô dạng bản:

Dùng thước dây hoặc cành cây có chiều dài 1m để xác định diện tích ô dạng bản, dùng 4 cọc nhỏ cắm ở 4 góc ô Dùng tay bới kỹ lớp cỏ trên mặt để tìm kiếm sâu, sau đó nhổ hết cỏ, gạt thảm khô về một phía rồi cuốc lần lượt từng lớp đất sâu 10cm Đất của mỗi lớp cuốc lên được bóp nhỏ hay dùng rây

đất để tìm kiếm các loài sâu, sau đó được kéo lần lượt về phía ngoài của ô và

cứ cuốc như vậy đến lớp đất nào không có sâu nữa thì thôi Các mẫu vật điều tra của lớp đất được ghi chép riêng Kết quả điều tra được ghi vào biểu sau:

Mẫu biểu 04: Biểu điều tra sâu dưới đất

4.4.1.3 Thử nghiệm một số loại thuốc trừ sâu

Do điều kiện và thời gian không cho phép nên chúng tôi chỉ bố trí thí nghiệm ở quy mô nhỏ nhằm thăm dò loại thuốc, nồng độ hữu hiệu đối với Bọ lá xanh tím ăn hại lá Keo tai tượng Trước khi phun cần biết được mật độ sâu hại trên cây tiêu chuẩn, sau khi phun thuốc cần theo dõi diễn biến thời tiết của

từng ngày Sau khi phun 1 ngày thu thập số liệu về mật độ sâu hại, tỷ lệ chết

của sâu ở từng công thức thí nghiệm Chúng tôi sử dụng 3 loại thuốc : Bassa, Bi58, Dipterex, với 2 nồng độ là 0,5% và 1% phun vào lúc sáng sớm Sử dụng máy phun S100 để phun Chúng tôi đã dùng 18 cây để phun thử 3 loại thuốc này Mỗi công thức chúng tôi dùng 3 cây để phun và thu được công thức sau:

Công thức 1: Bi58 0,5% Công thức 5 : Dipterex 0,5% Công thức 2: Bi58 1% Công thức 6 : Dipterex 1%

b) Dụng cụ nuôi sâu:

+ Lồng nuôi sâu: kích thước lồng nuôi sâu 30 x 30 x 45cm Khung lồng

được làm bằng gỗ, bốn mặt bên và mặt trên được căng lưới ô vuông 1mm2, mặt đáy được bưng bằng gỗ tạo 1 khoang chứa cát cao 8cm để cố định dụng

cụ chứa nước cắm cành thức ăn nuôi sâu và cho sâu cư trú hoặc vào nhộng Lồng nuôi sâu có cửa bản lề với chốt cửa để việc chăm sóc, theo dõi sâu khi nuôi được dễ dàng

+ Lọ nuôi sâu: lọ nuôi sâu thường là lọ nhựa trắng có độ cao từ 25cm rộng 7-15cm, dễ di chuyển khi cần thiết và tốn rất ít diện tích, cách

10-ly và bảo vệ được sâu không bị ăn thịt hay ký sinh Miệng và thành lọ được khoan nhiều lỗ nhỏ thoáng khí tạo môi trường thích hợp cho sâu Đáy lọ nuôi sâu có giấy để tạo điều kiện thuận lợi cho việc vệ sinh Mỗi lọ nuôi từ

5-10 con cả đực và cái Dụng cụ nuôi sâu được để nơi thuận tiện cho việc theo dõi, chăm sóc và bảo vệ khỏi bị kiến, thạch sùng tấn công Cần tránh những nơi có gió lùa, ánh sáng mặt trời dọi trực tiếp vào dụng cụ nuôi, nhất là đối với dụng cụ nuôi sâu là lọ nhựa Lọ nuôi sâu cần được đánh số thứ tự và ghi nhớ trong sổ theo dõi

- Xác định lượng thức ăn của sâu:

Hàng ngày trước khi thay lá vào lọ cho sâu cần vẽ diện tích lá đó lên giấy kẻ ô ly, ngày hôm sau thay thức ăn mới cho sâu ta lại dùng giấy kẻ ô ly

đo diện tích lá bị ăn hại để biết được lượng lá chúng ăn hại trong 1 ngày đêm

Kết quả được ghi vào mẫu biểu sau:

Mẫu biểu 05: Biểu theo dõi lượng thức ăn của sâu trưởng thành

Ký hiệu dụng cụ

nuôi sâu

Diện tích lá

(cm)

Diện tích lá bị ăn hại(cm)

sâu vào hoặc sử dụng những lá keo non, già, bánh tẻ đưa vào lọ, mỗi thí nghiệm quan sát 3 - 4 giờ kể từ khi bắt đầu thí nghiệm cho đến khi sâu ổn

định trên các đối tượng thức ăn Kết quả thu được ghi vào mẫu biểu sau:

Mẫu biểu 06: Biểu theo dõi sự lựa chọn thức ăn thích hợp

Số lượng sâu ăn trên các lá keo Lá non Lá bánh tẻ Lá già Bệnh đốm láMẫu

TN Số sâu Số

Lượng

Tỷ lệ (%)

Số Lượng

Tỷ lệ (%)

Số Lượng

Tỷ lệ (%)

Số Lượng

Tỷ lệ (%)

Nuôi sâu trong phòng kết hợp với theo dõi ngoài rừng để biết thêm số lượng cây thức ăn mà chúng lựa chọn

- Quan sát tập tính sinh hoạt của sâu trưởng thành

Sau khi thu thập mẫu ngoài rừng về chăm sóc nuôi trong phòng hàng ngày theo dõi các tập tính của chúng như sự di chuyển của sâu, thời gian ăn của sâu, hình thức và thời gian giao phối Số lần giao phối của sâu trưởng thành, giải phẫu sâu trưởng thành đo đếm lượng trứng của mỗi con cái kết quả

được ghi vào mẫu biểu sau:

Mẫu biểu 07: Biểu đo đếm kích thước sâu trưởng thành và lượng trứng của sâu trưởng thành

STT Chiều dài(mm) Chiều rộng (mm) Lượng trứng Ghi chú

- Đối với trứng: Điều tra, theo dõi vị trí để của sâu trưởng thành nếu trứng được đẻ trên cây thì thu thập về nhà nuôi trong lọ nhựa, theo dõi thời gian nở của trứng

- Đối với sâu non:

Sâu non được nở ra trong cành, theo dõi thức ăn của sâu non, sự di chuyển và thời gian phát triển của sâu non

Mi: là số lượng sâu hại trên cây tiêu chuẩn thứ i

n: Là tổng số cây tiêu chuẩn trong ô tiêu chuẩn

Số lượng sâu hại của mỗi cây tiêu chuẩn được hiệu chỉnh từ kết quả

điều tra sâu hại theo mẫu biểu 02

c

5 1 j J

5

C M

∑

=

Trong đó: Mi: là số lượng sâu hại của cây tiêu chuẩn thứ i

Cj: Là số lượng sâu hại của cành thứ j

nc: Là tổng số cành của cây tiêu chuẩn

Sau mỗi đợt điều tra mật độ trung bình của khu vực nghiên cứu được tính theo công thức:

(4.3)

n

M M

n

1 i i 0 Di

∑

=

=

Trong đó: MDi: Là mật độ trung bình của đợt điều tra thứ i

MOi: Là mật độ của ô tiêu chuẩn thứ i (tính theo công thức 1) n: Là tổng số ô tiêu chuẩn

2) Xác định tỷ lệ cây có sâu trong ô tiêu chuẩn (P%)

(4.4) Trong đó:

P%: là tỷ lệ cây có sâu

n: là số cây có sâu hại

N: Tổng số cây điều tra trong ô tiêu chuẩn

Tương tự như trên ta có thể tính P% trung bình của lần điều tra của các

ô tiêu chuẩn và tính tỷ lệcây có sâu trung bình cho tất cả các đợt điều tra

Tỷ lệ cây có sâu dùng để đánh giá mức độ phân bố của sâu theo tiêu chuẩn sau:

P% > 50% sâu phân bố đều

P% từ 25 - 50% sâu phân bố không đều

P% < 25% sâu phân bố ngẫu nhiên

3) Các giá trị của mật độ, tỷ lệ cây có sâu tính theo công thức (4.1), (4.3) là các số trung bình nên cần xác định hệ số biến động của chúng theo công thức tổng quát:

n P% =

100 M

Trong đó: S: Sai tiêu chuẩn

Mi: Mật độ sâu của cây tiêu chuẩn thứ i hoặc ô tiêu chuẩn thứ i M: Mật độ trung bình của ô tiêu chuẩn hoặc của đợt điều tra n: Tổng số cây tiêu chuẩn hoặc tổng số ô tiêu chuẩn

4) Tính mức độ bị hại theo công thức:

(4.7)

Trong đó: R%: Là mức độ bị hại của cây điều tra

ni: Là số lá của cấp hại i N: Tổng số lá điều tra

V: Cấp bị hại cao nhất = 4 Sau đó tính mức độ bị hại trung bình cho cả ô tiêu chuẩn rồi cho cả đợt

điều tra theo phương pháp bình quân cộng

Tiêu chuẩn đánh giá:

R% ≤ 25% hại nhẹ

R% từ 26 - 50% hại vừa R% từ 51 - 75% hại nặng R% > 75% hại rất nặng Kiểm tra sự sai khác về mật độ theo công thức

(4.8)

Trong đó:

X1, X2 : mật độ trung bình của các đợt điều tra ở ô 1 và ô 2

S12; S22: phương sai mẫu của ô1, ô2

100 N.V

i n R%

4 0 i i

∑

=

=

)n

11(2

)1()1(T

2 1 2

1

2 2 2

2 1 1

2 1

+

ư+

ư+

ư

ư

=

n n

n

S n S n

X X

Sau đó lấy (n1 + n2 - 2) rồi tra vào bảng tìm T0.5 rồi so sánh T0,5

Nếu T ≤ T0.5 là sự sai khác không rõ rệt

Nếu T> T0.5 là sự sai khác rõ rệt

Ngoài ra người ta còn dùng tiêu chuẩn U theo giáo trình thống kê của giáo sư Nguyễn Hải Tuất để kiểm tra sự thuần nhất của các ô tiêu chuẩn.[20]

(4.9)

Trong đó: X1 và X2 là đường kính hay chiều cao trung bình của ô 1 và ô 2

S1 và S2 là phương sai mẫu của đường kính hay chiều cao của ô

5) Xử lý kết quả thử nghiệm thuốc trừ sâu:

Tiến hành tính toán số liệu về tỷ lệ phần trăm, số sâu chết của mỗi công thức theo phương pháp bình quân cộng, so sánh tỷ lệ chết của sâu trong mỗi công thức và xácv định loại thuốc có tỷ lệ sâu chết cao nhất

2

2 2 1

2 1

2 1

n

S n S

X X U

+

ư

=

Chương 5

Kết quả vμ phân tích kết quả

Căn cứ vào các nội dung của đề tài đưa ra, trong thời gian nghiên cứu chúng tôi đã thu được một số kết quả sau:

5.1- Thành phần loài côn trùng cánh cứng hại Keo tai tượng

Kết quả điều tra hiện tại và kế thừa các nghiên cứu trước đây cho thấy thành phần các loài cánh cứng hại Keo tai tượng bao gồm 6 loài thuộc 3 họ như trình bày trong biểu 5-1

Biểu 5-1: Thành phần các loài cánh cứng hại Keo tai tượng

Ký hiệu: • Trứng; - Sâu non; 0 Nhộng; + Sâu trưởng thành

(2) Họ vòi voi Curculionidae

4 Cầu cấu xanh Hypomeces squamosus Fabricius + ăn lá, rễ

(3) Họ bọ hung Scarabaeidae

5 Bọ hung nâu lớn Holotrichia sauteri Mauser - ăn lá, rễ

Trong số 6 loài cánh cứng kể trên chúng tôi chỉ phát hiện được 4 loài có mặt trong khu vực vào thời gian nghiên cứu là những loài có ký hiệu trong cột

“Pha” của biểu 5-1 Các loài thuộc họ Curculionidae, họ Scarabaeidae xuất hiện rất ít và chỉ thấy 1 pha, mật độ của chúng có thể coi là “mật độ sắt” Do

các loài khác xuất hiện quá ít nên chúng tôi chỉ tập trung nghiên cứu loài sâu hại chủ yếu là loài Bọ lá xanh tím Các thông tin tham khảo về các loài khác

có thể xem trong phần phụ lục

5.2- Đặc điểm hình thái và phân loại của Bọ lá xanh tím

5.2.1 Đặc điểm hình thái

a) Pha trưởng thành

Con cái thân dài 5-8mm, rộng ≈4mm

Con đực nhỏ và thon hơn một chút, cuối cánh cứng hẹp, toàn thân màu xanh đen ánh tím có phủ một lớp lông tơ màu vàng xen lẫn lông màu đen

Râu đầu hình sợi chỉ có 11 đốt, dài 3,5mm Đốt gốc râu to, hơi cong xuống, phía trên màu xanh đen, phía dưới màu đỏ Đốt thứ 2 và thứ 3 màu nâu

đỏ Các đốt roi râu khác màu xanh đen Từ đốt thứ 7 trở đi kích thước của các

đốt dài bằng nhau Râu đầu mọc ra gần sát mắt kép Hai mắt kép hình hạt đậu màu đen và nhô ra ở 2 bên đầu Miệng gặm nhai, hai hàm trên phát triển cong vào nhau, cuối hàm lõm vào và có màu đen Mép dưới của chân môi trên lõm vào Môi trên màu xanh lam, thò ra thụt vào được Râu hàm dưới và môi dưới

có 4 đốt màu nâu Trên đỉnh đầu có một vết lõm và một rãnh chạy dọc Đầu tròn và nằm thụt sâu vào mảnh lưng ngực trước

Mảnh lưng ngực trước nhô lên, xung quanh có gờ (viền) Trên mảnh lưng ngực trước có nhiều chấm lõm nhỏ Hai mép bên của mảnh lưng ngực trước nhô ra ở giữa và lõm ở phía trước và phía sau, góc sau hơi nhọn

Hình 5.1: Đầu, râu đầu, mảnh lưng ngực trước của Bọ lá xanh tím

Hai cánh cứng cong vát về phía cuối thân, phủ gần hết bụng Hai góc vai cánh u lên, hai mép trước của cánh cứng gần song song ở con cái phía giữa cánh hơi nhô ra rồi vát dần về phía sau, ở con đực giữa cánh không nhô

ra mà thon dần về phía sau Mảnh thuỗn hình bán cầu

Sâu non dài từ 7-8mm rộng 3mm toàn thân màu trắng nhạt Đầu và 3

đôi chân ngực màu nâu vàng Mảnh lưng ngực trước màu nâu đen Hai mảnh

lưng ngực còn lại có màu nâu nhạt với một số vân điểm màu đen Hai bên sườn và dọc trên lưng có các chấm màu nâu đen

Sâu non có 3 đôi chân ngực phát triển, bò rất nhanh, cuối bụng sâu non màu nâu đen

Hình 5.5: Sâu non tuổi 1 Bọ lá xanh tím và cành bị hại

d) Nhộng

Theo tài liệu nói về loài bọ lá thuộc Bộ Cánh cứng thì nhộng có dạng nhộng trần, màu trắng sữa Do đặc điểm vòng đời của Bọ lá xanh tím nên chúng tôi chưa có điều kiện để mô tả chúng

5.2.2- Xác định tên khoa học và vị trí phân loại

Căn cứ vào đặc điểm hình thái của pha trưởng thành mà chúng tôi đã

mô tả ở trên và dựa theo tài liệu phân loại của Trung Quốc [25], [36] chúng tôi sơ bộ xác định loài Bọ lá xanh tím hại Keo tai tượng là Ambrostoma sp thuộc

Hình 5.6: Lá Keo tai tượng bị ăn hại

Sâu trưởng thành có tính giả chết cao khi có sự va chạm Chúng thường thải ra những viên phân hình bầu dục to nhỏ khác nhau, đường kính trung bình

từ 0,6 - 0,9mm, có từ 6 -10 viên dính vào nhau

Sâu trưởng thành có thời gian giao phối kéo dài từ 12-15 giờ Khi giao phối con đực dùng hai chân trước bám vào vai cánh của con cái Hai chân giữa

ôm hai mép cánh trên của con cái, còn hai chân sau ôm lấy bụng của con cái

Khi giao phối chúng thường ẩn ở dưới lá, con cái vẫn bò mang theo cả con đực trên lưng Con cái và con đực giao phối nhiều lần, khi con cái không

đồng ý thì lắc cái đuôi rất mạnh rồi bò đi rất nhanh

Hình 5.7: Bọ lá xanh tím đực và cái trong lúc giao phối

Sâu trưởng thành không có tính xu quang Khi nhiệt độ lên quá 300C chúng thường ẩn nấp ở dưới tán lá hoặc bò xuống thân cây để chống nóng, khi nhiệt độ xuống thấp chúng lại lên cây phá hại

Sâu trưởng thành ít bay, khi nguồn thức ăn cạn kiệt chúng mới bay để chuyển sang cây khác tìm nguồn thức ăn mới Thời gian sống của pha trưởng thành kéo dài từ 45-74 ngày Sau khi đẻ trứng xong sâu trưởng thành chết

Quá trình đẻ trứng: Con cái tiến hành đẻ trứng vào cành cây Trước khi

đẻ chúng dùng miệng cắn đứt vỏ cây một đoạn dài 5-6mm rồi tước lật vỏ ra, tạo thành một lỗ nhỏ Trứng được gắn vào các lỗ được chuẩn bị như vậy Trên cành có nhiều vết tước vỏ gần như thẳng hàng, cách nhau 5-15mm Quan sát bằng mắt thường hoặc qua kính lúp có thể thấy rõ 10-15 trứng được gắn vào mỗi ổ (xem hình 5.4)

Để xác định chỉ số sinh dục (tỷ lệ cá thể cái) chúng tôi đã tiến hành bắt ngẫu nhiên một số sâu trưởng thành rồi giải phẫu Kết quả thu được cho thấy

tỷ lệ đực cái trong thời gian nghiên cứu là 60% đực, 40% cái Chiều dài cơ thể của Bọ lá xanh tím cái đã giải phẫu dao động từ 7,03-7,70mm (trung bình 7,41mm), chiều rộng biến đổi từ 3,00-4,30mm (trung bình 3,72mm), số lượng trứng nằm trong khoảng 86-176 Giữa kích thước của con cái và số lượng trứng có mối tương quan tỷ lệ thuận khá rõ ràng Các dạng phương trình tuyến tính cơ bản được kiểm tra có dạng như sau:

Gọi S là số lượng trứng của mỗi con cái

Gọi D là chiều dài thân thể sâu trưởng thành

Gọi R là chiều rộng thân thể sâu trưởng thành