tiểu luận văn học phương tây vụ án kafkadocx

TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM TP.HCM KHOA NGỮ VĂN  HỌC PHẦN VĂN HỌC HI- LA, TÂY ÂU VÀ MỸ BÀI THUYẾT TRÌNH TÌM HIỂU TIỂU THUYẾT “VỤ ÁN” CỦA KAFKA J.K - Nỗi hoang mang của con người trước thực tại vô hình bí ẩn TP.Hồ Chí Minh, ngày 20 tháng 5 năm 2013 Mục lục 2 I. Hoàn cảnh xã hội “Thời đại Kafka sống là thời đại “ mất Chúa”. Đế chế Áo – Hung tan rã, hiểm họa phát xít đang rình rập, nền kỹ trị tha hóa nhân phẩm và xóa dấu lương tri. Con người sống trong thời đại ấy, cảm thấy mình đã đánh mất chiếc chìa khóa để mở cánh cổng cuộc đời. Họ bơ vơ, lạc lõng, không phương phướng, không nơi bấu víu, họ lạc vào một mê cung của nỗi lo âu và sự tha hóa, của trạng thái phi lí toát lên từ lời kêu cứu của con người và sự lặng im của đời sống”. 1 II. Giới thiệu về Franz Kafka và tiểu thuyết “Vụ án” 1. Franz Kafka Franz Kafka (1883-1924) là nhà văn Tiệp gốc Do Thái, sinh ở Praha vào thời kỳ nước Tiệp còn là một bộ phận của đế quốc Áo - Hung (1867-1918). Cha ông thuở nhỏ nghèo khổ, về sau khá giả, làm nghề buôn bán giày vải và gia nhập cộng đồng người Đức. Franz Kafka học xong trung học, vào đại học Đức, theo ngành luật, đỗ tiến sĩ năm 1906. Ông làm việc trong một hãng bảo hiểm tai nạn công nhân ở Praha, song vẫn theo đuổi sự nghiệp văn chương vốn yêu thích. Năm 1917, Kafka bị bệnh lao. Bảy năm sau, ông qua đời trong một viện điều dưỡng ở Kierling gần Viên, thủ đô Áo, vào lúc tưởng chừng ông tìm thấy cuộc sống hạnh phúc với một thiếu nữ Do Thái tên là Đôra Đimăng ông gặp năm 1923, sau nhiều lần tình yêu trắc trở trước kia. Kafka viết văn bằng tiếng Đức. Trong cuộc đời ngắn ngủi của mình, ông sáng tác không nhiều. Đã thế, lúc sinh thời, ông lại tự tay đốt nhiều bản thảo, nên độc giả chỉ được biết đến ông qua vài truyện ngắn, truyện vừa như Lời phán xét, Hóa thân và tập truyện ngắn đầu tiên nhan đề “Thầy thuốc nông thôn” xuất bản năm 1919. Sau khi ông qua đời, một người bạn thân của ông là Măc Brôt đã cho in những bản thảo còn lại, tuy ông để lại di chúc đề nghị thiêu hủy tất cả tác phẩm của mình. Các tác phẩm quan trọng nhất của ông được ra đời trong hoàn cảnh ấy. Đó là những tiểu thuyết Vụ án, Lâu đài, Châu Mỹ và một số truyện ngắn khác. Ngoài ra còn một 1 Tính chất mê cung trong tác phẩm của Kafka, Lê Từ Hiển - Lê Minh Kha http://nguvanqn.edu.vn/index.php? option=com_content&view=article&id=25:tinh-cht-me-cung-trong-tac-phm-ca-franz-kafka&catid=17:nckh- gv&Itemid=24 3 cuốn Nhật ký riêng tư ông ghi chép đều đặn từ năm 1910 cho đến lúc qua đời. 2 2. Tóm tắt tiểu thuyết “Vụ Án” Tiểu thuyết gồm mười chương kể về 1 năm của Jozep.K từ khi bị bắt bớ đến lúc bị hành quyết Chương 1: Chủ yếu giới thiệu nhân vật chính là Joseph K, 30 tuổi, làm việc tại ngân hàng. Ông ở nhà trọ và ăn những món ăn ở những quán ăn tĩnh mịch, làm việc một cách đều đặn. Cuốc sống của ông cứ thế ngày qua ngày. Cho đến một buổi sáng kia, bỗng dưng xuất hiện 2 tên lạ mặt đã làm xáo trộn cuộc sống của ông. Họ nói ông bị bắt. K cảm thấy bất ngờ, nhạc nhiên quá mức và những cảm giác khó chịu, bực bội đan xen nhau bỏi lẽ ông không phạm một tội gì. Và một điều lạ nữa, đó chính là dù ông bị coi là kẻ có tội nhưng vẫn được đi lại một cách tự do. K đã tìm mọi cách để thoát khỏi sự buộc tội, hay chí ít cũng biết được là mình phạm tội gì, nhưng vô ích không ai nói cho K biết. K nhờ sự giúp đỡ của cô Bocxne-lam thư kí đánh máy, nhưng khong có kết quả gì. Chương 2: Một tòa án được lập ra để hỏi cung bị cáo, thế nhưng tòa án ấy lại không giống với bất kì tòa án nào. Nó diễn ra tại “một tòa nhà xa xôi”, hẻo lánh, trong một căn phòng tồi tàn và những người xử án là những con người kém hiểu biết. Tất cả đều mờ ám, không rõ ràng, vô tổ chức, hỗn độn, giống như một trò đùa lố bịch. Ông đã đứng ra tự bào chữa cho chính mình, ban đầu cứ tưởng rằng họ đồng tình, ủng hộ ông nhưng thực chất không phải thế. Tất cả bọn họ đều chung một giuộc cả. Chương 3: Kể về việc K đến tòa án để tiếp tục vụ án của mình nhưng không có ai. Nơi đây, K đã gặp anh chàng sinh viên và người phụ nữ. K đã nói chuyện với người phụ nữ ấy để tìm sự giúp đỡ nhưng bất thành. Người gõ mõ dẫn K đi tham quan các phòng lục sự, K cảm thấy không khí thật ngột ngạt, khó chịu và anh chỉ muốn nhanh chóng thoát ra khỏi đó. Chương 4: Kể về việc cô bạn gái đến ở cùng Bocxne, cô gái với thái độ cao ngạo. Bên cạnh đó, cô bạn này lại có mối quan hệ với cháu bà Grubach, theo K nhận định thì cả hai đều thuộc nhóm bí mật, ngăn cản anh đến với Bocxne. Cũng từ đây, nhân vật Bocxne không còn xuất hiện nữa. 2 http://trieuxuan.info/?pg=tgdetail&id=972 4 Chương 5: K bị ám ảnh bởi hình ảnh tên đao phủ trên tay cầm roi chực đánh Frank và Vilem. Một mặt, K muốn tố cáo và bỏ mặc họ, mặt khác lại muốn cứu họ bởi K không thể chứng kiến cảnh trừng phạt của tên đao phủ. Chương 6: Sau khi bị ám ảnh bởi vụ án, chán công việc ở nhà băng, một người chú của K là người thân duy nhất và là người giám hộ ở quê lên. Ông đã đưa K đến gặp luật sư Hun-là một luật sư nổi tiếng và bào chữa cho những người nghèo. Ông bị bệnh tim và có y tá riêng Leni chăm sóc. Tại phòng bệnh của luật sư Hun, có sự hiện diện của Trưởng phòng ngồi trong một góc tối. K cảm thấy hết sức ngạc nhiên khi mọi người đều biết trước vụ án có liên quan đến mình. Leni- y tá và cũng là tình nhân của gã luật sư đã dụ dỗ K để làm tình, và vì K muốn khai thác thông tin đồng thời để nhận được sự giúp đỡ như lời của Leni, nên K đã chiều cô. Sau đó, chú của K đã cho anh biết là anh đã làm cho sự việc rắc rối thêm. Chương 7: Sau cuộc gặp với luật sư Hun, K nhận thấy ông ta sẽ không giúp được gì cho mình nên sẽ tự mình giải quyết bằng cách tự viết đơn gửi lên tòa án. Nhưng việc viết đơn thật khó khăn đối với K. Đúng lúc đó, nhà kĩ nghệ- một khách hàng của nhà băng xuất hiện và giới thiệu cho K người họa sĩ Titoreli-làm việc tại tòa án, sống trong một ngôi nhà tồi tàn ở vùng ngoại ô. Ông cho biết, vụ án của K sẽ dẫn tới 3 tình huống: + Tha bổng hẳn-nhưng chuyện này chưa bao giờ và sẽ không bao giờ xảy ra. + Tha bổng tạm thời- tình huống này cũng rất mong manh, vì K sẽ có thể bị bắt lại. + Trì hoãn vô thời hạn- không tha bổng cũng không luận tội. K buồn bã rầu rĩ trở về cùng với đống tranh từ tay họa sĩ mà K lại chẳng chút gì hứng thú. Chương 8: Thời gian sau, K quyết định từ bỏ luật sư của mình. Một cách tình cờ, K gặp một thân chủ khác, là một thương gia phá sản tên Bloc-ông này cũng than phiền các luật sư chểnh mảng nên hỏi ý kiến các luật sư khác. Khi luật sư Hun biết K đã bỏ mình, ông rất tức giận bèn tỏ uy quyền của mình bằng cách gọi Bloc đến bắt quỳ và lăng mạ đủ điều. Chương 9: Cuộc găp gỡ bí mật của K và đám người bí mật tại nhà thờ. Vị linh mục bí ẩn cho biết ông đã đi đến chỗ bi đát vì ông không hiểu gì về bản chất của tòa án và dựa dẫm quá nhiều vào người khác, nhất là phụ nữ. Sau đó, vị linh mục kể cho K nghe một câu chuyện thế nhưng nó khiến K 5 bức bối, linh mục đã giảng giải cho K nghe và phần nào thuyết phục được anh. Chương 10: Kể về bổi tối hôm trước của lễ sinh nhật lần thứ 31 của K. Hai tên lạ mặt to béo, đội mũ cao, mặc áo dài, đến nhà dắt ông đi. Đi mãi đến một công trường. Ông ngờ rằng đó là những tên đao phủ dắt ông đi hành hình nhưng K không phản kháng. Vào phút chót, một chiếc của sổ của ngôi nhà gần đó bỗng nật mở, ánh đèn trong nhà hắt ra in rõ hình một người đang giang hai tay, có lẽ để chia sẻ nỗi bất hạnh hay ĩa của cử chỉ này. Vì ngay lúc đó, một trong hai đứa vừa túm lấy cổ anh, đứa kia thọc dao vào tim anh và ngoáy ngoáy hai lần. K chết. III. Hệ thống câu hỏi định hướng khi tìm hiểu “Vụ án” 1. Trình bày các tuyến nhân vật trong tiểu thuyết “The trial” của Kafka Theo chúng tôi, có thể chia thành 3 tuyến nhân vật. a. Nhân vật chính: mang tên Joseph K, Có nghề nhiệp xác định, diện mạo, lai lịch không được chú trọng miêu tả. • Đặc điểm: - Là một thanh niên 30 tuổi. - Có địa vị tại ngân hàng. - Được mọi người xung quanh kính trọng. - Ở nhà trọ. - Ăn tại quán tĩnh mịch; - Làm việc đến 9 giờ đêm, - Là một người khô khan, trống trải, một kẻ độc thân, không thân thiết với ai… ngoại hình được gợi lên qua cái nhìn của một số nhân vật phụ: (nhân vật viên mõ tòa: K có đôi mắt đen mà theo ả là đẹp; hay những đứa trẻ khu nhà của họa sĩ Titorelli: K “xấu xí lắm” , “chú thấy anh ấy gầy và xanh” Từ trước đến nay, hầu hết các nhân vật trong tác phẩm văn học là các nhân vật lí tưởng hoặc điển hình. Họ được miêu tả rõ về ngoại hình, tính cách, nguồn gốc xuất thân…Nhuwg khi làm quen với tác phẩm của Kafka thì người đọc sẽ được tiếp cận một kiểu nhân vật mới lạ, đó là kiểu nhân vật không có diện mạo, không có tính cách. Trong “ Vụ án”, Josep K. là nhân vật chính nhưng lại không được Franz Kafka miêu tả cụ thể mà chỉ được gợ lên một vài nét qua qua mắt nhận xét của những nhân vật trong truyện như qua nhân vật vợ viên mõ tòa thì ta 6 mới biết được K. có đôi mắt đen mà theo ả là đẹp, còn trong con mắt những đứa trẻ ở khu nhà họa sĩ Titoteli thì K. “xấu xí lắm” , chúng thấy anh xanh xao và gầy. Josep K. hiện lên một cách mờ nhạt, khiến ta không có ấn tượng gì và cảm tưởng gì ở nhân vật này. Ngay cả gia đình, anh em, bạn bè của k. cũng không được tác giả miêu tả rõ ràng. Người đọc chỉ có thể biết được K. vẫn còn có mẹ nhờ một chi tiết có nói đến việc K. đến thăm mẹ (theo bản sắp xếp của nhà nghiên cứu người Đức Helmut Richter) còn ngoài ra tất cả gốc tích, gia đình đều không rõ ràng và mờ nhạt. Tác giả đã “chặt mất” quá khứ của K., làm cho người đọc mơ hồ không biết gì về thân phận cũng như tính cách của anh trong quá khứ. Kafka đã xây dựng nhân vật Josep K. khác với kiểu xây dựng nhân vật truyền thống với cái tên nhân vật không rõ ràng, cũng không rõ diện mạo, quan hệ xã hội. ta sẽ không thấy tính cách đặc trưng của một nhân vật nào. K. có thể đại diện cho con người ở khắp mọi nơi, những con người toàn xã hội. Phần lớn bút mực của tác giả đều xoay quanh vụ án của Josep K. nhưng vụ án lại hiện lên ra một cách mơ hồ và đầy phi lí. Có lẽ cuộc sống của K. sẽ rất bình thường với một thời gian biểu nhất định nếu như vào buổi sáng khi anh ba mươi tuổi không có hai người xuất hiện trước phòng anh và thông báo anh bị bắt. Và vụa ns của an cũng sẽ chửng có gì đáng bàn nếu như nó là vụ án bình thường như những vụ án bình thường khác. Đằng này nó lại chứa đựng tất cả những gì vô lí không thể chấp nhận được. Vướng vào “Vụ án” mà bản thân không rõ mình mắc tội gì, đến người thực thi pháp luật cũng không biết, nhưng tất cả mọi người lại đều co rằng đó là vụ án nghiêm trọng, K. dần rơi vào bế tắc và tuyệt vọng. K. phải đối mặt với bộ máy cai trị khổng lồ, bí hiểm tồn tại khắp nơi. Dường như tất cả mọi người quanh anh, ngay cả những đứa trẻ ở khu nhà họa sĩ Titoteli, đều là tai mắt của tòa án, anh như bị thôi miên vào các tổ chức bí mật; những cuộc hỏi cung và thẩm vấn không đầu, không cuối, không kết quả. Anh bị ám ảnh thật sự khi mà đến nơi đâu, gặp người lạ hay người quen họ cũng nhận ra anh và nói về vụ án anh đang mắc phải. Vì thế, K. muốn kết thúc sớm vụ án của mình. Anh lần lượt nhờ đến sự giúp đỡ của luật sư, nhà kĩ nghệ, họa sĩ…, nhưng tất cả đều không giúp ích được gì. Mà ngược lại nó trở thành nỗi ám ảnh trong K., làm sao anh có thể sống vui vẻ, thoải mái khi mà trên đầu mình cái “án tử” lúc nào cũng giăng sẵn. Mọi thứ xung quanh dường như là một mê cung không lối thoát. Ở đó anh không biết được đâu là giả đâu là thực. Những người nói giúp đỡ anh thì cũng là những tay chân của tòa án. Vụ án càng kéo dài càng làm K. hoang mang, 7 suy sụp đến nỗi “không muốn rời xa nơi làm việc […] ngày nào vì quá lo sợ là sẽ không thể trở về đây được nữa, nỗi sợ hãi chính anh cũng thừa nhận là thổi phồng quá đáng, nhưng dù sao nó vẫn dè nặng lên anh” (“Vụ án”- tr.271). Các lối thoát dần đóng lại khiến K. hoảng loạn và mất hết phưng hướng như lời mục sư nói anh “không nhìn xa được đến hai bước chân” . Anh trở thành con người cô độc, dường như tất cả mọi người đều xa lạ với anh vì anh là một kẻ “khác người”, không chấp nhận những cái phi lí như: khúm núm tại tòa như một bị cáo, đi bằng bốn chân lại cạnh giường luật sự Hun như thương gia Bloc. Sau một năm vùng vẫy tính toán để tự cứu lấy mình, K. vẫn không thoát khỏi cái án tử vô lí mà tòa án vô hình đã kết tội. Niềm hy vọng của K. về sự vô tội giờ chỉ là một vệt đen. K. đã bị xử tử mà không hề biết mình phạm tội gì, không được khiếu nạn, không được phản kháng. Trong khi chờ nhát dao của hai tên đưa K. xử tử, K. vẫn loay hoay với những câu hỏi, vì “cái logic dù không lay chuyển được thế nào đi nữa, nó cũng không cưỡng lại được một con người đương muốn sống” (“Vụ án”- tr.299). K. chết nhưng nỗi nhục của anh thì để lại “ như một con chó ! anh nói, như để gửi lại nỗi nhục nhã ở đời”. Joseo K. chết đã gieo vào lòng người dọc một mối hoài nghi về một thế giới bát ổn, phi lí đang diễn ra: con người có thể bị mang tội bất cứ lúc nào và cũng có thể bị xử chết bất cứ lúc nào. b. Nhân vật phụ: - Khá nhiều nhân vật phụ: vợ chồng viên mõ tòa, y tá Leni, ông chủ Albert K, Kỹ nghệ gia, họa sĩ Titorelli và Grubach, cô Bơcxne, bạn cô Bơcxne. - Họ có mối quan hệ rời rạc, thiếu quan tâm đến nhau chính vì thế họ bị cô lập. Hệ thống nhân vật trong “ Vụ án” cũng khá phong phú: Vợ chồng viên mõ tòa, y tá Leni, ông chú Albert K., kĩ nghệ gia, họa sĩ Titoreli, thương gia Bloc, bà Grubach, cô Bơcxne, bạn co Bơcxne…Nhưng mối quan hệ giữa các nhân vật này với nhau và với nhân vật chính rất rời rạc, không gợi lên quan hệ xã hội giữa các tuyến nhân vật. Họ giường như gần nhưng cũng lại xa với Josep K Mới đầu gặp, ai cũng quan tâm, sốt sắng tỏ ý giúp đỡ khiến K. phải thốt lên công nhận “sao lắm người định giúp đỡ mình thế” . Nhưng cuối cũng ai sẽ giúp anh đây? Chẳng có ai cả. Họ trở nên xa lạ với anh, ngay cả như ong chú Albert K. của anh cũng vậy mà thôi. Khi nghe tin anh mắc vào vụ án, ông đã tức tốc đến gặp và tìm luật sư giúp đỡ cháu. Nhưng suốt một năm thì lại không thấy bóng dáng ông chú đâu nữa. Những người 8 khác cũng thế, họ quan tâm đến vụ án của K. nhưng không ai có thể giúp đỡ anh được. Thậm chí lúc anh chết cũng chỉ có một mình anh, không ai biết, không ai đến để chia sẻ nỗi bất hạnh cũng anh. Có lẽ với họ việc anh bị xử chết cũng là điều bình thường mà bất cứ người nào vướng phairvaof pháp luật cũng thế. “Dường như giữa người bị kết tội và thế giới xung quanh có một bức tường ngăn cách không thẻ nào vượt qua được. Anh chỉ còn cách là tự mình thích nghi với cái phi lí ấy mà thôi” ( Đặng Anh Đào). Franz Kafka như muốn cảnh báo về mối quan hệ rời rạc con người với con người trong xã hội hiện đại: Họ sống càng ngày càng xa rồi nhau hơn; họ tính toán thiếu quan tâm đến nhau dẫn đến tình trạng cô độc giữa cộng đồng. Đồng thời qua đó Kafka cũng phản ánh một thế giới đã đổ vỡ từng mảng, con người không thể tạo dựng nổi. Giống như Alain Robbe Grillet đã nói “Đó là thế giới ở đó con người đã đánh mất cái chìa khóa của mình” ; hay như Rolaind Barthes đã nhận xét: “Thế giới phương tây đã đi vào một ngõ cụt […] người ta chỉ còn có thể đặt câu hỏi “ ta là ai?” chứ không thể đặt câu hỏi “vì sao?” ( Nhiều tác giả. Văn học phương tây. Nxb Giáo dục. 2010). Trong hệ thống nhân vật phụ có một nhóm nhân vật cũng giống như K., giống như thương gia Bloc; họ cũng đang vướng vào pháp luật, cũng đang chầu chực để theo đuổi vụ án của mình. Theo Leni thì họ - những người khi trở thành bị cáo đều rất đẹp trai. Có lẽ cũng như Bloc, họ trở thành những bị cáo đã lâu nhưng tiến triển vụ án thì không đâu vào đâu cả. Họ chỉ biết rằng “ Đối với một kẻ bị tình nghi thì chạy vạy tốt hơn là nghỉ ngơi, vì kẻ nghỉ ngơi tuy không biết nhưng luôn có nguy cơ thấy mình trên một đĩa cân và bị cân treo với trọng lượng các tội lỗi của mình” (“Vụ án” – tr.264). Dần dần , họ lệ thuộc vào tòa án, họ thu hẹp quy mô công việc đẻ tiện ngày ngày đến chầu chực quan tòa và luật sư. Đối với luật sư, họ “Không còn là khách hàng nữa mà là con chó của luật sư” (“ Vụ án” – tr.266). Với các nhân vật phụ khác, tác giả đã sử dụng motip dị hình khuyết tật cho tuyến nhân vật phụ của mình. Các nhân vật Kafka vốn đã vô danh, trừu tượng nay lại càng nhỏ bé thảm hại hơn bởi những khuyết tật, méo mó về thân xác nhưng chẳng được bù đắp khả năng mà dường như bị đẩy xuống hố sâu cuộc đời. Trong thế giới nhân vật phụ nói chung, và trong thế giới nhân vật trong “vụ án” nói riêng, các nhân vật dường như bị tước bỏ đi những nét bình thường vốn có, mà được khắc họa thay vào đó nét dị thường tạo nên những con người dị dạng về hình thể. “Vụ án” có mười ba nhân vật dị dạng, khuyết tật. Đầu tiên là các gã thanh tra: Một gã “cái đàu khô khốc 9 và xương xẩu, cái mũi vẹo to tướng, chẳng hợp với tấm thân phốt pháp chút ào”; gã Rabenxtene “người cứng đơ, hai bàn tay lúc nào cũng múa máy”; gã Kulitso “Tóc vàng hoe, mắt sâu trũng”; gã Kamine “bị chứng thần kinh giật, lúc nào cũng cười trông khó chịu vô cũng”. Chàng sinh viên Becton “ người nhỏ bé, hai chan vòng kiềng”. Cô Mongtac là “một người yếu ớt, xanh xao và chân đi khập khiễng”. Viên mõ tòa thì “bước chân líu ríu có lẽ do bệnh thống phong”. Luật sư Hun đóng đinh trên giường vì bệnh tim…. “Chính thế gian với tồn tại trong thời gian phím Chỉ và không gian vô địn của Kafka đã báo hiệu sự bất thường, không chỉ là cái chết dành cho nhân vật chính mà còn là sự què quặt, bất thành nhân vật phụ của ông” ( Lê Huy Bắc). Sự què quặt, khuyết tật của các nhân vật càng làm tăng thêm nỗi ám ảnh cho Josep K.  Với mục đích xây dựng lên một thế giới nhân vật mờ nhạt, không điển hình với những mối quan hệ lỏng lẻo , rời rạc, “ nhà văn khao khát tìm kiếm sự thật về kiếp người và mong ước con người được sống với con người, được hòa hợp với gia đình, xã hội và tìm được chính mình trong một thế giới có ý nghĩa. Mục đích của ông là làm thế nào đẻ ói được bằng nghệ thuật những điều quan trọng đó về con người nhưng một cách hiệu quả nhất” ( Trương Đặng Dung) c. Nhân vật vắng mặt: - Ở “Vụ án” có thể thấy một nhân vật vắng mặt nhưng lại đóng vai là nhân vật trung tâm trong tác phẩm đó là tòa án. Một tòa án không có địa điểm xác định, không nguyên tắc, không pháp luật, gồm nhiều cấp bậc lộn xộn, khó hiểu. - Một tòa án hết sức phi lý. - Họ hiện lên một cách mờ nhạt với những quan hệ lỏng lẽo, không thống nhất, khá loanh quanh và phức tạp. 2. Phiên tòa xét xử có đặc điểm gì về không gian, thời gian, thành phần, quy trình làm việc…? “Vụ án” vốn được coi là một tác phẩm có sự bí ẩn từ đầu đến cuối, nó cuốn theo mọi người bởi sự bí ẩn ấy. 10 [...]... cùng của Vụ án , cảm giác đầu tiên là hẫng K chết, vậy là kết thúc Vụ án Phạm nhân bị xử tội, bản án coi như được hoàn thành nhưng nếu suốt một năm trời nhân vật K hoang mang, bị giày vò trong sự mơ hồ, quẩn quanh thì kết thúc tiểu thuyết, người đọc lại tiếp tục tinh thần 14 của K, đó là sự mệt mỏi và bão hòa suy nghĩ, phán đoán trước tất... và ngay cả vụ án tất cả đều mờ mịt Những người trong bộ máy tòa án đã quen sống với thế giới áp mái, với họ đó là nơi tuyệt vời nhất còn với K đó là nơi kinh khủng nhất Những người bị kết tội khác cũng dần dần quen với không khí tòa án, nếu K thường xuyên tới, e hắn ta cũng sẽ quen Thói quen là một thứ đáng sợ K đã sống trong vụ án, trong... bản dịch từ tiếng Đức của Harry Zohn - Tạp chí Sông Hương, số 283/09-2012 http://tapchisonghuong.com.vn/tintuc/p0/c7/n10832/Vai-suy-tu-ve-Kafka.html 8 Văn học phương Tây giản yếu , Lê Văn Chín, NXB Đại học sư phạm T.P Hồ Chí Minh, 1992 9 Văn học phương Tây, Đặng Anh Đào-Hoàng Nhân-Lương Duy Trung…, NXB Giáo dục Việt Nam, 2012 17 ... trời và anh ta quen, quên mất cả sự phản kháng, quên mất cả suy nghĩ Cuối cùng lí trí hay lòng tin, nói cho cùng là bản thân K đã bỏ rơi K Vậy K xem cuộc đời như hắn là một diễn viên, một người xem kịch Chúng ta đọc Vụ án cũng như xem một vở kịch dài Kết thúc rồi vẫn chưa thể lí giải nổi, rốt cục Vụ án đó là gì? Cũng như câu hỏi của K : bị... trọn vẹn trong một năm, không biết là địa điểm nào, nhân vật chính hiện lên không có gì ấn tượng, nhân vật phụ nhàn nhạt, một vụ án như những vụ án được giải quyết theo kiểu tuyên bố mắc tội, đến tòa trình diện và xử án, không hề biết tội của phạm nhân, không hề hiểu lí do vì sao bị bắt và bị giết Tất cả hệt như một trò đùa dài +Thành phần:... option=com_content&view=article&id=25:tinh-cht-me-cung-trong-tac-phm-cafranz-kafka&catid=17:nckh-gv&Itemid=24 5 Từ điển Văn học-bộ mới, Đỗ Đức Hiểu (chủ biên), NXB Thế giới, 2004 6 Tuyển tập tác phẩm : hóa thân, vụ án, lâu đài, truyện ngắn, nhật kí, thư - Franz Kafka ; Nguyễn Văn Dân dịch,NXB Hội nhà văn, 2003 7 Vài suy tư về Kafka, Nguyễn Tiến Văn dịch , trích từ Illuminations, Hannah Arendt biên tập và đề tựa, 1968, bản dịch... sự trừng phạt hay sự giải thoát? Ta bắt gặp ở Vụ án và “Hóa thân” sự tương đồng ở nghi ngờ thực tại không có thật Nếu trong “Hóa thân”, Grego cho việc mình biến thành bọ chỉ là một cơn ác mộng, đó là cơn ác mộng dài mà bản thân Grego cho rằng mình không thể thức dậy khỏi cơn ảo giác thì đến Vụ án K bị lôi dậy khỏi giường, anh ta đặt ra hàng... trình K bị những tên thanh tra đến thông báo lệnh bắt nhưng vẫn được đi làm, K đến tòa án, đến văn phòng luật sư, đến nhà thờ và cuối cùng bị giết nhưng chúng ta cũng như K hoang mang từ đầu đến kết hoàn toàn không biết K phạm tội gì Ngay cả người kết tội là tòa án cũng không nói rõ K mắc tội gì hay đơn giản là không biết anh ta mắc tội gì Họ thường... thẩm phán nhầm K cả nghề nghiệp của K Ta thấy rõ sự phi lí nhưng càng không thể lí giải sự phi lí đó tại sao lại tiếp diễn Từ 2 câu trả lời trên, người đọc hay chính nhân vật K vẫn không thể giải đáp được nguyên nhân vụ việc 4 Trong câu chuyện ngụ ngôn huyền ẩn người giữ cửa, nếu người nông dân kia được tự do ra đi, vì sao anh ta cứ bám lấy cánh cổng... là tất cả? Còn có chuyện kháng án chăng? Còn có những lập luận bác bỏ người ta chưa nêu ra chăng? Nhất định thế…” Dù không biết mình phạm tội gì nhưng hàng tuần cứ vào chủ nhật K lại phải hầu tòa, và cuối cùng dù không biết nguyên do cái chết của mình K vẫn bị xử tội chết 3 K phạm tội gì? Tòa án kết tội gì với K? đâu là nguyên nhân vụ việc? Đọc toàn bộ câu chuyện ta có thể kể lại . http://tapchisonghuong.com.vn/tin- tuc/p0/c7/n10832/Vai-suy-tu-ve-Kafka.html 8. Văn học phương Tây giản yếu , Lê Văn Chín , NXB Đại học sư phạm T.P. Hồ Chí Minh, 1992 9. Văn học phương Tây, Đặng Anh Đào-Hoàng Nhân-Lương Duy Trung…,. nhận xét: “Thế giới phương tây đã đi vào một ngõ cụt […] người ta chỉ còn có thể đặt câu hỏi “ ta là ai?” chứ không thể đặt câu hỏi “vì sao?” ( Nhiều tác giả. Văn học phương tây. Nxb Giáo dục tượng, nhân vật phụ nhàn nhạt, một vụ án như những vụ án được giải quyết theo kiểu tuyên bố mắc tội, đến tòa trình diện và xử án, không hề biết tội của phạm nhân,