Đánh giá một số mô hình khoanh nuôi xúc tiến tái sinh rừng tự nhiên có vối thuốc phân bố tại xã Chiềng Bôm hện Thuận Châu, tỉnh Sơn La pot

Khoanh nuôi xúc tiến tái sinh KNXTTS là quá trình lợi dụng tối đacác quy luật tái sinh và diễn thế tự nhiên của thực vật, cộng với sự can thiệphợp lý của con người để trong khoảng thờ

Luận văn Đánh giá một số mô hình khoanh nuôi xúc tiến tái sinh rừng tự nhiên có Vối thuốc (Schima wallichii choisy) phân bố tại xã Chiềng Bôm –

huyện Thuận Châu – tỉnh Sơn La

MỤC LỤC

DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ TỪ VIẾT TẮT i

DANH MỤC BẢNG BIỂU ii

DANH MỤC HÌNH ẢNH VÀ SƠ ĐỒ iii

ĐẶT VẤN ĐỀ 1

Chương I TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 6

1.1 Trên thế giới 6

1.1.1 Nghiên cứu về tái sinh rừng 6

1.1.2 Nghiên cứu về khoanh nuôi phục hồi rừng và xúc tiến tái sinh 8

1.1.3 Những nghiên cứu về cây Vối thuốc (Schima wallichii Choisy) 8

1.2 Tại Việt Nam 12

1.2.1 Nghiên cứu về tái sinh rừng 12

1.2.2 Các nghiên cứu về khoanh nuôi phục hồi rừng và xúc tiến tái sinh 14

1.2.3 Các nghiên cứu về cây Vối thuốc 15

1.3 Nhận xét và đánh giá chung 17

Chương II MỤC TIÊU, ĐỐI TƯỢNG, GIỚI HẠN, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19

2.1 Mục tiêu nghiên cứu 19

2.2 Đối tượng nghiên cứu 19

2.2 Giới hạn nghiên cứu 19

2.3 Nội dung nghiên cứu 19

2.4 Phương pháp nghiên cứu 20

2.4.1 Quan điểm và cách tiếp cận của đề tài 20

2.4.2 Phương pháp nghiên cứu cụ thể 20

Chương III ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ - XÃ HỘI KHU VỰC NGHIÊN CỨU 26

3.1 Điều kiện tự nhiên 26

3.1.1 Vị trí địa lý 26

3.1.2 Địa hình 26

3.1.3 Khí hậu 26

3.1.4 Sông suối, thủy văn 27

3.1.5 Địa chất, thổ nhưỡng 28

3.1.6 Tài nguyên rừng 28

3.2 Điều kiện kinh tế - xã hội 29

3.2.1 Đặc điểm dân cư 29

3.2.2 Tình hình kinh tế và cơ sở hạ tầng 29

3.2.3 Giáo dục, y tế 30

3.3 Nhận xét chung 30

3.3.1 Thuận lợi 30

3.3.2 Khó khăn 30

Chương IV KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 31

4.1 Tổng kết các biện pháp kỹ thuật khoanh nuôi xúc tiến tái sinh đã áp dụng tại huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La 31

4.1.1 Kỹ thuật khoanh nuôi xúc tiến tái sinh đã và đang áp dụng tại Việt Nam 31 4.1.2 Kỹ thuật khoanh nuôi xúc tiến tái sinh rừng tự nhiên có Vối thuốc phân bố tại xã Chiềng Bôm - huyện Thuận Châu - tỉnh Sơn La 34

4.2 Đặc điểm đối tượng rừng tự nhiên có Vối thuốc tái sinh đưa vào khoanh nuôi tại xã Chiềng Bôm – huyện Thuận Châu – tỉnh Sơn La 36

4.2.1 Trạng thái Ic khoanh nuôi 6 năm 36

4.2.2 Trạng thái Ic khoanh nuôi 11 năm 39

4.2.3 Trạng thái IIb khoanh nuôi 12 năm 42

4.3 Đánh giá kết quả khoanh nuôi xúc tiến tái sinh một số mô hình rừng tự nhiên có Vối Thuốc tái sinh tại xã Chiềng Bôm – huyện Thuận Châu – tỉnh Sơn La 47

4.3.1 Trạng thái Ic sau khi khoanh nuôi 6 năm 47

4.3.2 Trạng thái Ic sau khi khoanh nuôi 11 năm 51

4.3.3 Trạng thái IIb sau khi khoanh nuôi 12 năm 57

4.4 Đề xuất định hướng một số giải pháp khoanh nuôi xúc tiến tái sinh rừng tự nhiên có Vối thuốc tái sinh tái xã Chiềng Bôm – huyện Thuận Châu – tỉnh Sơn La 62

Chương V KẾT LUẬN - TỒN TẠI – KHUYẾN NGHỊ 65

5.1 Kết luận 65

5.2 Tồn tại 67

5.3 Khuyến nghị 67

ĐẶT VẤN ĐỀ

Rừng là một hệ sinh thái có khả năng tự tái tạo, tự phục hồi và luôn vậnđộng phù hợp với điều kiện ngoại cảnh Với diện tích trên 330 nghìn km với2/3 diện tích đất là đồi núi lại nằm trong vùng nhiệt đới gió mùa nên nguồn tàinguyên rừng nước ta rất giàu có, đa dạng và phong phú Tuy nhiên, trongnhững năm gần đây, do nhiều nguyên nhân khác nhau mà diện tích rừng bịsuy giảm nghiêm trọng cả về số lượng lẫn chất lượng Ngày nay với sự pháttriển mạnh mẽ của nền kinh tế đất nước cùng với sự gia tăng về dân số, ônhiễm môi trường, đô thị hóa, biến đổi khí hậu,… thì việc khôi phục lại hệsinh thái rừng là rất cần thiết

Nhận thức được vai trò và tầm quan trọng của rừng, hiện nay nhà nước

ta đã đầu tư nhiều chương trình dự án để phát triển trong đó đặc biệt là cácchương trình giao đất lâm nghiệp cho các hộ gia đình của Chính Phủ, chươngtrình 327, dự án trồng mới 5 triệu ha rừng,… tốc độ phục hồi rừng đã tăngnhanh Các giải pháp kỹ thuật dựa trên cơ sở lợi dụng triệt để khả năng táisinh, diễn thế tự nhiên của thảm thực vật cùng với các giải pháp đúng đắn vềchính sách đất đai, vốn, lao động đã góp phần nâng cao độ che phủ rừng của

cả nước Điều đó chứng tỏ tái sinh tự nhiên (TSTN) của thảm thực vật rừng

có vai trò quan trọng trong phục hồi rừng

Khoanh nuôi xúc tiến tái sinh (KNXTTS) là quá trình lợi dụng tối đacác quy luật tái sinh và diễn thế tự nhiên của thực vật, cộng với sự can thiệphợp lý của con người để trong khoảng thời gian nhất định, phục hồi đượcnhững hệ sinh thái rừng có giá trị cao về kinh tế và phòng hộ môi sinh Chính

vì vậy mà KNXTTS là một trong những giải pháp quan trọng mang lại hiệuquả cao

Cùng với các loài cây bản địa như Lát hoa, Lim xanh, Trám trắng,…

hiện nay Vối Thuốc (Schima wallichii choisy) là loài cây bản địa rất được

quan tâm, sử dụng cho việc trồng rừng và phục hồi lại hệ sinh thái rừng nhiệtđới nước ta Được xem như một cây đa tác dụng với ưu điểm là loài cây gỗ

lớn, phân bố rộng, gỗ Vối thuốc thuộc nhóm V nặng bền và chắc, không congvênh nứt nẻ, gỗ lõi và gỗ giác đều có màu nâu rất đẹp, gỗ được dùng làm cộtnhà, đồ gia dụng thân cây thẳng tròn đều, đơn trục không có bạnh vè, vỏ, lá

và rễ cây dùng làm thuốc chữa bệnh và chế phẩm công nghiệp.Có khả năngchịu nhiệt tốt nên Vối thuốc còn được dùng làm băng xanh cản lửa rất có hiệuquả (Phạm Ngọc Hưng, 2001) Ngoài ra, Vối thuốc còn được đề xuất là mộttrong số ít loài cây ưu tiên cho trồng rừng phòng hộ đầu nguồn (Cẩm nangngành lâm nghiệp, 2004 )

Sơn La là một tỉnh miền núi phía bắc với nhiều đồng bào dân tộc sinhsống như dân tộc Thái, Dao, Mường,…vì vậy mà nhu cầu sử dụng cây Vốithuộc là rất lớn Gỗ Vối thuốc chủ yếu được lấy từ rừng tự nhiên nhưng dokhai thác quá mức chỉ còn lại những cây có đường kính nhỏ, giá trị sử dụngchưa cao Để giải quyết vấn đề này thì khoanh nuôi xúc tiến tái sinh rừng tựnhiên có Vối thuốc là giải pháp quan trọng và có hiệu quả nhất Tuy nhiên,đến nay vẫn chưa có công trình khoa học nào nghiên cứu, đánh giá một cách

hệ thống về vấn đề này

Xuất phát từ thực tiễn đó, khóa luận: “Đánh giá một số mô hình

khoanh nuôi xúc tiến tái sinh rừng tự nhiên có Vối thuốc (Schima wallichii

choisy) phân bố tại xã Chiềng Bôm – huyện Thuận Châu – tỉnh Sơn La ” là

rất cần thiết và có ý nghĩa khoa học, thực tiễn lớn Trên cơ sở tổng kết cácbiện pháp kỹ thuật khoanh nuôi xúc tiến tái sinh kết hợp với việc đánh giámột số mô hình KNXTTS có cây Vối thuốc khóa luận sẽ đề xuất một số giảipháp KNXTTS rừng tự nhiên có Vối thuốc tại xã Chiềng Bôm – huyện ThuậnChâu – tỉnh Sơn La

Chương I TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Trên thế giới

1.1.1 Nghiên cứu về tái sinh rừng

Lịch sử nghiên cứu tái sinh rừng trên thế giới đã trải qua hàng trămnăm nhưng với rừng nhiệt đới vấn đề này được tiến hành chủ yếu từ nhữngnăm 30 của thế kỷ trước trở lại đây Do sự phát triển của nền công nghiệp ởthế kỷ 19, trong lâm nghiệp đã hình thành xu hướng thay thế rừng tự nhiênthành rừng trồng nhân tạo cho năng suất cao nhằm đáp ứng nhu cầu gỗ chonguyên liệu công nghiệp và cuộc sống Nhưng sau thất bại trong tái sinh nhântạo ở Đức và một số nước vùng nhiệt đới, nhiều nhà khoa học đã nêu khẩuhiệu “Hãy quay lại với TSTN ”(dẫn theo Nguyễn Văn Thêm, 1992) [18] Kếtquả nghiên cứu của các công trình nghiên cứu về tái sinh rừng tự nhiên trênthế giới được tóm tắt như sau

Theo Aubréville (1949), trong các nhóm yếu tố sinh thái phát sinh quầnthể thực vật, nhóm yếu tố khí hậu - thủy văn là nhóm yếu tố chủ đạo, quyếtđịnh hình thái và cấu trúc của các kiểu thảm thực vật Nhóm khí hậu - thủyvăn gồm các yếu tố quan trọng nhất là nhiệt độ, ánh sáng, lượng mưa, độ ẩm,chế độ gió,…

Bechse, nhà lâm học người Đức cho rằng “ánh sáng là chiếc đòn bẩy

mà nhà lâm học dùng để điều khiển sự sống của rừng theo hướng có lợi vềkinh tế”

Độ khép tán của quần thụ ảnh hưởng trực tiếp đến mật độ và sức sốngcủa cây con Andel.S (1981) chứng minh độ đầy tối ưu cho sự phát triển bìnhthường của cây gỗ là 0,6 - 0,7 [23]

Có nhiều phương pháp khác nhau để xác định mật độ cây tái sinh như:

ô dạng bản theo hệ thống do Lowdermilk (1927) đề xuất, với diện tích ô đođếm điều tra tái sinh từ 1 đến 4 m2 Do diện tích ô nhỏ nên việc đo đếm gặpnhiều thuận lợi nhưng số lượng ô phải đủ lớn và trải đều trên diện tích khu

rừng mới phản ánh trung thực tình hình tái sinh rừng.

Richards P.W (1952) [30] đã tổng kết việc nghiên cứu tái sinh trên các

ô dạng bản và phân bố tái sinh tự nhiên ở rừng nhiệt đới Để giảm sai số trongkhi thống kê tái sinh tự nhiên, Barnard (1955) đã đề nghị một phương pháp

"điều tra chẩn đoán" mà theo đó kích thước ô đo đếm có thể thay đổi tuỳ theogiai đoạn phát triển của cây tái sinh Một số tác giả nghiên cứu tái sinh tựnhiên rừng nhiệt đới châu Á như Bara (1954), Budowski (1956), có nhậnđịnh, dưới tán rừng nhiệt đới nhìn chung có đủ lượng cây tái sinh có giá trịkinh tế, nên việc đề xuất các biện pháp lâm sinh để bảo vệ lớp cây tái sinhdưới tán rừng là rất cần thiết Nhờ những nghiên cứu này nhiều biện pháp tácđộng vào lớp cây tái sinh đã được xây dựng và đem lại hiệu quả đáng kể

Theo Van Steenis (1956), đối với rừng nhiệt đới có hai đặc điểm táisinh phổ biến là tái sinh phân tán liên tục và tái sinh vệt (tái sinh lỗ trống).Hai đặc điểm này không chỉ thấy ở rừng nguyên sinh mà còn thấy ở cả rừngthứ sinh - một đối tượng rừng khá phổ biến ở nhiều nước nhiệt đới [33]

Vấn đề tái sinh rừng nhiệt đới được thảo luận nhiều nhất là hiệu quảcủa các phương thức xử lý lâm sinh liên quan đến tái sinh của các loài câymục đích ở các kiểu rừng Từ kết quả nghiên cứu kiểu tái sinh các nhà lâmsinh học đã xây dựng thành công nhiều phương thức chặt tái sinh như: Côngtrình của Bernard (1954, 1959), Wyatt Smith (1961, 1963) với phương thứckinh doanh rừng đều tuổi ở Mã Lai; Nicholson (1958) ở Bắc Borneo; Taylor(1954), Jones (1960) phương thức chặt dần tái sinh dưới tán ở Nijêria vàGana; Barnarji (1959) với phương thức chặt dần nâng cao vòm lá ởAndamann; Donis và Maudouz (1951, 1954) với phương thức đồng nhất hóatầng trên ở Java [25],…

Tóm lại, các công trình nghiên cứu về tái sinh rừng trên đây đã làmsáng tỏ phần nào về các nhân tố ảnh hưởng đến tái sinh rừng, các phươngpháp điều tra đánh giá tái sinh rừng từ đó sẽ làm cơ sở cho việc đề xuất cácgiải pháp kỹ thuật lâm sinh đăc biệt là khoanh nuôi xúc tiến tái sinh

1.1.2 Nghiên cứu về khoanh nuôi phục hồi rừng và xúc tiến tái sinh

Theo ITTO (2002), phục hồi rừng bằng khoanh nuôi là quá trình thúcđẩy diễn thế đi lên của hệ sinh thái rừng, nâng cao mức độ đa dạng sinh học,điều chỉnh cấu trúc, sản lượng của chúng thông qua việc bảo vệ không tácđộng hoặc sử dụng các biện pháp kỹ thuật lâm sinh như xúc tiến tái sinh, xúctiến tái sinh kết hợp trồng bổ sung, làm giàu rừng,…

Theo David Lamb (2003) quá trình phục hồi rừng có thể đưa cấu trúc

và sản lượng của hệ sinh thái tương đương với hệ sinh thái nguyên sinh Tuynhiên, mức độ đa dạng sinh học của chúng không thể đạt được mức độ đó.Như vậy, để xúc tiến quá trình phục hồi rừng con người có thể sử dụng cácbiện pháp kỹ thuật tác động thông qua việc xúc tiến tái sinh cũng như xúc tiếntái sinh có trồng bổ sung hoặc nuôi dưỡng rừng

Khi nghiên cứu giải pháp kỹ thuật phục hồi rừng đã bị thoái hóa ở ChâuPhi, Dominic Blay và cộng sự (2004) đã xác định những giải pháp kỹ thuậtchủ yếu gồm: tái sinh tự nhiên, xúc tiến tái sinh tự nhiên, xúc tiến tái sinh tựnhiên kết hợp trồng bổ sung và làm giàu rừng Trong đó xúc tiến tái sinh tựnhiên là giải pháp chặt phát những cây lớn và cây bụi cản trở để những câycon tái sinh hạt hoặc tái sinh chồi sinh trưởng, cho nên nó có ưu điểm là chiphí ít, giữ được đất, hình thành một kết cấu rừng hỗn giao ổn định Tuy nhiên,khuyết điểm là cây con sinh trưởng chậm dẫn đến một số loài cây phi mụcđích lấn át Đây cũng là biện pháp kỹ thuật được áp dụng phổ biến ở TrungQuốc trong các chương trình phục hồi rừng thứ sinh nghèo

1.1.3 Những nghiên cứu về cây Vối thuốc (Schima wallichii Choisy)

Là một cây đa tác dụng nên Vối thuốc được nhiều nhà khoa học trênthế giới quan tâm và cũng đã có nhiều công trình nghiên cứu về các đặcđiểm của loài cây này

Các nghiên cứu về phân loại, tên gọi, mô tả hình thái và giải phẫu Vối thuốc thuộc họ Chè (Theaceae), chi Schima (S Bloembergen, 1952) Tên chi Schima được xuất phát từ tiếng Hy Lạp là Skiasma, có nghĩa là

che bóng hoặc có liên quan đến vương miện trong cung đình cổ xưa (Lahiri

AK, 1987) [28] Tại tỉnh Xeng Khouang - Lào có tên là Khai so và ở một số

vùng khác tại Lào có tên là (Thalo) [29] Tuy nhiên, danh pháp Schima wallichii Choisy là tên gọi được sử dụng phổ biến nhất

Vối thuốc đã được mô tả khá kỹ về hình thái bên ngoài và cấu tạo giảiphẫu Đây là cơ sở khoa học cho việc định loại và phân biệt Vối thuốc vớinhững loài khác, đặc biệt là với những loài cùng chi với nó Việc mô tả hìnhthái loài nhìn chung có sự thống nhất cao giữa các tác giả ở nhiều quốc gia và

tổ chức nghiên cứu khoa học khác nhau Theo Trung tâm Nông lâm kết hợpthế giới (World Agroforestry Centre, 2006) [34], Anon (1996) [24], Keble,Sidiyasa (1994) [27], Forest Inventory and Planing institute (1996) [26] thìVối thuốc là cây thường xanh, kích thước từ trung bình đến lớn, có thể đạt tớichiều cao 47m, chiều cao dưới cành có thể đạt 25m, đường kính D1,3 đạt tới125cm Vỏ dày, bề mặt xù xì, màu nâu đến xám đen, mặt trong của vỏ có màu

đỏ nhạt, trong vỏ có sợi gây ngứa Lá hình thuôn đến elip rộng, kích thước lá

từ 6-13cm x 3-5cm, đáy lá hình nêm, đỉnh lá nhọn, có từ 6-8 đôi gân, cuống ládài khoảng 3 mm Hoa mọc tại nách lá nơi đầu cành với 2 lá bắc, đài hoa đềunhau, cánh hoa có màu trắng hồng, có nhiều nhị Nhụy hoa lớn, có 5 ngăn với

từ 2-6 noẵn mỗi ngăn Quả nang hình bán cầu, đường kính từ 2-3 cm, vỏ quảnhẵn Vối thuốc có thể ra hoa từ tuổi 4, hoa và quả xuất hiện quanh năm, tuynhiên hoa ra tập trung theo mùa Quả có cánh và phát tán nhờ gió

Về cấu tạo giải phẫu, H G Richter và M J Dallwitz (1996) [31] đã

nghiên cứu và mô tả khá kỹ và đầy đủ về cây Vối thuốc

Theo Tian - XiaoRui (2000), trong tất cả các loài cây, khả năng chịu lửa của lá kém hơn khả năng chịu lửa của cành non và vỏ Trị số nhiệt, độ

ẩm, điểm bốc cháy và lượng tro là chỉ tiêu chính ảnh hưởng đến sự cản lửa

của các loài cây Trong số 12 loài nghiên cứu thì Vối thuốc (S wallichii), Castanopsis hystrix và Myrica rubra có sức chống lửa tốt nhất [32].

Như vậy, việc định loại, tên gọi và mô tả hình thái cũng như cấu tạo

giải phẫu loài Vối thuốc là tương đối rõ ràng, không chỉ có tác dụng nhận biết

và phân biệt loài mà còn có ý nghĩa gợi suy cho việc sử dụng một số sảnphẩm của nó thông qua những mô tả về hình thái cấu tạo giải phẫu các bộphận của cây

Đặc điểm sinh lý – sinh thái

Qua những nghiên cứu ban đầu loài Vối thuốc có những nghiên cứu nổibật về đặc tính sinh lý – sinh thái như sau:

+ Vối thuốc là cây ưa sáng, nhưng lúc nhỏ có khả năng chịu bóng + Vối thuốc chịu được nhiệt độ cao Giới hạn sinh thái nhiệt của câylên tới 37 - 450C

+ Vối thuốc chịu rét tốt Cây có thể sống được ở nhiệt độ không khí

-30C, nếu nhiệt độ thấp duy trì trong thời gian dài thì ngưỡng sinh thái nhiệt là

0 - 50C

+ Vối thuốc có thể bị bệnh lở cổ rễ, sâu đục thân (Trachylophus approximator) phá hoại, cũng do loài sâu đục thân này mà một số loài bệnh

khác dễ thâm nhập

Các nghiên cứu về giá trị sử dụng

Vối thuốc thường được sử dụng làm cột, xà, cửa, đồ gia dụng, đóng tàuthuyền, dụng cụ trong nông nghiệp, đồ chơi, đồ tiện, thanh đường ray, làmcầu nơi núi cao Gỗ còn được dùng để sản xuất ván lạng Bên cạnh đó, cácnghiên cứu cho thấy gỗ Vối thuốc bền và cứng, dễ gia công bằng tay hoặcbằng máy móc Gỗ chống được mối Lá Vối thuốc có thể dùng làm thức ăncho gia súc (Kayastha, 1985) Bhatt và Tomar (2002) nghiên cứu lượng nhiệttỏa ra (calo) và kết luận rằng Vối thuốc có thể được sử dụng làm gỗ củi rấttốt Nhiệt lượng củi Vối thuốc đạt 19.800 kJ/kg (World Agroforestry Centre,2006) [34] Lá và rễ được dùng để điều trị bệnh sốt Vỏ dùng để điều trị bệnhđường ruột, làm thuốc nhuộm và trong công nghệ thuộc gia Do vỏ chứa chấtđộc là Alkaloid nên được dùng để diệt cá Tràng hoa được dùng để trị chứngrối loạn tử cung và chứng ictêri

Các nghiên cứu về tạo giống và chăm sóc

Việc nghiên cứu chọn và nhân giống Vối thuốc mới chỉ bắt đầu trongkhoảng chục năm trở lại đây, nên kết quả nghiên cứu còn ít và mang tínhkinh nghiệm Hiện nay, chưa có tài liệu nào đề cập đến kỹ thuật chọn giốngVối thuốc Đối với kỹ thuật nhân giống mới chỉ rút ra được một số nhận xétban đầu như sau:

+ Vối thuốc được nhân giống chủ yếu bằng phương pháp hữu tính (từhạt)

+ Tỷ lệ nảy mầm của hạt Vối thuốc có thể đạt 90%

+ Ở các vùng địa lý khác nhau, mùa ra hoa và quả chín của loài Vốithuốc cũng khác nhau Những thông tin ban đầu về kỹ thuật nhân giống Vốithuốc bằng hạt tuy còn sơ sài, nhưng rất hữu ích và là tài liệu tham khảo tốtcho những nghiên cứu phát triển loài cây này ở Việt Nam

Những thành tựu nghiên cứu về kỹ thuật trồng và chăm sóc rừng Vốithuốc còn hạn chế, chủ yếu được rút ra từ hoạt động nghiên cứu thực nghiệm

mô hình

Theo Phillips (1980), tỷ lệ sống của Vối thuốc trong trồng rừng nămđầu có thể đạt 100% Tại Malaysia, Vối thuốc được trồng với khoảng cách1,8m x 1,2m hoặc 3,6m x 1,8m, với mật độ trồng thưa hơn đường kính chotăng trưởng gấp đôi so với mật độ dày

Vối thuốc có thể trồng thuần loài hoặc hỗn giao với các loài khác TạiIndonesia, Vối thuốc được trồng hỗn giao với Thông nhựa (KeBler vàSidiyasa, 1994) [27] Vối thuốc cũng được trồng hỗn giao với Thông Luchu

(Pinus luchuensis Mayr) tại đảo Okinawa, Nhật Bản Theo Xiaonui và Hirata

(2002)

1.2 Tại Việt Nam

1.2.1 Nghiên cứu về tái sinh rừng

Ở Việt Nam, tái sinh rừng đã đươc quan tâm nghiên cứu từ những thập

kỷ 60 của thế kỷ trước Kết quả nghiên cứu có thể tóm tắt như sau

Theo Thái Văn Trừng (1978) [19] đã xây dựng quan niệm “Sinh tháiphát sinh quần thể ” trong thảm thực vật rừng nhiệt đới và vận dụng để xâydựng biểu phân loại thảm thực vật rừng Việt Nam Theo tác giả một côngtrình nghiên cứu về thảm thực vật mà không đề cập đến hoàn cảnh thì đó làmột công trình hình thức, không có lợi ích thực tiễn Trong các nhân tố sinhthái thì ánh sáng là nhân tố quan trọng khống chế và điều khiển quá trìnhTSTN cả ở rừng nguyên sinh và rừng thứ sinh

Một số tác giả trong nước đã nghiên cứu về mối quan hệ giữa địa hình

và khả năng tái sinh tự nhiên của thực vật: Ngô Quang Đê, Lê Văn Toán,Phạm Xuân Hoàn (1994) [11] nghiên cứu mật độ cá thể và số lượng loài câyphục hồi sau nương rẫy bỏ hóa tại Con Cuông - Nghệ An; Lâm Phúc Cố(1996) [8] nghiên cứu ở Púng Luông - Yên Bái; Phùng Tửu Bôi - Trần XuânThiệp (1997) [2] nghiên cứu ở vùng Bắc Trung Bộ, Phạm Ngọc Thườngnghiên cứu ở tái sinh phục hồi rừng sau nương rẫy ở Bắc Kạn và thái nguyên

Khi nghiên cứu về quy luật cấu trúc rừng gỗ hỗn loài, Nguyễn VănTrương (1983) [20], [21] nhận xét: cần phải thay đổi cách khai thác rừng chohợp lý vừa cung cấp được gỗ, vừa nuôi dưỡng và tái sinh được rừng Muốnđảm bảo cho rừng phát triển liên tục trong điều kiện quy luật đào thải tự nhiênhoạt động thì rõ ràng là số lượng lớp cây dưới phải nhiều hơn lớp cây kế tiếp

nó ở phía trên Điều kiện này không thực hiện được trong rừng tự nhiên ổnđịnh mà chỉ có trong rừng chuẩn có hiện tượng tái sinh liên tục đã được sựđiều tiết khéo léo cua con người

Mặt khác, theo Thái Văn Trừng, một kiểu thảm thực vật có xuất hiệnhay không trước hết phụ thuộc vào khu hệ thực vật ở đó và điều kiện khí hậuthổ nhưỡng thích hợp

Việc tái sinh phục hồi lại rừng trên đất chưa có rừng ngoài việc bị chiphối bởi khu hệ thực vật thì nó còn chịu ảnh hưởng bởi khoảng cách từ nơi đóđến các khu rừng lân cận Thực vật có khả năng tự phát tán để gieo giốnghoặc gieo giống nhờ gió, nhờ nước, nhờ động vật Tuy vậy, phạm vi phát tán

để gieo giống của bất kỳ cách thức nào cũng không phải là vô hạn, nênkhoảng cách càng xa thì khả năng tái sinh của thực vật càng kém vì càng xathì mật độ hạt giống đưa đến càng thấp Phạm Ngọc Thường đã nghiên cứumối liên quan giữa khoảng cách từ nguồn giống tự nhiên đến khu vực tái sinhtrên đất sau canh tác nương rẫy và kết luận: “khoảng cách từ nơi tái sinh đếnnguồn cung cấp giống càng xa thì mật độ và số loài cây tái sinh càng thấp”

Đinh Quang Diệp (1993) [10] nghiên cứu tái sinh tự nhiên ở rừng khộpvùng Easup, Đắc Lắc kết luận: độ tàn che của rừng, thảm mục, độ dầy củathảm tươi, điều kiện lập địa, lửa rừng là những nhân tố có ảnh hưởng lớn đến

số lượng và chất lượng cây con tái sinh dưới tán rừng, trong đó lửa rừng lànguyên nhân gây nên hiện tượng cây chồi Về quy luật phân bố cây trên bềmặt đất, tác giả nhận định khi tăng diện tích lên thì lớp cây tái sinh có phân bốcụm

Từ năm 1962 - 1967 Cục điều tra quy hoạch rừng (nay là Viện Điều traquy hoạch rừng) đã điều tra tái sinh tự nhiên trên một số vùng thuộc tỉnhQuảng Bình, Hà Tĩnh, Nghệ An, Yên Bái và Quảng Ninh với sự tư vấn củachuyên gia Hà Cự Trung - Trung Quốc Phương pháp tiến hành là điều trakhu tiêu chuẩn điển hình của các trạng thái rừng, trên cơ sở sử dụng ô điều tra2.000m2 diện tích đo đếm tái sinh 100 - 125 m2 kết hợp với điều tra theotuyến Dựa vào các tài liệu đã thu thập ngoài rừng, các tác giả tiến hành phântích, tính toán những chỉ tiêu cây đứng và cây tái sinh, phân chia các loại hìnhthực vật rừng và dựa trên cơ sở đó nhận xét thực trạng rừng, đánh giá tìnhhình TSTN và đề xuất biện pháp kinh doanh

Dựa vào mật độ tái sinh, Vũ Đình Huề (1969) [16] đã phân chia khảnăng tái sinh rừng thành 5 cấp: rất tốt, tốt, trung bình, xấu và rất xấu với mật

độ tái sinh tương ứng là trên 12.000 cây/ha, 8.000 12.000 cây/ha, 4.000 8.000 cây/ha, 2.000 - 4.000 cây/ha Nhìn chung, nghiên cứu này mới chỉ chútrọng đến số lượng mà chưa đề cập đến chất lượng cây tái sinh.

-Trong một công trình nghiên cứu về cấu trúc, tăng trưởng trữ lượng và táisinh tự nhiên rừng thường xanh lá rộng hỗn loài ở ba vùng kinh tế (sông Hiếu,Yên Bái và Lạng Sơn), Nguyễn Du Chiêm (1988) [5] đã khái quát đặc điểm phân

bố của nhiều loài cây có giá trị kinh doanh và biểu diễn bằng các hàm lý thuyết

Từ đó làm cơ sở định hướng các giai pháp lâm sinh cho các vùng sản xuất nguyênliệu

1.2.2 Các nghiên cứu về khoanh nuôi phục hồi rừng và xúc tiến tái sinh

Phục hồi rừng trước hết là phục hồi lại thành phần chủ yếu của rừng làthảm thực vật cây gỗ Sự hình thành nên thảm cây gỗ này sẽ tạo điều kiện chosự xuất hiện các thành phần khác của rừng như tầng cây bụi, tầng cỏ quyết,khu hệ động vật, vi sinh vật,…và các yếu tố khác như chế độ nhiệt, chế độẩm,…(Võ Đại Hải và cộng sự, 2003) [13]

Ngay từ những năm đầu của thập niên 60 thế kỷ 20, vấn đề khoanhnuôi phục hồi rừng đã được đặt ra với cụm từ “khoanh núi, nuôi rừng” Đây làmột định hướng đúng đắn, tuy nhiên trong một thời gian dài sau đó lâmnghiệp chủ yếu vẫn thực hiện khai thác kiệt tài nguyên rừng mà ít chú ý đếnnuôi dưỡng, tái sinh và phục hồi chúng Cùng lúc đó mọi hoạt động lại chútrọng vào trồng rừng phủ xanh đất trống đồi trọc, nên khái niệm khoanh nuôiphục hồi rừng vẫn chưa được hiểu biết một cách rõ ràng

Mãi đến nửa cuối những năm 1980 khoanh núi nuôi rừng mới được hiểumột cách chính xác khi người ta ý thức được ảnh hưởng của việc tàn phá tàinguyên rừng và nguy cơ mất đi vĩnh viễn nguồn tài nguyên này ngày một hiệnhữu

Tiếp theo, sự ra đời của thuật ngữ phục hồi rừng bằng “khoanh nuôixúc tiến tái sinh” những năm 1990 được coi như một bước tiến vượt bậc vềkhoa học trong phục hồi rừng khi hàng loạt công trình nghiên cứu về lĩnh vực

này được triển khai Điển hình trong số đó là các đề tài của Viện sinh thái vàtài nguyên sinh vật, (1992) về “Khả năng tái sinh diễn thế, quá trình sinhtrưởng và phát triển của thảm thực vật trên đất rừng thứ sinh sau nương rẫy tạiKon Hà Nừng ”; và đề tài “Một số loài cây bản địa có thể sử dụng trongkhoanh nuôi phục hồi rừng ở Việt Nam” của Viện sinh thái và tài nguyên sinhvật (1994).

Trần Cẩm Tú (1998) [24] tiến hành nghiên cứu tái sinh tự nhiên saukhai thác chọn ở Hương Sơn, Hà Tĩnh và đã rút ra kết luận: áp dụng phươngthức xúc tiến tái sinh tự nhiên có thể đảm bảo khôi phục vốn rừng, đáp ứngmục tiêu sử dụng tài nguyên rừng bền vững Tuy nhiên, những biện pháp tácđộng phải có tác dụng thúc đẩy cây tái sinh mục đích sinh trưởng và phát triểntốt, khai thác rừng phải đồng nghĩa với tái sinh rừng, phải chú trọng điều tiếttầng tán của rừng, đảm bảo cây tái sinh phân bố đều trên toàn bộ diện tíchrừng

Tuy các nghiên cứu về khoanh nuôi xúc tiến tái sinh chưa nhiều nhưngnhững kết luận trên đây có thể sử dụng để tham khảo cho những đề xuất biệnpháp kỹ thuật tác động vào rừng có Vối thuốc tái sinh

1.2.3 Các nghiên cứu về cây Vối thuốc

Phân loại : Hiện nay, đã phân biệt được 3 loài Vối thuốc phổ biến ở nước ta là Vối thuốc (Schima wallichii Choisy) (còn có tên địa phương là

Khảo cài, Mạy thồ lộ, Vàng rậm - Viện Điều tra Quy hoạch rừng, 1996), Vối

thuốc răng cưa (Schima superba Gardn et Champ) và Vối thuốc lá bạc (Schima argentea Piitz Ex Diels) Đây là 3 loài khác nhau mặc dù hình thái

và phân bố địa lý của chúng gần giống nhau

Mô tả : Là loài cây gỗ lớn, chiều cao đạt 25-35m, đường kính có thể đạt

50-60cm, thân thẳng, vỏ xù xì nứt dọc Cành non và chồi phủ lông màu vàngnhạt Lá đơn mọc cách hình trái xoan hoặc thuôn, đầu lá nhọn, đuôi hình nêmrộng, lá có kích thước 3 - 7cm x 8 - 17cm Mép lá nguyên, mặt sau lá có lông

và phấn trắng Cuống lá dài 1,3 - 3cm Hoa lưỡng tính, mọc lẻ ở nách lá phía

đầu cành Gốc hoa có 2 lá bắc hình trứng phủ nhiều lông Đài hoa có 5 cánh,mặt ngoài phủ lông, tràng 5 cánh màu trắng Nhị nhiều Bầu tròn phủ nhiềulông, có 5 ô, mỗi ô có 2 - 3 noãn Quả hình cầu bẹt, đường kính từ 1- 2 cm.Quả chín vỏ hoá gỗ, nứt thành 5 mảnh Cuống quả dài 1,3 - 2cm Hạt hìnhthận dẹt dài 8mm, có cánh mỏng (Cục Phát triển Lâm nghiệp, 1997 [9]; LêMộng Chân và Lê Thị Huyên, 2000 [4]).

Phân bố: Theo Ngô Quang Đê (2004) Vối thuốc thích hợp ở những

vùng đất có nền đá mẹ Sa phiến thạch, Hoa cương, đá biến chất, đá sỏi Đặcbiệt, Vối thuốc không phân bố ở những vùng đất có đá vôi [12] Vối thuốcsinh trưởng tốt trên đất sét phát triển trên nền đá mẹ phiến thạch sét, phiếnthách mica, sa thạch, foophia, ưa đất thoát nước tốt, độ pH từ 5 - 5,6 Vốithuốc thường xuất hiện sau nương rẫy (Bộ NN & PTNT, 2000) [1]

Đặc tính sinh lý và sinh thái: Vối thuốc là cây tiên phong ưa sáng,

thường xuất hiện trong rừng phục hồi và các lỗ trống trong rừng

Khả năng chịu rét, chịu hạn tốt, tái sinh chồi mạnh Cây mọc rải ráctrong rừng, đôi khi mọc thành quần thụ lớn (Cục Phát triển Lâm nghiệp,1997) [9] Vối thuốc có biên độ sinh thái rộng, thường xuất hiện ở nhữngnơi có độ cao từ 400 - 1.700 m, nhưng thường thấy ở các tỉnh miền núi phíaBắc

Giá trị sử dụng

Gỗ Vối thuốc được dùng trong xây dựng, đóng đồ gia dụng, làm thoidệt Người dân vùng núi phía Bắc thường dùng gỗ Vối thuốc làm nhà sàn(Ban quản lý các dự án Lâm nghiệp, 1997; Cục Phát triển Lâm nghiệp, 1997)[9] Ngoài ra, Vối thuốc còn được trồng tạo bóng mát Trong trồng rừng, Vốithuốc được trồng để cải tạo hoàn cảnh rừng, trồng làm băng cản lửa, đặc biệttốt cho rừng Thông (Công ty Giống và phục vụ trồng rừng, 1995 [7]; Vũ VănHưng, 2004 [15]; Phạm Ngọc Hưng, 2001 [14]) Trong kế hoạch trồng rừng

từ năm 2007, Vối thuốc được trồng làm băng cản lửa là yêu cầu bắt buộc chomột số loại rừng trồng (Chi Cục Lâm nghiệp Lạng Sơn, 2006)

Chọn nhân giống và chăm sóc

Hiện nay, Vối thuốc xuất xứ Lào Cai đã được công nhận là giống tốt đểcung cấp cho vùng Trung tâm phía Bắc Việt Nam Vối thuốc xuất xứ Lào Cai

có nguồn giống là lâm phần xác định, mã nguồn giống 21- 06 - 02, dạng lâmphần là rừng tự nhiên, được công nhận cấp quốc gia ngày 16 tháng 10 năm

2002 Đây là một thành tựu bước đầu rất có ý nghĩa cho hoạt động chọn vànhân giống cũng như trồng rừng loài cây này trên phạm vi rộng ở nước ta

Kết quả nghiên cứu ban đầu cho thấy, Vối thuốc là loài cây hiện đangđược trồng làm băng xanh cản lửa tại một số địa phương (Lê Mộng Chân, LêThị Huyên, 2000 [4]) Có thể trồng làm giàu Vối thuốc theo rạch với băngrộng 2 m, băng chừa 3m với mật độ 1.600 cây/ha trên đất có độ dày sâu trên30cm, cây tái sinh còn 150-400 cây/ha (Nguyễn Xuân Quát, 1996 [17]) hoặcmật độ 667 cây/ha với đất có độ dày trên 50 cm, mật độ cây tái sinh mục đíchdưới 150 cây/ha (Bộ NN & PTNT, 2000 [1]) Ngoài ra, Vối thuốc có thểtrồng hỗn giao theo băng hoặc theo hàng với một số loài cây bản địa Tại LụcNgạn, Bắc Giang Vối thuốc được trồng hỗn giao theo hàng với Thông mã vĩtheo tỷ lệ 50:50, mật độ trồng 2.000 cây/ha Sau 8 năm, tỷ lệ sống của Vốithuốc còn 57,4%, chiều cao trung bình đạt 8,59m, đường kính D1,3 đạt 11,9

cm, đường kính tán lá đạt 3,13 m, trên 90% cây có sức sinh trưởng tốt, dángthân đẹp Tuy nhiên, do bị chèn ép mạnh nên hầu hết Thông mã vĩ trồng cùngđã bị chết (Trần Văn Con và các cộng sự, 2006 [6])

1.3 Nhận xét và đánh giá chung

Các công trình nghiên cứu trên thế giới đã nghiên cứu khá toàn diện và

hệ thống về tái sinh rừng và các kỹ thuật khoanh nuôi xúc tiến tái sinh Cáckết quả này đã góp phần quan trọng vào thực tiễn kinh doanh rừng những nămqua Vối thuốc là loài cây đa tác dụng nên cũng có nhiều công trình nghiêncứu về đặc điểm hình thái, giải phẫu và phân bố, giá trị sử dụng, đặc tính sinhvật học và kỹ thuật trồng, chăm sóc, Đây là cơ sở quan trọng cho việc pháttriển rừng Vối thuốc

Ở trong nước, nghiên cứu về tái sinh rừng cũng rất được quan tâm, đặcbiệt là cuối những năm 1980 trở lại đây Những thành tựu về tái sinh rừng vàkhoanh nuôi xúc tiến tái sinh chưa nhiều nhưng cũng đủ làm cơ sở để đề xuấtcác biện pháp kỹ thuật lâm sinh phù hợp Nghiên cứu về Vối thuốc ở nước tacòn hạn chế, các công trình nghiên cứu mới được tiến hành nhỏ lẻ trong mộtvài năm gần đây chủ yếu tập chung phân loại, mô tả hình thái, đặc điểm sinh

lý - sinh thái Cho đến nay, ở Việt Nam việc khoanh nuôi phục hồi rừng tựnhiên có Vối thuốc phân bố đã được tiến hành khá nhiều trong thực tiễn sảnxuất, đặc biệt là ở Bắc Giang và Sơn La Tuy nhiên, cho đến nay chưa cócông trình nghiên cứu nào đánh giá kết quả về vấn đề này

Xuất phát từ thực tiễn đó, đề tài “Đánh giá một số mô hình khoanh

nuôi xúc tiến tái sinh rừng tự nhiên có Vối thuốc (Schima wallichii choisy) phân bố tại xã Chiềng Bôm - huyện Thuận Châu – tỉnh Sơn La ” được đặt

ra là rất cần thiết có ý nghĩa về cả lý luận và thực tiễn

Chương II MỤC TIÊU, ĐỐI TƯỢNG, GIỚI HẠN, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG

PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Mục tiêu nghiên cứu

- Về lý luận: Đánh giá được kết quả một số mô hình khoanh nuôi xúctiến tái sinh rừng tự nhiên có Vối thuốc tái sinh tại xã Chiềng Bôm – huyệnThuận Châu – tỉnh Sơn La

- Về thực tiễn: Đề xuất được một số giải pháp khoanh nuôi xúc tiến tái

sinh rừng tự nhiên có Vối thuốc tái sinh tại xã Chiềng Bôm – huyện ThuậnChâu – tỉnh Sơn La

2.2 Đối tượng nghiên cứu

Đối tượng nghiên cứu: Rừng tự nhiên có Vối thuốc (Schima wallichii

Choisy) ở xã Chiềng Bôm – huyện Thuận Châu – tỉnh Sơn La

2.2 Giới hạn nghiên cứu

- Về địa bàn nghiên cứu: Giới hạn trong xã Chiềng Bôm – huyện ThuậnChâu – tỉnh Sơn La

- Về loài cây: Chỉ tập trung vào loài Vối thuốc (Schima wallichii

Choisy)

- Về nội dung nghiên cứu: Chỉ tập trung nghiên cứu về cấu trúc tổthành, cấu trúc mật độ, cấu trúc tầng thứ, độ tàn che và độ che phủ của rừngtự nhiên có Vối thuốc

2.3 Nội dung nghiên cứu

- Tổng kết các biện pháp kỹ thuật khoanh nuôi xúc tiến tái sinh đã ápdụng tại xã Chiềng Bôm – huyện Thuận Châu – tỉnh Sơn La

- Đặc điểm đối tượng rừng tự nhiên có Vối thuốc tái sinh đưa vàokhoanh nuôi tại xã Chiềng Bôm – huyện Thuận Châu – tỉnh Sơn La

- Đánh giá kết quả khoanh nuôi xúc tiến tái sinh một số mô hình rừngtự nhiên có Vối thuốc tái sinh

- Đề xuất và định hướng một số giải pháp khoanh nuôi xúc tiến tái sinhrừng tự nhiên có Vối thuốc tái sinh tại xã Chiềng Bôm – huyện Thuận Châu –tỉnh Sơn La

2.4 Phương pháp nghiên cứu

2.4.1 Quan điểm và cách tiếp cận của đề tài

- Vận dụng quan điểm sinh thái phát sinh thảm thực vật của Thái VănTrừng (1978): “Thảm thực vật rừng là tấm gương phản chiếu một cách trungthành nhất, mà lại tổng hợp được các điều kiện của hoàn cảnh tự nhiên, đãthông qua sinh vật để hoàn thành những quần thể thực vật” Do đó khi xemxét vấn đề tái sinh cần chú ý đến tác động tổng hợp của các nhân tố hoàn cảnhbên ngoài

- Tái sinh rừng là quá trình diễn thế lâu dài, do đó vận dụng quan điểmlấy không gian thay thế thời gian để nghiên cứu tái sinh

- Cấu trúc thể hiện ngoại mạo và nội dung bên trong của rừng, thể hiệnqua các quy luật phân bố, tương quan giữa các đại lượng và các thành phầncủa rừng Tuy nhiên khóa luận chỉ đánh giá sự thay đổi các trạng thái rừngsau khoanh nuôi về cẩu trúc tổ thành, mật độ, tầng thứ, chứ không đi sâu vàocác quy luật phân bố và tương quan giữa các đại lượng

2.4.2 Phương pháp nghiên cứu cụ thể

2.4.2.1 Phương pháp kế thừa số liệu

- Kế thừa các tài liệu, kết quả nghiên cứu, đánh giá về điều kiện tựnhiên, kinh tế xã hội và tài nguyên rừng xã Chiềng Bôm – huyện Thuận Châu– tỉnh Sơn La

- Kế thừa các kết quả nghiên cứu về loài Vối thuốc, đặc biệt là nghiêncứu về cấu trúc và tái sinh rừng

- Làm việc với các cơ quan chức năng tại các địa phương như Trungtâm khoa học sản xuất lâm nghiệp vùng Tây Bắc thuộc Viện khoa học lâmnghiệp Việt Nam, UBND các xã để nắm được đặc điểm của đối tượng nghiêncứu như diện tích, phân bố rừng Vối thuốc

2.4.2.2 Thu thập số liệu ngoài hiện trường

* Đối tượng nghiên cứu là những diện tích đã được khoanh nuôi bảo vệtrong một thời gian dài, không chịu tác động của con người

* Tại mỗi trạng thái nghiên cứu lập 3 ÔTC Diện tích các ÔTC là2000m2 ( 50m x 40m ) cụ thể như sau:

+ Trạng thái Ic đưa vào khoanh nuôi 6 năm+ Trạng thái Ic đưa vào khoanh nuôi 11 năm+ Trạng thái IIb đưa vào khoanh nuôi 12 nămRiêng đối với số liệu các ÔTC ở trạng thái Ic trước khoanh nuôi làđược kế thừa từ các số liệu trước đó nên diện tích các ÔTC này là 500 m2

Trong mỗi ÔTC lập 5 ô dạng bản 4 m2 (2m x 2m) ở 4 góc và ở giữa ô để điềutra cây tái sinh

Hình 2.1: Sơ đồ ô tiêu chuẩn và ô dạng bản

50 m

40 m

2 m

2 m

* Điều tra ÔTC và ô dạng bản nghiên cứu:

Trong mỗi ÔTC tiến hành thu thập các số liệu về địa điểm nghiên cứu,

độ dốc, hướng phơi, đặc điểm cây bụi thảm tươi, đặc điểm và loài cây tầngcây cao (tái sinh dưới tán rừng), độ tàn che, độ che phủ,

+ Đối với tầng cây cao: Tiến hành đo đếm các chỉ tiêu sinh trưởng tầngcây cao như loài cây, D1,3, Hvn, mật độ, độ tàn che, độ che phủ, Kết quả thuthập ghi vào mẫu biểu 01

BIỂU 2.1: PHIẾU ĐIỀU TRA RỪNG TỰ NHIÊN

Địa điểm:

ÔTC :

Độ dốc :

Độ tàn che : Hiện trạng rừng :

Diện tích ÔTC :

Độ cao :

Độ che phủ : Biện pháp tác động :

BIỂU 2.2: BIỂU ĐIỀU TRA CÂY TÁI SINH

thuộc ÔTC… Diện tích Ô dạng bản là 4m2

+ Đối với trạng thái Ic thu thập số liệu về loài cây, nguồn gốc, chấtlượng Các số liệu thu thập được ghi và biểu sau:

BIỂU 2.3: PHIẾU ĐIỀU TRA RỪNG TỰ NHIÊN

Địa điểm:

ÔTC :

Độ dốc :

Độ tàn che : Hiện trạng rừng :

Diện tích ÔTC :

Độ cao :

Độ che phủ : Biện pháp tác động :

123

* Xác định độ tàn che

Sử dụng phương pháp điều tra theo điểm bằng máy xác định độ tàn cheKB-2 Trên mỗi ÔTC, xác định 100 điểm phân bố đều, nhìn vào kính của máy

đo cường độ xác định độ tàn che nếu thấy tán lá tầng cây cao che kín, thì điểm

đó ghi số 1, nếu không có gì che lấp, ghi số 0 và nếu những điểm còn nghingờ thì ghi 1/2

* Phân chia cấu trúc tầng thứ

Cấu trúc tầng thứ của lâm phần được phân chia theo phương pháp cơgiới Cụ thể như sau:

- Tầng vượt tán A1: có H > 15m

- Tầng ưu thế sinh thái A2: H = 5 - 15m

- Tầng dưới tán A3: H < 5m

2.4.2.3 Phương pháp xử lý số liệu

- Số liệu thu thập được xử lí trên phần mềm Excel 5.0, một số chỉ tiêuđược quan tâm là:

+ Tổ thành cây tái sinh và tầng cây cao:

Trong đó: A: Hệ số tổ thành tầng cây cao hoặc cây tái sinh

m: Số cá thể mỗi loài trong ô tiêu chuẩnn: Tổng số cây trong ô tiêu chuẩn

+ Mật độ cây tái sinh và cây cao:

Với Sdt là tổng diện tích các ÔTC và các ô dạng bản điều tra tái sinh(m2) và n là số lượng cây tái sinh điều tra được

Hình 2.2 : Lập ÔTC nghiên cứu ở trạng thái Ic

Các bước thực hiện nghiên cứu được tổng hợp ở sơ đồ 2.

Hình 2.3: Sơ đồ các bước thực hiện nghiên cứu

THU THẬP THÔNG TIN CƠ BẢN

- Điều kiện tự nhiên, khí hậu, thổ nhưỡng

- Điều kiện kinh tế xã hội

- Thông tin về diện tích đất đai, rừng phục hồi

- Đặc điểm loài cây Vối thuốc

Làm việc với các cơ quan chức năng địa phương

để nắm tình hình chung

Lựa chọn đối tượng nghiên cứu

Phân tích, xử lý số liệu

Đề xuất các biện pháp

kỹ thuật lâm sinh

Chương III ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ - XÃ HỘI

KHU VỰC NGHIÊN CỨU 3.1 Điều kiện tự nhiên

3.1.1 Vị trí địa lý

Chiềng Bôm là xã nằm ở phía Tây Nam của Huyện Thuận Châu, cáchthành phố Sơn La 43 km, cách thị trấn Thuận Châu 8km

Về mặt địa giới: Phía Bắc Giáp với xã Phỏng Lăng và Phỏng lập

Phía Nam giáp với xã Cò Mạ và Nậm Lầu

Phía Đông giáp xã Púng Tra

Phía Tây giáp xã Long Hẹ

3.1.2 Địa hình

Chiềng Bôm có địa hình đặc trưng của các xã miền núi phía Bắc, dốc

và địa hình chia cắt mạnh Điển hình có các dãy núi chạy theo hướng Tây Bắc

- Đông Nam có độ cao trong vùng 650 - 700 m so với mực nước biển, xen kẽgiữa các dãy núi là các thung lũng, bãi, ruộng nước tương đối bằng phẳng códiện tích không lớn

3.1.3 Khí hậu

Xã Chiềng Bôm có khí hậu mang tính chất chung của khu vực TâyBắc: Mùa đông lạnh, Mùa hè rất nóng Nằm trong vùng khí hậu nhiệt đới giómùa với hai mùa rõ rệt: mùa mưa bắt đầu từ tháng 4 đến tháng 9, mùa khô từtháng 10 năm trước đến tháng 3 năm sau

Nhiệt độ trung bình trong năm là 220 C, mùa hè nhiệt độ trung bình từ

240C - 270 C, mùa đông nhiệt độ trung bình từ 16 - 180 C Nhiệt độ tối cao là30,60 C vào tháng 5, nhiệt độ tối thấp là 110 C vào tháng 12

Tổng số giờ nắng trung bình trong năm là 2.052 giờ/năm Số giờ nắngtrung bình mùa hè là 6 - 7 giờ/ngày, mùa đông từ 4 - 5 giờ/ngày Trung bình

số ngày nắng/tháng là 26 ngày

Tổng lượng mưa trung bình là 1.371,8 mm/năm với lượng mưa phân bố

không đều ở các tháng trong năm Mùa mưa kéo dài từ 5 - 6 tháng (từ tháng 4đến tháng 9), mưa tập trung vào tháng 6, 7, 8 lượng mưa chiếm 80% tổnglượng mưa cả năm Mùa khô lượng mưa nhỏ chỉ chiếm 20% tổng lượng mưa

cả năm

Gió, bão: Hướng gió chính trên địa bàn là hướng gió Đông Nam, ít chịuảnh hưởng của bão, gió mùa Đông Bắc nhưng lại chịu ảnh hưởng của gió Tâykhô nóng (tháng 7) và gió lốc

Sương muối: Thường xuất hiện mỗi năm vài đợt vào tháng 12 và tháng

1 gây ảnh hưởng tới sản xuất của địa bàn xã

Nhìn chung, khí hậu thời tiết của xã Chiềng Bôm mang đặc tính củamiền núi phía Tây Bắc thích hợp cho sự phát triển về đa dạng sinh học, phùhợp cho sự phát triển của nhiều loại cây trồng khác nhau Tuy nhiên, nhữngyếu tố bất lợi do khí hậu thời tiết đem lại cũng gây ảnh hưởng đến sản xuất vàsinh hoạt đời sống của nhân dân trên địa bàn xã

3.1.4 Sông suối, thủy văn

Xã Chiềng Bôm không có sông nên hệ thống thủy văn xã chỉ là hệthống mương, mó nước và suối (suối nhộp, suối nậm, suối liệp, suối bứa, suốihuổi min, suối huổi tát, suối Nậm Bôm, ) là nguồn cung cấp nước chính chosinh hoạt và hoạt động sản xuất của xã

Do địa hình cao và chia cắt nên hệ thống suối và mương phân bố khôngđều, độ dốc lớn, mặt nước thấp hơn mặt đất canh tác và các điểm dân cư Dovậy, khả năng khai thác cho nhu cầu sinh hoạt và sản xuất của người dân cònrất hạn chế, đặc biệt vào mùa khô Ở đây nguồn cung cấp nước cho sinh hoạtcũng như canh tác nông nghiệp của người dân chính là hệ thống kênh mương

và sông suối nhỏ

Trên địa bàn xã Chiềng Bôm có hệ thống suối Nậm Nhộp là đầu nguồncủa suối Nậm Muội đổ ra sông Đà

3.1.5 Địa chất, thổ nhưỡng

* Địa chất:

Xã Chiềng Bôm được hình thành từ 3 mẫu đá mẹ khác nhau:

+ Nhóm đá Macma axit gồm có: Granit, Bazan

+ Nhóm đá và mẫu chất trầm tích gồm: Đá vôi, đá sét, bột kết.+ Nhóm đá biến chất gồm: Phiến thạch Mica, quắc dít, phi lít

* Đất đai

Đất đai trong khu vực chia làm các loại chính sau:

Đất mùn vàng xám núi cao: Phân bố từ độ cao 1500 - 2000m so vớimặt nước biển, được hình thành trên đá mẹ mắc ma, axit đỏ phiến thạch séttập trung trên các rãy dông chính Đất tầng A thường có độ dày trên 1m, độdốc mặt đất 35%

Đất Feralit mùn có màu vàng cua nhạt: Phân bố trên độ cao 1000 1500m so với mặt nước biển, tập trung phân bố ở các dãy núi thuộc phíaĐông Nam của rãy dông chính Đất tầng A có độ dày 50cm đến 1m, độ dốcmặt đất 35%

-Đất Feralit biến chất do canh tác nương rẫy hoặc bồi tụ vên suối: -Đấttốt, dinh dưỡng khá, có nhiều thuận lợi cho khả năng phục hồi tái sinh rừng tựnhiên

Nhìn chung, đất đai của xã Chiềng Bôm phù hợp với nhiều nhóm câytrồng khác nhau, song phần lớn diện tích đã và đang bị suy thoái nhiều dothảm thực vật bị tàn phá nặng nề và những tập quán canh tác lạc hậu, quảngcanh bào mòn đất Do vậy cần áp dụng các biện pháp kĩ thuật vào sản xuất, đểbảo vệ đất, sử dụng hiệu quả và lâu dài

3.1.6 Tài nguyên rừng

Theo quyết định 08/2001/TTg ra ngày 11/1/2001 của Thủ tướng ChínhPhủ về việc ban hành quy chế rừng đặc dụng thì xã có 507,5 ha rừng nằmtrong khu bảo tồn nghiêm ngặt và 3988.6ha nằm trong khu phục hồi sinh thái.Các cộng đồng dân tộc ở đây vẫn đốt nương làm rẫy, du canh, du cư, khai thácrừng chưa hợp lý dẫn đến diện tích rừng suy giảm cả về diện tích và chất lượng

3.2 Điều kiện kinh tế - xã hội

3.2.1 Đặc điểm dân cư

Xã Chiềng Bôm có 30 bản, 985 hộ gồm 4 dân tộc anh em, trong đó dântộc Thái chiếm tỷ lệ cao nhất 55%, người Kháng 34%, người Mông 9%,người Khơ Mú 1% và còn lại 1% là các dân tộc khác Với số người bình quântrong hộ trên 6.02 người/hộ, điều này cho thấy tỷ lệ tăng dân số ở đây là cònrất cao Về mật độ dân số bình quân chung khoảng 10 người/km2, tuy nhiêntrong xã mật độ dân cư phân bố không đều trong toàn xã mà đa số dân cư chỉtập trung tại các khu vực trung tâm xã và ở vùng có nhiều nước thuận lợi choviệc canh tác nông nghiệp

Số lao động chính trong toàn xã là 1.856 người, chiếm 39% nhân khẩu

và còn có khoảng 15% số lao động phụ Tuy diện tích đất tự nhiên trong xãlớn nhưng diện tích đất canh tác nông nghiệp chỉ chiếm xấp xỉ 7% diện tíchđất tự nhiên, trong đó chỉ có 0,1% đất trồng lúa nước, điều này cho thấy sứclao động ở đây dồi dào và dư thừa, đây là điều kiện thuận lợi để họ tham gialàm nghề rừng, tham gia bảo vệ, gây trồng nguồn cây dược liệu

Nhìn chung, đời sống người dân còn gặp nhiều khó khăn do nguồn thunhập chính chỉ dựa vào sản xuất Nông nghiệp, các ngành nghề phụ chưa đượcphát triển

3.2.2 Tình hình kinh tế và cơ sở hạ tầng

Do điều kiện tự nhiên có nhiều khó khăn, đất cấy lúa nước có tỷ lệ rấtnhỏ đồng thời nguồn nước tưới tiêu lại khan hiếm thêm vào đó phương thứccanh tác lạc hậu quảng canh là chính thâm canh còn rất ít Sản xuất nôngnghiệp phụ thuộc 80% vào tự nhiên Do đó, tỷ lệ hộ đói nghèo trong xã cao,hàng năm số hộ thiếu ăn 3 - 4 tháng chiếm 40%

Thu nhập bình quân đầu người 290 kg thóc/người/năm

Giao thông đi lại còn tương đối khó khăn Từ tỉnh lộ 108 đến trung tâmxã là đường rải đá cấp phối, còn trung tâm xã đi đến các bản là đường đất lớn

và nhỏ Nhìn chung hệ thống đường đang xuống cấp nghiêm trọng

3.2.3 Giáo dục, y tế

Giáo dục: Xã có một trường tiểu học, một trường trung học cơ sở giữahai xã Chiềng Bôm và xã Phúng Tra, đội ngũ giáo viên còn hạn chế cơ sở vậtchất thiếu thốn,

Y tế: Xã có 4 giường bệnh, cơ sở vật chất còn nhiều thiếu thốn

3.3 Nhận xét chung

3.3.1 Thuận lợi

- Sự đa dạng của yếu tố địa hình, khí hậu, đất đai cùng các nguồn tàinguyên sinh học phong phú cho phép phát triển một nền sản xuất Nông - Lâmnghiệp đa dạng, thâm canh theo hướng hàng hóa, tập trung thành những vùngchuyên canh lớn sản xuất lương thực, thực phẩm, cây công nghiệp ngắn ngày,dài ngày, cây ăn quả

- Với những ưu đãi về cảnh quan môi trường, khu rừng đặc dụng gồmnhiều chủng loại động thực vật phong phú, quý hiếm là những tiềm lực pháttriển ngành du lịch sinh thái, phát triển lâm sản ngoài gỗ

3.3.2 Khó khăn

- Địa hình phức tạp, chia cắt mạnh ảnh hưởng lớn đến khả năng khaithác và sử dụng đất cho mục đích Nông nghiệp, phát triển mạng lưới cơ sở hạtầng, đòi hỏi phải có sự đầy tư lớn

- Đất đai có độ dốc lớn, độ che phủ của thảm thực vật còn hạn chế dẫnđến đất đai bị xói mòn mạnh

- Những hiện tượng thời tiết bất lợi như sương muối, gió lốc, làm ảnhhưởng đến năng suất cây trồng

- Hệ thống suối có trắc diện hẹp, đội dốc lớn, phân bố không đều, đa sốcác hệ thống suối đều có bề mặt thấp hơn mặt bằng sản xuất do đó có khănăng cung cấp nước sinh hoạt vào sản xuất gặp nhiều khó khăn

- Nghèo nguồn tài nguyên khoáng sản nên hạn chế phát triển công nghiệp

Chương IV KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN

4.1 Tổng kết các biện pháp kỹ thuật khoanh nuôi xúc tiến tái sinh đã áp dụng tại huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La

4.1.1 Kỹ thuật khoanh nuôi xúc tiến tái sinh đã và đang áp dụng tại Việt Nam

Khoanh nuôi xúc tiến tái sinh là một giải pháp lợi dụng triệt để khảnăng tái sinh, diễn thế tự nhiên để phục hồi rừng thông qua bảo vệ, biện pháp

kỹ thuật lâm sinh và trồng bổ sung cần thiết, được áp dụng cho cả 3 loại rừngphòng hộ, rừng đặc dụng và sản xuất

Đối tượng tác động của khoanh nuôi xúc tiến tái sinh là đất lâm nghiệpđã mất rừng mà quá trình tái sinh và diễn thế tự nhiên cho phép phục hồi lạirừng, đáp ứng được những yêu cầu kinh tế - xã hội và môi trường trong thờihạn xác định

Hiện nay kỹ thuật khoanh nuôi xuc tiến tái sinh đối với rừng tự nhiên ở

nước ta được áp dụng theo Quy phạm phục hồi rừng bằng khoanh nuôi xúc tiến tái sinh kết hợp trồng bổ sung (QPN 21-98) ban hành kèm theo Quyết

định số 175/1998/ QĐ/BNN/KHCN ngày 04/11/1998 của Bộ trưởng Bộ NN

& PTNT Nội dung của quy phạm được tóm tắt như sau:

* Đối tượng tác động:

Đối tượng tác động của biện pháp này có thể chia thành 5 nhóm sau:

1 Đất đã mất rừng do khai thác kiệt

2 Nương rẫy bỏ hoá còn tính chất đất rừng;

3 Trảng cỏ cây bụi xen cây gỗ, tầng đất mặt còn dày trên 30 cm;

Ba đối tượng này phải có ít nhất một trong các tiêu chuẩn sau:

- Cây con tái sinh mục đích phải có trên 300 cây/ha, cao trên 50 cm;

- Gốc mẹ có khả năng tái sinh chồi ít nhất phải có trên 150 gốc/ha, phân

bố tương đối đều;

- Có cây mẹ gieo giống tại chỗ trên 25 cây/ha, phân bố tương đối đều

Có nguồn gieo giống từ các khu rừng lân cận.

4 Các loại rừng Tre nứa, Le, Giang, Vầu, Diễn, Lồ ô,… (gọi chung làrừng tre nứa) phục hồi sau khai thác, nương rẫy, có độ che phủ > 20% diệntích và phân bố đều

5 Ở khu vực phòng hộ xung yếu và rất xung yếu, nơi xa xôi hẻo lánh,chưa có điều kiện trồng rừng trong 10 năm tới, ngoài những đối tượng trênnhững nơi có độ che phủ thảm thực bì trên 40% và có khả năng tự phục hồithành thảm thực bì cây bụi, cỏ cao trên 1 m cũng được đưa vào khoanh nuôixúc tiến tái sinh do dân tự kết hợp trồng bổ sung bằng cây công nghiệp lâunăm, cây lấy quả, cây đặc sản có độ tán che phủ như cây rừng

* Thời gian tác động và tiêu chuẩn của rừng được công nhận là hoàn thành khoanh nuôi xúc tiến tái sinh kết hợp trồng bổ sung:

- Thời gian tác động trung bình từ 4 đến 6 năm

- Tiêu chuẩn rừng được công nhận là hoàn thành khoanh nuôi xúc tiếntái sinh kết hợp trồng bổ sung:

+ Đối với các đối tượng 1, 2, 3 ở trên phải đạt được độ tàn che cây gỗtối thiểu là 0,6 và ở dưới có cây bụi thảm tươi

+ Đối với đối tượng 4 ở trên thì phải có độ che phủ trên 80%

+ Đối với đối tượng 5 đã nêu ở trên thì phải có độ che phủ cây bụi cỏcao trên 1 m phải lớn hơn 80%

* Các biện pháp kỹ thuật tác động:

- Mức độ tác động thấp: Quản lý bảo vệ là chính, bao gồm các nội dung:

1 Cấm chăn thả đại gia xúc

2 Đối với các đội tượng dễ cháy cần có biện pháp phòng chống cháythực hiện theo quy phạm phòng chống cháy của Bộ Nông nghiệp và Phát triểnnông thôn ban hành

3 Bảo vệ chống chặt phá cây mẹ gieo giống, cây tái sinh mục đích

4 Được phép tận dụng cây khô chết, sâu bệnh và lâm sản phụ khi đượccấp có thẩm quyền cho phép

5 Được phép trồng bổ sung cây công nghiệp lâu năm, cây lấy quả, câyđặc sản có tán che phủ như cây rừng đối với rừng sản xuất Cây trồng bổ sungphải đạt từ 2 năm tuổi trở lên, khỏa mạnh, sinh trưởng tốt.

- Mức độ tác động cao: Ngoài các biện pháp tác động thấp đã nêu trên,

tùy đối tượng và mục đích khoanh nuôi xúc tiến tái sinh kết hợp trồng bổ sung

và điều kiện kinh tế xã hội có thể sử dụng một hoặc nhiều biện pháp kỹ thuậtsau:

1 Phát dọn dây leo, bụi rậm tạo điều kiện cho cây mục đích tái sinhphát triển vượt khỏi sự chèn ép

2 Cuốc xới đất theo rạch hoặc theo đám để giữ hạt và tạo điều kiện chohạt nảy mầm Biện pháp này không áp dụng đối với đối tượng đã có 500 câytái sinh/ha

3 Tỉa dặm cây mục đích từ chỗ dầy sang chỗ thưa

4 Tra dặm hạt hoặc trồng dặm bổ sung các loài cây mục đích (cây conphải đạt từ 2 năm tuổi trở lên) ở các khoảng trống lớn trên 1000 m2 hoặc xen

kẽ dưới tán rừng

5 Sửa lại gốc chồi và tỉa chồi: tuỳ theo loài cây để lại gốc chồi có độcao thích hợp, mặt cắt phải nhẵn, có độ nghiệng để thoát nước, không bị toác,bong vỏ

6 Đối với rừng sản xuất tỉa bớt chồi xấu, tỉa dần tối đa 2 lần và cuốicùng để lại không quá 3 chồi

7 Phát dọn, vun xới cây mục đích và cây trồng dặm, mỗi năm 1 - 2 lầntrong 2 - 3 năm đầu

8 Đối với rừng tre nứa: không được lấy măng trong giai đoạn khoanhnuôi, xúc tiến tái sinh

4.1.2 Kỹ thuật khoanh nuôi xúc tiến tái sinh rừng tự nhiên có Vối thuốc phân bố tại xã Chiềng Bôm - huyện Thuận Châu - tỉnh Sơn La

Tại xã Chiềng Bôm - huyện Thuận Châu - tỉnh Sơn La cho đến nay vẫnchưa ban hành các văn bản hướng dẫn các biện pháp kỹ thuật khoanh nuôixúc tiến tái sinh cho rừng tự nhiên nói chung và rừng Vối thuốc nói riêng Vìvậy, các kỹ thuật khoanh nuôi xúc tiến tái sinh ở đây đều áp dụng tuân theo

Quy phạm phục hồi rừng bằng khoanh nuôi xúc tiến tái sinh kết hợp trồng bổ sung (QPN 21-98) đã trình bày ở phần 4.1.1 và được vận dụng cụ thể như sau:

+ Biện pháp tác động cao chưa nhiều, quy mô không lớn chủ yếu làphát dọn dây leo, bụi dậm tạo điều kiện cho cây mục đích tái sinh phát triểnvượt khỏi sự chèn ép Nguyên nhân là do xã Chiềng Bôm có điều kiện địahình rất phức tạp, trình độ dân trí thấp, ngoài ra xã còn rất khó khăn về điềukiện kinh tế cho nên việc triển khai và áp dụng triệt để các biện pháp kỹ thuậtLâm sinh nhằm phục hồi rừng bằng khoanh nuôi xúc tiên tái sinh có trồng bổsung tại khu vực này là rất khó khăn mà chỉ có thể áp dụng những biện pháp

kỹ thuật Lâm sinh tác động thấp

Tại khu vực nghiên cứu thì cây Vối thuốc tái sinh mạnh và số lượng cáthể nhiều nên các biện pháp kỹ thuật được áp dụng chủ yếu là: Tiến hành tỉabớt những cây tái sinh chất lượng thấp, cong queo, sâu bệnh, những cây táisinh chồi kém chất lượng, những cây phi mục đích và làm vệ sinh rừng (phát