VIÊM ÂM ĐẠO KHÔNG ĐẶC HIỆU DO VI TRÙNG TÓM TẮT Mục tiêu: Xác định tỉ lệ viêm âm đạo không đặc hiệu do vi trùng VÂĐKĐHDVT và các yếu tố liên quan ở các phụ nữ có thai không có biểu hiệ
Trang 1VIÊM ÂM ĐẠO KHÔNG ĐẶC HIỆU DO VI TRÙNG
TÓM TẮT
Mục tiêu: Xác định tỉ lệ viêm âm đạo không đặc hiệu do vi trùng
(VÂĐKĐHDVT) và các yếu tố liên quan ở các phụ nữ có thai không có biểu hiện hiện triệu chứng cơ năng
Phương pháp: thai phụ không có biểu hiện bất cứ triệu chứng cơ năng nào
về viêm nhiễm đường sinh dục được chọn tham gia nghiên cứu khi đến khám thai Đối tượng tham gia nghiên cứu được khám lâm sàng, lấy mẫu dịch tiết âm đạo - cổ tử cung để xét nghiệm soi tươi và nhuộm Gram Tiêu chuẩn Nugent được sử dụng để xác định VÂĐKĐHDVT Số liệu thu thập gồm: nhân khẩu học, tình trạng kinh tế, hành vi sức khỏe, tiền sử y khoa và xét nghiệm soi nhuộm dịch âm đạo Phân tích đơn biến và đa biến được sử dụng để tính tỉ số chênh (OR) cho từng yếu tố liên quan nói riêng và gộp chung, sự khác biệt có ý nghĩa thống kê khi p< 0,05 Lợi ích của việc sàng lọc bệnh ở phụ nữ mang thai được ước tính dựa trên nguy cơ sinh non do VÂĐKĐHDVT từ các nghiên cứu trước
Kết quả: Có 100 phụ nữ mang thai thỏa tiêu chuẩn và đồng ý tham gia
nghiên cứu Tỉ lệ viêm âm đạo không đặc hiệu do vi trùng là 3% (90%
Trang 2KTC= 0,2-5,8%) Tuy không có triệu chứng cơ năng, nhưng có dấu hiệu lâm sàng tính chất dịch âm đạo bất thường ở tất cả các trường hợp VÂĐKĐHDVT (p <0,05) Ngoài VÂĐKĐHDVT, có 26% thai phụ nhiễm nấm không triệu chứng cơ năng và 3% nhiễm liên cầu trùng gram dương Tỉ
lệ nhiễm liên cầu trùng gram dương ở nhóm VÂĐKĐHDVT+ cao hơn nhóm VÂĐKĐHDVT- (p<0,05) Phân tích hồi quy đa biến cho thấy có sự liên quan giữa nhiễm liên cầu trùng gram dương và VÂĐKĐHDVT (OR= 35, 95% KTC= 1,56 - 783,01) Không có sự khác biệt về các yếu tố khác về nhân khẩu xã hội học, trình độ văn hóa, tôn giáo, kinh tế, tiền căn sản phụ khoa, thói quen sinh hoạt tình dục khi mang thai giữa nhóm thai phụ VÂĐKĐHDVT+ và VÂĐKĐHDVT-
Kết luận: Tỉ lệ VÂĐKĐHDVT ở phụ nữ có thai không có biểu hiện triệu
chứng cơ năng là 3% Tầm soát VÂĐKĐHDVT bằng kỹ thuật soi nhuộm đơn giản để điều trị sớm là điều cần thiết nhằm hạ thấp các tác hại trên thai
kỳ và sức khỏe thai nhi
ABSTRACT
Objective: Determining the BV prevalence and associated factors in
asymptomatic pregnant women
Method: asymptomatic pregnant women were enrolled for this study They
were clinically examined and took vaginal and cervical swabs for wet mount
Trang 3and gram stain evaluation at their antenatal clinic visit Subjects were classified by Nugent criteria for BV diagnosis Data were collected by interviewing women with the questionnaire including demographic, social economic, and behavioral factors, medical and obstetrical history Univariate, multivariate analysis were used for calculating odds ratio (OR), statistical significance differences were determined when p< 0.05 Benefit of
BV screening for pregnant women was estimated based on the results of previous studies about spontaneous preterm delivery risk of BV infection
Results: There were 100 asymptomatic pregnant women reported in this
study The prevalence of bacterial vaginosis in asymptomatic women was 3% (90% C.I = 0.2 - 5.8%) All of BV positive cases had clinical sign of abnormal vaginal discharge in compared with the negative cases (p< 0.05)
In addition, 26% and 3% of the participants had been infected with yeast and gram positive streptococci, respectively Streptococci gram positive rate among pregnant women with BV was significantly higher than those without
BV infection Multiple logistic regression determined the relationship between Streptococci gram positive infection and BV (OR= 35.95% C.I = 1.56 – 78.01) There was no significant difference of social demographic factors including educational level, religion, economic factor, and ob-gyn
Trang 4history, sexual habit during pregnancy between BV positive and BV negative group
Conclusion:The prevalence of BV in asymptomatic women was 3%
Screening BV infection and giving treatment early for pregnant women by microscopic examination should recommended to reduce its harmful influences in pregnancy and fetal health
Trang 5ĐẶT VẤN ĐỀ
Hiện nay, sinh non là một trong những vấn đề rất được quan tâm trong lĩnh vực sản khoa và là nguyên nhân đưa đến 70% tử vong chu sinh(Error! Reference
source not found.)
Tỉ lệ sinh non vào khoảng 5-10% và không tăng trong những năm gần đây nhưng tỉ lệ trẻ sinh non sống sót ngày càng tăng do các tiến bộ trong lĩnh vực chăm sóc trẻ sơ sinh non tháng Tuy nhiên, số lượng trẻ non tháng sống sót phát triển không bình thường lại có xu hướng gia tăng(Error!
Reference source not found.)
Vì vậy, việc xác định các yếu tố tiên đoán khả năng sinh non có ý nghĩa quan trọng, làm giảm sinh non và các hậu quả do sinh non Trong các yếu tố này, viêm âm đạo không đặc hiệu do vi trùng (VÂĐKĐHDVT) có mối liên quan mật thiết với với các trường hợp sinh non, vỡ ối non, sinh con nhẹ cân, nhiễm trùng bào thai, nhiễm trùng đường
hô hấp ở trẻ sơ sinh(Error! Reference source not found.) Do đó, sàng lọc VÂĐKĐHDVT cho các thai phụ không có biểu hiện triệu chứng để điều trị sớm giúp làm giảm tỉ lệ sinh non và các tác hại trên thai nhi và sơ sinh(Error!
Reference source not found.,Error! Reference source not found.)
Để xây dựng chiến lược phát hiện, điều trị VÂĐKĐHDVT trong thai kỳ có hiệu quả cần dựa trên số liệu thực tế Nghiên cứu được tiến hành nhằm xác định tỉ lệ VÂĐKĐHDVT và các yếu tố liên quan ở các phụ nữ có thai không có biểu hiện triệu chứng cơ năng
Trang 6ĐỐI TƯỢNG-PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
Phụ nữ đến khám thai, từ tháng 7/2004 dến tháng 5/2006, được kiểm tra qua bảng câu hỏi chọn bệnh để loại ra các thai phụ có bất cứ triệu chứng nào về viêm nhiễm đường sinh dục như ngứa, rát bộ phận sinh dục, đau khi giao hợp, tiểu buốt, dịch âm đạo có màu, mùi bất thường, sử dụng thuốc thụt rửa sâu vào âm đạo trong vòng 2 ngày trước khi đến khám thai Có 107 thai phụ được mời tham gia nghiên cứu Sau khi đọc kỹ thư ngõ trình bày nội dung
và mục đích của nghiên cứu, 100 (93,5%) thai phụ đồng ý tham gia Các thai phụ trong nghiên cứu được phỏng vấn trực tiếp, với bảng câu hỏi có nội dung liên quan đến nhân khẩu học, tình trạng kinh tế, tiền căn về bệnh nội khoa và sản khoa, hành vi sức khỏe Sau đó, được khám phụ khoa, lấy mẫu dịch tiết âm đạo–cổ tử cung cho vào ống nghiệm chứa nước muối sinh lý để soi tươi và phết lam để nhuộm Gram Thang điểm của Nugent dựa vào hình thái và màu Gram của 3 dạng vi trùng: (1) trực khuẩn Gram dương
Lactobacilli, (2) trực khuẩn Gram âm nhỏ thẳng, (3) trực khuẩn gram âm
nhỏ cong Dựa trên kết quả cận lâm sàng, thang điểm được tính từ 0 đến 10, kết quả từ 1-3 (VÂĐKĐHDVT: âm tính), từ 4-6 (VÂĐKĐHDVT: nghi ngờ), từ 7 - 10 (VÂĐKĐHDVT: dương tính)(Error! Reference source not found.) Chẩn đoán VÂĐKĐHDVT ở các thai phụ khi Nugent từ 7-10, hay Nugent từ 4-6 và thai phụ có dịch tiết âm đạo bất thường qua khám lâm sàng Ngoài ra các tác nhân
Trang 7khác như: nấm, Trichomonas vaginalis, trực khuẩn gram âm, chuỗi liên cầu trùng,
tụ cầu gram dương cũng được xác định và ghi nhận Các yếu tố liên quan với VÂĐKĐHDVT được xác định khác biệt có ý nghĩa thống kê khi p< 0,05
Thang điểm theo tiêu chuẩn Nugent
âm nhỏ thẳng
Trực khuẩn gram
âm nhỏ cong
Trang 8Tất cả 100 phụ nữ tham gia vào nghiên cứu qua tất cả các khâu: phỏng vấn, khám thai và lấy mẫu làm xét nghiệm Tỉ lệ VÂĐKĐHDVT ở phụ nữ mang thai không biểu hiện triệu chứng là 3% và 2% trường hợp VÂĐKĐHDVT nghi ngờ theo tiêu chuẩn Nugent nhưng không có biểu hiện triệu chứng lâm sàng Khi xử lý, các thai phụ có kết quả VÂĐKĐHDVT nghi ngờ hoặc âm tính được xếp vào nhóm không bị viêm âm đạo không đặc hiệu do vi trùng (VÂĐKĐHDVT âm tính) Đặc điểm của đối tượng nghiên cứu chẩn đoán VÂĐKĐHDVT dựa vào thang điểm Nugent được trình bày trong bảng 1
Bảng 1 Đặc điểm của đối tượng nghiên cứu theo chẩn đoán VÂĐKĐHDVT
dựa vào thang điểm Nugent (xác định viêm âm đạo không đặc hiệu do vi trùng với điểm Nugent ≥7)
Đặc điểm
VÂĐKĐHDVT + Tỉ lệ% (n)
Đi làm 66,7 (2) 88,7 (86)
88,0 (88) Nghề
nghiệp
Không 33,3 (1) 11,3 (11) 12,0
Trang 9Đặc điểm
VÂĐKĐHDVT + Tỉ lệ% (n)
giáo
Không 100 (3) 49,5 (48)
51,0 (51) Không
đi học
hoặc
cấp I
100 (0) 97,9 (2) 2,0 (2) Trình
Tuổi giao hợp
lần đầu
24,3 (3,1) 25,7 (3,4)
25,7 (3,4)
Trang 10Đặc điểm
VÂĐKĐHDVT + Tỉ lệ% (n)
Có 66,7 (2) 55,7 (54)
56,0 (56)
Trang 11Đặc điểm
VÂĐKĐHDVT + Tỉ lệ% (n)
Ít nhất 1
lần/ngày
(0) 10,4 (10) 10,1(10) Rửa bộ
Trang 12Đặc điểm
VÂĐKĐHDVT + Tỉ lệ% (n)
Xà bông 0,0 (0) 15,5 (15)
15,0 (15) Nước
muối
33,2 (1) 9,3 (9)
10,0 (10)
Trang 13Đặc điểm
VÂĐKĐHDVT + Tỉ lệ% (n)
Trang 14Đặc điểm
VÂĐKĐHDVT + Tỉ lệ% (n)
bộ phận
sinh dục
0,0 (0) 15,5 (15)
15,0 (15)
Trang 15Đặc điểm
VÂĐKĐHDVT + Tỉ lệ% (n)
Trang 16Đặc điểm
VÂĐKĐHDVT + Tỉ lệ% (n)
Tuổi thai hiện
tại (tuần)
17,8 (15) 24,3 (9)
24,1 (9,2)
Trang 17Đặc điểm
VÂĐKĐHDVT + Tỉ lệ% (n)
*p< 0,05, ** dạng VÂĐKĐHDVT
Ngoài viêm âm đạo không đặc hiệu do vi trùng, các thai phụ còn bị nhiễm các tác nhân gây viêm sinh dục khác như nấm và liên cầu trùng gram dương (bảng 2) Tỉ lệ nhiễm nấm không triệu chứng khá cao 26% Tỉ lệ nhiễm liên cầu trùng gram dương chung là 3%, ở nhóm VÂĐKĐHDVT+ là 33,3% so với nhóm VÂĐKĐHDVT- là 2,1% (p=0,002)
Trang 18Bảng 2 Tỉ lệ xuất hiện các tác nhân viêm âm đạo ở nhóm thai phụ
VÂĐKĐHDVT+ và VÂĐKĐHDVT- dựa trên kết quả cận lâm sàng
Nhiễm nấm 0,0 (0) 26,8 (26)
26,0 (26)
Cầu khuẩn
gram dương
0,0 (0) 2,1 (2)
2,0 (2)
*p < 0,05
Trang 19Bảng 3 Phương trình hồi qui bội đa biến và các biến số
An phát hiện VÂĐKĐHDVT ở phụ nữ có thai là 7%, p=0,02(Error! Reference
source not found.)
, và so với tỉ lệ VÂĐKĐHDVT ở 1441 phụ nữ mang thai không triệu chứng ở Ý là 70 (4,9%), p=0,27(Error! Reference source not found.)
Trang 20Thống kê từ Ủy ban dân số và gia đình, mỗi năm ở thành phố Hồ Chí Minh
có khoảng 70.000 phụ nữ mang thai Nếu thực hiện tầm soát viêm âm đạo không đặc hiệu do vi trùng trong thai kỳ, có thể phát hiện được khoảng 2100 thai phụ VÂĐKĐHDVT dù không có biểu hiện triệu chứng cơ năng Theo Christopher Carey, tỉ lệ sinh non ở thai phụ VÂĐKĐHDVT khoảng 12,5%(Error! Reference source not found.), như vậy có thể ước tính ở thành phố Hồ Chí Minh mỗi năm khoảng 260 thai phụ sinh non do VÂĐKĐHDVT Ngoài ra, VÂĐKĐHDVT ở phụ nữ mang thai còn làm tăng nguy cơ xuất huyết trong tam cá nguyệt 1 gấp 1,5 lần(Error! Reference source not found.), do đó tầm soát VÂĐKĐHDVT cho phụ nữ mang thai và điều trị sớm giúp làm giảm nguy
cơ trong thai kỳ
Tỉ lệ nhiễm liên cầu trùng gram dương ở thai phụ trong nghiên cứu là 3% so với một nghiên cứu tương tự ở Nghệ An là 4%, p=0,56(Error! Reference source not
found.)
Tỉ lệ xuất hiện liên cầu trùng gram dương ở nhóm thai phụ VÂĐKĐHDVT (+) cao (33,3%) so với nhóm VÂĐKĐHDVT (-) (2,1%) Phân tích hồi quy bội đa biến cho thấy sự liên quan giữa nhiễm liên cầu trùng gram dương và VÂĐKĐHDVT (OR=35, 95% KTC= 1,56-783,01), khi kiểm soát đồng thời với nhiễm nấm trong thai kỳ Tuy nhiên, các tỉ lệ nhiễm liên cầu này chỉ xác định liên cầu trùng gram dương xuất hiện trong
âm đạo nói chung, cần phải cấy phân lập vi trùng để xác định nhiễm liên cầu
Trang 21trùng nhóm B Nghiên cứu chưa phát hiện được sự khác biệt có ý nghĩa thống kê về các yếu tố nhân khẩu xã hội học, tiền căn sản phụ khoa về viêm sinh dục, sử dụng biện pháp ngừa thai, thói quen sinh hoạt tình dục khi mang thai, vệ sinh giữa các phụ nữ mang thai VÂĐKĐHDVT+ và VÂĐKĐHDVT - Tỉ lệ VÂĐKĐHDVT của nghiên cứu là một số liệu tham khảo tốt, vì số liệu giữa các vùng khác nhau và hiện nay ít có nghiên cứu khảo sát tỉ lệ VÂĐKĐHDVT ở phụ nữ có thai không biểu hiện triệu chứng cơ năng ở Việt Nam và trên thế giới