Đề tài: “Bước đầu nghiên cứu hiệu quả kinh tế cho giảm thiểu ô nhiễm tại Công ty phân lân Văn Điển” pps

Chương I - CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH CHI PHÍ- LỢI ÍCHCBA ĐỐI VỚI GIẢM THIỂU Ô NHIỄMI-KHÁI NIỆM CBA: 1.1-Khái niệm CBA: Hầu hết các dự án đầu tư đều có liên quan trực ti

Luận văn

Đề tài: “Bước đầu nghiên cứu hiệu quả kinh tế cho giảm thiểu ô nhiễm tại Công ty phân lân Văn Điển”

MỤC LỤC

LỜI NÓI ĐẦU 3

LỜI CẢM ƠN 7

Chương I - CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH CHI PHÍ- LỢI ÍCH(CBA) ĐỐI VỚI GIẢM THIỂU Ô NHIỄM 8

I-KHÁI NIỆM CBA: 8

1.1-Khái niệm CBA: 8

1.2 Nội dung của phương pháp phân tích chi phí- lợi ích: 9

1.2.1-Các bước tiến hành 9

1.2.2- Các hạn chế của phương pháp phân tích chi phí- lợi ích 14

1.2.2.1- Hạn chế về mặt kỹ thuật của CBA 14

1.2.2.2- Các mục tiêu ngoài tính hiệu quả mà nó liên quan tới 15

1.2.3- Những biện pháp khắc phục hạn chế của CBA 15

1.2.3.1- Biện pháp khắc phục những hạn chế kỹ thuật của CBA 15

1.2.3.2- Biện pháp khắc phục những mục tiêu ngoài tính hiệu quả mà nó liên quan đến 16

II- PHÂN TÍCH TÀI CHÍNH- PHÂN TÍCH KINH TẾ XÃ HỘI VÀ PHÂN TÍCH KỸ THUẬT CỦA DỰ ÁN 17

2.1- Phân tích tài chính- phân tích kinh tế xã hội của dự án: 17

2.2- Phân tích kỹ thuật của dự án: 18

2.3- Sự khác biệt giữa phân tích tài chính- kinh tế xã hội với phân tích kỹ thuật: 19 III- CÁC CHỈ TIÊU SINH LỜI CỦA DỰ ÁN 20

3.1- Giá trị hiện tại ròng (NPV) 20

3.2- Lợi nhuận tương đối của dự án (BCR) 21

3.3- Chỉ tiêu tỷ suất lợi nhuận nội bộ (IRR) 23

IV-KINH NGHIỆM SỬ DỤNG CBA TRONG PHÂN TÍCH ĐÁNH GIÁ YẾU TỐ MÔI TRƯỜNG 23

Chương II- THỰC TRẠNG HOẠT ĐỘNG SẢN XUẤT KINH DOANH VÀ PHÁT TRIỂN TẠI CÔNG TY PHÂN LÂN VĂN ĐIỂN 27

I-TỔNG QUAN VỀ CÔNG TY PHÂN LÂN VĂN ĐIỂN 27

1.1- Quá trình hình thành và phát triển của Công ty 27

1.2-Đặc điểm trang thiết bị, lao động, nguyên liệu sản xuất kinh doanh 29

1.2.1- Đặc điểm trang thiết bị 29

1.2.2- Đặc điểm về lao động 31

1.2.3- Đặc điểm nguyên liệu sản xuất 31

1.3- Kết quả sản xuất kinh doanh của Công ty trong những năm gần đây 33

II- CÔNG NGHỆ SẢN XUẤT PHÂN LÂN 34

2.1- Dây chuyền công nghệ sản xuất phân lân nung chảy 34

2.1.1-Sơ đồ công nghệ sản xuất phân lân nung chảy 34

2.1.2- Quá trình sản xuất phân lân nung chảy 37

2.1.3- Nguồn gây ô nhiễm 39

2.2- Dây chuyền công nghệ sản xuất phân lân nung chảy tại lò cao 40

2.2.1- Sơ đồ công nghệ sản xuất phân lân tại lò cao 40

2.2.2- Quá trình sản xuất phân lân nung chảy tại lò cao 40

III- ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG TỚI MÔI TRƯỜNG DO HOẠT ĐỘNG SẢN XUẤT CỦA CÔNG TY 41

3.1- Tác động tới môi trường không khí 41

3.1.1- Tác động của tiếng ồn 41

3.1.2- Tác động của khí thải 42

3.2- Tác động của nước thải tới môi trường 42

3.3- Tác động của chất thải rắn tới môi trường 43

3.4- Tác động tới sức khoẻ cán bộ công nhân viên 44

3.5- Tác động tới người dân quanh vùng 44

Chương III- PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ KINH TẾ CHO GIẢM THIỂU Ô NHIỄM (XỬ LÝ NƯỚC THẢI) Ở CÔNG TY PHÂN LÂN VĂN ĐIỂN 45

I-GIỚI THIỆU VỀ DÂY CHUYỀN CÔNG NGHỆ XỬ LÝ NƯỚC THẢI MỚI 45

1.1- Sơ đồ công nghệ: Phương pháp bể lắng 45

1.2- Chu trình hoạt động của công nghệ xử lý nước thải 46

1.3- Chất lượng nước đạt được sau khi qua xử lý: 46

II- CÁC CHI PHÍ CỦA CÔNG NGHỆ SỬ LÝ 47

2.1- Tổng chi phí ban đầu(C0): 47

2.2- Chi phí vận hành bảo dưỡng hàng năm (Ct): 47

2.3- Chi phí khấu hao tài sản cố định: 48

III- LỢI ÍCH MANG LẠI TỪ VIỆC XỬ LÝ NƯỚC THẢI 48

3.1- Lợi ích sức khoẻ của người dân 48

3.2- Lợi ích của việc sử lý nước thải đối với Công ty 52

IV- ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ VỀ MẶT KINH TẾ- XÃ HỘI VÀ MÔI TRƯỜNG CỦA PHƯƠNG ÁN XỬ LÝ NƯỚC THẢI 52

4.1- Sử dụng các chỉ tiêu để đánh giá phương án đầu tư về mặt xã hội 52

4.1.1- Chỉ tiêu giá trị hiện tại ròng 52

4.1.2- Sử dụng chỉ tiêu lợi nhuận tương đối của dự án (CBR) 53

4.2- Đánh giá hiệu quả dự án đối với môi trường xung quanh Công ty 54

KẾT LUẬN CHUNG 55

TÀI LIỆU THAM KHẢO 57

LỜI NÓI ĐẦU

Để đưa đất nước phát triển sánh kịp cùng với các nước trong khu vực và trên thế giới, tăng trưởng kinh tế là mục tiêu hàng đầu của nhiều nước đang phát triển trong đó có Việt Nam Cùng với sự phát triển nhanh chóng của các ngành kinh tế là vấn đề ô nhiễm môi trường đã và đang trở

thành thách thức và mối quan tâm của toàn nhân loại Vì vậy, phải vừaphát triển kinh tế nhưng vẫn đảm bảo bảo vệ môi trường Phát triển bềnvững là một yêu cầu và đòi hỏi của công cuộc công nghiệp hoá, hiện đạihoá đất nước Phát triển kinh tế, xã hội và bảo vệ môi trường luôn là ba nộidung không thể tách rời trong mọi hoạt động nhằm bảo vệ môi trường.Phát triển bền vững là sự cân đối cả ba phương diện: Kinh tế, xã hội, môitrường.

Từ sau Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ VI, nền kinh tế Việt Namtừng bước đổi mới, quá trình công nghiệp hoá, hiện đại hoá đang diễn rahết sức khẩn trương, bộ mặt xã hội đã có những bước biến đổi tích cực,tăng trưởng kinh tế của nước ta liên tục tăng vào khoảng 7% Với tốc độtăng trưởng này đã dần thay đổi toàn cảnh kinh tế, xã hội đất nước Cáckhu công nghiệp ngày càng một nhiều và mở rộng Sự nghiệp công nghiệphoá, hiện đại hoá hứa hẹn một sự phát triển đầy triển vọng Tuy nhiên,đồng thời với sự phảt triển đó, tình trạng xuống cấp về môi trường, mất đadạng sinh học đang ngày một rõ nét, trạng thái cân bằng của môi trườngdần bị phá vỡ Ô nhiễm, suy thoái và sự cố môi trường diễn ra ngày càng ởmức độ cao mà không ai hết chính con người gánh chịu nhưỡng hậu quả

đó

Môi trường có vai trò vô cùng quan trọng, đó là yếu tố thiết yếu chocuộc sống của nhân loại, nếu môi trường không được bảo vệ mà cứ dần bịphá huỷ, bị ô nhiễm thì con người không có khả năng hay cơ hội nào đểtồn tại và phát triển Mặc dù thấy được vai trò, tầm quan trọng của nónhưng trong hoạt động sản xuất của chung ta bằng cách này hay cách khácgây ra những tác động xấu cho môi trường, đe doạ cuộc sống không chỉnhững người lao động trực tiếp sản xuất mà còn đối với những khu dân cưlân cận và chính nước thải, khí thải đó sẽ lan truyền tới đâu, mức độ ảnhhưởng rộng tới đâu là cả vấn đề lớn mà chúng ta cần phải quan tâm Chính

vì vậy, trong chiến lược phát triển kinh tế xã hội của mỗi quốc gia, vấn đề

bảo vệ môi trường và yêu cầu có những giải pháp thiết thực để ngăn ngừa,

xử lý các chất thải một cách hữu hiệu đang trở nên vô cùng bức bách Nhận thức được vấn đề này cùng với quá trình nghiên cứu thực tếcủa Công ty Phân lân Văn Điển, em thấy đây là một doanh nghiệp nhànước sản xuất kinh doanh phân lân là chủ yếu thuộc Tổng công ty hoá chấtViệt Nam, vì vậy nước thải chứa một lượng hoá chất là tương đối lớnnhưng Công ty có một hệ thống xử lý nước thải tuần hoàn có thể thu hồiđến hơn 90% nước thải để tái sử dụng, hơn nữa công nghệ xử lý này lại dochính những kỹ sư của Công ty tự chế tạo ra nên đã tiết kiệm chi phí hàng

tỷ đồng cho nhà nước Bên cạnh đó, hệ thống xử lý bụi và xử lý chất thảirắn cũng được công ty quan tâm, công nghệ xử lý khí thải hiệu suất thu hồibụi từ 80% đến 85% nhằm giảm tối đa bụi trước khi thải ra môi trường

Vì vậy, sau một thời gian tìm hiểu và phân tích thực tế em quyết định

lựa chọn đề tài: “Bước đầu nghiên cứu hiệu quả kinh tế cho giảm thiểu ô nhiễm tại Công ty phân lân Văn Điển”.

Đối tượng nghiên cứu

Chuyên đề tập trung vào nghiên cứu thực trạng hoạt động sản xuất,lợi ích của công nghệ xử lý nước thải đem lại cho công ty, cho môi trường

và cho dân cư quanh vùng

Mục đích nghiên cứu

Trên cơ sở tính toán lợi ích thu được từ công nghệ xử lý nước thảiđối với công ty, với môi trường, đánh giá hiệu quả về mặt kinh tế xã hội,môi trường của phương án xử lý nước thải

LỜI CẢM ƠN

Qua quá trình thực hiện chuyên đề thực tập tốt nghiệp với đề tài:

“Bước đầu nghiên cứu hiệu quả kinh tế cho giảm thiểu ô nhiễm tại Công typhân lân Văn Điển”, em xin chân thành cảm ơn các thầy cô trong KhoaKinh tế và Quản lý môi trường, đặc biệt cảm ơn Th.S Đinh Đức Trường đãtận tình giúp đỡ, chỉ bảo, tạo điều kiện cho em hoàn thành đề tài này Đồngthời em xin cảm ơn tới chú Sơn- Phó phòng kỹ thuật và các chú trongCông ty phân lân Văn Điển đã tạo điều kiện giúp đỡ em hoàn thành đề tàinày

Chương I - CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH CHI PHÍ- LỢI ÍCH(CBA) ĐỐI VỚI GIẢM THIỂU Ô NHIỄM

I-KHÁI NIỆM CBA:

1.1-Khái niệm CBA:

Hầu hết các dự án đầu tư đều có liên quan trực tiếp hay gián tiếp tớimôi trường và xã hội Trong điều kiện nền kinh tế thị trường có dự điềutiết của nhà nước, mọi hoạt động đầu tư đều được xem xét theo các góc độsau: người đầu tư, người tham gia vào hoạch định chính sách và các cánhân trong lĩnh vực xã hội

Trên góc độ là nhà đầu tư ngoài những mục tiêu như lợi thế cạnh tranh,đổi mới, uy tín… thì mục tiêu lợi nhuận vẫn là mục tiêu chính Khả năngsinh lợi về mặt tài chính là thước đo chủ yếu quyết định đầu tư, sinh lợicàng cao thi càng hấp dẫn các nhà đầu tư Tuy nhiên không phải dự án nào

có khả năng sinh lời về mặt tài chính đều tạo ra những tác động tích cực tớimôi trường và xã hội

Nếu đứng trên góc độ nhà hoạch định chính sách thì phải xem xét mộtcách toàn diện theo cả ba mặt kinh tế,xã hội và môi trường Mọi phân tíchđối với họ phải là nhìn thấy hoặc phải chứng minh được để từ đó họ mớiquyết đinh cho phép đầu tư hay không Nhưng trong thực thế, đối với cácCBA mang tính xã hội có những vấn đề có thể tính toán được nhưng cónhững vấn đề không thể tiên đoán được, vì vậy thuyết phục được họ là rấtkhó

Dứng trên phương diện là các cá nhân hoạt động trong lĩnh vực xã hộinhư các nhà triết học, kinh tế chính trị, xãhội học thường ranh luận về cơ

sở vị lợi của CBA họ cho rằng mọi hoạt động là không thể tiền tệ hoá như

uy tín của doanh nghiệp, lòng chung thành của khách hàng… Trong trường

hợp này, đòi hỏi các nhà làm CBA phải có những phân tích đầy đủ, chínhxác và có tính thuyết phục.

1.2 Nội dung của phương pháp phân tích chi phí- lợi ích:

1.2.1-Các bước tiến hành:

Bao gồm 9 bước

Bước 1: Quyết định lợi ích- chi phí thuộc về ai.

Trong quan điểm thực hiện phân tích chi phí- lợi ích có tính xã hội vàmôi trường, vấn đề phân tích chi phí- lợi ích là bước đầu tiên có một vaitrò hết sức quan trọng vì đây là cơ sở để ta có cách nhìn khá toàn diện đốivới phân bổ nguồi lực và mỗi một sự phân định đều có sự thay đổi về chiphí và lợi ích

Tuỳ thuộc là đứng trên quan điểm nào sẽ có cách nhìn nhận theo quanđiểm đó, nếu là các nhà hoạch định chính sách có quan điểm vĩ mô hơnnữa là tầm cỡ quốc tế, nếu là các nhà quản lý địa phương thì chỉ là lợi íchcủa địa phương họ, từ đó sẽ đưa ra những quyết định phù hợp theo từngquan điểm

Bước 2: Trên cơ sở phân định, lựa chọn các dự án có khả năng thay

thế

Phải lựa chọn nhiều giải pháp có khả năng thay thế chó nhau tuỳ thuộcvào quan điểm tiếp cận và cách thức tiếp cận Vì bất cứ một dự án nàotrong thực tế cũng có nhiều phương án lựa chọn khác nhau Khi đã cónhiều phương án lựa chọn khác nhau thì đó là cơ hội để lựa chọn phương

án tối ưu nhất.(hình1)

hình1: sự biến thiên hai dòng tiền

Về mặt lý thuyết: chúng ta xem xét hai dòng tiền B(Q) và C(Q) theo

mô hình trên Giả sử rằng khi phân tích một dự án, hàm biến thiên của lợi ích đối với dự án này là B(Q) Để có được B(Q) phải bỏ ra chi phí tương ứng là C(Q), như vậy hoạt động của dự án này đạt giá trị cực đại về lãi ròng nằm ngoài Q* Xét về tính tương đồng sẽ có hai nhóm giải pháp còn lại:

- Mức hoạt động tương ứng với Qi: 0 < Qi < Q*

- Mức hoạt động tương ứng với Qk: Q* < Qk < Q Π

Đối với các mức lãi ròng thuộc mức hoạt động tương ứng với Qi

chúng ta có thể hiểu: Nếu tiếp tục đầu tư lãi ròng sẽ tăng Ngược lại nếu mức lãi ròng thuộc Qk thì cứ tiếp tục đầu tư lãi ròng sẽ giảm

Bước 3: Liệt kê các ảnh hưởng tiềm năng và lựa chọn chỉ số đo

Nếu bước này không làm chính xác, không đảm bảo tính toàn diện thìquá trình thực thi dự án dễ gặp phải rủi ro Mặt khác, nếu tính không đầy

đủ xét về mặt dài hạn thì những tiềm năng mà chúng ta không dự đoánđược trước sẽ là nguyên nhân trong việc đưa ra những quyết định kinhdoanh sai lầm

Bước 4: Dự đoán, tính toán những ảnh hưởng về lượng trong suốt

quá trình dự án

Tác động của dự án xảy ra trong một không gian, thời gian cụ thể trên cơ

sở chúng ta đã liệt kê xác định được những ảnh hưởng có tính tiềmnăng,vấn đề quan trọng là những ảnh hưởng tiềm năng đó phải đượclượng hoá như thế nào dựa vào các nguyên lý và các chỉ tiêu để chúng taxác định về mặt lượng

Bước 5: Lượng hoá bằng tiền của tất cả các tác động đã xác định.

Từ thực tế của những người đã thực hiện CBA cũng như vận dụng lýluận kinh tế để xem xét vấn đề này thì ở bước 5 đòi hỏi các nhà phân tíchphải tiền tệ hoá Trong vấn đề quy đổi thành tiền của các tác động thì vấn

đề cơ bản là giá Có hai dạng giá mà chúng ta cần sử dụng trong quá trìnhlượng hoã bằng tiền:

+ Giá thị trường

+ Giá tham khảo

Việc chuyển hoá các tác động thành giá trị tiền tệ phụ thuộc vào nhiềuyếu tố khách quan cũng như chủ quan của người làm đánh giá

Nếu ta gọi chi phí dự án, chi phí môi trường ( thiệt hại) mà dự án đưa lại ởnăm thư nhất là C1, EC1, ở năm thứ hai là C2, EC2, và ở năm thứ n là Cn,

ECn thì tổng chi phí của dự án và chi phí môi trường là :

EC t

Tổng quát ta có tổng chi phí cho hoạt động là:

t: là thời gian hoạt động của dự án, t = 1,2,…,n năm

Bước 6: Quy đổi giá trị tiền tệ.

Đây là việc bất cứ nhà phân tích nào cũng phải làm vì đối với tất cảcác dự án được triển khai trong thực tế không hoàn toàn theo đúng nhưtrong kế hoạch, luôn có sự thay đổi khi dự án tiến hành trong nhiều năm

Để phả ánh đúng bản chất của nó, người ta đưa tất cả các giá trị lợi ích vàtất cả các giá trị chi phí về các thời điểm sau để so sánh:

+ Giá trị trong hiện tại

+ Giá trị trong tương lai

Hệ số được sử dụng để tính giá trị hiện tại và tương lai là hệ số chiếtkhấu ( tỷ lệ chiết khấu) Cơ sở xác định giá trị chiết khấu căn cứ vào hệ

sốdo chính phủ đề ra: có thể lấy ra từ phần quản lý ngân sách, Bộ tài chínhhay kho bạc hoặc phòng tổng hợp kế toán quốc gia.

Giả sử có khoản tiền P gửi ngân hàng với lãi suất hàng năm là r ( rđược tính bằng %) Thì số tiền thu được sau t năm là:

+ Cơ hội vay mượn tiền

Như vậy muốn tính được giá trị hiện tại thực phải nhân với hệ số:

1 (1+r)t

Trong đó:

t: là thời gian hoạt động của dự án, t = 1,2,…,n năm

r: là hệ số chiết khấu

Bước 7: Tổng kết các lợi ích và chi phí.

Bước này được thành lập sau khi đã tính toán quy đổi các giá trị tiền tệ.Việc tổng kết các lợi ích và chi phí được căn cứ vào các chỉ tiêu IRR,NPV, B/C nhưng trong thực tế các chỉ tiêu trên không phả ánh đúng giá trịthị trường Do đó, đòi hỏi các nhà phân tích phải có quan điểm giả thíchphù hợp đối với từng loại dự án một

Bước 8: Tiến hành phân tích độ nhạy.

Là khả năng đối phó của dư án khi những diễn biến sau có thể xảy ra: + Thay đổi lãi suât ngân hàng

+ Lạm phát.

Đối với nhà phân tích phải căn cứ vào sự biến thiên giá trị đồng tiền, thịtrường có liên quan đến lạm phát… để lựa chọn các chỉ số r phù hợp

Bước 9: Tiến cử những phương án có lợi ích xã hội cao nhất.

Phương án được ưa thích nhất trong tiến cử là phương án đem lại lợi íchnhất, hiệu quả nhất, đạt được các chỉ tiêu mong muốn như y đồ ban đầuđưa ra Đối với người làm CBA chỉ có quyền tiến cử các phương án nênlựa chọn chứ không thể đưa ra một quyết định nào, còn quyết định là docấp cao hơn hoặc là đối tượng yêu cầu tiến hành CBA Vì trong thực tếgiữa quan điểm nhìn nhận của người phân tích chuyên môn có sự khácnhau với nhà quản lý và lãnh đạo vì nhà chuyên môn chỉ nhìn nhận dướigóc độ chuyên môn: lãi ròng thông qua gia trị tiền tệ Còn nhà quản lý lãnhđạo, đặc biệt là người lãnh đạo chính quyền còn phải quan tâm đến nhiềuyếu tố khác: chính trị, an ninh, xã hội

Tóm lại: Như vậy thông qua 9 bước nêu trên, người làm CBA và các nhàphân tích phải tuân thủ nghiêm ngặt các bước đồng thời hiểu rõ các quyđịnh của từng bước, đó là sự kế thừa lẫn nhau

1.2.2- Các hạn chế của phương pháp phân tích chi phí- lợi ích

Trong thực tế, CBA được sử dụng nhiều vào phân tích dự án thực thihoạch định chính sách từ đó đưa ra những quyết định phù hợp Từ thựctiễn vận dụng phương pháp này, các nhà phân tích CBA thường vấp phảinhững hạn chế trước khi đưa ra những quyết định Các hạn chế đó là:

+ Hạn chế về mặt kỹ thuật gây ra những khó khăn trong việc chúng tađịnh lượng, tiếp theo là tiền tệ hoá các tác động liên quan đến chi phí- lợiích

+ Các mục tiêu ngoài tính hiệu quả liên quan đến dự án

1.2.2.1- Hạn chế về mặt kỹ thuật của CBA

Để thực hiện được tiêu chí Kaldor- Hocks, về cơ bản mọi tác động liênquan phải lượng hoá bằng tiền, như vậy chúng ta mới xác định được NPV(lãi ròng) Nhưng trong thực tiễn, vì các nhà phân tích sẽ gặp phải một sốkhó khăn, hạn chế về mặt lý thuyết, về mặt dữ liệu, trình độ, làm thế nào

để quy đổi ra giá trị tiền tệ mà những giá trị đó trong thực tế việc đo lườngđược là việc rất khó khăn Những quy luật thị trường như hiện nay nhiềuquy luật không phản ánh về giá cả, do đó chúng ta phải đổi mới khả năngquy đổi về giá trị tiền tệ Chính vì vậy buộc các nhà CBA phải có nhữngphương thức khác để áp dụng thích hợp nhằm tháo gỡ mâu thuẫn ấy

1.2.2.2- Các mục tiêu ngoài tính hiệu quả mà nó liên quan tới

Khi xem xét đến hiệu quả cần đặc biệt chú ý tới hiệu quả pareto vì để điđến quyết định CBA nhất là trong vấn đề giải quyết chính sách các vấn đềcông cộng nhưng không phải trong thực tiễn đều đạt được mong muốn nhưvậy Khi các giá trị đó phản ánh ngoài tính hiệu quả thì người làm CBAphải tiếp cận theo các cách khác để cho phù hợp hơn

1.2.3- Những biện pháp khắc phục hạn chế của CBA.

1.2.3.1- Biện pháp khắc phục những hạn chế kỹ thuật của CBA:

* Phương pháp CBA định tính:

Theo quan điểm của Benjamin Franklin cho rằng để thực hiện CBAđịnh tính, trước hết người làm CBA phải cố gắng tiền tệ hoá được nhữngtác động có thể lượng hoá càng tốt Còn đối với những trường hợp khônglượng hoá được bằng tiền thì ước lượng định tính theo nguyên tắc: nhữngtác động đó là những tác động được xã hội thừa nhận và có cơ sở khoa học

để đưa ra những tác động đó điều này phụ thuộc nhiều vào trình độ củangười phân tích

Định lượng các chi phí đầu vào: trong trường hợp này chúng ta phảidùng rất nhiều kỹ thuật khác nhau, quan trọng là đòi hỏi những người đượchưởng lợi ích từ đầu tư này đẫn đến phải điều tra lấy ý kiến của những

người được hưởng những lợi ích đó Khi xác định được về mặt định tính

và định lượng những lợi ích mà dự án cải tạo mang lại một cách chính xác,hoàn toàn không được áp đặt tính chủ quan

*Phương pháp phân tích chi phí hiệu quả:

Những phân tích tác động không tiền tệ hoá được, trong trường hợp đóngoài cách tiếp cận trên thì còn có một phương thức tiếp cận nữa đảm bảothích hợp hơn đó là phân tích chi phí hiệu quả Đây là phương pháp khắcphục trường hợp không sử dụng được CBA nghĩa là không tính được toàn

bộ chi phí về mặt kỹ thuật mà chỉ tính được một khoản nào đó

Nguyên tắc của phương pháp này: Dựa trên nguyên lý là xây dựng hệ sốliên quan đến lợi ích định lượng nhưng lại không tiền tệ hoá được so vớitổng chi phí bằng tiền Chúng ta so sánh các hệ số đó với các chính sáchlựa chọn khác để đưa cùng một hệ số sắp xếp thứ tụ cho lựa chọn và mụctiêu cần đạt là chi phí mà bỏ ra cho các sự lựa chọn thì chi phí nào là chiphí hiệu quả nhất Hiệu quả hoàn toàn khác biệt với lợi ích cao nhất

1.2.3.2- Biện pháp khắc phục những mục tiêu ngoài tính hiệu quả mà nó liên quan đến

* Phương pháp phân tích đa mục tiêu

Vấn đề quan trọng của phương pháp phân tích đa mục tiêu là nhữngphạm trù để lựa chọn chính sách cần được so sánh được với nhau trên cơ

sở quy đổi về các giá trị liên quan Để thực hiện nó, thường tiến hành theotrình tự 3 bước sau:

Bước 1:

Người làm phân tích phải chuyển tất cả các giá trị liên quan đến mụctiêu chug sang các mục tiêu cụ thể mà có thể được sử dụng như là các tiêuchuẩn để đánh giá các chính sách lựa chọn

Bước 2:

Người phân tích phải đánh giá từng chính sách lựa chọn kể cả những

vấn đề có tính nguyên trạng đối với từng mục tiêu cụ thể.

Bước 3:

Trong thực tế cho thấy không có một chính sách lựa chọn nào có thểlấn át đước các chính sách khác trong mọi mục tiêu đặt ra, do đó người làmCBA chỉ có thể đưa ra các kiến nghị về việc nên chấp nhận một chính sáchnào đó trong số các chính sách lựa chọn thông qua việc xem xét, lựa chọn

kỹ lưỡng và nhận xét chu quan của mình liên quan đến sự đánh đổi trongviệc đạ được những mục tiêu đối với chính sách mà chúng ta lựa chọn

*Phương pháp phân tích chi phí chú trọng đến phân phối

Trong hoạt động kinh tế thì phân phối nguồn lực của cải sản phẩm của

xã hội là một trong những vấn đề cơ bản trong quy trình vận hành của nềnkinh tế mà nó sẽ tác động tới kích thích sự tăng trưởng kinh tế, kích thíchsản xuất ổn định về mặt xã hội đặc biệt là tính công bằng Vì vậy, trong khithực hiện CBA đặc biệt vấn đề liên quan đến xã hội phải chú trọng tớiphân phối

Do đó CBA chú trọng tới phân phối tức là cung cấp một quy tắc quyếtđịnh lựa chọn đối với việc tối đa hoá các lợi ích thực tế nên phương phápnày người ta sẽ xem xét tới tổng lợi ích thực giống như trong phương phápCBA tiêu chuẩn trên cơ sở tính theo từng nhóm liên quan để có sự phânbiệt với nhau về thu nhập, về giàu nghèo, về đặc thù hiệu quả đóng gópcông việc

Thông qua phương pháp này để điều chỉnh tính công bằng thu nhập vàđầu tư xã hội đối với nhóm dân cư để nhằm tới mục tiêu giảm bớt chênhlệch gữa các nhóm dân cư với nhau Trong thực tế, để làm điều này,thường phải dùng hệ số điều chỉnh để đánh giá phân biệt giữa các nhóm

II- PHÂN TÍCH TÀI CHÍNH- PHÂN TÍCH KINH TẾ XÃ HỘI VÀ

PHÂN TÍCH KỸ THUẬT CỦA DỰ ÁN 2.1- Phân tích tài chính- phân tích kinh tế xã hội của dự án:

* Phân tích tài chính của dự án:

+ Phân tích tài chính của một dự án phản ánh lợi ích của chủ doanhnghiệp.

+ Phân tích tài chính dựa trên phương pháp phân tích quá trình luânchuyển dòng tiền tệ trong đời dự án mà khi thực hiện dự án có thể xảy ra

*Phân tích kinh tế- xã hội của dự án:

+ Phân tích kinh tế, xã hội và môi trường phản ánh lợi íc của dự án đưalại trên quan điểm nền kinh tế quốc dân

+ Phân tích kinh tế, xã hội và môi trường dựa trên phương pháp phântích lợi ích-chi phí

+ Hiệu quả kinh tế, xã hội và môi trường của dự án đầu tư là chênh lệchgiữa các lợi ích mà nền kinh tế thu được so với các đóng góp của nền kinh

tế cà xã hội bỏ ra khi thực hiện dự án

Những lợi ích mà xã hội thu được chính là sự đáp ứng của dự án đốivới cuệc thực hiện các mục tiêu chung của xã hội, của nền kinh tế Những

sự đáp ứng này có thể được xem xét mang tính chất định tính như đáp ứngcác mục tiêu phát triển kinh tế, phục vụ việc thực hiện chính sách của Nhànước, góp phần phòng chống ô nhiễm, cải tạo môi trường môi sinh…, hoặc

có thể đo lường bằng các tính toán định lượng như tăng thu ngân sách,mức tăng số người có việc làm, mức gia tăng sử dụng tài nguyên, mức tăngthu ngoại tệ…

Chi phí mà xã hội phải gánh chịu khi một công cuộc đầu tư được thựchiện bao gồm toàn bộ các tài nguyên thiên nhiên, của cải vậ chất, sức laođộng mà xã hội dành cho đầu tư thay vì sử dụng vào các công cuộc kháctrong tương lai không xa

2.2- Phân tích kỹ thuật của dự án:

* Vị trí: Phân tích kỹ thuật là bước phân tích sau nghiên cứu thị trường

và là tiền đề cho phân tích tài chính Sau khi phân tích kinh tế xã hội- tàichính sẽ có những thông số kinh tế tác động trở lại phân tích kỹ thuật và

bắt buộc phải làm lại phân tích kỹ thuật, do vậy phân tích kinh tế tài chínhtạo thành một vòng lặp đi lặp lại.

* Khái niệm: Phân tích kỹ thuật là phân tích lựa chọn phương pháp sảnxuất, công nghệ, thiết bị dự án, giải pháp dự án, đánh giá ĐTM Tất cảnhững phương án đưa ra phải phù hợp những rằng buộc về vốn, trình độquản lý kỹ thuật, quy mô thị trường, phù hợp yêu cầu của xã hội về việclàm và giới hạn cho phép về mức độ ô nhiễm môi trường do dự án tạo ra

* ý nghĩa: Phân tích kỹ thuật là nội dung hết sức quan trọng vì nó quyếtđịnh sản phẩm của dự án sẽ được sản xuất bằng cách nào, chi phí baonhiêu, chất lượng như thế nào (chi phí và chất lượng là hai nhân tố chính

để cạnh tranh thắng lợi trên thị trường) Nói cách khác nghiên cứu kỹ thuậtcho biết dự án nên được đầu tư như thế nào là có lợi nhất, hiệu quả nhất

* Yêu cầu: Phải đảm bảo số liệu chính xác đáng tin cậy phục vụ cho việcđánh giá dự án và dự tính các chi phí của dự án

Một dự án được chấp nhận khi chi phí thấp hơn so với các dự án khác

đi lặp lại

Cả hai loại phân tích đều xem xét dự án dựa trên chi phí và lợi ích *Khác nhau: Phương pháp kỹ thuật là lựa chọn những thiết bị ,công nghệ … để đánh giá dự án, xem xét dự án và đưa ra nhữngrằng buộc mà dự án phải tuân theo như về vốn kỹ thuật, trình độ quản lý

kỹ thuật

Phương pháp phân tích kinh tế xem xét dụa án dựa trên góc độ kinh tế, nóchỉ phản ánh lợi ích của doanh nghiệp sẽ đạt được nếu dự án được thực thi

III- CÁC CHỈ TIÊU SINH LỜI CỦA DỰ ÁN

3.1- Giá trị hiện tại ròng (NPV)

+ Khái niệm: Giá trị hiện tại ròng của dự án là hiệu số giữa giá trị hiện tại

của các khoản thu nhập và chi phí trong tương lai có nghĩa là tất cả lợinhuận hàng năm được chiết khấu về thời điểm bắt đầu bỏ vốn theo tỷ suấtchiết khấu đã định trước, dự án chỉ được chấp nhận khi giá trị hiện tại ròng

có giá trị dương ( NPV ¿ 0 )

Chỉ tiêu này là số thu nhập ròng sau khi đã trừ đi mọi chi phí và thiệt hại

kể cả chi phí để trả lãi vốn vay ở mức lãi suất tối thiểu ở đây mọi chỉ tiêuthu chi đều được qui về thời điểm hiện tại

+ Công thức:

NPV =−C0+∑

t=1

n (B t+ EB t) (1+r ) t −∑

t=1

n (C t+EC t) (1+r ) t +

SV

(1+r ) t

Nếu trị số Bt, Ct, EBt, ECt hàng năm là không đổi thì công thức trên NPV

sẽ được tính theo công thức sau:

ECt : Chi phí mà dự án mang lại năm t

C0 : Vốn đầu tư tại thời điểm dự án mang lại năm t

SV(Salvage value): Giá trị thanh lý tại sản ở cuối đời dự án baogồm cả vốn lưu động đã bỏ ra ban đầu

n: Số năm hoạt động của cả đời dự án

+ Nguyên tắc quyết đinh:

Nếu dự án cho NPV ≥0 thì dự án được coi là khả thi

Nếu dự án cho NPV< 0 thì dự án không khả thi bị loại bỏ

Nếu trong tường hợp một dự án có nhiều phương án mà các phương

án này đều ci NPV> 0 phương án nào cho NPV lớn nhất thì dự án đó sẽđược lựa chọn

+ Ưu nhược điểm:

Chỉ tiêu này chỉ cho biết quy mô lãi nhiều hay ít chứ không phản án đượcmức độ hiệu quả của dự án

Chỉ tiêu này chỉ thực sự có ý nghĩa đối với các dự án có cùng quy mô vàtuổi thọ

Để tính được NPV cần phải xác định được mức tỷ suất chiết khấu thíchhợp vì chỉ tiêu này rất nhạy cảm với tỷ suất chiết khấu nếu tỷ suất chiếtkhấu thay đổi thì chỉ tiêu này cũng thay đổi theo

3.2- Lợi nhuận tương đối của dự án (BCR)

+ Khái niệm: Chỉ tiêu BCR là tỷ số lợi ích- chi phí được xác định bằng

tỷ số giữa lợi íc thu được và chi phí bỏ ra Lợi ích- chi phí của dự án có thểtính vệ thời điểm hiện tại hoặc tương lai Việc quy về thời điểm tương lai

để tính chỉ tiêu này ít được sử dụng

+ Công thức:

ECt: Chi phí môi trường năm t

t: là thời gian hoạt động của dự án (t=1,2,…, n năm)

n: Số năm hoạt động của dự án

có NPVcao hơn Bởi vậy, nếu lựa chọn phương án có tỷ số B/C cao đã bỏqua cơ hội thu nguồn lợi lớn

3.3- Chỉ tiêu tỷ suất lợi nhuận nội bộ (IRR)

+ Khái niệm: Đây là chỉ tiêu được sử dụng nhiều nhất trong việc đánh giá

sự đáng giá về mặt kinh tế, tài chính của dự án đầu tư độc lập

Tỷ suất lợi nhuận nội bộ là mức thu lợi trung bình của đồng vốn đượctính theo các kết số còn lại vủa dự án đầu tư ở đầu các năm của dòng tiền

tệ do nội tại của phương án mà suy ra và với gủa thiết la các khoản thuđược trong quá trình khai thác dự án đều được đem đầu tư ngay lập tức cho

dự án với suất thu lợi bằng chính IRR của dự án cần tìm

2 : Giá trị hiện tại ròng của i1 và i2

+ Nguyên tắc xác định: IRR ¿ igiới hạn

igiới hạn chính là lãi suất thực tế của các khoản vay dài hạn trên thịtrường vốn hay lãi suất phải trả của những người đi vay

+ Ưu điểm: IRR tính được khả năng sinh lãi riêng của dự án với dòngdoanh thu và chi phí đã biết

IV-KINH NGHIỆM SỬ DỤNG CBA TRONG PHÂN TÍCH ĐÁNH GIÁ YẾU TỐ MÔI TRƯỜNG

Hiện nay, phương pháp CBA ngày càng được áp dụng rộng rãi không chỉ ở Việt Nam mà còn nhiều nước khác trong khu vực và trên thế giới để phân tích đánh giá hiệu quả kinh tế các yếu tố môi trường, từ đó nhiều công nghệ thân thiện với môi trường được đưa vào áp dụng trong thực tế

Ơ việt Nam, trong đánh giá hiệu quả kinh tế của việc thực hiện sản xuất sạch hơn ở các cơ sở công nghiệp bằng phương pháp CBA dã cho những kết quả sau:

Lợi ích đạt được từ việc áp dụng sản xuất sạch hơn ở các cơ sở công

nghiệp của Việt Nam

tiết kiệm được mỗi

năm

Giảm thiểu tro than

Lợi ích kinh tế mỗi

Nguồn: Báo cáo diễn biến môi trường Việt Nam 2004 – Chất thải rắn

Trong hoạt động tái chế chất thải rắn nhờ áp dụng phương pháp CBA nên các nhà Kinh tế Môi trường đã lượng hóa được bằng tiền vụ thể như sau: Năm 1995, tổng giá trị của các loại vật liệu tái chế lưu thông trên thị trường thuộc khối phi chính thức ở Thành phố Hồ Chí Minh đã lên tới 135

tỷ đồng, con số này thấp hơn 15 tỷ đồng so với tổng chi phí mà Thành phố phải chi cho hoạt động quản lý chất thải trong cùng năm đó Ơ HảI Phòng, giá trị các loại phế liệu nhựa, giấy, kim loại và thủy tinh lưu thông trên thị trường ước tính cỡ 33 tỷ đồng trong năm 2008 Phần lớn các loại vật liệu tái chế được là nhựa dẻo (trị giá cỡ 11 tỷ đồng), tiếp sau đó là giấy (10 tỷ đồng) và kim loại (8,5 tỷ đồng) Kết quả khảo sát các hoạt động của khu

vực của khu vực phi chính thức ở Hà Nội năm 1996 cho thấy là cỡ 18- 22% tổng các loại chất thảI đã được chuyển sang các cơ sở tái chế tư nhân

từ các bãI chôn lấp Với con số xấp xỉ 1,4 triệu tấn chất thải phát sinh ở

Hà Nội mỗi năm thì hoạt động tái chế đã tiết kiệm chi phí đáng lẽ phải dành cho hoạt động tiêu hủy chất thải với mức hiện tại cỡ từ 38 đến 47 tỷ đồng

Nguồn: Báo cáo diễn biến môi trường Việt Nam 2004- Chất thải rắn

Các nhà Kinh tế Môi trường cũng ước tính rằng nếu mỗi loại hình công nghiệp tái chế cỡ 50% lượng chất thải của ngành mình, sẽ có khả nămg tiết kiệm được gần 3,5 triệu đô la Mỹ chi phí cho tiêu hủy chất thải Trên thế giới, phương pháp CBA được đưa ra áp dụng rộng để phân tích chi phí- lợi ích kinh tế chất thải nhằm bảo vệ môi trường, ……

Ngoài ra, trong đánh giá chi phí- lợi ích khí thải, theo nghiên cứu của các nhà Kinh tế Môi trường cho biết khi khí hậu biến đổi, những ảnh hưởng chung của biến đổi khí hậu tới các thành phố, đặc biệt là thành phố

bờ biển được xây dựng dựa trên một mực nước biển nhất định là rất

nghiêm trọng

Theo báo cáo của các nhà Môi trường nghiên cứu về khí thải đưa ra

trong một cuộc triển lãm có nhan đề là: ZeroCarbonCity Reading to

Climate Change tại Việt Nam cho biết: Chỉ riêng ở NewYork, cơ sở hạ

tầng bờ biển có 6100 dặm đường cống, 14 trạm xử lý ô nhiễm nước, 80 nhà máy điện và rất nhiều đường hầm, ống thông hơI, đường ray, các trạm lọc dầu, các đường ống chất thải độc hại và các bể chứa Tất cả những thứ này đều bị đe dọa bởi mực nước biển tăng Những vấn đề do mực nước biển tăng tạo ra có thể là nước và nước thải tràn vào đường phố, rò rỉ chất thải độc hại, rò rỉ đường ống nước, úng lụt trong các đường ống thông hơi

và thoát khí, các hệ thống vận chuyển và điện không vận hành được, xói mòn và sụt lún nề đường và các phương tiện khác, làm hư hại các cơ cấu

hỗ trợ khác Ngoài việc thay đổi cơ sở hạ tầng, có thể phải từ bỏ các thành phố và chuyển lên các khu vực cao hơn với chi phí hàng tỷ đô la

Chương II- THỰC TRẠNG HOẠT ĐỘNG SẢN XUẤT KINH DOANH VÀ PHÁT TRIỂN TẠI CÔNG TY PHÂN LÂN VĂN ĐIỂN

I-TỔNG QUAN VỀ CÔNG TY PHÂN LÂN VĂN ĐIỂN

1.1- Quá trình hình thành và phát triển của Công ty

Công ty phân lân Văn Điển là doanh nghiệp Nhà nước trực thuộcTổng Công ty Hoá chất Việt Nam Năm 1960 được sự giúp đỡ của TrungQuốc từ khâu thiết kế xây dựng đến các trang thiết bị, Công ty được khởicông xây dựng từ tháng 2/1960 đến cuối năm 1963 được đưa vào hoạtđộng với mục đích là cung cấp phân bón cho ruộng, công suất là 2vạnT/năm

Ban đầu nhà máy chỉ có khoảng 200 lao động bao gồm 24 người thựctập, 150 công nhân viên và 3 kỹ sư Với lực lượng lao động như trên cộngvới dây chuyền công nghệ sản xuất thủ công, lạc hậu phải ngừng hoạt động

để sửa chữa, nguyên vật liệu để sản xuất bị phụ thuộc nên không đủ cungcấp thường xuyên và kịp thời cho nhà máy hoạt động tối đa công suất

Sản lượng phân lân từ năm 1961- 1964

do nhà nước cung cấp và tiêu thụ

Trong giai đoạn 1965- 1973 do chiến tranh phá hoại của Mỹ, nhà máyphải sơ tán nhiều lần và bị bắn phá làm hư hỏng một số phân xưởng sảnxuất của nhà máy nên phải mất thời gian để sửa chữa, khôi phục nên sản

của chiến tranh để lại đã đẩy nhà máy lâm tình trạng bế tắc, gặp nhiều khókhăn nhiều lúc tưởng như phải đóng cửa ngừng hoạt động.

Trước tình hình đó, đường lối “đổi mới ” của Đảng đã tạo động lựcmới giúp doanh nghiệp từng bước tháo gỡ khó khăn, đi lên khẳng địnhmình Từ đầu những năm 90 Công ty bắt đầu quá trình đổi mới Công tycải tạo lò ôxy hoá than mà không dùng đến thành lò cao để sản xuất phânlân, năm 1991 tiếp tục cải tạo lò thư 2 và đến năm 1993 thì xây dựng thêm

lò thứ 3 tất cả có công suất 4vạnT/năm Nhờ những cải tiến công nghệ liêntục tring nhiều năm, đến thời điểm này Công tyđã tạo ra được thế hệ lò caosản xuất phân lân theo công nghệ Việt Nam có nhiều ưu điểm như: có côngsuất cao hơn so với công nghệ của Trung Quốc, sủ dụng được nguyên liệutrong nước, tận cụng tối đa các cỡ hạt, cơ khí hoá các thao tác Năm 1991Công ty đã cấp bằng độc quyền giải quyết hữu ích về đóng bánh quặngmịm, đã thu hồi được 1780T bụi lò đủ để sản xuất gần 2900T phân lân.Bên cạnh đó, hệ thống xử lý nước thải tuần hoàn khép kín cũng thu hồiđược một khối lượng phân lân khá lớn mà không ai khác chính là tập thểcác kỹ sư của công ty đã thiết kế và xây dựng đã tiết kiệm được cho nhànước hàng chục tỷ đồng nếu phải nhập công nghệ tương tự từ nước ngoài Trước đây công ty sử dụng quặng Apatit loại I nhưng từ khichuyển sang sử dụng loại II để sản xuất, chất lượng phân bón giảm Đểgiải quyết Công ty đã sử dụng sa thạch là quặng giàu silic làm phụ giathích hợp và đem lại tác động hạ nhiệt độ nóng chảy của quặng làm giảmtiêu hao nhiệt Hàm lượng P2O5 cũng được tăng lên từ 15,5% lên 16% (năm 1992) đây là loại sản phẩm được xếp vào sản phẩm hàm lượng P2O5

hữu hiệu >15%

Cơ cấu tổ chức của Công ty bao gồm Giám đốc, 3 Phó Giám PGĐ kỹ thuật, PGĐ kinh tế thị trường, PGĐ đời sống tương ứng là cácphồng ban: Phòng kỹ thuật, Phòng kinh tế, Phòng tổ chức, 4 phân xưởng