Trước hết cần khẳng định hành vi tăng thuế xuất khẩu và ngừng xuất khẩu khẩn cấp mặt hàng nguyên liệu da cừu sống của quốc gia X là hợp pháp, không vi phạm các nguyên tắc trong khuôn khổ của WTO. Tôn chỉ hoạt động của tổ chức WTO là nhằm mục đích tự do hóa thương mại quốc tế, chống bảo hộ nội địa. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là tự do thương mại trong WTO là tự do hoàn toàn, không giới hạn. WTO luôn chấp nhận và cho phép một số hành vi mang tính bảo hộ trong các trường hợp cần thiết nhằm đảm bảo nền kinh tế lành mạnh cho các quốc gia thành viên. Tại Điều XX Các ngoại lệ chung của hiệp định chung về thuế quan và thương mại - GATT có qui định: “Tùy thuộc vào các yêu cầu mà các biện pháp đề cập ở đây không được theo cách tạo ra công cụ phân biệt đối xử độc đoán hay phi lí giữa các nước có cùng điều kiện như nhau, hay tạo ra một sự hạn chế trá hình với thương mại quốc tế, không có qui định nào trong hiệp định này được hiểu là ngăn cản của bất kì bên kí kết nào thi hành hay áp dụng các biện pháp : …bao hàm các hạn chế với xuất khẩu nguyên liệu do trong nước sản xuất và cần thiết có đủ số lượng thiết yếu nguyên liệu đó để đảm bảo hoạt động chế tác trong thời kì giá nội được duy trì dưới giá ngoại nhằm thực hiện một kế hoạch ổn định kinh tế của chính phủ, với bảo lưu rằng các hạn chế đó không dẫn tới tăng xuất khẩu hay tăng cường mức bảo hộ với ngành công nghiệp trong nước và không vi phạm các qui định của hiệp định này về không phân biệt đối xử”. Đối chiếu với trường hợp của quốc gia X, trước tình trạng nguồn nguyên liệu da cừu sống của quốc gia X không đủ đáp ứng nhu cầu của các nhà sản xuất trong nước, hành vi tăng thuế xuất khẩu và ngừng xuất khẩu khẩn cấp mặt hàng nguyên liệu da cừu 1 sống của quốc gia này chính là một trong các biện pháp hợp pháp nằm trong khuôn khổ WTO. Tuy WTO không có qui định về điều chỉnh thuế xuất khẩu nhưng các hành vi về điều chỉnh thuế xuất khẩu cũng phải phù hợp với các nguyên tắc cơ bản của thương mại quốc tế và không trái với điều kiện thi hành các ngoại lệ như đã nói ở trên, cũng như tuân thủ các hiệp định song phương mà các quốc gia đã ký kết với nhau. Hành vi tăng thuế xuất khẩu và ngừng xuất khẩu khẩn cấp mặt hàng nguyên liệu da cừu sống trong nước ra nước ngoài của quốc gia X mặc dù không vi phạm nguyên tắc của WTO đã liệt kê trong GATT nhưng nó lại đơn phương vi phạm các hiệp định song phương mà X đã ký kết với các quốc gia khác. Như vậy, hành vi này của quốc gia X sẽ gây ra một số hậu quả như - Gây tổn hại nghiêm trọng tới uy tín quốc gia của X - Các nước bị thiệt hại do hành động phá vỡ cam kết của quốc gia X có thể áp dụng các chế tài nhằm trừng phạt quốc gia X. Hành vi tăng thuế xuất khẩu và ngừng xuất khẩu khẩn cấp mặt hàng nguyên liệu da cừu sống của quốc gia X nói trên là một biện pháp thuế quan - kinh tế có ý nghĩa rất lớn trong việc bảo vệ nền sản xuất trong nước. Đây là những hành vi tính chiến lược trong chính sách kinh tế của một quốc gia. Tuy nhiên, khi thực hiện những hành vi như trên, cần xem xét tới các khía cạnh khác nhau của quan hệ pháp luật quốc tế, nhằm tránh những hành vi gây tổn hại tới mối quan hệ kinh tế quốc tế. Cụ thể, trong trường hợp này, quốc gia X trước khi thực hiện các biện pháp tăng thuế xuất khẩu, ngừng xuất khẩu da cừu sống nên thực hiện phán song phương với những quốc gia khác nhằm đạt được một thỏa thuận mới, tránh các hành vi đơn phương trong quan hệ quốc tế. 2 Trên thực tế ở Việt Nam, việc tăng thuế xuất khẩu với một số tài nguyên, nguyên liệu nằm trong khuôn khổ các ngoại lệ của WTO cũng được áp dụng với mục đích nói trên. Ví dụ cụ thể, đối với các mặt hàng xuất khẩu tài nguyên, năm 2008 than đá được điều chỉnh lên 15% thay cho mức 10% trước đây, ………………………………………………………….(.MÀY TÌM HỘ TAO 1 VÍ DỤ CHO VIỆC TẰNG THUẾ XUẤT KHẨU ĐỐI VỚI 1 LOẠI NGUYÊN LIỆU NÔNG SẢN CỦA VIỆT NAM RA NƯỚC NGOÀI VỚI NHÉ , KO TÌM ĐƯỢC, CÓ MỖI GẠO ĐỊNH TĂNG THÌ LẠI MIỄN RỒI) 3 . khác nhau của quan hệ pháp luật quốc tế, nhằm tránh những hành vi gây tổn hại tới mối quan hệ kinh tế quốc tế. Cụ thể, trong trường hợp này, quốc gia X trước khi thực hiện các biện pháp tăng thuế xuất. với các nguyên tắc cơ b n của thương mại quốc tế và không trái với điều kiện thi hành các ngoại lệ như đã nói ở trên, cũng như tuân thủ các hiệp định song phương mà các quốc gia đã ký kết với nhau vậy, hành vi này của quốc gia X sẽ gây ra một số hậu quả như - Gây tổn hại nghiêm trọng tới uy tín quốc gia của X - Các nước b thiệt hại do hành động phá vỡ cam kết của quốc gia X có thể áp