1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

Topic 7(b): Tập quyền pps

32 383 2

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 32
Dung lượng 314,5 KB

Nội dung

 Trong phần này sẽ xem xét hành vi của các doanh nghiệp khi ngành kinh doanh được cấu thành chỉ một số ít doanh nghiệp: Tập quyền oligopoly..  Đặc điểm chính của tập quyền là sự phụ th

Trang 1

Tập quyền

Topic 7(b)

Trang 2

NỘI DUNG TẬP QUYỀN

Trang 3

 Trong phần này sẽ xem xét hành vi của các doanh nghiệp khi ngành kinh doanh được cấu thành chỉ một số ít doanh

nghiệp: Tập quyền (oligopoly).

 Đặc điểm chính của tập quyền là sự phụ thuộc lẫn nhau giữa các quyết định mà

DN đưa ra.

Tập quyền

Trang 4

 Trong tập quyền, ngành kinh doanh được tạo

Trang 5

Đặc điểm của tập quyền

Trang 6

Cạnh tranh phi giá cả…

 Phổ biến trong cạnh tranh tập quyền, như:

 Quảng cáo, cải tiến sp, cải thiện các dịch

vụ cho khách hàng

 Được ưu tiên sử dụng hơn các cuộc chiến về giá mà nó chỉ mang lại tổn thất cho các bên

Trang 7

2 Lý thuyết trò chơi

 Mô hình các bước đi chiến lược và biện pháp đối phó của đối thủ.

 DN sẽ chọn chiến lược dựa trên giả định về

cách cư xử hay phản ứng lại mà đối thủ có

thể thực hiện.

quảng cáo, loại sản phẩm, nhóm khách hàng

 Lý thuyết trò chơi đưa ra mô hình hay mẫu để giúp phân tích hành vi.

Trang 8

 Payoffs are the outcomes (or profits) for the

2 firms for each combination of strategies.

Trang 9

2 Lý thuyết trò chơi –

a two-firm Payoff matrix (1)

Lựa chọn của Vietnam Airlines

B

VA’s profit = $20m JS’s profit = $5m

Giá

thấp

C

VA’s profit = $5m JS’s profit = $20m

D

VA’s profit = $8m JS’s profit = $8m

Trang 10

2 Lý thuyết trò chơi – chiến lược tối đa hóa

DN tối đa hóa kết quả kỳ vọng tối thiểu

 Vietnam Airlines:

 Nếu họ chọn mức giá thấp, họ sẽ nhận mức lợi

nhuận là $8m hoặc $20m, phụ thuộc vào sự lựa

chọn của JS – trường hợp xấu VA sẽ đạt $8m lợi

nhuận

 Nếu họ chọn mức giá cao, họ sẽ nhận $5m hoặc

$15m – trường hợp xấu nhất đạt $5m lợi nhuận

 Mức tối đa (tốt nhất) của 2 sự lựa chọn tối thiểu làs

$8m, do đó VA sẽ chọn mức giá thấp

Trang 11

 Jetstar:

 Nếu họ chọn mức giá thấp, họ sẽ nhận mức lợi nhuận

là $8m hoặc $20m, phụ thuộc vào sự lựa chọn của VA – trường hợp xấu JS sẽ đạt $8m lợi nhuận

 Nếu họ chọn mức giá cao, họ sẽ nhận $5m hoặc $15m – trường hợp xấu nhất đạt $5m lợi nhuận

 Mức tối đa (tốt nhất) của 2 sự lựa chọn tối thiểu làs

Trang 12

2 Game Theory –

a two-firm Payoff matrix (2)

Lựa chọn của Vietnam Airlines

B

VA’s profit = $15m JS’s profit = $2m

Giá

thấp

C

VA’s profit = $12m JS’s profit = $8m

D

VA’s profit = $10m JS’s profit = $5m

Trang 13

VA:

 Giá thấp: Min $10m LN ; Max $15m LN

 Giá cao : Min $12m LN; Max $20m LN

=> VA chọn giá cao

JS:

 Giá thấp: Min $5m LN; Max $8m LN

 Giá cao : Min $2m LN; Max $10m LN

=> JS chọn giá thấp

Họ có thể phục vụ các phân khúc thị trường khác nhau Không có động lực liên kết

2 Lý thuyết trò chơi –

chiến lược tối đa hóa

Trang 14

3 Các mô hình tập quyền-Mô hình đường cầu gấp khúc

 D1: Khi DN thay đổi giá =>

DN khác lại hành động tương tự

 Không có tác động thay thế

 Cầu sẽ thay đổi nhưng không nhiều

 Cầu không co dãn theo giá

 D2: Khi DN thay đổi giá =>

Rivals match

Trang 15

• Đối thủ sẽ phối hợp giảm giá

và bỏ qua việc tăng giá

Trang 18

3 Mô hình tập quyền

Đường cầu gấp khúc

 Khi MC dịch chuyển trong khoản C1 &

C2, sản lượng tối ưu

là Qo & giá là Po

=> Ổn định giá

Trang 19

Ổn định giá trong điều kiện đường

Trang 20

Mô hình đường cầu gấp khúc

Giả định:

Tất cả DN độc lập nhau (ie không có sự liên kết)

 Đối thủ phối hợp giảm giá và bỏ qua sự tăng giá

Hệ quả của đường cầu gấp khúc: Ổn định giá

 Nếu 1 DN tăng giá, họ sẽ bị mất khách hàng

 Nếu họ giảm giá, các DN khác sẽ phối hợp => chiến tranh giá cả

 Do đó, DN có xu hướng duy trì cùng 1 mức giá.

 Thay đổi chi phí thực tế sẽ không ảnh hưởng đến sản lượng và giá cả khi MC dịch chuyển giữa C1 & C2 Đây là lý do tại sao giá cả cố định.

Hạn chế

 Nó không giải thích sự quyết định của giá cả hiện tại

 Thỉnh thoảng giá cả thực tế tăng trong suốt thời kỳ lạm phát, trái ngược với kết luận giá ổn định của lý thuyết tập quyền

Trang 21

3 Mô hình tập quyền

 Giả sử có sự liên kết chìm

 Theo người lãnh đạo

 DN thống trị làm giá thay đổi

 Hiệu quả nhất, tồn tại lâu nhất, được tôn trọng nhất, lớn nhất

 Những DN khác phải theo

 Thông thường

 Giá không thay đổi thường xuyên

 Sự thay đổi giá thì công khai

 Giá thấp như một rào cản gia nhập

Trang 23

Lãnh đạo giá hướng mục tiêu tối đa hóa lợi nhuận ở các thị phần

Trang 28

 Phân chia thị trường

 Giới hạn cạnh tranh giữa các DN

Trang 29

3 Mô hình tập quyền

Tại sao liên kết?

 Loại bỏ yếu tố thiếu chắc chắn

 Không có chiến tranh giá cả

 Tăng lợi nhuận

Trang 30

Liên kết (contd.)

 Khó khăn:

 Cấu trúc chi phí khác nhau

 Số lượng lớn DN trên thị trường

 Gian lận

 Sự giảm Cầu

 Rào cản pháp lý

Trang 31

3 Mô hình tập quyền

d) Chi phí-định giá

 Cũng được xem là định giá trị tạo

 Giá = CP đơn vị + CP biên (%)

 Ví dụ: CP đơn vị của máy giặc $200 cộng 50%

khoản tự tạo => Giá = $300.

 Nếu các nhà SX trong 1 ngành công nghiệp có chi phí tương tự, thì phương trình định giá gồm chi phí sẽ cho kết quả giá và tự thay đổi giá

tương tự

 Vì thế, định giá gồm chi phí là phù hợp với sự đồng thuận và lãnh đạo giá

Trang 32

4 Đánh giá tập quyền

Nhược điểm:

 P > MC : không có hiệu quả phân phối

 P > min AC : không có hiệu quả sản xuất

 Cấu kết

Ưu điểm:

 Lợi thế kinh tế nhờ quy mô

 Cải tiến

Ngày đăng: 06/07/2014, 02:20

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w