Phép biện chứng về mâu thuẫn và vận dụng phân tích mâu thuẫn biện chứng trong nền kinh tế thị trường Định hướng xã hội chủ nghĩa xã hội việt nam hiện nay

TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ HÀ NỘI KHOA ĐÀO TẠO CƠ BẢN Bộ môn: Chính trị & Pháp luật BÀI TIỂU LUẬN MÔN: TRIẾT HỌC MÁC – LÊNIN Chủ đề: Phép biện chứng về mâu thuẫn và vận dụng phân tích mâu thuẫn

TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ HÀ NỘI

KHOA ĐÀO TẠO CƠ BẢN

Bộ môn: Chính trị & Pháp luật

BÀI TIỂU LUẬN MÔN: TRIẾT HỌC MÁC – LÊNIN

Chủ đề: Phép biện chứng về mâu thuẫn và vận dụng phân tích mâu thuẫn biện chứng trong nền kinh tế thị trường định hướng xã

hội chủ nghĩa xã hội Việt Nam hiện nay

Sinh viên thực hiện: Phan Thị Ngọc Hà

Mã sinh viên: 23A4101D0071

Lớp: K32KT1

Giáo viên giảng dạy: Đỗ Thái Huy

Hà Nội, 11/2023

MỤC LỤC

MỤC LỤC……… ……….2

LỜI MỞ ĐẦU……… ……… 3

NỘI DUNG……… ………5

I Phép biện chứng về mâu thuẫn……….………….5

I.1 Phép biện chứng……….5

I.2 Mâu thuẫn biện chứng……… ……… 6

I.2.1 Khái niệm và tính chất chung của mâu thuẫn………6

I.2.2 Quy luật thống nhất và đấu tranh giữa các mặt đối lập……….……8

I.2.3 Ý nghĩa của phương pháp luận……… ……9

II Ứng dụng phép mâu thuẫn biện chứng trong nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa Việt Nam……… ………… …9

II.1 Khái quát……… ………….…9

II.1.1 Khái niệm kinh tế thị trường……… ….……… 10

II.1.2 Khái niệm kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa… ….10

II.1.3 Cơ sở khách quan của sự tồn tại trong nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa……….……….…… 11

II.2 Những mâu thuẫn tồn tại trong nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa Việt Nam……… …………12

II.2.1 Những mâu thuẫn giữa kinh tế thị trường và mục tiêu xây dựng xã hội chủ nghĩa……….12

II.2.2 Mâu thuẫn giữa kinh tế thị trường và vấ đề phân hóa giàu nghèo 12

II.2.3 Mâu thuẫn giữa kinh tế thị trường và vấn đềbảo vệ môi trường….13 II.3 Giải pháp để giải quyết mâu thuẫn và phát triển nền kinh tế thị trường xã hội chủ nghĩa……… …………

……… 13

KẾT LUẬN……… ………15

TÀI LIỆU THAM KHẢO……… ………16

LỜI MỞ ĐẦU

Trong bài viết: “Một số vấn đề lý luận và thực tiễn về chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam”, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng khẳng định: “ Đưa ra quan niệm phát triển kinh tế thị trường định hướng xã hội

là một đột phá lý luận rất cơ bản và sáng tạo của Đảng ta, là thành quả lý luận quan trọng qua 35 năm thực hiện đường lối đổi mới, xuất phá từ thực tiễn Việt Nam và tiếp thu có chọn lọc kinh nghiệm của thế giới” Việt Nam – trong công cuộc đổi mới đã thực sự đem lại nhiều kết quả to lớn, làm thay đổi bộ mặt đất nước và cuộc sống nhân dân, củng cố vững chắc độc lập dân tộc và chế độ xã hội chủ nghĩa, nâng cao vị thế và uy tín của đất nước ta trên trường quốc tế Nhân tố quan trọng nhất quyết định thành công của sự nghiệp đổi mới đó là chiến lược phát triển kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa, được khởi xướng

từ sau đại hội Đảng lần thứ VI

Kinh tế là nền tảng vững chắc cho mọi hoạt động vật chất của con người, là yếu tố quan trọng nhất của đời sống xã hội So với thế giới, nước ta vẫn là một nước đang phát triển, nền kinh tế còn gặp rất nhiều khó khăn, những tàn dư của chế độ tập trung quan liêu bao cấp vẫn còn tồn tại khá nhiều Khi chuyển sang cơ chế thị trường, có sự quản lý của Nhà nước, thì ngoài những khó khăn về kinh tế, còn tồn tại những mâu thuẫn giữa cái cũ và cái mới, kìm hãm sự phát triển Chính vì thế mà việc nghiên cứu tìm ra hướng đi đúng đắn cho nền kinh tế, phù hợp với điều kiện, hoàn cảnh đất nước, phù hợp với khu vực, thế giới và thời đại là hết sức cần thiết Em quyết định chọn đề tài: “Những mâu thuẫn biện chứng trong nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam” để nghiên cứu Dưới góc độ triết học, trong tổng thể các mối quan hệ biện chứng, sẽ giúp chúng ta hiểu một cách sâu sắc hơn, bản chất hơn những vấn đề xung quanh việc phát triển kinh tế Do kiến thức và kinh nghiệm còn hạn chế, bài tiểu luận

của em không tránh khỏi những sai sót Em mong thầy cô giáo có thể đóng góp ý kiến để giúp bài tiểu luận của em được hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn!

NỘI DUNG

I Phép biện chứng về mâu thuẫn

I.1 Phép biện chứng:

Biện chứng được hiểu theo hai nghĩa: thứ nhất là phạm trù dùng để chỉ những mối liên hệ qua lại lẫn nhau, sự vận động và phát triển của bản thân các sự vật, hiện tượng, quá trình tồn tại độc lập bên ngoài ý thức con người; thứ hai phạm trù dùng để chỉ những mối liên hệ và sự vận động, biến đổi của chính quá trình phản ánh hiện thực khách quan vào đầu óc con người

Biện chứng bao gồm: biện chứng khách quan và biện chứng chủ quan Biện chứng khách quan là khái niệm dùng để chỉ biện chứng của bản than thế giới tồn tại khách quan, độc lập với ý thức con người Biện chứng chủ quan chính là sự phản ánh biện chứng khách quan vào đầu óc của con người, là biện chứng của tư duy phản ánh hiện thực khách quan vào đầu óc cả con người Trong quá trình phát triển, phép biện chứng có ba hình thức cơ bản là phép biện chứng chất phác cổ đại, phép biện chứng duy tâm (cổ điển tiếng Đức)

và phép biện chứng duy vật

Phép biện chứng duy vật là “linh hồn sống”, là “cái quyết định” của chủ nghĩa Mác, bởi khi nghiên cứu các quy luật phát triển phổ biến của hiện thực khách quan và của nhận thức khóa học, phép biện chứng duy vật thực hiện chức năng phương pháp luận chung nhất của hoạt động nhận thức và thực tiễn Chức năng này thể hiện ở chỗ, con người dựa vào các nguyên lý, được

cụ thể hóa bằng các cặp phạm trù và quy luật cơ bản của phép biện chứng duy vật để đề ra các nguyên tắc tương ứng, định hướng hoạt động lý luận và thực tiễn của mình C.Mác, Ph.Ăngghen và V.I.Lenin không đưa ra định nghĩa thống nhất nào về phép biện chứng duy vật, mà trong các tác phẩm của các ông có nhiều định nghĩa khác nhau về phép biện chứng duy vật Trong tác phẩm Chống Đuyrinh, bàn về các quy luật, Ph.Ăngghen định nghĩa: “phép biện chứng chẳng qua chỉ là môn khoa học về những quy luật phổ biến của sự vận động và phát triển của tự nhiên, của xã hội loài người và của tư duy” V.I.Lenin định nghĩa “Phép biện chứng, tức là học thuyết về sự phát triển, dưới hình thức hoàn bị nhất, sâu sắc nhất và không phiến diện,

học thuyết về tính tương đối của nhận thức của con người, nhận thức này phản ánh vật chất luôn phát triển không ngừng”

Đặc đểm của phép biện chứng duy vật: Phép biện chứng duy vật hình thành

từ sự thống nhất hữu cơ giữa thế giới qua duy vật và phương pháp luận biện chứng; giữa lý lận nhận thức và logic biện chứng; mỗi nguyên lý, quy luật, phạm trù của phép biện chứng duy vật đều được luận giải trên cơ sở khoa học và được chứng minh bằng toàn bộ sự phát triển của khoa học tự nhiên

Về vai trò, phép biện chứng duy vật giúp định hướng việc đề ra các nguyên tắc tương ứng trong hoạt động thực tiễn và là một hình thức tư du hiệu quả quan trọng nhất đối với khoa học, bởi chỉ có nó mới có thẻ đem lại phương pháp giải thích những quá trình phát triển diễn ra trong thế giới, giải thíc nhứng mối quan hệ chung, những bước quá độ từ lĩnh vực này sang lĩnh vực khác

Đối tượng nghiên cứu của phép biện chứng duy vật là trạng thái tồn tại có tính quy luật phổ biến nhất của sự vật, hiện tượng trong thế giới Vấn đề này thể hiện trong các câu hỏi: sự vật, hiện tượng quanh ta và cả bản thân ta tồn tại trong trạng thái liên hệ qua lại, quy định, chuyển hóa lẫn nhau và luôn vận động, phát triển hay trong trạng thái tách rời, cô lập nhau và đứng im, không vận động, phát triển? Để trả lời câu hỏi trên, phép biện chứng duy vật đã đưa ra nội dung gồm hai nguyên lý, sáu cặp phạm trù và ba quy luật

cơ bản Các quy luật cơ bản của phép biện chứng duy vật

- Hai nguyên lý cơ bản: nguyên lý về mối liên hệ phổ biến và nguyên lý

về sự phát triển

- Ba quy luật cơ bản: quy luật thống nhất và đấu tranh giữa các mặt đối lập, quy luật từ những sự thay đổi về lượng dẫn đến những sự thay đổi về chất và ngược lạoi, quy luật phủ định của phủ định

- Sáu cặp phạm trù: cái chung và cái riêng, nguyên nhân và kết quả, nội dung và hình thức, bản chất và hiện tượng, khả năng và hiện thực, tất nhiên và ngẫu nhiên

I.2 Mâu thuẫn biện chứng

I.2.1 Khái niệm và tính chất chung của mâu thuẫn

Khái niệm:

Triết học Mác – Lênin đã đưa ra một khái niệm khoa học về mâu thuẫn: Mâu thuẫn là sự thống nhất của các mặt đối lập Mâu thuẫn biện chứng là khái niệm dùng để chỉ sự liên hệ, tác động theo cách vừa thống nhất, vừa đấu tranh: vừa đòi hỏi, vừa loaị trừ, vừa chuyển hóa lẫn nhau giữa các mặt đối lập Yếu tố tạo thành mâu thuẫn biện chứng là các mặt đối trái ngược nhau, nhưng cùng tốn tại

khách quan trong mỗi sự vật, hiện tượng của tự nhiên, xã hội và tư duy Trong mỗi mâu thuẫn, các mặt đối lập vừa thống nhất với nhau, vừa đấu tranh lẫn nhau tạo nên trạng thái ổn định tương đối của sự vật, hiện tượng

Như vậy, có hai điều kiện để xác định một mâu thuẫn biện chứng: thứ nhất là các xu hướng đối lập nhau, thứ hai là các xu hướng là điều kiện tồn tại và phát triển của nhau

Phân loại mâu thuẫn:

Căn cứ vào sự tồn tại và phát triển của toàn bộ sự vật, hiện tượng có mâu thuẫn cơ bản và mâu thuẫn không cơ bản Mâu thuẫn cơ bản tác động trong suốt quá trình tồn tại của sự vật, hiện tượng; nó quy định bản chất, sự phát triển của chúng từ khi hình thành đến lúc tiêu vong Mâu thuẫn không

cơ bản đặc trưng cho một phươngdiện nào đó, chỉ quy định sự vận động, phát triển của một hay một số mặt của sự vật, hiện tượng và chịu sự chi phối của mâu thuẫn cơ bản

Ví dụ:

- Mâu thuẫn cơ bản: Mâu thuẫn giữa các dân tộc thuộc địa, phụ thuộc và các nước đế quốc

- Mâu thuẫn không cơ bản: Mâu thuẫn ruộng đất, mâu thuẫn giai cấp, mâu thuẫn tài nguyên thiên nhiên,…

Căn cứ vào vai trò của mâu thuẫn đối với sự tồn tại và phát triển của sự vật, hiện tượng trong giai đoạn nhất định, có thể chia thành mâu thuẫn chủ yếu và mâu thuẫn thứ yếu Mâu thuẫn chủ yếu luôn nổi lên hàng đầu ở mỗi giai đoạn phát triển của sự vật, hiện tượng, có tác dụng quy định đối với các mâu thuẫn khác trong cùng giai đoạn đó của quá trình phát triển Mâu thuẫn thứ yếu là mâu thuẫn không đóng vai trò quyết định trong sự vận động, phát triển của sự vật, hiện tượng Tuy vậy, Tuy vậy, ranh giới giữa mâu thuẫn chủ yếu, thứ yếu chỉ là tương đối, tùy theo từng hoàn cảnh cụ thể, có mâu thuẫn trong điều kiện này là chủ yếu, song trong điều kiện khác lại là thứ yếu và ngược lại

Ví dụ: Nước ta 1940-1943:

- Mâu thuẫn chủ yếu: Nhật, Pháp và nhân dân ta

- Mâu thuẫn thứ yếu: Địa chủ và nông dân

Căn cứ vào quan hệ giữa các mặt đối lập với một sự vật,hiện tượng, có mâu thuẫn bên trong và mâu thuẫn bên ngoài Mâu thuẫn bên trong là sự tác động qua lại giữa các mặt, các khuynh hướng đối lập nằm trong chính mỗi sự vật, hiện tượng Mâu thuẫn bên ngoài xuất hiện trong mối liên hệ giữa các sự vật, hiện tượng với nhau

Ví dụ: Trong phạm vi nước ta, mâu thuẫn trong nội bộ nền kinh tế quốc dân là mâu thuẫn bên trong; còn mâu thuẫn về kinh tế giữa nước ta với các nước khác trong ASEAN là mâu thuẫn bên ngoài Căn cứ vào tính chất của lợi ích cơ bản là đối lập nhau trong mối quan hệ giữa các giai cấp ở một giai đoạn lịch sử nhất định, trong xã hội có mâu thuẫn đối kháng và mâu thuẫn không đối kháng Mâu thuẫn đối kháng là mâu thuẫn giữa các giai cấp, tập đoàn người, lực lượng, xu hướng xã hội

có lợi ích cơ bản đối lập nhau và không thể điều hoà được Mâu thuẫn không đối kháng là mâu thuẫn giữa các giai cấp, tập đoàn người, lực lượng, xu hướng xã hội có lợi ích cơ bản không đối lập nhau nên là mâu thuẫn cục bộ, tạm thời

Ví dụ: Mâu thuẫn giữa lao động trí óc và lao động chân tay, giữa thành thị và nông thôn…

Vai trò:

Nói về vai trò của mâu thuẫn đối với sự vận động và phát triển

Ph.Ăngghen nhấn mạnh, nguyên nhân chính cũng là nguyên nhân cuối cùng tạo nên nguồn gốc của sự vận động, phát triển của sự vật, hiện tượng là sự tác động ( theo hướng phủ định, thống nhất) lẫn nhau giữa chúng và giữa các mặt đối lập trong chúng Có hai loại tác động dẫn đến vận động là tác động lẫn nhau giũa các sự vật, hiện tượng (bên ngoài) và sự tác động lân nhau giữa các mặt đối lập của cùng một sự vật hiện tượng (bên trong); nhưng chỉ

có sự tác động lẫn nhau giữa các mặt đối lập (bên trong) mới làm cho sự vật, hiện tượng phát triển

I.2.2 Quy luật thống nhất và đấu tranh giữa các mặt đối lập

Quy luật là mối liên hệ phổ biến, khách quan, bản chất,bền vững, tất yếu giữa các đối tượng và nhất định tác động khi có các điều kiện phù hợp Quy luật thống nhất và đấu tranh của các mặt đối lập thể hiện bản chất, là hạt nhân của phép biện chứng duy vật,bởi nó đề cập tới vấn đề cơ bản và quan trọng nhất của phép biện chứng duy vật - vấn đề nguyên nhân, động lực của sự vận động, phát triển Theo V.I.Lênin, “có thể định nghĩa vắn tắt phép biện chứng là học thuyết về sự thống nhất của các mặt đối lập Như thế

là nắm được hạt nhân của phép biệnchứng, ”

Thống nhất giữa các mặt đối lập là khái niệm dùng để chỉ sự liên hệ giữa chúng và được thể hiện ở, thứ nhất, các mặt đối lập cần đến nhau, nương tựa vào nhau, làm tiền đề cho nhau tồn tại, không có mặt này thì không có mặt kia; thứ hai, các mặt đối lập tác động ngang nhau, cân bằng nhau thể hiện sự đấu tranh giữa cái mới đang hình thành với cái cũ chưa mất

hẳn; thứ ba, giữa các mặt đối lập có sự tương đồng, đồng nhất do trong các mặt đối lập còn tồn tại những yếu tố giống nhau

Đấu tranh giữa các mặt đối lập là khái niệm dùng để chỉ sự tác động qua lại theo hướng bài trừ, phủ định lẫn nhau giữa chúng và sự tác động đó cũng không tách rời sự khác nhau, thống nhất, đồng nhất giữa chúng trong một mâu thuẫn

Khái quát lại, nội dung của quy luật thống nhất và đấu tranh các mặt đối lập là: Bên trong mỗi sự vật hiện tượng luôn tồn tại những mặt đối lập nhau, những cái mặt đối lập này vừa thống nhất vừa đấu tranh với nhau Khi mâu thuẫn giữa các mặt đối lập này trở nên gay gắt, khi có đủ điều kiện thì chúng sẽ bài trừ, chuyển hóa lẫn nhau để mâu thuẫn được giải quyết để dẫn đến sự phát triển Và khi mâu thuẫn cũ mất đi thì mâu thẫn mới sẽ được hình thành và quá trình chuyển hóa được tiếp diễn làm cho sự vật hiện tượng luôn được vận động và phát triển

I.2.3 Ý nghĩa phương pháp luận

Thứ nhất, thừa nhận tính khách quan của mâu thuẫn trong sự vật, hiện tượng;

từ đó giải quyết mâu thuẫn phải tuân theo quy luật, điều kiện hách quan Muốn phát hiện mâu thuẫn cần tìm ra thể thống nhất của các mặt đối lập trong sự vật, hiện tượng; từ đó tìm ra phương hướng, giải pháp đúng cho hoạt động nhận thức

và thực tiễn

Thứ hai, phan tích mâu thuẫn bắt đầu từ việc xem xét quá trình phát sinh, phát triển của từng loại mâu thuẫn; xem xét vai trò , vị trí và mối quan hệ giữa các mâu thuẫn và điều kiện chuẩn hóa giữa chún Phải biết phân tích cụ thể một mâu thuẫn cụ thể và đề ra được phương pháp giải quyết mâu thuẫn đó

Thứ ba, phải năm vững nguyên tắc giải quyết mâu thuẫn bằng đấu tranh giữa các mặt đối lập, không điều hòa mâu thuẫn cũng không nóng vội hay bảo thủ, bởi giải quyết mâu thuẫn còn phụ thuộc vào điều kiện đã đủ và chin muồi hay chưa

II Ứng dụng phép mâu thuẫn biện chứng trong nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa Việt Nam hiện nay

II.1 Khái quát

II.1.1 Khái niệm kinh tế thị trường:

Kinh tế thị trường là nền kinh tế bao gồm nhiều thành phần kinh tế, nhiều loại hình sở hữu cùng tham gia, cùng vận động và phát triển trong một cơ chế cạnh tranh bình đẳng và ổn định

Ở Việt Nam, xây dựng và phát triển nền kinh tế theo cơ chế thị trường có

sự quản lí của Nhà nước theo định hướng xã hội chủ nghĩa đã được đề ra trong Đại hội lần thứ VI Đảng Cộng sản Việt Nam (năm 1986), được chính thức ghi nhận trong Hiến pháp năm 1992 và các văn kiện của Đảng và Nhà nước Từ việc phát triển kinh tế trong cơ chế cũ - cơ chế kế hoạch hoá tập trung, bao cấp trước đây với hai thành phần kinh tế là kinh tế Nhà nước và kinh tế tập thể (kinh tế tư bản, tư nhân không được thừa nhận), đến nay, trong nền kinh tế Việt Nam đã có nhiều thành phần kinh tế cùng tồn tại và phát triển với những hình thức sở hữu khác nhau, trong đó, đáng chú ý là sự hiện diện của thành phần tư bản nước ngoài đang đầu tư kinh doanh tại Việt Nam Nhà nước Việt Nam khuyến khích và bảo đảm bằng hệ thống pháp luật, chính sách để các thành phần kinh tế cùng có

cơ hội phát triển trong một môi trường cạnh tranh lành mạnh

II.1.2 Khái niệm nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa:

Tại Đại hội IX (năm 2001), Đảng ta chính thức đưa ra khái niệm kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, coi đó là mô hình tổng quát, là đường lối chiến lược nhất quán của Việt Nam trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội Đến nay, đặc trưng của nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa Việt Nam được xác định ngày càng sâu sắc

Kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa là tên gọi mà Đảng Cộng sản Việt Nam đặt ra cho mô hình kinh tế hiện tại của nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam Nó được mô tả là một nền kinh tế thị trường nhiều thành phần, trong đó khu vực kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo, với mục tiêu dài hạn là xây dựng chủ nghĩa xã hội

Kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa là sản phẩm của thời kỳ Đổi Mới, thay thế nền kinh tế kế hoạch bằng nền kinh tế hỗn hợp hoạt động theo

cơ chế thị trường Những thay đổi này giúp Việt Nam hội nhập với nền kinh tế toàn cầu Cụm từ "định hướng xã hội chủ nghĩa" mang ý nghĩa là Việt Nam chưa đạt đến chủ nghĩa xã hội mà đang trong giai đoạn xây dựng nền tảng cho một hệ thống xã hội chủ nghĩa trong tương lai

Mô hình kinh tế này khá tương đồng với mô hình kinh tế thị trường xã hội chủ nghĩa (socialist market economy) của Đảng Cộng sản Trung Quốc, trong đó các mô hình kinh tế tập thể, nhà nước, tư nhân cùng tồn tại, và khu vực nhà nước giữ vai trò chủ đạo

Kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa là sự đột phá trong tư duy

và thực tiễn lãnh đạo sự nghiệp đổi mới của Đảng Cộng sản Việt Nam Đây là vấn đề lý luận và thực tiễn mới mẻ và hết sức phức tạp, gắn bó giữa việc nhận

thức quy luật khách quan với phát huy vai trò chủ động, sáng tạo của Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam, là kết quả một quá trình tìm tòi, thể nghiệm lâu dài,

từ chưa đầy đủ đến ngày càng đầy đủ, từ chưa sâu sắc đến ngày càng sâu sắc hơn

Về mục tiêu của kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa: Phát triển lực lượng sản xuất, xây dựng cơ sở vật chất cho chủ nghĩa xã hội, thực hiện dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh “Mục đích của nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa là phát triển lực lượng sản xuất, phát triển kinh tế để xây dựng cơ sở vật chất - kỹ thuật của chủ nghĩa xã hội, nâng cao đời sống nhân dân”

II.1.3 Cơ sở khách quan của sự tồn tại trong nền kinh tế thị trường định hướng

xã hội chủ nghĩa

Thực tiễn vận động của nền kinh tế thế giới những năm gần đây cho thấy, mô hình phát triển nền kinh tế thị trường có sự điều tiết vĩ mô từ trung tâm, trong bối cảnh ngày nay, là mô hình hợp lý hơn cả Mô hình này, về đại thể có thể đáp ứng những thách thức của sự phát triển Nước ta, việc thực hiện mô hình này, trong thực tế,chẳng những là nội dung của công cuộc đổi mới mà hơn thế nữa còn là công cụ, là phương thức để nước ta đi tới mục tiêuxây dựng chủ nghĩa xã hội

Kể từ đại hội Đảng lần thứ VI đến nay, theo đường lối đổi mới, đất nước ta đã từng bước chuyển sang nền kinh tế thị trường với định hướng xã hội chủ nghĩa

Và điều đó có nghĩa là chúng ta đã đạt được những thành tựu hết sức quan trọng, những thành tựu cho phép chúng ta điều chỉnh và bổ sung nhận thức, làm cho quan niệm về chủ nghĩa xã hội ngày càng cụ thể: đường lối chủ trương, chính sách ngày càng đồng bộ, có căn cứ khoa học và thực tiễn

Kinh tế thị trường, như chúng ta đã biết là một quan hệ kinh tế xã hội mà trong đó sản xuất và tái sản xuất gắn liền với thị trường, tức là gắn chặt với quan

hệ hàng hóa tiềntệ, với quan hệ cung cầu Trong nền kinh tế thị trường, nét biểu hiện có tính chất bề mặt của đời sống xã hội quan hệ hàng hóa Trên con đường công nghiệp hóa, hiện đại hóa,việc chúng ta bước đầu sử dụng thị trường như là một công cụ, phương thức, trên thực tế đã đem lại những kết quả tích cực cả về phương thức lẫn phương diện thực tiễn và phương diện nhận thức

II.2 Những mâu thuẫn tồn tại trong nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa xã hội Việt Nam

II.2.1 Những mâu thuẫn giữa kinh tế thị trường và mục tiêu xây dựng xã hội chủ nghĩa