“Chuyên Đề thảo luận – giải quyết hai bài tập tình huống

Để hạn chế những tranh chấp về di sản thừa kế trong thực tế đời sống xã hội, luật pháp của các nước trên thế giới nói chung và luật pháp của Việt Nam nói riêng đã có những quy phạm pháp

TRƯỜNG ĐẠI HỌC THƯƠNG MẠI

CHUYÊN ĐỀ THẢO LUẬN PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG

NHÓM: 02

LỚP HP: 231_TLAW0111_16 CHUYÊN NGÀNH: KINH DOANH QUỐC TẾ Giảng viên: ThS Nguyễn Thị Vinh Hương

HÀ NỘI, 2023-2024

1

BẢNG PHÂN CÔNG NHIỆM VỤ

1 Đỗ Thị Mỹ Duyên - Nhóm trưởng

- Đóng góp, hoàn thành bài tập 1

2 Nguyễn Quỳnh Chi Đóng góp, hoàn thành bài tập 1

3 Nguyễn Vũ Linh Chi Đóng góp, hoàn thành bài tập 1

4 Trương Anh Cường Đóng góp, hoàn thành bài tập 1

5 Hoàng Thị Diễn Đóng góp, hoàn thành bài tập 1

6 Vi Thị Thùy Dương Đóng góp, hoàn thành bài tập 1

7 Nguyễn Thùy Dương Đóng góp, hoàn thành bài tập 1

8 Bùi Đình Đạt Đóng góp, hoàn thành bài tập 1

9 Đặng Ngọc Dũng Đóng góp, hoàn thành bài tập 1

10 Nguyễn Thu Hảo - Đóng góp, hoàn thành bài tập 2

- Lời mở đầu, kết luận

- Làm bản Word hoàn chỉnh

11 Nguyễn Thu Hà - Đóng góp, hoàn thành bài tập 2

- Thư ký

12 Đàm Thị Hà Giang Đóng góp, hoàn thành bài tập 2

13 Phạm Hương Giang Đóng góp, hoàn thành bài tập 2

14 Bùi Việt Hà Đóng góp, hoàn thành bài tập 2

15 Nguyễn Thái Hà Đóng góp, hoàn thành bài tập 2

16 Trần Bảo Hà Đóng góp, hoàn thành bài tập 2

17 Nguyễn Văn Hải Đóng góp, hoàn thành bài tập 2

BẢN ĐÁNH GIÁ THÁI ĐỘ THAM GIA & CHẤP HÀNH SINH

HOẠT NHÓM

STT Họ & tên

Mức 1 [ Nhiệt tình, tích cực, có đóng góp nhiều]

Mức 2 [Trung bình]

Mức 3 [ Tham gia hình thức, thụ động, ít đóng góp ]

Mức 4 [ Không tham gia ]

1 Đỗ Thị Mỹ Duyên X

2 Nguyễn Quỳnh Chi X

3 Nguyễn Vũ Linh Chi X

4 Trương Anh Cường X

6 Nguyễn Thùy Dương X

7 Vi Thị Thùy Dương X

8 Đàm Thị Hà Giang X

9 Phạm Hương Giang X

3

14 Nguyễn Văn Hải X

Hà Nội, ngày 16 tháng 11 năm 2023

Thư ký

Ký, họ tên

Hà Nguyễn Thu Hà

Nhóm trưởng

Ký, họ tên

Duyên

Đỗ Thị Mỹ Duyên

BIÊN BẢN HỌP NHÓM

(Về việc xét xết loại thảo luận nhóm)

I THỜI GIAN, ĐỊA ĐIỂM, THÀNH PHẦN THAM DỰ

1 Thời gian và địa điểm

Hôm nay, vào lúc 12 giờ 30 phút ngày 16 tháng 11 năm 2023

Địa điểm: Tại thư viện trường Đại học Thương Mại

2 Thành phần tham dự:

Có mặt:17/17

Vắng mặt: 0

II NỘI DUNG CUỘC HỌP

Họp xét xếp loại các thành viên trong nhóm làm các nội dung liên quan đến đề tài thảo luận “Chuyên đề thảo luận – Giải quyết hai bài tập tình huống” Sau cuộc họp nhóm 02 thống nhất kết quả xếp loại như sau:

1 Đỗ Thị Mỹ Duyên xếp loại: A

2 Nguyễn Quỳnh Chi xếp loại: A

3 Nguyễn Vũ Linh Chi xếp loại: A

4 Bùi Đình Đạt xếp loại: A

5 Trương Anh Cường xếp loại: A

6 Đặng Ngọc Dũng xếp loại: A

7 Hoàng Thị Diễn xếp loại:A

8 Nguyễn Thùy Dương xếp loại: A

9 Vi Thị Thùy Dương xếp loại: A

10 Phạm Hương Giang xếp loại: A

11 Đàm Thị Hà Giang xếp loại: A

12 Nguyễn Thu Hà xếp loại: A

13 Bùi Việt Hà xếp loại: A

14 Nguyễn Thái Hà xếp loại: A

5

15 Trần Bảo Hà xếp loại: A

16 Nguyễn Văn Hải xếp loại: A

17 Nguyễn Thu Hảo xếp loại: A

Biên bản được lập 02 bản, 01 bản đóng kèm với nội dung thảo luận, 01 bản nhóm giữ

Cuộc họp kết thúc và lúc 15 giờ 10 phút cùng ngày

Hà Nội, ngày 16 tháng 11 năm 2023

Thư ký

Ký, họ tên

Hà

Nguyễn Thu Hà

Chủ tọa

Ký, họ tên

Duyên

Đỗ Thị Mỹ Duyên

MỤC LỤC

LỜI MỞ ĐẦU 8

GIẢI BÀI TẬP TÌNH HUỐNG 10

Bài tập 1: 10

Bài tập 2: 12

KẾT LUẬN 15

7

LỜI MỞ ĐẦU

Thừa kế là một chế định xuất hiện từ rất sớm Ngay từ khi xã hội loài người mới hình thành và nhất là giai đoạn có sự xuất hiện chế độ tư hữu về tư liệu sản xuất Theo đó, việc một cá nhân để lại di sản của mình sau khi chết cho các thành viên khác trong gia đình hoặc trong gia tốc, bộ lạc của mình là vấn đề thường xuyên diễn ra Cho đến ngày nay, quan hệ thừa kế vẫn là quan hệ pháp luật phổ biến trong xã hội Đặc biệt là trong quá trình hiện đại hoá và hội nhập kinh tế quốc

tế hiện nay, Việt Nam đã có những thay đổi toàn diện và sâu sắc về mọi mặt của đời sống Dưới ảnh hưởng của nền kinh tế mở đó đã tạo điều kiện cho mọi người đều có cơ hội làm giàu cũng như tự khẳng định mình Theo đó tài sản thuộc sở hữu

cá nhân ngày càng đa dạng, phong phú cả về giá trị, số lượng dẫn đến xảy ra các tranh chấp về di sản thừa kế cũng tăng lên đáng kể

Để hạn chế những tranh chấp về di sản thừa kế trong thực tế đời sống xã hội, luật pháp của các nước trên thế giới nói chung và luật pháp của Việt Nam nói riêng

đã có những quy phạm pháp luật điều chỉnh quan hệ pháp luật về thừa kế Tuy nhiên, trong đó không phải tài sản nào pháp luật cũng có quy phạm điều chỉnh hay

dự liệu hết được Vấn đề thừa kế di sản cũng từ đó mà nảy sinh nhiều dạng tranh chấp phức tạp Thực tiễn giải quyết các vụ án về tranh chấp thừa kế gặp phải không ít khó khăn, thậm chí phải xét xử nhiều lần ở nhiều cấp xét xử khác nhau gây tốn kém cả về thời gian và chi phí Điều này xuất phát từ nhiều nguyên nhân khác nhau trong đó phải kể đến các quy định của pháp luật về thừa kế nói chung và thừa kế theo pháp luật nói riêng vẫn còn thiếu và chưa đồng bộ, chưa rõ ràng, cụ thể dẫn đến nhiều cách hiểu khác nhau là tiền đề cho việc áp dụng không nhất

quán Trong những năm gần đây số lượng vụ án tranh chấp về thừa kế luôn chiếm

tỉ trọng lớn trong các tranh chấp dân sự và có tính phức tạp

Xuất phát từ những lý do trên kết hợp sau một thời gian học tập cùng với sự giảng dạy, hướng dẫn nhiệt tình của cô giáo Nguyễn Thị Vinh Hương, chúng em - các thành viên nhóm 2 nghiên cứu hai bài tập tình huống sau đây để làm nội dung thảo luận nhằm mục đích hiểu rõ hơn các quy định về tài sản thừa kế

9

GIẢI BÀI TẬP TÌNH HUỐNG

Bài tập 1:

Anh Tùng và chị Ngọc kết hôn năm 2005, họ có 2 con chung là Bích sinh năm 2008 và Toản sinh năm 2011 Sau khi sinh con trai thứ hai anh chị bất hòa, sống ly thân

Ngày 1/2/2017, anh Tùng bị tai nạn xe máy phải đưa vào bệnh viện Cho rằng không thể qua khỏi, anh Tùng di chúc miệng (trước nhiều người làm chứng)

là để lại toàn bộ số tài sản của mình cho hai người là anh Trịnh (bạn thân từ nhỏ)

và cô Giang (vợ cũ của anh Tùng, đã ly dị) Sau ca phẫu thuật không thành công, anh Tùng qua đời Chia di sản thừa kế của anh Tùng, biết rằng tài sản chung của Tùng và Ngọc là 900 triệu đồng, năm 2014 anh Tùng được Giang gửi cho 100 triệu đồng để chữa bệnh nhưng anh Tùng chưa sử dụng và vẫn giữ trong một cuốn sổ tiết kiệm riêng

1 Hãy chia thừa kế trong trường hợp trên?

2 Giả sử ca phẫu thuật thành công, anh Tùng ra viện khỏe mạnh bình thường, 5 tháng sau anh chết sau một cơn nhồi máu cơ tim, lúc này việc chia di sản của Tùng có gì khác?

Bài làm:



 Yêu cầu 1:

Di chúc miệng của anh Tùng là hợp pháp do anh đang trong trường hợp tính

mạng bị cái chết đe dọa (Khoản 1 Điều 629) Vì vậy, di sản của anh Tùng sẽ được

chia theo di chúc

Di sản của anh Tùng là: 900/2 + 100 = 550 triệu đồng.

Về nguyên tắc, nếu người chết để lại di chúc thì phải chia di sản theo ý nguyện của người chết Theo di chúc miệng hợp pháp của anh Tùng là để lại toàn

bộ số tài sản của mình cho hai người là anh Trịnh (bạn thân từ nhỏ) và cô Giang (vợ cũ của anh Tùng, đã ly dị); tuy nhiên theo Điều 644, trong trường hợp này có chị Ngọc, Bích và Toản thuộc đối tượng được hưởng thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc Vì vậy, chị Ngọc, Bích, Toản sẽ được nhận 2/3 một suất thừa kế theo pháp luật

Một suất thừa kế theo pháp luật được xác định như sau: 550/3 = 183,33 triệu đồng

Chị Ngọc, Bích và Toản sẽ nhận được 2/3 một suất thừa kế theo pháp luật là: Ngọc = 183,33 x 2/3 = 122,22 triệu đồng

Bích = 183,33 x 2/3 = 122,22 triệu đồng

Toản = 183,33 x 2/3 = 122,22 triệu đồng

Số tiền này được trích từ phần tài sản mà anh Trịnh và cô Giang được thừa kế nên số tiền còn lại mà hai người được hưởng là: 550 – 122,22 – 122,22 – 122,22 = 183,34 triệu đồng

Giả sử anh Trịnh và cô Giang được chia phần tài sản thừa kế như nhau Vậy, anh Trịnh và cô Giang được hưởng:

Trịnh = 183,34/2 = 91,67 triệu đồng

Giang = 183,34/2 = 91,67 triệu đồng



 Yêu cầu 2 :

Giả sử ca phẫu thuật thành công, anh Tùng ra viện khỏe mạnh bình thường, 5 tháng sau anh chết sau một cơn nhồi máu cơ tim thì di chúc miệng của anh không còn hợp pháp (Khoản 2 Điều 629) Vậy toàn bộ di sản của anh Tùng (550 triệu

11

đồng) được chia theo pháp luật (Điều 650) cho hàng thừa kế thứ nhất của anh gồm:

chị Ngọc, Bích, Toản (Điều 651).

Vậy chị Ngọc, Bích và Toản được hưởng:

Ngọc = 550/3 = 183,33 triệu đồng

Bích = 550/3 = 183,33 triệu đồng

Toản = 550/3 = 183,33 triệu đồng

Bài tập 2:

Anh Huy & chị Mai kết hôn năm 1993, có 2 con gái là Nhung sinh năm

1994 (đi làm tại một công ty nước ngoài) & Bích sinh năm 2002 Năm 2013 Huy

đi xuất khẩu lao động ở nước ngoài & chung sống như vợ chồng với Liễu, hai người đã có một con chung là Tuấn sinh năm 2014 Tháng 11/2017 Huy về nước & yêu cầu chị Mai ly hôn, chị Mai đồng ý, Tòa án cũng đã thụ lý đơn

Ngày 8/1/2018 Huy bị đột quỵ, trước khi chết Huy di chúc để lại cho Liễu, Tuấn, Nhung mỗi người một phần đều nhau Liễu đến đòi chia di sản thừa kế của anh Huy nhưng gia đình anh Huy không đồng ý Vì vậy Liễu đã làm đơn kiện yêu cầu Tòa án giải quyết Biết rằng:

- Huy & Liễu cùng kinh doanh và có khối tài sản chung là 2 tỷ đồng

- Tài sản chung của Huy & Mai là 680 triệu đồng

- Tháng 8/2016, Huy được cậu ruột tặng cho 300 triệu đồng

1 Chia di sản thừa kế trong trường hợp trên?

2 Giả sử Nhung vì giận bố phản bội mẹ nên đã thuê người đánh Huy và Liễu gây thương tích và bị Tòa án kết án về hành vi này Hãy chia di sản thừa kế của anh Huy trong trường hợp anh Huy không để lại di chúc?

Bài làm:



 Yêu cầu 1:

Theo pháp luật hôn nhân, giữa Huy và Liễu vi phạm nghĩa vụ một vợ một chồng và do không đủ cơ sở để phân chia nên giả sử tỉ lệ góp vốn là như nhau thì

số tài sản được chia đều cho 2 người = 2 tỷ /2 = 1 tỷ

Do khi Huy làm ăn cùng chị Liễu, Huy và Mai chưa ly hôn theo quy định của pháp luật nên về nguyên tắc, tài sản tạo lập được trong thời kỳ hôn nhân là tài sản chung và phần 1 tỷ này vẫn thuộc tài sản chung của vợ chồng anh Huy và chị Mai

Di sản của anh Huy = (1 tỷ + 680 triệu đồng)/2 + 300 triệu đồng = 1 tỷ 140 triệu đồng

Hàng thừa kế thứ nhất của anh Huy là Nhung, Bích, Tuấn, Mai (Điều 651).

Trước khi chết Huy di chúc để lại cho Liễu, Tuấn, Nhung mỗi người một phần đều nhau Về nguyên tắc, nếu người chết để lại di chúc thì phải tôn trọng ý nguyện của người chết và phân chia di sản.Tuy nhiên, theo Điều 644 trong trường hợp này

có Mai và Bích thuộc đối tượng được hưởng thừa kế bắt buộc không phụ thuộc vào nội dung di chúc là sẽ được nhận 2/3 một suất thừa kế theo pháp luật

Một suất thừa kế theo pháp luật được xác định như sau:

1 tỷ 140 triệu đồng /4 = 285 triệu đồng

Bích và Mai sẽ được hưởng 2/3 một suất thừa kế theo luật là:

Bích = 2/3 x 285 = 190 triệu đồng

Mai = 2/3 x 285 = 190 triệu đồng

Số tiền này sẽ lấy từ phần tài sản mà Nhung, Tuấn và Liễu được hưởng nên số tiền còn lại Nhung, Tuấn và Liễu được hưởng là:

13

1 tỷ 140 triệu đồng – 190 triệu đồng – 190 triệu đồng = 760 triệu đồng Vậy nên số tiền thừa kế của Nhung, Tuấn và Liễu là:

Nhung = 760 triệu đồng / 3 = 253,33 triệu đồng

Liễu = 760 triệu đồng / 3 = 253,33 triệu đồng

Tuấn = 760 triệu đồng / 3 = 253,33 triệu đồng

Yêu cầu 2:

Vì Nhung đã bị Tòa án kết án về hành vi thuê người đánh Huy và Liễu gây

thương tích nên Nhung bị loại ra khỏi việc thừa kế di sản của anh Huy để lại (Điều 621)

Cô Liễu chưa phải vợ chồng hợp pháp với anh Huy nên cũng không thuộc hàng thừa kế thứ nhất

Vì vậy, hàng thừa kế thứ nhất của anh Huy chỉ có: Mai, Bích và Tuấn (Điều 651)

Do anh Huy không để lại di chúc nên di sản thừa kế của anh Huy sẽ được chia

theo pháp luật (Điều 650)

Di sản của anh Huy = (1 tỷ + 680 triệu)/2 + 300 triệu = 1tỷ 140 triệu

Vậy nên số tiền thừa kế của Mai, Bích và Tuấn là:

Mai = 1 tỷ 140 triệu /3= 380 triệu đồng

Bích = 1 tỷ 140 triệu /3= 380 triệu đồng

Tuấn = 1 tỷ 140 triệu /3= 380 triệu đồng

KẾT LUẬN

Thừa kế là một chế định quan trọng trong hệ thống các quy phạm pháp luật dân sự Việt Nam, là tổng hợp các quy phạm pháp luật điều chỉnh việc di chuyển tài sản từ người chết (hoặc bị Tòa án tuyên bố là đã chết) cho những người còn sống khác theo ý chí của họ được thể hiện trong di chúc hoặc theo một trình tự nhất định Quyền để lại thừa kế và quyền thừa kế là những quyền cơ bản của công dân luôn được pháp luật ở nhiều nước trên thế giới quan tâm, theo dõi và bảo hộ Việt Nam là một quốc gia đang phát triển và có nền văn hóa và truyền thống lâu đời Do

đó, việc coi trọng các phong tục tập quán, tình cảm đã khiến nhiều người bỏ qua việc đảm bảo quyền lợi thừa kế của mình Bên cạnh đó, có những người lập di chúc nhưng lại chưa hiểu rõ về pháp luật khiến cho bản di chúc không rõ ràng nên những người thừa kế phải nhờ pháp luật phân xử hộ làm cho mối quan hệ thân thuộc bị rạn nứt, đặc biệt là tình cảm gia đình do tranh chấp thừa kế thường diễn ra giữa các thành viên trong gia đình Do đó, việc nghiên cứu hai tình huống trên về thừa kế di sản nhằm nắm bắt được thực trạng của chế định này trong xã hội Với nhu cầu phát triển ngày càng cao cũng như những mối quan hệ trong xã hội ngày càng phức tạp thì những quy định của pháp luật về thừa kế cần được hoàn thiện hơn nữa để có thể giải quyết những tình huống phát sinh trong thực tiễn

Do trình độ, hiểu biết có hạn và thời gian nghiên cứu ngắn hạn nên bài thảo luận của nhóm 2 không tránh khỏi những thiếu sót, mong cô giáo và các bạn góp ý kiến để chuyên đề thảo luận của nhóm được hoàn thiện nhất

15