Việc Hiệp định đình chiến ở Triều tiên ngày 27/3/1953 được ký kết, Chiến thắng Điện Biên Phủ ngày 7/5/1954 và sự chuyển hóa trong Chính phủ và Quốc hội Pháp đã thúc đẩy việc khởi động qu
Bối cảnh quốc tế
Vào cuối năm 1953 và đầu 1954, trong bối cảnh chiến tranh lạnh đạt đỉnh điểm, các nước lớn như Mỹ, Anh, Pháp và Liên Xô đã bắt đầu xu hướng hòa hoãn, tìm kiếm giải pháp hòa bình cho các cuộc xung đột khu vực Hội nghị ngoại trưởng bốn nước được tổ chức tại Berlin vào tháng 2 năm 1954 nhằm thảo luận về vấn đề Đức - Áo, nhưng do bất đồng lớn về các vấn đề chính trị, hội nghị đã không thành công và chuyển sang bàn về Biển Đông Ngày 18/2/1954, hội nghị đã ra tuyên bố cuối cùng, trong đó nhấn mạnh việc xem xét vấn đề Đông Dương, mở ra cơ hội cho việc kết thúc chiến tranh ở Việt Nam thông qua thương lượng hòa bình.
Hiệp định đình chiến ở Triều Tiên ký kết ngày 27/3/1953, cùng với chiến thắng Điện Biên Phủ vào ngày 7/5/1954 và sự chuyển biến trong Chính phủ và Quốc hội Pháp, đã tạo điều kiện cho các cường quốc bắt đầu quá trình thương lượng nhằm giải quyết vấn đề Đông Dương.
Trước xu thế hòa hoãn của các nước lớn trong việc giải quyết các cuộc chiến tranh khu vực, Đảng và Chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa đã thể hiện rõ lập trường sẵn sàng thương lượng để giải quyết vấn đề Việt Nam một cách hòa bình Chủ tịch Hồ Chí Minh nhấn mạnh vào ngày 26/11/1953 rằng nếu thực dân Pháp tiếp tục chiến tranh, nhân dân Việt Nam sẽ kiên quyết đấu tranh đến thắng lợi cuối cùng, nhưng nếu Chính phủ Pháp muốn đình chiến qua thương lượng, Việt Nam sẵn sàng đáp ứng Vào ngày 19/12/1953, Chủ tịch khẳng định lại lập trường này, cho thấy sự sẵn sàng của Chính phủ Việt Nam trong việc đối thoại Ngày 15/3/1954, Phó Thủ tướng Phạm Văn Đồng nêu rõ phương châm "vừa đánh, vừa nói chuyện", nhấn mạnh tầm quan trọng của đấu tranh quân sự trong bối cảnh ngoại giao, cho rằng càng chiến đấu quyết liệt thì cơ hội thương lượng càng thuận lợi hơn.
Thiện chí hòa bình của Đảng và Chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, cùng với sự lãnh đạo của Chủ tịch Hồ Chí Minh, đã tạo ra cơ hội quan trọng để chấm dứt chiến tranh ở Đông Dương.
Tình hình trong nước
Dưới sự lãnh đạo của Đảng và Chủ tịch Hồ Chí Minh, cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp xâm lược của nhân dân Việt Nam đã bước vào giai đoạn quyết định Từ năm 1952, quân và dân ta ngày càng trưởng thành và lớn mạnh, chuyển từ thế bị động sang thế chủ động trong chiến đấu nhờ vào đường lối chiến tranh nhân dân Đầu tháng 12-1953, Bộ Chính trị Trung ương Đảng đã quyết định mở chiến dịch đánh bại địch ở Điện Biên Phủ, thể hiện sự chỉ đạo sát sao của Chủ tịch Hồ Chí Minh.
Chiến dịch này mang tính chất quan trọng không chỉ về mặt quân sự mà còn về chính trị, ảnh hưởng đến cả trong nước lẫn quốc tế Do đó, toàn quân, toàn dân và toàn Đảng cần phải đồng lòng tập trung hoàn thành nhiệm vụ này.
Ngày 13-3-1954, Chiến dịch Điện Biên Phủ bắt đầu, kéo dài 56 ngày đêm với ba đợt chiến đấu quyết liệt Ngày 7-5-1954, chiến dịch kết thúc thắng lợi, đánh bại kế hoạch Navarre của thực dân Pháp và can thiệp Mỹ, làm thay đổi cục diện chiến tranh Đông Dương Chiến thắng này đã gây chấn động trong xã hội Pháp, kích thích phong trào chống chiến tranh và phân hóa chính giới, đặc biệt trong Quốc hội Pháp Đồng thời, nó cũng gia tăng sự ủng hộ từ nhân dân Pháp và cộng đồng yêu hòa bình thế giới đối với cuộc đấu tranh giành độc lập của nhân dân Việt Nam.
Chiến thắng Điện Biên Phủ đã mở đường cho Hội nghị Giơ-ne-vơ, giúp đoàn Việt Nam tham gia với tâm thế vững vàng và sức mạnh từ những thắng lợi quân sự trên toàn chiến trường Việt Nam.
II Nội dung Hội nghị Giơ-ne-vơ:
Quá trình đàm phán
- Hội nghị khai mạc ngày 8/5/1954 và kết thúc vào ngày 21/7/1954 Thành phần tham dự Hội nghị: Có 9 bên tham dự (không phải là 9 quốc gia): Liên
Tại Hội nghị Giơ-ne-vơ, các quốc gia như Trung Quốc, Mỹ, Anh, Pháp, Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, Quốc gia Việt Nam, Vương Quốc Lào và Vương Quốc Campuchia đã tham gia Tuy nhiên, đại diện của lực lượng kháng chiến Pathet Lào và Khmer Itsarak có mặt nhưng không được các đoàn phương Tây chấp nhận tham dự.
Hội nghị Giơ-ne-vơ về hòa bình ở Việt Nam và Đông Dương thu hút sự tham gia của nhiều quốc gia với các lợi ích, chiến lược và mục tiêu khác nhau Tuy nhiên, do tương quan lực lượng quốc tế lúc bấy giờ, hội nghị đã bị chi phối bởi các nước lớn Diễn ra trong 75 ngày với 31 phiên họp, bao gồm 7 phiên toàn thể và 24 phiên họp cấp Trưởng đoàn, Hội nghị Giơ-ne-vơ có thể được chia thành 3 giai đoạn chính.
- Ngoài việc trao đổi chương trình nghị sự, các Đoàn trình bày lập trường của mình về giải pháp cho vấn đề Việt Nam và Đông Dương.
Đoàn Pháp, do Ngoại trưởng Bidault dẫn đầu, nhấn mạnh rằng chỉ giải quyết các vấn đề quân sự mà không đề cập đến các khía cạnh chính trị Ông cũng tách vấn đề Lào và Campuchia ra khỏi cuộc khủng hoảng Việt Nam, một lập trường nhận được sự ủng hộ từ phía Mỹ.
Đoàn Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, do Phó Thủ tướng Phạm Văn Đồng dẫn đầu, đã yêu cầu có sự tham gia của đại diện kháng chiến Lào và Campuchia Vào ngày 10/5/1954, ông Phạm Văn Đồng đã phát biểu và trình bày lập trường 8 điểm của Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, nhấn mạnh việc giải quyết đồng thời cả hai vấn đề quân sự và chính trị, cũng như ba vấn đề liên quan đến Việt Nam, Lào và Campuchia.
Ông Phạm Văn Đồng nhấn mạnh rằng Pháp cần thừa nhận quyền dân tộc cơ bản của nhân dân Việt Nam, Campuchia và Lào Việc rút quân đội nước ngoài khỏi ba nước Đông Dương là điều kiện tiên quyết để chấm dứt chiến tranh và thiết lập hòa bình trong khu vực Trung Quốc và Liên Xô đã bày tỏ sự ủng hộ đối với lập trường của Việt Nam.
Trưởng đoàn Trung Quốc, Chu Ân Lai, đã nêu ra hai điều kiện quan trọng nhằm thiết lập hòa bình tại Đông Dương: Thứ nhất, Pháp cần chấm dứt chiến tranh thực dân; thứ hai, Hoa Kỳ phải ngừng can thiệp vào khu vực Đông Dương.
Trưởng đoàn Liên Xô, Bộ trưởng Ngoại giao Mô-lô-tốp, đã đề xuất thành lập Ủy ban giám sát quốc tế với sự tham gia của các nước trung lập Tại phiên họp thứ 4, ông Mô-lô-tốp đưa ra hai phương án từ Pháp và Việt Nam Dân chủ Cộng hòa để làm cơ sở thảo luận Sau bốn phiên họp mở rộng, Chủ tịch Hội nghị, Ngoại trưởng Anh Eden, đã yêu cầu tổ chức họp hẹp Mô-lô-tốp cũng đề nghị bàn luận song song về các vấn đề quân sự, chính trị và ba nước liên quan Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, Liên Xô và Trung Quốc đồng ý với đề xuất này, trong khi Anh và Pháp tán thành, buộc Mỹ phải chấp nhận.
- Ngày 25/5/1954, trong phiên họp hẹp, ông Phạm Văn Đồng đưa ra 2 nguyên tắc cho vấn đề đình chiến:
(1) Ngừng bắn hoàn toàn trên toàn cõi Đông Dương
Điều chỉnh vùng lãnh thổ trong từng quốc gia và chiến trường dựa trên điều kiện địa hình nhằm tạo ra các khu vực rộng lớn, thuận lợi cho việc quản lý hành chính và phát triển kinh tế Các bộ tư lệnh liên quan cần nghiên cứu các biện pháp ngừng bắn tại chỗ để trình bày tại Hội nghị xem xét và phê duyệt.
Vào ngày 27/5/1954, Đoàn Pháp đã chấp nhận đề nghị của Việt Nam Dân chủ Cộng hòa làm cơ sở cho các cuộc thảo luận về việc đại diện của hai Bộ Tư lệnh gặp nhau tại Giơ-ne-vơ nhằm nghiên cứu việc phân chia ranh giới các khu vực tập trung quân ở Đông Dương Cùng ngày, Đoàn Trung Quốc đã đưa ra 6 điểm liên quan đến vấn đề quân sự, bao gồm yêu cầu ngừng bắn hoàn toàn và đồng thời tại ba nước Đông Dương, cũng như thành lập Ủy ban kiểm soát quốc tế với sự tham gia của các nước trung lập, mặc dù chưa đề cập đến khía cạnh chính trị của giải pháp.
Vào ngày 29/5/1954, Hội nghị Giơ-ne-vơ đã quyết định sau 4 phiên họp toàn thể và 8 phiên họp cấp Trưởng đoàn, bao gồm: (1) Ngừng bắn toàn diện và đồng thời, và (2) Các đại diện của hai Bộ tư lệnh sẽ gặp nhau tại Giơ-ne-vơ để thảo luận về việc bố trí lực lượng theo thỏa thuận đình chiến, bắt đầu bằng việc phân vùng tập kết quân đội ở Việt Nam.
Vào ngày 12/6/1954, Nội các Bidault bị Quốc hội Pháp lật đổ, dẫn đến sự ra đời của Chính phủ Mendes France vào ngày 29/6/1954 Chính phủ mới cam kết với Quốc hội Pháp sẽ giải quyết vấn đề lập lại hòa bình ở Đông Dương trong vòng một tháng Sự kiện này đánh dấu bước ngoặt quan trọng, góp phần phá vỡ bế tắc và thúc đẩy tiến trình đàm phán.
Trong giai đoạn này, Trưởng đoàn Việt Nam Dân chủ Cộng hòa Phạm Văn Đồng là người duy nhất ở lại, trong khi hầu hết các Trưởng đoàn khác đã rời khỏi cuộc họp Các Trưởng đoàn tổ chức các cuộc họp hẹp và tiểu ban quân sự Việt-Pháp, tập trung vào các vấn đề như tập kết, chuyển quân, thả tù binh và việc di chuyển giữa hai miền.
Vào ngày 23/6/1954, Trưởng đoàn Trung Quốc Chu Ân Lai đã có cuộc gặp gỡ quan trọng với Thủ tướng Pháp Mendes France tại Berne, trong đó hai bên đã thảo luận về việc vạch vĩ tuyến chia cắt Việt Nam Cuộc gặp này đã xác định vấn đề chia cắt Việt Nam là mục tiêu chính trong các cuộc đàm phán của Đoàn Pháp Sau đó, Chauvel đã gặp Phó Thủ tướng Phạm Văn Đồng để nêu rõ vấn đề chia cắt ở vĩ tuyến 19.
Từ ngày 3-5/7/1954, Hồ Chí Minh đã có cuộc gặp gỡ với Chu Ân Lai tại Liễu Châu 9, Trung Quốc để thảo luận về các vấn đề quan trọng như phân vùng, thời hạn tổng tuyển cử, cũng như tình hình Lào và Campuchia Tuy nhiên, hai bên vẫn chưa đạt được sự đồng thuận về giới tuyến cụ thể, trong đó Việt Nam mong muốn vĩ tuyến làm ranh giới.
16, Chu Ân Lai muốn vĩ tuyến 17, về thời hạn tổng tuyển cử: Ta nêu 6 tháng, Chu Ân Lai đề nghị hai năm.
Vào ngày 9/7/1954, trong cuộc họp tiểu ban quân sự, Việt Nam Dân chủ Cộng hòa đã đề xuất vĩ tuyến 14, nhưng Pháp vẫn kiên quyết với vĩ tuyến 18 Chủ tịch Hồ Chí Minh đã gửi điện cho Đoàn Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, cho phép Pháp sử dụng Đường 9 và Đà Nẵng để bảo vệ Liên khu 5.
Nội dung Hiệp định Giơ-ne-vơ
Sau 75 ngày đêm đàm phán và 31 phiên họp, bao gồm các cuộc họp toàn thể, phiên họp cấp trưởng đoàn cùng nhiều cuộc tiếp xúc song phương và đa phương, Hiệp định Giơnevơ đã chính thức được ký kết.
- Thỏa thuận chung cho ba nước Việt Nam, Lào, Campuchia:
Công nhận và tôn trọng các quyền cơ bản của nhân dân ba nước Đông Dương bao gồm độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của mỗi quốc gia Đồng thời, không can thiệp vào công việc nội bộ của từng nước là nguyên tắc quan trọng trong mối quan hệ giữa các quốc gia trong khu vực.
+ Đình chỉ chiến sự trên toàn cõi Đông Dương.
+ Pháp rút quân khỏi lãnh thổ ba nước Quân tình nguyện Việt Nam rút khỏi Lào và Campuchia.
+ Không có căn cứ nước ngoài và không liên minh quân sự với nước ngoài. + Tổng tuyển cử ở mỗi nước.
+ Không trả thù những người hợp tác với đối phương.
+ Trao trả tù binh và người bị giam giữ.
+ Thành lập Ủy ban liên hợp, Ủy ban kiểm soát và giám sát quốc tế.
- Đối với riêng Việt Nam:
Các điều khoản về đình chỉ chiến sự và lập lại hòa bình bao gồm việc ngừng bắn, tập kết và chuyển quân, được thực hiện trong vòng 300 ngày Hai bên sẽ tiến hành chuyển giao khu vực, trao trả tù binh cùng với thường dân bị giam giữ, đồng thời giải quyết vấn đề mồ mả quân nhân của cả hai bên tham chiến.
Các điều khoản về duy trì và củng cố hòa bình ở Việt Nam bao gồm việc lập giới tuyến quân sự tạm thời tại vĩ tuyến 17 và khu phi quân sự dọc sông Bến Hải Vĩ tuyến 17 không được coi là ranh giới chính trị hay lãnh thổ Ngoài ra, các bên tham gia cam kết cấm tăng viện nhân viên quân sự, bộ đội, vũ khí và dụng cụ chiến tranh khác vào Việt Nam, cũng như cấm xây dựng căn cứ quân sự mới Hai miền cũng không được phép gia nhập bất kỳ liên minh quân sự nào và không được sử dụng mỗi miền để phục vụ cho bất kỳ chính sách quân sự nào.
Trong bối cảnh thống nhất đất nước, những điều khoản chính trị quan trọng bao gồm việc tổ chức tổng tuyển cử vào tháng 7/1956, cùng với hiệp thương giữa hai miền vào tháng 7/1955 Người dân sẽ được tự do chọn vùng sinh sống, trong khi đó, cần đảm bảo không có khủng bố, trả thù hay phân biệt đối xử với những người đã hợp tác với đối phương trong thời gian chiến tranh.
+ Những điều khoản quy định việc tổ chức thi hành Hiệp định: Ủy ban kiểm soát liên hợp, Ủy ban giám sát quốc tế trung lập.
Tại sao VN quyết định ký hiệp định? Lý do bên trong, bên ngoài
Dân tộc Việt Nam, Đảng và Chính phủ Việt Nam luôn yêu chuộng hòa bình, không mong muốn chiến tranh Họ chỉ đứng lên bảo vệ độc lập khi không còn lựa chọn nào khác Ngay cả khi chiến tranh xảy ra, Việt Nam vẫn chủ trương chấm dứt xung đột và tìm kiếm giải pháp hòa bình thông qua thương lượng Điều này không chỉ phản ánh nguyện vọng của nhân dân Việt Nam mà còn phù hợp với lợi ích của nhân dân hai nước Việt – Pháp.
Mặc dù có thiện chí hòa bình, nhưng không phải lúc nào cũng có thể đạt được điều đó Chúng ta chỉ có thể tiến hành thương lượng hòa bình khi lực lượng của chúng ta mạnh hơn hoặc ít nhất là ngang bằng với đối phương Hiện tại, chúng ta đang ngày càng mạnh lên trong khi thế lực của Pháp ngày càng suy yếu.
Việc quyết định kết thúc chiến tranh cần xem xét thái độ của các nước lớn, đặc biệt trong bối cảnh xu thế hòa hoãn toàn cầu đang gia tăng Sau khi mặt trận Triều Tiên ngừng tiếng súng, nhiều quốc gia đã thay đổi chính sách đối ngoại của mình Liên Xô và Trung Quốc, hai cường quốc trong phe xã hội chủ nghĩa từng hỗ trợ Việt Nam trong cuộc kháng chiến, hiện cũng mong muốn Việt Nam tìm kiếm giải pháp hòa bình thông qua đàm phán, mặc dù mỗi nước có những toan tính riêng.
Cuộc kháng chiến của nhân dân ta đã trải qua một thời gian dài, với phương châm "đánh lâu dài" được Đảng và Chủ tịch Hồ Chí Minh khởi xướng Tuy nhiên, "lâu dài" không có nghĩa là kéo dài cuộc chiến mãi mãi, mà cần phải biết tận dụng thời cơ để tạo ra sức mạnh mới, từ đó làm nên bước ngoặt cho cuộc kháng chiến, như đã thể hiện trong chiến dịch Biên giới năm 1950 Cuối cùng, từ sức mạnh và thế chủ động, chúng ta cần lựa chọn thời điểm kết thúc chiến tranh có lợi cho đất nước.
Vào thứ năm, quyết định chấp nhận đàm phán của nước ta diễn ra trong bối cảnh đã được định hình, khi Hội nghị tứ cường gồm Liên Xô, Mỹ, Anh và Pháp tổ chức tại Berlin để thảo luận về việc triệu tập Hội nghị Giơ-ne-vơ liên quan đến Triều Tiên và Đông Dương, với sự tham gia của Trung Quốc.
Nếu không tham gia Hội nghị Giơ-ne-vơ vào thứ sáu, Việt Nam sẽ không chỉ thiệt thòi về kết quả mà còn bị các nước đế quốc cáo buộc rằng Chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa muốn kéo dài chiến tranh, trong khi chỉ họ mới thực sự mong muốn hòa bình.
Nếu chúng ta tiếp tục cuộc chiến, có thể giải phóng thêm đất đai, nhưng điều này sẽ tạo cơ hội cho đế quốc Mỹ can thiệp vào Việt Nam nhằm cứu quân Pháp, do họ đã có kế hoạch chiếm Đông Dương Điều này sẽ gây khó khăn lớn hơn cho cuộc kháng chiến của nhân dân ta Yêu cầu cơ bản của Việt Nam trong việc ký hiệp định Giơ-ne-vơ là chấm dứt cuộc chiến tranh xâm lược của thực dân Pháp và can thiệp của Mỹ, đồng thời các bên tham gia Hội nghị cần thừa nhận nguyên tắc độc lập, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của ba nước Việt Nam, Lào, Campuchia.
Tình hình VN sau khi ký hiệp định Giơ-ne-vơ
Thuận lợi và khó khăn
Việt Nam trong giai đoạn lịch sử chưa từng có, đất nước bị chia cắt thành hai miền với hệ thống chính trị và xã hội khác nhau: miền Bắc theo con đường xã hội chủ nghĩa, trong khi miền Nam dưới sự quản lý của chính quyền đối phương, trở thành thuộc địa kiểu mới của đế quốc Mỹ Sau hiệp định Giơ-ne-vơ (7-1954), miền Bắc đã trải qua những khó khăn mới nhưng cũng có những lợi thế nhất định Trên bình diện quốc tế, cách mạng Việt Nam được hưởng lợi từ sự phát triển của hệ thống xã hội chủ nghĩa, đặc biệt là sự lớn mạnh của Liên Xô, cùng với sự phát triển của phong trào giải phóng dân tộc và phong trào hòa bình dân chủ ở các nước tư bản Tuy nhiên, thế giới cũng bước vào thời kỳ chiến tranh lạnh với sự bất đồng trong hệ thống xã hội chủ nghĩa, đặc biệt giữa Liên Xô và Trung Quốc Trong nước, miền Bắc đã trở thành căn cứ địa vững chắc cho cả nước, tạo ra sức mạnh và ý chí độc lập, thống nhất của nhân dân Việt Nam sau 9 năm kháng chiến.
Việt Nam là một quốc gia bị chia cắt thành hai miền với chế độ chính trị khác nhau, dẫn đến những khó khăn trong việc thống nhất đất nước Miền Bắc phải đối mặt với nền kinh tế nghèo nàn và lạc hậu, trong khi đế quốc Mỹ trở thành kẻ thù trực tiếp của nhân dân Việt Nam, ngăn cản quá trình hòa bình và thống nhất.
Tháng 9-1954 Bộ Chính Trị đề ra nhiệm vụ chủ yếu trước mắt của miền Bắc là hàn gắn vết thương chiến tranh phục hồi kinh tế quốc dân trước hết là phục hồi và phát triển sản xuất nông nghiệp ổn định xã hội ổn định đời sống nhân dân tăng cường và mở rộng hoạt động quan hệ quốc tế… Để sớm đưa miền Bắc trở lại bình thường sau 9 năm chiến tranh.
Kinh tế miền Bắc chủ yếu dựa vào nông nghiệp, với mục tiêu khôi phục và phát triển sản xuất nông nghiệp là trọng tâm Việc khôi phục sản xuất nông nghiệp được kết hợp với cải cách ruộng đất và vận động đổi công, đồng thời chú trọng xây dựng cơ sở vật chất cho nông nghiệp Đến năm 1957, năng suất và sản lượng nông nghiệp miền Bắc đã đạt mức của năm 1939, nhờ đó nạn đói được đẩy lùi, góp phần giải quyết những vấn đề cơ bản trong nền kinh tế quốc dân và ổn định chính trị, trật tự an ninh Công nghiệp, tiểu thủ công nghiệp và giao thông vận tải cũng được phục hồi, cùng với sự phát triển nhanh chóng của các lĩnh vực văn hóa, giáo dục và y tế Công cuộc giảm tô, giảm tức và cải cách ruộng đất tiếp tục được đẩy mạnh.
Khó khăn trong việc thực hiện chỉ đạo của trà đã dẫn đến nhiều sai lầm nghiêm trọng và kéo dài Nguyên nhân chính của những sai lầm này là do sự chủ quan và giáo điều, không phản ánh đúng tình hình thực tiễn, đặc biệt là những thay đổi quan trọng về quan hệ giai cấp và xã hội ở nông thôn miền Bắc sau ngày giải phóng.
Kết quả của ba năm phát triển kinh tế-văn hoá và cải tạo xã hội chủ nghĩa (1958- 1960) đã tạo nên những chuyển biến cách mạng ta
Miền Bắc đã được củng cố và từng bước phát triển theo chủ nghĩa xã hội, trở thành hậu phương vững mạnh cho sự nghiệp cách mạng Việt Nam Từ năm 1954, sau khi Pháp thất bại, Mỹ đã thay thế Pháp để thống trị miền Nam, biến nơi đây thành căn cứ quân sự nhằm tấn công miền Bắc và hệ thống xã hội chủ nghĩa Miền Nam trở thành mắt xích trong hệ thống quân sự Đông Nam Á, với mục tiêu ngăn chặn ảnh hưởng của chủ nghĩa xã hội Để thực hiện âm mưu này, Mỹ đã sử dụng nhiều thủ đoạn chính trị, kinh tế, văn hóa và quân sự, nhanh chóng thiết lập chính quyền tay sai Việt Nam Cộng Hòa dưới sự lãnh đạo của Ngô Đình Diệm, một chính quyền phụ thuộc vào Mỹ.
Từ tháng 7 năm 1954, Đảng quyết định chuyển từ đấu tranh quân sự sang đấu tranh chính trị, lãnh đạo quần chúng yêu cầu đối phương thực hiện Hiệp định và tiếp tục cách mạng dân tộc dân chủ nhân dân ở miền Nam Trong bối cảnh mới, Ban Chấp hành Trung Ương Đảng đã nhấn mạnh rằng đế quốc Mỹ là kẻ thù chính của nhân dân thế giới và trở thành kẻ thù trực tiếp của nhân dân Đông Dương, do đó mọi hoạt động của Đảng đều nhằm chống lại đế quốc Mỹ.
Ngày 22-7-1954, Hồ Chí Minh ra lời kêu gọi đồng bào và cán bộ chiến sĩ cả nước: “Trung Nam Bắc đều là bờ cõi của ta, nước ta nhất định sẽ thống nhất, đồng bào cả nước nhất định được giải phóng”
Tháng 8-1956, đồng chí Lê Duẩn đã dự thảo đề cương đường lối cách mạng Việt Nam ở miền Nam, nêu rõ chế độ thống trị của Mỹ diệm ở miền Nam là chế độ độc tài, phát xít, hiếu chiến Để chống đối quốc Mỹ và tay sai, nhưng nhân miền Nam chỉ có con đường cứu nước và tự cứu mình là con đường cách mạng Ngoài con đường cách mạng không có một con đường khác… bản Đề cương là một trong những văn kiện quan trọng, góp phần hình thành đường lối cách mạng Việt Nam ở miền Nam của Đảng Để giữ gìn lực lượng mà duy trì hoạt động trong điều kiện quân thù khủng bố dã man, các đảng bộ ở miền Nam đã sắp xếp lại tổ chức và rút vào hoạt động bí mật Nhiều địa phương đã chủ trương “điều” và “lắng” cán bộ để bám dân, bám đất lãnh đạo phong trào.
Thực hiện nghị quyết 15 của Đảng và chỉ đạo của Chủ tịch Hồ Chí Minh, miền Bắc đã triển khai hỗ trợ cho cách mạng miền Nam Từ giữa năm 1959, nhiều cuộc khởi nghĩa vũ trang và đấu tranh vũ trang đã nổ ra tại Tà Lốc.
Tà Léc (Bình Định), Bác Ái (Ninh Thuận), Trà Bồng (Quảng Ngãi) và ở GòQuảng Cung (Đồng Tháp) …
Ngày 17-1-1960, ở Bến Tre, hình thức khởi nghĩa đồng loạt (đồng khởi) bắt đầu bùng nổ do đồng chí Nguyễn Thị Định lãnh đạo ở huyện Mỏ Cày, có nhanh chóng mở rộng ra khắp các huyện và tỉnh Thắng lợi của phong trào đồng khởi là bước nhảy vọt có ý nghĩa lịch sử của cách mạng miền Nam, chuyển cách mạng miền Nam từ thế gìn giữ lực lượng sang thế tiến công, từ khởi nghĩa từng phần sang chiến tranh cách mạng chống chủ nghĩa thực dân mới của Mỹ.
Chủ trương của Đảng
Đảng và Chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa khẳng định lập trường giải quyết hòa bình các cuộc chiến tranh khu vực, sẵn sàng thương lượng để tìm ra giải pháp cho vấn đề Việt Nam.
Ngày 26-11-1953, Chủ tịch Hồ Chí Minh tuyên bố: "Hiện nay nếu thực dân Pháp tiếp tục cuộc chiến tranh xâm lược thì nhân dân Việt Nam quyết tâm tiếp tục cuộc chiến tranh ái quốc đến thắng lợi cuối cùng Nhưng nếu Chính phủ Pháp đã rút được bài học trong cuộc chiến tranh mấy năm nay, muốn đi đến đình chiến ở Việt Nam bằng cách thương lượng là giải quyết vấn đề Việt Nam theo lối hòa bình thì nhân dân và Chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa sẵn sàng tiếp ý muốn đó Cơ sở của việc đình chiến ở Việt Nam là Chính phủ Pháp thật thà tôn trọng nền độc lập thực sự của nước Việt Nam ".
Ngày 19-12-1953, Chủ tịch Hồ Chí Minh khẳng định lập trường của Chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa: "Nếu Chính phủ Pháp muốn đi đến đình chiến ở Việt Nam bằng cách thương lượng và muốn giải quyết vấn đề Việt
Nam theo lối hòa bình thì nhân dân và Chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa cũng sẵn sàng nói chuyện”.
Ngày 15-3-1954, Báo cáo trước Chính phủ, Phó Thủ tướng Phạm Văn Đồng nêu rõ: "Phương châm đấu tranh của ta là vừa đánh, vừa nói chuyện Phải chủ động cả hai mặt nhưng yếu tố quyết định vẫn là đấu tranh quân sự Ta càng đánh càng thắng, nói chuyện càng thuận lợi Phải tích cực chủ động cả về quân sự lẫn ngoại giao”.
Chỉ đạo thực hiện thực tiễn
Hiệp định Giơ-ne-vơ thiết lập các thỏa thuận chung cho Việt Nam, Lào và Campuchia, cam kết tôn trọng quyền độc lập, thống nhất, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của ba quốc gia này Các nước tham gia hội nghị đồng ý không can thiệp vào công việc nội bộ của nhau và thực hiện việc đình chỉ chiến sự trên toàn Đông Dương.
Chính phủ Pháp cam kết rút toàn bộ quân viễn chinh về nước và cấm việc đưa quân đội, nhân viên quân sự, cũng như vũ khí nước ngoài vào ba nước Đông Dương Các nước Đông Dương không được phép cho nước ngoài đặt căn cứ quân sự trong lãnh thổ của mình và không tham gia vào các khối liên minh quân sự Đồng thời, các bên cam kết không trả thù những người đã hợp tác với đối phương và thực hiện việc trao trả tù binh cùng những người bị giam giữ.
Trách nhiệm thực hiện Hiệp định Giơ-ne-vơ thuộc về các bên ký kết và những người kế nhiệm của họ, cùng với các thỏa thuận riêng cho từng quốc gia Tại Việt Nam, hai bên đã thực hiện ngừng bắn, tập kết, chuyển quân và chuyển giao khu vực, với vĩ tuyến 17 (dọc sông Bến Hải) được xác định là giới tuyến quân sự tạm thời, kèm theo một khu phi quân sự ở hai bên giới tuyến.
Giới tuyến quân sự mang tính chất tạm thời và không thể được xem là ranh giới chính trị hay lãnh thổ Theo Bản Tuyên bố cuối cùng, việc chuyển quân và rút quân phải được thực hiện chậm nhất trong vòng 300 ngày.
Việt Nam sẽ tiến hành thống nhất đất nước thông qua cuộc tổng tuyển cử tự do diễn ra vào tháng 7/1956 Cuộc bầu cử này sẽ được giám sát bởi Ủy ban quốc tế, bao gồm các đại diện từ Ấn Độ, Ba Lan và Canada, với Ấn Độ giữ vai trò Chủ tịch.
Tổng kết tình hình
Hiệp định Giơ-ne-vơ, mặc dù còn một số hạn chế khi Việt Nam chỉ giải phóng được nửa nước từ vĩ tuyến 17 trở ra Bắc, vẫn được coi là một thắng lợi lớn của nhân dân Việt Nam Thắng lợi này không chỉ mang ý nghĩa quan trọng đối với Việt Nam mà còn là thành công của cách mạng Lào, Campuchia và phong trào giải phóng dân tộc toàn cầu, thể hiện rõ nét qua một số vấn đề cơ bản.
Hiệp định Giơ-ne-vơ 1954 đã chính thức chấm dứt cuộc chiến tranh xâm lược của thực dân Pháp, với sự hỗ trợ từ đế quốc Mỹ, buộc Pháp phải rút quân về nước Sự kiện này không chỉ khẳng định thắng lợi chính nghĩa của nhân dân ba nước Đông Dương mà còn cổ vũ mạnh mẽ phong trào đấu tranh giải phóng dân tộc trên toàn thế giới.
Lần đầu tiên trong lịch sử, các nước lớn đã cam kết tôn trọng các quyền dân tộc cơ bản của Việt Nam, Lào và Campuchia, bao gồm độc lập, thống nhất, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ Cam kết này tạo ra cơ sở pháp lý quốc tế cho nhân dân ba nước trong cuộc đấu tranh chống lại mọi hành động xâm lược của chủ nghĩa thực dân và đế quốc trong tương lai.
Miền Bắc Việt Nam đã hoàn toàn giải phóng và xây dựng hòa bình, từng bước phát triển chủ nghĩa xã hội, trở thành căn cứ địa vững chắc cho cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước (1954-1975) và hỗ trợ cho tiền tuyến lớn miền Nam cũng như cách mạng Lào, Campuchia.
Những bài học kinh nghiệm từ quá trình đàm phán, ký kết Hiệp định Giơ-ne-vơ
Sau 70 năm, mặc dù tình hình quốc tế và khu vực đã có nhiều biến chuyển, Hội nghị Giơne-vơ vẫn mang lại những bài học quý giá cho công cuộc xây dựng và bảo vệ Tổ quốc trong hiện tại và tương lai.
Trong bối cảnh quốc tế phức tạp và chịu ảnh hưởng từ các nước lớn, việc nêu cao tinh thần độc lập và tự chủ là rất quan trọng Chúng ta cần kiên quyết và kiên trì bảo vệ lợi ích quốc gia và dân tộc.
Kiên định về nguyên tắc, linh hoạt trong sách lược là yếu tố then chốt để đạt được từng thắng lợi trong cuộc đấu tranh lâu dài và gian khổ vì độc lập, tự do của Tổ quốc.
Tăng cường tiềm lực và nâng cao sức mạnh tổng hợp của đất nước là yếu tố quyết định, tạo nền tảng vững chắc cho hoạt động đối ngoại Điều này giúp bảo vệ độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ, đồng thời duy trì hòa bình, ổn định và phát triển trong khu vực và trên thế giới.
Ba là: kết hợp sức mạnh dân tộc với sức mạnh thời đại, tranh thủ sự ủng hộ từ các lực lượng tiến bộ, yêu chuộng hòa bình và công lý, cũng như sự đồng tình của Nhân dân thế giới trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.
Phát huy vai trò của công tác đối ngoại là yếu tố quan trọng trong việc tăng cường đối thoại và sử dụng biện pháp hòa bình để giải quyết tranh chấp, xung đột với các quốc gia Điều này cần phải tuân thủ luật pháp quốc tế, nhằm bảo đảm môi trường hòa bình và ổn định vì lợi ích của Nhân dân Việt Nam cũng như Nhân dân thế giới.
Phát huy bài học từ Hiệp định Giơ-ne-vơ, toàn Đảng, toàn dân và toàn quân quyết tâm thực hiện Nghị quyết Đại hội XIII trên mọi lĩnh vực Xây dựng nền ngoại giao hiện đại với ba trụ cột: đối ngoại đảng, ngoại giao nhà nước và ngoại giao Nhân dân Luôn bình tĩnh nắm bắt thời cơ, vượt qua thách thức để duy trì môi trường hòa bình, ổn định Huy động nguồn lực bên ngoài nhằm phát triển đất nước, nâng cao vị thế quốc gia và bảo vệ Tổ quốc xã hội chủ nghĩa Đối ngoại là sự nghiệp của toàn Đảng, toàn dân, dưới sự lãnh đạo của Đảng và quản lý của Nhà nước, với sự kết hợp nhịp nhàng giữa các lĩnh vực đối ngoại chính trị, kinh tế, văn hóa và an ninh.
Câu 2: Những biểu hiện “tự diễn biến, tự chuyển hóa” trong Đảng hiện nay là gì?
Khái quát tình hình
Vào ngày 25/12/1991 cả thế giới phải rúng động trước sự kiện quốc kỳ Liên
Sự kiện Xô bị hạ xuống từ điện Kremlin đánh dấu sự kết thúc chính thức của Liên Xô, phản ánh tình hình khủng hoảng ở Liên Xô vào cuối những năm 80 và đầu 90, đồng thời dẫn đến sự sụp đổ của bức tường Berlin vào tháng 11/1989 và sự tan rã của Đông Đức theo chế độ XHCN Những bài học từ sự sụp đổ này, cùng với việc Đảng Cộng sản Liên Xô và các Đảng Cộng sản ở Đông Âu mất quyền lãnh đạo, mang lại những kinh nghiệm quý báu cho các nước XHCN còn lại, trong đó có Việt Nam Việc ngăn chặn “tự diễn biến, tự chuyển hóa” trong cán bộ Đảng viên đã trở thành thành công lớn nhất giúp Đảng ta vượt qua giai đoạn khó khăn, từ đó định hướng rõ ràng để tránh những sai lầm tương tự như của Đảng Cộng sản Liên Xô.
Hiện nay, hiện tượng "tự diễn biến, tự chuyển hóa" tại Việt Nam đang trở nên phức tạp và lan rộng trong nhiều lĩnh vực xã hội, tạo ra một mối đe dọa tiềm ẩn Đây được coi là một loại thù địch ẩn danh, một "giặc nội xâm" khó nhận biết và đáng sợ Nếu tư tưởng chính trị của chúng ta dựa trên các nguyên lý của học thuyết Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh, thì sự "tự diễn biến, tự chuyển hóa" theo chiều tiêu cực có thể làm phai nhạt màu sắc cách mạng, dẫn đến việc chuyển hướng sang các giá trị đối lập Mặc dù mục tiêu của chúng ta là xây dựng chủ nghĩa xã hội, nhưng sự hiện diện của "tự diễn biến" và "tự chuyển hóa" có thể khiến nhận thức bị suy yếu và mục tiêu bị lệch sang chủ nghĩa tư bản.
"Tự diễn biến, tự chuyển hóa" trong cán bộ Đảng viên là quá trình tự thay đổi bản chất cách mạng, dẫn đến việc xa rời lý tưởng của Đảng "Tự diễn biến" thể hiện qua các biểu hiện như cá nhân chủ nghĩa, tham nhũng, và xa rời quần chúng, làm suy giảm phẩm chất chính trị và đạo đức Trong khi đó, "tự chuyển hóa" là quá trình chuyển từ phục vụ lợi ích nhân dân sang lợi ích cá nhân, với các biểu hiện như lạm dụng chức quyền và suy thoái tư tưởng Cả hai quá trình này đều gây nguy hiểm cho sự trong sạch và vững mạnh của Đảng, làm giảm uy tín và niềm tin của nhân dân vào Đảng, ảnh hưởng nghiêm trọng đến khả năng lãnh đạo của Đảng.
Những biểu hiện suy yếu
Suy yếu về tổ chức Đảng
Theo nghị quyết Trung ương 4 (khóa XII) đã chỉ rõ:
Cục bộ và bè phái trong công tác cán bộ là một căn bệnh nguy hiểm, thể hiện sự suy thoái về đạo đức và lối sống trong đội ngũ cán bộ, đảng viên, làm suy yếu vai trò lãnh đạo của Đảng và bản chất nhà nước của nhân dân Công tác giáo dục chính trị tư tưởng, nghiên cứu và tổng kết thực tiễn, cũng như giảng dạy và học tập chủ nghĩa Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh vẫn chưa đáp ứng được yêu cầu hiện nay.
1 Nội dung sinh hoạt đảng ở nhiều nơi còn đơn điệu, hình thức, hiệu quả chưa cao Năng lực lãnh đạo, sức chiến đấu của không ít tổ chức đảng còn thấp, thậm chí có nơi mất sức chiến đấu
2 Công tác tổ chức, cán bộ và quản lý cán bộ, đảng viên còn yếu kém Nhiều cán bộ, đảng viên, trong đó có người đứng đầu chưa thể hiện tính tiên phong, gương mẫu; còn biểu hiện quan liêu, cửa quyền, chưa thực sự sâu sát thực tế, cơ sở Công tác kiểm tra, giám sát và kỷ luật đảng chưa đủ sức răn đe, ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái
3 Tình trạng suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống của một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên chưa bị đẩy lùi, có mặt, có bộ phận còn diễn biến tinh vi, phức tạp hơn; tham nhũng, lãng phí, tiêu cực vẫn còn nghiêm trọng, tập trung vào số đảng viên có chức vụ trong bộ máy nhà nước
4 Tình hình mâu thuẫn, mất đoàn kết nội bộ không chỉ ở cấp cơ sở mà ở cả một số cơ quan Trung ương, tập đoàn kinh tế, tổng công ty Nhiều tổ chức đảng, đảng viên còn hạn chế trong nhận thức, lơ là, mất cảnh giác, lúng túng trong nhận diện và đấu tranh, ngăn chặn "tự diễn biến", "tự chuyển hóa"; việc đấu tranh, phản bác những luận điệu sai trái, xuyên tạc của các thế lực thù địch, tổ chức phản động, phần tử cơ hội, bất mãn chính trị còn bị động, thiếu sắc bén và hiệu quả chưa cao.
5 Phai nhạt lý tưởng cách mạng; dao động, giảm sút niềm tin vào mục tiêu độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội; hoài nghi, thiếu tin tưởng vào chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh.
6 Xa rời tôn chỉ, mục đích của Đảng; không kiên định con đường đi lên chủ nghĩa xã hội; phụ hoạ theo những nhận thức lệch lạc, quan điểm sai trái.
7 Nhận thức sai lệch về ý nghĩa, tầm quan trọng của lý luận và học tập lý luận chính trị; lười học tập chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, chủ trương, đường lối, nghị quyết của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước.
8 Không chấp hành nghiêm các nguyên tắc tổ chức của Đảng; sa sút ý chí phấn đấu, không gương mẫu trong công tác; né tránh trách nhiệm, thiếu trách nhiệm, trung bình chủ nghĩa, làm việc qua loa, đại khái, kém hiệu quả; không còn ý thức hết lòng vì nước, vì dân, không làm tròn chức trách, nhiệm vụ được giao.
9 Trong tự phê bình còn giấu giếm, không dám nhận khuyết điểm; khi có khuyết điểm thì thiếu thành khẩn, không tự giác nhận kỷ luật Trong phê bình thì nể nang, né tránh, ngại va chạm, thấy đúng không bảo vệ, thấy sai không đấu tranh; lợi dụng phê bình để nịnh bợ, lấy lòng nhau hoặc vu khống, bôi nhọ, chỉ trích, phê phán người khác với động cơ cá nhân không trong sáng.
10 Nói và viết không đúng với quan điểm, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước Nói không đi đôi với làm; hứa nhiều làm ít; nói một đằng, làm một nẻo; nói trong hội nghị khác, nói ngoài hội nghị khác;nói và làm không nhất quán giữa khi đương chức với lúc về nghỉ hưu.11.Duy ý chí, áp đặt, bảo thủ, chỉ làm theo ý mình; không chịu học tập, lắng nghe, tiếp thu ý kiến hợp lý của người khác.
Tham vọng chức quyền có thể dẫn đến việc không chấp hành sự phân công của tổ chức, kén chọn vị trí công tác và chỉ chọn những công việc dễ dàng hoặc có nhiều lợi ích Những cá nhân này thường không sẵn sàng nhận nhiệm vụ ở những nơi xa xôi hoặc khó khăn, thậm chí còn tìm cách vận động và tác động để giành phiếu bầu, phiếu tín nhiệm cho bản thân một cách không lành mạnh.
Vướng vào "tư duy nhiệm kỳ" dẫn đến việc chỉ tập trung giải quyết những vấn đề ngắn hạn có lợi cho cá nhân, trong khi đó, việc bổ nhiệm người thân, bạn bè vào các vị trí lãnh đạo mà không đủ tiêu chuẩn cũng gây ra hệ lụy lớn Hành động này không chỉ ảnh hưởng đến chất lượng quản lý mà còn tạo ra sự bất công trong phân bổ lợi ích.
2.2 Biểu hiện suy thoái về đạo đức, lối sống.
Cá nhân chủ nghĩa thể hiện qua lối sống ích kỷ, thực dụng và cơ hội, chỉ chú trọng đến lợi ích cá nhân mà không quan tâm đến lợi ích chung Những người này thường ganh ghét, đố kỵ và so bì với người khác, không muốn thấy ai vượt trội hơn mình.
Vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ dẫn đến mất đoàn kết nội bộ, thể hiện qua sự đoàn kết xuôi chiều và dân chủ hình thức Tình trạng cục bộ, bè phái, kèn cựa địa vị cùng với những tranh chấp về chức vụ và quyền lực diễn ra phổ biến Sự độc đoán, gia trưởng và thiếu dân chủ trong chỉ đạo, điều hành càng làm trầm trọng thêm vấn đề này.
(3) Kê khai tài sản, thu nhập không trung thực.
Những nguy cơ tự chuyển biến tự chuyển hóa ở một số cán bộ đảng viên
2.3.1 Lợi dụng chức vụ, quyền lực để trục lợi cá nhân:
Bùi Quang Huy, nguyên Tổng Giám đốc Công ty CP Địa ốc Alibaba, đã lạm dụng chức quyền để thu gom đất đai và bất động sản với giá rẻ, sau đó bán lại kiếm lời Ông ta đã thực hiện nhiều hành vi lừa đảo, chiếm đoạt hàng nghìn tỷ đồng của hàng nghìn người dân thông qua việc tạo ra các dự án "ma" và rao bán đất nền với giá cao, dẫn đến việc chiếm đoạt tiền của khách hàng.
- Sử dụng nguồn lực công vào mục đích cá nhân, gia đình.
2.3.2 Xa rời quần chúng, quan liêu:
Việc không lắng nghe ý kiến và nguyện vọng chính đáng của nhân dân đang trở thành một vấn đề nghiêm trọng Điển hình là vụ án Nguyễn Bắc Son, nguyên Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông, người đã nhận hối lộ hàng triệu USD từ các doanh nghiệp để can thiệp vào các dự án của Bộ Hành động này cho thấy ông đã xa rời quần chúng, trở nên quan liêu và chạy theo lợi ích cá nhân, đánh mất bản chất cách mạng.
- Chỉ chăm lo thực hiện các chỉ tiêu do cấp trên giao mà không tiếp xúc, đối thoại với nhân dân.
2.3.3 Buông lỏng kỷ luật, vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ:
Đinh La Thăng, nguyên Ủy viên Bộ Chính trị và Bí thư Thành ủy TP.HCM, đã tự ý quyết định đầu tư vốn của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) vào các dự án không hiệu quả mà không tham khảo ý kiến cấp ủy và nhân dân Hành động này vi phạm nghiêm trọng quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công, dẫn đến thiệt hại lớn về tài sản và tài chính của PVN Việc này cũng thể hiện sự vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ trong quản lý.
- Lạm dụng xe, tài sản công vào mục đích cá nhân.
2.3.4 Sa vào chủ nghĩa cá nhân, mất bản chất cách mạng:
Chạy theo danh vọng và lợi ích cá nhân, gia đình thay vì phục vụ lợi ích của nhân dân đang trở thành thực trạng gây phẫn nộ, điển hình là vụ ĐBQH Phạm Phú Quốc có hai quốc tịch Để trở thành ĐBQH, đại diện cho tiếng nói của nhân dân, cần phải đáp ứng đủ năm tiêu chí quan trọng.
Trung thành với Tổ quốc, Nhân dân và Hiến pháp là cam kết quan trọng trong việc thực hiện công cuộc đổi mới Mục tiêu hướng đến là xây dựng một đất nước dân giàu, nước mạnh, đồng thời đảm bảo tính dân chủ, công bằng và văn minh cho mọi người.
Có phẩm chất đạo đức tốt, cần kiệm, liêm chính và chí công vô tư là những yếu tố quan trọng Cần có bản lĩnh và sự kiên quyết trong việc đấu tranh chống tham nhũng, lãng phí, cũng như mọi biểu hiện quan liêu, hách dịch và cửa quyền Đồng thời, việc chấp hành pháp luật một cách gương mẫu là điều cần thiết để xây dựng một xã hội công bằng và văn minh.
+ Có trình độ văn hóa, chuyên môn, có đủ năng lực, sức khỏe, kinh nghiệm công tác và uy tín để thực hiện nhiệm vụ đại biểu Quốc hội.
+ Liên hệ chặt chẽ với Nhân dân, lắng nghe ý kiến của Nhân dân, được Nhân dân tín nhiệm.
+ Có điều kiện tham gia các hoạt động của Quốc hội.
Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tổ chức Quốc hội có hiệu lực từ ngày 1-1-2021, quy định rằng đại biểu Quốc hội (ĐBQH) phải có một quốc tịch là quốc tịch Việt Nam Điều này nhằm đảm bảo rằng trong trường hợp đất nước gặp khó khăn, ĐBQH sẽ thể hiện lòng trung thành tuyệt đối với tổ quốc, sẵn sàng hy sinh vì lợi ích của đất nước và nhân dân.
Hậu quả
Hậu quả của việc tự chuyển hóa, tự chuyển hóa trong đảng rất đa dạng và sâu rộng
Sự mất tính hợp pháp của ĐCSVN có thể xảy ra do khả năng yếu kém trong việc giải quyết nạn tham nhũng, gia đình trị và sự kém hiệu quả của bộ máy quan liêu, dẫn đến sự suy giảm ủng hộ và tin cậy từ phía người dân Đồng thời, sự phân mảnh ngày càng tăng trong nội bộ đảng, khi các phe phái tranh giành quyền lực, có thể tạo ra sự chia rẽ và bất ổn trong xã hội.
Tư lợi và lợi ích cá nhân có thể làm suy yếu khả năng ra quyết định và thực thi chính sách của Đảng, gây cản trở cho tăng trưởng và phát triển kinh tế Tham nhũng và lạm dụng quyền lực, nếu không được kiểm tra và cân bằng hiệu quả, sẽ cho phép các quan chức lợi dụng chức vụ để thu lợi cá nhân, làm trầm trọng thêm các vấn đề kinh tế và xã hội Hơn nữa, việc Đảng Cộng sản Việt Nam không giải quyết được những vấn đề nội bộ này có thể dẫn đến mất niềm tin từ các nhà đầu tư nước ngoài, làm tổn hại đến danh tiếng quốc tế của Việt Nam và ảnh hưởng tiêu cực đến triển vọng tăng trưởng kinh tế của đất nước.
Sự bất mãn trong giới trẻ đang gia tăng, khi thế hệ trẻ ngày càng cảm thấy vỡ mộng trước sự lãnh đạo của đảng Họ nhận thấy sự bất lực của đảng trong việc giải quyết các mối quan tâm của mình, điều này có thể dẫn đến bất ổn xã hội hoặc thậm chí là biểu tình.
Khi tính hợp pháp của ĐCSVN suy yếu, các hình thức quản trị thay thế như tổ chức xã hội dân sự và đảng đối lập có thể xuất hiện để lấp đầy khoảng trống Sự tập trung quyền lực tại Hà Nội dẫn đến mất cân bằng khu vực, khiến các tỉnh khác cảm thấy bị bỏ rơi và có nguy cơ khơi dậy tinh thần ly khai Để duy trì quyền kiểm soát, ĐCSVN có thể thanh trừng các thành viên bất đồng chính kiến, điều này làm xói mòn lòng tin và dẫn đến chu kỳ đàn áp Khả năng ứng phó với khủng hoảng bên ngoài như thiên tai và cú sốc kinh tế của ĐCSVN có thể bị ảnh hưởng bởi chia rẽ nội bộ và tham nhũng Do đó, ĐCSVN cần thực hiện cải cách thực sự, tăng cường tính minh bạch và phát triển hệ thống quản trị nhân tài và trách nhiệm hơn để giảm thiểu những hậu quả này.
Giải pháp
(1) Tăng cường giáo dục, rèn luyện đạo đức.
Tập trung giáo dục, bồi dưỡng về tư tưởng chính trị, đạo đức cách mạng, lối sống trong sạch, gương mẫu cho cán bộ, đảng viên.
Xây dựng và nhân rộng các mô hình, điển hình tiên tiến về đạo đức, lối sống.
Tăng cường kiểm tra, giám sát việc tu dưỡng, rèn luyện của cán bộ, đảng viên
(2) Siết chặt kỷ luật kỷ cương Đảng.
Nghiêm túc thực hiện các nguyên tắc tổ chức và hoạt động của Đảng.
Xử lý nghiêm minh các vi phạm kỷ luật, tham nhũng, lãng phí.
Nâng cao vai trò, trách nhiệm của cấp ủy, tổ chức đảng trong việc thực hiện kỷ luật, kỷ cương.
(3) Nâng cao vai trò trách nhiệm lãnh đạo của Đảng.
Đảng phải thực sự là hạt nhân lãnh đạo, định hướng toàn bộ hoạt động của hệ thống chính trị.
Đảng phải nêu gương, phát huy vai trò tiên phong, gương mẫu trong quá trình đổi mới, phát triển.
Đảng phải tăng cường năng lực lãnh đạo, sức chiến đấu, xây dựng Đảng trong sạch, vững mạnh.
(4) Tăng cường giám sát kiểm tra những biểu hiện sau trái.
Thực hiện nghiêm túc công tác kiểm tra, giám sát của Đảng ở các cấp.
Xử lý kịp thời, nghiêm minh các biểu hiện sai trái, tham nhũng, lãng phí.
Tăng cường vai trò giám sát của nhân dân, các tổ chức chính trị - xã hội.
(5) Thực hiện tốt các nguyên tắc trong tổ chức và hoạt động của Đảng.
(6) Đổi mới mạnh mẽ công tác cán bộ.
Xây dựng đội ngũ cán bộ có phẩm chất, năng lực, uy tín cao.
Thực hiện nghiêm túc các nguyên tắc, quy trình, tiêu chuẩn trong công tác cán bộ.
Tăng cường công tác đào tạo, bồi dưỡng, luân chuyển, quy hoạch cán bộ.
(7) Đổi mới công tác giáo dục chính trị tư tưởng cho đội ngũ cán bộ, đảng viên.
(8) Nâng cao chất lượng quản lý đảng viên và thực hiện nghiêm minh công tác kiểm tra, giám sát của Đảng.
Xây dựng và hoàn thiện các quy định, quy chế về quản lý đảng viên, đảm bảo rõ ràng, minh bạch.
Tăng cường công tác kiểm tra, giám sát việc chấp hành Điều lệ Đảng, các nguyên tắc tổ chức và hoạt động của Đảng.
Nâng cao chất lượng công tác kiểm tra và giám sát đối với cán bộ, đảng viên, đặc biệt là những người giữ vị trí lãnh đạo và quản lý, là nhiệm vụ cần thực hiện một cách nghiêm túc để đảm bảo hiệu quả trong công tác tổ chức.
Xử lý kịp thời, nghiêm minh các vi phạm, tạo sự răn đe, giáo dục và nâng cao ý thức tự giác chấp hành kỷ luật của đảng viên.
(9) Đẩy mạnh việc tự tu dưỡng rèn luyện của cán bộ, đảng viên thiết thực, hiệu quả.
Tăng cường giáo dục, bồi dưỡng về tư tưởng chính trị, đạo đức cách mạng, lối sống trong sạch, gương mẫu.
Xây dựng và nhân rộng các mô hình, điển hình tiên tiến về đạo đức, lối sống của cán bộ, đảng viên.
Tạo điều kiện và động lực để cán bộ, đảng viên tự giác, tự nguyện, tích cực tu dưỡng, rèn luyện.
Thường xuyên kiểm tra, giám sát, đánh giá và kịp thời biểu dương, khen thưởng những cán bộ, đảng viên gương mẫu.
(10) Quan tâm đến đời sống và lợi ích chính đáng của cán bộ, đảng viên.
Xây dựng và hoàn thiện chính sách, chế độ đãi ngộ, đảm bảo đời sống vật chất và tinh thần cho cán bộ, đảng viên.
Tăng cường các chính sách hỗ trợ, bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của cán bộ, đảng viên.
Tạo điều kiện để cán bộ, đảng viên yên tâm công tác, gắn bó với Đảng và nhân dân.
Xử lý nghiêm minh các hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn để trục lợi, gây ảnh hưởng đến đời sống của cán bộ, đảng viên.