Chuyên đề thực tập tốt nghiệp: Phân tích mối quan hệ giữa tăng trưởng kinh tế và môi trường của một số nước Đông Nam Á trong giai đoạn 2000-2020

Sự gia tăng nhiệt độ bề mặt trung bình toàn cầu trên 1,5 ° C được dự báo sẽ gây ra các hiện tượng thời tiết và khí hậu khắc nghiệt hơn và thường xuyên hơn, chăng hạn như lũ lụt, hanhán,

TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TE QUOC DÂN

CHUYEN NGÀNH TOÁN KINH TE

DETAI:

PHAN TÍCH MOI QUAN HE GIỮA TANG TRƯỞNG KINH TE

VÀ MOI TRUONG CUA MOT SO NƯỚC ĐÔNG NAM A

TRONG GIAI DOAN 2000-2020

Hà Nội, 2021

TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TE QUOC DÂN

CHUYEN NGÀNH TOÁN KINH TE

9>

CHUYEN DE

THUC TAP TOT NGHIEP

DE TAI:

PHAN TICH MOI QUAN HE GIỮA TANG TRƯỞNG KINH TE

VA MOI TRUONG CUA MOT SO NUOC DONG NAM A

TRONG GIAI DOAN 2000-2020

Sinh vién thuc hién : Nguyễn Thị Yên

Chuyên ngành : Toán Kinh Tế

Lớp : tokt60

Mã sinh viên :11185667

Giáo viên hướng dẫn — : TS Phạm Ngọc Hưng

Hà Nội, 2021

PHAN I: LOI MỞ ĐẦU 2-5 << S6 << << 4 S2 se se 9+2 1

1.1.Tính cấp thiết của đề tài - -s-s<sscsserserserssrssrrserssrssrssrrssrssrse 1

2.1.1 Giới thiệu lý thuyết đường cong Kuznets về môi trường 11

2.2 Các nghiên cứu fFướC đ << 5s S19 9.9.9.0 5 0 069996 18

2.2 Dữ liệu nghiÊn CỨU d- G2 9 5 9 99.999.99.00 900 00089996 32

PHAN III: KET QUÁ NGHIÊN CUU-KET LUẬN . ° «- 32

3.1 M6 ta 000577 32

3.2 Mô hình nghiên CỨU œ << < << %9 9994 999499995899959999958895889588566996 35

3.3 Phương pháp nghién CUU << 5s 9S 9 519.999 590589 999ø 35

3.4 Thong ch 6 38

3.4.1 Thống kê mô tả của các biến + 2c +++++£++zx+zxzxz+rxrrxersee 383.4.2 Bảng ma trận hệ số tương quan giữ các biễn -5- 552 383.5.Kết quả ước lượng- kiểm định mô hình -s-scss5ss=ss 38

3.5.1.Ước lượng bằng mô hình OLS - 2 22©2+£+£E+£EzE++zx+rxerxez 38

3.5.2 Ước lượng mô hình tác động cố định - 2-2-2 5z+cz+cs+zxecsez 39

3.5.3 Ước lượng mô hình R[E ¿+ +25 S3 St S£E+t£vEexetzexexevrerexesrese 40

3.5.4 Kiểm định các khuyết tật của mô hình tác động có định (FE) 40

3.6 9340009077 42

kVLÃ {0 )0 0018 43

DANH MỤC BANGBảng 2.1.Mô tả các nghiên cứu trước đây về giả thuyết EKC 29Bang 3.1 Mô tả các biến trong mô hình và kì vọng dấu - 34Bảng 3.4.1 Bang thống kê mô tả -2¿- 2552 S222E2EEvEEterxsrxrrrrees 38Bảng 3.4.2.Bảng ma trận hệ số tương quan - 2 25c scs+£+£z£szse2 38

DANH MỤC HÌNH

Hình 1.1.Biéu đồ thể hiện lượng CO2 trên đầu người qua các năm 5Hình 1.2 Biéu đồ các nguồn năng lượng trong 35 năm -5- 9Hình 1.3.Biéu đồ về mối quan hệ giữa GDP và CO2 của Việt Nam (1986-2018)9

Hình 2.1 Đường cong Kuznets môi trường cho phát thải lưu huỳnh 13

DANH MỤC CHU VIET TAT

DANH MUC CHU CAI TEN DAY DU

IPCC Uy ban liên chính phủ về biến đổi

khí hậu

WTO Tổ chức thương mại quốc tế

EKC Đường cong Kuznets về môi trường

FE Mô hình tác động cố định

RE Mô hình tác động ngẫu nhiên

FGLS Phuong pháp bình phương bé nhất

khả thi

WB Ngân hang thé giới

IMF Qũy tiền tệ quốc tế

PHAN I: LOI MỞ DAU

1.1.Tính cấp thiết của đề tai

Trên toàn cầu, chất lượng môi trường bị suy giảm nghiêm trọng trongnhững năm qua, nguyên nhân có thé là do biến đổi khí hậu Sự gia tăng nhiệt độ

bề mặt trung bình toàn cầu trên 1,5 ° C được dự báo sẽ gây ra các hiện tượng thời

tiết và khí hậu khắc nghiệt hơn và thường xuyên hơn, chăng hạn như lũ lụt, hanhán, sóng nhiệt, cùng với các tác động khác, chang hạn như mực nước biển dâng(Bao cáo đặc biệt của IPCC 2018 ).Trong suốt lịch sử của loài người, nhữngthảm họa tự nhiên và nhân tạo đã ảnh hưởng đến cuộc sống của con người Dù là

cuộc suy thoái năm 2008 hay đại dịch sức khỏe năm 2019, cuộc khủng hoảng ban

đầu làm giảm gánh nặng lên môi trường thông qua hoạt động kinh tế thấphơn Tuy nhiên, sự phục hồi kinh tế sau cuộc khủng hoảng mà không quan tâmđến môi trường có thé làm biến đổi khí hậu trở nên tồi tệ hơn không thé sửa chữa

được Do đó, nó đòi hỏi một phản ứng chính sách thúc đây các nền kinh tế đi

theo con đường phục hôi, mà không từ bỏ các mục tiêu về biên đôi khí hậu.

Môi trường luôn là một trong những vấn đề được quan tâm trong những

thập ki gan đây Nó đóng vai trò quan trọng trong mọi van đề của một quốc gia.Một quốc gia có một môi trường xanh - sạch — đẹp luôn dễ dàng trong việc thuhút các nguồn đầu tư từ nước ngoài và đóng vai trò trong việc tăng trưởng kinh

tế Thế giới của chúng ta đang đứng trước những thách thức phải nghĩ ra giải

pháp cân bằng giữa phát triển kinh tế bền vững và những ton hại đến môi trườngTrong khi chúng ta đang được hưởng những lợi ích từ sự phát triển mạnh mẽ củacác nền kinh tế châu Á, chúng ta cũng đồng thời gánh chịu những hệ lụy từ ônhiễm môi trường cũng như hệ sinh thái, tài nguyên thì cạn kiệt dần do sự khai

thác quá mức của con người Song song với đó việc biến đổi khí hậu toàn cầu và

hiệu ứng nhà kính đang ảnh hưởng trực tiếp đến an ninh lương thực , phát triển

xã hội và kinh tế toàn cầu Nhiều điều đã thay đôi sau quá trình công nghiệp hóa,đặc biệt là với sự phát triển nhanh chóng của công nghệ và sự xuất hiện của nềnkinh tế toàn cầu Ngày nay, các quốc gia trên thế giới đang đạt được mức tăngtrưởng kinh tế ngày càng cao nhờ khai thác nhiều tài nguyên thiên nhiên và sảnxuất công nghiệp ngày càng tăng, dẫn đến tỷ lệ tiêu thụ năng lượng liên tục caohơn Sự nhanh chóng đạt được mức sống tốt hơn đã đóng một vai trò quan trọng

trong việc tăng nhanh phát thải khí nhà kính, đặc biệt là trong vài thập kỷ qua Ở

đâu công nghiệp hóa mang lại những cải tiên và tạo ra các cơ hội kinh tê, nó cũng

trình bày những thách thức Những thách thức bao gồm chất lượng không khí

kém, nhiệt độ cao hơn, mực nước biển cao hơn, mạnh hơn và các cơn bão thườngxuyên hơn, điều kiện thời tiết khắc nghiệt, số lượng hạn hán ngày càng tăng,lương thực và thiếu nước, và các loài tuyệt chủng Theo báo cáo đánh giá gầnđây của Ủy ban liên chính phủ về biến đổi khí hậu, năm 2014 (IPCC), so với thời

kỳ tiền công nghiệp, nồng độ CO2 đã tăng hơn 40%, phần lớn được thúc đây bởiquá trình công nghiệp hóa và quá trình đốt cháy nhiên liệu hóa thạch liên quan.Trong thế kỷ 21, lượng khí thải do con người gây ra trên toàn cầu đã tiếp tục giatăng, với mức tăng tuyệt đối xảy ra trong khoảng thời gian từ năm 2000 đến năm

2010 so với bất kỳ thập kỷ nào trước đây Dựa theo cùng một báo cáo, vào năm

2010, lượng phát thải khí nhà kính toàn cầu đã tăng 31% so với năm 1990 Nhiệt

độ bề mặt trung bình trên đất liền và đại dương kết hợp tăng 0,85 độ C trong thế

kỷ 21, lượng tuyết phủ giảm 1,6% mỗi thập ky và mực nước biển tăng 0,19 cm.Người ta đã dự đoán rằng nhiệt độ trung bình toàn cầu sẽ tiếp tục tăng, tuyết và

bang sẽ tiếp tục tan, và mực nước bién sẽ tiếp tục dâng cao trong suốt thé kỷ 21.Những hậu quả tiêu cực của ô nhiễm môi trường này đã thu hút rất nhiều sự chú

ý trên toàn cầu tỉ lệ Hiện có niềm tin mạnh mẽ rằng su gia tăng nhiệt độ toàn cầu

được quan sát so với trước nhiều thập kỷ chủ yếu là kết quả của nồng độ khícacbonic (CO2), mêtan (CH4) cao hơn trong khí quyên và nitơ oxit (N2O) Da số

các nhà khoa học khí hậu đồng ý rang trái đất đang xấu đi Với tốc độ nhanh,biến đồi khí hậu phan lớn là do các hoạt động của con người chứ không phải hiệntượng tự nhiên xảy ra và hậu quả của việc này có thể ảnh hưởng nghiêm trọngđến hạnh phúc và nền kinh tế của chúng ta Hơn nữa, các nhà khoa học khí hậunói thêm rằng hoạt động công nghiệp leo thang có tác động đến cuộc sống tiêuchuẩn và về tăng trưởng kinh tế toàn cầu trong dài hạn Ngày nay có bằng chứngkhoa học cho thấy nghèo nàn chất lượng không khí có ảnh hưởng trực tiếp đếntuổi thọ của con người Sử dụng dữ liệu về 22.902 đối tượng từ người Mỹ nhómthuần tập của Hiệp hội Ung thư, Jerrett và cộng sự (2005) đã chỉ ra rằng các ảnh

hưởng sức khỏe mãn tính và tính đặc hiệu trong nguyên nhân tử vong có liên

quan đến độ dốc trong thành phố khi tiếp xúc với (PM2.5) Aunan và Pan (2004)cũng khăng định rằng chất lượng không khí kém có tác động nghiêm trọng đếncon người tỷ lệ mắc bệnh và tử vong Hơn nữa, có thê lập luận rằng điều kiệnmôi trường kém làm giảm lâu dài điều hành sự thịnh vượng kinh tế thông qua các

tác động tiêu cực đến sức khỏe và nguồn cung lao động, do đó giảm năng suất

Khi mức độ nghiêm trọng của những vấn đề này được công chúng chú ý, môitrường nhận thức đang phát triển Các chính phủ và công chúng trên toàn cầu

ngày càng nhận thức được về sự cần thiết phải giảm thiểu tác động đến môitrường của chúng ta Cũng như các lĩnh vực nghiên cứu sinh thái, những mối

quan tâm này, đã thu hút sự quan tâm của các nhà nghiên cứu về kinh tế học, xãhội học và các lĩnh vực khác quan tâm đến việc điều tra các yếu tố quyết địnhphát thải ô nhiễm và dé hiểu các bước xã hội có thé thực hiện riêng lẻ hoặc tậpthê để giảm thiêu những tác động này Cơ sở xã hội về mối quan tâm của côngchúng liên quan đến chất lượng môi trường Rất khó dé truy ngược nguồn gốccủa mối quan tâm của con người đối với các yêu tố môi trường, nhưng có mộtniềm tin chung, có cơ sở rằng khái niệm hiện đại về quan tâm đến môi trường đãbắt nguồn từ thế kỷ 20, với những nỗ lực đầu tiên để bảo tồn tài nguyên thiênnhiên, những người bắt đầu phản đối ô nhiễm không khí và các chiến dịch chốnglại quá trình đốt cháy nhiên liệu hóa thạch Hoạt động bảo vệ môi trường đã nồilên vào nhiều thời điểm khác nhau, vì nhiều lý do và dưới nhiều hình thức khácnhau, nhưng quy mô của hoạt động được tổ chức môi trường Greenpeace thé

hiện là chưa từng có Như một phong trao, Greenpeace có hàng trăm triệu tín đồtrên khắp thé giới, tô chức ngày càng mở rộng và lan rộng sang các hình thức bao

vệ môi trường khác Sự nổi lên của phong trào môi trường và các phong trào xãhội đã làm bùng nỗ cuộc tranh luận xung quanh điều gì thúc day cá nhân thamgia vào các nhóm bảo vệ môi trường Các tài liệu hiện có cho rằng các đặc điểmkinh tế xã hội và nhân khâu học của các cá nhân có thể giải thích sự tham gia của

họ vào các môi quan tâm vê môi trường.

Suy thoái môi trường là một trong mười mối đe dọa được Ủy ban cấp cao

về các mối đe dọa, thách thức và thay đổi của Liên hợp quốc chính thức cảnhbáo Suy thoái môi trường có nhiều loại Khi môi trường sống tự nhiên bị phá

hủy hoặc tài nguyên thiên nhiên bị cạn kiệt, môi trường bị suy thoái Hiệu ứng

hoặc suy thoái sinh thái được tạo ra bởi sự hợp nhất của một nhóm dân cư đáng

ké và mở rộng có hiệu quả, không ngừng mở rộng phát triển tiền tệ hoặc tài sảnbình quân đầu người và việc áp dụng công nghệ làm cạn kiệt và ô nhiễm tàisản Suy thoái môi trường xảy ra khi các nguồn tài nguyên thiên nhiên trên trái

đất bị cạn kiệt và môi trường bị xâm hại dưới hình thức tuyệt chủng các loài, ô

nhiễm không khí, nước và dat, và dân số tăng nhanh Tuy nhiên, chúng ta có théhành động dé ngăn chặn nó và chăm sóc thế giới mà chúng ta đang sông bằngcách cung cấp giáo dục môi trường cho nhân loại, điều này sẽ giúp chúng ta làm

quen với môi trường xung quanh đê giúp chúng ta quan tâm đên các môi quan

tâm vê môi trường, do đó làm cho nó trở nên hữu ích hon và được bảo vệ cho trẻ

em của chúng ta và các thê hệ tương lai khác.

Ké từ cuộc cách mạng công nghiệp, các hoạt động công nghiệp tập trung

đã dẫn đến sự gia tăng đáng kế lượng phát thải khí nhà kính (GHG) trong khí

quyền Những điều này gây ra những thay đổi khí hậu, và kết quả là, đặt ra mộtthách thức lớn đối mặt với con người trong vòng 21 thế kỷ Năm 2015, Thế giớichứng kiến năm nóng nhất ké từ năm 1900 Từ năm 1998 đến 2015, mười sáunăm ấm nhất đã được ghi nhận trong tài liệu của Jos et al (2016) Báo cáo đánhgiá lần thứ năm của Ủy ban Liên chính phủ về Biến đổi Khí hậu (IPCC) chỉ ra sựgia tăng nhiệt độ bề mặt đất ít nhất từ 0,5 ° C trở lên trong 50—100 năm qua vàmực nước bién trung bình toàn cầu tăng ít nhất 19 cm trong khoảng thời gian từnăm 1900 và năm 2010 ở hầu hết các nước Châu Phi Báo cáo cảnh báo rằng,

việc duy trì xu hướng carbon hiện tại có thé dẫn đến nhiệt độ toàn cầu tăng thêm

2,6-4,8 ° C vào năm 2100.

Mối quan hệ giữa tăng trưởng kinh tế và môi trường rất phức tạp Một số

trình điều khiển khác nhau phát huy tác dụng , bao gồm cả quy mô và thành phần

của nền kinh tế - đặc biệt là tỷ trọng của dịch vụ trong GDP thay vì các ngành

công nghiệp và sản xuất chính- và những thay đổi trong công nghệ có khả nănglàm giảm các tác động đến môi trường của sản xuất và tiêu dùng quyết định đồngthời thúc đây tăng trưởng kinh tế

Với nhiều nguồn tài nguyên thiên nhiên quan trọng và các dich vụ hệ sinhthái khan hiếm hoặc chịu nhiều áp lực, việc đạt được tăng trưởng kinh tế bền

vững sẽ đòi hỏi sự tách rời tuyệt đối của sản xuất hàng hóa và dịch vụ từ các tácđộng môi trường của chúng Điều này có nghĩa là tiêu thụ tài nguyên môi trường

một cách bền vững , cho dù băng cách cải thiện hiệu quả tiêu thụ tài nguyên haybăng cách áp dụng kỹ thuật sản xuất và kiểu dáng sản pham Nó cũng có nghĩa là

tránh vi phạm trong các ngưỡng quan trọng vượt quá mà tài sản tự nhiên không

thê thay thế được và không còn có thể hỗ trợ mức mong muốn hoạt động kinh tế

Các cam kết hiện tại dé tránh biến đổi khí hậu nguy hiểm cho thấy sự cần thiếtphải tách biệt tuyệt đối, yêu cầu giảm phát thải khí nhà kính, ngay cả khi đối mặt

với mở rộng nên kinh tế toàn cau

Trong khi tăng trưởng kinh tế mang lại nhiều lợi ích- nâng cao mức sống

và cải thiện chât lượng cuộc sông trên toàn thê giới- nó cũng dân đên sự cạn kiệt tài nguyên thiên nhiên và suy thoái các hệ sinh thái Đã có nhiêu tranh luận về

việc liệu có thể đạt được tăng trưởng kinh tế mà không làm suy thoái môi trường

một cách không bền vững và nhận thức răng tăng trưởng kinh tế với tốc độ cạnkiệt và suy thoái môi trường hiện nay không thể tiếp tục vô thời hạn

Tuy nhiên, không phải mọi hình thức tăng trưởng kinh tế đều gây thiệt hại

cho môi trường Với thu nhập thực tế tăng lên, các cá nhân có khả năng lớn hơn

trong việc công hiến các nguồn lực dé bảo vệ môi trường và giảm thiểu tác hạicủa ô nhiễm Ngoài ra, tăng trưởng kinh tế do công nghệ cải tiến có thé tạo ra sản

lượng cao hơn với ít ô nhiễm hon.

Mặc dù có sự thống nhất chung về ý nghĩa của tăng trưởng xanh, các tô

chức đã xác định nó theo cách riêng của họ Ví dụ, OECD đã định nghĩa tăng

trưởng xanh là “Thúc đây tăng trưởng và phát triển kinh tế, đồng thời đảm bảo

rằng các tài sản tự nhiên tiếp tục cung cấp các nguồn tài nguyên và dich vụ môi

trường mà cuộc sống của chúng ta dựa vào đó” Ngân hàng Thế giới định nghĩatăng trưởng xanh là 'Tăng trưởng sử dụng hiệu quả các nguồn tài nguyên thiên

nhiên, sạch ở chỗ giảm thiểu ô nhiễm và các tác động đến môi trường, vừa có

khả năng chống chịu với các hiểm họa thiên nhiên và vai trò của quản lý môitrường và vốn tự nhiên trong việc ngăn ngừa những thảm họa Và sự tăng trưởngnày cần phải bao trùm Câu hỏi liên quan đến tầm quan trọng của tự nhiên và môitrường đối với nền kinh tế có thể được tìm thấy trong các công trình kinh tế trước

đó Ví dụ, Ricardo tin rằng lợi nhuận giảm dan trong sản xuất nông nghiệp là docung cấp đất kém chất lượng Malthus lập luận rằng, khi dân số tăng lên cùng vớiđất đai bạc màu, nguồn cung lương thực bình quân đầu người bị giảm TheoMarx, hệ thống tư bản là không bền vững

Hình 1.1.Biéu đồ thé hiện lượng CO2 trên đầu người qua các năm

Nguồn : World Bank

Biểu đồ này cho thấy lượng khí thải CO2 trên đầu người Nó cho thấymức tăng ô nhiễm bình quân đầu người lên 66% từ năm 1960 đến năm 2018.Tổng lượng khí thải cũng cao hơn do dân số tăng Vài năm gần đây nhất từ 2011đến 2014 đã cho thấy sự san bằng - đây chỉ là một khoảng thời gian ngắn, nhưng

có thể là do những nỗ lực toàn cầu đã được cải thiện để giảm thiểu ô nhiễm (đócũng là thời kỳ tăng trưởng kinh tế thấp ở các nền kinh tế phương Tây)

Nghiên cứu này được thực hiện cho khu vực Đông Nam Á Một trongnhững khu vực đang trên con đường phát triển kinh tế đồng thời Việt Nam đấtnước của chúng ta cũng nằm trong khu vực này Theo số liệu của Tổng cụcThống Kê, hiện nay dân số nước ta đã vượt mốc 90 triệu người , đưa Việt Nam

trở thành quốc gia có dân số đứng thứ 13 trên thế giới , thứ 3 của Đông Nam Á

Trong 5 năm qua, dân số Việt Nam đã tăng thêm khoảng hơn 4,5 triệu người ,trung bình mỗi năm tăng khoảng 1 triệu người Qúa trình gia tăng dân số nhanhchóng kéo theo những nhu cầu ngày càng tăng về sinh hoạt, giáo duc , dao tao ,chăm sóc y tế , giao thông vận tải , nhà ở, việc làm , Điều này là nguyên nhândẫn đến sức ép đối với môi trường tự nhiên và môi trường xã hội.

Theo báo cáo của IMF Đông Nam A phải đối mặt với một thách thức kép

Nó không chỉ phải thích ứng với biến đổi khí hậu gây ra phần lớn bởi khí nhàkính do các nền kinh tế tiên tiến thải ra trong nhiều thập kỷ và gần đây là các nềnkinh tế đang phát trién như Trung Quốc và An Độ mà còn phải thay đôi các chiếnlược phát triển đang ngày càng góp phần vào sự nóng lên toàn cầu Sự phụ thuộcngày càng tăng của khu vực vào than và dầu cùng với nạn phá rừng đang làm xóimon các cam kết quốc gia về hạn chế phát thai và nam lẫy các nguồn năng lượng

sạch hơn.

Nhiệt độ trung bình ở Đông Nam A đã tăng mỗi thập kỷ kế từ năm 1960.Việt Nam, Myanmar, Philippines, và Thái Lan là một trong 10 nước trên thế giới

bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi biến đổi khí hậu trong vòng 20 năm trở lại đây, theo

Global Index khí hậu rủi ro biên soạn bởi Germanwatch, một nhóm môi trường.

Ngân hàng Thể giới tội Việt Nam trong năm quốc gia có khả năng nhất dé bi ảnh

hưởng bởi sự nóng lên toàn cầu trong tương lai

Tác động kinh tế có thê tàn phá Ngân hàng Phát triển Châu Á (ADB) ước

tính Đông Nam Á có thê chịu thiệt hại lớn hơn hầu hết các khu vực trên thế giới

Nếu không được kiểm soát, biến đổi khí hậu có thé làm giảm 11% GDP của khuvực vào cuối thế kỷ này vì nó gây thiệt hại cho các lĩnh vực chính như nông

nghiệp, du lịch và đánh cá cùng với sức khỏe con người va năng suat lao động

-ADB ước tinh trong một báo cáo năm 2015 Con sô này cao hơn nhiêu so với

ước tính năm 2009 là giảm 6,7%.

Mặc dù lượng phát thải khí nhà kính của khu vực này thấp so với các nềnkinh tế tiên tiến tính theo đầu người, nhưng điều đó đang bắt đầu thay đổi, phầnlớn là do sự phụ thuộc ngày càng nhiều vào than đá và các nhiên liệu hóa thạchkhác Từ năm 1990 đến năm 2010, lượng khí thải carbon dioxide ở Đông Nam Átăng nhanh hơn bất kỳ nơi nào khác

Tăng trưởng kinh tế và đô thị hóa nhanh chóng đang góp phần vào biến

đổi khí hậu đồng thời làm tăng tác động của nó Những người di cư từ các vùng

nông thôn đồ về các thành phó, nơi tỏa ra nhiều nhiệt hơn Việc xây dựng mới ở

các vùng ngập lụt làm tắc nghẽn các tuyến đường thủy, khiến các thành phố dễ bị

lũ lụt hơn Và các thành phố càng phát triển, thiệt hại do lũ lụt và bão ngày càng

thường xuyên càng lớn.

Theo báo cáo năm 2016 của Ngân hàng thế giới, Việt Nam với 59 điểmtrong bảng xếp hạng chỉ số hiệu quả hoạt động môi trường, đứng thứ 85/163nước xếp hạng Việt Nam ở mức thấp hơn các nước khu vực như Philippines đạt

66 điểm, Thái Lan 62 điểm, Lào 60 điểm Theo đánh giá của Diễn đàn Kinh tếthé giới Davos, Việt Nam nằm trong số 10 quốc gia có chất lượng không khí thấp

và ảnh hưởng nhiêu nhât đên sức khỏe.

Sau một khoảng thời gian trầm lắng do khủng hoảng kinh tế, đến năm

2016, tỷ trọng khu vực công nghiệp và xây dựng chiếm 33,9% GDP cả nước,đứng thứ hai trong cơ cấu kinh tế hiện nay Trong đó, ngành Công nghiệp chếbiến đóng vai trò quan trọng Hiện nay, tỷ lệ áp dụng công nghệ hiện đại trongcác lĩnh vực sản xuất, kinh doanh còn khoảng cách khá xa so với các quốc gia

khác trong khu vực, do vậy, để sản xuất các mặt hàng cần tiêu thụ nhiều hơn

nguyên liệu và năng lượng, thải ra nhiều hơn chất thải, lại không được xử lý hoặc

xử lý không đảm bảo, gây 6 nhiễm môi trường Biểu đồ dưới đây cho thấy tytrọng ngành Công nghiệp sử dụng năng lượng sạch được kì vọng sẽ thay đổitrong nhiều năm tới đặc biệt là trong ngành Công nghiệp

Phát triển kinh tế luôn đi kèm với ô nhiễm môi trường dù nhiều hay ít.Khi kinh tế phát triển, các nhà máy sẽ mọc lên như nam, đi kèm với đó là khíthải, bụi bam cũng sé sản sinh thêm Với tình trang ô nhiễm môi trường hiện nay,

nêu không có các biện pháp cân thiệt đê hạn chê và phòng tránh ô nhiễm môi

trường thì sẽ gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự phát triển kinh tế và sức khỏe

người dân của nước ta trong thời gian dai sau này.

Sự phát triển của Việt Nam trong hơn 30 năm qua rất đáng ghi nhận Đồimới kinh tế và chính trị từ năm 1986 đã thúc day phát triển kinh tế, nhanh chóngđưa Việt Nam từ một trong những quốc gia nghèo nhất trên thế giới trở thành

quốc gia thu nhập trung bình thấp Từ 2002 đến 2018, GDP đầu người tăng 2,7lần, đạt trên 2.700 USD năm 2019, với hơn 45 triệu người thoát nghèo Tỉ lệnghèo giảm mạnh từ hon 70% xuống còn dưới 6% (3,2 USD/ngày theo sức muangang giá) Đại bộ phận người nghèo còn lại ở Việt Nam là dân tộc thiểu số,chiếm 86%

Vào năm 2019, Thống kê Petro của Anh ( 2019) thông báo rằng nền kinh

tế Việt Nam sử dụng gần 3,5 công suất nguồn năng lượng hóa thạch, tương

đương hơn 83 triệu tan dầu Con số này về năng lượng hóa thạch tăng 15,5 lần sovới mức năm 1986 CO2 lượng phát thải cũng tăng gấp 15 lần, từ 18,9 triệu tannăm 1986 lên 285,9 triệu tan năm 2019 Dé duy trì phát triển kinh tế bền vững,chính phủ Việt Nam đã bắt đầu nhận thức tầm quan trọng của năng lượng tái tạo

nhằm đạt được các mục tiêu kép cho đất nước: (i) tăng trưởng và phát triển kinh

tế bền vững; và (ii) chất lượng môi trường được cải thiện Do đó, tiêu thụ năng

lượng thủy điện, được coi là một trong những nguồn năng lượng tái tạo quantrọng nhất của Việt Nam, đã tăng lên Mức tiêu thụ này được ghi nhận là tănghơn 40 lần từ 336 nghìn tấn quy dầu năm 1986 lên 13,9 triệu tấn quy dầu năm

2019 (British Petro Statistics 2019 ) Hình 1 dưới đây trình bày sự thay đổi rõràng về mô hình các nguồn năng lượng ở Việt Nam trong 35 năm qua Sản lượngnăng lượng từ than đề tiêu dùng giảm từ 54% xuống 43% trong khoảng thời gian

35 năm Đây là một sự chuyền dịch chậm đối với các nguồn năng lượng sạch ởViệt Nam Ngoài ra, mối liên hệ chặt chẽ giữa tăng trưởng kinh tế, tính theo GDPbình quân đầu người và lượng khí thải CO2 được quan sát thấy trong cùng thời

kỳ, như được trình bày trong Hình 2.

Renewable energy

CONSUMPTION

Coal consumplicn (jas consumption

HOS CHỈ consumption

1986 2018

Hình 1.2 Biểu đồ các nguồn năng lượng trong 35 năm

Nguồn : British Petro Statistics

USD “ ~ Million tons

Hình 1.3.Biéu đồ về mối quan hệ giữa GDP va CO2 của Việt Nam (1986-2018)

Nguồn : British Petro Statistics

Cc

Do hội nhập kinh tế sâu rộng, nên kinh tế Việt Nam chiu ảnh hưởng nặng

nề bởi đại dịch COVID-19, nhưng cũng thé hiện sức chống chịu đáng ké Tăngtrưởng GDP ước đạt 2,9% năm 2020 Việt Nam là một trong số ít quốc gia trên

thé giới tăng trưởng kinh tế đương, nhưng dai dịch đã dé lại những tác động daihạn đối với các hộ gia đình - thu nhập của khoảng 45% hộ gia đình được khảo sátgiảm trong tháng 1 năm 2021 so với tháng 1 năm 2020 Nền kinh tế được dự báo

sẽ tăng trưởng 6,6% năm 2021 nếu Việt Nam kiểm soát tốt sự lây lan của vi-rút

đồng thời các ngành sản xuất hướng xuất khẩu hoạt động tốt và nhu cau nội địa

phục hồi mạnh mẽ

Việt Nam đang chứng kiến thay đổi nhanh về cơ cấu dân số và xã hội

Dân số Việt Nam đã lên đến 96,5 triệu vào năm 2019 (từ khoảng 60 triệu năm1986) và dự kiến sẽ tăng lên 120 triệu dân tới năm 2050 Theo kết quả Tổng điềutra dân số Việt Nam năm 2019, 55,5% dân số có độ tuổi dưới 35, với tuổi thọ

trung bình gần 76 tuổi, cao hơn những nước có thu nhập tương đương trong khuvực Nhưng dân số đang bị già hóa nhanh Tầng lớp trung lưu đang hình thành —hiện chiếm 13% dân số và dự kiến sẽ lên đến 26% vào năm 2026

Tăng trưởng và công nghiệp hóa nhanh của Việt Nam đã dé lại nhiều tácđộng tiêu cực đối với môi trường và tài nguyên thiên nhiên Tổng mức tiêu thụđiện tăng gấp ba lần trong vòng mười năm qua, nhanh hơn mức tăng sản lượng

điện Với sự phụ thuộc ngảy càng tăng vào nhiên liệu hóa thạch, ngành năng

lượng phát thải gần hai phần ba tông phát thải khí nhà kính của cả nước Nhu cầucấp thiết là phải day nhanh quá trình chuyên đổi năng lượng sạch Trong hai thập

kỷ qua, Việt Nam đã nổi lên là quốc gia phát thải khí nhà kính bình quân đầungười tăng trưởng nhanh nhất trên thé giới — với mức tăng khoảng 5% mỗi năm.Nhu cầu sử dụng nước ngày một tăng cao, trong khi năng suất nước vẫn còn ởmức thấp, chỉ đạt 12% so với chuẩn thê giới Tình trạng khai thác thiếu bền vữngtài nguyên thiên nhiên như cát, thủy sản và gỗ có thể ảnh hưởng tiêu cực đếntriển vọng tăng trưởng dài hạn Bên cạnh đó, đại đa sỐ người dân và nên kinh tếViệt Nam đều dé bị tổn thương trước tác động của biến đổi khí hậu

Chính phủ đang nỗ lực giảm thiểu tác động của tăng trưởng lên môitrường và thích ứng với biến đổi khí hậu một cách hiệu quả Nhiều chiến lược và

kế hoạch dé thúc đây tăng trưởng xanh va sử dụng bền vững tài nguyên thiên

nhiên đang được thực thi.

Bài nghiên cứu này nêu bật tình hình của các nước đang phát triển, vànhằm mục đích điều tra mối quan hệ giữa tăng trưởng kinh tế và áp lực đối vớithiên nhiên từ quan điểm bền vững môi trường Xem xét các vấn đề về điều kiệnmôi trường, có vẻ như nhiều khía cạnh được bao gồm trong điều kiện môi

trường, chăng hạn như ô nhiễm nước, phát thải carbon dioxide (phát thải CO2),

xói mòn đất, chất thải rắn và phá rừng Tuy nhiên, do chúng tôi có thời gian hạnchế và dữ liệu có sẵn về các khía cạnh khác, nghiên cứu này chỉ coi lượng phát

thải CO2 trên đầu người là một đại lượng cho sự suy thoái môi trường Hơn nữa,phát thải carbon đã được xác định là một chất gây ô nhiễm lớn (Edoja, Aye, &Abu, 2016) và chiếm khoảng 75% lượng phát thải khí nhà kính (Abbasi &Riaz, 2016 ) Khí thải CO2 là một trong những loại khí thải được áp dụng nhiềunhất trong các ứng dụng đường cong Kuznets Môi trường (EKC)(Tutulmaz, 2015) mà nghiên cứu này dự định sẽ kiểm tra Theo định nghĩa, sự giatăng phát thải CO2 chủ yếu phát sinh từ việc đốt dau, than và khí đốt tự nhiên dé sửdụng năng lượng Hơn nữa, phát thải CO2 cũng xâm nhập vào khí quyên do đốt gỗ

và phế liệu, từ một số quá trình công nghiệp như sản xuất xi măng, sản xuất hàngmay mặc, nhà máy sản xuất cồn, công ty Tabaco, Sự gia tăng số lượng hoạt động

kinh tế được giả định sẽ làm tăng tỷ trọng của thiệt hại về môi trường

Hiểu được vấn đề này, tôi đã tiến hành nghiên cứu “ Môi quan hệ giữamôi trường và tăng trưởng kinh tế của một số nước thuộc khu vực Đông Nam Á(2000-2020)” Qua đề tài này tôi hy vọng sẽ chứng minh được tầm quan trọngcủa môi trường đến tăng trưởng kinh tế

10

1.2.Mục tiêu

Trả lời câu hỏi lý thuyết EKC có phù hợp với các quốc gia thuộc khu vực

Đông Nam Á hay không?

Phân tích mối quan hệ giữa môi trường và phát triển kinh tế của các nướcĐông Nam Á trong giai đoạn 2000-2020 bằng mô hình dữ liệu bảng Từ đó đưa

ra băng chứng dé chính phủ các nước xem lại tinh trạng tiêu thụ năng lượng của

quốc gia, từ đó đưa ra những chính sách phù hợp dé làm tăng trưởng kinh tế một

cách tốt nhất mà hạn chế việc làm ô nhiễm môi trường.

1.3.Đối tượng nghiên cứu

Sử dụng mô hình số liệu mảng dé phân tích mối quan hệ giữa môi trường

và tăng trưởng kinh tế

1.4.Pham vi nghiên cứu

Thời gian : Một số nước Đông Nam Á trong giai đoạn (2000-2020)

Không gian: Các nước Đông Nam Á bao gồm Việt Nam, Malaysia,

Indonesia, Singgapore , Thai Lan.

PHAN II: CƠ SO LY LUẬN - DU LIEU NGHIÊN CỨU

2.1 Cơ sở lý luận

2.1.1 Giới thiệu lý thuyết đường cong Kuznets vé môi trường

Ké từ cuộc Cách mạng Công nghiệp vào đầu thé kỷ 19, lĩnh vực sản xuấttrở thành động lực chính của sự phát triển kinh tế ở nhiều nước.Việc sử dụngmáy móc và công nghệ các yếu tô đầu vào trong quá trình sản xuất đã làm thayđối rõ rệt và sâu sắc các hoạt động kinh tế của người dân trong các xã hội nôngnghiệp một thời, dẫn đến tăng trưởng kinh tế nhanh chưa từng có Tuy vậy , tăngtrưởng kinh tế dựa vào công nghiệp đã làm phát sinh các vấn đề suy thoái môi

trường và sự kết hợp của các hoạt động công nghiệp đã góp phần lớn vào sựnóng lên toàn cầu Dựa theo báo cáo năm 2018 của Uy ban liên chính phủ về

biến đổi khí hậu (IPCC), bề mặt trung bình toàn cầu tăng 0,5 độ C so với mức

cuối thế kỷ 19 , khí hậu và thời tiết Các cực đoan đã được phát hiện là xảy ra

nghiêm trọng hơn sau khi nhiệt độ toàn cầu tăng 0,5 độ Những van dé này là do

khí nhà kính thải ra từ các hoạt động của con người, gây ra các tác động sinh thái

và môi trường dưới các hình thức thời tiết thay đổi hơn, mức độ nghiêm trọng

hơn của thiên tai, hạn hán khăc nghiệt ở nhiêu vung, mực nước biên dâng cao do

11

các chỏm băng ở hai cực tan chảy, đột biên và tuyệt chủng của một sô loài sông

và sức khỏe con người bị suy giảm.

Khái niệm đường cong Kuznets được dé xuất bởi Simon Kurnets , đượccông bồ đầu tiên tại cuộc họp thường niên lần thứ 67 của Hiệp hội Kinh tế Châu

Mỹ vào tháng 12/1954 Lý thuyết này ban đầu mô tả mối quan hệ giữa phát triểnkinh tế và bất bình đăng thu nhập , trong đó bất bình dang thu nhập tăng trongcác giai đoạn đầu của tăng trưởng kinh tế và tình trạng này sẽ giảm nhờ vào phân

phối lại khi thu nhập đạt đến một ngưỡng nhất định.

Giới thiệu các đường cong Kuznets môi trường (EKC) là một mối quan hệ

giả thuyết giữa các chỉ số khác nhau của suy thoái môi trường và thu nhập bìnhquân đầu người Trong giai đoạn đầu của tăng trưởng kinh tế, lượng phát thải ônhiễm gia tăng và chất lượng môi trường suy giảm, nhưng ngoài một số mức thunhập bình quân đầu người (sẽ khác nhau đối với các chỉ số khác nhau) thì xu

hướng sẽ đảo ngược, do đó ở mức thu nhập cao, tăng trưởng kinh tế dẫn đến cải

thiện môi trường Điều này ngụ ý rằng các tác động môi trường hoặc phát thảibình quân đầu người là một hàm hình chữ U ngược của thu nhập bình quân đầungười Hình | cho thấy một ví dụ về EKC ước tính EKC được đặt theo tên củaSimon Kuznets, người đã đề xuất răng bat bình dang thu nhập đầu tiên tăng lên

và sau đó giảm xuống khi phát triển kinh tế

Về cơ bản, Grossman và Krueger (1991) đã nghiên cứu sự phát triển củasản xuất lưu huỳnh đioxit, khói và các hạt lơ lửng trong các khu công nghiệp quy

mô lớn và phát hiện ra rằng đối với hai chất ô nhiễm (lưu huỳnh đioxit và khói),nồng độ tăng theo GDP bình quân đầu người ở mức thu nhập quốc dân thấp,

nhưng giảm khi tăng trưởng GDP ở mức cao hơn của thu nhập Phát hiện của họ

đã thu hút sự chú ý rộng rãi của các nhà kinh tế và nhà phân tích chính sách dotầm quan trọng trong việc thực thi chính sách Sau đó, Grossman va Krueger(1995) và Ngân hàng Thế giới Bài báo của Shafik và Bandyopadhyay (1992) đã

phổ biến ý tưởng này Bang cách sử dụng một kinh nghiệm đơn giản cách tiếpcận, Grossman và Krueger (1995) đã thử nghiệm các chất ô nhiễm khác nhau

trên các quốc gia và nhận thấy rằng ở các nước có GDP bình quân đầu ngườithấp, nồng độ ban đầu của các chất hóa học nguy hiểm tăng lên, nhưng sau một mứcthu nhập nhất định, mức độ tập trung lại giảm xuống Nếu giả thuyết mối quan hệđược cho là đúng giữa các quốc gia, chứ không phải là một mối de doa đối với môitrường, tăng trưởng kinh tế sẽ là phương tiện dé phát triển kinh tế bền vững Giả

thuyết Đường cong Kuznets về mối quan hệ giữa thu nhập đầu người và suy thoái

12

môi trường cho thấy, trong giai đoạn đầu, tăng trưởng kinh tế sẽ có hại cho môitrường do sự gia tăng các hoạt động kinh tế Nhưng sau đó khi nền kinh tế phát triển

đến mức thích hợp, chất lượng môi trường trước đây sẽ được phục hồi cho thấy mối

quan hệ của tăng trưởng và môi trường có một bước ngoặt.

Hình 2.1 Đường cong Kuznets môi trường cho phát thải lưu huỳnh.

Nguôn:Panayofou, T.(1993)

EKC đã là cách tiếp cận chủ đạo của các nhà kinh tế dé mô hình hóa nồng

độ ô nhiễm môi trường xung quanh và tổng lượng phát thải ké từ Grossman vàKrueger (1991) đã giới thiệu nó EKC về cơ bản là một hiện tượng thực nghiệm,nhưng hầu hết các ước tính của các mô hình EKC không chắc chắn về mặt thông

kê Nong độ của một số chất ô nhiễm cục bộ rõ ràng đã giảm ở các nước phát triển,nhưng lượng phát thải của nhiều chất ô nhiễm lại tăng lên Các nghiên cứu về mốiquan hệ giữa phát thải bình quân đầu người và thu nhập nhằm tránh các cạm bẫy

thống kê khác nhau cho thấy rằng phát thải bình quân đầu người của các chất ô

nhiễm tăng lên cùng với sự gia tăng thu nhập bình quân đầu người khi các yếu tốkhác không đổi Tuy nhiên, những thay đổi trong các yếu tố khác này có thé đủ dé

giảm ô nhiễm Ở các nước thu nhập trung bình đang phát triển nhanh chóng, tác

động của tăng trưởng lấn át những tác động khác này Ở các nước giàu có, tốc độtăng trưởng chậm hơn, và các nỗ lực giảm thiểu ô nhiễm có thé khắc phục hiệu quatăng trưởng Những kết quả được hỗ trợ bởi băng chứng rằng trên thực tế, các vẫn

đề ô nhiễm đang được giải quyết ở các nền kinh tế đang phát triển Tuy nhiên, vẫnchưa có sự thông nhất về các nguyên nhân thay đổi 6 nhiễm.

Rongxing Guo , trong (Quan lý tài nguyên xuyên biên giới ,(2018 )) theo

giả thuyết EKC, áp lực môi trường tăng lên khi mức thu nhập tăng ở giai đoạnđầu của quá trình phát triển kinh tế, nhưng về sau những áp lực này giảm dần

13

cùng với mức thu nhập Dang đơn giản nhất của biểu thức toán học có thé đượcviết dưới dang y = a + bx+ cx? +, trong đó y là mức độ tàn phá môi trường, x

là mức sản lượng bình quân đầu người hiện tại và e là phần dư không thé quansát được a là hằng số, và b vac, được ước tính, phản ánh ảnh hưởng của mức thu

nhập đến chất lượng môi trường Rõ ràng, theo giả thuyết EKC, b > 0 và c <0

Công trình lý thuyết đã chỉ ra rằng mối quan hệ EKC, hoặc U ngược, có

thể dẫn đến kết quả nếu một số điều kiện hợp lý được thỏa mãn khi thu nhập tăng

lên: mức thỏa dụng biên không đổi hoặc giảm xuống của tiêu dùng; gia tăng sựbất bình đăng về ô nhiễm; thiệt hại ô nhiễm biên liên tục hoặc gia tăng; và chi phí

giảm thiêu cận biên tăng lên.

Đầu tiên, các đường cong Kuznets về môi trường chỉ được thiết lập cho

một số chỉ số môi trường Thứ hai, ít nhất là trước đó, các thông số kỹ thuật củamối quan hệ giữa thước đo chất lượng và GDP bình quân đầu người là tứ giác,

gần như chắc chắn buộc các đường cong trông giống như một chữ U Thứ ba, cácnghiên cứu không bao gồm sự lan tỏa về môi trường.giữa các quốc gia Thứ tư,

họ đã không kiểm tra các mối quan hệ có thể có giữa các chỉ số tự do và môitrường Người ta đã chỉ ra rang bất cứ khi nào người dân có quyền lên tiếng lo

ngại về suy thoái môi trường, thì môi trường đã được cải thiện, bất kể thu nhậpbình quân đầu người là bao nhiêu Ở địa phương, trong nhiều nền văn hóa, người

ta đã có ảnh hưởng trực tiếp đến, ví dụ, ô nhiễm nước địa phương, đã được cảithiện ngay cả ở các nước rất nghèo Do đó, có thể các đường cong Kuznets về

môi trường không đo lường tác động của tăng trưởng thu nhập mà là tăng trưởng

tự do.

Tuy nhiên, điều quan trọng nhất là các đường cong Kuznets về môi trường

-nếu chúng tồn tại theo bất kỳ cách nào có ý nghĩa - không phải là tối ưu theo bất kỳ

nghĩa nào của khái niệm Thông thường, một quốc gia sẽ làm tốt hơn nhiều trong

việc phát triển cải cách thé chế và quy định dé quản lý môi trường tốt hơn thay vì chỉ

tin tưởng rằng tăng trưởng kinh tế sẽ tự động giải quyết các vẫn đề môi trường Theonghĩa này, niềm tin vào các đường cong Kuznets về môi trường và niềm tin liên

quan đên các tình huông đôi bên cùng có lợi là rât nguy hiêm.

Mối quan hệ giữa các hoạt động kinh tế và suy thoái môi trường không chỉtrực tiếp mà còn có thé gián tiếp thông qua thương mai Theo Sobrinho , một sốnhà kinh tế tin rằng thương mại tự do mang lại tăng trưởng kinh tế và tăng trưởngkinh tế, đến lượt nó, giúp bảo vệ môi trường khỏi bị hủy hoại thông qua việc

14

nâng cao thu nhập Ngược lại, những người khác cho rằng thương mại tự do làm

gia tăng thiệt hại môi trường bằng cách nâng cao tiêu dùng và sản xuất, do đógây áp lực ngày càng tăng đối với tài nguyên thiên nhiên Tuy nhiên, có vẻ nhưkhông chỉ mức tăng trưởng kinh tế có tác động đến ô nhiễm môi trường mà ônhiễm cũng có thể tác động đến tăng trưởng và mức độ phát triển Mirza vàKanwal và Armeanu et al cho rằng có hai quan điểm khác nhau về mối liên hệgiữa tiêu thụ năng lượng và tăng trưởng kinh tế Về giả thuyết tân cô điển (tínhtrung lập), Menegaki tin rằng không có mối liên hệ nào giữa tiêu thụ năng lượng

và tăng trưởng kinh tế do sự hiện diện của các yếu tố đầu vào thiết yếu khác cho

tăng trưởng ngoai năng lượng

Một vài nhận xét về đường cong Kuznets:

Ở mức thu nhập thấp, việc giảm nhẹ ô nhiễm khó có thé thực hiện đượcbởi các cá nhân thường hướng sử dụng thu nhập hạn hẹp dé đáp ứng nhu cau tiêu

dùng cơ bản của minh.

Khi mức thu nhập đạt đến mức độ nhất định , các cá nhân thường bắt đầu

xem xét việc lựa chọn g1ữa chất lượng môi trường và tiêu dùng, dẫn đến thiệt hại

môi trường gia tăng nhưng với mức độ thấp hơn

Sau khi đạt đên ngưỡng chuyên đôi, chi tiêu cho việc xứ lý chât thải sẽ

tăng cao , bởi vì mỗi cá nhân đều mong muốn cải thiện chất lượng môi trường

băng việc tiêu dùng nhiêu hơn và chât lượng môi trường bắt đâu được cải thiện

cùng với sự tăng trưởng kinh tế

Các cách giải thích khác về hình dạng đường cong EKC

Tiến bộ công nghệ : Ban đầu các công ty tập trung vào mở rộng sản xuấtvới mức độ nhanh nhất có thé nhưng khi công nghệ phát triển thì quá trình sản

xuât trở nên sạch hơn và do đó việc sử dụng nguôn lực cũng hiệu quả hơn.

Thay đôi hành vi : Ban đâu xã hội thích mức tiêu dùng cao ma không dé

y sđên cách thức tiêu dung , tuy nhiên sau đó đã có sự xem xét nhiêu hơn đên các

yêu tô có ảnh hưởng đên chât lượng cuộc sông, trong đó có môi trường.

Vấn đề suy thoái môi trường tăng hay giảm đã được xem xét trên nhiềuloại chất ô nhiễm, bao gồm phát thải chì ô tô, phá rừng, phát thải khí nhà kính,

chất thải độc hại và ô nhiễm không khí trong nhà Mối quan hệ đã được kiểm tra

với các phương pháp tiếp cận kinh tế lượng, bao gồm đa thức bậc cao, các hiệu

15

ứng cô định và ngau nhiên, splines, các kỹ thuật bán va phi tham sô, và các mau

tương tác và sô mũ khác nhau.

Ngoài ra, các nghiên cứu đã tập trung ở cấp quốc gia và cấp khu vực Kết

luận chung nổi lên từ những phân tích này là các bước ngoặt khác nhau giữa cácquốc gia Đối với một số quốc gia những bước ngoặt xảy ra ở mức thu nhập caonhất, hoặc thậm chí không có bước ngoặt nào đối với một số người khác chất ônhiễm dường như tăng đều theo thu nhập Trên thực tế, bang chứng thực nghiệm

là khá hỗn hợp Tuy nhiên, về mặt lý thuyết, một số nghiên cứu đường như đưa

ra lời giải thích cho vấn đề thu nhập - ô nhiễm Có hai quan điểm cạnh tranh cơbản liên quan đến mối quan hệ: quan điểm thứ nhất nói rằng tăng trưởng kinh tế

có hại cho môi trường (Meadows và cộng sự, 1972), trong khi ý kiến thứ hai lậpluận rằng quy trình công nghệ và tăng trưởng kinh tế cải thiện chất lượng môi

trường (Panayotou, 1993; Brock và Taylor, 2005) Theo Brock và Taylor (2005),

khi nền kinh tế phát triển quy mô của tat cả các hoạt động đều tăng tỷ lệ thuận, 6nhiễm sẽ tăng theo tốc độ tăng trưởng kinh tế Nhưng khi hoạt động kinh tếchuyên từ các ngành sử dụng nhiều năng lượng sang các ngành sạch hơn, lượngkhí thải giảm qua hiệu ứng thành phần và sau đó khi đầu tư vào công nghệ thânthiện với môi trường trở nên nhiều hơn đạt được hiệu quả, phát triển bền vữngNhững người khác chia sẻ quan điểm này Trong một bài báo ngắn trong Chính

sách diễn đàn của Khoa học, Arrow et al (1995) cho rằng chất lượng môi trường

thường xấu đi trong giai đoạn đầu của tăng trưởng kinh tế nhưng khi các xã hội

đã đạt được tương đối nhiều hơn các giai đoạn nâng cao của tăng trưởng kinh tế,

họ có xu hướng quan tâm nhiều hơn đến chất lượng môi trường thông qua cơ chếthị trường hoặc chính sách quản lý Tuy nhiên, họ cảnh báo chống lại giải thíchEKC ngụ ý rằng các vấn đề môi trường quốc tế và quốc gia đi kèm với tăngtrưởng kinh tế sẽ được giải quyết thông qua các quy trình tự quản cụ thê cho từngquốc gia Mặt khác, Lopez (1994) cho thấy rằng EKC có thê được giải thích bởicác ưu tiên của các đại lý kinh tế Ông lập luận rằng nếu sở thích đồng nhất, thìthu nhập tăng dẫn đến tiêu dùng, do đó làm tăng sản lượng cuối cùng sẽ gây ra ô

nhiễm cao hơn Nhưng nếu sở thích không có tính thâm mỹ, cùng với thu nhậptăng, các cá nhân có thể mong muốn tiêu dùng ít hơn và do đó ít gây ô nhiễm

hơn, tùy thuộc vào mức độ ngại rủi ro tương đối giữa việc tiêu thụ và chất lượng

môi trường Một cách tiếp cận lý thuyết khác có thé đóng góp vào nền tảng củaEKC giả định rằng môi trường là hàng hóa xa xỉ, có nghĩa là nếu thu nhập tăng1%, nhu cầu về chất lượng môi trường tăng hơn 1% Trong trường hợp của Liên

16

minh Châu Âu (EU), McConnell (1997) đã chỉ ra rằng chất lượng môi trường làmột điều tốt bình thường đối với tôi độ co giãn của cầu cao hơn một chút Như đã

đề cập ở trên, nhiều nghiên cứu đã kiểm tra mối quan hệ giữa tăng trưởng kinh tế

và chất lượng môi trường sử dụng các chỉ số môi trường khác nhau, quốc gia,khu vực, lĩnh vực và áp dụng các kỹ thuật kinh té lượng phức tap hon, nhưng kếtquả thực nghiệm còn lâu mới kết luận được Nhiều học giả ủng hộ răng các lý dochính dẫn đến sự khác biệt trong kết quả có thể là do trong số những điều khác,

các thuộc tính của dữ liệu được sử dụng và phương pháp luận được áp dụng.

Những yếu tô khác cũng có thé ảnh hưởng đến bản chất của mối quan hệ, ví dụ,mức độ tự do hóa của nền kinh tế, các quy định về môi trường trong nước, sựphát triển lich sử của vùng đất, thiên nhiên ưu đãi của đất nước cũng như anhhưởng của điều kiện thời tiết Như vậy, không việc tính toán các biến này vàomối quan hệ có thé làm sai lệch con đường thu nhập từ ô nhiễm Do đó, để đánhgiá đúng động thái ô nhiễm-thu nhập, cần có các chỉ số thích hợp để phản ánh

chất lượng môi trường cũng như một phương pháp luận phù hợp Không có liênquan phương pháp luận của giả thuyết EKC vẫn là một chủ đề của cuộc tranhluận đang diễn ra Theo quan điểm của những hạn chế này, một số nhà nghiêncứu đã thận trọng trong việc giải thích kết quả và bắt đầu kêu gọi giảm thiểu

thông qua quy định (Dasgupta và cộng sự, 2002) Mô hình tăng trưởng của

Lewis Mô hình phát triển của bất kỳ nền kinh tế nào đều được đặc trưng bởi môhình thay đổi các hoạt động kinh tế

Giai đoạn 1: Xã hội tập trung nguồn tài nguyên cho các lĩnh vực sơ cấp (khai thác , nông nghiệp) dé làm thỏa mãn nhu cầu tiêu dùng

Giai đoạn 2: Nguôn tài nguyên được chuyên sang cho các lĩnh vực thứ câp ( sản xuât), bởi vì các nhu câu cơ bản được đáp ứng và việc tiêu thụ nhiêu hơn hướng đên các sản phâm tiêu dùng.

Giai đoạn 3: Xã hội chuyên từ lĩnh vực thứ cấp sang lĩnh vực thứ 3 ( cao

cấp hơn- dịch vụ ) có đặc trưng là mức độ ô nhiễm thấp

Tuy nhiên, mô hình này ít được áp dụng trong thế giới toàn cầu hóa ngàycàng cáo mà ở đó việc chuyên từ giai đoạn 1 sang giai đoạn 3 có thể diễn ra là kếtquả của quá trình chuyền giao chứ không phải là do sự suy giảm mức độ ô nhiễm.

Mối quan hệ trong đường cong Kuznets về môi trường dau tiên được quansát ở một số thành phan ô nhiễm trong không khí ( như các hạt lơ lửng và NOx)

và ngưỡng chuyền đổi hoặc các điểm ở xa hơn khi mà tăng GDP bình quân đầu

17

người sẽ dẫn đến sự giảm phát thải — ước tính 5000 USD Những nghiên cứu sau

đó đã ước tính ngưỡng chuyền đổi thường ở mức cao hơn, nhưng tất cả đều cho

thấy bằng chứng răng đường EKC áp dụng cho một tập hợp lớn các biến về môi

trường

Các cuộc nghiên cứu mới đây ước tính ngưỡng chuyên đổi ở mức 34000

USD Theo đó, những nước phát triển tương đối, có thê kỳ vọng đạt tới điểm gây

ô nhiễm cao nhất vào giữa thé ky này, và hiện tại chỉ 10% đang tiếp cận đếnđiểm này và sự phát thải của những nước đó sẽ không trở lại mức hiện tại trướckhi thế kỷ XXI kết thúc

Mặt khác, chính sách cực đoạn của đường EKC hàm ý sẽ khuyến khích

tăng trưởng kinh tế và tránh các quy định môi trường tốn kém - đặc biệt đối với

các nước phát trién đã đạt đến ngưỡng chuyên đổi Một số người cho rằng, việc

thực hiện sớm các quy định về môi trường chặt chẽ có thé tác động không tốt đến

sự tăng trưởng và sẽ làm tăng thiệt hại môi trường trong dài hạn.

Bằng chứng thực nghiệm về đường cong Kuznets đã được trộn lẫn Quátrình công nghiệp hóa của xã hội Anh tuân theo giả thuyết của đường cong Các

hệ số Gini, một thước đo của sự bất bình đăng trong xã hội, ở Anh đã tăng lên

0,627 vào năm 1871 từ 0,400 trong 1823 Bởi năm 1901, tuy nhiên, nó đã giảm

xuống còn 0,443 Các xã hội công nghiệp hóa nhanh chóng của Pháp, Đức vàThụy Điền cũng đi theo quỹ đạo bat bình dang tương tự trong cùng thời gian

Nhưng Hà Lan và Na Uy có một kinh nghiệm khác và sự bất bình đăngphần lớn đã giảm xuống một cách nhất quán khi xã hội của họ chuyền đổi từ nền

kinh tế nông nghiệp sang nền kinh tế công nghiệp Các nền kinh tế Đông Á

-Nhật Bản, Hàn Quốc và Đài Loan - cũng chứng kiến sự sụt giảm liên tục về sốlượng bất bình đăng trong thời kỳ công nghiệp hóa của họ

Các lý thuyết khác nhau đã được đưa ra để giải thích những dị thườngnày Một số coi nó như những điều kỳ quặc về văn hóa Tuy nhiên, lời giải thích

đó không giải thích được kinh nghiệm của Hà Lan và Na Uy trái ngược với phần

còn lại của châu Au.

2.2 Các nghiên cứu trước đây

Nhiều nhà kinh tế học ủng hộ giả thuyết về EKC, tức là có một điểm uốn

từ quan hệ thuận chiều sang nghịch chiều giữa tăng trưởng và giảm chất lượng

môi trường Shafik và Bandyopadhyay (1992), Holtz-Eakin và Selden (1995),

18

Roberts và Grimes (1997), Galeotti và Lanza (1999) đã sử dụng dữ liệu của

nhiều quốc gia trong khoảng thời gian hơn 20 năm dé đánh giá mối quan hệ giữabiến phụ thuộc là CO2 và biến độc lập là GDP đầu người Các tác giả đều đồng ýrằng đường biéu diễn mối quan hệ trên đồ thị có dạng U ngược

Mối liên hệ giữa kinh tế và môi trường là nhiều mặt Trong khi suy thoáimôi trường làm tê liệt tăng trưởng kinh tế do làm tổn hại đến vốn tự nhiên, thìmức độ hoạt động kinh tế cao hơn cũng dẫn đến suy thoái môi trường ( Ocampo,

2011 ) Tuy nhiên, sự gia tăng GDP bình quân đầu người vượt quá ngưỡng chophép tạo cơ hội cho đổi mới công nghệ, có thé cải thiện chất lượng môi trường( Stern và cộng sự, 1996 ) Sự cân bằng giữa tăng trưởng kinh tế cao hơn và chấtlượng môi trường được gọi là giả thuyết đường cong Kuznets Môi trường (EKC)giả thuyết mỗi quan hệ hình chữ U ngược giữa tăng trưởng kinh tế và suy thoái

môi trường ( Shafik, 1994) Tuy nhiên, cần lưu ý rằng bằng chứng thực nghiệm

về giả thuyết EKC là hỗn hợp Ví dụ, Lau et al (2019) cung cấp bằng chứng ủng

hộ giả thuyết EKC cho các nước OECD trong giai đoạn 1995-2015, trongkhi Kisswani et al (2019) thay rằng giả thuyết EKC không phủ hợp với một mẫunăm quốc gia ASEAN trong giai đoạn 1971-2013

Nghiên cứu về kiêm định đường cong Kuznet về môi trường bang chứngthực nghiệm với các nước Đông Phi ( Sisay Demissew,2019) cho hay nền kinh tếxanh nhằm đạt được sự tăng trưởng và phát triển kinh tế mà không có tác độngxau đến môi trường Giả thuyết về đường cong Kuznets về môi trường (EKC)giải thích mối quan hệ giữa hoạt động kinh tế và suy thoái môi trường Sử dụnggiả thuyết EKC làm khung lý thuyết, nghiên cứu này đã kiêm tra giả thuyết EKCcho 12 quốc gia Đông Phi băng cách sử dụng phương pháp Nhóm trung bình gộp

(PMG) trong giai đoạn từ 1990 đến 2013 Kết quả cho thấy mối quan hệ giữa thunhập bình quân đầu người và CO2 phát thải (đại diện cho suy thoái môi trường)

có hình chuông và đo đó là phiên bản mở rộng của mối quan hệ đường cong hìnhchữ U ngược ban đầu giữa các hoạt động kinh tế và suy thoái môi trường Do đó,người ta có thể kết luận rằng các hoạt động kinh tế ở các nước Đông Phi không

dẫn đến CO2 khí thải Do đó, các chính sách bảo tồn môi trường, tiến bộ côngnghệ và các chính sách công nghiệp hiện đại là cần thiết để tăng trưởng kinh tế

của các nước Đông Phi có hiệu quả trong việc giảm phát thai CO2

Nghiên cứu về ảnh hưởng tăng trưởng kinh tế đến phát thải CO2 ở cácnước đang phát triển ứng dụng mô hình dữ liệu bảng Nghiên cứu này đã khảosát ảnh hưởng của tăng trưởng kinh tế đến phát thải CO2 bằng cách sử dụng

19

khung ngưỡng bảng điều khiển động Phân tích dựa trên dữ liệu từ một hội đồng

gồm 31 quốc gia đang phát triển Kết quả chỉ ra rằng tăng trưởng kinh tế có tác

động tiêu cực đến phát thải CO2 ở chế độ tăng trưởng thấp nhưng ảnh hưởng tíchcực ở chế độ tăng trưởng cao với tác động cận biên cao hơn ở chế độ tăng trưởngcao Do đó, phát hiện của chúng tôi không cung cấp hỗ trợ cho giả thuyết Đườngcong Kuznets Môi trường (EKC); đúng hơn là một mối quan hệ hình chữ U đượcthiết lập Tiêu thụ năng lượng và dân sỐ cũng được phát hiện có tác động tích cực

và đáng kê đến CO2 khí thải Việc đưa chỉ tiêu phát triển tài chính vào mô hìnhkhông làm thay đối kết luận về giả thuyết EKC Sử dụng các phương pháp quan

hệ nhân quả tổng hợp, có bang chứng về mối quan hệ nhân qua đáng kê giữa phátthải CO2 , tăng trưởng kinh tế, tiêu thụ năng lượng va phát triển tài chính Cácphát hiện nhắn mạnh sự cần thiết phải chuyển đổi công nghệ các-bon thấp nhằmgiảm phát thải và tăng trưởng kinh tế bền vững Điều này có thể bao gồm tiếtkiệm năng lượng và chuyền từ năng lượng không tái tạo sang năng lượng tái tạo

Carbon dioxide (CO2) được xác định là KNK lớn nhất trong khí quyền (Bond và

cộng sự, 2004 ; Choi và cộng sự, 2009 ; Olivier, va cộng sự, 2013 ; Solomon va

cộng sự, 2007 ) Quá trình đốt cháy nhiên liệu hóa thạch và sản xuất xi măng là

nguyên nhân tạo ra hơn 60% KNK trong khí quyên Mặc dù Carbon là một khốixây dựng quan trọng của sự sống, việc thải ra quá nhiều carbon có một số tácđộng tiêu cực đến chất lượng của môi trường (Arrigoni và cộng sự, 2017; Iddon

& Firth, 2013 ; Khanna và cộng sự, 2008 ; GQ Chen va cộng su , 2011 ; Zehnder

& Svensson, 1986 ; Zhang & Wang, 2015) KNK tồn tại một cách tu nhiên trongkhí quyền Chúng giữ nhiệt và giữ cho trái đất đủ ấm để duy tri sự sống

(Chilingar et al, 2009 ; Haines et al., 2006 ; Kweku et al., 2018 ) Tuy nhiên, khi

các khí nhà kính này tích tụ và vượt quá ngưỡng cần thiết một cách tự nhiên, khíhậu trái đất sẽ trở nên ấm hơn nhiệt độ bình thường của nó Biến đổi khí hậu đãlàm cho mực nước biển dâng cao dẫn đến lũ lụt, giảm lượng mưa và các thảmhọa khác tác động tiêu cực đến an ninh lương thực, chăn nuôi và làm gia tăngnghèo đói Tác động của biến đồi khí hậu nghiêm trọng hon ở châu Phi, đặc biệt

là nơi Nông nghiệp là nguồn sinh kế kinh tế chính (IPCC) (Ủy ban liên chính phủ

về biến đổi khí hậu), Stocker, et al, 2013 ) Hầu hết các học giả đã đạt được sựđồng thuận rằng các hoạt động của con người là nguyên nhân gây ra hầu hết các

KNK trong bầu khí quyền ké từ cuộc cách mạng công nghiệp (Hallegatte và cộng

sự, 2016; Niang và cộng sự, 2015 ; Stocker và cộng sự, 2013) Các hoạt động của

con người thường đòi hỏi phải đốt các nhiên liệu hóa thạch làm suy thoái môi

trường do thải ra khí nhà kính (GHG) có hại (Minx và cộng sự, 2013; Pearson và

20