Bài báo cáo tham dự xét xử sơ thẩm tòa Án nhân dân quận 11 về chủ Đề trộm cắp tài sản phạm tội trộm cắp tài sản

Quá trình làm việc, phân công công việc 1 Phân công công việc Huỳnh Kim Nguyên Tham dự tòa án, viết báo cáo từ nội dung các bạn soạn, đánh giá và cảm nhận hoạt động tòa án, đánh giá các

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

KHOA CÔNG NGHỆ THÔNG TIN KINH DOANH

BÀI BÁO CÁO : THAM DỰ XÉT XỬ SƠ THẨM TÒA

ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 VỀ CHỦ ĐỀ: TRỘM CẮP TÀI SẢN - PHẠM TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

(điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)

Môn học: Luật Công Nghệ Thông Tin

Giảng viên: cô Nguyễn Thùy Dung

Nhóm 06: Họ tên – MSSV:

Khóa – Lớp: K49 – IT0001

Thành Phố Hồ Chí Minh, ngày 5 tháng 3 năm 2024

Huỳnh Kim Nguyên – 31231020247 Bùi Lương Trọng Trí - 31231026624 Nguyễn Hoàng Bảo - 31231026621

Võ Đức Hưng - 31231027487

Huỳnh Đức Tiến - 31231026562

Lê Quang Khánh - 31231025401 Phan Thiện Phúc - 31231023960 Nguyễn Phan Tuấn Đức - 31231026789

MỤC LỤC

MỤC LỤC 2

TÓM TẮT VỤ ÁN 3

CHI TIẾT VỀ CÁC NỘI DUNG CHÍNH 4

I Quá trình làm việc, phân công công việc 4

1) Phân công công việc 4

2) Quá trình làm việc 4

II Những nội dung thu hoạch được từ phiên tòa xét xử 5

1) Trước khi diễn ra phiên tòa 5

a Chuẩn bị 5

b Phần thủ tục 5

c Các thành phần đương sự 5

d Phần tranh tụng 6

2) Diễn biến phiên tòa 7

a Khai mạc 7

b Xét hỏi 7

c Tranh luận 9

3) Kết quả xét xử (tuyên án) 9

III Nhận xét, đánh giá, cảm nhận về làm việc nhóm và hoạt động của tòa án 10

1) Về cách việc nhóm 10

2) Về hoạt động, phương thức xét xử tại tòa án 10

PHỤ LỤC (nguồn tham khảo) 12

MỘT SỐ HÌNH ẢNH VÀ MINH CHỨNG TỪ VIỆC THAM DỰ TÒA ÁN SƠ THẨM QUẬN 11 13

TÓM TẮT VỤ ÁN

 Sự kiện chính:

Vào khoảng 00 giờ 30 phút ngày 21/3/2023, ông Bành Vĩ Hải chạy xe mô tô Honda SH 150i màu trắng-đen vào nhà

để trong và sau đó đi uống bia với bạn

Khi ông Hải trở về vào khoảng 03 giờ 00 phút cùng ngày, phát hiện xe SH 150i của mình đã bị trộm cắp

 Diễn biến sự kiện:

Công an ghi nhận hiện trường, thu giữ ổ khóa mà bị cáo đã mở để trộm xe trong nhà ông Hải

Xác minh giá trị tài sản mất là 98.300.000 đồng theo kết luận định giá tài sản

Bị can Vũ Phước Thiện bị bắt để tạm giam, khai nhận có liên quan đến trộm cắp

 Hành vi của bị cáo:

Bị cáo Vũ Phước Thiện thừa nhận tham gia vào việc trộm cắp xe SH 150i cùng với một đối tượng không xác định rõ lai lịch (H1)

Bị cáo Thiện và H1 thực hiện hành vi trộm cắp, chở xe đến địa điểm khác để tiếp tục xử lý và bán

 Vật chứng và đồ vật:

Các vật chứng như ổ khóa, đĩa DVD chứa lời khai ghi âm và hình ảnh của bị cáo, camera liên quan đến việc trộm cắp

Chiếc xe mô tô Exciter tạm giữ của bị can, nhưng sau đó được trả lại do không liên quan đến vụ án

Chiếc điện thoại di động cũng được trả lại do không liên quan

 Trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Vũ Phước Thiện bị truy tố về tội "Trộm cắp tài sản" và nhận án phạt 5 năm tù

Tình tiết tái phạm nguy hiểm và có tiền án đều được xem xét trong quyết định hình phạt

Bị cáo cần bồi thường 70.000.000 đồng cho ông Bành Vĩ Hải vì chiếc xe bị chiếm đoạt

 Các đối tượng khác:

Một đối tượng không xác định rõ lai lịch (H1) và nhóm người mua xe cũng được nhắc đến, nhưng lai lịch và trách nhiệm của họ chưa được xác định

Xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:

- Tất cả vật chứng đã được xử lý đúng quy trình

- Bị cáo buộc phải nộp lại 10.000.000 đồng để tịch thu, nộp ngân sách nhà nước

 Kết luận:

Bị cáo bị kết án và buộc bồi thường cho bị hại

CHI TIẾT VỀ CÁC NỘI DUNG CHÍNH

I Quá trình làm việc, phân công công việc

1) Phân công công việc

Huỳnh Kim Nguyên Tham dự tòa án, viết báo cáo từ nội dung các bạn soạn, đánh giá và cảm nhận

hoạt động tòa án, đánh giá các thành viên nhóm Nguyễn Phan Tuấn Đức Tham dự tòa án, ghi chép nội dung phiên tòa

Nguyễn Hoàng Bảo Soạn nội dung phần trước khi diễn ra phiên tòa từ những dữ liệu có được Bùi Lương Trọng Trí Soạn nội dung phần diễn biến phiên tòa từ những dữ liệu có được Huỳnh Đức Tiến Tham dự tòa án, ghi âm nội dung phiên tòa

Võ Đức Hưng Tham dự tòa án, đánh giá và cảm nhận hoạt động tòa án

Phan Thiện Phúc Soạn nội dung phần kết quả/ tuyên án của phiên tòa từ những dữ liệu có được

Lê Quang Khánh Tham dự tòa án, đánh giá và cảm nhận hoạt động tòa án

2) Quá trình làm việc

- Ngày 12/1/2024, nhóm 4 bạn gồm Huỳnh Kim Nguyên, Nguyễn Phan Tuấn Đức, Nguyễn Hoàng Bảo, Bùi Lương Trọng Trí đã đi tìm kiếm những tòa án trong thành phố Hồ Chí Minh có phiên tòa xét xử vụ án trong thời gian sắp tới Và đã thu hoạch được rất nhiều thông tin từ các phiên tòa

sẽ diễn ra bao gồm:

 Tòa án nhân dân quận 5: vụ án đánh bạc – tổ chức đánh bạc sẽ xét xử vào ngày 16/1/2024

 Tòa án nhân dân quận 11: vụ án trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản sẽ xét xử vào ngày 16/1/2024

 Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh: vụ án sử dụng chất gây nghiện ma túy sẽ xét xử vào ngày 20/1/2024

- Vào ngày 13/1/2024, cả nhóm quyết định họp lại chọn ra ngày sẽ đi dự phiên tòa và phiên tòa nào

sẽ dự Quyết định cuối cùng là tòa án nhân dân quận 11: vụ án trộm cắp tài sản - phạm tội trộm

cắp tài sản sẽ xét xử vào ngày 16/1/2024

- Vào ngày 16/1/2024, nhóm 5 bạn gồm Huỳnh Kim Nguyên, Nguyễn Phan Tuấn Đức, Huỳnh Đức Tiến, Võ Đức Hưng, Lê Quang Khánh đã đi đến tòa án với giấy xin phép vào dự tòa được cung cấp trên lớp học luật Các bạn chia nhiệm vụ để thu thập thông tin từ tòa án gồm: Nguyễn Phan Tuấn Đức ghi chép nội dung vào vở, Huỳnh Đức Tiến sẽ ghi âm phiên tòa, 3 bạn còn lại sẽ chăm chú nghe để hỗ trợ nội dung và cảm nhận về phiên tòa

- Ngày 20/2/2024, các bạn soạn nội dung chính gồm Nguyễn Hoàng Bảo, Bùi Lương Trọng Trí, Phan Thiện Phúc, Võ Đức Hưng, Lê Quang Khánh, Huỳnh Kim Nguyên nộp nội dung đã soạn từ những thông tin thu thập được cho nhóm trưởng để tổng hợp vào file word cùng với nguồn

II Những nội dung thu hoạch được từ phiên tòa xét xử

1) Trước khi diễn ra phiên tòa

a Chuẩn bị

- Các bạn được phân công đi tham dự tòa án có mặt và chờ đợi trước băng ghế đá của tòa án quận

11 Chờ thời gian bị cáo được áp giải đến tòa thì phiên tòa mới được sắp xếp cho mọi người vào dự

- Khi bị cáo được đưa từ nhà lao đến tòa án, bảo vệ của tòa án mời những người có mong muốn tham dự tòa vào và sắp xếp chỗ ngồi Đồng thời, ời các người nhà của bị cáo vào đề sắp xếp chỗ ngồi với quy định: người nhà bị cáo ngồi phía xích về phía trước, người tham dự nghe ngóng tòa

án sẽ ngồi dần phía xa và bên phải tòa án

- Mời các thành viên trong hội đồng xét xử sơ thẩm vào vị trí và tiến hành thủ tục cơ bản trước khi phiên tòa diễn ra

b Phần thủ tục

- Chủ tọa phiên tòa khai mạc phiên tòa và “Tất cả mọi người trong phòng xử án đứng lên” rồi đọc quyết định đưa vụ án ra xét xử Chủ tọa phiên tòa lần lượt đọc thông tin các đương sự trong vụ

án trong quyết định đưa vụ án ra xét xử

- Thư ký phiên tòa báo cáo Hội đồng xét xử về sự có mặt, vắng mặt của những người tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập, giấy báo của Tòa án và lý do vắng mặt

- Chủ tọa phiên tòa hỏi đương sự về các vấn đề sau đây:

 Hỏi nguyên đơn có thay đổi, bổ sung, rút một phần hoặc toàn bộ yêu cầu khởi kiện hay không

 Hỏi bị đơn có thay đổi, bổ sung, rút một phần hoặc toàn bộ yêu cầu phản tố hay không

 Hỏi người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập có thay đổi, bổ sung, rút một phần hoặc toàn bộ yêu cầu độc lập hay không

- Có thể thấy, ở các nội dung, thư ký phiên tòa và hội đồng xét xử đều hỏi lại các đương sự đã nghe rõ chưa nhằm tránh các khúc mắc về quyết định đưa ra xét xử phúc thẩm

- Sau đó, thư ký phiên tòa báo cáo Hội đồng xét xử về sự có mặt, vắng mặt của những người tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập, giấy báo của Tòa án và lý do vắng mặt

c Các thành phần đương sự



 Bị cáo: Vũ Phước Thiện

 Sinh ngày: 04/01/1994; nơi cư trú: 167/27/18 đường số 18, phường Bình Hưng Hòa, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: không nơi cư trú nhất định; nghề nghiệp: không có trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam

 Tiền án:

- Ngày 23/11/2016: Bị xử phạt 02 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (Bản án số 219/2016/HSST)

- Ngày 08/8/2018: Bị xử phạt 05 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số 93/2018/HSST)

 Tiền sự:

- Ngày 14/9/2011: Bị xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” (Bản án số

 Tổng hợp hình phạt: 03 năm tù

 Bắt tạm giữ từ ngày 25/8/2023 tại Nhà tạm giữ Công an quận 11

 Chấp hành xong hình phạt từ ngày 07/01/2014



 Bị hại: Ông Bành Vĩ Hải



 Sinh năm: 1988; địa chỉ: 78 Đường Bình Thới, Phường 14, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh

 Vắng mặt tại phiên tòa



 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Cơ Dũng

 Hội thẩm nhân dân:

- Ông Nguyễn Hoàng Sơn

- Bà Nguyễn Lê Thu

 Thư ký phiên tòa: Bà Lương Diệu Thu

 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh: Ông Nguyễn Văn Ngon - Kiểm sát viên

d Phần tranh tụng



 Nội dung tố tụng:

Bị cáo Vũ Phước Thiện bị buộc tội "Trộm cắp tài sản" dựa trên hành vi lén lút chiếm đoạt chiếc xe mô tô Honda SH 150i của ông Bành Vĩ Hải vào khoảng 1 giờ ngày 21/3/2023

Giá trị của chiếc xe bị chiếm đoạt được xác định là 98.300.000 đồng



 Chứng cứ và vật chứng:

Có nhiều chứng cứ hỗ trợ, bao gồm lời khai của bị cáo, bị hại và các đối tượng khác liên quan

Cơ quan điều tra có trong tay một số vật chứng như ổ khóa mở cửa của ông Bành Vĩ Hải, đĩa DVD ghi âm ghi hình lời khai của bị cáo và đĩa DVD từ camera an ninh liên quan đến vụ án



 Lời khai và thái độ của bị cáo:

Bị cáo Vũ Phước Thiện đã có lời khai thừa nhận hành vi trộm cắp và chiếm đoạt xe mô tô

Trong phiên tòa, bị cáo đã đồng ý bồi thường cho ông Bành Vĩ Hải số tiền là 70.000.000 đồng



 Trách nhiệm dân sự:

Ông Bành Vĩ Hải, bị hại, yêu cầu bị cáo bồi thường giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 70.000.000 đồng, và bị cáo đồng ý bồi thường



 Kiểm sát viên và yêu cầu hình phạt:

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 đề nghị mức hình phạt từ 3 năm 6 tháng đến 4 năm tù



 Xử lý vật chứng và án phí:

một số vật chứng không có giá trị sử dụng.

 Tóm lại, qua phần tranh tụng, bị cáo đã thừa nhận tội và đồng ý bồi thường Hội đồng xét xử đã đưa ra quyết định hình phạt và xử lý vật chứng theo quy định pháp luật

2) Diễn biến phiên tòa

a Khai mạc

Buổi sáng trọng trang nghiêm, tòa án nhân dân Quận 11 - Thành phố Hồ Chí Minh khai mạc phiên xử sơ thẩm vụ án số 95/2023/TLST-HS vào ngày 16 tháng 01 năm 2024 Phòng xử án hình sự, trụ sở tòa án trở thành bức tranh trọng đại, với sự hiện diện của Thẩm phán chủ tọa phiên tòa ông Trần Cơ Dũng và Hội thẩm gồm có ông Nguyễn Hoàng Sơn và bà Nguyễn Lê Thu

Thư ký phiên tòa là bà Lương Diệu Thu, còn ông Nguyễn Văn Ngon - Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 tham gia phiên tòa Các đối tượng chính được đề cập trong phiên tòa bao gồm bị cáo

Vũ Phước Thiện và bị hại ông Bành Vĩ Hải

Phiên tòa được khai mạc bằng việc Thẩm phán chủ tọa thông báo về vụ án, đọc tên các thành viên trong Hội đồng xét xử và giới thiệu đôi chút về nội dung vụ án Bà Lương Diệu Thu - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 11 - cũng được giới thiệu tại phiên tòa

Sau đó, Thẩm phán chủ tọa thông báo về việc bị hại ông Bành Vĩ Hải vắng mặt tại phiên tòa, nhưng đã có lời khai tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11

Nội dung vụ án được tóm tắt trong lời báo cáo của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận

11 Phiên tòa tiếp tục với lời khai của bị cáo Vũ Phước Thiện và đối thoại với ông Nguyễn Phan Hùng Khải, người có liên quan đến vụ án

Cuối cùng, khi Thẩm phán chủ tọa tuyên bố giới hạn thời gian phiên tòa và thông báo về lịch trình tiếp theo của vụ án, ông Trần Cơ Dũng mời người thân của bị cáo Vũ Phước Thiện nếu có mặt trong phòng

để theo dõi và hỗ trợ trong quá trình xét xử Tòa án chờ đợi quyết định xử lý và triển khai tiếp theo của

vụ án

b Xét hỏi

Sau khi Thẩm phán chủ tọa mời người thân của bị cáo Vũ Phước Thiện có mặt trong phòng, phiên xử sơ thẩm tiếp tục với phần xét hỏi của tòa án Thẩm phán chủ tọa ông Trần Cơ Dũng bắt đầu bằng việc xác nhận thông tin cá nhân của bị cáo

Thẩm phán: "Bị cáo Vũ Phước Thiện, xin bị cáo vui lòng xác nhận lại thông tin cá nhân mà tòa đã đọc lên

là chính xác hay không?"

Bị cáo Vũ Phước Thiện: "Đúng như vậy, thưa Thẩm phán chủ tọa."

mô tô Honda SH 150i màu trắng-đen biển số: 59N1-173.00 của ông đã bị mất tại địa chỉ số 78 đường Bình Thới, Phường 14, Quận 11 Ông có điều gì muốn bổ sung, giải thích không, bị cáo?"

Bị cáo Vũ Phước Thiện: "Thưa Thẩm phán, em xin thừa nhận là em có liên quan đến vụ án này." Thẩm phán: "Vậy bị cáo có thể kể rõ hơn về những sự kiện xảy ra vào ngày 21/3/2023 không?"

Bị cáo Vũ Phước Thiện: "Vào ngày đó, em nhận lời mời của một người bạn, đó là đối tượng H1 Chú ta

đã đi trộm cắp tài sản, trong đó có chiếc xe SH của ông Bành Vĩ Hải Em chỉ thực hiện theo yêu cầu của đối tượng H1 và không biết gì về những người khác tham gia hoặc về nguồn gốc của chiếc xe." Thẩm phán tiếp tục đặt câu hỏi về các chi tiết cụ thể trong quá trình trộm cắp và vận chuyển tài sản, cũng như vai trò của bị cáo trong toàn bộ sự kiện

Bị cáo Vũ Phước Thiện: "Đối tượng H1 đã gọi điện thoại cho em và đề nghị em cùng tham gia vào việc trộm cắp xe Chú ta sau đó đến nhà ông Bành Vĩ Hải, bẻ khóa và lấy chiếc xe SH 150i Em chỉ được giao nhiệm vụ chở xe và không tham gia vào việc mở khóa hay cắt cổng nhà."

Thẩm phán: "Bị cáo có thể cung cấp thêm thông tin về những người khác có liên quan đến vụ án này không?"

Bị cáo Vũ Phước Thiện: "Thưa Thẩm phán, em không biết rõ về những người khác, vì đối tượng H1 chủ trì toàn bộ kế hoạch Em chỉ biết cách chở chiếc xe và được đối tượng H1 dặn dò cẩn thận trong quá trình di chuyển."

Thẩm phán chủ tọa tiếp tục đặt câu hỏi về những hành động cụ thể của bị cáo và đối tượng H1 sau khi chiếc xe bị trộm cắp

Bị cáo Vũ Phước Thiện: "Sau khi chú ta chiếm đoạt được chiếc xe SH, chú ta đưa xe đến một bãi giữ xe chung cư để tránh bị phát hiện Chú ta sau đó liên lạc với một số người để bán xe và sau cùng chia nhau

số tiền thu được."

Thẩm phán: "Bị cáo có thể chỉ ra địa điểm chính xác của bãi giữ xe và tên của những người liên quan đến việc bán xe không?"

Bị cáo Vũ Phước Thiện: "Em xin lỗi, thưa Thẩm phán, nhưng em không biết rõ về địa điểm cụ thể và tên của những người đó Chú ta chỉ nói lời khuyên em nên giữ kín thông tin để tránh rủi ro."

Thẩm phán chủ tọa tiếp tục với các câu hỏi xoay quanh chiếc điện thoại di động của bị cáo và việc bị cáo

đã bán nó sau khi sự kiện xảy ra

Bị cáo Vũ Phước Thiện: "Sau khi sự kiện, em đã bán chiếc điện thoại cho một người không quen biết và không giữ lại thông tin liên lạc Em cảm thấy hối hận về những hành động của mình."

Phiên xử sơ thẩm tiếp tục với các câu hỏi đề cập đến hành vi và tâm trạng của bị cáo sau khi biết về việc

bị truy cứu trách nhiệm hình sự

Bị cáo Vũ Phước Thiện: "Em xin chịu trách nhiệm về những hành vi sai trái của mình Em hiểu rõ tình

và chấp nhận các giải thích từ bị cáo trong quá trình xét xử Qua đó, tòa án có thêm thông tin và chứng

cứ để đưa ra quyết định cuối cùng về vụ án

c Tranh luận



 Kiểm sát viên:

Mô tả sự việc: Kiểm sát viên trình bày chi tiết về sự kiện xảy ra, đặc biệt là về hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo Vũ Phước Thiện đối với chiếc xe mô tô Honda SH 150i màu trắng-đen biển số 59N1-173.00 thuộc sở hữu của ông Bành Vĩ Hải

Chứng cứ: Kiểm sát viên trình bày chứng cứ như lời khai của bị cáo, lời khai của bị hại, biên bản định giá tài sản, và các vật chứng thu thập từ hiện trường

Yêu cầu hình phạt: Kiểm sát viên đề xuất mức hình phạt từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù đối với bị cáo, dựa trên tính nghiêm của hành vi phạm tội và tiền án của bị cáo



 Bào chữa bị cáo:

Lời khai của bị cáo: Bào chữa bị cáo nhấn mạnh lời khai của Vũ Phước Thiện tại phiên tòa, đồng thời nhấn mạnh rằng bị cáo đã đồng ý bồi thường cho bị hại và thừa nhận tội lỗi

Tình tiết giảm nhẹ: Bào chữa cho rằng bị cáo có tình tiết giảm nhẹ do đã thành khẩn khai báo và thừa nhận tội lỗi

Đề nghị mức hình phạt nhẹ hơn: Bào chữa đề xuất mức hình phạt nhẹ hơn so với đề nghị của kiểm sát viên, có thể tập trung vào biện pháp giáo dục và tái hòa nhập xã hội hơn là hình phạt nặng nề



 Tòa án:

Xem xét chứng cứ: Tòa án kiểm tra và xem xét các chứng cứ và lời khai từ cả hai bên, đảm bảo tính chân thực và minh bạch của quá trình xét xử

Tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng: Tòa án xem xét tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng để đưa ra một quyết định hợp lý về mức hình phạt

Phán quyết: Dựa trên phân tích các yếu tố trên, tòa án đưa ra phán quyết về tội danh "Trộm cắp tài sản"

và quyết định về mức hình phạt, cũng như các biện pháp khác như tịch thu vật chứng và trách nhiệm dân sự

3) Kết quả xét xử (tuyên án)



 Hành vi phạm tội:

Bị cáo Vũ Phước Thiện và đối tượng H1 đã lén lút chiếm đoạt chiếc xe mô tô Honda SH 150i của ông Bành Vĩ Hải vào lúc 01 giờ ngày 21/3/2023

bổ sung năm 2017.



 Quyết định hình phạt:

Bị cáo Vũ Phước Thiện bị xử phạt 05 năm tù, thời hạn tính từ ngày 25/8/2023

Hành vi chiếm đoạt tài sản thuộc trường hợp "Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng."

Bị cáo có hai tiền án và tái phạm, nên hành vi thuộc trường hợp "Tái phạm nguy hiểm."



 Xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:

Các vật chứng như xe mô tô, điện thoại di động, ổ khóa, đĩa DVD và số tiền 10.000.000 đồng được xử lý đúng quy định

Bị cáo buộc phải bồi thường cho ông Bành Vĩ Hải số tiền 70.000.000 đồng

Số tiền 10.000.000 đồng được bị cáo nộp lại để tịch thu, nộp ngân sách nhà nước



 Tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ do tỏ lòng thành khẩn khi khai báo

Không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự



 Đối tượng có liên quan khác:

Đối tượng H1 chưa được xác định lai lịch và chưa bị truy bắt

Các đối tượng khác đã gặp bị cáo và đối tượng Hồ tại đường Bình Thới không được xác định lai lịch, cũng chưa bị truy bắt



 Án phí:

Bị cáo phải chịu án phí hình sự và án phí dân sự theo quy định của pháp luật

III Nhận xét, đánh giá, cảm nhận về làm việc nhóm và hoạt động của tòa án

1) Về cách việc nhóm

Mọi người trong nhóm đều rất năng động và sôi nổi trong việc tham gia các hoạt động thuộc phiên tòa cũng như hỗ trợ nội dung Các bạn rất có trách nhiệm đối với công việc mình đã được phân công đồng thời giúp đỡ nhau trong mọi tình huống

2) Về hoạt động, phương thức xét xử tại tòa án

Những thuận lợi:

- Nhóm làm việc hiệu quả, nhanh gọn trong việc thu thập nội dung tại tòa án

Có văn bản giấy của tòa án về bản ản trên trang web bản án của tòa án