chỉ lă quan hệ xê hội phât sinh giữa Nhă nước vă người ph|ŠSømiutliii cRRA moi phÌSøm được th.c hiệ => Nhận định sai; Cơ sở phiêAp HỄÊ: khoản 1 Điều 8 BLHS 2015 sê, bš năm 2017; Giải th
Trang 1
TRUONG DAI HOC LUAT TP HO CHI MINH
KHOA LUAT QUOC TE
2 Nguyễn Mạnh Đạt 2153801090015 Có tham gia 3 Đoàn Thị Ngọc Hân 2153801090027 Có tham gia 4 Võ Phạm Gia Han 2153801090031 Có tham gia 5 Dương Hồng Hạnh 2153801090032 Co tham gia 6 Nguyễn Thi My Hoa | 2153801090036 Co tham gia Phan Huy Hoàng 2153801090037 Có tham gia
8 Tran Tan Hung 2153801090039 Có tham gia
Nguyễn Minh Hương | 2153801090042 Có tham gia 10 Đặng Hồ Gia Huy 2153801090045 Có tham gia 1 Trần Minh Khôi 2153801090056 Có tham gia
Trang 2Hồ Chí Minh, ngày 02 thúng 9 năm 2023
Trang 4MUC LUC
I NHAN DINH: 4
Cau 2 DUAI tuong diéu ‘chinh c cua Lugit hình s sự rà thÃt ‹ cả ä CÍBÄC quan hệ xã hidi phiRAt sinh khi cặ§A miit ti phịšzm được thực hiện Cau 5 Quan hé phisAp Iuiit hình sự chỉ la quan hé xa hidi phịãAt sinh gi.a Nhà nước và ngư2i phiãzm tili khi c#xA miit ti0i phịšøzm được thực hiện uc nn nen reo 4
Câu 11 BLHS Việt Nam chỉ czA hiệu lực †lAp dšøng điÃi với hành vi phiãzm tli thuc hién trén lanh thé Việt Nam
Câu 12 Miit tii phtsem chi dugc coi la thuc hién ttaei Việt Nam nữÃu tiii phigem digA bat dBu va kiAt th#Ac trén lãnh thổ Việt Nam Cau 14 Nguyén tac chi phiÃi hiệu lực của BLHS đuÃi với nh.ng hành vi ph†ãzm tiii ở ngoài lãnh thổ nước CHXNCN Việt Nam (Điều 6 BLHSạ chỉ là nguyện tac quiAc th§sch chủ diling Câu 16 Miit siÄ điều luiit cua BLHS nam 2615 được {#Ãp dấšøng điÃi với hành vi ph†ãzm tiii đã được thực hiện trước khi điều Iuit cz7#à hiệu lực thi hành : 5
H BÀI TẬP:
% Bài tap 1: "ĐỀ ——.: Anh/ chị hGy xtc dinh:
3 A có thế nhờ người khilÃc tham gia quan hệ ph{SAphBrh su thay mBnh được
¬
4 Quyền v và à nghĩa vì vex 2 phiAp REA A cHa A trongnhlflpphiBnh su?
7
& Bai tap 4: AGy x'BAc dinh loai quy dinh cHa quy phạm ph†ŠtÄ8hlậ sư trong clÑlÁc
điều luật Sau c2 22222201 C52 ch n Tnhh nh nhe nh re xá 7
Trang 5& Bai tip 6: Cee ee ee en eee ee ee cee ben tee ee nen te tee tee ae tretenesaen een D Anh/ chi hGy xIBAc inh: ¬ 7
1 Hanh vi pham toi cHa SNn T cĩ được c col sia thực hi t trên n lGnh thN 'ViệNam hay khơng? Tại sao? ¬ 2 BLHS Việt Nam cĩ hiệu lực lšÃp dệt uống 1 ADA v VỚI ¡ hành + vi ¡ phạm t tội cHa SNn T khơng?
Tại sao? Cha rõ căn cc phlãÁp HỄA? Q.22 nh nh HH nh nha
8 3 Giả sM, trong vWšø {fAn trên, cơ quan chcc năng bdt được người dan 6h Nine (c6
quŨÁc tịch Việ Nam) thB BLHS ViệNam co hiéu luc flẬp dễšøng đũá với người này khơng? Tại saO? c0 Q nọ cnn cnn nnn ng nh knn kg net ke về cĩ Ổ) % Bài tập 8: Ce ee eee eee Anh/ chị hGy xtAc định: |
1 DUAi voi hanh vi X, BLHS năm 1999 c quy v định late tội ¡ phạm nhưng BLHS r năm 12015 đG bỏ tội danh này .,9 2 ĐIA¡ với hành vi X, BLHS n nam 1999 q quy ; định là tí tội ¡ phạm v VỚI ¡ hBnh phạt nia hon
quy dinh BLHS nam 2015
L0
Trang 6L NHẬN ĐỊNH:
Cđu 2 ĐIÊ¡ tượng điều chỉnh của Luậ h,nh s lă tÌẦt cl câc quan hệxê hội phât sinh khi clA tội phlÔøm được th.c hiệ
=> Nhận định sai;
Giải thỳểÂch: Khi người phạm tội thưc hiện một tội phạm có thí sẽ phi Êt sinh nhiều
quan hệ xG hội như quan hệ dđn sư, quan hệ hôn nhđn, quan hệ thừa kế, quan hệ
hănh chÿšÔnh, quan hệ lao động, Tuy nhiín, Luật hBnh sư cha điều chanh quan hệ
ph{BAp luat hBnh su đó lă quan hệ xG hội ph†ŠÔÊt sinh giia nhă nước vă c[lÊc chH thế
phạm tội bao gồm người phạm tội vă ph†Š Ôp nhđn thương mại phạm tội khi c[ÔÔc chH thí nảy thưc hiện tội phạm
Cau ê Quan hệ phâp luật h,nh s chỉ lă quan hệ xê hội phât sinh giữa Nhă nước
vă người ph|ŠSømiutliii cRRA moi phÌSøm được th.c hiệ
=> Nhận định sai; Cơ sở phiêAp HỄÊ: khoản 1 Điều 8 BLHS 2015 (sê, bš năm 2017); Giải thỆÊch: Căn cc theo khoản 1 Điều 8 BLHS 2015 (sđ, bs năm 2017), tội phạm do người có năng lưc tr[fRAch nhiệm hBnh sư hoặc ph†lêẤp nhđn thương mại thực hiện một
cleAch clA BBA hoac vĩ REA, x4m phạm dĩc lap, chH quyĩn, thlAng nhat, toan v#8on 1Gnh tl TN quñÊc, xđm phạm chế độ chÿšÔnh trị, chế độ kinh tế, nền văn hóa, quữÊc phòng, an
ninh, trật tư, an toăn xG hội, quyín, lợi ÿÿÊch hợp ph†ŠêÊp cHa tN chcc, xđm phạm quyền
con người, quyín, lợi ÿ§Êch hợp phỈÔÔp cHa công dđn, xđm phạm nhĩng lĩnh vưc khilÊc
cHa trật tư ph[lÊp luật xG hội chH nghĩa mă theo quy định cHa Bộ luật năy phải bị xM IfỄA hBnh sư Như vậy, quan hệ ph†lêẤp luật không cha lă quan hệ xG hội phi Ất sinh giia
nhă nước vă người phạm tội mă còn ph†llÊt sinh giia nhă nước vă phi Ap nhđn thương
mại phạm tội khi có một tội phạm được thưc hiện
Trang 75
Cđu I1: BLHS Việt Nam chi cRRA hiĩe ap dong diAi vei hănh vì ph[Ôdrmưệ
hiện trín lênh thổ Việt Nam
=> Nhận định sai; Cơ sở ph†iêAp IÊ: Diĩu 6 BLHS 2015 (sd, bs nam 2017); Giai thf£Ach: Theo Diĩu 6 BLHS 2015 (sd, bs ndĩm 2017) quy định hiệu lưc cHa BLHS Việt Nam điÊ¡ với nhing hănh ví phạm tội ở ngoăi lGnh thN nước Cộng hòa xG hội chH nghĩa Việt Nam Trong đó có 3 trường hợp mă hănh vị phạm tội thưc hiện ở ngoăi lGnh thN Việt Nam chịu sư điều chanh cHa BLHS 2015 quy định ở khoản I,2,3 Điều 6 cHa Luật năy Do đó, không phải BLHS Việt Nam cha có hiệu
lưc fï[Ap dšøng đũA¡ với hănh vi phạm tội thực hiện trín lGnh thN Việt Nam mă Bộ luật
năy còn có hiệu lực fRAp d#šøng đũA¡ với hănh vi phạm tội thực hiện ngoăi lGnh thN Việt Nam
Cđu 12: Một tội phlÔøm chỉ được coi lă th.c hiệ fÌÔøi ViẬlam mìẦu ñậph|Šom đĩNÊ bắt đầu vă kiÊt thỀ%Êc trín lênh th Nệm
=> Nhận định sai; Cơ sở phiêAp IÊ: Điều 5 BLDS 2015 (sê, bs năm 2017); Giải thÿỀÂch: Theo Điều 5 BLHS 2015 (sđ, bš năm 2017), quy định về Hiệu lực cHa Bộ luật HBnh sư đUÊi với nhíng hănh ví phạm tội trín lGnh thN nước Cộng hòa xG hội chH nghĩa Việt Nam Tội phạm được gọi lă thưc hiện trín lGnh thN Việt Nam nếu hănh vi phạm tội hoặc hậu quả cHa hănh vi phạm tội xảy ra trín lGnh thN Việt Nam Có thí clf Âc trường hợp lă “hănh vi phạm tội bdt đầu ở Việt Nam vă kết thúc ở Việt Nam”, “Hănh vị phạm tội được thưc hiện ở nước ngoăi nhưng hậu quả cHa tội phạm lại xảy ra trín lGnh thN Việt Nam” vă “Hănh vị phạm tội được thưc hiện Việt Nam nhưng hậu quả cHa cHa hănh vi phạm tội lại diễn ra ở nước ngoăi” Như vậy không phải tội phạm cha được coi lă thưc hiện ở Việt Nam nếu tội phạm đó bdt đầu vă kết thúc trín lGnh thN Việt Nam, mă còn nhiều yếu tiÊ kh†ŠlÊc có thí cấu thănh nín tội phạm dĩ xBAc dinh nhing hănh vị phạm tội trín lGnh thN nước Việt Nam
Cđu 14: Nguyín tắc chỉ phUÊi hệ l.c của BLHS Ai với những hănh vi ph[Šømi tộ
ngoăi lênh thô nước CHXNCH Việt Nam iĐiều 6 BLHSú chỉ lă nguyín tắc quÙÊc
ech ching
=> Nhận định sai
Co so ph{BAp IBA: khoan 1, 2 Diĩu 6 BLHS 2015 (sd, bs năm 2017); Giải th]ểÂch:
Theo quy định tại khoản 1 Điễu 6 BLHS 2015 (sđ, bs năm 2017), Nhă nước có thí
truy ccu trflfÂch nhiệm hBnh sư đũA¡ với cfRÔ nhđn, ph]êAp nhđn thương mại mang quiÊc
tịch Việt Nam có hănh vi phạm tội thưc hiện ngoăi IGnh thN nước CHXHCN Việt Nam thông qua nguyín tde qulÔc tịch chH động
Tuy nhiín theo khoản 2 Điều 6 BLHS 2015 (số, bs năm 2017) còn quy định Nhă
nước có quyền truy ccu tr[ÔÊch nhiệm hBnh sư đũÊ¡ với người nước ngoăi, phlêÊp nhđn
thương mại nước ngoăi phạm tội ở ngoăi lỚnh thN nước CHXHCN Việt Nam trong
5
Trang 86
trường hợp hành vi phạm tội xâm hại quyên, lợi ÿÃch hợp phiBAp cHa công dân Việt Nam hoặc xâm hại lợi ÿšAch cHa nước Cộng hòa xG hội chH nghĩa Việt Nam hoặc
theo quy định cHa điều ước qulÃc tế mà Cộng hòa xG hội chH nghĩa Việt Nam là
thành viên, thông qua nguyên tdc quữÁc tịch th#šø động, hay nguyên tdc bảo vệ Kết luận: Nguyên tdc chí phũá hiệu lưc cHa BLHS điÃi¡ với nhing hành vi phạm tội
ở ngoài lGnh thN nước CHXHCN Việt Nam không cha có nguyên tdc qui Ác tịch chH
động mà còn có nguyên tdc qulÃc tịch thÊšø động vả nguyên tdc bảo vệ Câu 16: Một slA điều lưậcúa BLHS năm 201ã duoc dp dong Ai voi hanh vi phSom
tội đã được th.c hiệ n trước khi điều luật địÄA càNñl kiểu hành
tBnh tiết giảm nh‡##2 mới hoặc mở rộng phạm vi {SAp d#Xeng {BAn treo, mién trfBAch nhié
hBnh sư, loại trừ trllÃch nhiệm hBnh sư, miễn hBnh phạt, siảm hBnh phạt, tha tù trước
thời hạn có điều kiện, xóa †#fÄn t§Ách và quy định khflÃc có lợi cho người phạm tội, thB
duoc (BAp d#eng đũá với hành vi phạm tội đG thưc hiện trước khi điều luật đó có hiệu lưc thi hành
Nhing quy định theo hướng bắt lợi cho người phạm tội thB không được ph#8Ap {BAp dễšøng khi hành vi xảy ra trước thời điểm quy định đó có hiệu lưc đề trllÃnh oan sai, vi pham tUA tong
BAI TAP:
Bài tập 1:
A là học viên cHa một trường dạy nghề VB có xÿš#Ãch m§šÃch cl#à nhân với B là bạn cùng lớp nên đG đ[Š Ãnh B bị thương tỆÃch với tý 16 tNn thuong co thé 1a 30% VB thé, B phai điều trị tại bệnh viện 15 ngày và chỉ phšÃ điều trị tại bệnh viện là 15.300.000 đồng Viéc A clA RỄA gây thương t§Ach cho B dG lam ph{BAt sinh clAc quan hé ph[f[Ãp luật sau: - A bị Tòa f Ăn tuyên phạt l năm tủ về việc gây thương t]§Ãch cho B (Điều 134 BLHS) - A phải bồi thường cho B toàn bộ sũà tiền chỉ phšÃ điều trị tại bệnh viện
- A bi trường dạy nghề buộc thôi học vB có vi phạm nghiêm trọng quy chế cHa nhà trường
Anh/ chia hay xác đfRonh:
1 Quan hệ nào là quan hệ pháp luật h,nh s.? TÌBøi sao?
Quan hé phi#Ap luật hBnh sư là “A bị Tòa †fl[Än tuyên phạt l năm tù về việc gây thương
t]§Ach cho B” vB giia Toa voi A là quan hệ xG hội ph{ŠÃt sinh giia Nhà nước và chH thê
phạm tội củA RỄÃ gây thương tỳŠÁch chịu sư điều chanh theo quy định tại Đ/ểu 134 81LHS
2015 (sẽ, bs năm 2017) Quan hệ phi Ap luật hBnh sư là quan hệ A bị Tòa fÄf[Än tuyên phạt 1 năm tù về việc gây
thong t#£Ach cho B (theo Diéu 134 BLHS 2015) VB day la quan hé ph{BAt sinh giia
Trang 97
Nha nước và chH thé phạm tội, là anh A, khi anh A đG thưc hiện hành vị phạm tội Đồng thời, chH thế cHa quan hệ này là anh A, là chH thể phạm tội, với Nhà nước, khiE Ãc với 2 quan hệ con lai co chH thé khơng phải là Nhà nưỚC và chH thé pham tỘI Nội dung cHa quan hệ phi{BAp luat nay gdm quyên và nghĩa v#šø cHa Nhà nước cũng như cHa chH thê phạm tội được quy định trong BLHS Phương phi ffÄp điều chanh quan hệ này la phuong phi Ap quyên uy
S kié n phap HBA lam phat sinh quan pap ludt h,nh s trong v®&e an nay là b8 Sư kiện ph†lãAp lỄA làm ph†ÄÃt sinh quan hệ ph†R Ấp luật hBnh sư trong vWš2 [#[Än này là + đã đánh B bị thương tích với tỷ lệ tồn thương cơ thê là 30% VB đây là hành vi
phạm tội đG thưc hiện trên thưc tế
A ciRA thé nho người khác tham gia quan ltậáp luật hnh s thay mạnh được
khơng? T{Bøi sao? A khơng thế nhờ người khi Ãc tham gia quan hệ ph†lÃp luật hBnh sư thay mBnh ChH thê cHa mđũÃi¡ quan hệ phi Ãp luật hBnh sư là Nhà nước (uỷ quyền cho cơ quan chuyên trfRAch) và chH thé phạm tội ChH thé cHa quan hé phisAp luat hBnh su cha cé thé la chH thê phạm tội mà khơng phải là người đại diện cHa chH thế này Do đĩ A khơng thể nhờ người khil Ác tham gia quan hệ ph†#.Ãp luật hBnh sư thay mBnh
Đồng thời, trong mũá quan hệ ph†liÃp luật hBnh sư giia anh Ạ và Nhà nước thB Nhà nước cĩ quyên buộc người phạm tội là anh A phải chu TNHS ve hành vị phạm tội mà anh A đG thực hiện trên co sé quy dinh cHa ph{BAp luat cŸ#ø thê là BLHS Theo quy
định tại khoản 1 Điều 2 BLHS 2015 (sđ, bs năm 2017) thB cha người nào phạm một
tội đG được BLHS quy định mới phải chịu trfRAch nhiệm hBnh sư Do đĩ, tr] Ách nhiệm
hBnh sư cha cĩ thể được thưc hiện bởi người đG thưc hiện tội phạm, ở trường hợp này là A, mà khơng thê uỷ thfRÄc cho người khilAc chịu tr[fÄÁch nhiệm hBnh sư thay mBnh Và vB thế trlÄÃch nhiệm cHa anh A về tội phạm mà anh đG thưc hiện là tr[ïÁch
nhiệm trước Nhà nước, là tr[RÁch nhiệm cHa riêng clđữẬ nhân anh A do chÿÿÄnh anh là
người phạm tội phải true tiép gfSAnh chiu che khéng được Hy th†ÄÃc tr†šÃch nhiệm này cho chH thé kh{BAc
Quyén va nghXa vEXo phap REA cia A trong qupladpauat h,nh s.?
Quyền cHa A trong quan hé phi{#Ap luat hBnh su: + yêu cầu Nhà nước †šfÄp d#šøng c[lÁc biện ph†iRãAp xM IỄA hBnh sư trong giới hạn luật di + yéu cau cơ quan Nhà nước dam bao quyén, loi #£Ach hop ph{SAp cHa mBnh
Nghĩa v#š2 cHa A trong quan hệ phi§Ãp luật hBnh sư: + Phải chấp hành nghiêm clBAc quyết định cHa Nhà nước về viéc xM J&A hành vi
phạm tội, ở đây là quyết định cHa Nhà nước về việc phat A 1 nam tu vé viéc
gay thong tiAch cho B Bai tap 4: Hãy xúc đšonh lo|Bøi quy đišonh của quy ph\Sort phdpsliiong
các điều luật sau:
Trang 108
Điều 157 BLHS 2015 (sd, bs ném 2017): Do quy định không có sư mô tả tội phạm mà cha nhức lại cll[Ãc tội danh bdt, gii hoặc giam người tr[á ph†lã Ấp luật Quy định giản đơn
Điều 168 BLHS 2015 (sđ, bs năm 2017): Quy định sư mô tả đầy đH clÃc dấu thiệ
phi Ãp li âuišp cHa tội cướp tài sản Do đó, ta có thê phân biệt được tội phạm và
đH đề phân biệt tội phạm được quy định với c[Êf[Ãc tội phạm khi Ãc và trong trường hợp
can thiét cing dH cho ph#Ap phan biệt với hành vi vi phạm
Quy định mô tả
Điều 260 BLDS 2015 (sä, bs năm 2017): Quy định có nội dụng mô tả ở quy định
về an toàn giao thông đường bộ Quy định mô tả dạng đặc biệt
Bài tập 6: Anh/ chÑšø hấp xúc dienh: Hanh vi ph\Somitéua Son T c#A được coi là th.c liệtrên lãnh thô Việt Nam hay không? TÌöi sao?
Hành vị phạm tội cHa SNn T được col là thực hiện trên lƠnh thN Việt Nam bởi vB SNn T bị ph†ãÃt hiện và bdt quả tang đang có hành vi vận chuyén trlBAi ph#8Ap chat ma tufZA ở bản Chieng Khương, xG Chiềng Khương, huyện Sông MG, tanh Son La, hanh vi cHa SNn T dG vi pham Piéu 250 BLHS 2015 (sd, bs naém 2017) Tội vận chuyên
trfBAi ph#Ap chat ma tiy
BLHS Miệt Nam c3XÃ hié.c dp dong dAi véi hanh vi ph\Gdreiso Sn T khong? The2i sao? Chỉ rõ căn cứ pháp RA?
Can cc theo khoản ! Điểu 5 BLHS 2015 (sĩ, bs năm 2017): “Bộ luật Hình sự được áp dụng đối với mọi hành vi phạm tội thực hiện trên lãnh thô nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.” Như vậy, BLHS Việt Nam có hiệu lực flÄp đấ#šøng điái với
hành vi phạm tội cHa SNn T
Gia sw, trong vEXo dn trên, cở quan chức năng bắt được người đàn ông Iũ@Yam ic3NÃ
quilAc Hecht Wanui th, BLHS Vid Nam cRRA hiéc ap dong di Ai véi ngwéi nay khéng?
TlBi sao?
VB người đản ông Việt Nam này thưc hiện hành vi phạm tội là mua b†EĂn triRfÄ¡ phẾlÃp
chất ma túy và hành vi này được thưc hiện ở trên lGnh thN Việt Nam, c#ø thê là tanh Son La, nên căn cc theo khoản 1 Điều 5 BLHS 2015 (sở, bs năm 2017): “Bộ luật Hình sự được đp dụng đối với mọi hành vi phạm tội thực hiện trên lãnh thô nước Công hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam `
Do vậy BLHS Việt Nam có hiệu lưc flAp d#šøng điá với người đàn ông này
Bài tập 8: u.a vao quy dienh toi Diéu 133 BLHS nam 1999 va Dieu 168 BLHS
nam 2014 isd, bs nam 2017) vé toi “cwép tai s In”:
Anh ch] hãy xác điRonh:
1 Điều luật nào quy đReonh éh,nh ph\Sagmhond” Thee sao?
Điều 133 BLHS năm 1999 quy định mce hBnh phạt về tội “cướp tài sản” nặng hơn so với Điều 168 BLHS năm 2015 Tại khoản 4 Điều 133 BLHS năm 1999 thB hBnh phạt cao nhất đũá với người phạm tội thuộc một trong c[ïÃc trường hợp “Gảy
8