1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

bài tập thảo luận môn luật hình sự nội dung thảo luận cụm 2

14 0 0
Tài liệu được quét OCR, nội dung có thể không chính xác
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Nội dung thảo luận cụm 2
Tác giả Đoàn Thị Quỳnh Lơ, Nguyễn Mạnh Đạt, Đoàn Thị Ngọc Hân, Vũ Phạm Gia Han, Dương Hồng Hạnh, Nguyễn Thị Mỹ Hoa, Phan Huy Hoàng, Trần Tấn Hùng, Nguyễn Minh Hương, Đặng Hồ Gia Huy, Trần Minh Khuyên
Người hướng dẫn Ths. Kim Nguyễn Hồng Minh
Trường học Trường Đại Học Luật Tp. Hồ Chí Minh
Chuyên ngành Luật Hình Sự
Thể loại Bài tập thảo luận
Năm xuất bản 1996
Thành phố Tp. Hồ Chí Minh
Định dạng
Số trang 14
Dung lượng 1,71 MB

Nội dung

chỉ lă quan hệ xê hội phât sinh giữa Nhă nước vă người ph|ŠSømiutliii cRRA moi phÌSøm được th.c hiệ => Nhận định sai; Cơ sở phiêAp HỄÊ: khoản 1 Điều 8 BLHS 2015 sê, bš năm 2017; Giải th

Trang 1

TRUONG DAI HOC LUAT TP HO CHI MINH

KHOA LUAT QUOC TE

2 Nguyễn Mạnh Đạt 2153801090015 Có tham gia 3 Đoàn Thị Ngọc Hân 2153801090027 Có tham gia 4 Võ Phạm Gia Han 2153801090031 Có tham gia 5 Dương Hồng Hạnh 2153801090032 Co tham gia 6 Nguyễn Thi My Hoa | 2153801090036 Co tham gia Phan Huy Hoàng 2153801090037 Có tham gia

8 Tran Tan Hung 2153801090039 Có tham gia

Nguyễn Minh Hương | 2153801090042 Có tham gia 10 Đặng Hồ Gia Huy 2153801090045 Có tham gia 1 Trần Minh Khôi 2153801090056 Có tham gia

Trang 2

Hồ Chí Minh, ngày 02 thúng 9 năm 2023

Trang 4

MUC LUC

I NHAN DINH: 4

Cau 2 DUAI tuong diéu ‘chinh c cua Lugit hình s sự rà thÃt ‹ cả ä CÍBÄC quan hệ xã hidi phiRAt sinh khi cặ§A miit ti phịšzm được thực hiện Cau 5 Quan hé phisAp Iuiit hình sự chỉ la quan hé xa hidi phịãAt sinh gi.a Nhà nước và ngư2i phiãzm tili khi c#xA miit ti0i phịšøzm được thực hiện uc nn nen reo 4

Câu 11 BLHS Việt Nam chỉ czA hiệu lực †lAp dšøng điÃi với hành vi phiãzm tli thuc hién trén lanh thé Việt Nam

Câu 12 Miit tii phtsem chi dugc coi la thuc hién ttaei Việt Nam nữÃu tiii phigem digA bat dBu va kiAt th#Ac trén lãnh thổ Việt Nam Cau 14 Nguyén tac chi phiÃi hiệu lực của BLHS đuÃi với nh.ng hành vi ph†ãzm tiii ở ngoài lãnh thổ nước CHXNCN Việt Nam (Điều 6 BLHSạ chỉ là nguyện tac quiAc th§sch chủ diling Câu 16 Miit siÄ điều luiit cua BLHS nam 2615 được {#Ãp dấšøng điÃi với hành vi ph†ãzm tiii đã được thực hiện trước khi điều Iuit cz7#à hiệu lực thi hành : 5

H BÀI TẬP:

% Bài tap 1: "ĐỀ ——.: Anh/ chị hGy xtc dinh:

3 A có thế nhờ người khilÃc tham gia quan hệ ph{SAphBrh su thay mBnh được

¬

4 Quyền v và à nghĩa vì vex 2 phiAp REA A cHa A trongnhlflpphiBnh su?

7

& Bai tap 4: AGy x'BAc dinh loai quy dinh cHa quy phạm ph†ŠtÄ8hlậ sư trong clÑlÁc

điều luật Sau c2 22222201 C52 ch n Tnhh nh nhe nh re xá 7

Trang 5

& Bai tip 6: Cee ee ee en eee ee ee cee ben tee ee nen te tee tee ae tretenesaen een D Anh/ chi hGy xIBAc inh: ¬ 7

1 Hanh vi pham toi cHa SNn T cĩ được c col sia thực hi t trên n lGnh thN 'ViệNam hay khơng? Tại sao? ¬ 2 BLHS Việt Nam cĩ hiệu lực lšÃp dệt uống 1 ADA v VỚI ¡ hành + vi ¡ phạm t tội cHa SNn T khơng?

Tại sao? Cha rõ căn cc phlãÁp HỄA? Q.22 nh nh HH nh nha

8 3 Giả sM, trong vWšø {fAn trên, cơ quan chcc năng bdt được người dan 6h Nine (c6

quŨÁc tịch Việ Nam) thB BLHS ViệNam co hiéu luc flẬp dễšøng đũá với người này khơng? Tại saO? c0 Q nọ cnn cnn nnn ng nh knn kg net ke về cĩ Ổ) % Bài tập 8: Ce ee eee eee Anh/ chị hGy xtAc định: |

1 DUAi voi hanh vi X, BLHS năm 1999 c quy v định late tội ¡ phạm nhưng BLHS r năm 12015 đG bỏ tội danh này .,9 2 ĐIA¡ với hành vi X, BLHS n nam 1999 q quy ; định là tí tội ¡ phạm v VỚI ¡ hBnh phạt nia hon

quy dinh BLHS nam 2015

L0

Trang 6

L NHẬN ĐỊNH:

Cđu 2 ĐIÊ¡ tượng điều chỉnh của Luậ h,nh s lă tÌẦt cl câc quan hệxê hội phât sinh khi clA tội phlÔøm được th.c hiệ

=> Nhận định sai;

Giải thỳểÂch: Khi người phạm tội thưc hiện một tội phạm có thí sẽ phi Êt sinh nhiều

quan hệ xG hội như quan hệ dđn sư, quan hệ hôn nhđn, quan hệ thừa kế, quan hệ

hănh chÿšÔnh, quan hệ lao động, Tuy nhiín, Luật hBnh sư cha điều chanh quan hệ

ph{BAp luat hBnh su đó lă quan hệ xG hội ph†ŠÔÊt sinh giia nhă nước vă c[lÊc chH thế

phạm tội bao gồm người phạm tội vă ph†Š Ôp nhđn thương mại phạm tội khi c[ÔÔc chH thí nảy thưc hiện tội phạm

Cau ê Quan hệ phâp luật h,nh s chỉ lă quan hệ xê hội phât sinh giữa Nhă nước

vă người ph|ŠSømiutliii cRRA moi phÌSøm được th.c hiệ

=> Nhận định sai; Cơ sở phiêAp HỄÊ: khoản 1 Điều 8 BLHS 2015 (sê, bš năm 2017); Giải thỆÊch: Căn cc theo khoản 1 Điều 8 BLHS 2015 (sđ, bs năm 2017), tội phạm do người có năng lưc tr[fRAch nhiệm hBnh sư hoặc ph†lêẤp nhđn thương mại thực hiện một

cleAch clA BBA hoac vĩ REA, x4m phạm dĩc lap, chH quyĩn, thlAng nhat, toan v#8on 1Gnh tl TN quñÊc, xđm phạm chế độ chÿšÔnh trị, chế độ kinh tế, nền văn hóa, quữÊc phòng, an

ninh, trật tư, an toăn xG hội, quyín, lợi ÿÿÊch hợp ph†ŠêÊp cHa tN chcc, xđm phạm quyền

con người, quyín, lợi ÿ§Êch hợp phỈÔÔp cHa công dđn, xđm phạm nhĩng lĩnh vưc khilÊc

cHa trật tư ph[lÊp luật xG hội chH nghĩa mă theo quy định cHa Bộ luật năy phải bị xM IfỄA hBnh sư Như vậy, quan hệ ph†lêẤp luật không cha lă quan hệ xG hội phi Ất sinh giia

nhă nước vă người phạm tội mă còn ph†llÊt sinh giia nhă nước vă phi Ap nhđn thương

mại phạm tội khi có một tội phạm được thưc hiện

Trang 7

5

Cđu I1: BLHS Việt Nam chi cRRA hiĩe ap dong diAi vei hănh vì ph[Ôdrmưệ

hiện trín lênh thổ Việt Nam

=> Nhận định sai; Cơ sở ph†iêAp IÊ: Diĩu 6 BLHS 2015 (sd, bs nam 2017); Giai thf£Ach: Theo Diĩu 6 BLHS 2015 (sd, bs ndĩm 2017) quy định hiệu lưc cHa BLHS Việt Nam điÊ¡ với nhing hănh ví phạm tội ở ngoăi lGnh thN nước Cộng hòa xG hội chH nghĩa Việt Nam Trong đó có 3 trường hợp mă hănh vị phạm tội thưc hiện ở ngoăi lGnh thN Việt Nam chịu sư điều chanh cHa BLHS 2015 quy định ở khoản I,2,3 Điều 6 cHa Luật năy Do đó, không phải BLHS Việt Nam cha có hiệu

lưc fï[Ap dšøng đũA¡ với hănh vi phạm tội thực hiện trín lGnh thN Việt Nam mă Bộ luật

năy còn có hiệu lực fRAp d#šøng đũA¡ với hănh vi phạm tội thực hiện ngoăi lGnh thN Việt Nam

Cđu 12: Một tội phlÔøm chỉ được coi lă th.c hiệ fÌÔøi ViẬlam mìẦu ñậph|Šom đĩNÊ bắt đầu vă kiÊt thỀ%Êc trín lênh th Nệm

=> Nhận định sai; Cơ sở phiêAp IÊ: Điều 5 BLDS 2015 (sê, bs năm 2017); Giải thÿỀÂch: Theo Điều 5 BLHS 2015 (sđ, bš năm 2017), quy định về Hiệu lực cHa Bộ luật HBnh sư đUÊi với nhíng hănh ví phạm tội trín lGnh thN nước Cộng hòa xG hội chH nghĩa Việt Nam Tội phạm được gọi lă thưc hiện trín lGnh thN Việt Nam nếu hănh vi phạm tội hoặc hậu quả cHa hănh vi phạm tội xảy ra trín lGnh thN Việt Nam Có thí clf Âc trường hợp lă “hănh vi phạm tội bdt đầu ở Việt Nam vă kết thúc ở Việt Nam”, “Hănh vị phạm tội được thưc hiện ở nước ngoăi nhưng hậu quả cHa tội phạm lại xảy ra trín lGnh thN Việt Nam” vă “Hănh vị phạm tội được thưc hiện Việt Nam nhưng hậu quả cHa cHa hănh vi phạm tội lại diễn ra ở nước ngoăi” Như vậy không phải tội phạm cha được coi lă thưc hiện ở Việt Nam nếu tội phạm đó bdt đầu vă kết thúc trín lGnh thN Việt Nam, mă còn nhiều yếu tiÊ kh†ŠlÊc có thí cấu thănh nín tội phạm dĩ xBAc dinh nhing hănh vị phạm tội trín lGnh thN nước Việt Nam

Cđu 14: Nguyín tắc chỉ phUÊi hệ l.c của BLHS Ai với những hănh vi ph[Šømi tộ

ngoăi lênh thô nước CHXNCH Việt Nam iĐiều 6 BLHSú chỉ lă nguyín tắc quÙÊc

ech ching

=> Nhận định sai

Co so ph{BAp IBA: khoan 1, 2 Diĩu 6 BLHS 2015 (sd, bs năm 2017); Giải th]ểÂch:

Theo quy định tại khoản 1 Điễu 6 BLHS 2015 (sđ, bs năm 2017), Nhă nước có thí

truy ccu trflfÂch nhiệm hBnh sư đũA¡ với cfRÔ nhđn, ph]êAp nhđn thương mại mang quiÊc

tịch Việt Nam có hănh vi phạm tội thưc hiện ngoăi IGnh thN nước CHXHCN Việt Nam thông qua nguyín tde qulÔc tịch chH động

Tuy nhiín theo khoản 2 Điều 6 BLHS 2015 (số, bs năm 2017) còn quy định Nhă

nước có quyền truy ccu tr[ÔÊch nhiệm hBnh sư đũÊ¡ với người nước ngoăi, phlêÊp nhđn

thương mại nước ngoăi phạm tội ở ngoăi lỚnh thN nước CHXHCN Việt Nam trong

5

Trang 8

6

trường hợp hành vi phạm tội xâm hại quyên, lợi ÿÃch hợp phiBAp cHa công dân Việt Nam hoặc xâm hại lợi ÿšAch cHa nước Cộng hòa xG hội chH nghĩa Việt Nam hoặc

theo quy định cHa điều ước qulÃc tế mà Cộng hòa xG hội chH nghĩa Việt Nam là

thành viên, thông qua nguyên tdc quữÁc tịch th#šø động, hay nguyên tdc bảo vệ Kết luận: Nguyên tdc chí phũá hiệu lưc cHa BLHS điÃi¡ với nhing hành vi phạm tội

ở ngoài lGnh thN nước CHXHCN Việt Nam không cha có nguyên tdc qui Ác tịch chH

động mà còn có nguyên tdc qulÃc tịch thÊšø động vả nguyên tdc bảo vệ Câu 16: Một slA điều lưậcúa BLHS năm 201ã duoc dp dong Ai voi hanh vi phSom

tội đã được th.c hiệ n trước khi điều luật địÄA càNñl kiểu hành

tBnh tiết giảm nh‡##2 mới hoặc mở rộng phạm vi {SAp d#Xeng {BAn treo, mién trfBAch nhié

hBnh sư, loại trừ trllÃch nhiệm hBnh sư, miễn hBnh phạt, siảm hBnh phạt, tha tù trước

thời hạn có điều kiện, xóa †#fÄn t§Ách và quy định khflÃc có lợi cho người phạm tội, thB

duoc (BAp d#eng đũá với hành vi phạm tội đG thưc hiện trước khi điều luật đó có hiệu lưc thi hành

Nhing quy định theo hướng bắt lợi cho người phạm tội thB không được ph#8Ap {BAp dễšøng khi hành vi xảy ra trước thời điểm quy định đó có hiệu lưc đề trllÃnh oan sai, vi pham tUA tong

BAI TAP:

Bài tập 1:

A là học viên cHa một trường dạy nghề VB có xÿš#Ãch m§šÃch cl#à nhân với B là bạn cùng lớp nên đG đ[Š Ãnh B bị thương tỆÃch với tý 16 tNn thuong co thé 1a 30% VB thé, B phai điều trị tại bệnh viện 15 ngày và chỉ phšÃ điều trị tại bệnh viện là 15.300.000 đồng Viéc A clA RỄA gây thương t§Ach cho B dG lam ph{BAt sinh clAc quan hé ph[f[Ãp luật sau: - A bị Tòa f Ăn tuyên phạt l năm tủ về việc gây thương t]§Ãch cho B (Điều 134 BLHS) - A phải bồi thường cho B toàn bộ sũà tiền chỉ phšÃ điều trị tại bệnh viện

- A bi trường dạy nghề buộc thôi học vB có vi phạm nghiêm trọng quy chế cHa nhà trường

Anh/ chia hay xác đfRonh:

1 Quan hệ nào là quan hệ pháp luật h,nh s.? TÌBøi sao?

Quan hé phi#Ap luật hBnh sư là “A bị Tòa †fl[Än tuyên phạt l năm tù về việc gây thương

t]§Ach cho B” vB giia Toa voi A là quan hệ xG hội ph{ŠÃt sinh giia Nhà nước và chH thê

phạm tội củA RỄÃ gây thương tỳŠÁch chịu sư điều chanh theo quy định tại Đ/ểu 134 81LHS

2015 (sẽ, bs năm 2017) Quan hệ phi Ap luật hBnh sư là quan hệ A bị Tòa fÄf[Än tuyên phạt 1 năm tù về việc gây

thong t#£Ach cho B (theo Diéu 134 BLHS 2015) VB day la quan hé ph{BAt sinh giia

Trang 9

7

Nha nước và chH thé phạm tội, là anh A, khi anh A đG thưc hiện hành vị phạm tội Đồng thời, chH thế cHa quan hệ này là anh A, là chH thể phạm tội, với Nhà nước, khiE Ãc với 2 quan hệ con lai co chH thé khơng phải là Nhà nưỚC và chH thé pham tỘI Nội dung cHa quan hệ phi{BAp luat nay gdm quyên và nghĩa v#šø cHa Nhà nước cũng như cHa chH thê phạm tội được quy định trong BLHS Phương phi ffÄp điều chanh quan hệ này la phuong phi Ap quyên uy

S kié n phap HBA lam phat sinh quan pap ludt h,nh s trong v®&e an nay là b8 Sư kiện ph†lãAp lỄA làm ph†ÄÃt sinh quan hệ ph†R Ấp luật hBnh sư trong vWš2 [#[Än này là + đã đánh B bị thương tích với tỷ lệ tồn thương cơ thê là 30% VB đây là hành vi

phạm tội đG thưc hiện trên thưc tế

A ciRA thé nho người khác tham gia quan ltậáp luật hnh s thay mạnh được

khơng? T{Bøi sao? A khơng thế nhờ người khi Ãc tham gia quan hệ ph†lÃp luật hBnh sư thay mBnh ChH thê cHa mđũÃi¡ quan hệ phi Ãp luật hBnh sư là Nhà nước (uỷ quyền cho cơ quan chuyên trfRAch) và chH thé phạm tội ChH thé cHa quan hé phisAp luat hBnh su cha cé thé la chH thê phạm tội mà khơng phải là người đại diện cHa chH thế này Do đĩ A khơng thể nhờ người khil Ác tham gia quan hệ ph†#.Ãp luật hBnh sư thay mBnh

Đồng thời, trong mũá quan hệ ph†liÃp luật hBnh sư giia anh Ạ và Nhà nước thB Nhà nước cĩ quyên buộc người phạm tội là anh A phải chu TNHS ve hành vị phạm tội mà anh A đG thực hiện trên co sé quy dinh cHa ph{BAp luat cŸ#ø thê là BLHS Theo quy

định tại khoản 1 Điều 2 BLHS 2015 (sđ, bs năm 2017) thB cha người nào phạm một

tội đG được BLHS quy định mới phải chịu trfRAch nhiệm hBnh sư Do đĩ, tr] Ách nhiệm

hBnh sư cha cĩ thể được thưc hiện bởi người đG thưc hiện tội phạm, ở trường hợp này là A, mà khơng thê uỷ thfRÄc cho người khilAc chịu tr[fÄÁch nhiệm hBnh sư thay mBnh Và vB thế trlÄÃch nhiệm cHa anh A về tội phạm mà anh đG thưc hiện là tr[ïÁch

nhiệm trước Nhà nước, là tr[RÁch nhiệm cHa riêng clđữẬ nhân anh A do chÿÿÄnh anh là

người phạm tội phải true tiép gfSAnh chiu che khéng được Hy th†ÄÃc tr†šÃch nhiệm này cho chH thé kh{BAc

Quyén va nghXa vEXo phap REA cia A trong qupladpauat h,nh s.?

Quyền cHa A trong quan hé phi{#Ap luat hBnh su: + yêu cầu Nhà nước †šfÄp d#šøng c[lÁc biện ph†iRãAp xM IỄA hBnh sư trong giới hạn luật di + yéu cau cơ quan Nhà nước dam bao quyén, loi #£Ach hop ph{SAp cHa mBnh

Nghĩa v#š2 cHa A trong quan hệ phi§Ãp luật hBnh sư: + Phải chấp hành nghiêm clBAc quyết định cHa Nhà nước về viéc xM J&A hành vi

phạm tội, ở đây là quyết định cHa Nhà nước về việc phat A 1 nam tu vé viéc

gay thong tiAch cho B Bai tap 4: Hãy xúc đšonh lo|Bøi quy đišonh của quy ph\Sort phdpsliiong

các điều luật sau:

Trang 10

8

Điều 157 BLHS 2015 (sd, bs ném 2017): Do quy định không có sư mô tả tội phạm mà cha nhức lại cll[Ãc tội danh bdt, gii hoặc giam người tr[á ph†lã Ấp luật Quy định giản đơn

Điều 168 BLHS 2015 (sđ, bs năm 2017): Quy định sư mô tả đầy đH clÃc dấu thiệ

phi Ãp li âuišp cHa tội cướp tài sản Do đó, ta có thê phân biệt được tội phạm và

đH đề phân biệt tội phạm được quy định với c[Êf[Ãc tội phạm khi Ãc và trong trường hợp

can thiét cing dH cho ph#Ap phan biệt với hành vi vi phạm

Quy định mô tả

Điều 260 BLDS 2015 (sä, bs năm 2017): Quy định có nội dụng mô tả ở quy định

về an toàn giao thông đường bộ Quy định mô tả dạng đặc biệt

Bài tập 6: Anh/ chÑšø hấp xúc dienh: Hanh vi ph\Somitéua Son T c#A được coi là th.c liệtrên lãnh thô Việt Nam hay không? TÌöi sao?

Hành vị phạm tội cHa SNn T được col là thực hiện trên lƠnh thN Việt Nam bởi vB SNn T bị ph†ãÃt hiện và bdt quả tang đang có hành vi vận chuyén trlBAi ph#8Ap chat ma tufZA ở bản Chieng Khương, xG Chiềng Khương, huyện Sông MG, tanh Son La, hanh vi cHa SNn T dG vi pham Piéu 250 BLHS 2015 (sd, bs naém 2017) Tội vận chuyên

trfBAi ph#Ap chat ma tiy

BLHS Miệt Nam c3XÃ hié.c dp dong dAi véi hanh vi ph\Gdreiso Sn T khong? The2i sao? Chỉ rõ căn cứ pháp RA?

Can cc theo khoản ! Điểu 5 BLHS 2015 (sĩ, bs năm 2017): “Bộ luật Hình sự được áp dụng đối với mọi hành vi phạm tội thực hiện trên lãnh thô nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.” Như vậy, BLHS Việt Nam có hiệu lực flÄp đấ#šøng điái với

hành vi phạm tội cHa SNn T

Gia sw, trong vEXo dn trên, cở quan chức năng bắt được người đàn ông Iũ@Yam ic3NÃ

quilAc Hecht Wanui th, BLHS Vid Nam cRRA hiéc ap dong di Ai véi ngwéi nay khéng?

TlBi sao?

VB người đản ông Việt Nam này thưc hiện hành vi phạm tội là mua b†EĂn triRfÄ¡ phẾlÃp

chất ma túy và hành vi này được thưc hiện ở trên lGnh thN Việt Nam, c#ø thê là tanh Son La, nên căn cc theo khoản 1 Điều 5 BLHS 2015 (sở, bs năm 2017): “Bộ luật Hình sự được đp dụng đối với mọi hành vi phạm tội thực hiện trên lãnh thô nước Công hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam `

Do vậy BLHS Việt Nam có hiệu lưc flAp d#šøng điá với người đàn ông này

Bài tập 8: u.a vao quy dienh toi Diéu 133 BLHS nam 1999 va Dieu 168 BLHS

nam 2014 isd, bs nam 2017) vé toi “cwép tai s In”:

Anh ch] hãy xác điRonh:

1 Điều luật nào quy đReonh éh,nh ph\Sagmhond” Thee sao?

Điều 133 BLHS năm 1999 quy định mce hBnh phạt về tội “cướp tài sản” nặng hơn so với Điều 168 BLHS năm 2015 Tại khoản 4 Điều 133 BLHS năm 1999 thB hBnh phạt cao nhất đũá với người phạm tội thuộc một trong c[ïÃc trường hợp “Gảy

8

Ngày đăng: 19/09/2024, 18:05

w