Tiểu luận - bảo vệ thực vật - đề tài - ĐIỀU TRA DIỄN BIẾN MẬT ĐỘ NHÓM RẦY HẠI THÂN LÚA VỤ MÙA 2011 TẠI VĂN LÂM, HƯNG YÊN

ĐIỀU TRA DIỄN BIẾN MẬT ĐỘ NHÓM RẦY HẠI THÂN LÚA VỤ MÙA 2011 TẠI VĂN LÂM, HƯNG YÊN... - Một yêu cầu cấp bách cho công tác nghiên cứu BVTV đó là cần nhanh chóng nắm bắt được tình hình

ĐIỀU TRA DIỄN BIẾN MẬT ĐỘ

NHÓM RẦY HẠI THÂN LÚA VỤ MÙA

2011 TẠI VĂN LÂM, HƯNG YÊN

BỐ CỤC

PHẦN I: MỞ ĐẦU

PHẦN II: NỘI DUNG PHẦN III: KẾT LuẬN

PHẦN III: KẾT LuẬN

PHẦN I: MỞ ĐẦU

- Hiện nay phòng trừ nhóm

rầy chích hút hại thân đang là

một dịch hại quan trọng với

ngành nông nghiệp nói chung.

- Một yêu cầu cấp bách cho

công tác nghiên cứu BVTV

đó là cần nhanh chóng nắm

bắt được tình hình phát sinh

và diễn biến của nhóm rầy hại

thân trên đồng ruộng, và có

những phương pháp nghiên

cứu phù hợp với từng vùng

PHẦN II: NỘI DUNG

2.1 Mục đích

và yêu cầu

Mục tiêu điều tra

- Điều tra thành phần,

mật độ rầy

- Điều tra sự có mặt của

rầy lưng trắng trên cỏ

dại

CƠ SỞ THỰC TIỄN

- Thực trạng liên kết một số quốc gia trên thế giới

- Thực trạng liên kết ở Việt Nam

- Thực trạng phát triển chăn nuôi bò sữa tại Việt Nam

Yêu cầu

-Xác định thành phần rầy hại thân lúa

-Diễn biến mật độ nhóm Rầy hại thân trên giống TH3-3 và khang dân 18.

2.2 Vật liệu nghiên cứu:

Giống lúa:

Một số giống lúa trồng phổ biến tại Văn Lâm, Hưng Yên : + TH3-3

+ Khang dân 18

Dụng cụ nghiên cứu:

- Khay điều tra, kích thước 25 x 20 x 5 cm.

- Dầu ma dút, xà phòng, cồn 70o

- Lọ nhựa đựng mẫu rầy, ống nghiệm, giá đựng ống nghiệm

- Chậu, vại, ống mica hở 2 đầu,

- Ống hút rầy.

- Bông, panh, kính lúp cầm tay, kính hiển vi.

- Ôn, ẩm kế.

- Sổ ghi chép, bút.

2.3 PHƯƠNG PHÁP ĐIỀU TRA

2.3.1 Điều tra thành phần nhóm rầy hại thân lúa trên một số giống lúa vụ mùa 2011 tại Hưng Yên.

 Phương pháp: thu mẫu tự do, không cố định điểm

 Sử dụng khay để thu bắt

 Ghi nhận thành phần rầy hại lúa

2.4 ĐIỀU TRA DIỄN BIẾN MẬT ĐỘ NHÓM RẦY

HẠI THÂN LÚA TRÊN MỘT SỐ GIỐNG LÚA VỤ

MÙA 2011 TẠI VĂN LÂM - HƯNG YÊN.

Địa điểm điều tra:

Thời gian điều tra

Chọn ruộng lúa cố định tại thôn An Lạc – xã Trưng Chắc -Văn Lâm – Hưng Yên đại diện cho các giống khác nhau.

Điều tra bắt đầu sau cấy 10 ngày

Điều tra định kỳ 7 ngày/lần

Phương pháp điều tra:

Điều tra theo 10 điểm ngẫu nhiên hoặc phân bố ngẫu nhiên trên đường chéo của khu vực điều tra Điểm điều tra cách bờ ít nhất 2m, điều tra 10 khóm/điểm

Cách điều tra: Dùng khay để điều tra từng khóm một, khay có kích thước 20 cm x 20 cm x 5 cm Chỉ tiêu theo dõi: Mỗi ô cắt 10 khóm: tính số dảnh hữu hiệu, vô hiệu/khóm, khối lượng tươi, khối lượng khô, số hạt chắc , hạt lép/bông, p 1000

Điều tra sự có mặt rầy lưng

trắng trên cỏ dại

- Trùng với cánh đồng

điều tra mật độ rầy điều tra 5 điểm ngẫu

nhiên, mỗi điểm 2 khóm cả

trong ruộng và đất xung

Quanh ruộng

Thời gian điều tra:

3 lần/vụ vào giai đoạn

đẻ nhánh, làm đòng, trỗ bông

Chỉ tiêu đánh giá:

- - Mức độ phổ biến của rầy lưng trắng trên cỏ

- - Mật độ rầy lưng trắng trên từng loại cỏ

2.5 CHỈ TIÊU THEO DÕI

Mức dộ phổ biến (%) =

Tổng số điểm rầy xuất hiện

x 100 Tổng số điểm điều tra

- : rất ít phổ biến

+: Ít phổ biến (tần suất xuất hiện < 20%)

+ +: phổ biến trung bình (tần suất xuất hiện 20 – 50 %)

+ + +: phổ biến nhiều (tần suất xuất hiện > 50%)

- Mật độ rầy (con/m2) =

Số rầy/khay { -×số khóm/m2}×2 Tổng số khóm điều tra

2.6 KẾT QUẢ ĐIỀU TRA

2.6.1 THÀNH PHẦN NHÓM RẦY HẠI THÂN LÚA VỤ MÙA 2011 TẠI THÔN AN LẠC – XÃ TRƯNG CHẮC - VĂN LÂM – HƯNG YÊN

Bảng 4 1 Thành phần nhóm rầy hại thân lúa vụ mùa 2011 tại thôn An Lạc – xã

Trưng Chắc -Văn Lâm – Hưng Yên

TT Tên Việt

Nam

biến

1 Rầy nâu Nilaparvata lugens Stal Delphacidae ++

2 Rầy lưng

trắng

Sogatella furcifera Horvath Delphacidae +++

3 Rầy nâu

nhỏ

Laodelphax striatellus Fallen Delphacidae +

Ghi chú: + : Ít phổ biến ( tần suất xuất hiện < 20%)

++ : phổ biến trung bình(( tần suất xuất hiện 20 – 50%)

+ ++ : phổ biến nhiều (( tần suất xuất hiện >50%)

Rầy nâu Nilaprvata lugens Stal Rầy nâu nhỏ Laodelphax striatellus F

Rầy lưng trắng Sogatella furcifera Horvath

6.2 Diễn biến mật độ rầy hại thân trên ruộng IPM và ruộng nông dân vụ mùa năm 2011 tại thôn An Lạc – xã Trưng Chắc -Văn Lâm – Hưng Yên

Ngày

điều tra

Giai đoạn sinh trưởng

Ruộng mô hình (con/m2)

Ruộng nông dân (con/m2) Rầy

nâu

Rầy lưng trắng

Rầy nâu nhỏ

Rầy nâu

Rầy lưng trắng

Rầy nâu nhỏ

29/08 Cuối đẻ nhánh 44,8 167,2 0,0 68,4 192,6 0,0

12/09 Làm đòng 40,8 202,4 0,8 91,8 401,4 0,0 19/09 Làm đòng-trỗ 53,6 137,6 1,6 163,8 244,8 0,9

6.3.Thành phần các loại cỏ dại và mức độ phổ biến của rầy lưng trắng trên các loại cỏ vụ mùa tại thôn An Lạc – xã Trưng Chắc - Văn Lâm – Hưng

STT Tên Việt Nam Tên khoa học

Mức độ phổ biến

Đẻ nhánh

Trỗ bông Chín sữa

2 Cỏ lồng vực

cạn

Echinochloa colona

(L.) Link

++ +++ ++

3 Cỏ đuôi phụng Leptochloa chinensis

(L.) Nees

+ ++ ++

4 Cỏ chác Fimbistylis miliacea

(L.) Vahl

+ + +

5 Cỏ mần trầu Eleusine indica (L.)

Gaertn

0 0 0

6 Cỏ chua me đất Oxalis corniculata (L.) 0 0 0

7 Cỏ mực Eclipta alba (L.) Hassk 0 0 0

8 Cỏ cháo Cyperus difformis L 0 0 0

9 Cỏ chân vịt Sphaeranthus africanus

L

+ + +

Ghi chú: + Rất ít phổ biến(Tần suất bắt gặp từ 0 – 10%)

++ phổ biến ít(Tần suất bắt gặp 10 - 30%)

+++ phổ biến trung bình(Tần suất bắt gặp 30 - 60%)

++++ Phổ biến nhiều (tần suất bắt gặp > 60%)

0 : không phổ biến

PHẦN III: KẾT LUẬN

 Rầy hại thân là loài gây thiệt hại lớn cho năng suất lúa và có diễn biến khó lường trước cần phải

có những nghiên cứu về chúng nhiều hơn.

 Cần có những phương pháp điều tra phù hợp từ

đó tính toán được các chỉ tiêu góp phần dự tính

dự báo và phòng trừ dịch hại nhóm rầy hại thân trên lúa

PHẦN III: KẾT LUẬN

 Rầy hại thân là loài gây thiệt hại lớn cho năng suất lúa và có diễn biến khó lường trước cần phải

có những nghiên cứu về chúng nhiều hơn.

 Cần có những phương pháp điều tra phù hợp từ

đó tính toán được các chỉ tiêu góp phần dự tính

dự báo và phòng trừ dịch hại nhóm rầy hại thân trên lúa