Khoá luận tốt nghiệp: Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản trong pháp luật hình sự Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Thanh Hoá

Trên thet, vẫn xây ra tinh trang "Hình shoe” các quan hệ “Din sử" hoặc "Hành chính hóc", "Dân sự hóa" hành vi vi pham pháp luật nh sơnhư việc Tổ giác, Tổ cáo, Tin báo tôi phạm của TỔ chú

LÊ DUY NGỌC

MSSV: K20DVER2CQ06S

TOILAM DỤNG TÍN NHIỆM CHIEM BOAT TÀI SAN

TRONG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM

TU THỰC TIEN TINH THANH HÓA.

KHÓA LUẬN TÓT NGHIỆP

LÊ DUY NGỌC

MSSV: K20DVB2CQ065

TOILAM DỤNG TÍN NHIEM CHIEM ĐOẠT TAI SAN

TRONG PHAP LUATHINH SU VIET NAM

TU THỰC TIEN TINH THANH HÓA.

Chuyên ngành: Luật hình sự

KHÓA LUẬN TOT NGHIỆP

NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHÓA LUẬN:

TS LE THỊ DIỄM HÀNG

LỜI CAM ĐOAN.

Tôi xi cam đoạn đây là công trình nghin cứu của riêng tô, các

qd trong khóa luận tắtnghập là trong thục, đân bảo độ tin cy

“Xúc nhận cũa Tác giả khóa luận tắ nghiệp

1ê Thị Diễm Hằng Lê Duy Ngọc

LOI CẢM ON

Lời đầu tiên em xin chân thành gi lời cảm on đến Ban Giám Hiệu TrườngDai học luật Ha Nội va toàn thể thầy, cô giáo trong trường đã tin tinh chỉ day, tao

“mọi đều liên a chúng em học tập và nghiên cứu,

Qua công việc Nghiên cửu này: giúp em có thâm những in thúc về chuyênuôn cũng nh những trải nghiêm, áp dng én thúc vào thục tin

Vi kiến thúc bản thân còn hen chế, trong qué bình nghiên cửu, hoàn thiện chuyên để này em không tránh khôi những sei st kính mong nhận dave những ýiển đồng góp từ thầy cô

Bn kinh chức thd, cổ sức We và thành công!

DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIET TAT

BLHS Bộ luật Hình sự

TAND ‘Toe án nhân dân

crrp Của thành ti nhựa

LDTNGĐTS Lựa dngtanhiệm chiếm dost ti sin

cers Chiém dost ti sin

VESND Viện kiểm soát nhân đân.

LOI CAM ĐOAN

3, Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu:

4, Dai tượng và phạm vi nghiên cứt

5 Phương pháp nghiên cấu

6 Những điểm mớivà ý nghĩa cia đ tà

CHVONG 1: NHỮNG VAN BE CHUNG VỀ TỌI LẠM DUNG TÍN NHIEMCHIẾM ĐOẠT TÀI SAN, 81.1 Khái nệm tội lạm dung tin nhiệm chiếm đoạt thi sin

1.2 Đặc điểm tội lạm dựng tin nhiệm chiếm doat tài sin

1.3 Lịch sử lập pháp hình sự về tội lạm dung tin nhiệm chiếm đoạt tài sin

1311 Tại lạm dung tin nhiệm chiếm deat tài sin theo pháp luật hink sự VietNam trước khi ban hành BLHS năm 1985.

14.2 Tậtlạm dung tin nhiệm chiếm deat tài săn theo BLHS năm 1985

144. ¡lạm dung tin nhiệm chiếm đoạt tài săn theo BLHS năm 1999

ành vi vip hạm pháp luật din sự, kinh tẾ

1.4.1 Phân biệt tội lạm dung tin nhiệm c]

3:1 Đấu hiệu pháp lý cũa tội lạm dung tin nhiệm chiếm đoạt tài sin

2111.Khách thé cña tạ lạm dung tin nhiệm chếm đoạt tiisin

2 Mặt khách quan của lạm dung tín nhận chiếm đoạt

2.1.3 Chủ thể của Tom dung tin nhiệm chếm đoạt tôi săm

3.1.4 Mặt chủ quan của tội lạm dung tín nhiệm chiếm đoạt tài sin.

2.2 Hình phạt đồi với tội lạm dung tin nhiệm chiếm đoạt tài sin

32:1 Khung hình phạt cơ bản đối với tội lam dung tín nhiệm chiếm đoạt tàisin (khoin 1 Điều 175 BLHS năm 2015)

2.2.3 Khung hình phạt tăng nặng thứ hai

đoạt tài sản (khoản 3 Điều 176 BLHS năm 2015),

324 Khung hình phạt tăng nặng thứ ba đố với tại lm dung tin nhiệm chiếm.đoạt tài sân (khoin 4 Điều 178 BLHS năm 2015), 31

225 Hình phat bi sung đối với tội lạm dung tin nhiệm chiếm đoạt tii sin(Goin S BLHS Điều 175 BLHS năm 2015)

Kếthậận chương2

CHVONG 3: THỰC TIẾN XÉT XỬ VÀ ÁP DỤNG PHÁP LUAT HÌNH SỰ

‘VE TỌI LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SAN TREN BIA BAN

‘TINH THANH HOA 333.1 Thục tin xét xã tội am dung tin nhiệm a

tinh Thanh Hóa trong giai đoạn 2019-2023.

ng quan vi vi ti dia lý - xã hội nh Thanh HH

3 Thục tên xét xã tội lạm đụng tin nhềm chiếm deat tài sin trên dia bintinh Thanh Hóa trong giai đoạn từ 2019 đến tháng 9 năm 2023

Kết luận chương 3

'CHƯƠNG 4: MỘT SỐ ĐỀ XUẤT BAO DAM ÁP DỤNG DUNG PHÁP LUAT

‘VE TỌI LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIEM ĐOẠT TÀI SAN su4.1 Gihiphip về hoàn thiện pháp hột hink sự AS

42, Nang cao heat động ng kết thục

43 Nang cao ning lực của cin bộ áp dung pháp hật

4.4.Tăng cường cơ chế phối hợp giữa các cơ quan ấp dự

45, Tăng cường vai trẻ của Iugt sự và trợ giúp pháp l

46, Năng cao công tác tuyên truyền, phổ biển và giáo dục pháp hạt

Kếthiận Chương 4

KẾT LUẬN

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

DANH MỤC SƠ ĐÒ, BẰNG BIEUBảng 31 Thống kê số Hiệu vụ án ti cáo pham tôi lạm dụng tin nhiệm chiếm đoạt

ti sẵn được giải quyét rên đa bản tinh Thanh Hóa từ năm 2019-2023 34 Bảng 3.2 Thống kê hình phạt về tôi lạm dung tin nhiệm chiém đoạt tai sản trên dia

‘ban tinh Thanh Hóa tử năm 2019-2023 35

quen hệ về sở hữu Các quy đính của BLHS 2015 vé các tộ xâm phạm sỡ hữu nói

LHS năm 2015 quy đính các điều luật bảo vệ

chung và tô lan dụng tin nhiệm chiếm dost tài săn nói riêng đã thé hiên vei tròquan trọng cũa pháp luật ình sự trong việc bảo vệ quyén rỡ hấu của Nhà Nước, tổ

Thực tiến áp dụng quy Ảnh của BLHS về tôi em dạng tin nhiệm chiếm đoạttii sản nổi chung cho thấy những bất cập, khó khẫn trong việc xác dinh tôi danh,cqoyit ảnh bình phạt Trên thet, vẫn xây ra tinh trang "Hình shoe” các quan hệ

“Din sử" hoặc "Hành chính hóc", "Dân sự hóa" hành vi vi pham pháp luật nh sơnhư việc Tổ giác, Tổ cáo, Tin báo tôi phạm của TỔ chúc, Doanh nghiệp hay cũacông din không được gi quyết ding theo quý định của ghép luật, dẫn din việc bố lot tội phạm, không tray tổ hoặc ty tổ không đúng hành vi của người phạm tôi hoặc truy tổ om người v6 tố, từ đồ xân phạm dn quyén và lo ích hop pháp côa công din, Người bị h hoặc các đương my trong vụ Bn cính đó, vin bản hướngdẫn áp dụng pháp luật đổi với các tội xâm pham sở hữu nối chúng và tội lạm đụngtin nhiệm chiếm dost ti sẵn nói riêng chua thống nhất, chua diy di và cụ

đến thục té áp dung quy đính giữa các cơ quan tién hành tổ tang về các ôi này congắp khó khăn, chứa thing nhất

‘Thanh Hoe là một trong những tinh lớn của cf nước, c về dia tích và din sốTrong nhõng năm gin diy, kinhté cia Thanh Hóa ngày căng phát triển, với sự mỡ.tông của nhiều Hnh vực đầu tơ cũng nh nhiêu thành phin kink tá, Cũng với đồ,nhiều hình thúc phạm tô, trong đó có nhóm các tôi xâm phạm sở hồn ngày cảngtầng Mét trong số những tô phạm có đến biến phủc tạp và phổ biển là tôiLDTNCĐTS

Vi thực trạng nêu rên thi việc nghiên cử một cách sâu ng và toàn dién vétối "Lam đăng tín nhiễm chiếm dost sản” nói chúng và tạ đị bản tinh Thanh Hóanổi iêng là hết ức cén tiết nhằm gap phân tích cục trong công tác đấu ranh phông

và chống tô phim nói ching và tôi lem dạng tin nhiệm chiếm đoạt ti sin nói ringtrong tình hin mới và để xuất một số gii pháp nhằm khắc phục hạn chế, ổn tạ, bắtcấp rong quả tinh áp đụng pháp luật Từ nhống lý do rên tác gã chon đổ tà - "TộiLam dung tin nhiệm: chiếu đoạt tài sim trong pháp lật hìuh sự Việt Name từ thựctiễu tình Thanh Hóa" đŠ làm để tis cho khỏa luận tốt ngập ofa mình

2 Tình hình nghiên cứu:

Cho đến nay tô lam dụng tin nhiệm chiém đoạt ti sẵn đã được nhiễu tic giả

"nghiên cứu đưới các góc đô, phương diện khác nhu trong nhiều công tình nghiên

ca nhự

Giáo tình "uất hình aie Diệt Nam phan các tôi phan, Chủ tiên GSTS Nguyễn Ngọc Hòa , trường Dai học Luật Hà Nộ, NXB Công an nhân din 2021 Giáo tình đưa ra khó niệm, đặc fm và phân tích các yêu tổ cầu thành của tôi lamdang tín nhiệm chiếm đoạt tả sẵn

Binh lun khoa học Bộ luật hình sự năm 2015 Quyễn 1, Phần các tôi phơm

5 TS Nguyễn Ngọc Hòa, NXB Bộ Tư Pháp 2018 Cuốn cách re đời với mục dichgiã thích làn sáng tô các quy dinh cũa pháp luật hình sự nông cao hiệu quả ápđăng pháp luật hình sơ trong thục tin Trong phin Các téi xâm phạm sở hữu đểniu lin một số vẫn đồ chung và cá tội phạm cu thi, trong dé có Tôi lạm dạng tinnhiệm chiếm đoạt tài sẵn, với các

“Các tội xâm pham sở hit (sách chuyên khảo) của tác gid Nguyễn

đã nêu ra và gai quyết mốt số vẫn đồ về lý luận và thuc tẫn đổi với các tôi xâm, pham số hữu Tác giả đã làm rõ khái niệm, các dẫu hiệu pháp Lý của hành wi chim đoạt tài sản, phân biệt hành vi đặc trưng của các tôi xâm phạm sở hữu theo căn cứ cia BLHS năm 1985

Bùi viết" Một sổ vấn để về tôi Lam chong tin nhiệm chiỗm đoạt tài sẵn theo quyinh của pháp luật hình sự "của Thổ, Đoàn Thị Ngọc Hit — Thế, Nguyẫn V ăn Điện,

“Tạp chí Bộ Từ Pháp 28/08/2018 Tác giả nêu các yêu tổ cấu thành của tôi phạm;

đơn ra một sổ vẫn dé liên quan tới định tội danh trong thực từ đó để xuất một số

gi pháp hoàn thiện pháp lt trong thực tiến

Bùi viết * Phân biết tật Lit đảo chỗ đoạt tà sản và tôi Lam chong tn nhômchidm doat tà sản", Tap chỉ Kim sat 9503/2021 Tác giã đã đơa ra những tiêu chi,

ấu tô để phân bit ba tội danh lùn dio chiếm đoạt tài sin và ôi LDTNCDTS Tir

đổ đất ra một sổ vẫn dé trong việc xế xử ha ti này:

2.1 Đánh gi chung tink hình nghiên cứu

Trong các công tỉnh nghiên cửu nói trén cho thấy, vie nghiên cửu về tố eandạng tin nhiệm chiếm đoạt tai sin không phải là mei, mặc di các tác giả đã cổ những đồng góp với nhiều khía canh nghiên cứu khác nhau, trong đó có nhữngđồng gop v mất lý luận cũng như thục tii cho cổng tác đầu tranh phòng chẳng tốighem tem dụng tin nhiệm chiếm dost ti sin rên địa bản of nước nói chung Tuyhiên, cho tối nay các công tinh nghiên cửa nói trên chỉ mới nghiên cửa tôi phannay ở những khía canh khác nhau, chữa có mốt công trình nào nghiên cứu tổng quat

ấm đoạt tai sản theo quy định của BLHS 2015, đặc.tiệt gin với thực tiễn xát xở loại tô này tiên địa bản tỉnh Thanh Hoa Do đó việc nghiên cử "Tới lam chong tin nhiên chẳn đoạt tà sốn trong pháp luật hòn sự Tiệt [Na dưới góc Bộ uật hình aria một để tả có ý nga lý loận và thục tấn, phục vụ

vỀ tôi lạm dụng tin nhiệm dl

trụ tấp cho việc giã quyét các vụ dn trên cä made nói chung va địa bán tinh Then Hồn nà rếng

Ning kết quả nghiên cin đã đt được

- Các công tình nghiên cứu khoa học nêu trên đã để cập, nghiên cứu đưới

những góc độ và mức đồ khác nhau về tôi em dạng tin nhiệm chiêm dost ti sin theo pháp luật hinh sự Việt Nem;

- Các công tình ngưên cứu đã phân tính một số dẫu hiệu pháp lý của tố lam

dang tín nhiên chiêm đoạt tải sin theo quy đính cia pháp luật Hình mự Việt Namhiện hành,

- Ở những góc độ khác nhau, các công trình nghiên cứu nêu trên để đưa ra một

sổ bit cập, vường mắc vỗ lý huận và thục Ấn vi ôi pham xâm phạm tai sn Một sốdạy định của pháp luật đối với thục En xét xử của tối lan đụng tin nhiễm chiémdost tải sẵn con có một số vần đề bat hop lý,

a

- Một số công tỉnh nghiên cứu đã phân ích và đơn ra một sổ iễn nghỉ gop phân

hoàn tiện hy ảnh của pháp lit về tội em dụng in nhiệm chiém đoạt tà sản

‘Ming han chế cũa các nghiên cine

Khảo sit ting quan các vẫn đồ nghiên cứu có liên quan din để tai cho thấy,vấn còn mét số han chế mà các công tình nghién cửu chua giã quyŠt hoặc giãcqoyit chưa biệt đổ, như

- Một số kiến nghị góp phân hoàn thiên pháp luật mới mang tính cụ.

hộ thing và chưa xây đụng được mô hình pháp lý cho loại tội pham có sơ để xuất

é, thiểu,

- Chưa phân tích rõ nguyên nhân của những vướng mắc, bit cập trong thục

Ến xét xử uất phat từ đầu và chưa đánh giá rổ mức độ pham tôi và việc áp đụngphp luật hình sự Việt Nam hiện hành với thuc tin áp dụng luật,

- Các công tình nghiên cứu khoa học nêu trên đã để cập, nghiên cứu đưới

những góc độ và mức đồ khác nhau về tôi em dạng tin nhiệm chiếm dost ti sin theo pháp luật hình sự Việt Nam những chưa có công tỉnh nào nghiên cứu v tối LDTNCĐTS trong Điều 175 BLHS năm 2015 (sửa đổ, bỗ mạng năm 2017) từ thụctấn xát xử đi đơa ra những vẫn để cân thay đổi rong Bộ luật Hình sơ cho phủ hợpvới thực tifa xế xữ đãi với ôi LDTNCĐTS tạ tinh Thanh Hóa

22 Những vẫn đề đặt ra cần được nghiên cứu

"Từ những vin dé hạn chế cia các công trình nghiên cửu nêu trên, khóa luận sé lâm rõ những vin để

- Lý hiên và pháp luật vi tối LDTNCĐTS (khổ niêm, các dẫu hiệu phép ý tôi

LDTNCBTS);

“Thanh Hoe để làm rổ vẫn dinh tôi danh và quyết dink hình phạt đố với tối này,

- Từ thục trang xát xử tả tỉnh Thanh Hóa, tác gã đề xuất các gi pháp chúng

vi giả pháp cu thé trong thực Hẫn xi xử tôi LDTNCĐTS;

- Từ tổng thể những hạn chỗ trên, khỏa lun sẽ tấp tue nghiên cứ kế thi

những giá ti ma các công tỉnh nghiên cử nêu tiên đã mang lại, đồng thời tiếp tụcphát triển, tiếp tục nghiên cứu có tinh hé thống và toàn điện hơn vé tôi lạm dung tinnhiệm chiêm dost tải sân

3 Mục đích và nhiệm vụ nghiền cứu:

4.1 Mục đích nghiền căn

Mạc dich ngin cửu của khóa luân nhim ning cao hiệu quả áp dạng phép hitảnh sir iti pham lam dạng tin nhiệm chiếm đoạt ti sin ử những nghiên cửa và Lífin, quy ảnh pháp luật và thịc tẾn áp dụng pháp luật ân đa bản tinh Thanh Hoa

ĐỂ dat được mục dich nghiên cửu nêu trên, Khoa loận đưa ra các vin để cân

"nghiên cửu seu đây

dâu hiệu phép lý của tôi LDTNCĐTS, phân bit các loa tội phạm về xâm phạm sở hữu Khái quấlch sở lập pháp vé tôi LDTNCĐTS ở Việt Nam

trong quá tình định tôi danh và quyết ảnh hình phat vé ti LDTNCĐTS trên dia

‘bn tinh Thanh Hóa trong khoảng 4 năm (2019 - 2023)

- Khỏa luận đa ra nhống vẫn để con hạn chỗ khí áp

dung pháp luật đối với tôi LDTNCĐTS Qua đó đưa ra mét số giải pháp cụ thểshim nâng cao hiệu quả cổng tác đều tra, truy tổ, xế xử đối vớ tối LDTNCĐTS &

bất cập trong thực

Việt Nam trong thời gian tới

4 Đối tuợng và phạm vi nghiên cứnt

41, Đối trong nghiên cin

Đôi tương ngiên cửa của Khóa luân là tối lam dụng tin nhiệm chiếm đoạ tisản trong BLHS năm 2015 từ thục tn áp dạng trên đa bản tinh Thanh Hóa

42 Phạm vinghiên cứm

khỏa luận được nghiên cứu đười góc độ luật hình mạ ngoài việc nghiên cứu vềkhái nig, lịch nữ lập pháp hành sự đối với tô tem dạng tin nhiệm chiếm đoạt tảsin qua các thời kỹ ta gi tập trung nghiễn cứu tôi này theo quy dinh tei đầu 175BLHS năm 2015, ding thời nghiên cứu thục tiến xét xử tôi lam dụng tin nhiễmchiếm đoạt tài sin tei Tòa án nhân dân tinh Thanh Hoa từ năm 2019 đến tháng 9năm 2023

5 Phương pháp nghiên cứu

“Trong quá tỉnh nghiên cứu tác ga đã sỡ đụng các phương pháp nghiên cứu, như sau

- Phương pháp logic ich sở cụ thể được sở dang trong nghiên cứa tải liệu,doc và im hiễu v lịch sở cia vẫn đồ nghiên cửu; nghién của một cách có hệ thốngcác vin bản quy phạm pháp luật các quy nh, Ngủ inh, các chính sich của Đăng,phép luật của Nha nước, các Bộ, Ban, Ngành có liên quan về các van đề tôiLDTNCĐTS

ghem số hồn, rong đó có 10 vụ án lem dung ta nhiễm chiếm dost ti sẵn đã đượcxét xử và cổ hiệu lục pháp luật rong khoảng thời gia từ năm 2019 đến năm 2023trên dia bản tinh Thanh Ho

- Phương pháp nghiên ci đến hin nghiên cứu các vụ án bid trong sổ

các bản én đã doe Toà án nhân dân tinh Thanh Hóa xét xử trong đó có ny ưa chọn các vụ án phân tích theo mức đổ, tính chất, sổ người bị xát xi trên đa bản tinh,

~ Phương pháp phân tích, sơ sánh, tổng hop: Nghiên cứu, phân tích các vụ én

để số đảnh giá chúng về inh hình, mie 46 và thục én xát sử, Ảnh tôi danh và aqayit ảnh hình phạt tội LDTNCĐTS

- Phuong phip hé thống hoá đuợc sử dụng nhẫn trình bày luận án theo mat bố

cục, tình hr các vẫn dé một cách hợp lý, chit chế, có sự gin kit về nôi dụng và hànhthúc; có sự kề thừa và phát tiễn vé quá tình định tội dank và quyết dink hình phạt

6 Những điểm mới và ý nghĩa của đi

6.1 Những điểm mới cia đỀ tài

ĐỂ ti nghiên cứn đóng gop những đẫm mới như sau:

- Làm sing tô những điểm còn hạn chế, bit cập chưa được phù hợp với thục

XẾn khi áp dong các quy định của pháp luật hình sự Việt Nam đãi với tố lan dung tín nhiệm chiêm đoạt tài sin,

- Nếu ra những vin để con vướng mắc trong thực tí

uất hành my đốt với tội LDTNCDTS, đẳng thôi chỉra những han ch thiễu sot chưanhủ hợp trong quy ảnh a pháp luật đãi với nhing vướng mắc đó,

áp dung quy định của

- ĐỀ xuất kiên nghi một số giải pháp đỄ hoàn thiên quy đính cũa luật hình sơ

Việt Nam đãi với tội LDTNCĐTS và nâng cao hiệu quả áp ding,

63 Ý nghĩa của đề tài

62.1¥ nghĩa về mặt lý hận

Kkhốa luân góp phin làm rõ hơn các vin để về lý luân và pháp lý vé tôi lăndạng tn nhiễm chiêm đoạt ti sin, Bén cạnh đó khóa luân công đánh giá và chỉ ramột số vướng mắc, han chế và bất cập khi áp dụng pháp luật để từ đó đưa ra mốt sổiến nghĩ gop phần hoàn thiên các quy đính của pháp luật

khỏa luận sẽ cong cấp những thông tín hữu ích cho việc nghiên cửu thục tấn.cảnh tôi danh và quyết ảnh bình phat và tôi lạm dụng tin nhiệm chiếm đoạt ti sản trên đa bản inh Thanh Hóa, có giá tr trong việc nghiên cứu để xuất một sổ giã php nhằm hoàn thiện hon nite Bộ luật Hình sự hiện hành,

khóa luận có thé ding làn tà liêu tham khâo cho các học viên, sinh viên ciacác cơ sở đảo tạo luật và những ai quan tâm đến vẫn

62.2 ¥ nghĩa vé mặt tực

Kt quả nghiên củu côa khóa luận có thể đoợc st dung đ thing nhất vé nhận.thúc các quy định của pháp luật vi tối LDTNCĐTS gép phân khắc phục những hạnchổ, vướng mắc trong thục tin áp dụng pháp luật, qua đó giúp nâng cao hiệu quảcông ác đều ranh tôi lạm dụng tin nhiệm chiêm đoạt tài sân

T.Kết cầu đề tài nghiên cứu

Ngoũi ghẫn mở đầu kết luân, danh mục hơn khảo, đ tử ngiễn cứu có kết cầunhư sau

Chương 1: Nhõng vin để chung về tố lem đụng tín nhiệm chim đoạt tài sinChương 2: Quy ảnh cia BLHS năm 2015 về tôi lạm dạng tin nhiệm chiêm, đoạt tải sân

Chương 3: Thục tn xét xử và áp dung pháp loật hành my v tôi lam dng tinnhiệm chiêm dost tả sẵn tin dia bản tinh Thanh Hóa

Chương 4: Một sổ để xuất bio dim áp dụng ding phép luật về tối lam đụng tin nhiệm chiếm đoạt ải sin,

tưởng ma giao phó, trồng cập vào nhiệm vụ, sựrviệc cụ thể nào đố ”2

Chiếm đoạt tài sản là Hành vi cổ ÿ chuyễn dich một cách tr pháp luật tả sảndang thuộc sơ quản lí của nguời khác vào phạm vi sở Hữu của mình Có thể hiểu:Chiêm đoạt là hành vĩ cổÿ (re tp) lam cho chỗ ti sẵn mất hẳn khả năng thụ tÊthục hiện quyển chiêm hồn, quyển sở ding quyển ảnh đoạt đổi với ti sản cũaminh và tạo ra cho người phen tối khả năng thục hién việc chiêm hữu, nử dụng, Goh đoạt tri pháp luật tài sin đó, Trần thục tổ cổ nhiễu trường hợp chủ từ săn hông phãi là người đang quản ý ti sẵn nên đã là người sở hồu hay người quân lý

về bin chit hành vĩ chiêm đoạt không thay đổi

Tan san: Theo Điệu 105 Bộ luật Dân sự 2015: Tải sản la vật, tẫn, giấy từ cógiá và quyin ti sin, Ta sẵn bao gốm bit động sin và động sin Bất đông sin vàđồng sin cỏ th Iti sẵn hiện có và ti sẵn hình thành trong tương lại

Tôi phạm là hành vi nguy hiểm cho xã hôi, có lỗ, được quy định trong luậttình su, do người có năng lục TNHS thực hiện và phải chiu hình phạt ?

Từ những đánh giá, nhận xé trên, theo tác giả, có thể hiểu tôi LDTNCĐTSnhư sau: Tội LDTNCĐTSà hành vi tia chủ thd có năng lực trách nhiệm hành aự và

at đổ mid theo quy cand của pháp hut hình se đã lợi dong sein tang của ngườifinde, có được tà sân cũa người khác hợp pháp nhương bằng thị coan gian đôi hoặcthủ đoạn khác để chiêm đoạt tài sân

"Đụ từ Gn ting Vit do Viên Ngônngữ bọ bin som nim 2010,652

? Đi ừ Gn tổng Vit do Viện Ngày ngữ học bền som nim 2010, 41646

» Bo nh hit hòn nự Việt Nơn thản dưng, “t1 Trường Đại học Tuậ Hi Nội NHB Công mnhên din

2001

12 Đặc đi bi lạm dụng tín nhiệm ch

‘Tir khái niệm về tôi lam dung tin nhiệm chiếm đoạt tai sin, chúng ta cần xác

đoạt tài sản.

Goa tôi pham này với đặc điểm chính như sm

~ Một là, tai sản của hành vi LDTNCĐTS phải là tài sản đang nim trong sự

chiếm hữu, quản l của chỗ tải sản Chỗ tú sin ở đây 14 người chi sở Hữu hoặc

"người quản l ti sin hop pháp Cá biệt tit sẵn dang trong sự chiếm hữu bit hợpphp của chủ thể đã chiém đoạt tài săn cũng có thể bị nguời khác chiếm đoạt khi

đổ, chủ sở hữu tủ sin con được hiễu là nguùi đang chiêm hiếu tài sin

~ Hai là, người phạm tối phối có được tải sản hợp pháp bằng việc lợi dung sự

tin tung của người khác, điều này được thể hiện rõ qua cum từ “lam diag tinnium’ Đây là dẫu hiệu cơ bản cia hành vĩ này dé phin biệt với các hành vĩ khác,dic tiệt đổi với các tối phạm có tinh chất chim đoạt khác hi việc có được ti sảnbing hành vĩ tai pháp luật

- Ba la, mục dich chiêm dost tải sân chỉ sau khi người pham tối có được tả

nay dua trên đặc didm thứ hai, ngiấa là việc giao và nhậnsin hop pháp Đặc

tả sin là hoàn toàn ngy thẳng Người phạm tôi được chỗ sở hữu hoặc người quản

tả sản tn tung giao ti sẵn, và mục dich ban đẫu của người phạm tố là sở dụng

ti sin trên cơ sở như thôa thuận,

- Bến là thủ đoạn của ngời pham tôi có th là bất kì thổ đoạn nào din đến.

vide không có khã năng tr lạ tải sin; hoặc không muỗn tr la tử sẵn cho chỗ sỡHữu hoặc người quản i ti sẵn Thủ đoạn cia người LDTNCĐTS có thé là thủ đoạn

an di, cũng có th la thi đoạn bổ rốn, hoặc không tr lại tài sân

1.3 Lịch sử ip pháp hình sự về tội lạm dung tin nhiệm chiếm đoạt tài sin13.1 Téilam dung tin nhiệm chiém đoạt ti sin theo pháp but kink sự Việt[Nam trước là ban hành BLES năm 1985

Tôi LDTNCĐTS đã được ghi nhận tử lâu rong pháp luật hình ar Viết Nam, Sau cách mang tháng Tém 1945 thành công nhân dân tụ gánh được chính quyền từtay thực đân, phong kiến Nhà nước đân chủ nhân dan đã xác định các tài sản xã hội

Tà cơ sỡ vật chất quan trong là nguẫn gi có, ấm no cũa nhân din Trong tất of các

‘bin Hiến pháp của Nhà nước ta đầu co các điều xác định nội dang của chế đồ sỡ

tu, dap ting kip thời yêu câu của công tác đầu tranh phòng, chống tôi phạm, trong

đổ có nhiễu quy dinh lin quan đến nhóm các tôi xâm phạm sở hữu:

.

Ngay seo khi Hiền pháp 1946 được thông qua, ghỉ nhân "qguẫn te hữu tải sôicủa công dân Tệt Nam được đâm bảo", Nhà nước ta đã ben hành nhiễu vin binphip luật để bảo vệ quyén sở hii đặc iệt sở hữu xã hội chủ ngiấa như Sắc lành số26/EL ngày 2502/1946 trừng tị các tôi phá hủy công sin, Sắc lãnh số 233/EL ngày17/11/1946 quy dint về việc truy tổ ôi biển thỏ, Thông tư số 442/TTg của Thủtưởng chính phố ngày 19/1/1955 hướng din các Toa án trùng ti một số tối phạm,gốm trém cấp, cuúp cũa lửa gt, bội tin, Sắc lãnh số 267/SL ngày 15/6/1956 trừngtrì nhông âm mun, hoạt động phá hoi hoặc im thiệt ha din ti sẵn côn nhà nước, của hop tác xã va cũa nhân din làm căn trở chính sách kế hoạch xây đụng kánh tế

và văn hoá

Tuy nhiên, những sắc lãnh này vẫn côn nhiều hạn chế, mới chỉ là những quyGok sơ lược, chua khái quất hết được nhông hành vi xâm hại đến quan hệ sở hữu Các sắc lãnh này mới tập trung vào một số hành vũ: trộm cấp, phá hoại hoặc gắn với

hồi chủ ngiữa Tôi lạm dụngtin nhiên chiếm đoạt tii sẵn rong giá dom này chữa được quy đính cụ thé, chủcác đối tương của các hành vi xâm phạm là tai sin

yêu xát xử theo nguyên tắc và án lẽ Tôi lam dung tin nhiễm chiếm đoạt tài sinđược quy định với tên goi "Đội tn" 1 Line gat bi tin: phat từ li ba thẳng dnnăm năm” +

C thể nói đây chính là những quy ảnh đều tiên của Nhà nước ta về tôi lạdạng tin nhiên chiếm đoạt tit sin (i tin) Trong quy din này các nhà lâm luật xác đảnh mức rách nhiện của tôi lùa gạt bội tia1à nhơ nho Việc sắc định hành vỉcau thể ofa tùng tội pham phụ thuộc nhiều vio các cơ quan xit xở Tuy vậy, việc benhành vin bản này là cần tiết v kịp thời trong hoàn cảnh đất nước ta lúc đó

Sau khi đất nước thống nhất, có nhiều vin đề cần giải quyết trong đó cónhững hành vi gây mắt tt tạ trị mà trong xã hội ngày 15/03/1976 Chính phố ochmang lâm thôi công hoa miền Nam Việt Nam ban hành Sắc luật số 03/SL-1976 quycảnh các tối phạm và hình phat được áp cing ở miễn Nam Việt Nem, rong đó có cgay định vi các tôi xâm phạm sở hữu, rong đỏ tố lem đụng tn nhiện dave quydink tại đễm b Điễu cing với tên gọi "Bội tn”

* Thôn ne cia Thi tướng CiohhphiaÊ449/7T6, gấp 19-1-1859 v ậc ring một ổ tổ phe, Bà

tướng Chad nhũ (959,Hì Nột

0

“.B Phạm ode tội khác ha trộm cắp tham 6; lim đảo bội tin cướp gitcưỡng đoạt chiẩm giữ trái pháp th b phat tr sáu thẳng đến bật năm “

Những quy dinh trong Sắc lệnh này về tôi lam đụng tin nhiên chiêm dost tải sin cũng như các tôi pham khác rất sơ lược, chi nêu tin tôi phạm ma không xácdink các dẫu hiéu pháp lý cụ hổ, Nội đăng của Sắc lãnh này và hai Pháp lệnh năm,

1970 vé cơ bin la thing nhất Sự ra đói của hai pháp lệnh năm 1970 với những quyđính về hành vi và thủ đoạn pham tôi mặc dù còn rất đơn giản nhưng cũng đã đánh.dâu một bước hát iễn trong lịch sở lập pháp của Nhà nước ta, tạo cơ sở chonhững quy din tp theo v tội LDTNCĐTS sau này,

1-12 Toilam diag tn nhiệm chiém dogt tsi theo BLES năm 1985

Bộ luật Hình sơ năm 1985 được Quốc hội thông qua ngày 27/06/1985 và

có hiệu lực từ ngày 01/01/1986 Đây là Bộ luật Hình me đễu tiên cũa nước tađược ban hành trên cơ sở pháp điễn hóa các vin bin pháp luật hình me đã được

‘ban bảnh trước đó, đánh dâu một bude tiền vượt bậc trong lich sử lập pháp hình,

sự của Nhà nước ta Bộ luật Hình sự 1985 đã dành hai chương quy định vềxâm phạm sở hữu, đó là chương IV ác tôi xâm phạm sở hồu xã hội chủ nghĩa” và Chương VI “Các tội xâm phạm sở hữu của công din”, Trong đồ tôi Lam dung tin nhiệm chiếm đoạt tai in được quy đình tại Điều 135 Tôi Lamdụng tin nhiệm chiếm đoạt tú sẵn xã hôi chủ ngiấa, Điẫu 158 Tôi lạm dung tinnhiệm chiêm đoạt tải sin oie công din

Điều 135 Bộ luật Hình ar năm 1985 quy dint “J Người nào lam đứng tinnim chim đoạt tài sân vã hội chủ nghĩa th bị phat cái tao không gian git én 2nim hoặc bi phat tù ti 6 thing din 5 năm ” và Điều 158 Bộ luật Hình sự năm

1985 quy ảnh “I Người nảo lam dụng tin nhiệm chỗm đoạt ti san cũa người

hú thi bị phat cái tao không giam giữ dén 1 ndon hoặc bị phát từ từ 3 tháng độn 3nim, Hai đều luật này không mô tả cụ thể hành vi phạm tối đo đó, nên gây khókhăn trong việc đính tôi, rên thục tổ việc xác định các dẫu hiệu pháp lý vin đơntrên quy nh của hai pháp lệnh năm 1970 Tuy vậy, hành phat đối với tô lam dụng

3 Se ded 0551- 76ngầy 1-3-1976, hắn pid Cich mang Lên thời Công hỏa min Nam Vit em,

(4916) Thành ghê Hồ Chỉ Minh

© Bộ uất Binh en 1845, Que hộnnột CHXHICN Việt Naan (1985), Nob Pip ý, Bì NE

pay

tin nhiệm chiếm đoạt tải sin xã hội chủ ngÿấa nghiêm khắc hơn so với inh phat cia

tố le dạng tn nhiện chiếm đoạt ti si của công dân

Có thể nói, Bộ luật Hình my 1985 là công cự sắc bén của Nhà nước, cũa nhândân, đã phát huy vai trỏ, ác dụng to lớn trong công cuộc bảo vệ những thành quả cách mang bảo vé chế độ xã hội chi ngiễa cũng nh

hấp cia công din Do mr phát tiển của kình tế xã hội có nhiều thay đổi đời hồiphp luật cũng phải thay đổi cho phù hợp, Bồ luật Hình sự 1985 đã được site đổi 4lân vào các năm 1989, 1991, 1992, 1997 Điễu 135 của tô LDTNCĐTS xã hội chủnghĩa có 2 lần được sửa đỗ vào các năm 1989, 1992; Điều 158 của tội LDTNCĐTS

vệ quyên, lợi ich hợp

của công dân có 1 lẫn được sửa đổ vào năm 1991 Các lên sửa i này đã bỗ sungmột số quy định của cấu thành tối phem ting năng không sửa đổ bỗ mang các quyảnh của cầu thành ôi phạm cơ bản

Đi với tôi lam dụng tín nhiệm chiếm đoạt ti sản xã hội chủ ngiấa Tên st đổithứ nhất theo Luật sửa đổ, bỗ sung một số đều cia Bộ luật Hình a, được Quốc hồithông qua ngày 12/08/1991 đã đều chỉnh tăng hình phạt ở Khoản 3 "từ mười non

én hơi mươi năn lên “te mad hai năm đồn ha mươi năm hoặc hi chương thân”Đổi với tô lem dung tin nhiễm chiếm đoạt tử sẵn của công din lin sửa đổi này đã thêm một khung hình phạt ð Khoản 3 “Pham tội trong tường hop đc biết nghiêmtrong tì bị phat từ mười năm đến hai mươi năm ®

Bộ luật Hình sơ năm 1985 (sa đổ, bổ sung năm 1992) được Quốc hội thông

2/1992 đã bỗ sung thêm mét số tỉnh tt tăng năng ở Khoản 2 Điều135.Tôi Lam dụng tin nhiệm chiếm đoạt từ sẵn x8 hội chi ngiĩa là “c-Lot chongchức vu, quyên hơn hoặc lợi chong dan ngÌấa cơ quan Nhà nước tổ chức xã hỗi"®

‘Theo đó Bộ luật Hình sự sửa đối, bổ sung năm 1992 có quy đính áp dụng hình phạt cắm đảm nhiệm chức vụ quản lý tải sản xã hôi chủ nghia từ hei năm đến năm nămtrong trrờng hop trên, Mặc da đã được sửa đổi bổ mang nhiễu lẫn, cụ thể vào cácnăm 1989, 1991, 1992 và 1997 nhưng do au they di lớn của điễu kiện kính t, xãhồi nên Bộ luật hình sơ năm 1985 đã tôra không còn phủ hop, không dap ting được

-5631- LCTHDDNNN của Qube hội vie sửa abt Dé amg một số HN cia Bổ de Hồ sự, Quắc

-5637- LCTHDDNN của Qude hội vide sa abt bb wang một sổ dn ca Bộ de Hinks, Quắc

1

Yêu cầu đầu tranh phòng và chống tôi pham Do đó việc ban hành một B6 luật mới

Ia rất cần thiết Ngày 22/11/1999 Quốc hồi khóa X đã thông qua Bộ luật Hình arnăm 1999"? và Nghị quyết sổ 32/1999/QH-10 vé việc thi hành Độ luật Hình sợiBLHS năm 1999 đã kế thửa và phát huy Bộ luật Hình ax 1985 trân cơ sở tiếp thụnhững bà học nh nghiêm từ thục tấn đâu ranh phòng chẳng tối pham va ning thayđỗi của đu liện Lành tế, xã hội

1-11 Toil dung tn hệ

Bộ luật Hình my năm 1999 tạ Diéw 140 quy ảnh vẻ tô LDTNCĐTS, với hành vị:

& Vay, mom, thu ti sin ca nguôi khác hoặc nhân được tai sin oa người khác bingHình thúc hop đẳng rỗi đàng thủ đoạn gian đốt hoặc bồ trên để chiếm dost ti sin đó, bVay, mượn thuê ti sin của người khác hoặc nhận được tử sin của người khác bingảnh thúc hop đẳng và đã sử đụng ti sin đồ vào mục ích bất hợp pháp din din không

có khả năng trả le ti sản © Trong BLHS năm 1999 (ata đổ, bổ ming năm 2009)!các nhà làn luật đã giữ nguyên như BLHS 1999 vé tội LDTNCĐTS, chi khác về

tổ t tải sân, nh đi guy din trong điều luật túc là từ 1 hiểu đồng tăng lên mức 4triệu ding với hành và chiếm đoạt tt sẵn Các dẫu hiệu pháp lý trong cầu thánh tiLDTNCĐTS cụ thể, chỉnh xác, tránh đoợc các cách hiểu khác nhau hoặc sự tuỷ tientrong việc áp dụng pháp luật Đây chính là những tinh tit đặc trưng vì tôi LDTNCĐTS có ÿ ngiĩa trong việc xác định ranh giới, phân biệt hành vĩ pham tôi

ới hành vi chưa phải là tô phan, giữa tôi này và tối khác Tôi LDTNCĐTS quy.inks tại Điễu 140 cũa BLHS năm 1999 (are đổ, bổ mang năm 2009) là tô đượcnhập từ tối LDTNCĐTS xã hội chủ ngiĩa quy nh tại Điễu 135 và tôi LDTNCĐTS công din quy dinh tei Điều 158 cia BLHS năm 1985

đoạt tài sân theo BLHS nu 1999.

Việc nhà làm luật quy định các dẫu hiệu định tôi trong điều luật là xuất phátthục tin xit xổ lo tội phạm này trong hơn 10 năm thi hành BLHS năm 1985,dic iệt vào những năn cuỗ thập 90 (1997- 1999) tình trăng các Cơ quan pháp luật

ở nhiều đa phương để "hành sự hof" các quan hé dân ng in, lâm cho nhiễu người

tí kết én can về tôi LDTNCĐTS ma lễ ra họ chỉ là bi đơn trong các vụ én din a

° Bộ ude H8 (SỐ 151999401), hắc hội nước CHOCHCN Vật Nem (1980), Neb Chih ốc gà,

TH Nếp,

° Nghề unde sd 35009/NB- O22 ngiy 19 thing 6 năm 2009, Quắc Hồi 2009), Hà Nột

° Bộ hit Braue (SỐ 1/99910H10), uc hội nước CEXSICN Vit Nem (1988), Neb Chih uc gi,

HAN

° Bộ ude Hhh am 1000, aad bỗ amg nin 2009), thắc snare CHXEICN Vật Na 2009),

Chữ tị guc ga, Hà Nội

Fey

Trước mốt thục rang nhơ vậy đối hôi các nhà lập pháp phải đơa vào cfu thành những

cdâu hiệu đặc trung của tôi LDTNCĐTSP 1

Như vậy, tôi LDTNCĐTS theo BLHS nim 1999 có ác đặc đễm sau:

- Người phạm tôi vay, muon, thuê tài sin của người khác hoặc nhận đuợc tả

sin của người khác bing các hình thức hop đẳng rỗi ding thủ đoạn

+ Ginn đối hoặc bỏ trén để chiễm đoạt tài sin đó,

++ Sử ding tit sẵn đó vào mục dich bit hợp pháp din đến không có khã năng trĩ lạ tả sản.

- Ti sản bị chiếm đoạt có gá ị từ bốn triệu đồng tr lần hoặc duc bốn triệu

CĐTS, chưa dave xoá án tích ma con vũ phạm, vn bị truy cửu trách nhiệm hình a

Bồ luật Hình ny năm 1999 đã mồ ta được chỉ tit hơn các đu hiệu pháp ý cũ tội

le dung tín nhiệm chiém dost tả sản sơ với Bộ luật Hình ar nim 1985 Điễu 140BLHS quy định khách thể của tội phạm lem cng tin nhiệm chiếm đoạt tử sin xânham vào quyền sỡ hồu đối với tử sản va chỗ thể và các mất khich quan cổ tối phạm

le dạng tín nhiệm chiém đoạt tử sản Nhông quy dinh nty đã giúp phân tiệt đượcảnh w bi cơ là tối len dung tin nhiệm chiếm đoạt tải sin với các hành vỉ không phi

là tối phan như hành vi din my hoặc kinh tẾ, gúp phân biết tôi lam dạng tin nhiệmchim dost tải sin với các ôi hươu khác có cấu hành gin tương he

14 Phân biệt tội lạm dung tín nhiệm chiếm đoạt tài sin với một số tộiphạm và hành vivip hạm pháp lật dan sự, kink tế

1⁄41 Phân bi tội lam đựng tin nhiệm chiẫm đoạt tài sin với tội lăn dio

Lita dio chiếm đoạt ti sản là hành vi cia người bing thủ đoạn gian déi lừacho người co tii sân tin đồ là sự thật nên hy nguyên giao ti sin cho người phạm tốiNhữ vậy, đỀ định tôi này thì phi bio dim tha mãn hei điều kiện la hành vi giandỗi và hành vi chiếm dost tải sin Hành và gian dé là đều kiện đ thực hiện hành vỉchiếm đoạt hay hành vi gien déi xây ra trước hành vi chiếm đoạt Hanh vi chiém đoạt chính 1à mục dich ining tới của hành vũ gian đối Hành vũ gian dé by còn goi

là thủ đoạn gian dd có thể được thục hiện bằng rt nhiêu hình thức khác nhau như

sử dang giấy tờ gã, giả danh người có chức vụ quyên hạn, bing lời nổi, cách ăn

“ Bộ hit Hồn au (SỐ J/999/001), uc hội nước CHOCHCN Vit Nem (1990) 1 56,20 Chăn ch

quốc ga, Hi Nội

Fay

mắt, ứng xử, phương tin làn cho người khác tin tường và cho rằng đồ là thậtqua tin dẫn đến bi lừa, tự nguyên trao tài sản.

Lam dung tín nhiệm chiếm đoạt tải sin là hành vi lợi đụng sự tin nhiệm cônngười khác di chiêm đoạt toàn bộ hay một phân ti sin đi được chỗ sở hữu giaongiy thẳng Chỗ sé hữu tii sản do in nhiệm đã geo tà sin cho người được minhtin nhiệm bing hợp đẳng cho vay, cho muợn, cho thuê, bão quản, vận chuyển, sin

ĐỂ xác Ảnh tôi denh này tả phi béo dim thôa minh truồng hợp sau diy:

(MGt la: Việc gao ti sin La ngny thẳng Sau khi đã nhận được ti sản từ chủ sỡtii sẵn thi người phạm tối mới nấy sinh ý din chiêm đoạt mốt phn hoc toàn

bổ tai sin được giao Hành vũ chiêm đoạt ti sin này công có thé được thục hiệnthông qua các thủ đoạn gian déi như nói dối là bi mất ải sin, đánh trio ti sẵn rút

‘ot ti sẵn hoặc sau khi để chiếm đoạt ti sản tì bổ rốn, không có ý thúc tr ait sản đã được giao cho chủ sở hữu tài sản.

Hai là: Sử đụng tit săn được giao nhận hop pháp vào mục dich bit hop phápđến không có khả năng tr ld tá sin Đây là trường hop sở dụng ti sin khôngđăng cam kết khi giao nhận tài sẵn Ví du: mượn xe máy để & có việc g đó nhữngsau đỏ đã bán, cằm có xe máy để đánh bạc hoặc mua ma túy để sử dụng và không,còn kh năng tr la xe máy cho chủ sở hữu.

Tôi lem dụng tín nhiên chiếm đoạt tử sin và tôi lửa dio chiếm đoạt tii sinXhác nhau ð một sổ điẫn sax

.Mộtlà thời đẫn người phạm tôi có ÿ dink châu đo tà sản

Đổi với tội lam đụng tin nhiệm chiếm dost tả sản, zau ki cô gao dich hợp pháp giữa hai bên, người phạm tôi moi nấy sinh muục đích chiếm đoạt tai sản Hay nổi cách khác cau khi có được tỉ sin trong tay một cách hop pháp người phạm tối uới ny sinh mye ich chiếm đoạt tải sân

Đi với tội im dio chiêm đoạt tải sin, mục dich chiếm đoạt tit sẵn có rướcthủ đoạn gan đối Thủ đoạn gian đối bao giờ cũng phi có trước việc geo ti sin

âm là về hànhvi phạm tội

Đổi với tô len dung tin nhiên chiếm dost ti sẵn người phạm tôi có hành vivay, mươn thuê ti sẵn cũa nguôi khác hoặc nhận được tài sân cũa người khác bằng các hình thức hop đẳng hợp pháp rồi ding thủ đoạn gian déi hoặc b6 trén hoặc din

1

thời hạn mà không trả đò có điều liện, khả năng nhơng cổ tình không tr hoặc sởdang tài sân vào mục dich bit hop pháp để chiêm đoạt ti sẵn

‘Thi đoan gian đối trong tôi em dạng tín nhiệm chiêm đoạt tà sản phát sinh sau ki nhận tải sản ca người khác hay nói cách Khác la người phạm tôi chỉ cốđược tii sẵn su lửi có các hop đẳng hop pháp Thủ đoạn gian dỗi được thể hiện ởviệc che đây hành vi của người phạm tối nhằm không tr lạ ti sẵn hoặc tỉ gi tảsản đúng ngiĩa vụ của hợp đẳng được giao kết trước đó, Người pham tôi có thể nóidỗi bị mắt, bị đánh ráo hoặc rút bot ti sản So với tố lùa dio chiêm đoạt ti sẵn thi thi đoạn gian đối rong tôi lam dung tin nhiệm chiêm dost ti sẵn chi xuất hiện

hi đã nhân được ti sẵn

Đôi với ôi lờa dio chiên đoạt tả sẵn người phạm tội đông thi đoạn gian đối

để chiêm đoạt tài sản Cu thể là người phen tôi đơa ra thông tn giá nhưng lam cho

"ngời khác tn đó là nựthậ và ty nguyên gao tài sẵn cho người pham tội Việc đơa

‘bing nhiễu cách khác nhau như bằng lời nói, bing chữ viết,

é chiêm

xe thông tin giã có

bing hành động bing nhiều hình thúc khác như giã vờ vay, mươn, thuê

dost ti sin Ở tội danh ny, người có ti sẵn bị nga phạm tôi lăn đối nên mới giao

t sẵn cho ngời đồ

Hành vĩ lừa dio thể hiện ở việc đơa ra thông tn không đảng sự thật với nhiêucách thức khác nhau làm cho bi ha in tổng là thật va giao ti sn, việc giao tit sẵncho người có thủ đoạn gian đối hoàn toàn xuất phát từ nự hy nguyễn ci người bịlime dỗi Hãnh vi đồng thủ đoạn gian đối rong tôi lùa do chiêm đoạt ti sin bao giờcũng cổ trước hoặc & liên với hành vi nhận ti sin từ người khác và được coi làcầu liên để thục hiện việc chiếm đoạt Thủ đoạn gian đối của người phạm tối là

"nguyên nhân trực tấp của việc chuyển dich tải sản từ người quân lý sang người ham tôi

Ball về that đu hoàn thành tối phạm:

Tôi lem dụng tín nhiên chiếm đoạt từ sin và tô lửa dio chiếm đoạt tii sinđền hoàn thành khí chiêm đoạt được ti sẵn Ha tội dank này khác nhau 6 tho đm,

có ÿ thức chiếm đoạt ti sẵn người phạm tôi la dio có ý thúc chiêm dost ngay từ

"ban đầu và a đạt được mục đích chiêm dost dé, ho thực hiện các hành vi gian đổi

đã nhận được tả sin rồ chiếm dost Vì vậy ngay seu khi họ nhân được ti sẵn cũng

36

là thời đểm họ chiêm đoạt tải sản đổng thời cũng là thời điễm tối phạm hoànthành Còn tôi tem dàng tín nhiệm chiếm đoạt tà săn, nguời phan tố có hành vỉchiếm đoạt sau khi ho đã có tử sẵn cin chỗ tải sản trong tay mốt cách ngh tinh,Sau đó nêu ho có hành vi như đừng thổ đoạn gian đối hoặc bỏ trốn để không trả

Tí tải sản thị mới câu thánh tội phem này, Do đó, thời đễm hoàn thành cũa tối lạmdang tín nhiệm chim đoạt tả sẵn là thời điẫn người phan tôi vi phan những camkết đã thôa thuân, cổ tinh không trả, chiêm đoạt tải sin cia nguội khác

"Bắn là về giá ti tài sản bị chiễm đoạt

đẳng trở lên hoặc đưới 4000 000 đồng nương đ bị xử phạt vi phạm hành chính véHành vi chiếm đoạt tải sin hoặc dé bị kết án về tội này hoặc vỀ một tong các tôiquy ảnh 3 BLHS thì mới phạm tối

- Đổi với tô lửa dio chiêm đoạt tà sản, do tinh nguy hiém cao hơn nên tử giátii sin bi chiếm đoạt từ 2000 000 đẳng trở lên hoặc đười 2000 000 đẳng nhưng thuộc một rong các troờng hop theo quy dinh thi phạm tổi

“Năm là mức hòn phạt

- Tôi lam dụng tin nhiệm chiếm đoạt tử sins Phat ti tr02 - 07 nim đối với

trường hợp chiêm dost tả sản từ 50 000.000 đồng - đưới 200 000 000 đẳng, Phát tàWz05 - 12 năm ida chiếm đoạt tải sin từ200 000000 đẳng - dưới 500.000 000đẳng, Phat tù từ 12 - 10 năm khi chiêm đoạt ti sn từ 500.000.000 đẳng trở lên

= Tek ita dio chiém đoạt tải sin: Phạttùtờ02 07 năm đối với trường họp chiếm

dost tả sản từ 0000 000 đồng - đới 200.000 000 đồng Phat tà từ07 - 15 năm ki chiếm đoạt tt sản tx 200 000 000 đồng - dưới 500 000 000 đồng, Phat từ từ 13 - 20 nim hoặc ti chung thân bi chiém dosti sẵ từ 500 000 000 đẳng trở lên.

(Qua một sổ phân ích trên, nhận thấy: Ti lam dung tín nhiện chiếm dost tảsin và tối lờa dio chiêm đoạt tải săn khác nhau ở mặt khách quan ma chỗ yêu làthông qua nh thúc hop đồng như thể nào, Với tối lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạttii sản việc kỹ kết hợp đồng chỉ nhằm mục dich vay, muon, thuê được tai sẵn[gui pham tôi nhận tà sin mốt cách ngay tình, hợp phép thông qua hợp đồng đã

go dich trước và trong kh nhận tải sin không có ý định chim đoạt ti sẵn Sau đónếu họ có dâu hiệu b trấn hoặc din hạn không ta đủ có đều liên, khả năng tr lạ

”

tii sin, hoặc ding thủ đoạn gian déi hoặc sở dụng tải sẵn vào mục dich bit hợpphp thi mới bị cơ là phan tôi lam dạng ta nhiện chiếm dost ti sản Trong nhữngtrường hợp này, sở dụng thi đoạn gian đối không phải là dẫu liệu bit bude cũaảnh vỉ lam dạng tin nhiệm chiếm đoạ ti sin.

Trong khi đó, với tôi lừa io chiém đoạt ti sẵn người phạm tôi có mục địchchiếm dost tải sin rước khi người bị hạ trao tả sản Nếu rong trường hợp ngapham tôi có đoợc tả sân bằng giao dich hợp đẳng với người bị bạ, thị hop đồng

ny thục chất là phương thức để chiêm dos tài sin, mang tính chất giã tạo, gian đốishim tạo ông tin để người bị hai rao tải sản Khi nguời phạm tô nhận được tà sẵn

tờ hợp đẳng cũng là thôi idm hoàn thành của tội pham Hảnh vi gian dỗ lá cơ sởcqoyit Ảnh việc chiếm đoạt được ti sin nên là dẫu hiệu bắt bude trong cầu hành tốipham, Khi xem xét một hành vi là pham tôi tan dio chiêm đoạt tà sản hay temdang tin nhiễm chiêm đoạt ti sin phải xem xét din các cân cử chứng minh nguờipham tôi rước khi giao dich ký kết hop ding có ý dinh chiêm đoạt tà sẵn haykhông và hop đồng giao dịch ti sẵn là ngay

1⁄42 Phân biệt tội lạm đựng tin wh

phạm pháp bật đâu sự, kink tẾ

Tôi lam chong tn nhôm chim đoạt tà sản là hành vĩ chuyễn hóa từ giao dichhop đồng dân sục anh tế hợp pháp sang hành vi pham tối Ranh gi để có thé phânrệt hi hành ví tên thất sierdt md nhạt rắt dể nhầm lẫn, Cơ sở để có thễ phân bật

18 ran giới này chính là việc edn xác đựh tố người vĩ phươm giao dịch hợp đồngdin ag an tế có hay không có dẫu hậu chim đoạt tài sốn Chỉ lồi người ví phạmgiao dich, hợp đồng đồ có dẫu hận chẳu đoạt tin san thi môi có thể Hi tổ họ về

tôi lam dụng tin nhiệm chim đoạt tài sn

Việc vi phạm nga vụ giao, nhân, hoàn tr tải sin giữa các bên ký kắt giao dich, hop đồng, tay theo ting trường hop mã phấ civ rách nhiệm dân ng, in 3; chim dit gao dich hop đồng béi thường thiệt he, phat vi pham hop đồng theo thôa thuận, phạt tiền, trong trường hợp lợi dung việc giao kết thục hiện giao dichhop đồng din sự lành tổ 48 chiém đoạt tải sẵn cia người khác thi phải chu tráchnhiệm hình my Nếu có hinh wi gan déi để giao kết thục hiển gjao dich, hợp đồng

‘Giga ips paleo ian itn chim doesent se hab vac rg

2s

38

rồi chiếm đoạt tải sân cia người khác thi phạm tối lùn dio chiếm đoạt tải sản Nênsau khi giao kết giao dich, hop đồng trong quả trình thục hiện ngiĩa vụ giao dich,hop đồng vay, thuê, muon tải sin ma nấy sinh ý đính chiém dost tải sản, nên đãkhông thục hiện ngữa vụ hoàn tr lạ tit sản (heo giao dich hop đẳng) mã chiémđoạt tải sân thi pham tôi lam dụng tn nhiệm chiêm đoạt tài sân Hay nói cách kháchải có cần cử để chúng minh được họ có cổ ý không rã Ii tải sin hay không cómục đích chiêm dost tải sản không bên bị vỉ phạm có thực mự mất quyền sở hữu tisin hay chưa Các dẫu hiệu này đã được quy định trong câu thành ofa ti em đụngtin nhiệm chiếm đoạt ti sin: Bê trdn, ding thi doen gian dỗ, dùng tà sẵn vào mụcich bit hop pháp dẫn din việc không tr lại được tử săn, én hạn r lại tử sin đã

có khả năng, đều liên nhưng cổ tinh không tr lạ

Nhờ vấy, dâu hiệu về hành và là cơ sở 48 phân bit tối lạm dung tin nhiệmchiếm dost tải sân với vi pham pháp luật din nự kinh Trong các vụ ánhình sự cóliên quan đến giao dich, hop đồng din sự Linh tế người phạm ti che dẫu mục dich,

ý thức chiếm đoạt tai sản Cơ quan tiến hành tổ tung phải có ngiia vụ chúng minhnhằm sắc Ảnh có hành vi chiêm đoạt hy không? Đây là mốt việc khó, rong thục

tẾ xây ra không ít trường hop do nhân thức chưa đây đã do thiểu trách nhiên, sémthôa mẫn các kết quả đề tra dẫn đến việc hình ny hóa các quan hệ din nự kính tẾ

mà thông thường hay gặp đổi với lost tôi lửa dio chiẩm đoạt ti sân hay tôi temdang in nhiệm chiếm đoạt tả sin

ĐỂ xác ảnh có hành vi chiếm dost hay không trong trường hợp có liên quanđến giao kết thực biện các nghia vụ hop đồng, cần phải xem xát một cách đây đã,toàn điện những nội đang sau: () thời han phi hoàn tr tải sản theo hop đẳng: (2) Bên vi phạm hợp đồng có cổ ý không thực hiện ng vụ hoàn trả ải sản hay không

có ý thúc chiếm đoạt hay không), (ii) Người co tà sản (chỗ sở hữu hoặc nguôi dang quân lý hop pháp) đã thục sơ mắt quyền hop pháp cia mình đổi vớ tải sảnchan? Gv) xem xé vie thục tế thục hiện hop đẳng, Chẳng han như mục dich vay,mượn tả sân ghi trong hop đồng va thục tỉ đã sử dụng tai sẵn theo ngiĩa vụ hợpđồng bay không Chỉ saw kh xem xét diy đã nội đụng như nâ trên tết hợp với các

Êu tổ tinh tất khác có rong hỗ sơ vụ án thi mới có thể xác Ảnh được có hành vichiếm đoạt hay không Nếu chúng minh được có hành vĩ chiêm đoạt rong kh thực

18

hiện thi mới xử lý hình sự được LẼ đương nhiễn ở đậy phải chiém dost tải sản với

st giá trì nhất định theo quy định côn BLHS Căn dưới mức đó thi không thể xỡ lýHình sự Nếu không chứng mảnh được có hành vi chiếm dost thi việc vi pham nghĩahợp đồng chỉ có th bị xở lý theo trích nhiện dân sự kinh tổ

Xết hận chương 1Trong chuong! của khóa luận, tác giã đã nghiên cửu nêu và phân tích những vẫn để lý luân và nhận thức vé tội pham lam dụng in nhiệm chiếm đoạt tải sân Khinghiên cứu dưới góc dé lý luân, khóa luận đã xây dụng và du ra những vin để

nh Khái niệm về tội phạm LDTNCĐTS, đặc đm và các dầu hiệu pháp Lý của ôipham LDTNCĐTS Đã xây dựng khá niệm về tô LDTNCĐTS giúp ta thấy cáishin khi quất vi tôi phạm Đã nếu đặc diém của tôi LDTNCĐTS cho ta cũ ninXhách quan, toàn điện vé ôi pham Hành và phạm tôi cia tối phạm được hình thành, sau khi người phem tối có được ti sẵn một cách hợp pháp từ chủ sở hữu và đã nấysinh ý ảnh chiêm đoạt tải sản bằng các hành vi được quy dinh trong BLHS

Tác giã đã nghiên cửa lịch sử lập pháp hình sự của Việt Nam quy dinh tôi LDTNCĐTS cho thấy chính sách hình sự của nước ta đã ghỉ nhận tội pham từ khí som trong Nên tình löện toàn các quy dinh của php luật hành mr nước t từ su Cách mạng thing năm 1945 đến BLHS năm 2015, rên cơ ở thir và có những sơ i

đỗ, bỗ mang vỀ hành vi khách quan và các tinh tt Ảnh king giúp cho việc quycảnh và tôi LDTNCĐTS được hoàn thiện hơn Dén nay các quy Ảnh trong đầu luậtđược quy dinh trong BLHS nim 2015 khá rõ ring, họp Iy, lim cơ sỡ cho việc xác đánh tôi phạm và truy cứu trách nhiệm hình sợ thing nhất, khách quan đáp ứng được Yêu cầu của inh hin đâu tranh phòng chống tối pham trong giai đoạn hiện nay

Thông qua việc đơn ra khá niệm và đặc điểm tô LDTNCĐTS, ta cũng cóthêm cơ sở để phân biết tôi với một số tôi pham nh tội Km do chiếm đoạ ti sẵn,tội tham 6 tải sẵn, tội chiêm giữ trái phép tài sản tôi lem dụng chức vụ, quyền henchiếm đoạt tà sin và hành vi v pham php luật dân sự kink tế hiểu rõ hơn về các

cu luật Việc sơ sánh giữa các iễu luật giúp phân biệt được các hành vi pham tôigit các điều luật có những điễm tương đồng Đây công là cơ sở để cơ quan tếnảnh tổ tạng nắn 18, đúng bản chất, hành vi phạm tô, Ảnh tôi danh được chính xác

2p

Những vin dé lý luận được nghiên cứu trong chương 1 là cơ sỡ lý luận quantrong đính hướng cho việc nghiên ca đnh giá về quy ảnh tô LDTNCĐTS trongBLHS nim 2015 được dé cập trong Chương2 của khôa luận.

a

'CHƯƠNG 2~ QUY ĐỊNH CUA BLHS NĂM 2015

VE TOI LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIEM ĐOẠT TÀI SAN

3:1 Đấu hiệu pháp lý cũa tội lạm dung tin nhiệm chiếm đoạt tài sin

“Rit về mat cấu mie, tôi phan có đặc đẫm chương là đầu được hop thành bối

xhững yd cảnh tn tủ khách quan tích rời nhai nhương cổ

ie trong te diy’ và do vật có thd cho pháp nghiên cint độc lập với như: Những

âu tỗ đổ theo khoa học luật hình sự Tiét Nam là khách thể mặt khách quen, chi

‘bin chất pháp lý của tô này, là cơ sở khoa học cho vige nhân thúc trong quá trình,

gi quyết vụ án một cách thống nhất, khách quan của các cơ quan tién hành tổ tungdip ứng được yêu cầu của tinh hình đều tranh phòng chẳng tội pham trong giaiđoạn hiện nay

24 Khách thé cia tội lạu đụng tin nhiệm chiếm đoạt tồi sin

Xhách thé cũa tôi phạm: Là quan hộ xã hội bi tôi pham xâm phạm, Bất cử hành vi phạm tôi nào cũng đều gây thiệt hi hoặc hướng tới gay thiệt hai cho quan

hệ xã hội nhất ảnh đoợc luật hình sơ bảo vệ Khing gây thiệt ha hoặc hướng tái gây thiệt hai cho đối tuong là quan hệ xã hội đoợc luật ình sự bảo vệ thi hành vi Xhách quan không có tính gây thiệt hai va do vậy cũng không có tối phạm,

Khách thể côa tôi em dạng tín nhiệm chiếm đoạt ti sản cũng tương hy nhcác ti có tỉnh chất chiêm đoạt khác, nhưng tô lem đụng tin nhiệm chiêm đoạt tỉ

Giáp tàn it hàn n Việt Nơa nhần dưng, ~ 1.82 Trưởng Đạihọc Lait Hi Nội N3 Công nhện

in 2021

2