MỤC LỤC
Người nảo lam dụng tin nhiệm chỗm đoạt ti san cũa người hú thi bị phat cái tao không giam giữ dén 1 ndon hoặc bị phát từ từ 3 tháng độn 3 nim, Hai đều luật này không mô tả cụ thể hành vi phạm tối đo đó, nên gây khó khăn trong việc đính tôi, rên thục tổ việc xác định các dẫu hiệu pháp lý vin đơn. Đổi với tội lam đụng tin nhiệm chiếm dost tả sản, zau ki cô gao dich hợp pháp giữa hai bên, người phạm tôi moi nấy sinh muục đích chiếm đoạt tai sản Hay nổi cách khác cau khi có được tỉ sin trong tay một cách hop pháp người phạm tối uới ny sinh mye ich chiếm đoạt tải sân. Cụ thi, Chỗ thể của tôi lạm dụng tín nhiệm chiến đoạt ti sin theo Điều 12 BLHS là người từ đã lổ tuổi trở lê vi tội nay không thuộc các ôi mà tuổi chit trách nhiệm hình sự có thể từ đã 14 tuỗi tr lần được tật kế tử khoăn 2 Điều 12 BLHS.
Chỗ tải sin do tin nhiệm đã giao tài sân để người được giao: Sử đụng (theo hop đồng vay, mượn, thu, Bảo quản (heo hợp đồng trồng giữ, bảo quản), Vân chuyén (theo hợp đẳng vân chuyển); Gie công (heo hợp đồng gia công ché bién); Sữa chữa (theo hợp đồng sit chữa) vv. - Mục đích phạm tối là kết quả trong ý thức chỗ quan mà người phạm tối đặt xa phải đạt đoợc khi thục hiện hành vi phạm tôi Mục dich của người phem tội này là chiém đoạt tai sin, đồng thời cing nhắn mạnh ring mục dich chỉ xuất hiên sau. Tôm lơ, các đấu hiệu pháp lý của tố lem đụng tín nhiệm chiếm đoạt ti sin có mối qune hệ chất chế với như, chúng là cơ sở đ truy cứu trích nhiệm hình sự và để dink tụi đanh Vỡ vậy cỏc cơ quan tin hành tổ tạng phất nắm rừ được cỏc dầu.
= Chin đoạt tài sân tr gi từ 50 triệu đồng đồn dưới 200 triệu đồng: Đây là trường hop tà sẵn bị chim đoạtị gi từ 5D tiện đồng trở lên nhưng đuối mức 200 triệu ding (1 đến mite này sẽ thuộc khang bình phat ting năng thử ha: được quy đánh tại khoản 3 của đều tui). ôLat ching chức ve quyển ham hoặc lot chang dah ngiấa cơ quan tổ chức. Đây là trường hop phạm tối lan dung tin nhiệm chiếm đoạt tà sản mã chủ thể đã. ợi dụng chúc và quyển han cia minh hoặc danh nghĩa cơ quan, t8 chúc khi thục. iện hành vi phạm tôi. - Đừng thủ oan xo quyệt: Đây là trường hợp phan tố lam đụng tin nhiệm. chiếm đoạt tải sin mã chủ thể đã ding thi đoạn gan đãi inh vi chiém dont tả sin. - Gay dnh hưởng xẫu đỗn am man trật hợ am toàn vã hội: Đây là trường hợp pham tôi lam dụng tin nhiệm chiếm dost ti sẵn đã gop phin gây r tâm lý lo ng trong din cự VỀ en ink, trật hy entoàn xã hối,. - Tả phạm nghp hiễn: Diy là trường hợp phan tôi lạm dụng tín nhiệm chim dost tải sin thôn mãn các điều kiên quy dinh tei khoản 2 Điễu 53 BLHS "2. “Nững trường hop sau đậy được cot lat pham ngng hiểm. a) Đã bị kết án v tôi phạm rắt nghuêm trong tôi pham đặc biệt nghidm trong cio ob, chim được xóa ân tích mà lại thee hiện hành vt pham tôi về tối pham rất. nghiêm trọng tôi pham đặc biệt nghiêm trong do có,. Ð) Đã tải phạm, chưa được xéa án tíhh mà lạt thực hiện hành vt pham tối do.
Các hình phat khá nghiêm khắc, thể hin tin rn de cũa pháp It Đáng lưu ý, do tính chất của tôi phem này ít nguy hiểm hơn so với mốt sổ tôi pham chiếm dost tải sin khác, hình phạt được TAND các huyện/ tinh Thanh Hóa tuyên thể hiện tinh nhân đao, được thể hiện qua số lương án treo và hình phạt đưới 03 năm tù ĐỂ đơn ra được nhông đánh giá cụ thể hơn, tác gã thực hiện việc nghiên sửa thục tiễn 10 bản án vé tối lam đụng tin nhiễm chiếm đoạ tả sản trên die bin. (Que nghiên cứu 1Ú bin án xát xổ cũa tò án nhân dân tỉnh Thanh Hóa, tác giã shin thấy, hiu ht các bán án, việc nh tội danh được Toa án xác định đúng người,. đăng tố, đúng pháp luật Các thủ đoan ma người phạm tội thục hiện nhằm chiém dost tải sân sau khi cổ được bing các hợp đồng hop pháp rit de dang niur muon tai. sản là các phương tiên lei là xe máy, ô ô, xe đạp điên rối sau đỏ đem đt cầm cổ:. én không tr lại được ti sẵn, mua bản hàng hoa thường xuyên rồi loi dung sự tin tưởng tự kê khai gian déi số lương hàng hóa nhằm chiêm. đoạt ti săn.. Bân canh đó, công có trường hop thời diém hành vĩ phạm tối thực. Tiện cổ sự gao thoa gi tôi danh này với tôi danh khác. Các bản án được nghiên. của thục trấn cho thấy, hầu hết việc định tối dịnh được xác định đúng. Tom tất vụ án. ôn pho tô công chững. tin chứng nhận đăng ký xe cho HE H giao cho anh T bản pho to Chững mình nhân din Khoảng 3-4 ngày sau ồn thud xe, do cẩn tn chỉ hâu cả nhân và có mốt quan. "hệ quen bắt vôi anh Nguyễn Đình ở tễ dân phô X thì rắn M luyện M thanh phổ H nờn H đó rao đói và thỏa thuận với anh ẽ về việc cẩn cổ xe khoảng 30 ngày để vay tiến Theo lời khai ca anh T thi tển cần cỗ xe là của anh Đỗ Hoàng N. xiên, anh Đỗ Hoàng N không thi nhận cô liên quan din việc cẩm cổ xe 63 giữa canh Văn và H khụng dia tin cho anh I Kiện tai cả anh ẽ và anh N đầu khụng cú xuất tạ nơi cư trí nên không đi căn cử chứng manh anh N là người cho Hf cẩn cổ. Anh T lông bide vide H cầm cổ xe cho anh T- Tân hit hơn thd, anh T nhiều lẫn gọt đn yêu câu trả xe nhương do Kring có tién chu xe đễ trd cho anh T nin Nguy ẫn Công H đã cắt liên lạc, bồ vào thành phố M. Nhận nh của tox:. Hành vi phạm tôi cia bi cáo Nguyễn Công. Lời khi của bi cáo tai phiên toa phù hợp với lới khai côn bi cáo tei cơ quan du ra, tr tổ, phủ hợp lới khá của bị ha, nguội có quyển lợi ngấa vụ liên quan;. Giám độc công ty TNHH DV-TM'T trong thời han 15 ngày, Sau khi thuê xe, do cân. tiên chỉ tiêu cá nhân nên Nguyễn Công H đã nấy nh ý định và dem xe cằm cổ cho anh Nguyễn Đình V với thời han 30 ngày để vay tiên Khi đến hạn tr xe, do không. có tần chuộc xe nên H để cất én ac, bô đ khối nơi curt không tr xe cho enh T. không trăm tên muơi nghin đồng). Việc BLHS quy đính hình phat bỗ song đổi với tôi lan đụng tin nhiệm chiếm dost ti sin là phủ hợp và mang tỉnh tim nhìn Tuy nhiên, nh phat b8 sung Hiện lạ rit ít được các tòa án côn tinh áp dụng Vì vậy, việc xở ý mốt cách tiệt a8 trong nhiều vụ án vẫn là điều cần ph quan tim, Bến cạnh dé, việc nhân dinh các.
Bén cạnh đó, với một số tình tết mới được bỗ mang trong BLHS năm 2015 công chưa cổ văn bản ning dẫn, cụ thể là tình tit “đôn thờt hư trả lạ tả sốn mặc it có cid hiện khả năng nhưng cổ th không mổ" din din viée áp đụng pháp luật. "người thực hiện hành vi “Lim dio chiếm dost tà sẵn" phải có thủ doen gian đối và uục dich chiếm đoạt truge kh nhận đoợc tai sin côn trong hành vĩ “Lam ding tin nhiệm chiém dost ti sin thi có thủ đoạn gian đổi va mục đích chiêm đoạt rau kồi đã nhận được ải sin. "người khác bing các nh thúc khác nhao i dùng thi đoạn gian đối để chiếm đoạt tii sin hay đồng ti sin dd vào mục đích bit hợp pháp din din không có kh năng tod lai tải sân, xâm pham tới quyền sở hữu tài sản cũa cá nhân, tổ chúc được Nhà.
Qua thực tấn nghiên cứu để ta: "Tôi LDTNCĐTS trong phip luật hình sự Việt Nam từ thục tin nh Thanh Hoe', việc áp dung Tôi LDTNCĐTS trong thực tin ti đa bản tỉnh Thanh Hóa đã phát huy những vo điểm trong việc phòng chống tôi phạm, xé xử dim bio ding người ding tô, đúng pháp.